Он отметил, что без денег и оружия от ЕС и США «Украина как государство едва ли могла бы выжить».
Россия получит Украину в комплекте с долгами
RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. Не успела Палата представителей Конгресса США одобрить долгожданный Украиной пакет помощи на 60 миллиардов долларов, как американские политики уже нагрянули в Киев. США передали Украине более 100 ракет ATACMS.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?..
Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов. Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана.
В заключение Пентагон прямым текстом написал, что США обеспечивают потребности Украины с пятьюдесятью «союзниками» и партнёрами. Иными словами, в 50 смычков обеспечивают Киев средствами для оказания сопротивления российской специальной военной операции, ставшей следствием нарастающих угроз для РФ со стороны Украины.
Если вдуматься, то волосы дыбом встают от такого лицемерия, переиначивания фактов и цинизма США в первую очередь по отношению к Украине.
В том числе с миграционной реформой, являющейся сейчас одной из ключевых внутриполитических тем и которая стала камнем преткновения для республиканцев. Как только спикер Майкл Джонсон разбил билль на несколько маленьких документов, которые принимались по отдельности и в отвязке от других вопросов, то весь процесс пошел очень быстро, буквально за несколько минут», — отмечает Войтоловская. Эксперт отмечает, что в нынешней политической ситуации конгрессу в принципе очень сложно принимать какие-то решения, ведь разные фракции демократов и республиканцев борются за совершенно разные вещи. К этому надо добавить, что сейчас реформа положения на границе с Мексикой не может быть реализована ни в каком виде, потому что в политической элите США отсутствует консенсус даже по легальной миграции, не говоря уже о нелегалах. Войтоловская предположила, что изначальной целью формирования «большого» законопроекта было желание затянуть его принятие. Возможно, документ должен был быть одобрен в канун выборов президента или уже после голосования, чтобы его можно было использовать на руку тому или иному кандидату. Володин: США заставляют Киев воевать до последнего украинца, загоняя его в долги Подписать, нельзя отменить При этом эксперт отмечает, что интерес к украинскому вопросу в американском политистемблишменте не падает, правда, он приобретает больше внутриполитическое измерение. Это очень горячая тема, и ее удобно подогревать, когда надо, например, кого-то «попугать Россией» для решения своих вопросов в Вашингтоне. Как вариант можно сказать, что вот этот вот сенатор не голосовал за помощь Украине, поэтому в отношении него можно применить какие-то меры воздействия.
Войтоловская напомнила, что разные президенты по-разному относятся вообще к конфликту на Украине. Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток.
То есть Киев этих денег даже не увидит! Непосредственно на новые виды оружия Украине предназначено лишь 13,8 миллиарда. Остальное пойдёт на «текущие военные операции США в регионе» — под этим понимается оплата услуг американских инструкторов, тренирующих украинцев, и обеспечение повышения боеготовности соединений и частей американской армии в Европе видимо, на случай мифического «русского вторжения».
Таким образом, если взять «чистые» военные поставки, то расходы США на них оказались отнюдь не большими, чем были ранее. А если учесть тот факт, что выделение средств в этом году — в отличие от прошлых лет — проходило в США очень тяжело, со скандалами, да ещё оформилось не задаром, а в кредит, становится очевидным, что число противников военной поддержки Украины в США растёт. Не зря ряд видных западных аналитиков уже предрекли, что нынешняя прямая военная помощь Украине вообще может стать последней… В общем, поживём — увидим. Гораздо более интригующе выглядит попытка США конфисковать наши миллиарды. Дело в том, что такая конфискация нарушает основополагающие принципы рыночной экономики, согласно которым, любая собственность является по сути священной.
Да, её можно на время заморозить, но отчуждать в свою пользу — значит поступаться теми принципами, на которых, собственно, и строится западный капитализм… Думается, что американцы решились на это отнюдь не от хорошей жизни.
The Independent: Не все миллиарды финансовой помощи пойдут на Украину
Особенно, подчёркивается в материале, если победу на предстоящих президентских выборах в США одержит Дональд Трамп. Также Украине предложили заранее обезопасить себя от новых потерь территорий и приступить к переговорам с Москвой. Напомним, президент США Джо Байден в среду подписал одобренный конгрессом законопроект о помощи зарубежным союзникам Соединённых Штатов.
Так что можно сказать, что ни на какое решительное наступление ВСУ, на масштабную операцию с решительными целями американцы больше не рассчитывают, и ждать, что украинцы получат оружие под эти цели, не приходится. Но они не представляют собой принципиально новой угрозы по сравнению с теми угрозами, которые у нас уже есть. Это низколетящие малозаметные крылатые ракеты, применяемые вдобавок совместно с имитаторами, ложными целями. На массированные залпы у ВСУ их просто не хватит. По несколько десятков они запускать не смогут. Будут пускать по несколько штук, и их проще сбивать, чем крылатые ракеты.
Источник: AP 2023 Во время выступления в сенатском комитете по делам вооруженных сил он отметил, что попросил главу Пентагона Ллойда Остина назвать общий размер средств, которые правительство хотело бы направить на помощь Украине. Шмитт добавил, что в запросе Белого дома на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году эти цифры не указаны. Он допустил, что Киев получит дополнительный объем помощи.
В заключение Пентагон прямым текстом написал, что США обеспечивают потребности Украины с пятьюдесятью «союзниками» и партнёрами. Иными словами, в 50 смычков обеспечивают Киев средствами для оказания сопротивления российской специальной военной операции, ставшей следствием нарастающих угроз для РФ со стороны Украины. Если вдуматься, то волосы дыбом встают от такого лицемерия, переиначивания фактов и цинизма США в первую очередь по отношению к Украине.
Россия получит Украину в комплекте с долгами
Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя".
Не покидают США: что происходит с большей частью выделенных Украине денег
США предоставят Украине дальнобойные ракеты ATACMS с дальностью до 300 километров в течение недели. Выделенных конгрессом США дополнительных средств на поддержку Украины не хватит надолго, об этом, как пишет РИА Новости, заявила член палаты представителей конгресса Марджори Тейлор Грин. Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. Член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин заявила, что выделенного Штатами 61 миллиарда долларов на помощь Украине не хватит надолго. Арестованные в США российские активы наконец-таки пустили в ход: Палата представителей США на внеплановой сессии 20 апреля приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. На этой неделе нижняя палата конгресса США возвращается с пасхальных каникул, чтобы заняться вопросом выделения средств на военную помощь Украине.
Добро пожаловать!
- Мнение Конгресса
- В Конгрессе пообещали больше не давать денег украинцам: Политика: Мир:
- Ось очень зла
- Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам | Новости США
- Россия получит Украину в комплекте с долгами
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Однако у США, на самом деле, хватит денег и на Украину, и на всё остальное, заявил «Известиям» старший научный сотрудник Института политических исследований Католического университета Америки в Вашингтоне Герберт Регинбогин. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Экс-советник НАТО сообщил Украине тревожную новость
Отмечается, что возврат Украиной выделенных США средств будут осуществляться, "согласно условиям, которые установит президент". Не успела Палата представителей Конгресса США одобрить долгожданный Украиной пакет помощи на 60 миллиардов долларов, как американские политики уже нагрянули в Киев. США выделяют Украине денег больше, чем собственным гражданам – к таким. Или если убедят американцев, что в августе-сентябре, перед выборами президента США, нужно поддержать Байдена очередными атаками, чтобы показать, как работают выделенные деньги, тогда выделят побольше средств, — считает Маркелов.
Раскол среди республиканцев
- Законопроект длиной в полгода
- «Дадут вдвое меньше»: эксперт Крамник оценил пакет американской помощи Украине - МК
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
В США допустили выделение Украине еще 100 миллиардов долларов
Без их мнения законопроект долго находился в подвешенном состоянии. Именно они показали, что у Америки пустые склады и надо все совершенствовать. А даже те малые запасы, что были, отдали Украине. Так что на 95 процентов решение о помощи — это их заслуга, — пояснил Маркелов. Выделенных средств, как считает эксперт, должно хватить Украине до лета следующего года. А пока выделенная помощь попробует закрыть линию обороны вдоль Днепра, позволит делать атаки на символические объекты вроде Крымского моста , совершать попытки по разрушению НПЗ и заводов по производству СПГ, — сказал собеседник «ВМ». Единоразовую выплату не получат По мнению эксперта, Киев вряд ли сможет получить поддержку одним пакетом, она будет распределяться равномерно.
После голосования по отдельным проектам их направят на утверждение в сенат. Но есть риск, что демократы не проголосуют за них. Наиболее активным противником выделения средств Украине оказалась республиканка Марджори Тейлор Грин. Она также призвала коллег даже не обсуждать отдельный законопроект по финансированию Пентагона, но в итоге оказалась в одиночестве. С учетом расклада внутриполитических сил, а также существующей системы одобрения бюджета у обеих партий нет иного выхода, кроме как пойти на уступки друг другу, считает эксперт. Она также подчеркнула, что требования правого крыла республиканской партии относительно Украины — своеобразный предвыборный прием, направленный не столько против Киева, сколько против Байдена. Пока непонятно, сколько времени потребуется палате представителей для принятия бюджетной резолюции и ее согласования с версией, принятой сенатом.
Власти пришли к соглашению по выделению пакета помощи на сумму 61 млрд рублей. Решение, ранее блокировавшееся республиканцами, потенциально вызвало негативную реакцию в партии. При этом появились заявления, что территорию США не покидает большая часть выделяемых денег, сообщает topwar. Соответствующее заявление сделал республиканец Эрик Суолвелл, член Палаты представителей.
Дело в том, что такая конфискация нарушает основополагающие принципы рыночной экономики, согласно которым, любая собственность является по сути священной. Да, её можно на время заморозить, но отчуждать в свою пользу — значит поступаться теми принципами, на которых, собственно, и строится западный капитализм… Думается, что американцы решились на это отнюдь не от хорошей жизни. Дело в том, что Украина в последнее время стала для них словно чемодан без ручки — и бросить жалко, и нести тяжело. Тем более военные расходы этой страны растут, и покрывать их приходится за счёт американского бюджета и за счёт американских налогоплательщиков, что вызывает в американском обществе сильное недовольство. Власти США нашли выход — содержать Украину можно за счёт замороженных русских активов. Но в самих США таких активов очень немного — всего 5 миллиардов. Поэтому решили напрячь в этом плане Европу, где таких активов около 280 миллиардов… И вот уже два года подряд Америка пытается заставить Европу пойти на их конфискацию. Европа пока наотрез отказывается. Как заявила глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, «любые предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют нарушить установившийся международный правовой порядок».
Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов
Трансляцию голосования вел телеканал C-Span. Сообщается, что 50 сенаторов проголосовали против принятия законопроекта, предложенного президентом США Джо Байденом, «За» высказались 49 человек. Для завершения голосования необходимо было одобрение 60 сенаторов. Вместе с тем, Палата представителей проголосовала за выделение помощи только Израилю. Большинство в ней принадлежит Республиканской партии.
Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Джонсон и Трамп поняли, что в случае падения Киева все либеральные СМИ и политики объявят их виновными, и предпочли материально поддержать киевский режим. Теперь в случае крушения майданного режима, они смогут заявить, что деньги выделили, но команда Байдена и Зеленский с Ермаком бездарно их потратили. Какой урок можно вынести из данной ситуации? Во-первых, рассчитывать, что за океаном из-за своих внутриполитических разборок перестанут давать деньги неонацистскому режиму в Киеве, не стоит. Может это и случится, а может нет. В США достаточно запутанная внутриполитическая система, и упрощенные подходы к ней не работают.
Во-вторых, друзей у России за океаном нет. Большинство из 112 республиканцев, которые проголосовали против финансирования Украины, поддержали другой проект, который позволяет правительству США украсть 5 млрд долларов, принадлежащих России, которые хранятся в американских банках. В-третьих, не стоит забывать уроки восьмилетней давности, когда Дональд Трамп стал президентом и под давлением либералов был вынужден отказаться от многих своих проектов и идей. И сейчас можно увидеть, что Трамп пытался абстрагироваться от вопроса финансирования Украины. С одной стороны, его сын Дональд-младший заявлял, что нет смысла давать денег Украине. Премьер Венгрии Виктор Орбан сказал журналистам, что слышал от Трампа, что тот не будет финансировать Украину, если станет президентом. С другой стороны, мы видим вышеприведенное заявление Трампа, в котором он фактически поддержал проект Джонсона.
Трамп явно маневрировал и следил за ситуацией, выбирая самый выгодный для себя ход. Задержка денег ослабила режим Зеленского, у Трампа же есть надежда, что этого будет достаточно, чтобы ВСУ до выборов в США понесли ощутимые поражения, в которых можно будет обвинить Байдена. Вероятно, что данной концепции в отношении киевского режима он будет придерживаться и дальше. И даже когда станет президентом, будет искать возможности получить из украинского конфликта максимум политических, экономических и информационных дивидендов для себя и США.
Если будет законопроект по Израилю, то вряд ли даже республиканцы в нынешних условиях будут его блокировать, потому что все-таки мы понимаем, что общественное мнение в США на стороне Израиля. Поэтому резко возрастают шансы на то, что именно законопроект о выделении помощи Израилю получит согласие обеих палат американского парламента. Да, это все равно займет время, потому что придется готовить новый законопроект, есть определенная процедура в конгрессе, слушания в комитетах, комиссиях. Если идти по ускоренной процедуре, то можно уложиться за несколько недель. Два других законопроекта о помощи Украине и Тайваню можно отложить в сторону, их тоже будут рассматривать, но уже в рабочем порядке, как это обычно делается».
После встречи Джонсона с Трампом в его поместье Трамп косвенно поддержал проект Джонсона. Он высказался о помощи Украине так: «Мы думаем о том, чтобы сделать это займом вместо просто подарка». Видимо не только Джонсон подвергался давлению со всех сторон по украинскому вопросу, но и Трамп.
Кроме того, вероятно, аналитики команды Трампа посчитали, что отсутствие финансовой поддержки Украине может стать ближе к выборам важным информационным оружием демократов против Трампа. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Джонсон и Трамп поняли, что в случае падения Киева все либеральные СМИ и политики объявят их виновными, и предпочли материально поддержать киевский режим.
Теперь в случае крушения майданного режима, они смогут заявить, что деньги выделили, но команда Байдена и Зеленский с Ермаком бездарно их потратили. Какой урок можно вынести из данной ситуации? Во-первых, рассчитывать, что за океаном из-за своих внутриполитических разборок перестанут давать деньги неонацистскому режиму в Киеве, не стоит.
Может это и случится, а может нет. В США достаточно запутанная внутриполитическая система, и упрощенные подходы к ней не работают. Во-вторых, друзей у России за океаном нет.
Большинство из 112 республиканцев, которые проголосовали против финансирования Украины, поддержали другой проект, который позволяет правительству США украсть 5 млрд долларов, принадлежащих России, которые хранятся в американских банках. В-третьих, не стоит забывать уроки восьмилетней давности, когда Дональд Трамп стал президентом и под давлением либералов был вынужден отказаться от многих своих проектов и идей. И сейчас можно увидеть, что Трамп пытался абстрагироваться от вопроса финансирования Украины.
С одной стороны, его сын Дональд-младший заявлял, что нет смысла давать денег Украине. Премьер Венгрии Виктор Орбан сказал журналистам, что слышал от Трампа, что тот не будет финансировать Украину, если станет президентом. С другой стороны, мы видим вышеприведенное заявление Трампа, в котором он фактически поддержал проект Джонсона.