Адвокат Юлия Лялюцкая отмечает, что АИС адвокатской палаты Москвы, уже частично введенная в действие, показала, насколько проще и комфортнее стало обслуживание многих административных вопросов профессиональной деятельности в цифровом формате.
Адвокатура в России: основные принципы и функции
Именно эти цели – способствовать адвокатам Санкт-Петербурга выполнять свои задачи по защите прав граждан, сотрудничая с адвокатской Палатой Санкт-Петербурга, не подменяя её полномочия – ставит перед адвокатским сообществом группа адвокатов, создав общественный. Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма. Санкт-Петербург. В Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу проведено совещание по вопросам эксплуатации программного комплекса автоматизированная информационная система «Адвокатура» - Минюст. Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга, адрес и телефон, реестр всех адвокатов в регионе, а также список адвокатов с фио, реестровыми номерами и контактными данными, поиск и проверка адвоката по имени или номеру. В Санкт-Петербурге городской и районные суды и мировые судьи переведены на новую систему назначения государственных адвокатов (защитников, работу которых в уголовном процессе оплачивает государство).
Автоматизированная информационная система распределения дел
| РАБОТА В АИС «АДВОКАТУРА» | Информация для регистрации в АИС Молодежь России для подачи грантов. |
| Автоматизированная информационная система распределения дел | Личный кабинет преподавателя (АИС "Тандем"). |
| Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура" - новости Право.ру | Автоматизированная информационная система распределения поручений направлена на обеспечение принципов независимости, законности действия адвокатуры. |
| Информируем о решениях, принятых на заседании Совета АП СПб 05.09.2023 | Решение интегрировано с АИС «Адвокатура», УФМС (Единая система учета населения), УФНС (Единый государственный реестр юридических лиц/Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей), правлением судебного департамента и районными. |
Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
В мероприятии приняли участие председатель Московского городского суда Ольга Егорова, президент Адвокатской палаты Москвы Игорь Поляков. Как сообщают в Федеральной палате адвокатов, представители суда продемонстрировали разработанные формы электронной заявки на участие в рассмотрении уголовного дела защитника и ответа на нее. Предполагается, что таким образом повысится прозрачность процедуры назначения защитников, а расход бюджетных средств на оплату их услуг будет рациональным и обоснованным. Но радует, что сделан первый шаг в нужном направлении. По его словам, важно, что система распределения дел увязана с процедурой оплаты за участие адвоката в качестве защитника по назначению суда. К программе подключено столичное подразделение Судебного департамента при Верховном суде РФ. Так что гонорары будут выплачиваться адвокатам без задержки.
Порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в судопроизводстве в качестве защитников и представителей по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда установлен Решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга от ДД. Согласно представленным материалам дисциплинарного производства, ДД. При таких обстоятельствах ввиду неоднократной неявки защитников, действующих в интересах подсудимого на основании заключенного соглашения, мировым судьей обоснованно решен вопрос о допуске к участию в деле в качестве защитника подсудимого адвоката по назначению суда в соответствии со ст.
Так, встречаясь с президентами адвокатских палат, она выяснила, что палаты оказывают бесплатную помощь в госпиталях, открывают центры БЮП, организуют выездные приемы и другие мероприятия. Несмотря на неполные данные, статистика показывает, что объем помощи, предоставляемой адвокатами как в рамках Закона о БЮП, так и на условиях pro bono, существенно возрос. За отчетный период бесплатную правовую помощь адвокатов получили свыше 87,5 тыс. Президент ФПА обнародовала сведения о дисциплинарной практике и применении к адвокатам мер дисциплинарной ответственности. Также она привела статистику обжалования решений советов адвокатских палат о прекращении статуса адвоката в ФПА и суд. Далее были представлены данные о мероприятиях по повышению профессионального уровня. Так, в рамках вебинаров ФПА прошли 144 онлайн-лекции, среднее число слушателей одной лекции увеличилось до 14 800 человек в 2019 г. Циклы вебинаров ФПА посмотрели адвокаты из 500 городов и 48 стран. Также президент ФПА обратила внимание на такой эффективный способ повышения профессионального уровня адвокатов, как некурируемые онлайн-курсы, в том числе размещенные на специальной платформе «Обмениваемся профессиональным опытом», доступ к которой возможен из раздела «Обучение» на сайте ФПА. Она добавила, что на этой платформе в ближайшее время будут размещены несколько новых курсов, в том числе по проблемам профессиональной этики и сложным вопросам практики например, по навыкам работы адвоката на стадии предварительного следствия. Проблемы и их решения Первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев рассказал о принятии регламента для осуществления адвокатской деятельности на новых территориях. После присоединения новых территорий к России некоторые следователи и суды по привычке продолжали отказывать в выплате, но после вмешательства ФПА и Минюста практика изменилась. Для адвокатских палат Херсонской и Запорожской областей приобрели компьютеры, чтобы претенденты на статус адвоката проходили тестирование через КИС АР. Михаил Толчеев затронул тему конфликтных ситуаций, которые произошли за последние два года в адвокатских палатах субъектов РФ. При этом он сослался на позицию Конституционного Суда о том, что законодатель определил границы деятельности государства и адвокатуры и что внутри адвокатуры суд рассчитывает на разумное саморегулирование, в том числе в конфликтных ситуациях. Так, в АП Республики Алтай президент начал конфликтовать с общим собранием и советом палаты и оспаривать отдельные их решения в суде. При этом он отказался выдать доверенность на представление интересов палаты, а потому выступал в суде одновременно истцом и ответчиком. Совет принял решение о досрочном прекращении его полномочий. В итоге, отметил Михаил Толчеев, на сегодняшний день имеется судебный прецедент, включающий решения судов вплоть до уровня КС, который показывает, что спорный вопрос отнесен к компетенции совета палаты. В следующем примере члены Совета АП Оренбургской области настаивали на досрочном прекращении полномочий президента и стали блокировать заседания совета, из-за чего кворум не был достигнут. Совет ФПА внес представление о необходимости устранения нарушений и исполнения публичной функции. В итоге адвокатура пришла к консенсусу, и сейчас ситуация в палате стабильная. Аналогичная ситуация возникла в АП Ярославской области в связи с истечением срока полномочий президента палаты. В данном случае представление Совета ФПА об устранении нарушений не было исполнено, в связи с чем Совет ФПА назначил временно исполняющего обязанности президента региональной палаты. Михаил Толчеев пояснил, что председателю квалифкомиссии также был прекращен статус адвоката, поскольку он приобрел его за несколько месяцев до вступления в силу Закона об адвокатуре и получил диплом после получения удостоверения адвоката. Рассказал Михаил Толчеев и о так называемом экзаменационном туризме. Так как палата им отказала, адвокаты обратились в суд, который удовлетворил встречный иск палаты о признании незаконным получения статуса адвоката.
Клуб шестерых Нарекания комиссии заслужило формирование доходной части сметы. Доходы палаты складываются в основном из отчислений адвокатов, которые в 2022 году ежемесячно отправляли по 1250 рублей — до июня 2022 года и по 1350 — после. Пересчитав всех адвокатов по головам, члены комиссии вывели их среднемесячное количество — 4,6 тысячи человек, каждый из которых заплатил за год порядка 15,6 тысячи рублей. Ежемесячный взнос дробится — 200 рублей из него направляются на формирование Фонда поддержки ветеранов адвокатуры, состоящего из «адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей. Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей. Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли. А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров. Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись. Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры.
В Петербурге начала действовать программа против «карманных адвокатов»
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. Информация о проведении работ по обновлению программного обеспечения АИС ГЗ с 31.12.2023 по 08.01.2024. Госзакупками Санкт-Петербурга управляет Naumen GPMS: Новости. петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире.
Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?
Другая подсистема будет посвящена обеспечению квалификационных экзаменов на статус адвоката. Функционал этой платформы позволит «централизованно осуществлять письменную часть экзамена». Кроме того, система поможет «информатизировать часть процессов, связанных с допуском претендентов на присвоение статуса» и обеспечит «информационное сопровождение» при проведении устной части экзамена. Член совета АП Москвы Андрей Сучков назвал введение «переходного периода» констатацией того, что федеральная палата провалила сроки внедрения автоматизированной системы.
Впрочем, его коллега по столичному совету Константин Ривкин считает отсрочку оправданной, указывая, что введение автоматизированной системы требует технической наладки. Отметим, что 25 марта министерство юстиции и ФПА провели совещание по этому поводу.
Однако сразу же обнаружились сложности с распределением дел с учетом занятости защитников в других делах — поэтому пришлось вернуться к порядку согласования сформированного в АИС графика с адвокатами под контролем координаторов. В общем же, Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам. Это одна из главных заслуг Системы: она позволяет выявить постоянно привлекаемых адвокатов одними и теми же судьями или следователями, иными словами бороться с «карманными» адвокатами, так как теперь мы имеем не голословные заявления, а официально задокументированные факты такого систематического участия. Еще одно выгодное отличие нашей Системы: возможность соблюдать преемственность в ведении дел, так как замена адвоката или назначение нового адвоката возможны только при условии обоснованного выхода из дела предыдущего защитника или представителя. Это позволит свести процесс «выдавливания» несговорчивых защитников из дела и замену их на более удобных, а также нескончаемых замен адвокатов к минимальным значениям.
Разработка Системы продолжается — каждый день ведется работа по ее усовершенствованию. В основном это касается технической части. Если говорить об информационной составляющей, то возможности АИС «Адвокатура» на данный момент реализованы уже на две трети.
В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга.
Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете.
Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей.
Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н. Возникли вопросы и к финансированию деятельности Института адвокатуры. Адвокатская палата ежемесячно перечисляла на счет института 195 тысяч рублей, за проверяемый год платежи сложились в сумму 2,3 миллиона рублей, подсчитала комиссия. Траты на содержание института ревизоры сочли необоснованными — срок действия договора на финансирование истек в 2013 году, и никаких положений, позволяющих продолжить его действие, в нем не содержится. Еще 1 миллион рублей институт получил от АП за профессиональное обучение молодых адвокатов.
И снова — по истекшему договору. В расходах АП нашла комиссия и 1,8 миллиона рублей, уплаченных за аренду помещений для института на Казанской, 7. Ревизоры пришли к выводу, что иначе чем скрытым финансированием института платежи не окрестить. К такому же выводу пришли ревизоры и по поводу вознаграждения сотрудникам института, оплата которого легла на плечи АП.
Федеральный орган юстиции Минюст ведет Реестр и определяет порядок его ведения. Реестр является федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах. Федеральная палата адвокатов ФАП обеспечивает передачу Минюсту в электронной форме сведений о претендентах, принесших присягу адвоката, о претендентах, не сдавших квалификационного экзамена, и сведений, содержащихся в реестрах адвокатских образований. Сведения об адвокатах, содержащиеся в Реестре, являются открытыми и общедоступными при условии отнесения к таковым Минюстом. Удостоверение выдается на срок 15 лет.
В случае приостановления или прекращения статуса адвоката удостоверение следует сдать в течение 3 рабочих дней.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
Санкт-Петербурга поступила заявка на участие адвоката в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении Б. Он связался с дознавателем, однако ему пояснили, что в процессуальных действиях участвует адвокат Воронько. При этом, объяснения истца свидетельствовали об отсутствии у него каких-либо причин, объективно препятствующих соблюсти порядок принятия защиты и вступления в уголовное дело, умышленном несоблюдении истцом принципов назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, игнорировании установленного порядка. Как следует из материалов дела, 19.
В Адвокатской палате Астраханской области разработаны и действуют автоматизированные информационные системы "Ордер-назначение", "Ордер-соглашение", "Электронный реестр". Через систему "Электронный реестр" все постановления, предъявляемые к оплате, заносятся в формируемые реестры через номер ордера. Средства на оплату труда адвокатов по назначению поступают непосредственно в адвокатские образования, минуя адвокатскую палату, однако электронные программы позволяют адвокатской палате своевременно контролировать соблюдение адвокатами действующего порядка участия по назначению, в том числе в части своевременной бюджетной оплаты [14]. В Адвокатской палате Санкт-Петербурга АИС "Адвокатура" автоматизирует процессы создания и направления заявок, деятельность адвокатской палаты по распределению принятых поручений с возможностью полностью контролировать процесс, рассчитана на пользователей с равными правами доступа [15]. С 15 марта 2019 г. С 2018 г. ФПА РФ в настоящее время работает над реализацией проекта единого информационного пространства на базе АС "Адвокатура", предусматривающего создание баз данных для сопровождения управленческих процессов в адвокатских палатах, в частности, участия адвокатов в оказании юридической помощи по назначению [18] , построения и развития телекоммуникационной инфраструктуры и информационной цифровой среды адвокатуры, адвокаты — адвокатские образования — адвокатские палаты субъектов — Федеральная палата адвокатов.
Так, на сегодняшний день Палатой адвокатов Самарской области используется термин "субсидируемая юридическая помощь" СЮП , Адвокатской палатой Воронежской области — "электронная система распределения поручений" ЭСРП , Адвокатской палатой Московской области — "Единый центр субсидируемой юридической помощи" ЕЦСЮП ; Адвокатской палатой города Москвы — "автоматизированная информационная система Адвокатской палаты Москвы" АИС АПМ , Адвокатской палатой Санкт-Петербурга — "автоматизированная информационная система "Адвокатура" АИС "Адвокатура" ; — повсеместно на региональном уровне внедрять автоматизацию процессов распределения дел по назначению органов дознания, следствия, суда и контроля со стороны адвокатских палат за их исполнением; — развивать и внедрять в информационные системы оперативный документооборот между ее участниками электронные документы по оплате труда адвоката, электронный ордер адвоката, электронная форма отчета адвоката об участии или неучастии в делах по назначению и т. Создание единой цифровой среды является одной из приоритетных задач адвокатуры Российской Федерации [19] , и главным здесь является то, что развивается этот процесс в таком важном как для адвокатуры, так и для государства сегменте, как автоматизация процессов распределения адвокатов, участвующих в качестве защитников представителей по назначению органов дознания, следствия, суда. Необходимо продолжить работу по систематизации интеграционных механизмов между участниками электронного взаимодействия. Литература 1. Володина С. Гаврилов В. Гаврилов, С.
Жалобы граждан в адвокатские палаты тоже не всегда эффективны: «удобный защитник» может предоставить соглашение на разовое следственное действие и настаивать, что договор был личной инициативой обвиняемого. Такие схемы противоречат Конституции, кодексам профессиональной этики, заявил Уваров. Он указал, что пока АИС совершенствуется, в сообществе обсуждаются инициативы — вплоть до «запрета бывшим сотрудникам силовых структур становиться адвокатами». Кстати, ранее «НГ» уже писала «НГ» от 17. Такая реакция последовала на появление в очередном деле очередного «карманного адвоката». По словам руководителя уголовной практики «BMS Law Firm» Александра Иноядова, в регионах, где внедрена электронная система распределения заявок, проблема «карманников» не носит системного характера. Поэтому-то ее нужно внедрять повсеместно, где это возможно, в том числе, и по экономическим причинам. С другой стороны, напомнил эксперт, в ряде регионов, особенно удаленных, количество адвокатов столь незначительно, что «вероятность назначения нужного или лояльного по отношению к следователю защитника не предупреждается одним только способом распределения заявок». Выходом из ситуации могла бы стать ответственность за подобные манипуляции для следователей и дознавателей, что исключило бы основания для таких злоупотреблений. Как отметил, в свою очередь, адвокат АП Амурской области Каро Жамкочян, «большинство адвокатов все же выполняют защиту своих доверителей добросовестно, качественно и справедливо».
Регистрация в АИС адвокатура Санкт-Петербурга и Ленинградской области предоставляет адвокатам множество преимуществ, упрощает работу и повышает эффективность юристов. Преимущества АИС адвокатура Быстрая и простая регистрация Одним из основных преимуществ АИС адвокатура является возможность быстрой и простой регистрации. Через официальный сайт можно заполнить анкету, указав необходимую информацию, и получить свидетельство о регистрации адвоката. Это позволяет сэкономить время, необходимое для посещения офиса и личной регистрации. Доступ к необходимой информации АИС адвокатура предоставляет удобный доступ к необходимой информации для адвокатов и граждан. На сайте можно найти законы, нормативные акты, судебную практику и другие материалы, которые помогут адвокату в его работе. Граждане могут получить информацию о своих правах и обязанностях, а также найти контакты адвокатов, специализирующихся в нужной области права. Таким образом, АИС адвокатура является незаменимым инструментом для адвокатов и граждан Санкт-Петербурга, предоставляющим удобный доступ к необходимым услугам и информации. Регистрация через официальный сайт позволяет сократить время, затрачиваемое на выполнение формальностей, а доступ к информации позволяет быть в курсе последних изменений в законодательстве и успешно представлять интересы клиентов. АИС адвокатура Санкт-Петербурга АИС адвокатура Санкт-Петербурга предоставляет возможность электронной регистрации адвокатов, что значительно ускоряет процесс получения статуса адвоката. Благодаря АИС СПб, юристы могут вести свою деловую деятельность на официальном уровне и иметь доступ к различным юридическим информационным системам. Пользователи АИС СПб могут подавать заявления, получать необходимую информацию, работать с документами и делами в электронном формате. АИС адвокатура Санкт-Петербурга предоставляет также доступ к актуальным новостям и персонализированной информации, что является большим преимуществом для адвокатов в быстро меняющейся юридической сфере. Официальный сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга обеспечивает удобный и безопасный доступ к оперативной информации, помогая адвокатам эффективно управлять своей работой и повысить уровень качества предоставляемых юридических услуг. АИС СПб становится незаменимым инструментом для адвокатов города Санкт-Петербурга, обеспечивая им удобство и доступность в работе с клиентами. Этот ресурс предлагает всю необходимую информацию о системе, ее функционале и возможностях, а также о правилах регистрации и применения. Официальный сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга — это надежный источник информации, который будет полезен как для адвокатов, так и для граждан, нуждающихся в юридической помощи. Здесь вы найдете ответы на многие вопросы, связанные с работой системы, а также сможете получить консультацию специалистов. Сайт АИС адвокатура Санкт-Петербурга предоставляет возможность зарегистрироваться в системе, ознакомиться с актуальными новостями и статьями, оставить заявку на получение юридической помощи.
Смотрите также
- Клуб шестерых
- Telegram: Contact @SPbGS
- Новости АИС ГЗ | Закупки Петербурга
- АИС АПМ. История развития. Функционал. Необходимость и неизбежность
Популярные курсы
Система автоматизирует процесс создания и направления заявок, а также деятельность Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в части их распределения среди адвокатов и контроля за исполнением поручений, принятых в порядке назначения органов дознания, предварительного следствия или судов. Так, с 1 августа Санкт-Петербургский городской суд приступил к подаче заявок на участие адвокатов в судопроизводстве по назначению с использованием АИС «Адвокатура». Система рассчитана на пользователей с разными правами доступа: для судов и органов предварительного расследования — по созданию и отправлению электронных заявок; для адвокатов — просмотр своих анкет, дней дежурства и распределенных заявок, внесению сведений по исполнению поручений, принятых в порядке назначения, формированию документов на оплату, использование обратной связи с Адвокатской палатой; для оператора АИС — прием и распределение заявок; для координаторов — просмотр списков адвокатов по району, графиков их дежурства, просмотр исполнения заявок и контроль за использованием ордеров. Адвокатская палата имеет все права доступа, а следовательно, имеет возможность полностью контролировать процесс.
Другой инструмент контроля: специальные ордера, которые организованно выдавались в течение определенного времени всем адвокатам, участвующим в системе распределения дел по назначению. В таком ордере вместо отметки: «Участие по соглашению» ставится: «Участие по назначению». Это дает возможность судье или органу расследования увидеть соответствующую информацию и поставить на контроль вопрос оплаты труда защитника.
В настоящее время Система только частично роботизирована.
А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров. Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили.
Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись. Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей.
Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете.
Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании.
И как только в нее попадает заявка от суда, следователя или дознавателя, система автоматически направляет извещение SMS-сообщение, письмо на электронную почту и в личный кабинет первому в очереди адвокату. При этом, по оценке вице-президента городской палаты адвокатов Татьяны Тимофеевой, система не позволяет суду или следователю и дознавателю выбирать защитников или отдавать предпочтение кому-либо из них. Для допуска к работе по назначению адвокат подает в палату заявление, после чего специальная комиссия изучает квалификацию претендента и проверяет, не было ли за ним нарушений. В случае выявления, к примеру, дисциплинарных взысканий, адвоката могут не допустить к работе государственным защитником или ограничить его право на эту работу на непродолжительный срок. В некоторых случаях комиссия обязывает адвоката пройти специальный курс обучения порядка 40 часов , после чего он может снова подать заявку.
После завершения всех процедур данные адвоката вносятся в электронную систему. Отметим, что к лету этого года список адвокатов, претендующих на работу по назначению, достигнет тысячи человек. Сегодня по электронной системе, разработка которой была оплачена за счет средств адвокатской палаты Петербурга около 1 млн рублей , можно онлайн отследить историю работы адвоката по назначению и защиты конкретного фигуранта дела, можно оперативно вычислить, в каком деле и у какого фигуранта происходит частая смена адвокатов, и выяснить причины этого явления.
Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» Автоматизированная информационная система «Картотека арбитражных дел» Автоматизированная информационная система «Календарь судебных заседаний» Автоматизированная информационная система «Перерывы в заседаниях» Автоматизированная информационная система «Электронный страж» Сервис «Подача документов в электронном виде» Автоматизированная информационная система «Делопроизводство» Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Система аудиозаписи судебных заседаний для арбитражных судов Российской Федерации, включая программное обеспечение «Секретарь судебного заседания» Системы видеоконференц-связи.
Новости АИС ГЗ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. С адвокатами по-новому. В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура" http. По Закону об адвокатуре[1] президент палаты избирается Советом на четыре года. новости России и мира сегодня. адвокатов Гильдия российских Основана в 1994 году. Октябрьский районный суд Петербурга отправил под арест адвоката Александра-Сурена Арутюнова. Госзакупками Санкт-Петербурга управляет Naumen GPMS: Новости.