Новости америка за украину или за россию

В американской пропаганде, нацеленной на Европу, доминирует ключевой тезис: борьба с Россией за Украину имеет жизненно важное значение для всего Запада – и США вместе с Европой в формате НАТО должны сделать все для победы Киева, для того чтобы.

Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией

Соответственно, больнее будет именно европейцам, которых американцы сейчас «подначивают» активно действовать. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко 23 апреля предостерегла от таких поступков: «У нас лежит проект закона, который мы готовы рассмотреть незамедлительно, по ответным мерам. И европейцы потеряют больше, чем мы. И они, конечно, этого боятся. Особенно на фоне разрушающейся экономики. Ну и думаю, что бизнес европейский должен сказать своё слово, потому что наши ответные меры жёстко ударят по европейскому бизнесу».

Я думаю, что в ближайшее время мы увидим активные «боевые действия» этой финансовой войны. Возможно, часть денег мы потеряем безвозвратно, но значительную долю удастся компенсировать изъятием активов наших противников.

Более того, эти политические выродки стали в Европе проводить такие же руссофобские форумы, тем самым насаждая европейским странам свою преступную идею. Друзья-американцы, а вы про это слышали? Или вам, по-прежнему, не до России, нужно Мир спасать? Ну что сказать, это самый настоящий расизм против русских, причём не только разрешённый, но и поддерживаемый штатами деньгами в других странах.

И, конечно, нам нужно объединиться, чтобы гнилые капиталисты нашу Родину не убили, как они это сделали с моей Родиной. У англичан есть прекрасная поговорка: "Права, не права - моя страна". Она замечательно отражает суть патриотизма. Я сейчас готова глотку перегрызть любому, кто пытается Россию развалить или продать, не только иностранным политикам, а в том числе всем этим именитым дуракам и блогерам. Давайте обратимся к истории и посмотрим, что же было с захватом чужих земель у самой "честной, свободной, демократичной" страны - США. Не слабо так, да?

Как Украина, так и Россия — страны, которые за годы существования обросли тесными культурными, политическими и экономическими связями со всем миром. Как спецоперация повлияла на эти связи и как жители других стран стали относиться к России и россиянам? А судьи кто? На этот вопрос решили ответить две крупные международные организации. Одна из них — «Альянс демократий», организация, которая позиционирует себя как независимую и некоммерческую, однако была основана бывшим генсеком НАТО. Вторая — немецкий социологический институт Latana, специализирующийся на отслеживании трендов при помощи искусственного интеллекта, а также проводящий соцопросы по всему миру. Методика исследования Опросы проводились с 30 марта по 10 мая. В исследовании участвовали 53 страны, при этом в среднем на каждое государство приходилось примерно по тысяче респондентов. Всего опрошено было 52 785 пользователей сети Интернет — именно так проводилось исследование. Полученные результаты были обработаны согласно данным о распределении возрастов, полов и образования для населения каждой страны, согласно официальной статистике.

Фактически это первое исследование такого масштаба, посвященное общественному мнению после громких политических событий конца февраля 2022 года, и тем оно особенно примечательно. Впрочем, отношение к России и к россиянам не было главной темой опроса — в основном «Альянс демократий» был озабочен вопросами этой самой демократии какие угрозы у демократического строя, важна ли для вас демократия, влияние СМИ и прочая.

Причиной провала газета считает задержки поставок тяжелой техники, о чем упоминал недавно главком ВСУ Валерий Залужный. По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение".

На этой неделе главком ВСУ Валерий Залужный в материале журнала The Economist признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет".

Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico

Не все они, по мнению Роджера, во благо, могут подрывать семейные ценности, свободу слова, религии. У меня другое мнение — если в стране будут крепкие христианские семейные устои, то страна будет расти. Ослабление ценности семьи ослабляет страну, — считает Роджер. Семья для Роджера всегда на первом месте Источник: предоставила Юлия Ушакова При этом через СМИ власть контролирует абсолютно всё, не допуская альтернативных мнений, считает иностранец. Я не в Советском Союзе вырос, но в США сейчас тоже то, что было тогда: думаешь иначе — изгой, жди проблем, — объясняет Роджер. Роджер говорит, что многие американцы доверяют тому, что им говорит правительство, что они слышат в новостях, и не прилагают усилий для проверки фактов. Вы платите больше — получаете меньше свободы. Есть только две группы, которые могут отобрать деньги у граждан: преступники, которые грабят вас, или правительство через легальную форму налогов. Чем больше налогов, тем меньше доход для человека, что ведет к меньшему выбору и, в конечном счете, к меньшей свободе. Это ловушка, это загоняет молодых людей в рабство социализма, — утверждает Роджер Смит.

Роджер со своей семьей — с дочерью Берит и с родителями Источник: предоставила Юлия Ушакова — Я родился и вырос в другой стране, теперь я ее не узнаю, не люблю и не хочу в ней жить, если она пойдет по тому же пути, по которому идет. Я верю, что что-то может измениться, если сменится правительство. Мне ближе политика Дональда Трампа. Он бы не допустил того, что происходит сейчас. Он не коррумпирован, он хотел почистить коррупцию, сделать Америку свободной, он хотел дружбы с Россией, поэтому его и не пускают к власти. Он представляет угрозу для многих коррумпированных политиков в обеих партиях, которые видят в нем угрозу своему существованию. Но самое интересное, что чем больше его критикуют, тем выше его рейтинг.

Воевали не против регулярной армии больших государств — везде были карательные, полицейские операции.

И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме. Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах. Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает. Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти? Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду. Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует.

Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты. Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота. А если их снабдят ядерным оружием, это будет трагедия для всей Украины и всех стран, с аэродромов которых будут взлетать истребители с такими боеприпасами.

Ранее Лукашенко назвал ошибку , допущенную США. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.

Мы не знаем до конца, какая там сделка, какие брифинги проводило с Майком Джонсоном руководство разведок американской и Пентагона, но они не хотели, они пошли на это в исключительном крайнем случае, когда стало ясно, что Европа ни черта не может, одни только разговоры, — помочь Украине», — сказал эксперт. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Поэтому они, отбросив все политесы, всю свою демократию, просто взяли и надавили на Майка Джонсона… Почему американцы вернулись к этому, потому что они увидели, что Байден проиграет выборы, если ситуация на фронте будет развиваться таким образом, как она развивалась в последние два-три месяца, военная машина России давит», — заявил Карасев.

Sohu: Россия может нейтрализовать США — реакция Запада удивила Китай

В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой. Резолюция ООН против России. Растиражированная в западных СМИ новость о том, что военную операцию на Украине в рамках специальной сессии ООН осудили 141 страна мира, только на первый взгляд внушает опасения. «Конгрессмены США были вынуждены подстроиться под позицию Трампа о том, что помощь Украине должна быть возвратной. эксклюзив, хроники, украина, сша, россия, вооруженные силы украины. Посол Украины в США Оксана Маркарова на встрече с украинскими журналистами заявила, что официальных сигналов от США о запрете атаковать российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) по дипломатическим каналам не поступало, – сообщают украинские СМИ.

Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico

эксклюзив, хроники, украина, сша, россия, вооруженные силы украины. Reuters: Украина применила против РФ тайно полученные от США ракеты ATACMS. Не стоит думать, что Россия после начала военной спецоперации на Украине осталась в одиночестве – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Беларусь, Китай, Политика на развлекательном портале

Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт

Посол России в США Анатолий Антонов назвал лживыми обещания, данные Киевом Вашингтону насчет американских ракет ATACMS. эксклюзив, хроники, украина, сша, россия, вооруженные силы украины. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину.

На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?

Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.

Заметим, что Белый дом неоднократно заявлял, что против разделения пакета и против выдачи помощи Украине в кредит. Так что даже в случае принятия отдельных законопроектов ещё не факт, что Байден подпишет каждый из них. Причём её нужно оказать так, чтобы не спровоцировать сверх меры Иран.

Чем закончится план Джонсона, непонятно, но уже ясно, что процесс выделения помощи именно Киеву задерживается — Израиль теперь в большем приоритете. Неудобная ситуация для администрации Байдена. Им-то нужно пропихнуть весь пакет, включая помощь укрорейху. Но и оказаться под огнем очередной критики Трампа, что затягивают предоставление помощи Израилю, не хотят. Интересно, как кто будет выкручиваться.

В общем, как обычно, пожелаем им подольше бодаться друг с другом: Мир сегодня с "Юрий Подоляка" Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон заявил, что рассмотрение военной помощи Украине и Израилю будут рассмотрены отдельно. Напомню, американские республиканцы всегда были за помощь Израилю, но против помощи Украине. Потому Госдеп и объединил обе проблемы в один документ. Но, последние события на Ближнем Востоке позволили республиканцам выскочить из "ловушки". Собственно то, что рассмотрение этих вопросов будет раздельным - уже очень плохой признак для Киева.

Но ждем. Эта неделя может поставить в этом вопросе точку... Или запятую. Спикер Палаты представителей сообщил, что готов вынести на голосование законопроекты о поддержке Израиля, Украины и Тайваня. То, что евреи получат свои ракеты и бомбы, в этом нет ни малейших сомнений.

А вот, что касается Киева, тут - большие сомнения. Израиль занимает особое место в американском политическом сознании совсем не потому что или не только потому , что еврейское лобби работает на совесть, а украинское - по своему обычаю всё украло. Израиль и "христианский сионизм" - это скрепа влиятельных христиан-евангелистов. Поскольку эта ветвь американского протестантизма толкуют любой текст из священного Писания совершенно буквально, в их картине мира Израиль обижать нельзя иначе не будет Второго Пришествия. И никакой Холокост тут ни при чём.

А вот про хохлов в Библии ничего нет. Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно.

Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов.

Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он.

Началось: Россия забирает финансовые активы США 2024. Арестованные в США российские активы наконец-таки пустили в ход: Палата представителей США на внеплановой сессии 20 апреля приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Документ ещё должны рассмотреть в сенате — но уже понятно, что вердикт будет положительным. Российские политики не раз заявляли, что ответ будет симметричным. И похоже, перешли от слов к делу. Это банк с государственным участием, так что речь идёт не о разбирательстве частных бизнес-структур, а о полноценном ответе российских национальных финансовых институтов. В 2022 году американский банк заблокировал у себя 439 миллионов долларов, объясняя это тем, что вернуть их российскому банку не может из-за запрета финансовых властей США.

А когда ВТБ подал иск в российский суд — американские банкиры задёргались и подали в суд Нью-Йорка требование запретить нам это делать!

США отправили на Украину дальнобойные ракеты ATACMS

Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2». последние известия. Экс-посол США на Украине Мари Йованович вспоминала, что Трамп очень не хотел встречаться с тогдашним украинским президентом Петром Порошенко. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -

Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну

Как формируется рейтинг? Спецоперация на Украине длится уже более трех месяцев. Как Украина, так и Россия — страны, которые за годы существования обросли тесными культурными, политическими и экономическими связями со всем миром. Как спецоперация повлияла на эти связи и как жители других стран стали относиться к России и россиянам? А судьи кто? На этот вопрос решили ответить две крупные международные организации. Одна из них — «Альянс демократий», организация, которая позиционирует себя как независимую и некоммерческую, однако была основана бывшим генсеком НАТО. Вторая — немецкий социологический институт Latana, специализирующийся на отслеживании трендов при помощи искусственного интеллекта, а также проводящий соцопросы по всему миру. Методика исследования Опросы проводились с 30 марта по 10 мая. В исследовании участвовали 53 страны, при этом в среднем на каждое государство приходилось примерно по тысяче респондентов. Всего опрошено было 52 785 пользователей сети Интернет — именно так проводилось исследование.

Полученные результаты были обработаны согласно данным о распределении возрастов, полов и образования для населения каждой страны, согласно официальной статистике.

Речь пока, правда, идёт о небольшой их части, принадлежащей частным инвесторам. Но это, как никак, уже серьёзный шаг. И вот на этом фоне США решают попросту присвоить находящиеся у них российские средства. Что стоит за этим? У экспертов версии разнятся. Уловка Трампа Экономист Иосиф Дискин уверен, что решение о конфискации российских активов — это уловка экс-президента США, республиканца Дональда Трампа: «Конгрессмены США были вынуждены подстроиться под позицию Трампа о том, что помощь Украине должна быть возвратной.

При этом республиканцы не могли голосовать за поддержку Украины путём простого наращивания бюджетных расходов. Поэтому в качестве источника они решили использовать российские активы. Но проблема в том, что в США российских активов не так-то много. Поэтому была выдвинута идея о том, что это будут все активы. Тем самым американцы решили подложить ещё одну «дохлую кошку» Европе: во-первых, распространить в который раз свою юрисдикцию на ЕС, а во-вторых, втравить Европу в сильнейший правовой конфликт с Россией». Однако, по его словам, конечной целью республиканцев, которые проголосовали за конфискацию активов РФ, оказывается вовсе не Европа или наша страна хотя это и правда важно. А на это обстоятельство мало кто вообще сейчас обратил внимание.

А если он этого не сделает, решение Конгресса теряет силу. Но в течение 45 дней сделать это вряд ли возможно.

По информации агентства, использование ВС РФ беспилотников сделало работу американских танков сложной, т. Но с тех пор в боевых действиях украинцы потеряли уже пять "Абрамсов". Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди и третий представитель оборонного ведомства заявили, что сейчас танки отведены с линии фронта, и США будут работать с украинцами над перезагрузкой тактики. По словам Грейди, в условиях, когда беспилотные авиационные системы есть везде, угроза для использования бронетехники очевидна. Вчера, 09:52 Украинцы без паспортов и без прав.

Главное на Украине на утро 25 апреляПравительство Украины запретило выдавать мужчинам от 18 до 60 лет документы за пределами страны Цель работы — помочь украинским военным продумать, как они могут использовать бронетехнику "в изменившихся условиях, когда всё можно увидеть мгновенно". Агентство также отмечает, что американские чиновники в сфере обороны говорят о том, что "хотя беспилотники представляют значительную угрозу, украинцы также не применяют тактику, которая могла бы сделать танки более эффективными". Таким образом, даже в недостаточной защищённости американских танков США обвинили не производителя, а украинцев. Информацию от AP уже прокомментировали в России. Буквально: не трогай, это на Новый год. Который никогда не настанет", - отметил публицист Станислав Яковлев. Ранее сообщалось, что Великобритания запретила Украине использовать на передовой предоставленные британские танки Challenger, т.

При этом уже сообщалось и о подбитых "Челленджера" в зоне проведения СВО.

И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны».

Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий