Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация. Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
С самого момента покупки своей доли «Русагро» не скрывало своих намерений поглотить эффективно работающее «Агро-Белогорье». Еще в ноябре 2018 года тогдашний гендиректор этой структуры Максим Басов заявил: «У нас есть долгосрочное желание консолидировать белгородскую компанию, через слияние или приобретение ». Получается, олигарх пять лет ждал удобного момента, прежде чем пойти в решающее наступление. За это время, по мнению журналистов, на счета материнской офшорной компании «Русагро» - Ros Agro PLC - ежегодно выводились многомиллиардные дивиденды от деятельности «Агро-Белогорья». Именно в офшоры руководство «Русагро» перевело в 2019 г. А затем, в 2022 году, кипрская компания, так сказать, вернула назад полученную от «Русагро» долю, но уже за 12 миллиардов, получив эти деньги в валюте на свои офшорные счета. Почему же Мошкович пошел в решающую атаку на активы «Агро-Белогорья» именно сейчас?
Версия для печати Белгородская таможня не платила аренду с января 2018-го по июнь этого года. Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. В соответствии с этим мэрия Белгорода подала иск в суд.
Полиция признаков преступления в действиях управляющего не нашла, уголовное дело возбуждать не стала, но и действиям судьи давать правовую оценку отказалась: заявление Кротова о признаках преступления, предусмотренного статьями 306, 128 и 285 УК РФ — заведомо ложный донос, клевета и злоупотребление служебными полномочиями — осталось без внимания.
Более того, сам Шеин уже не является председателем регионального арбитража: несмотря на рекомендацию Высшей квалификационной коллегии судей, кадровая комиссия при президенте РФ отказалась переназначать его на новый срок, и он был вынужден отозвать свое заявление. Коррупция без ответа Как отмечает Владислав Кротов в своем внепроцессуальном обращении к Белоусовой, с него в рамках дела о банкротстве сельхозпредприятия «РИФ-Инвест Дружба» решениями судьи Кощина незаконно было взыскано более 6,7 млн рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению группа лиц, в которую входят осужденный ранее за мошенничество Александр Бука, а также Евгений Сапрыкин, адвокат Сергей Быковец и его сестра — арбитражный управляющий Людмила Быковец. Во первых, Александр Бука и Сергей Быковец получили страховую выплату от «Военно-страховой компании» на сумму почти 2,8 млн рублей. Затем судья Кощин взыскал 3,4 млн рублей непосредственно с Кротова, а позднее, уже за пределами процедуры банкротства служитель Фемиды удовлетворил иск о взыскании с Кротова в пользу Сапрыкина судебных издержек на сумму 564 тыс. Данное обращение направлено и. А судьи кто? Также нет никакого ответа на обращение к Белоусовой о незаконности вмешательства в дело судьи Анны Яковенко, не имеющей на тот момент отношения к рассмотрению этого дела. В частности, Яковенко вмешалась в рассмотрение отвода судье Кощину, чем вышла за пределы своих полномочий и проявила личную заинтересованность.
Средства были направлены из федерального центра по нацпроекту «Жильё и городская среда».
Часть средств была направлена на ремонт конструкций и проезжей части, однако оставшиеся деньги исчезли. Позже прокуратура выяснит, что деньги перевели в оффшоры и потратили на покупку люксовых авто. При этом, как отмечает издание, орловские власти ведут себя спокойно. Губернатор Орловской области Андрей Клычков согласен работать с недобросовестным подрядчиком, лишь бы достроить мост, чтобы население не страдало.
Ошибка Мошковича
По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Начинала в 1987 году народным судьёй Октябрьского районного суда ода, с 1993 года работает судьёй Арбитражного суда. Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию выплатить возмещение ущерба из-за обстрелов ВСУ.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod.
Но суд придерживается иного мнения, поэтому решил, что обстрел — не боевые действия, а значит, отказ от выплаты неправомерен. Подобное решение эксперты назвали беспрецедентным. Речь идёт об имуществе в Политотдельском Белгородского района. В результате обстрела пострадали склады сельхозпредприятия. И примечательно, что к моменту подачи иска в феврале 2023 года эти объекты уже восстановили.
Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда. Ведомство начало своё работу ровно 30 лет назад — в 1992 году. За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс.
На мой взгляд, сокращение банкротных дел является хорошим показателем. В нашем суде уже наработана определенная практика. Когда есть практика, результаты становятся предсказуемыми. А сокращение этой категории дел говорит о том, что становится лучше экономическая обстановка в регионе, ведь банкротство происходит непосредственно по месту нахождения предприятий. Что касается корпоративных споров, в 2012 году их рассмотрено 86. Тоже наблюдается небольшое сокращение — в 2011 году таких споров было 96.
Здесь необходимо сказать о тенденции: заявления о принятии обеспечительных мер в прошлом году подавались 20 раз, и в 12 случаях они были удовлетворены. Это тоже характеризует практику, а также то, что мы обеспечиваем гарантии участников этих споров. Для понимания вопроса о корпоративных спорах я хотел бы пояснить, что это споры об обязании предоставить документы общества, о предоставлении информации о номере личного счета, о годовой отчетности, о проведении аудиторской проверки, о признании недействительным и сделок общества, о применении последствий недействительнос ти этих сделок, о взыскании убытков с бывшего директора общества, об истребовании из чужого незаконного владения акций, о признании результатов оценки и принудительном выкупе акций, о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг. Актуальность этих дел для участников спора очень высока. Сделки оспариваются, как правило, очень крупные, которые в дальнейшем могут привести либо к банкротству предприятий, либо к переходу права собственности. Ведущий: Как следует оценивать эффективность работы судьи? Существуют ли объективные критерии? В: Эффективность работы судьи оценивается качеством и сроками. Когда мы говорим о качестве, мы говорим о том, сколько судебных актов каждого судьи отменили, сколько оставили без изменения и изменили.
А сроки определяются тем, насколько профессионально судья спланировал свою работу, каждое конкретное дело, насколько он соответствует этой должности. Это основные критерии оценки работы судьи нашего суда. Если же говорить об эффективности работы судьи в стране и в мире, показателем является рассмотрение им более значимых споров. У нас в стране многие категории споров не переведены из разряда судебных во внесудебные. А в Англии, в Австралии, где побывал недавно Антон Александрович Иванов председатель Высшего Арбитражного Суда, по его словам, судиться очень дорого и реальные споры идут только на очень крупные суммы. Например, в Австралии по административным делам сначала споры идут в госорганах, а потом уже суд для тех, кто не согласен с решением руководителей вышестоящей инстанции госорганов. Возвращаясь к деятельности Арбитражного суда Белгородской области, надо сказать, по апелляции среди шести субъектов нашего апелляционного округа мы сейчас находимся на втором месте. Это говорит о том, что качество работы судей очень высокое. По срокам мы, наверное, лучшие по округу.
Причем, не только по апелляционному, но и по кассационному. Все эти показатели легко проверить не только при помощи статистики, но и по наличию жалоб на нарушение сроков. Их просто нет. А если есть, то они при проверке не подтверждаются, поскольку на нашем сайте в установленный законом срок появляется информация о деле и полный процессуальный документ. Так что у нас очень хорошие показатели по срокам в целом, даже по России. Ведущий: На протяжении пяти лет вы возглавляете Арбитражный суд Белгородской области. Расскажите, пожалуйста, о тех особенностях организационной работы, которые были внедрены и применяются сегодня в вашем суде? В: Надо сказать, что развивается в целом арбитражная система, а не только наш суд. И развивается она по разным направлениям.
Требования общества к нам — это открытость, прозрачность и эффективность. Мы оцениваем данные требования и, проводим работу по их выполнению. В первую очередь этим занимается Высший Арбитражный Суд, централизовано по всей стране. Естественно, мы в своем суде эти технологии также используем. Это информационные ресурсы Высшего Арбитражного Суда: картотека арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, перерывы в заседаниях. Данные ресурсы у нас вполне адаптированы и используются. У каждого судьи, помощника, секретаря, специалиста есть компьютер, каждый имеет доступ так же, как и все граждане нашей страны и нашего субъекта имеют доступ к этим картотекам. В них есть информация по любому делу если оно, конечно, открытое. По каждому делу можно отследить движение: когда поступило исковое заявление, когда был объявлен перерыв, когда вынесено решение, когда подана апелляционная жалоба, когда кассационная.
В нашем здании также имеется 26 информационных киосков — электронных экранов, на которых всегда можно получить доступ к этой информации. Они установлены около каждого из всех 18 залов судебных заседаний, еще 6 расположены отдельно, плюс монитор, на котором отражается расписание заседаний.
Что еще почитать
- Арбитражный суд Белгородской области взыскал с академии Федора Емельяненко 226 миллионов рублей
- На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки
- Ранее кресло руководителя пустовало два года.
- Читайте также:
- Другие новости Белгорода
- Асу белгородская область
Популярное на сайте
- Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы
- На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки
- В Белгороде ушла из жизни экс-председатель арбитражного суда региона
- Ссылки по теме
В Белгороде представили нового председателя областного Арбитражного суда
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа пункт 2 статьи 823 ГК РФ. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом в том числе суммами аванса, предварительной оплаты , являются платой за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом стороны согласовали в пункте 4. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12028,80 руб. Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1043,60 руб. В соответствии с пунктом 2. При этом, в пункте 3. Из материалов дела усматривается, что в период с 01. В силу пункта 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Материалами дела подтверждается, что в период с 01. В силу пункта 1 статьи 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах договор расторгнут с даты поступления уведомления в отделение почтовой связи по месту нахождения ответчика. В пункте 7. Проверив представленный истцом расчет упущенной выгоды, суд признает его арифметически правильным, обоснованным и соответствующим условиям договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании упущенной выгоды в размере 1043,60 руб. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ , исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО «ГЭС Белгород» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2155,00 руб. При подаче искового заявления истцом уплачено 3186,00 руб.
Ответчик ссылался на то, что ущерб не подлежит возмещению, так как был причинен в результате военных действий. Согласно ст. Арбитражный суд удовлетворил требования истца, указав, что в деле отсутствуют доказательства того, что ущерб был причинен в результате военных действий.
Арбитражный суд Белгород помощники судей. Арбитражный суд Белгород. Судьи арбитражного суда Белгородской области Киреев. Судьи арбитражного суда Белгородской области Полухин. Судья Чистякова Белгород арбитражный. Сорокин арбитражный суд. Председатель арбитражного суда Белгородской области. Юрий арбитражный суд Белгород. Арбитражный суд Белгорода председатель суда. Переверзев судья Белгород. Филипчук с. Арбитражный суд Белгородской области области. Зал судебного заседания мирового судьи Белгород. Плотников Денис Олегович. Плотников Денис Олегович судья. Председатель суда Плотников Денис Олегович. Плотников Денис Олегович арбитражный суд Поволжского округа. Белоусова Валентина Ивановна. Назина Юлия Ивановна судья Белгород. Белоусова Валентина Ивановна арбитражный суд. Белгород арбитражный суд Белоусова Валентина. Сотрудники областного суда. Арбитражный суд работник. Зал суда Белгород. Работники приемной суда. Судья Чистякова арбитражный суд Белгородской. Арбитражный суд юбилей. День рождения арбитражного суда. Белгородский областной суд Квасов. Арбитражный суд Белгород новости. Арбитраж Белгород. Арбитражный суд Белгородской области Лазовская. Арбитражный суд Белгородской области состав. Шпилев Денис Андреевич. Денис Шпилев Белгород. Арбитр ФНЛ. Судья ФНЛ. Заседание квалификационной коллегии судей Кемеровской области. Квалификационная коллегия судей Кемеровской области официальный. Квалификационная коллегия судей Кемеровской области председатель. Судьи Белгородского района. Благин судья Белгород.
Позднее суд оправдал Майорова, признав его невиновным за отсутствием в его действиях состава преступления. Более того, в суде было доказано, что руководитель НПЗ предпринимал усилия, чтобы погасить задолженность по зарплате перед работниками завода. Основной вид деятельности - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.
Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области
Арбитражный суд Белгородской области рассмотрел иск ООО «СМ-Агро» к филиалу страховой компании «СОГАЗ». Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). Торжественное собрание, посвященное 30-летию со дня образования Арбитражного суда Белгородской области, состоялось сегодня, 23 декабря.
Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области
| Арбитражный суд Белгородской области \ КонсультантПлюс | Арбитражному суду Белгородской области исполнилось 30 лет. |
| Защита документов | Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22.5 процента долей в ООО ГК «Агро-Белогорье», местный арбитражный суд в прошлую среду наложил арест на доли основных акционеров. |
На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области
Торжественное собрание, посвященное 30-летию со дня образования Арбитражного суда Белгородской области, состоялось сегодня, 23 декабря. Индивидуальный предприниматель из Тульской области подал в арбитражный суд Белгородской области иск – он захотел взыскать со старооскольской компании 63 млн рублей. Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию СОГАЗ возместить ущерб, нанесенный сельскохозяйственному предприятию в результате обстрела ВСУ. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020 Об отказе в удовлетворении требований ООО "ТехсапфирТрейд" о признании незаконным и отмене постановления Курской таможни по делу об АПН, Подписан 08.08.2022.
Вячеслав Гладков принял участие в преставлении нового руководителя.
- Ошибка Мошковича
- Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
- Арбитражный суд Белгородской области \ КонсультантПлюс
- Асу белгородская область