Главные новости Нагорного Карабаха: последние новости сегодня, громкие события и заявления, самые свежие и актуальные материалы о жизни в Нагорном Карабахе онлайн. НОВОСТИ Политика Статьи Экономика 16 июня, 2022. Нынешняя власть Арцаха потеряла доверие граждан республики задолго до войны 2020 года, до избрания Араика Арутюняна президентом Арцаха. политические, экономические, культурные и спортивные новости Армении и всего мира. Новости Нагорного Карабаха. Пашинян: пока нет возможности для возвращения армян в Нагорный Карабах. prev Предыдущие новости.
Нагорный Карабах в 2024 с фото и видео - последние новости
В декабре 2022 года при бездействии российских миротворцев Азербайджан перекрыл коридор [32] [30]. На момент начала боевых действий 19 сентября 2023 года блокада НКР со стороны Азербайджана продолжалась уже в течение девяти месяцев [33] , но и до блокады, как сообщает военный обозреватель BBC Илья Абишев, ни о какой переброске военных грузов в Карабах не могло идти и речи [30]. В последние недели многие семьи в Нагорном Карабахе недоедали [6]. Данные выборы не были признаны ни одной страной мира. ЕС не признал выборы в НКР, но призвал к консолидации вокруг фактического руководства [34]. Азербайджанские Telegram-каналы призывали ставить заранее подготовленные изображения на аватары в качестве поддержки действий ВС Азербайджана [36]. В это же время Баку заявил, что собирается решить конфликт мирным путем [37]. С 11 по 20 сентября на территории Армении прошли совместные с Соединенными Штатами Америки военные учения миротворцев под названием «Eagle Partner 2023» [38]. Минобороны Азербайджана заявило о «наблюдаемой интенсификации военных провокаций» со стороны Армении.
МИД Азербайджана заявил об увеличении военно-строительных работ вдоль неделимитированной государственной границы и в Нагорном Карабахе. Минобороны Армении отвергло данные обвинения. Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Франции Эммануэль Макрон обсудили по телефону вопросы, касающиеся обстановки в регионе. Министерство обороны Армении сообщило о случившемся обстреле армянских позиций Вооруженными Силами Азербайджана в ночь с 9 на 10 сентября. Согласно пресс-службе Министерства обороны Азербайджана, один военнослужащий получил ранение в результате взрыва противопехотной мины. По сообщению азербайджанского новостного агентства Report. В совместном релизе Службы госбезопасности, МВД и Генпрокуратуры Азербайджана было заявлено, что через полчаса после инцидента рано утром 19 сентября четверо сотрудников МВД Азербайджана, направлявшихся к месту взрыва, также погибли при подрыве на мине в этом же районе [40]. Этим же утром азербайджанская сторона обвинила армянскую в обстреле своих позиций в Агдамском направлении и сообщила о ранении своих солдат.
В НКР же эти обвинения отвергли [41] [42]. Сообщая о начале военной операции и говоря о причинах её начала, Министерство обороны Азербайджана напомнило о случаях подрывов на минах 19 сентября, в результате которых погибли шесть человек [43]. Целью военной операции [46] Министерство обороны Азербайджана назвало «пресечение широкомасштабных провокаций в Карабахском экономическом районе», «разоружение и вывод формирований вооружённых сил Армении» с территорий Азербайджана, «нейтрализацию их военной инфраструктуры», «обеспечение безопасности» вернувшегося в регион азербайджанского мирного населения, гражданских служащих и военнослужащих, а также «восстановление конституционного строя Азербайджанской Республики» [47] [48]. Согласно азербайджанскому ведомству, «в регионе начаты антитеррористические мероприятия локального характера», в ходе которых «с применением высокоточного оружия выводятся из строя позиции армянских формирований, их долговременные огневые точки, а также боевые средства и объекты военного назначения» [49]. Как отмечает военный обозреватель Би-би-си Илья Абишев, Азербайджан с одной стороны атаковал силы противника при помощи авиации и артиллерии, без потерь для себя выводя из строя их живую силу и технику, с другой осуществил наступление по суше, создавая угрозу разгрома наземных сил и вынуждая обороняющихся быстро расходовать боекомплект, который нечем было пополнять [30]. В первые же часы операции Вооружённые силы Азербайджана взяли под контроль воздушное пространство, подавив системы противовоздушной обороны армянских сил [27]. После того, как Азербайджан начал военные действия, заведующий отделом по вопросам внешней политики администрации президента Хикмет Гаджиев сообщил Reuters, что «азербайджанские силы прорвали линию соприкосновения с армянскими силами в Нагорном Карабахе в нескольких местах и полны решимости достичь своих стратегических целей» [51]. В Степанакерте , по словам очевидцев, царила паника [27].
Омбудсмен НКР Гегам Степанян сообщил, что с момента начала боевых действий со стороны ВС Азербайджана в непризнанной республике пострадало 11 мирных жителей и 2 погибли, среди них 1 ребёнок [52]. Как сообщает издание Meduza , вечером администрация президента России отправила российским государственным и прокремлёвским СМИ попавшую в распоряжение издания методичку, в которой официальная Москва рекомендует обвинить в обострении конфликта в Нагорном Карабахе Армению и страны Запада. Согласно этой инструкции, акцент необходимо делать на том, что «армянское руководство признало суверенитет Азербайджана над Карабахом» [53]. Развёрнутый в Нагорном Карабахе российский миротворческий контингент от конфликта дистанцировался [54] , занимаясь эвакуацией жителей Карабаха из приграничных сёл [8] [6]. Министерство обороны Азербайджана отвергло обвинения в обстреле армией республики Степанакерта, заявив, что подразделения ВС Азербайджана берут под прицел и выводят из строя только легитимные военные цели и военную инфраструктуру [57]. На начало дня количество раненых выросло до 35, количество погибших достигло 7 человек, среди них двое детей [58]. Начальник пресс-службы Минобороны Азербайджана Анар Эйвазов заявил на брифинге, что утром ВС Азербайджана уничтожили воинскую часть в селе Тонашен на севере Нагорного Карабаха, в качестве трофеев захватив шесть военных автомобилей «Урал» с боекомплектами к миномётам и четыре миномёта. По его словам, азербайджанские военнослужащие доносят до местного населения листовки с призывами «не приближаться к подразделениям армянских вооруженных сил и не поддерживать их» [55].
Информационный центр НКР заявил, что её власти приняли предложение российских миротворцев о прекращении огня с 13:00 9 утра по Гринвичу 20 сентября 2023 года [59]. В заявлении также сообщается о полном разоружении армии Карабаха и выводе тяжелой техники с территории непризнанной республики и о том, что 21 сентября на встрече в городе Евлах будут обсуждаться вопросы Баку «о реинтеграции, обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, а также вопросы обеспечения жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках Конституции Азербайджана » [60] [8] [61].
Глава Совета ЕС Шарль Мишель подчеркнул, что соглашение основано на Алма-Атинской декларации, что было ключевым элементом армяно-азербайджанских переговоров в Брюсселе. То же самое сделал глава Госдепа США Энтони Блинкен, подчеркнув, что был сделан шаг на пути к заключению прочного и достойного мирного соглашения. Однако по крайней мере часть жителей армянских приграничных сел все это не воодушевило.
Например, в селе Киранц граница должна пройти в 100 м от школы. Местные говорят, что боятся отправлять своих детей учиться в непосредственной близости от азербайджанских пограничников. При этом Пашинян заявил, что после установления разграничительной линии из региона выведут российских пограничников. Чтобы успокоить недовольных, в Киранц приехал глава МВД Армении, но один из местных ветеранов едва не подрался с ним. Протестующих поддерживают представители Армянской апостольской церкви и парламентской оппозиции.
Они говорят людям, что земли, которые Ереван отдает Баку, на самом деле армянские, поэтому их нужно защищать. Кроме того, противники правительства поддерживают мнения, согласно которым армяне и азербайджанцы в принципе не могут жить вместе.
Умиротворять в Карабахе больше некого - Азербайджан получил, что хотел, десятилетиями готовя реванш. Такую запись на своем Телеграмм канале сделал известный российский журналист - военный корреспондент, аналитик и блогер Юрий Котенок. Как журналист, поддерживающий принцип права народа на самоопределение, Котенок освещал ход второй карабахской войны, в ходе которой получил тяжелое ранение и еле выжил. Об этом заявил глава комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин. Право на возвращение армян Нагорного Карабаха на родину является не только вопросом справедливости и прав человека, но и имеет важное значение для содействия миру, стабильности и примирению в регионе. Россия начала вывод миротворческих подразделений с территории оккупированного Азербайджаном Арцаха. Данную информацию сегодня журналистам подтвердил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Омбудсмен Арцаха Гегам Степанян с сарказмом отреагировал на утверждения депутата от правящей силы "Гражданский договор" Асмик Акопян о том, что причиной снижения показателя демократии в Армении являются арцахские беженцы.
Начался процесс вывода российского миротворческого контингента из оккупированного Арцаха.
Кстати, тогда именно российские солдаты спасли тысячи армян , пожертвовав своими жизнями. Нагорный Карабах — давний предмет спора Армении и Азербайджана. Каждая сторона настаивает, что это испокон веков их земля, приводят аргументы и факты. Но самая большая загадка в другом: почему за столько веков, проведенных бок о бок, соседи не могли как-то ужиться и мирно существовать? Россиянам не единожды приходилось тушить разгорающееся пламя вражды. Была и Апрельская война 2016 года, и Вторая Карабахская война 2020-го. После нее в регион и вошли миротворцы.
Именно они сдерживали вооруженные столкновения обеих сторон и не дали им перейти в полномасштабную войну. Викимедиа Какой будет реакция Армении на вывод миротворцев Ввод миротворцев России в Нагорный Карабах был необходим, чтобы не допустить боевых столкновений между армянскими формированиями и азербайджанской армией, пояснил «360» директор Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный. Это совершенно правильное решение трех президентов позволило избежать дальнейшей эскалации масштабных боевых действий.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Всего за сутки Баку поставил вопрос ребром, не оставив карабахским армянам выбора. А потом назначил переговоры, если так можно назвать встречу, на которой одна сторона выдвигает условия, а другая — просит гарантировать безопасность людей. Азербайджан ждет разоружения Карабаха, а армяне опасаются за свою безопасность. Би-Би-си рассказывает, как стороны пытаются договориться. Погибшие, связь и свет После переговоров, прошедших в азербайджанском Евлахе, стороны не стали раскрывать подробностей. Советник президента самопровозглашенной республики Давид Бабаян сказал только, что окончательное соглашение не достигнуто. Что будет дальше с непризнанной республикой и ее жителями? Договорились пока только о прекращении огня, но продолжают обсуждать, как именно, например, Карабах должен сдать оружие, чтобы удовлетворить требование Баку. В пятницу вечером Министерство обороны России объявило, что вооруженные формирования армян Нагорного Карабаха под контролем российских миротворцев начали сдавать оружие. По состоянию на 22 сентября, сообщает российское военное ведомство, карабахские формирования сдали шесть единиц бронетехники, более 800 единиц стрелкового оружия и противотанковых средств и 5000 единиц боеприпасов. Собеседник Би-би-си, близкий к карабахской делегации, рассказал некоторые подробности вчерашних переговоров, которые в основном были сосредоточены вокруг гуманитарных вопросов.
Как и сообщали наши источники, Баку за столом взял тон столичных властей, обсуждающих проблемы региона. И этот тон теперь представители Карабаха будут слышать часто: как сказал Ильхам Алиев, происходящее — «внутреннее дело Азербайджана». Беженцев из армянских городов в Карабахе разместили в палатках при помощи российских миротворцев Минобороны РФ Гуманитарная ситуация действительно требует оперативной реакции: когда Азербайджан начал обстрелы, жители близлежащих к Степанакерту сел покинули свои дома и собрались у местного аэропорта в расположении российских миротворцев. Уже трое суток они спят под открытым небом, или, в лучшем случае, в палатках, и не знают, что делать дальше. Многие семьи сейчас отрезаны друг от друга азербайджанской армией: одни находятся, например, в Степанакерте Ханкенди , а другие — в Мартуни Ходжавенд. А между ними — военные.
Но вот жителей Армении было очень мало в сравнении с остальными гостями НКР, никогда не было у ереванцев особого интереса к красоте природы и историческим памятникам непризнанной республики. Знаю, многим не нравится когда я провожу параллели и сравнения Армении и Израиля. Но это моё право, если вам не нравится - бегите ставьте сердечки на фотографии Арарата который Ленин отдал туркам, или лайкайте фотки кябаба "второе место в мире".
А тут будут только факты, не нравится - скатертью дорога, как говорят в России. Итак, у Израиля спорных территорий намного больше, чем у Армении: Старый город Иерусалима, Западный берег, Голанские высоты.
Андрея в Кайенаберде, где занимался преподавательством в течение 1235-39 и 1252-55 годов. В 1239 году о.
После получения степени вардапета, а с 1235 года также рабунапета, развивал бурную научно-исследовательскую деятельность. Основал школу монастыря св. Андрея в Кайенаберде, где занимался преподавательством в течение 1235-39 и 1252-55 годов.
Турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе прекратил свою деятельность
Информцентр Арцаха (армянское название Карабаха, официальный ресурс его властей) объясняет решение прекратить сопротивление тем, что за сутки с небольшим армянские силы понесли большие потери. Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт. Новости. Песков: Миротворцы в Карабахе остались без работы.
Что сейчас происходит в Нагорном Карабахе
Последние новости о войне между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе. Результаты мирных переговоров и последняя информация о ситуации в Нагорном Карабахе. Российская миротворческая миссия в Нагорном Карабахе (бывшей непризнанной республике) завершает свою работу, из региона начался вывод подразделений. 1 октября Нагорных Карабах посетила миссия ООН, после чего опубликовала отчет по итогам поездки. 1 октября Нагорных Карабах посетила миссия ООН, после чего опубликовала отчет по итогам поездки.
Конфликт в Нагорном Карабахе – последние новости
Были поражены позиции азербайджанских военнослужащих на восточном участке армяно-азербайджанской границы, пострадавших нет. Вооруженные формирования Нагорного Карабаха продолжают сдавать оружие и военную технику. По данным на 2 октября сдано 76 единиц бронетехники, 92 единицы автомобильной техники, 111 единиц средств ПВО, 95 единиц орудий полевой артиллерии, РСЗО и минометов, более 6,3 тыс. Обстрел начался около 14:25 13:25 мск. К 16:00 ситуация на передовой «относительно стабилизировалась», заявили в Ереване. В Баку отвергли все обвинения и назвали информацию об обстреле «абсолютной ложью».
В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин.
Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно.
Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию».
Наконец, Пашинян пригласил Соединённые Штаты принять участие в совместных учениях на армянской территории, в чём ранее отказывал России и Ирану. Поэтому нетрудно догадаться, что всё это время он действует в интересах своих заокеанских покровителей, главная цель которых — снизить влияние России в мире, в том числе на Кавказе, а также отвлечь внимание российских Вооружённых сил от специальной военной операции на Украине.
К счастью, полномасштабной бойни в Нагорном Карабахе пока удаётся избежать. Уже днём 20 сентября при участии российских миротворцев было достигнуто соглашение о прекращении огня. Руководство непризнанной республики заявило, что признаёт власти Азербайджана «центральными» и намерено выстраивать конструктивный диалог с Баку. Российские миротворцы эвакуируют, размещают и кормят жителей Нагорного Карабаха. Если даже Карабах перейдёт под контроль Баку, то с ним у нас нормальный диалог. И не будет вот этого вечно воюющего анклава в подбрюшье России, который будет использоваться в интересах третьих стран. Особенно на фоне проведения спецоперации. Главное, что в этом диалоге Россия сможет отстаивать свои интересы, избегая провокаций и ловушек.
Лариса Плахина Ранее сайт Pravda-nn. Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:.
Я сыну сказала: «Поехали по супермаркетам». Он смеялся: «Оставь свои советские привычки». Я говорю: «Поехали, послушай маму! Мы открыли приют для бездомных собак буквально за месяц до блокады. У нас было 27 собак, сейчас больше 50. Люди не могут кормить собак и избавляются. Привозят в приют или просто выгоняют на улицу.
Это катастрофа. Корма нет. Поэтому мы ходим по местным лавкам, покупаем мясные остатки. Пока были в городе крупы, макароны — мы варили собакам кашу. Теперь макарон нет — так как нет муки, круп тоже нет. Если удается найти что-то съестное для нашего приюта, мы считаем, что вырвали это у судьбы. Наши собачки держатся, мы стали их кормить не три раза в день, а один раз. Они очень сильно исхудали, но живые. У меня дома кошка, я не знаю, чем ее кормить. Корм закончился.
Мясо стоит баснословных денег. Люди смеются: «Ты опять о животных своих, надо о людях думать! Это нужно нам, чтобы мы не потеряли человеческий облик. Для школьников невозможно купить форму, тетради, портфели, ручки. Пару раз я попыталась стоять в очередях, мне стало плохо. Поэтому, если без очереди я не смогу купить хлеб, мы остаемся без хлеба. Мы съели весь запас муки за эти восемь месяцев, мы съели всех наших кур. Съели все, что у нас было своего в Арцахе. Город, если не снимут блокаду, обречен на жуткий голод. В городе 60 тысяч человек.
Несколько дней назад воду стали давать только по ночам. Теперь только ночью душ и стирка. Мы уже выросли». В селах было много случаев смертей людей — потому что бензина не было, чтобы человека отвезти в город, в больницу. В городе в крайнем случае ты хоть пешком пойдешь, сдыхая, в больницу. У беременных очень много выкидышей, потому что не смогли довезти до больницы. Блокада — это не только нехватка еды. Меня все спрашивают, что мы едим. Этот вопрос меня очень раздражает! Нас не еда беспокоит, самое страшное — неопределенность, отсутствие свободы, невозможность встретиться с родственниками.
Боишься, когда кто-то заболевает, потому что лекарств нет. Вывезти практически невозможно больного человека отсюда. Люди в группах по обмену пишут, умоляют — нужны болеутоляющие, антибиотики — ничего этого нет. Мы чувствуем себя в закрытой банке, в мышеловке. И она захлопнулась. Сейчас мы на постоянной связи с врачами в Арцахе. Раньше нам с Красным Крестом удавалось передавать препараты только для экстренных операций. Сейчас мы ничего не можем доставлять в Арцах. Мы купили им лекарств на 6 месяцев. Сейчас уже все кончилось.
Я не знаю, что делать. Если не принимать соответствующие препараты, то пациенты погибают. И это не одно заболевание. Это большой спектр — и детских, и взрослых заболеваний. Аутоиммунные, онкологические. Для пациентов с хроническими заболеваниями нет нормальной консервативной терапии. Больные с диабетом не могут контролировать свой сахар. Нет самых обычных препаратов. Начинается распространение инфекционных заболеваний, потому что нет антибиотиков, нет противовирусных средств. В плане диагностики тоже катастрофа, потому что нет диагностических тестов.
Детские заболевания, конечно, прогрессируют. У нас на попечении дети с диабетом и ювенильным ревматоидным артритом. В случае артрита, если ребенок не получает инъекцию один раз в неделю, то у него происходит полная инвалидизация, сильнейший болевой синдром. Нужных препаратов там сейчас нет. Чудовищная ситуация с малышами — нет детского питания, нет детских смесей.
Армяне с легкостью отказались от своей государственности в Карабахе
Жителей Физули становится все больше 6:28, 23 апр 2024 В освобожденный от армянской оккупации город Физули в Карабахе сегодня прибывает новая группа жителей — это 39 семей или 150 человек, которые будут здесь жить и работать — их уже ждут новые дома и квартиры. Секретарь Совбеза Армении объяснил появление российских миротворцев 22:47, 22 апр 2024 Власти Армении выступили с разъяснениями по поводу прибытия российских миротворцев на территорию РА, соответствующие видеозаписи были выложены в соцсетях и вызвали вопросы у жителей страны. Жители Физули продолжают возвращаться домой 7:56, 22 апр 2024 В Физули в понедельник вернутся 39 семей или 172 человека. На родине их ждут собственные квартиры и активно развивающаяся городская инфраструктура.
В Ханкенди снова нашли тайник с армянским оружием 10:08, 18 апр 2024 В Ханкенди найден очередной тайник с оружием и боеприпасами, предположительно сделанный покидавшими город армянскими вооруженными формированиями — схрон обнаружили азербайджанские полицейские в ходе очередного рейда накануне. Вывод российских миротворцев из Азербайджана прокомментировали в Госдуме 18:18, 17 апр 2024 Российский миротворческий контингент полностью выполнил свою миссию в Карабахском экономическом районе Азербайджана, заявил первый вице-председатель комитета Госдумы по обороне. По словам Алексея Журавлева, фактически российские миротворцы там больше не нужны.
В Ханкенди нашли новый схрон сепаратистов 9:43, 11 апр 2024 В ходе рейдов по обнаружению тайников армянских сепаратистов азербайджанские правоохранители снова нашли припрятанные в Ханкенди боеприпасы и средства связи — такие находки в городе выявляют почти ежедневно.
Что будет с карабахскими армянами? Почему, несмотря на обиды Армении из-за не вполне эффективной миротворческой миссии России, ей еще нужны контакты с нами? Разбираемся вместе с политологом Сергеем Маркедоновым — специалистом по проблемам национализма и нациестроительства и главным редактором журнала «Международная аналитика». Под этим ли лозунгом прошли все три витка войны или в процессе она обрела новые смыслы? На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее.
Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий. В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм. Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века. В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории. Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона.
Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема? В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие.
Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана.
Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики.
Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут.
Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога.
Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта.
В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт.
Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом.
Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию.
С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину.
Баку тогда получил земли де-юре де-факто. Нынешнее обострение — самое короткое: операция Азербайджана с массированными обстрелами армянских военных объектов длилась всего сутки. А протесты в Ереване не утихают уже почти неделю. Главное слово на митингах — «Арцах» — историческое название региона. Главный лозунг — «долой Пашиняна». На вечер в Ереване назначен еще один масштабный митинг.
Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс. Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта.
Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении
Сегодня в Баку прошли похороны военнослужащего, убитого снайпером в Карабахе. По словам военных, собравшихся на похоронах, Азербайджан потерял десятки человек убитыми в ходе военных действий. Mediahub: В самолет Абу-Даби-Ереван ударила молния, окно треснуло Госдеп: события в Нагорном Карабахе пример того, что Россия не является надежным союзником Марукян призвал выполнить обещание и в Арцах вместо российских миротворцев ввести скандинавских. Русскоязычный новостной портал Армении и Нагорного Карабаха (Арцах). Война, конфликт в Нагроном Карабахе, ситуация в региное, миротворческий контингент. Мировые новости Эфирная новость. Российский миротворец погиб в Карабахе в результате съезда БТР с горной дороги. 19 сентября Азербайджан объявил о проведении «антитеррористических мероприятий локального характера» в Карабахе. "святыни, которую в любом случае нужно защитить".
Читайте также:
- Что еще почитать
- Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
- Карабах — главные новости рубрики «Карабах» сегодня в Новостях
- Что сейчас происходит в Нагорном Карабахе
- Ситуация в Нагорном Карабахе сегодня резко обострилась
- Новости Нагорного Карабаха