Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс. Происшествия - 24 сентября 2023 - Новости. В столице Сербии проходит массовая акция в годовщину мартовского погрома 2004 года в Косове. 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила». Происшествия - 24 сентября 2023 - Новости.
Николай Стариков
- Повод для агрессии. Что предшествовало операции НАТО?
- Бомбардировки Югославии. «Милосердие» и «благородство» по-американски
- Югославия под ударом: бомбы замедленного действия
- Цветы на броне
- Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии - ТАСС
- Бомбежка Югославии: страшные последствия
78 дней ада
- Решение об авиаударах
- Через 20 лет после бомбёжек Белграда: почему Сербия готова поверить США / ИА REX
- Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
- Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
- Удар по Харькову: что известно
Преступление против мира: отмечается годовщина бомбардировки Сербии
Сербская ассоциация для борьбы с раком давно считает, что Сербия должна добиться от американцев компенсации за бомбардировку обедненным ураном, которая может измеряться. После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу. По ее словам, Сербия до сих пор ощущает на себе последствия бомбежки снарядами с обедненным ураном. С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну. Сегодня 23-я годовщина бомбардировок Сербии силами НАТО.
Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию
Натовские бомбежки Югославии по-разному оценивают в Сербии и в самопровозглашенном Косово. Формальным поводом для агрессии стал провал переговоров по косовской проблеме и отказ Сербии разместить иностранные войска. Сегодня, когда Россия вместе с народом Сербии скорбит о той трагедии, никто по сей день не выразил никаких соболезнований и извинений за этот акт жестокого и безрассудного.
Через 20 лет после бомбёжек Белграда: почему Сербия готова поверить США
В своей лекции Александр Пивоваренко рассмотрит события 1999 г. Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Лекция организована при поддержке Российского общества «Знание».
Сербская артиллерия выпускала по городу в среднем 329 снарядов в день.
Население страдало от голода, болезней и разгула бандитизма. При этом столичные власти запретили жителям покидать город. Трудоспособное население должно было отбывать трудовую повинность или служить в мусульманской армии.
За время осады погибли и пропали без вести около 10 тысяч мирных жителей, в том числе 1500 детей. Ранения получили около 56 тысяч человек. Боснийская женщина возвращается домой из похода по разрушенным магазинам на «Аллее Снайперов».
Улица Змея из Боснии являлась центральной улицей города. Возвышенности вокруг города и высотные здания создавали идеальные условия для снайперского огня. Каждый день сотни людей перебегали эту полосу рискуя своими жизнями.
Для прикрытия по возможности использовались бронированные машины миротворцев ООН. Антиснайперские команды ООН не могли обезопасить улицу. За годы осады Сараева были убиты 225 человек, в том числе 60 детей.
Ранены более тысячи человек. Больница Косево, июнь 1995 года. Двое погибших , шесть раненых в результате попадания снаряда.
Около 25 тысяч боснийских мусульман собрались у расположения миротворческих войск в Поточари. Но попытки миротворцев защитить беженцев оказались малоуспешными. Солдаты Армии Республики Сербской нападали на колонны беженцев и на протяжении нескольких дней устроили настоящую охоту на боснийских мусульман, которые пытались добраться до безопасных территорий.
Были убиты около 8 тысяч боснийских мусульман. После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу, предотвращая тем самым нападение сербов на другую зону безопасности, Горажде. Боснийская война закончилась одновременно с Войной в Хорватии подписанием Дейтонских соглашений.
Но перемирие было недолгим. Вы знаете, что там был ад с 1992 по 1995 годы? В течение года я жил и выживал в городе с населением 60 000 человек без воды, электричества, бензина, медицинской помощи, гражданской обороны, системы распределения продовольствия и других муниципальных служб, без какой бы то ни было формы централизованного управления.
Наш город был блокирован армией в течение целого года, и жизнь в нём была настоящим дерьмом. У нас не было ни полиции, ни армии, были вооружённые группы, и те, кто был вооружён, защищали свои дома и семьи. Когда все это началось, некоторые из нас были лучше подготовлены, но у большинства соседских семей запаса продовольствия было всего на несколько дней.
У некоторых из нас были пистолеты и только у очень немногих были АК47 и ружья. Через месяц-два в городе начали орудовать банды, они крушили все, например, больницы очень скоро превратились в настоящие бойни. Мне повезло, что моя семья была в то время многочисленной — пятнадцать человек в большом доме, шесть пистолетов, три АК47.
Поэтому мы выжили, по крайней мере, большинство из нас. Валюта очень быстро стала ничем, и мы вернулись к бартерному обмену. Женщины отдавались за банку тушенки.
Огнестрельное оружие, боеприпасы, свечи, зажигалки, антибиотики, бензин, аккумуляторы, еда — это то, за что мы дрались, как звери. В такой ситуации все меняется — большинство людей превращаются в монстров. Солдат Армии освобождения Косова.
Косовские албанцы стремились к независимости Косова и Метохии, что привело к боевым действиям с Союзной Республикой Югославией. Весной 1998 года свою деятельность начала Армия освобождения Косова, состоявшая из радикальных албанцев, проходивших боевую подготовку на территории Албании. Они нападали на полицейских и военных, атаковали населённые сербами сёла.
Интенсивность боевых действий нарастала весной-летом 1998 года. Традиционно для Югославии, бои сопровождались военными преступлениями, в результате которых к осени из региона бежали 230 тысяч албанских беженцев. Албанские беженцы на пути в Македонию.
Представители югославских силовых ведомств устроили расправу над мирным населением села. И 45 убитых албанцев стали последней каплей. По поводу эпизода в Рачаке по сей день ведутся споры: были это боевики или мирные жители, как именно они были убиты.
Лакетич подчеркнул, что сербская комиссия собирает документацию, опираясь на методологию из доклада итальянской комиссии. Это один ребенок в день». В этом мероприятии приняли участие представители Альянса сербов в Италии из нескольких городов, а также Срджан Алекшич, адвокат из Ниша. Напомним, международная юридическая группа во главе с Алекшичем готовит иск против НАТО в связи с использованием альянсом боеприпасов с обедненным ураном во время бомбардировки Югославии. Юридическая группа была сформирована в 2017 году Сербской королевской академией ученых и художников.
Видеоролик, опубликованный в сети, демонстрирует мощь и боеготовность этой группировки. Миномётчики группировки "Север" уже взяли под огневой контроль все подъезды ВСУ к границе России в Харьковской области. Харьков: непростая цель Однако эксперты предупреждают, что освобождение Харькова потребует колоссального вложения сил и средств. Город имеет огромную городскую застройку, кварталы многоэтажные, что делает его чрезвычайно удобным для обороны.
По словам военного обозревателя Влада Шлепченко, для освобождения Харькова потребуется формирование внешнего и внутреннего кольца окружения, а расход боеприпасов будет в 4-10 раз превосходить нормы расхода боеприпасов на полевое сражение.
Раскрыты тяжелые последствия бомбардировок обеднённым ураном для жителей Сербии
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.
Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры.
Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах.
К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.
Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы.
Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО.
Одним из последних громких сообщений стало заявление бывшего бойца ЧВК "Вагнер" о том, что в результате удара по Харькову погибли семь чешских офицеров. Удар по Харькову: что известно Согласно сообщению автора телеграм-канала Condottiero, ракетный удар был нанесён по зданию, в котором проходило совещание с представителями СБУ и иностранными военными специалистами. Официальные власти Чехии и Украины пока не комментируют эту информацию. Однако, если она подтвердится, это станет одним из самых резонансных случаев гибели иностранных военных на Украине с начала конфликта. Новая группировка войск "Север" Вместе с тем, российская армия продолжает активно готовиться к дальнейшим действиям на украинском направлении.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.
В ответ премьер непризнанной республики Альбин Курти обвинил в организации атаки сербские власти. Официальный Белград продолжает настаивать на невозможности признания независимости Косова. Бомбите Белград прямо сейчас, — написал Фелингер в социальной сети X бывшая Twitter. Полиция возле деревни Баньска в Косове после вооружённого инцидента, в результате которого был убит полицейский. Москва поддерживает Белград в том, что сербские граждане в Косове должны пользоваться полноценными правами. У сербов не должно оставаться иллюзий, что их возьмут в ЕС, этого не произойдёт в ближайшие 20—30 лет точно, — считает основатель проекта "Балканист. Он напоминает, что представители этого и следующего поколения европейских политиков, которые уже почувствовали эффект от бомбёжек сербов и не осуждают их, относятся к Сербии "как к недоразбомбленным нации и государству".
Сербский депутат заявил, что агрессия НАТО против Югославии разрушила международный порядок
Власти Сербии перебрасывают военную технику на границу с Косовом, об этом пишет ссылаясь на сербские СМИ. Кульминацией стали натовские бомбардировки Сербии. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Если посмотреть на списки объектов бомбардировок на территории Сербии и Албании, то становится понятно: страна понесла огромный инфраструктурный урон за три месяца 1999-го. Так, под бомбежку попало здание радио и телевидения в столице Сербии, в результате чего погибли 16 журналистов. Мощную неразорвавшуюся бомбу времён бомбёжек Югославии со стороны НАТО обнаружили в нынешнем сербском городе Ниш.
Бомбежка Югославии: страшные последствия
- Актуальные новости Сербии и Балкан!
- "Вчера - Белград, сегодня Белгород"
- Сербский ветеран опубликовал фото натовских бомбежек Югославии, а их приняли за украинские
- 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
- В риксдаге Швеции призвали выслать еще больше российских дипломатов