Генерал Корнилов попытался взять власть в свои руки, но потерпел поражение. Верховный главнокомандующий генерал JI.Г. Корнилов заявил, что для наведения порядка в стране необходимо принять жесткие меры, дав бой революции. В канун выступления Корнилов сформулировал задачу: защитить власть от большевиков и Советов, а при необходимости сделать это даже против воли колеблющегося правительства, поскольку обстановка уже не терпит отлагательств. Чем генерал корнилов обосновал необходимость своего выступления. Выступление Генерала Корнилова оказало огромное влияние на политическую ситуацию в России.
«Корниловское выступление»: чего же требовал генерал?
В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий. 19 июля 1917 года генерал от инфантерии Лавр Корнилов становится Верховным главнокомандующим, сменив на этом посту генерала Алексея Брусилова. Попытка генерала Лавра Корнилова захватить власть. Просмотр содержимого документа «Тема 8 Выступление генерала ова (1917) и его последствия».
Корниловское выступление
Тому свидетель член Государственной Думы Алексей Аладьин. Таким образом, свершилась великая провокация, которая ставит на карту судьбу Отечества. Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час её кончины. Вынужденный выступить открыто — я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство, под давлением большевистского большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и, одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережьи, убивает армию и потрясает страну внутри. Предать же Россию в руки её исконного врага, — германскаго племени, — и сделать русский народ рабами немцев, — я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли.
Русский народ, в твоих руках жизнь твоей Родины!. Корнилов категорически отказался сдать должность главнокомандующего, а генерал Лукомский — принять её. На требование остановить движение Крымова последний телеграфировал Керенскому: «Остановить начавшееся с Вашего же одобрения дело невозможно». Отказался остановить эшелоны и принять должность главнокомандуюшего и командующий Северным фронтом генерал В. Из пяти командующих фронтами он был одним из двух, открыто поддержавших Корнилова; вторым был командующий Юго-Западным фронтом А. Деникин, заявивший о своей поддержке Корнилова сразу же при получении телеграммы Керенского об отставке последнего [2]. Керенский принял командование на себя и вызвал в Петроград Алексеева, чтобы назначить его главнокомандующим.
Он также такой приказ выполнять отказывался. Со своей стороны, Корнилов заявил, что принимает на себя всю полноту власти [2]. Выступление генерала Корнилова поддержали Союз офицеров, петроградские офицерские организации; «вторая шашка Империи» генерал А. Каледин присоединился к восставшим. Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим [2]. Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А. Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк.
Они были остановлены, соответственно, командующими Петроградского и Московского военного округов. Вслед за тем в районе Невеля, Нижних Сокольников и Великих Лук были сконцентрированы наиболее надёжные, с точки зрения Корнилова, части: 3-й кавалерийский корпус и Туркестанская кавалерийская дивизия известная также как Туземная, или «Дикая» дивизия под командованием весьма правого по политическим взглядам генерал-лейтенанта А. Связь корпуса со Ставкой была прервана. Корнилов объяснял позже, что «не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же» [3]. Разоружение корниловцев Главной ударной силой корниловских войск, идущих к Петрограду, была Дикая дивизия. Но уберечь от разлагающей агитации не удалось и ее. Арестовать делегацию горцы не позволили своим офицерам: это противоречит вековым обычаям гостеприимства», — писал Лев Троцкий.
Комендант штаба был арестован, в Петроград была отправлена делегация для выражения лояльности Временному правительству.
Я, Владимир Николаевич, Вас спрашиваю: то определенное решение нужно исполнить, о котором Вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от Вас Александр Федорович колеблется мне вполне доверить. Да, подтверждаю, что я просил Вас передать Александру Федоровичу мою настойчивую просьбу приехать в Могилев. Я, Александр Федорович, понимаю Ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Максимилиан Филоненко, увидевший ленту этого разговора на следующий день, писал: "И форма вопроса А. Керенского, и ответ генерала Корнилова абсолютно недопустимы в каких-либо серьезных деловых сношениях, а тем более при решении дела громадной государственной важности, так как А.
Керенский не обозначил, что же он спрашивает, а генерал Корнилов не знал, на что, собственно, он отвечает". Аналогичного мнения придерживался и Борис Савинков: "Ни тогда, ни позже я не понимал и не понимаю еще сейчас, каким образом в деле такой чрезвычайной важности Керенский мог ограничиться таким неопределенным вопросом. Но я также не понял тогда и тем более не понимаю теперь, каким образом генерал Корнилов решился подтвердить текст, содержание которого он не знал и не мог знать". Керенский же так рассказывал об этом разговоре: "Сомнений быть больше не могло! Каждое слово письменного ультиматума В. Львова было подтверждено самим генералом Корниловым.
Весь мой разговор с ним был, конечно, условным разговором, когда отвечающий знает настоящий смысл условных вопросов и раскрывает его в своих ответах". Корнилов же настаивал, что "подтвердил по аппарату только приглашение А. Керенскому приехать в Ставку, твердо надеясь объясниться с ним и прийти к окончательному соглашению". Сам Львов категорически отрицал версию об "ультиматуме": "Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому".
Львова, содержащей в себе основные пожелания генерала Корнилова, таковые изложены вслед за словами: "Генерал Корнилов предлагает", — говорилось в итоговом докладе следственной комиссии по делу Корнилова. Проанализировав все показания, комиссия пришла к следующему выводу: "Генерал Корнилов не поручал В. Львову требовать, а тем более в ультимативной форме, от Временного правительства передачи ему, генералу Корнилову, всей полноты гражданской и военной власти для составления им по личному усмотрению нового правительства, а лишь высказал свое мнение по вопросу, предложенному ему от имени министра-председателя". СвернутьПодробнее Открытое противостояние Керенского и Корнилова Федор Кокошкин Государственный контролер, кадет Убежденный в раскрытии заговора, в ночь с 26 на 27 августа 8—9 сентября Александр Керенский вышел к собравшимся на заседание министрам Временного правительства.
Его действия вызвали массовые протесты в Петрограде и других городах, которые были подавлены с помощью верных Временному правительству войск. В целом, Корниловское выступление стало поворотным моментом в истории России. Оно показало, что Временное правительство не способно справиться с кризисом и что страна находится на грани гражданской войны. После подавления выступления Корнилова Временное правительство ослабло и потеряло поддержку населения. Это привело к приходу большевиков к власти в октябре 1917 года. Моя оценка выступления Корнилова неоднозначна.
Знаток 301 6 месяцев назад Корниловское выступление было важным событием в истории России. Оно оказало значительное влияние на ход событий 1917 года и привело к краху Временного правительства. С одной стороны, выступление Корнилова можно рассматривать как попытку спасти Россию от большевизма. Корнилов был убеждён, что без твёрдой власти, способной восстановить порядок, страна будет обречена на гражданскую войну и приход к власти большевиков. Он рассчитывал на поддержку армии и населения, но его планы не были реализованы. С другой стороны, выступление Корнилова можно рассматривать как контрреволюционный мятеж.
Корниловский мятеж
Корнилов и его сторонники считали, что необходимо укрепить власть и принять жесткие меры для восстановления порядка. Все эти факторы создали предпосылки для корниловского мятежа, который был попыткой установить сильную власть и противостоять анархии и беспорядкам в стране. Ход событий корниловского мятежа Подготовка к мятежу В начале сентября 1917 года генерал Лавр Георгиевич Корнилов, командующий Временной армией, начал активные действия по подготовке к мятежу. Он собрал вокруг себя группу офицеров и политических деятелей, которые разделяли его взгляды на необходимость укрепления власти и пресечения анархии в стране. Попытка государственного переворота 22 августа 1917 года Корнилов выступил с обращением к народу и военным, в котором заявил о необходимости установления сильной власти и пресечения беспорядков. Он требовал от правительства полномочий для восстановления порядка и угрожал применить силу в случае отказа. Однако, Временное правительство отказалось удовлетворить его требования, считая их угрозой для демократических преобразований.
Корнилов решил действовать самостоятельно и 27 августа начал движение своих войск в сторону Петрограда. Противодействие и разгром мятежа В ответ на угрозу мятежа, Временное правительство объявило Корнилова предателем и призвал народ и армию противостоять ему. Большевики также призвали к активному сопротивлению мятежу и организовали вооруженную защиту Петрограда. Однако, мятеж был разгромлен благодаря активным действиям населения и армии, которые не поддержали Корнилова. Войска Корнилова были разбиты и разгромлены, а сам Корнилов был арестован и лишен командования. Последствия мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической ситуации в стране.
Он усилил доверие к Временному правительству и подтвердил его легитимность в глазах населения. Однако, мятеж также показал слабость и неспособность правительства справиться с кризисом и пресечь анархию. Мятеж также усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Они представляли мятеж как попытку контрреволюции и использовали его для мобилизации своих сторонников.
Чем генерал Корнилов обосновал необходимость своего выступления? Получил ли генерал Корнилов массовую поддержку населения? Насколько убедительным кажется вам это обращение?
Вслед за тем в районе Невеля, Нижних Сокольников и Великих Лук были сконцентрированы наиболее надёжные, с точки зрения Корнилова, части: 3-й кавалерийский корпус и Туркестанская кавалерийская дивизия известная также как Туземная, или «Дикая» дивизия под командованием весьма правого по политическим взглядам генерал-лейтенанта А. Связь корпуса со Ставкой была прервана.
Корнилов объяснял позже, что «не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же» [3]. Разоружение корниловцев Главной ударной силой корниловских войск, идущих к Петрограду, была Дикая дивизия. Но уберечь от разлагающей агитации не удалось и ее. Арестовать делегацию горцы не позволили своим офицерам: это противоречит вековым обычаям гостеприимства», — писал Лев Троцкий. Комендант штаба был арестован, в Петроград была отправлена делегация для выражения лояльности Временному правительству. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов». Возможно, в последний момент он сумеет заключить соглашение с Временным правительством, но, если согласия последнего добиться не удастся, ничего страшного не случится: «потом они сами скажут спасибо». Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как немецкие шпионы после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [2]. Полки попадали не в свои дивизии, артиллерия загонялась в тупики, штабы теряли связь со своими частями. На всех крупных станциях были свои Советы, железнодорожные и военные комитеты.
Телеграфисты держали их в курсе всех событий, всех передвижений, всех изменений. Те же телеграфисты задерживали приказы Корнилова. Сведения, неблагоприятные для корниловцев, немедленно размножались, передавались, расклеивались, переходили из уст в уста. Машинист, стрелочник, смазчик становились агитаторами. Генерал Крымов был вызван Керенским в Петроград. Чтобы «извлечь» Крымова из среды его войск, к нему был отправлен его друг, полковник Сергей Самарин, работавший в военном кабинете Керенского. Крымову были даны гарантии личной безопасности, после чего он выехал в Петроград и предстал перед Керенским около полудня 31 августа 13 сентября. Что именно было сказано во время разговора Керенского с Крымовым, установить невозможно, показания Керенского на этот счет явно не правдивы. Можно со значительной долей уверенности говорить, что как минимум часть разговора проходила на повышенных тонах, а Крымов в какой-то момент произнес: «Мне больно слышать, что вы подозревали меня в каком-то умысле, тогда как я всю жизнь мою посвятил Родине» [3]. Через несколько часов после этого разговора Крымов должен был явиться на допрос к главе созданной для расследования дела Корнилова комиссии, однако он поехал на квартиру к другу, где выстрелил себе в сердце.
Так генерал Крымов стал единственной жертвой «корниловского мятежа» [3]. Арест и следствие Генерал Корнилов отказался от предложений покинуть Ставку и бежать. Не желая кровопролития в ответ на убеждения в верности от преданных ему частей из уст Генерального штаба капитана Неженцева «скажите слово одно, и все корниловские офицеры отдадут за вас без колебания свою жизнь…» генерал ответил: «Передайте Корниловскому полку, что я приказываю ему соблюдать полное спокойствие, я не хочу, чтобы пролилась хоть одна капля братской крови» [2]. Чрезвычайная комиссия для расследования дела генерала Корнилова и его соучастников была создана постановлением Временного правительства 29 августа 11 сентября. Когда члены комиссии, знавшие только версию событий, изложенную Керенским, прибыли в Ставку, и демонстрировавший полную готовность к сотрудничеству генерал Корнилов сообщил им свою точку зрения и предъявил ленту разговора с Керенским, следователи оказались в затруднительном положении [4]. Керенский очень хотел, чтобы Корнилова и его соратников осудили военно-революционным судом по статьям о коллективном заговоре и государственной измене, за которые полагался расстрел. Следствие необходимо закончить «в кратчайший срок», писал он главе комиссии Иосифу Шабловскому. Но, во-первых, военнослужащие в генеральском чине не подлежали военно-революционному суду, во-вторых, таким судом судили только за преступления, не требовавшие предварительного следствия, а тут Временное правительство само назначило Чрезвычайную следственную комиссию.
Важные события: 16 мая 1917 г. Создание первых добровольческих ударных батальонов, подготовка к наступлению армии. Создание женского батальона смерти. В этот же день. Армии Юго-Западного фронта перешли в наступление. В первые дни наступление развивается удачно. Наши войска продвигаются на 5 — 10 км вглубь обороны противника. Части Северного фронта отказываются идти в наступление. Начало отступления на Юго-Западном фронте. Требование передачи власти советам. Вооруженные столкновения рабочих, солдат с казаками. Расстрел демонстрации на Невском проспекте. Постановление об аресте Ленина. Ответственность за вооруженное выступление возложена на большевиков. После политического кризиса пост председателя Временного правительства занимает Керенский. Корнилов приказом разрешает производить расстрелы на фронте для поднятия дисциплины.
Какие цели преследовал генерал Корнилов? Выступление генерала Л.Г. Корнилова
Чем генерал Корнилов обосновал необходимость своего выступления? Чем генерал Корнилов обосновал необходимость своего выступления? Задумывая своё выступление в Петроград, Лавр Корнилов рассчитывал на поддержку таких организаций, как Союз офицеров, Военная Лига, и руководством именно этих организаций Корнилову был предложен план наступления на Петроград. Выступление генерала Лавра Корнилова вызвало ожесточенную оппозицию со стороны различных политических сил и общественных организаций.
«Корниловское выступление»: чего же требовал генерал?
Моя оценка выступления Корнилова неоднозначна. Просмотр содержимого документа «Тема 8 Выступление генерала ова (1917) и его последствия». Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство, под давлением большевистского большинства советов. Речь Корнилова была встречена с гораздо большим энтузиазмом, чем речь Керенского. В канун выступления Корнилов сформулировал задачу: защитить власть от большевиков и Советов, а при необходимости сделать это даже против воли колеблющегося правительства, поскольку обстановка уже не терпит отлагательств. Вот что он сказал генералу Корнилову: "Опубликование ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков, если бы последние почему-либо задержались.
Кто такой генерал Корнилов
- Корниловский мятеж в 1917 году кратко: причины и суть
- Глава 9. Корниловское выступление. «Корниловский мятеж» – Революция 1917 года в России
- Страница 63 учебник по истории России 1914-1945 Мединский, Торкунов 10 класс
- «Корниловское выступление»: чего же требовал генерал?
- Корниловское выступление
- 4. Выступление генерала Корнилова
Какие цели преследовал генерал Корнилов? Выступление генерала Л.Г. Корнилова
1. 1) Возможно причиной выступления Корнилова является попытка сосредоточить власть в своих руках, чтобы стать единственным правителем России, уничтожив плоды февральской революции. Выступление Генерала Корнилова цели и итоги. Выступление генерала Корнилова поддержали Союз офицеров, петроградские офицерские организации; «вторая шашка Империи» генерал А. М. Каледин присоединился к восставшим.
Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
* * * Итоги выступления Лавра Корнилова оказались неутешительны – авторитет офицеров среди солдатских масс окончательно подорван, расчищена дорога для Октябрьского переворота, правый политический фланг разгромлен и деморализован. Генерал Крымов поступает так, как потребовал Корнилов, поскольку тот был его непосредственным командиром. Чем генерал Корнилов обосновал необходимость своего выступления? Попытка генерала Лавра Корнилова захватить власть. * * * Итоги выступления Лавра Корнилова оказались неутешительны – авторитет офицеров среди солдатских масс окончательно подорван, расчищена дорога для Октябрьского переворота, правый политический фланг разгромлен и деморализован. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий.
Предыстория
- Ответы : Ваше оценка выступление Корнилова
- 4. Выступление генерала Корнилова
- Корниловское выступление
- Революция день за днем. Суть Корниловского мятежа. | Пикабу
- Корниловское выступление
Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
А большевики и анархисты уже «показали зубы» в июле 1917 года. К Корнилову в 1917 году относились полярно: массы не желавших воевать солдат видели в нем карателя, стремившиеся продолжать войну офицеры — патриота и «последнюю надежду». Художник: Наталья Чижова К Корнилову в 1917 году относились полярно: массы не желавших воевать солдат видели в нем карателя, стремившиеся продолжать войну офицеры — патриота и «последнюю надежду». Художник: Наталья Чижова Самое главное, что политический бардак в тылу ударными темпами разваливал и фронт. Дезертирство, солдатские комитеты, «демократизация».
Де-факто армию уже не контролировали офицеры и высшее командование. Это прекрасно видел Лавр Георгиевич Корнилов. Считается, что сам он в политике и не разбирался толком да и официальной программы у него не было , став в итоге отличным «медийным лицом» для «контрреволюции справа». Понять Корнилова можно, увидев его требования.
Введение военно-полевых судов в армии. Запрет политической деятельности бармен. Этими мерами предполагалось навести порядок на фронте и в тылу. Доклад вызвал широкий резонанс, поскольку люди, получившие власть в результате февральской революции, почувствовали угрозу. Доклад Корнилова получил полное одобрение среди генералов и среди общественных организаций России.
Александр Федорович Керенский С 12 по 15 августа 1917 года на Государственном совещании выступали Керенский и Корнилов. Керенский говорил о перемирии и осуждении любых форм экстремизма. Корнилов говорил о принятии решительных мер для наведения порядка в стране. Речь Корнилова была встречена с гораздо большим энтузиазмом, чем речь Керенского. После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены.
Корнилов пользоваться популярностью армии, общественных организаций, буржуазии. Это была существенная сила, к которой нужно было прислушиваться. Поэтому Керенский решился на ведение переговоров. По результатам этих переговоров были сформированы следующие позиции: 29 августа 1917 года в Петрограде вводилось военное положение. Петроградский военный гарнизон полностью переходил в распоряжение главнокомандующего.
Для наведения порядка в Петрограде в город перебрасываются 3 кавалерийский корпус генерала Крымова. Создание чрезвычайного совета народной обороны для управления страной. Корнилов находился в ставке. Мятеж Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 22 августа Владимир Николаевич Львов, бывший обер-прокурор Синода, встретился с Керенским и предложил свои услуги в переговорах с Корниловым, чтобы уладить разногласия между ними. Дальше есть 2-е версии событий.
Львов говорит, что Керенский дал согласие, а Керенский утверждает, что согласия на встречу не давал. Кому верить? Нужно рассматривать совокупность следующих действий, чтобы понять ответ на этот вопрос. Генерал подтверждает все 4 пункта оговоренные раньше, и заявляет, что ждет Керенского в Могилеве для передачи полномочий. Так начался Корниловский «мятеж».
Однозначно формировать хронику событий этого дня невозможно, поскольку и источников осталось крайне мало. Около полуночи Керенский созывает экстренное заседание правительства и объявляет об измене Корнилова. Одновременно с этим он требует: Всей полноты власти для себя Создание Директории, которая будет управлять страной. Ничего из этого премьер-министр не получил. Все министры экстренного совещания подали в отставку.
Это был переломный момент, когда Керенский фактически лишился опоры. В нем он приказывает Корнилову сложить с себя полномочия главнокомандующего, передав их своему начальнику штаб Лукомскому.
На пост военного диктатора весной и летом выдвигались разные кандидатуры, в том числе М. Алексеев , А. Брусилов и А. Генерал Корнилов Летом 1917 года обстановка в Петрограде была неспокойной.
Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3—24 июня 16 июня — 7 июля , на котором преобладали эсеры и меньшевики, поддержал Временное правительство и отклонил требование большевиков о прекращении войны и передаче власти Советам. Уже вскоре, однако, в Петрограде состоялись антиправительственные выступления, вызванные военным поражением на фронте. Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства , передачи власти Советам и переговоров с Германией о заключении мира , возглавили большевики [7] , объединившие недовольных под своими лозунгами. К середине лета среди множества военных организаций наиболее влиятельными были Военная лига, Союз георгиевских кавалеров штаб-квартиры находились в Петрограде и созданный при Ставке в Могилёве Союз офицеров армии и флота. Брусилова Керенский по рекомендации своего заместителя и губернатора Петрограда Б. Савинкова назначил генерала от инфантерии Л.
Генерал Корнилов со времени своего побега из австрийского плена в 1916 году стал чрезвычайно популярен в войсках, пользовался в военных кругах авторитетом [7] , вокруг него начало смыкаться офицерство, казачество — вообще все круги, стоявшие в оппозиции к расширявшимся революционным процессам, которые они рассматривали как развал страны. Прежде всего это были правые круги, связанные с дворянством и крупными собственниками. После назначения Верховным главнокомандующим он естественным образом оказался главным кандидатом в диктаторы. Профессиональный военный Корнилов, безусловно воспитанный в духе патриотической жертвенности, как русский офицер, которому по уставу было запрещено заниматься и интересоваться политикой, видел разрешение глубокого кризиса общества и, самое главное — армии, ведущей тяжёлую войну — в наведении элементарной дисциплины в войсках и проведении более твёрдой политики. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего генерал Корнилов потребовал от правительства признания за ним ответственности «только перед собственной совестью и всем народом», устанавливая таким образом, по словам Деникина, некую «оригинальную схему суверенного военного командования». Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главковерху полной автономии во всех военных вопросах — от решения оперативных задач до назначения и смещения командного состава.
Требовал Корнилов и введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Савинков , в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [7] [9] : Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома , его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с « большевизмом », наконец, его примерное гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха… Офицеры приветствуют Корнилова, июль 1917 г. Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него — оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой и видели участие России в войне прежде всего как верность союзническим обязательствам страны и государства как члена Антанты. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений; учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено поддержанное большевиками вооружённое выступление части гарнизона , в тылу также требовалась «твердая власть» [7]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание.
Керенский, заметный представитель радикальной леволиберальной части русской интеллигенции, с юности привык с недоверием и подозрением относиться к военному сословию, так как оно являлось в царской России носителем традиций лояльности самодержавию. Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов.
Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова, В. Маклакова, И.
Шингарева, С. Шидловского, Н. Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие. Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский, Морозовы, Третьяков, Путилов, Вышнеградский и др. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12]. По словам В.
Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось. Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии. Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров. Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом».
На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов П. Милюков и князь Г. Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами. В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова.
Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова». Историк В. Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Генерал Л. Корнилов и Б. Савинков На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским.
Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь». Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15].
В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова.
Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям.
Выступление генерала Корнилова. Ставка, военноначальники, союзные представители, русская общественность, организации, войска генерала Крымова — в дни выступления. Смерть генерала Крымова. Переговоры о ликвидации выступления We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy I accept Если в Петрограде положение было крайне неопределенным, то еще больший хаос царил в противном лагере. Керенский приказал вступить в верховное командование последовательно начальнику штаба Верховного, генералу Лукомскому[47], затем главнокомандующему Северным фронтом генералу Клембовскому. Оба отказались: первый — бросив обвинение Керенскому в провокации, второй — «не чувствуя в себе ни достаточно сил, ни достаточно уменья для предстоящей тяжелой работы»… Генерал Корнилова придя к убеждению, что «правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь его программы оздоровления армии, решило устранить его , как главного инициатора указанных мер[48], — решил не подчиниться и должности не сдавать.
В них, описывая исторический ход событий, свои намерения и «великую провокацию»[49], он клялся довести страну до Учредительного собрания. Воззвания, искусственные по стилю[50], благородные и патриотические по содержанию, остались гласом вопиющего в пустыне. А, между тем, во всех обращениях слышалась нота душевной скорби и отчаяния, а не сознание своей силы. Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чем угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатаете на лиц, знавших действительный взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова. Образ, сравнение, аналогия — в редакции Завойко выражены были словом «согласие». Без сомнения и Корнилов не придавал прямого значения этому обвинению Временного правительства, ибо 28-го он уже приглашал его в Ставку, чтобы совместно с ним выработать и образовать «такой состав правительства народной обороны, который, обеспечивая победу, вел бы народ русский к великому будущему». Корнилов отказал и, на основании всей создавшейся обстановки придя к выводу, что «правительство окончательно подпало под влияние Совета», решил: «выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1. Для оказания давления на правительство он решил воспользоваться войсками Крымова, которому 29 августа послано было соответствующее приказание.
И так, жребий брошен — началась открыто междоусобная война. Мне не раз приходилось слышать упреки по адресу Корнилова, что он сам лично не стал во главе войск, шедших на Петроград и не использовал своего огромного личного обаяния, которое так вдохновляло полки на поле сражения… По-видимому и войсковые части разделяли этот взгляд. По крайней мере в хронике Корниловского ударного полка читаем: «настроение корниловцев было настолько приподнятое, что, прикажи им генерал идти с ним на Петроград, много было шансов, что взяли бы. Корниловцы увлекли бы за собой и других… Но почему-то генерал Корнилов, первоначально решившись, казалось, все поставить на карту, внезапно заколебался и, остановившись на пол дороге, не захотел рискнуть своим последним козырем — Корниловским и Текинским полками». Интересно, что и сам Корнилов впоследствии считал крупной своей ошибкой то обстоятельство, что он не выехал к войскам… Несомненно появление Корнилова с двумя надежными полками решило бы участь Петрограда. Но оно вряд ли было выполнимо технически: не говоря уже о том, что с выходом полков из Ставки весь драгоценный аппарат ее попал бы в руки местных советов, предстояло передвинуть могилевские эшелоны, исправляя пути, местами вероятно с боем — на протяжении 65-и верст! Было только две возможности: не ведя переговоров, передав временное командование генералу Лукомскому, выехать 27-го с одним эшелоном на Петроград, или позже перелететь на аэроплане в район Дуги, рискуя, впрочем, в том и другом случае вместо «своих» попасть к «чужим», так как с Крымовым всякая связь была прервана. Обе эти возможности сильно ударялись в область приключений.
В Могилеве царило тревожное настроение. Ставка работала по-прежнему, и в составе ее не нашлось никого, кто бы посмел, а, может быть, кто бы хотел не исполнить приказания опального Верховного… Ближайшие помощники Верховного, генералы Лукомский и Романовский и несколько других офицеров сохраняли полное самообладание. Но в души многих закрадывались сомнение и страх. И среди малодушных начались уже панические разговоры и принимались меры к реабилитации себя на случай неуспеха. Бюрократическая Ставка по природе своей могла быть мирной фрондой, но не очагом восстания. В гарнизоне Могилева не было полного единства: он заключал в себе до трех тысяч преданных Корнилову — корниловцев и текинцев — и до тысячи солдат Георгиевского батальона, тронутых сильно революционным угаром и уже умевших торговать даже своими голосами[51] … Георгиевцы, однако, чувствуя себя в меньшинстве, сосредоточенно и угрюмо молчали; иногда, впрочем, происходили небольшие побоища на глухих городских улицах между ними и «корниловцами». И когда 28-го августа генерал Корнилов произвел смотр войскам гарнизона, он был встречен могучими криками «ура» одних и злобным молчанием других. И задрожал невольно от смертельной обиды голос генерала, и задрожали сердца его корниловцев.
А генерал стоял с поднятой рукой… словно обличая тех, кто нагло бросил ему обвинение в измене своей Родине и своему народу»… Если бы этот могучий клик мог докатиться до тех станций, полустанков, деревень, где столпились и томились сбитые с толку, не понимавшие ничего, в том что происходит, эшелоны крымовских войск!.. Город притих, смертельно испуганный всевозможными слухами, ползущими из всех углов и щелей, ожиданием междоусобных схваток и кровавых самосудов. По мере ухудшения положения стены его странно пустели и в них водворилась какая-то жуткая, гнетущая тишина, словно в доме был покойник. Редкие доклады и много досуга. Опальный Верховный, потрясенный духовно, с воспаленными глазами и тоскою в сердце, целыми часами оставался один, переживая внутри себя свою великую драму, драму России. В редкие минуты общения с близкими, услышав робко брошенную фразу, с выражением надежды на скорый подход к столице войск Крымова, он резко обрывал: — Бросьте, не надо. Все понемногу рушилось. Последние надежды на возрождение армии и спасение страны исчезали.
Какие еще новые факторы могли спасти положение? Разговор по телеграфу 27 августа с Савинковым и Маклаковым не мог внушить никакого оптимизма. Из них первый в пространном и нравоучительном наставлении убеждал Корнилова «во имя несчастной родины нашей» подчиниться Временному правительству; второй — «принять все меры чтобы ликвидировать недоразумение без соблазна и огласки»… Было ясно, что искусственная редакция обращения Савинкова имеет целью личную реабилитацию его в глазах кругов, стоявших на стороне Керенского, оправдание тех загадочных для революционной демократии и самого Керенского связей, которые существовали между военным министерством и Ставкой. Или, как говорил сам Савинков, — «для восстановления исторической точности». Поддержка «маршалов»? Корнилов не верил в стремление к активному выступлению высшего командного состава и не считал поэтому необходимым посвящать его заблаговременно в свои намерения; если не ошибаюсь, никуда, кроме Юго-западного фронта, ориентировка не посылалась. По существу главнокомандующие и командующие не располагали ведь ни реальными силами, ни реальной властью, находясь в почетном, иногда и не в почетном плену у революционных организаций. Тем не менее, создать узлы сопротивления путем формирования послушных частей, хотя бы для удержания в своих руках — более или менее длительного — военных центров и штабных технических аппаратов, было конечно и необходимо, и возможно.
Но для этого нужен был некоторый подбор главных начальников, а для всего вместе — время. Между тем, быстро прогрессирующий распад страны и армии, по мнению Корнилова, не давал возможности планомерной подготовки. Наконец, Корнилов считал, что в случае успеха — признание всех старших военных начальников было обеспечено, а при неуспехе — меньшее число лиц вовлекалось в дело и под ответ. Судьба, однако, распорядилась иначе, создав совершенно непредвиденную обстановку длительного конфликта, в решении которого не только материальные силы, но и моральное воздействие, требовавшее, однако, некоторого самопожертвования и риска, имело бы огромное значение.
Корниловский мятеж
Он собрал вокруг себя группу офицеров и политических деятелей, которые разделяли его взгляды на необходимость укрепления власти и пресечения анархии в стране. Попытка государственного переворота 22 августа 1917 года Корнилов выступил с обращением к народу и военным, в котором заявил о необходимости установления сильной власти и пресечения беспорядков. Он требовал от правительства полномочий для восстановления порядка и угрожал применить силу в случае отказа. Однако, Временное правительство отказалось удовлетворить его требования, считая их угрозой для демократических преобразований. Корнилов решил действовать самостоятельно и 27 августа начал движение своих войск в сторону Петрограда. Противодействие и разгром мятежа В ответ на угрозу мятежа, Временное правительство объявило Корнилова предателем и призвал народ и армию противостоять ему. Большевики также призвали к активному сопротивлению мятежу и организовали вооруженную защиту Петрограда. Однако, мятеж был разгромлен благодаря активным действиям населения и армии, которые не поддержали Корнилова. Войска Корнилова были разбиты и разгромлены, а сам Корнилов был арестован и лишен командования.
Последствия мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической ситуации в стране. Он усилил доверие к Временному правительству и подтвердил его легитимность в глазах населения. Однако, мятеж также показал слабость и неспособность правительства справиться с кризисом и пресечь анархию. Мятеж также усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Они представляли мятеж как попытку контрреволюции и использовали его для мобилизации своих сторонников. В целом, корниловский мятеж стал одним из ключевых событий в истории России 1917 года, который оказал существенное влияние на дальнейшие события и развитие революции. Результаты и последствия корниловского мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической обстановки в России и развития революции. Вот некоторые из основных результатов и последствий этого события: Укрепление позиций большевиков Мятеж усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей.
Корнилов не считал эти положения узурпацией власти или контрреволюцией. Он полагал, что эти меры попросту необходимы для предотвращения окончательного развала армии и для прекращения анархии в тылу. И даже для сохранения завоеваний революции, ведь Корнилов вовсе не был «дремучим монархистом». Более того, эти пункты — милитаризация экономики, репрессивные меры, восстановление единоначалия — мы можем отчасти увидеть в дальнейшей политике «военного коммунизма» у красных. Однако, само корниловское выступление было плохо подготовлено. Лавра Георгиевича предупреждали кадеты: «мятеж» будет обречен на поражение, если не будет поддержан широкими массами.
Хорошая одесская карикатура на 1917 год. Этих широких масс у Корнилова не было, не было идеологической подпитки для «программы спасения». Были «поправевшие кадеты», были офицерские организации, было сочувствие промышленников, была крайне заинтересованная в таком развитии событий продолжение войны с немцами Антанта.
В столице ситуация была крайне напряжена. Из этого комитета на борьбу с Корниловым было выделено 40 тысяч солдат.
Дата выступления генерала Л. Корнилова — 30 августа. Провал выступления и арест 26 августа 1917 года Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова. Временное правительство находилось в состоянии готовом для принятия решений довольно опрометчивые решения. Этим воспользовался генерал Керенский и записал требования Корнилова.
После следовали долгие переговоры. После которых 28 августа Корнилова был признан изменником. В этот же день Корнилов сделал обращение, чей главный посыл был в том, что, взрыв на Казани были выполнены большевиками вместе с германской разведкой. Которые продвигало идею не подчиняться действиям правительства и идти против него. После этого выступления.
Мятеж под руководством Корнилова закончилось 30 августа, почти не используя основное вооружение. А 1 сентября Корнилов был арестован генералом Алексеевым. Итоги и последствия Последствия выступления довольно провальные: Большевики получили большую поддержку от военнослужащих.
Маршак С. Корниловский мятеж проходил с 25 по 30 августа 1917 года. Противниками выступали верховный главнокомандующий армией генерал Корнилов и премьер-министр Керенский.
События тех дней находят больше вопросов, чем ответов. Официальная версия гласит о том, что генерал Корнилов поднял мятеж и пытался захватить власть. Он пытался сосредоточить власть в своих руках, чтобы стать единственным правителем России, уничтожив плоды февральской революции. В рамках сегодняшней статьи я хочу привести некоторые факты из Корниловского мятежа, которые укажут слабые стороны официальной версии, а также позволит взглянуть на это историческое событие с другой точки зрения. Он закончил Омский кадетский корпус, набрав наивысший балл. В 1898 году окончил академию Генерального штаба.
Участвовал в русско-японской войне, героически проявив себя в сражении под Мукденом. С началом первой мировой принял командование пехотной дивизией. В ее составе попал в плен в апреле 1915, а в июле 1916 бежал. Участвовал в разгоне демонстраций в апрельские кризисные дни. После конфликта с Советами возвращается на фронт и принимает командование армией. Они едва ли не единственная, кто успешно воюет.
Почему возник мятеж 25 июля в Ставке, которая находилась в Могилеве, Лавр Корнилов высказал идеи, которые заключались в наведении в стране порядка. Для этого предполагалось реализовать следующие меры: Немедленное введение в стране военного положения. Введение военно-полевых судов в армии. Запрет политической деятельности бармен. Этими мерами предполагалось навести порядок на фронте и в тылу. Доклад вызвал широкий резонанс, поскольку люди, получившие власть в результате февральской революции, почувствовали угрозу.
Доклад Корнилова получил полное одобрение среди генералов и среди общественных организаций России. Александр Федорович Керенский С 12 по 15 августа 1917 года на Государственном совещании выступали Керенский и Корнилов. Керенский говорил о перемирии и осуждении любых форм экстремизма. Корнилов говорил о принятии решительных мер для наведения порядка в стране. Речь Корнилова была встречена с гораздо большим энтузиазмом, чем речь Керенского. После Корнилова на заседании выступал генерал казачьих войск Каледин, который частично поддержал идеи главнокомандующего, заявив, что все революционные организации внутри страны должны быть уничтожены.
Корнилов пользоваться популярностью армии, общественных организаций, буржуазии. Это была существенная сила, к которой нужно было прислушиваться. Поэтому Керенский решился на ведение переговоров. По результатам этих переговоров были сформированы следующие позиции: 29 августа 1917 года в Петрограде вводилось военное положение. Петроградский военный гарнизон полностью переходил в распоряжение главнокомандующего.