Тренд 1: Рост населения Земли замедляется, 11 млрд человечество вряд ли достигнет. В 1950 году в мире проживало около 2,5 млрд человек, в 1998 году население мира достигло 6 миллиардов, к 2010 году 7 миллиардов, к концу 2022 года 8 миллиардов.

Первый из закрытых с начала СВО аэропортов возобновит работу: главные новости за 26 апреля.

Маск заявил, что демографический коллапс стал наибольшей проблемой человечества

И можно ли переломить неблагоприятные тенденции? Рассказываем в новом исследовании «Если быть точным». С начала года убыль населения составила 430,3 тысячи человек. Это долгосрочная тенденция: убыль населения России к 2100 году — устоявшийся консенсус среди демографов. Она закладывается во всех рассматриваемых нами средних вариантах прогнозов. Согласно последней версии прогноза Отдела народонаселения ООН World Population Prospects, к 2100 году население России сократится до 112,2 млн человек, что на 33,2 млн ниже численности населения России за 2021 год. Это откинет Россию на 20-е место в рейтинге стран по численности населения.

Последний прогноз WPP показал существенный пересмотр в сторону ухудшения демографических перспектив России: в медианном среднем варианте численность населения Российской Федерации в признанных международным правом границах к концу XXI века должна уменьшиться до 110-112 млн человек, добавляет сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Павел Кишенин. Наиболее оптимистичный вариант предлагают сотрудники Института демографии им. Другие организации, осуществляющие демографические прогнозы, менее оптимистичны в отношении России, и предлагают вилкуРазброс в прогнозах численности населения объясняется разными гипотезами относительно параметров движения населения оценка возрастно-половой структуры, рождаемости, смертности и миграции. Если обратиться к прогнозу Росстата, который, в отличие от перечисленных выше примеров, рассчитан на ближайшую перспективу и заканчивается 2036 годом, то мы увидим вилку в 134-150 млнс учетом Крыма и Севастополя человек. В средний и низкий прогнозы Росстата заложена ежегодная общая убыль населения, но при этом естественная убыль населения заложена во всех трех сценариях. Для многих людей эти цифры выглядят пугающе.

Но насколько реалистичны предсказания демографов и можно ли им доверять? Эксперты рекомендуют обращать внимание на гибридные варианты прогнозов численности населения. Также важно отметить принципиальный вероятностный характер демографических прогнозов». Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину Основными фактором сокращения населения в России будет естественная убыль.

Таким образом, глобальный прирост населения со временем все больше концентрируется в беднейших странах мира, большинство из которых находится в странах Африки к югу от Сахары. Как изменялась численность населения Земли? На заре земледелия, около 8 000 лет до н.

За 8 000 лет к началу нашей эры оно выросло примерно до 200 млн. Это очень приблизительная оценка, основанная на имеющихся данных. Разные методики дают оценки, которые отличаются в несколько раз: можно найти цифры 300 или даже 600 млн человек. Но все ученые сходятся на том, что впервые миллиардного населения человечество достигло только в последней четверти второго тысячелетия нашей эры. Оценка численности населения Земли в 1800—2020 годах. Данные: Worldometer Огромные изменения произошли с началом промышленной революции: в то время как за всю историю человечества примерно к 1800 году население мира преодолело порог в один миллиард, второй миллиард был достигнут всего за 130 лет 1930 год , третий миллиард — за 30 лет 1960 год , четвертый миллиард за 15 лет 1974 год и пятый миллиард всего за 13 лет 1987 год. Самый большой прирост населения произошел в конце 1960-х годов.

Хотя численность населения продолжает увеличиваться, скорость, с которой происходят эти изменения, существенно замедлилась. Изменение темпов роста населения Земли. Данные: Worldometer Изменения связывают со снижением уровня рождаемости, повышением доступности противозачаточных средств и развитием экономики стран. Ключевую роль в этих процессах сыграли повышение уровня образования, особенно среди девочек, и расширение возможностей трудоустройства для женщин. В среднем сейчас женщины рожают дважды, а не пять раз, как в 1950 году.

Тем не менее, даже там к 2050 году рождаемость упадет до 3 детей на женщину, а мир в целом будет иметь показатель близкий к простому воспроизводству — 2,1. Медленные темпы снижения рождаемости приведут к тому, что к 2050 году в Африке станет жителей больше на 1,1 млрд чел с нынешних 1,4 до 2,5 , а к концу века добавятся еще 1,4 млрд до 3,9 млрд. В одной только Нигерии будут жить почти 550 миллионов человек! Другим фактором старения населения станет рост продолжительности жизни - ОПЖ при рождении, несмотря на влияние пандемии коронавируса, повысится с нынешних 71 года для обоих полов до 77 лет к середине века, а к концу превысит 82 года. Тем не менее, в мире еще есть страны, где медианный возраст ниже 20 лет — это, помимо абсолютного большинства государств Африки южнее Сахары, такие страны, как Ирак, Афганистан, Йемен и ряд малых островных государств Океании. То есть половину населения в них составляют дети, подростки и люди ранней юности. Anton Vierietin Тренд 6: население России может упасть ниже 140 млн Население России в 2030 году может составить от 139,6 до 143,7 млн человек. Демографические прогнозы обычно строятся в трех вариантах, которые отражают соотношение рождаемости, смертности и миграции между собой. Высокий вариант — это когда все наиболее благополучно, оптимальная рождаемость и миграционный прирост, быстрое снижение смертности. Низкий вариант — когда демографические процессы складываются наихудшим образом из реалистичных на момент составления прогноза сценариев.

Если ситуация не изменится, к концу столетия в России останется примерно миллионов 70—80. Еще раз повторюсь, это данные ООН. Чтобы выйти на простое воспроизводство населения, нужно, чтобы в семье было условно даже не 2 ребенка ровно, а 2,15, не все ведь будут рожать. А у нас, как я уже сказал, по факту 1,5. И это еще хороший показатель, так как все идет к его уменьшению. Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью. А в открытом виде — во времена гайдаровских реформ, в 90-е годы прошлого века. Обвал рождаемости был колоссален, как и рост смертности. Материнский капитал, индексация пособий на детей, запущен пилотный проект по демографии в трех регионах… — Вот именно: что-то. Но с точки зрения результата — эти меры смысла практически не имеют. Да, увеличиваем отдельные пособия на детей, но для этого надо стать нуждающейся семьей. Благодаря цифровизации не нужно писать заявления или ехать в соцзащиту и занимать очередь. Все в автоматическом режиме, удобно. Но к демографии это не имеет никакого отношения. Материнский капитал молодой семье, безусловно, необходим, семьи с детьми чудовищно недофинансированы. Однако он не увеличил рождаемость. Он стимулирует перенос времени рождения ребенка на более ранние сроки. Те родители, которые планировали второго ребенка, завели его, допустим, не через 5 лет после первого, а через 3 года. А третий ребенок в семье так и не появится. Кто собирался иметь двух детей, они двух и родили. А в среднем, с 2007 года, когда начали выплачивать материнский капитал, детей в России, увы, заметно больше не стало. В свое время Германия, Франция и другие западноевропейские государства пополняли народонаселение за счет мигрантов. У России есть огромный резерв — страны СНГ… — Путь неэффективный, к тому же он ведет к элементарному этнодемографическому замещению коренного населения. При этом ситуация не улучшится, это иллюзия, приезжие очень быстро начинают приобретать привычки коренных граждан в плане рождаемости. Культ отцов — Вы говорите, что нужны революционные меры. Какие именно вы предлагаете? На всех этажах власти необходимо поставить задачу: за 20 лет выйти на такой уровень. Допустим, к 2045 году. Для этого нам нужно восстановить семью. Сегодня разводов в стране столько же, сколько и заключений браков. А как это сделать, если семьи распадаются? Организовать культ многодетной семьи.

ДЕМОГРАФИЯ

То, что с демографией есть проблемы, признано уже на самом высоком уровне. Как их решать — тут мнения радикально расходятся, пишет колумнист РИА Новости. Где-то от 500 000 до 1 млн человек, в основном молодых, образованных, избежали мясорубки, сбежав за границу. Даже если бы у России не было других демографических проблем, потеря стольких людей за такое короткое время была бы болезненной. В 2021 году доля людей в возрасте 65+ равняется 16%, в 2050 году их доля составит 24%, а в 2100 году – уже 28%. Согласно демографической шкале старения Шкала демографического старения, согласно которой страны, в которых доля лиц в возрасте 60 лет и старше в общей. Демографическая проблема является всё более актуальной проблемой в современном мире и может серьезно повлиять на экономику страны; в статье рассмотрены. Как видится, решить демографические проблемы непросто, особенно когда они накладываются друг на друга – климатический кризис, отсутствие продовольственной безопасности и неравенство действительно повышают риск исчезновения нашей цивилизации. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.

В Совете Федерации говорили о демографической ситуации в стране

Ранее американский миллиардер и предприниматель Илон Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Таким образом он отреагировал на слова одного из пользователей соцсети Х о рекордно низком уровне рождаемости в некоторых странах. "Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс", — так он прокомментировал заявление пользователя Сети о рекордно низком уровне рождаемости в ряде стран. Несмотря на проводимые меры, проблема демографии в России остается серьезной. Демографическая политика. Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела совещание с регионами об итогах реализации национального проекта «Демография» в 2023 году и ходе его исполнения в I квартале 2024 года.

Демографию России предложили спасать завозом мигрантов из Африки

Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью. А в открытом виде — во времена гайдаровских реформ, в 90-е годы прошлого века. Обвал рождаемости был колоссален, как и рост смертности. Материнский капитал, индексация пособий на детей, запущен пилотный проект по демографии в трех регионах… — Вот именно: что-то. Но с точки зрения результата — эти меры смысла практически не имеют. Да, увеличиваем отдельные пособия на детей, но для этого надо стать нуждающейся семьей. Благодаря цифровизации не нужно писать заявления или ехать в соцзащиту и занимать очередь. Все в автоматическом режиме, удобно.

Но к демографии это не имеет никакого отношения. Материнский капитал молодой семье, безусловно, необходим, семьи с детьми чудовищно недофинансированы. Однако он не увеличил рождаемость. Он стимулирует перенос времени рождения ребенка на более ранние сроки. Те родители, которые планировали второго ребенка, завели его, допустим, не через 5 лет после первого, а через 3 года. А третий ребенок в семье так и не появится. Кто собирался иметь двух детей, они двух и родили.

А в среднем, с 2007 года, когда начали выплачивать материнский капитал, детей в России, увы, заметно больше не стало. В свое время Германия, Франция и другие западноевропейские государства пополняли народонаселение за счет мигрантов. У России есть огромный резерв — страны СНГ… — Путь неэффективный, к тому же он ведет к элементарному этнодемографическому замещению коренного населения. При этом ситуация не улучшится, это иллюзия, приезжие очень быстро начинают приобретать привычки коренных граждан в плане рождаемости. Культ отцов — Вы говорите, что нужны революционные меры. Какие именно вы предлагаете? На всех этажах власти необходимо поставить задачу: за 20 лет выйти на такой уровень.

Допустим, к 2045 году. Для этого нам нужно восстановить семью. Сегодня разводов в стране столько же, сколько и заключений браков. А как это сделать, если семьи распадаются? Организовать культ многодетной семьи. Что такое 2,5 ребенка в среднем? Это значит, что половина всех семей в России должна иметь по 3—4 ребенка.

Сейчас у нас таких семей 7—8 процентов, а нужно в семь раз больше. Кроме того, чтобы выйти на нормальные параметры в демографии, нужен культ отцов. Проблема не в том, чтобы беречь, а в том, чтобы воспитывать мужчину.

В то же время число счетчика с большой долей вероятности отличается от реального показателя.

Сколько население Земли? По состоянию на 2023 год население Земли составляет 8 млрд человек. Условным днем, когда человеческая популяция достигла этого показателя, считается 15 ноября 2022 года. Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н.

На второй миллиард ушло чуть более ста лет: цифра была достигнута в 1930-м. Через тридцать лет, в 1960-м, население составило 3 млрд, а еще через 14 лет, в 1974, — 4 млрд. В 1987 году население Земли составляло 5 млрд человек, а в 1998 — 6 млрд человек. Отметку 7 млрд человечество пересекло в 2012 году, 8 млрд — в 2022 году.

Будет ошибочным считать, что такое стремительное увеличение численности население связано с повышением рождаемости. Как указывает Фонд ООН в области народонаселения UNFPA, более важный фактор увеличения популяции — это увеличение продолжительности жизни человека на 10 лет по сравнению с 1990 годом. Среднее количество детей на одну женщину существенно упало: сейчас этот показатель составляет 2,3 ребенка, а еще в 1950-м он равнялся 5. Однако благодаря повышению уровня медицины у современных детей значительно больше шансов дожить до совершеннолетия.

Проблемы начались из-за того, как именно мы используем земные ресурсы. И если мы сможем не допустить рекордного подъема температур и вступим в новую эпоху процветания, вопрос о перенаселении решится сам собой. Вопрос лишь в том, примет ли вызов наша цивилизация. К слову, решить проблему глобального потепления сложно — согласно данным World Energy Outlook 2021, к 2030 году нам потребуется 30,3 триллиона долларов инвестиций в зеленую энергетику. Изменение климата затронет все континенты без исключения Нельзя не отметить менее очевидные последствия роста населения, например, старение: так как каждый год пожилых людей будет становиться все больше, спрос на медицинские услуги и услуги по уходу за пожилыми людьми также возрастет. О необходимости снижения рождаемости также говорится в докладах о состоянии окружающей среды. И даже если мальтузианская ловушка не работает на практике, борьба с климатическими изменениями выводит демографические проблемы на передний план, а следом проблемы неравенства в вопросах распределения и равного доступа к ресурсам. Вам будет интересно: Глобальные риски: что угрожает нашей цивилизации? Проблема вымирания Сегодня все больше исследователей обеспокоены неизбежным вымиранием человечества из-за… снижения темпов рождаемости.

Такого мнения придерживается новый глава Twitter Илон Маск, утверждая, что наблюдаемый спад рождаемости может привести к исчезновению Homo sapiens. По мнению миллиардера низкий и быстро снижающийся уровень рождаемости в развитых странах является «одним из самых больших рисков для цивилизации». Слишком много «хороших, умных людей» думают, что в мире слишком много людей и что их население выходит из-под контроля, — заявил Маск. Причиной подобного беспокойства является изменение климата, из-за которого многие люди отказываются заводить детей. Как показали ранее проведенные исследования, изменение климата прямо или косвенно ускоряет снижение уровня рождаемости. И, как показали результаты недавнего исследования, климатический кризис и загрязнение окружающей среды, приводит к бесплодию. Подробнее о том, почему к 2050 году мужчины могут утратить способность к зачатию детей можно узнать здесь. Илон Маск заявил, что падение рождаемости приведет к «краху цивилизации» Особое беспокойство вызывает демографическая обстановка в 23 странах мира — их население, по прогнозам, сократится вдвое к 2100 году. С точки зрения решения климатических проблем это неплохо, однако для экономики и качества жизни пожилых людей — разрушительно.

Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. Потому что оно не создает понятных для самого населения проблем. Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они бы никогда об этом и не узнали бы.

Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт. Поэтому не надо думать, что когда-нибудь рождаемость сама собой повысится до уровня, обеспечивающего хотя бы простое замещение поколения, хотя бы 1 к 1. Такое повышение может произойти только в результате активной, эффективной демографической политики.

В России такая политика, направленная на повышение рождаемости, проводится, но, к сожалению, до сих пор она имела лишь частичный успех. Оно требует переориентировки системы образования, чтобы там эти ценности преподавались, чтобы новое поколение их как-то усваивало. В советское время был курс во многих школах по этике и психологии семейной жизни, и это был не самый плохой из учебных курсов того времени, но появился он только в 80-е годы и, к сожалению, просуществовал недолго. Ценности же зависят от СМИ, системы образования, много от чего.

Пропаганда семейных ценностей — это одна из составляющих демографической политики наряду с материальной помощью семьям с детьми. Александр Синельников — Ждать ли нам нехватки ресурсов на Земле? Вот он как раз очень опасался перенаселения и призывал к снижению рождаемости. Но во времена Мальтуса население мира составляло меньше одного миллиарда.

Сейчас уже 8 миллиардов, причем люди живут, несомненно, лучше, чем 200 лет назад. Есть разные расчеты, выполненные многими экологами и экономистами, о том, какой должна быть оптимальная численность населения мира, и по многим из этих расчетов, оптимальная численность населения значительно меньше, чем нынешняя. Но дело в том, что такого рода расчеты учитывают какие-то нормы потребления на одного человека: нормы потребления продуктов питания, нормы потребления энергоносителей и много чего другого. А они всё время увеличиваются, потому что люди живут лучше и хотят жить лучше.

Если говорить о питании, например, то это вопрос не только количества, но и качества, то же относится и к жилью. Каждый ведь хочет иметь собственную машину.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ?

Вопрос лишь в том, примет ли вызов наша цивилизация. К слову, решить проблему глобального потепления сложно — согласно данным World Energy Outlook 2021, к 2030 году нам потребуется 30,3 триллиона долларов инвестиций в зеленую энергетику. Изменение климата затронет все континенты без исключения Нельзя не отметить менее очевидные последствия роста населения, например, старение: так как каждый год пожилых людей будет становиться все больше, спрос на медицинские услуги и услуги по уходу за пожилыми людьми также возрастет. О необходимости снижения рождаемости также говорится в докладах о состоянии окружающей среды. И даже если мальтузианская ловушка не работает на практике, борьба с климатическими изменениями выводит демографические проблемы на передний план, а следом проблемы неравенства в вопросах распределения и равного доступа к ресурсам. Вам будет интересно: Глобальные риски: что угрожает нашей цивилизации? Проблема вымирания Сегодня все больше исследователей обеспокоены неизбежным вымиранием человечества из-за… снижения темпов рождаемости.

Подробнее о том, почему к 2050 году мужчины могут утратить способность к зачатию детей можно узнать здесь. Илон Маск заявил, что падение рождаемости приведет к «краху цивилизации» Особое беспокойство вызывает демографическая обстановка в 23 странах мира — их население, по прогнозам, сократится вдвое к 2100 году. С точки зрения решения климатических проблем это неплохо, однако для экономики и качества жизни пожилых людей — разрушительно. Еще больше интересных статей об открытиях в области науки и высоких технологий, читайте на нашем канале в Яндекс. Дзен — там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Всех качает в одной лодке демографического вызова. И пока убаюкивает. По данным ООН, Земля перенаселена: в 2022 году в мире жили 8 миллиардов человек, к 2050 году их число перевалит за 9,7 млрд, а к 2080 году - за 10 млрд. Однако с конца столетия, по прогнозам ООН, число людей в мире пойдет на убыль. Всему виной демографическая революция, в главный сюрприз которой сегодня тр удн о поверить: теперь сокращение населения начинается не с развитых стран, а с развивающихся. Именно густонаселенные Китай, Индия, Бразилия выступают лидерами не только темпов экономического роста, но и роста темпов сокращения населения. В 2023 году сумма материнского капитала за первенца выросла до 589,5 тысячи рублей. Родим второго-третьего? Так, для воспроизводства общества нужно, чтобы женщина рожала 2,12 ребенка. Во Франции, где, по данным Еврокомиссии, самая высокая рождаемость в ЕС, на женщину приходится лишь по 1,8 ребенка. В целом в ЕС - 1,5, не многим больше и России - 1,51. Иностранцы часто соглашаются работать без контрактов и за минимальную плату, это латает "дыры" в экономике, но заметно напрягает общество. Как счи тает Воро б ьева, ситуация осложняется то падением, то ростом миграции. Она "плавает" то из-за пандемии, то из-за падения курса рубля. А результат один - миграцию клонит в "серую" и нелегальную зоны, что множит число бедных среди россиян и среди приезжих. Переломить тенденцию - добиться роста рождаемости, превосходящей смертность, и свести к минимуму опыт устранения дефицита рабочих рук за счет ввоза мигрантов - вызов времени. И тут нет единства подходов. Сюд а примыкает проблема уровня смертности. Значимые ее факторы - слабый контроль за продажей алкоголя, отравление людей некачественным фастфудом. Чего только стоят скандалы вокруг гибели людей из-за "Мистера сидра" в Повол жье и шаурмы в Сибири и Курске. Еще проблема - массовое приобретение некачественных и отслуживших свое автомобилей. При этом, как считают Ольга Воробьева и Валерий Тишков, экономические факторы не исчерпывают проблемы. ЕС и США, шедшие по пути решения в первую очередь экономических проблем, попали в ловушку демографической "зимы". Результат прозвучал на Будапештском демографическом саммите-2023: после Японии Европа - самая стареющая часть света. Надо создать такую атмосферу, чтобы человек воспринимался как зрелая личность за счет рождения детей. Иначе прирастать будем не Сибирью, а далекой Африкой - России, чтобы не попасть в ловушку демографической "зимы", наряду с экономическими мерами надо менять ценности и ментальность, - убежден доктор психологических наук, профессор МГППУ Владимир Кудрявцев. И ментально повторяем ошибки ЕС - через культ потребления продлеваем "детство" взрослых людей, ради эпикурейства откладывающих рождение детей. А надо создать такую атмосферу в обществе, чтобы че ловек считался зрелой личностью после рождения детей, причем не менее двух-трех. И это все нужно делать параллельно с экономической поддержкой и "материнским капиталом". Иначе прирастать придется не Сибирью или мигрантами из Средней Азии, а далекой Африкой.

В 2023 году население Земли увеличилось на 75 миллионов человек и достигло восьми миллиардов, свидетельствуют данные Бюро переписи населения США. Отмечается, что последние несколько лет темпы роста населения существенно замедлились, передает « Радиоточка НСН ».

Но выдержит ли Земля такое количество людей? Железнодорожная станция рядом с аэропортом в столице Бангладеш, Дакке. В течение следующих двух столетий наша популяция росла с пугающей скоростью. Так, к началу 1900-х ее численность достигла 1,6 млрд, в 1950-м — 2,6 млрд, в 2000-м — 7 млрд. Эта тенденция связана в том числе с развитием гигиены и медицины. А хирурги начали мыть руки перед проведением операции лишь в середине 1800-х. Причина — демографический кризис. Уровень рождаемости в этих регионах по-прежнему высок. Как распределяются восемь миллиардов человек Половина землян появилась на свет в Азии. Самые густонаселенные государства этого континента — Индия 1,4286 млрд жителей и Китай 1,4257 млрд. Правда, в Восточной и Юго-Восточной Азии рождаемость быстро снижается, поэтому после 2030 года эти регионы могут прекратить вносить вклад в рост популяции. В Центральной и Южной Азии это произойдет позже — после 2072 года. Второе место по приросту населения занимает Африка. По прогнозу ООН, к 2060 году этот континент станет самым густонаселенным, а в 2100-м на его территории будут жить 3,44 млрд человек.

"Самая большая проблема": Маск предупредил человечество об опасности

Проблемы демографии могут привести к исчезновению целых наций и всего человечества, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. Ранее американский миллиардер и предприниматель Илон Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Таким образом он отреагировал на слова одного из пользователей соцсети Х о рекордно низком уровне рождаемости в некоторых странах. Глава компаний SpaceX, Tesla и X Corp Илон Маск назвал обстоятельство, являющееся, по его мнению, самой большой проблемой для человечества. Речь идёт о демографическом коллапсе. Самая большая проблема человечества-это США. Об этом говорится в демографическом прогнозе ведомства, рассчитанном с учетом прошедшей осенью 2021 года переписи, но без учета людей, проживающих в новых регионах РФ.

Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества

Демографические проблемы человечества
Население Земли превысило 8 миллиардов. Что дальше?
Фото Демография, более 78 000 качественных бесплатных стоковых фото
Как менялась численность населения Земли

Новости демографическая проблема человечества