В X (бывший Twitter) он написал, что «страна теперь способна провести ядерное испытание, предупредив об этом всего за неделю». Дипломатия в области контроля над ядерными вооружениями и разоружения потерпела серьезные неудачи в последние несколько лет, подчеркивается в докладе Стокгольмского института. Так что существует вероятность, что наличие ядерного оружия — всё же не блеф.
Красная кнопка: у каких стран есть ядерное оружие
Кроме того в Иране есть принципиальное ограничение подобной программы – издана фетва, запрещающая создание в стране атомной бомбы: верховный лидер Исламской республики аятолла Али Хаменеи издал религиозное постановление (фетву), запрещающую ядерное. Как и предполагалось, специалисты пришли к выводу, что к моменту, когда в 2003 году войска коалиции вторглись в Ирак, в этой стране не было ни программ по созданию ядерного, химического или бактериологического оружия, ни арсеналов ОМП. Так что на дипломатическом фронте вряд ли удастся найти решение, ситуация буквально будет патовой.
Иран разрушил израильское сдерживание и пересмотрел правила ведения боевых действий
х годах и во время, и после ирано-иракской войны (1980-1988). Так что на дипломатическом фронте вряд ли удастся найти решение, ситуация буквально будет патовой. США в ходе вторжения в Ирак (2003-2004) применили не менее 300 тонн обедненного урана, в результате радиационная обстановка в городе Фаллуджа стала хуже, чем в РИА Новости, 24.03.2023. Роберт Галлуччи сказал: «Если бы у Ирака был [уран или плутоний], справедливой оценкой было бы то, что он мог бы изготовить ядерное оружие, и у нас нет причин предполагать, что мы узнаем, есть ли у них». Поэтому желающий применить ядерное оружие должен понимать, что это приведет к конфликту глобального масштаба.
Можно ли уничтожить иранские ядерные объекты одним ударом? Израильский опыт
Тем не менее, на протяжении девяностых годов и начала нашего десятилетия Саддам был занят вовсе не производством оружия, а попытками добиться снятия с Ирака санкций ООН, наложенных на страну в 1991 году. Дело в том, что эти санкции привели Ирак в состояние перманентного экономического кризиса, который представлял угрозу для безопасности режима. Поэтому Хусейн действительно свернул программы производства ОМП, стараясь при этом развивать научный и интеллектуальный потенциал страны. Он надеялся вернуться к созданию оружия после снятия санкций. Иракская программа по производству химического оружия была свернута в 1991 году, и группа не обнаружила никаких признаков ее работы в более позднее время. Уже после вторжения сын Саддама Удай пытался найти в Ираке химическое оружие и использовать его против войск коалиции, но ему не удалось этого сделать. Программа по производству биологического оружия была свернута в 1995 году, так как Хусейну показалось, что инспекторы ООН вот-вот смогут ее обнаружить. Арсеналы биологического оружия были уничтожены еще в 1991 и 1992 годах. Нетронутыми остались только несколько экземпляров, которые были сохранены в надежде на будущее. Производство ядерного оружия было закрыто также в 1991 году. Власти уничтожили все связанные с этой программой документы, кроме документации по нескольким проектам, которую ученые сохранили по собственной инициативе.
Сотрудникам комиссии удалось объяснить необъяснимое - они поняли, что могло привести работников британских и американских спецслужб к ошибочным выводам о наличии у Саддама ОМП.
Как всегда в подобных конфликтах, США не несут больших потерь в людях. Их тактика - это авиационные удары, использование крылатых ракет, беспилотников, но никак не применение сухопутных сил или корпуса морской пехоты. То есть все удары будут наноситься с максимально возможной дистанции, без захода в зону поражения средств противоракетной обороны Ирана. Поэтому Иран может оказывать довольно серьёзное сопротивление. Сухопутная операция против него невозможна, даже с помощью каких-то союзников Штаты не смогут ее провести. Таких сил на Ближнем Востоке просто нет.
В целом, все происходящее сейчас на Ближнем Востоке и в Северной Африке дает нам понимание, что у США нет там возможности эффективно воспользоваться какими-то серьёзными, боеспособными подразделениями. Хуситы показали своей восьмилетней войной, что даже такая маленькая группировка способна за достаточно ограниченный промежуток времени выйти победителем и оказать не просто сопротивление, а фактически захватить наиболее заселённую территорию Йемена. А Иран - это очень централизованное государство, заточенное именно на ведение войны. То есть там вся внутренняя политика настроена на противостояние с внешним агрессором. В данном случае - с США и Израилем. Поэтому захватить Иран сухопутными силами нельзя, разрушить инфраструктуру тоже нельзя. Массированный удар крылатыми ракетами возможен, но здесь тоже стоит понимать, что США не станут использовать три тысячи «томагавков» американская крылатая ракета большой дальности, которыми вооружены ВМС США.
Вопрос о большой войне на Ближнем Востоке теперь актуален как никогда прежде. Мнения экспертов разделились на диаметрально противоположные: одни утверждают, что скоро всё вернётся на круги своя, другие же настаивают на дальнейшей эскалации конфликта и прямом столкновении главных антагонистов региона — Тегерана и Тель-Авива. Что означает ситуация для Тель-Авива и Тегерана На текущем этапе стороны конфликта, с учётом непростой внутриполитической обстановки и регионального контекста, преследуют прежде всего не военные цели, а задачи по сохранению своего имиджа. Реальные итоги ночной атаки сейчас не известны никому, кроме высшего военного и политического руководства Ирана и Израиля. Однако Тегеран получил красивые фото и видео, для того чтобы говорить о свершении обещанной мести. Одним из самых важных кадров для иранцев стал пролёт БПЛА и ракет над мечетью "Купол скалы" — третьей после Мекки и Медины святыней мусульман и символом палестинского сопротивления. Иранские "Шахеды", пусковая установка. В условиях продолжающейся операции в Газе и активного недовольства оппозиции израильскому руководству необходимо доказать, что легендарный "Железный купол" не превратился в "Ржавый дуршлаг".
Как может развиваться конфликт Так или иначе, информационной борьбой дело не ограничивается.
И разрушено ли оно теперь, передано или спрятано - мы найдем истину", - пытался оправдаться американский президент. Эту "истину" ни США, ни их западные соратники, бомбившие Ирак, так и не нашли. Позднее инспекторы ООН и американские военные пришли к выводу, что Багдад не располагал программами создания оружия массового поражения, а Саддам Хусейн не имел связей с террористической группировкой "Аль-Каидой", в чем его обвиняли США. В декабре 2005 года Буш заявил, что разведка США допустила ошибку. Как президент, я несу полную ответственность за решение войти в Ирак", - заявил Буш. Однако американский лидер так и не покаялся. Не сложил свои полномочия. А международный суд в Гааге не выдал ордер на арест президента США. Зато на скамье подсудимых оказался Саддам Хусейн.
Иракский лидер был приговорен к казни. Смертный приговор был вынесен 30 декабря 2006 года, в первый день Курбан-Байрама - исламского праздника жертвоприношения. Нищета, беспорядки и теракты. Что принесла "Иракская свобода"? Багдад пал, однако Иракская война только начиналась. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака. В стране воцарились нищета и разруха, иракские города захлестнула волна мародерства. Повсюду происходили беспорядки. Фото Unsplash Соединенные Штаты и их союзники предпочли безучастно наблюдать за тем, как волна массовых грабежей и мародерства захлестывала Багдад и другие города, отмечала правозащитная организация Human Rights Watch в своем докладе, опубликованном в 2005 году. Обычные уголовники терроризируют население постоянными похищениями и вымогательством.
Силы вооруженного сопротивления едва ли не ежедневно наносят удары не только по военным целям, но и по беззащитным мирным жителям, используя для этого теракты с участием смертников и закладку фугасов на дорогах. Расправы с баасистами, а затем и с теми, кто поддерживает оккупацию, из отдельных инцидентов практически превратились в повседневную практику. Ареной кровавых боестолкновений становятся даже такие города, как Мосул, который поначалу считался примером успеха коалиционной оккупации. Американские войсковые операции против отрядов сопротивления сопровождаются неизвестным числом гражданских потерь и уничтожением имущества", - сообщала правозащитная организация. Вашингтон изначально сделал ставку на шиитское население, которое с самого начала военной кампании США придерживалось нейтралитета. Однако это вызвало недовольство проживающих в Ираке суннитов. В итоге в стране вспыхнул межконфессиональный конфликт между суннитами, шиитами и курдами. Через некоторое время шиитская община начала также выступать против присутствия оккупационных войск на территории Ирака. В итоге в стране вспыхнула настоящая партизанская война. США пришлось наращивать военный контингент в Ираке.
Росло число убитых. Помню, как в конце нашей первой командировки в Ирак, я думал: "Это работает! Конечно, я отвечал только за небольшой участок на севере Ирака - район Мосула к югу от него. Но мне казалось, что мы все делаем правильно, и наша стратегия работает. Поэтому я был настроен очень оптимистично, когда приехал в Ирак во второй раз, в 2005 году, а потом еще в 2006-м. И вот тогда я увидел, что все уже стало по-другому. Столкновения были гораздо более кровавыми, ситуация становилась все сложнее и сложнее, а враг становился сильнее". Возникшим в стране хаосом воспользовались террористы филиала "Аль-Каиды" в Ираке, который в 2013 году обособился и начал называться "Исламское государство". Теракты в Ираке превратились в пугающую обыденность. Всего за период с 2003 по 2013 год в стране произошло более 31 тыс.
США пытались подавить повстанческие и исламистские группировки. В ноябре 2004 года американские войска совместно с силами иракского правительства и британскими военными начали штурмовать город Фаллуджа, который стал оплотом для повстанцев. По данным Красного Креста, в ходе ожесточенных боев были убиты около 800 иракских мирных жителей. Также сообщалось, что США во время штурма применили белый фосфор. Фото Pixabay В 2005 году в стране прошли парламентские выборы и было создано временное правительство. Однако мира это не принесло. В стране сохранялись межконфессиональные противоречия, которые переросли в гражданскую войну. В течение этого года погибли 899 американских военнослужащих. В целом с марта 2003 года по ноябрь 2007 года потери Вооруженных сил США составили 3 855 военнослужащих. К августу 2009 года Ирак покинули контингенты всех стран коалиции, кроме США.
А в 2010 году президент США Барак Обама выступил с обращением к нации, заявив, что операция "Иракская свобода" окончена, и теперь США должны заняться восстановлением своей экономики и борьбой с безработицей. В декабре 2011 года последняя колонна войск США покинула Ирак. Контроль за ситуацией в сфере безопасности в Ираке перешел к местному правительству, американские военные базы на территории страны были переданы иракским силам безопасности. Обещания Соединенных Штатов искоренить терроризм и привести иракский народ к свободе так и не были выполнены.
Содержание
- Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
- Государства, обладающие ядерным оружием
- Новости партнёров
- Как США «спасали» мир от иракского оружия массового поражения
- Что означает ситуация для Тель-Авива и Тегерана
- В шаге от ядерного нокаута: ответит ли Израиль на удар Ирана
Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
Об этом предупреждает агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники. Согласно им, американцы могут нанести прямой удар по Ирану, не заявляя о своей ответственности за это, но «посылая четкий сигнал», или же могут «напрямую атаковать» высших иранских чиновников. Стоит ли в этом случае ждать прямой конфронтации между Вашингтоном и Тегераном? Фото: Global Look Press Напомним, 28 января неизвестный беспилотник атаковал американскую военную базу на северо-востоке Иордании, недалеко от границы с Сирией. В результате удара погибли трое военных, более 30 человек получили ранения. Но прямого ответа со стороны Ирана не было. Иранцы били по базам, как правило - пустым. А вот серьёзных боевых действий между США и Ираном не было. Поэтому сейчас все будет зависеть от интенсивности американского удара и от того, насколько Иран будет воспринимать серьёзность угрозы.
Возможности для ответа у Ирана, на самом деле, большие. Это страна, которая располагает всем доступным арсеналом ракетного вооружения. Начиная от ракет малой дальности и заканчивая баллистическими ракетами средней дальности, которыми можно наносить удары, в том числе и по морским группировкам США и их союзников Персидском заливе и Красном море. Потому что все эти формирования это, по большому счету, и есть Иран.
Обострение ситуации произошло 8 января. Об этом сообщил иранский телеканал Press TV. В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции заявил о начале операции возмездия за убийство генерала Касема Сулеймани. Ракеты класса "земля - земля" были выпущены из Ирана по базе Эйн-аль-Асад на западе Ирака и базе в Эрбиле, где расположен военный контингент армии США. Позже Иран заявил, что не стремится к войне, а ракетные удары стали мерой самообороны. Как отмечают эксперты во всем мире, в связи с этими событиями существует реальный шанс обострения очередного военного конфликта на Ближнем Востоке. Однако сможет ли иранская армия противостоять военным силам США, считающимся номером один в мире? Дабы выяснить это, редакция медиа-портала Caravan. Многие мировые эксперты поспешили высказаться на тему нарастающего конфликта между США и Ираном. У всех возникает логичный вопрос: в состоянии ли восточная страна что-нибудь противопоставить главной военной державе во всем мире? Российские СМИ Regnum. Речь в данном случае идёт о ядерных боеприпасах малой мощности.
Однако, по оценкам западных экспертов , нельзя исключать, что наиболее вероятным применением Израилем ядерного оружия могло бы стать "сдерживание более широкой войны". Международное соглашение, которое старается соблюдать Израиль, требует, чтобы он не был первой страной на Ближнем Востоке, которая «ввела» такое оружие. Однако термин «введение» истолкован очень широко как означающий, что Израиль никогда официально не признает, что обладает ядерным оружием, во избежание гонки вооружений. Тем не менее, «оружие сдерживания» на самом деле не является сдерживающим фактором, если ваши враги не знают, что оно у вас есть. Это может объяснить, почему израильские официальные лица уже ссылались на существование ядерного оружия в прошлом, называя его «другими возможностями» в дискуссиях об обороне Израиля. Применение ядерного оружия - это совсем другое дело. И сегодня, похоже, что ряд стран готовы вступить в прямое военное противостояние с Израилем, просто ожидая, что Израиль ответит на действия ХАМАС крупными наземными силами. Но эти правительства, возможно, забыли, что Израиль обладает ядерным оружием, или, возможно, они думают, что Израиль никогда не осмелится его применить… В прошлом году во время дебатов по вопросам обороны бывший премьер-министр Яир Лапид отметил, что у Израиля есть "другие возможности" , явно намекая на наличие ядерного оружия.
Главных претендентов два: Россия и Южная Корея. Вопросы сотрудничества в этой сфере багдадские чиновники уже обсуждали с представителями из Москвы и Сеула. В то же время южнокорейское руководство также выразило готовность принять участие в проекте Багдада. Ведомство уже составило список из 20 потенциальных площадок для создания реакторов. Итоговые подрядчики еще не определены, как и не найдены средства на проект, однако предполагается, что первые контракты могут быть подписаны уже в следующем, 2022 году. Безусловно, даже новой 11-гигаваттной атомной станции будет недостаточно для того, чтобы закрыть все потребности государства в энергии. Тем не менее это поможет стране решить наиболее актуальную проблему отключения электричества. При этом Багдад смотрит еще дальше и строит амбициозные планы на развитие отрасли возобновляемых источников энергии. По плану правительства вслед за АЭС к концу десятилетия в стране должно быть построено достаточно солнечных электростанций, общая генерация энергии которых сравнится с показателями ядерного объекта. Амбициозные программы иракских властей будет крайне трудно реализовать, учитывая все политические и экономические факторы. Несмотря на это, Багдад сейчас не видит иного решения имеющихся проблем.
Ядерная угроза: во что может вылиться конфликт Израиля и Ирана
Существует спор о том, сохранялись ли у Ирака программы создания ОМУ после 1998 года и было ли полным его сотрудничество с Комиссией Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК). Есть версии о наличии тактического ядерного оружия: снаряды для самоходных артиллерийских установок, ядерные мины и даже компактные бомбы в чемоданах. тельств того, что у Ирака нет ядерного оружия”. Причем, например, у Ирака были вполне боеспособные вооруженные силы, поскольку они на равных участвовали в 1980-х годах в многолетней войне с Ираном.
Ядерная программа Ирака
Открытым остается вопрос был ли у них на тот момент полноценный ядерный боеприпас (наличие ЯО израильтяне до сих пор не признали) или речь шла от "грязной бомбе" которую изготовить куда проще. Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. США использовали тактическое ядерное оружие в своей военной кампании против Ирака и Афганистана, сообщает каналу Press TV эксперт по Ближнему Востоку. То есть ядерное оружие. Доказательством тому стало первое ядерное испытание, проведенное в КНДР через три года после вторжения США в Ирак. Так что на дипломатическом фронте вряд ли удастся найти решение, ситуация буквально будет патовой. Глава МИД Польши Радослав Сикорский, по сути, поставил на место президента страны Анджея Дуду, заявившего о возможности появления в Польше атомного оружия США.