А может ли она сегодня затянуть СВО, обвалить экономику, раскачать народ при помощи интернета, спровоцировав протесты уставших от ожидания поражения и санкций людей?
Будет ли революция в России в 2022 году?
И вдруг всё рухнуло при помощи третьей силы. А может ли она сегодня затянуть СВО, обвалить экономику, раскачать народ при помощи интернета, спровоцировав протесты уставших от ожидания поражения и санкций людей? Об этом читайте в материале Царьграда. Современный русский историк Владимир Махнач отмечал, что все революции в России — это внутриэлитные перевороты, замаскированные уличной активностью. Возьмём всем известные события 1917 года. Преодолён снарядный голод, есть успехи на фронте. С союзниками планируется весеннее наступление, призванное закончить войну. Готовится десант на Стамбул. К параду победы в Берлине сшили новую форму.
При всех трудностях с экономикой голода в стране и мятежей на окраинах не было. И вдруг — февраль 1917 года. Рвущаяся к власти крупная буржуазия устраивает продовольственную проблему в Петрограде, плавно перешедшую в Февральскую революцию. За полгода они настолько развалили страну и армию, что большевикам осталось только подобрать власть. Россию сотрясло В июле 1918 года драка началась между большевиками и их последователями — левыми эсерами.
Общим делом. Четко давая понять, что иных вариантов нет. Посмотрите также Читать Будет ли гражданская война в России? Вряд ли возможно дальнейшее развитие конфликта. Уже предприняты кадровые перестановки.
А сам Пригожин отправляется в Республику Беларусь. На какой срок, с какой целью — пока неизвестно. Так что раскачать Россию не получилось. Вам также может понравиться ЧВК или группа «Вагнера» в последнее время на слуху у всех. В современном обществе цена человеческой жизни становится все выше.
Сопротивления не было. Что известно на утро субботы 24 июня? Евгений Пригожин заявил, что начальник Генштаба Валерий Герасимов бежал, узнав про заход «вагнеровцев» в Ростов. Главарь ЧВК ознакомился с документами в штабе и сообщил, что реальные потерпи убитыми и ранеными на войне в Украине за последние недели составляли более 1000 человек в день. По его словам, контроль над аэродромом не допустит взлета боевой авиации. При этом ЧВК не препятствует логистике и санитарным бортам.
Вместо «Киев за три дня» получилось «Ростов за одну ночь». Сопротивления не было. Что известно на утро субботы 24 июня? Евгений Пригожин заявил, что начальник Генштаба Валерий Герасимов бежал, узнав про заход «вагнеровцев» в Ростов. Главарь ЧВК ознакомился с документами в штабе и сообщил, что реальные потерпи убитыми и ранеными на войне в Украине за последние недели составляли более 1000 человек в день. По его словам, контроль над аэродромом не допустит взлета боевой авиации.
Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024)
Гражданская война в России закончилась в середине 1930-х годов, а то, что началось в 1917-м, было лишь затравкой. Будущий год для России грозит преподнести отложенный эффект западных санкций и очередные непопулярные реформы, а для США – гражданскую войну. Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что власть не допустит повторения трагедии гражданской войны и защитит государство и народ от любых угроз, в том числе внутреннего предательства.
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
| KMS Tools 2024 — 2025 | Гражданская война в России 2024 года — это вооруженный конфликт между силами правительства Российской Федерации и различными оппозиционными группировками, которые не признают его легитимность и демократичность. |
| Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов | А счет за нанесенные разрушения в нынешней гражданской войне нынешним интервентам мы выставим отдельно. |
| Мятеж и реакция властей: что происходит в России | Попытка раскачать российское общество и «разжечь огонь братоубийственной гражданской войны» провалилась, страна продолжает борьбу за свое будущее, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России, председатель Российского исторического общества (РИО). |
Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война
Выходит, что торфяной пожар Гражданской войны все еще горит в глубине общественного сознания России? Помните известные слова Шолохова, что «она и сейчас еще идет, средства только иные»? Конечно, к тому же тема Гражданской войны в последнее время стала очень политизированной. При этом никто не хочет всерьез разобраться в ее истинных причинах и последствиях.
Могу привести пример того, чему я сама была свидетелем. Материалы по теме: 29 октября 2019 Омский музей изобразительных искусств имени М. Врубеля придумал такой двухчастный проект: выставку «1919.
Из забытого и уцелевшего наследия», где впервые за сто лет! Конференция была открытой — стать слушателем и участником обсуждения научных докладов мог каждый. Дискуссия была острейшая, я бы назвала ее «вербальной рукопашной».
Опять же вспомню Волошина: «Звучит один и тот же глас: "Кто не за нас — тот против нас! Нет безразличных: правда с нами! Вот этот радикализм никуда не ушел.
Мы все неравнодушные люди, но не стоит безапелляционно считать, что кто-то из нас имеет монополию на правду. Кстати, омский Центр изучения Гражданской войны в Сибири подразделение Исторического архива Омской области , расположенный в доме, где была резиденция Колчака — Верховного правителя России , нередко пребывает в положении осажденной крепости. Радикалов с обеих сторон раздражает именно то, что здесь ведут честный и беспристрастный рассказ о Гражданской войне.
Испанский стыд и страх Я помню, как за последнюю четверть века у нас в стране многие публичные интеллектуалы часто ставили в пример Испанию, где после демонтажа франкистского режима и подписания «пакта Монклоа» не стали будоражить старые раны и попытались забыть о кровавой Гражданской войне 1936-1939 годов. Но, как мы видим по последним событиям, связанным в том числе с недавней дискуссией о перезахоронении Франко, такая политика мало помогла, а замалчивание травм прошлого все равно в итоге обернулось новым взаимным ожесточением нынешнего испанского общества. Испания — это наглядный пример того, почему нельзя замалчивать и загонять внутрь травмы прошлого.
Все равно рано или поздно они дадут о себе знать. Теперь мы наблюдаем, насколько общество там резко радикализировалось. Долина Павших — мемориал в память обо всех участниках гражданской войны в Испании.
Потому что в свое время демократическая власть, пришедшая на смену режиму Франко, не смогла или не захотела провести тяжелую, но абсолютно необходимую работу по разъяснению его преступной сущности. Да, но в Испании хотя бы теперь пытаются это исправить. Страна, несмотря на бурные споры и дискуссии, все-таки пытается на государственном уровне преодолеть тяжелое наследие прошлого.
Например, уже в XXI веке там приняли законы об осуждении франкизма и об исторической памяти. Как вы думаете, почему у нас в России до сих пор не произошло осмысления опыта Гражданской войны и нет общепризнанной исторической оценки ее итогов? Закон — важная вещь, но он — не тумблер, которым можно переключить массовое сознание, воспитать его.
Память, видите ли, не регулируется законами. Закон в данном случае — производная исторической политики. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Но вернемся в Россию: я уже говорила, что государство в этом вопросе до сих пор не определилось.
Мы видим, как одна часть современной политической элиты слишком увлеклась идеализацией Белого движения причем в его, так сказать, империалистической ипостаси , а другая — ностальгирует по советскому прошлому.
Происходящие события Путин назвал также изменой "тому делу, за которое бок о бок вместе с другими нашими частями и подразделениями сражались и погибали бойцы и командиры группы "Вагнер", герои, которые освобождали Соледар и Артемовск, города и поселки Донбасса, сражались и отдавали свои жизни за Новороссию и единство русского мира". Это удар по России, по нашему народу", - сказал он.
Придавал городу размаха, приподнимал его над многострадальной землёй. Мощь в грудных мышцах коня несла Киев вперёд. А теперь этого уже нет. И нет привычных улиц. Нет памятников-ориентиров. И ты уже не скажешь: «Встретимся у Пушкина», «Встретимся у Щорса». Их там больше нет». Некоторое время он использовался в качестве учебной базы Ленинградского Нахимовского училища, а затем стал кораблём-музеем.
Сегодня «Аврора», возвестившая своим выстрелом начало Октябрьской революции 1917 года, считается одним из неофициальных символов Санкт-Петербурга. Этим документом условия мирного договора, подписанного Советской Россией с Германией 3 марта 1918 года, лишались силы.
А как вы считаете? Заслуживает ли он памятника? Он заслуживает того, чтобы о нем помнили. В отличие от мемориальной доски, памятник априори несет в себе положительный заряд, позитивную коннотацию. Я убеждена, что в Гражданской войне не было героев, во всяком случае, среди военных и политиков, потому что не может считаться героем тот, кто воевал против собственного народа.
Потому я против памятника Колчаку. Александр Васильевич Колчак. Фото: архив Центра изучения Гражданской войны в Сибири Память и памятники Исходя из вашей логики, теперь надо демонтировать и те памятники, что стоят еще с советских времен. Дискуссия об этом началась еще в годы перестройки. Я сомневаюсь, есть ли смысл вообще бороться с памятниками. Это напоминает то, как в Древней Руси во время принятия христианства крушили языческих идолов, которым раньше поклонялись. Легче низвергнуть какого-нибудь Перуна и сбросить его в реку, чем постепенно воздействовать на умы людей.
Поэтому, на мой взгляд, уничтожение памятников — это в прямом смысле самое последнее дело. Сначала надо изменить массовое сознание, но для этого требуется систематическое историческое просвещение. Самое лучшее, что можно сделать с уже существующими памятниками советской эпохи — сосредоточить их в одном месте, как в 1990-е годы поступили в парке «Мементо» в Будапеште или в московском Музеоне. Кстати, демонтированная мемориальная доска Колчаку хранится в петербургском музее городской скульптуры. А как вам идея установить памятник примирения красных и белых в Крыму? Сначала его хотели поставить в Севастополе к столетию Октябрьского переворота, а теперь планируют открыть к столетней годовщине исхода войск Врангеля в 1920 году. Место явно выбрано неслучайно: как поется в одной песне, отсюда «пароходы … увозили на борту Россию».
Вот только идея примирения кажется мне лукавой: ну как можно примирить смертельных врагов?! Мне понятна мысль о необходимости примириться с историей во всей ее трагической полноте, перестать ее «чистить» и цензурировать в угоду то красным, то белым. Материалы по теме: 22 марта 2017 Я считаю этот монумент хорошей идеей, но только если его не станут использовать в сиюминутных политических целях. Надо еще посмотреть, как он будет выглядеть и что напишут на его постаменте. На мой взгляд, хорошо бы памятник событиям Гражданской войны посвятить не столько примирению ее участников, сколько памяти всех ее жертв. Что характерно, протест против возведения этого мемориала объединил в Севастополе как местных коммунистов, так и монархистов. Получается, что современные почитатели красных и белых в едином порыве сплотились против примирения.
Да, получается очень интересная историческая метафора, когда противоборствующие стороны если в чем-то и объединяются, то исключительно против взаимного примирения. Это еще один пример ментального разлома, вызванного Гражданской войной. Выходит, что торфяной пожар Гражданской войны все еще горит в глубине общественного сознания России? Помните известные слова Шолохова, что «она и сейчас еще идет, средства только иные»? Конечно, к тому же тема Гражданской войны в последнее время стала очень политизированной. При этом никто не хочет всерьез разобраться в ее истинных причинах и последствиях.
Навяжут мир и устроят гражданскую войну: Россию ведут к сценарию 1917 года
Главная» Новости» В россии будет гражданская война в 2024 году. Этот выбор может поставить Россию снова на грань Гражданской войны, как было в 90-е. Гражданская война в России 2024 года была вызвана рядом факторов, среди которых наиболее важными были политический кризис, экономический спад, социальное неравенство и национальные противоречия. Всероссийская гражданская война или Гражданская война в России 2026 – 2029 годов − вооружённый конфликт между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории Российской Федерации.
Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж
Что известно о военном перевороте в России, будут ли значимые события и гражданская война в 2023 году? Главная» Новости» Будет ли гражданская война в 2024. Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу.
Александр Росляков. Грядет война гражданская – все для нее уже в России есть
Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом.
Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная.
А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО.
Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте.
При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек!
В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война".
Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем.
Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне.
Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл". Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры". Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы.
И это всё не оправдалось. В итоге оказалось, что Россия от этого не то, чтобы сильно проиграла на данный момент. Не утверждаю, что этот эффект не наступит позже — он может иметь отсроченный характер. Но, по крайней мере, на конец 2023 года он не наступил, несмотря на прогнозы многих российских, не говоря о зарубежных, экспертов. То есть — мы неожиданно не упали как страна, как экономика и так далее. Это, наверное, самая приятная неожиданность», — отметил Бондаренко.
Политолог также отметил и другие важные неожиданности уходящего года. Раньше он пытался избегать этого. Это год его так называемого «марша справедливости», случившегося 24 июня, который мог перевернуть всё государство, всю историю нашей страны с ног на голову. И то, что его удалось остановить, — это, конечно, было большое испытание для системы. Не могу сказать, что система с ним отлично справилась, потому что, как мы помним, все официальные государственные органы, которые, вообще-то говоря, должны были его предотвратить, оказались обездвиженными по каким-то не ведомым до сей поры причинам. И только лишь в официальной версии президент Белоруссии Александр Лукашенко, а в неофициальной — какие-то кулуарные договоренности, аватаром которых он выступил, оказались способны остановить этот марш на Москву.
Если бы он дошел до Москвы, это уже история почти возможной военной хунты, которая нас могла ожидать. Совершенно очевидно, что за этим маршем стояла очень большая группа лиц, что был заговор, в который было вовлечены очень многие высокопоставленные государственные деятели. Это тоже надо не забывать. И думаю, что далеко не все вовлеченные в заговор покинули свои посты. Многие из них их сохранили, потому что вовремя не перешли какую-то последнюю черту, либо же как-то вовремя откатили назад.
Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов.
Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом. Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку в том числе оккупационные войска , либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности.
Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным. Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся. Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне. Неосоциалистическая группировка.
Ее политическим ядром будут партии и общественные движения коммунистической, социалистической и националистической направленности, главным образом несистемной патриотической оппозиции, а также часть системной — главным образом из низовых структурных подразделений, преследующие цели сохранения единства страны и возрождения ее могущества на основе построения справедливого общества. Социальную основу составит большая часть интеллектуального и индустриального пролетариата, представителей малого и отчасти среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станет подавляющее большинство офицерства, значительная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов. Эту группировку логично назвать, обратившись к терминологии гражданской войны прошлого века, «новыми красными». Неоимпериалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партия власти, часть системной оппозиции, а также партии и движения, преследующие цели сохранения господства крупного капитала, в значительной мере связанного с высокотехнологичным производством, при единстве страны как главной гарантии его безопасности и продвижения частных интересов за рубежом. Поддержку этой группировке могут оказать движения монархической направленности, неполитические организации, рассматривающие вертикаль власти как скрепу, пусть и формальную.
Социальную основу составит крупный капитал, преимущественно работающий в областях высоких технологий и сопряженных с ними, некоторая существенно меньшая чем у неосоциалистов часть интеллектуального и индустриального пролетариата, отдельные представители малого и среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станут кто-то из армейских чинов, определенная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, в основном близкие к высшим эшелонам госуправления и крупному капиталу. Колониальная группировка. Ее политическим ядром будут партии и движения либерально-западнической ориентации несистемной оппозиции по сути фронды , преследующие цель встраивания России в «европейский дом» фактически на положении колонии. Эта группировка имеет мощную поддержку со стороны иностранных спецслужб и крупного западного капитала.
Введение продовольственной диктатуры[ править править код ] После разгона Учредительного собрания и подписания Брестского мира наиболее резкий рост враждебности к большевикам среди крестьянского населения вызвала их продовольственная политика. Получившие помещичью землю крестьяне зернопроизводящих губерний особенно Украины и Юга России считали несправедливым сохранение введённой Временным правительством государственной хлебной монополии, позволявшей государству скупать зерно по низким ценам в условиях обесценивания бумажных денег и инфляции. Зажиточная верхушка деревни « кулаки » и середняки ожидали от большевиков разрешения свободной торговли и одновременно продавали зерно по спекулятивным ценам, наживаясь на голоде населения городов и зернопотребляющих губерний [4]. Оккупация германо-австрийскими войсками Украины и продвижение их на территорию Донской области привели к прекращению подвоза зерна в центральные губернии России с Украины и ухудшили возможности его доставки с Дона и Кубани.
Резко сократилась продажа хлеба в городах, выросли очереди, поднялись панические настроения. По городам прокатились стихийные голодные бунты, направленные против местных органов Советской власти. Стихийное недовольство населения и страх перед надвигавшимся голодом пытались использовать противники большевиков [4]. Для решения резко обострившейся продовольственной проблемы в мае 1918 года Народный комиссариат по продовольствию Наркомпрод был наделён неограниченными чрезвычайными полномочиями по закупке хлеба по низким государственным ценам, свободная торговля была запрещена, и были введены карательные меры против лиц, скрывающих хлебные «излишки» и отказывающихся продавать зерно государству по установленным им низким ценам. Это означало введение продовольственной диктатуры. Рабочие крупных городов, наиболее страдающих от голода, по собственному почину начали формировать вооружённые продовольственные отряды продотряды и направлять их в деревни за продовольствием. Эта инициатива была поддержана Совнаркомом [4]. В июне, когда в результате восстания Чехословацкого корпуса прекратился подвоз хлеба из Сибири и некоторых районов Поволжья, продовольственное положение ещё более обострилось. В этих условиях сохранение хлебной монополии и диктаторские методы её проведения оказались единственным способом спасения населения городов и основной части сельского населения потребляющих губерний от голода [4].
Однако сопротивление зажиточного крестьянства хлебной монополии росло, и единственной социальной опорой большевиков в деревне стали беднейшие крестьяне и батраки , экономически и политически зависимые от зажиточной части деревни. В июне советское правительство приступило к организации комитетов бедноты комбедов , которые стали чрезвычайными органами власти в деревне. Большевики направляли деятельность комбедов против зажиточных крестьян, имеющих зерно, предназначенное для продажи. При этом учитывались и использовались как ненависть бедноты к богатым односельчанам «мироедам» , так и её заинтересованность в получении части конфискованного хлеба и перераспределении бывших помещичьих земель, лучшая и большая часть которых была захвачена кулаками. За лето комбеды с помощью продотрядов и частей Красной армии собрали достаточно зерна, чтобы поддержать полуголодное существование городов и потребляющих губерний.
Навяжут мир и устроят гражданскую войну: Россию ведут к сценарию 1917 года
| Глава СВР заявил о провале попытки развязать гражданскую войну в РФ | Гражданская война в России может быть первой войной в истории, в которой будут использоваться гиперзвуковые оружия. |
| Нарышкин заявил о неудавшейся попытке «разжечь огонь» гражданской войны - Ведомости | Вопрос о возможной гражданской войне в России в 2023 году стал одним из главных волнующих историков, политологов и общественность в последние годы. |
| #гражданская война - Российская газета | Постепенно гражданская война в России 2023-2024 годов охватила всю страну, превратившись в масштабный конфликт с участием различных регионов. |
| гражданская война в России, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Массовая зачистка либералов со стороны президента России Владимира Путина может спровоцировать начало гражданской войны. |
Память и памятники
- Гражданская война в России возможна очень скоро | Пикабу
- Память и памятники
- Всероссийская гражданская война (Glory to Russia) | Будущее вики | Fandom
- Что еще почитать
Курсы валюты:
- Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж
- Александр Росляков. Грядет война гражданская – все для нее уже в России есть
- Прогноз погоды на весну 2022 в Черноземье
- Предпосылки ситуации
- Кто ответит за гражданскую войну? - Парламентская газета
- Гражданская война в России — Википедия
Актуальные материалы о гражданских войнах
То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства. Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты. В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз. Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума.
Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния. Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства.
Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания.
Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом.
Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных.
Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов.
Если они выиграют, то вначале отдадут Донбасс, а потом начнут процесс по Крыму. Россия снова начнет сползать в бездну.
Как и было в 90-е. Патриоты должны сплотиться и выработать дорожную карту. Чтобы не допустить Гражданской войны, но чтобы и не дать вернуть страну в 90-е. Когда закончится период Путина, не зависит от нас.
От нас зависит, что будет потом. Если партия 90-х победит после Путина, у нас не будет не только русского будущего, но и русского прошлого. Мы неуклонно двигаемся к концу путинского периода. После этого ответ должен дать наш русский народ.
Это исторический долг всех нас — патриотов. Надо готовиться к будущему и сосредоточиться на позитивном, конструктивном и альтернативном 90-ым сценарии.
И, как водится, общество разделилось на две части, представители одной из которых уверены, что разговоры об иностранной агрессии в отношении России — ни что иное как мечты радикальной оппозиции, а представители другой в противовес говорят о реальной угрозе, нависшей над Россией. Но если такая угроза, действительно, есть, то у нее должны быть объективные причины.
А, кроме того, агрессия против нашей страны должна в чем-то выражаться, ведь при всем пиетете определенных граждан к силам натовской авиации, очевидно, что у руководителей Североатлантического альянса явно не хватит смелости отдать приказ открытой атаки территории России, как это произошло, скажем, с Ливией. Если говорить о причинах, то главная из них выглядит следующим образом: банальная смена власти с возможностью влиять на внутреннюю политику России извне, как это произошло в конце восьмидесятых — начале девяностых. При этом сторонники идеи непременной смены власти в стране работают по классическому принципу «черного pr» - идеи, разработанной некогда на Западе и успешно работающей в течение десятков лет. Идея применительно к современной России как частный случай заключается в том, что нужно всеми силами вывести на поверхность весь негатив, касающийся деятельности российских властей.
В то же самое время все положительное, чего удалось достигнуть за последнее время, упорно не комментируется, а если и комментируется, то с явным налетом провокационной риторики. Чтобы не быть голословным, стоит привести несколько примеров того, как система, нацеленная на желание решить проблемы России исключительно с помощью «поддержки Западом», работает в нашей стране. Для этого обратимся к цитатам из определенного сегмента современных средств массовой информации, которые «взращены» на идеи ожидании спасительных миссионеров откуда-то из других миров… Пример первый: Радиостанция «Эхо Москвы» 11 августа 2012 года проводило примечательный опрос. Слушателям радио был задан вопрос о том, какую страну они считают развязавшей войну в Южной Осетии?
Удивительное дело получается. По этому вопросу работали десятки международных комиссий. Даже западные журналисты и политики, которых сложно упрекнуть в большой любви к России, успели предоставить материалы того, кем война 08. В ходе ряда заседаний Парламентской ассамблеи Совета Европы результат, связанный с агрессией по приказу Саакашвили, озвучивался после длительного независимого следствия.
Однако «Эхо Москвы» решило спустя 4 года дать слушателям пофантазировать иначе сказать сложно на заданную тему. И слушатели, надо отдать им должное, приняли идею руководства «Эха» на ура. В результате оказалось, что около двух третей слушателей указанной радиостанции считают, что войну в Южной Осетии развязала именно Российская Федерация… В связи с этим можно ожидать и продолжения «победного» шествия подобных опросов на радиостанции. Чем не вариант для «Эха» задать слушателям вопрос: «А кто на самом деле развязал Вторую мировую войну?
Это вот третья неожиданность, может быть, самая ожидаемая, но, глядя из 2022 года, она была не вполне очевидна», — пояснил он. Я более чем уверен, что это не была никакая заготовка. Это был экспромт, внесший в него угловатости, скажем так, и со стороны вопрошающего, и со стороны президента. Наконец, слово произнесено, Владимир Путин идет в пятый раз в президенты. Очевидно, он выиграет эти выборы, потому что в нынешней политической ситуации он является безальтернативным кандидатом. Политическое пространство зачищено чуть более, чем полностью, и в его безальтернативности вообще никто не сомневается. Поэтому выборы пройдут абсолютно спокойно… Выборы на самом деле, уже состоялись в тот момент, когда Владимир Владимирович согласился баллотироваться в президенты.
Вот это и был наш день выборов, вернее, минута выборов», — констатировал Бондаренко. В этой связи политолог обратил внимание, что после президентских выборов обычно с экономикой, финансами в России «приключается что-то не всегда хорошее». Плюс, не будем забывать про отложенный характер санкций. Это тоже может быть опасный момент. Условно говоря: на чём мы будем летать через год? Меня, как человека часто путешествующего, заботит: где-то ж надо чинить эти самолеты, где — не вполне понятно. И таких примеров много», — уточнил он.
Говоря о прогнозах на 2024 год, эксперт отметил, что могут быть сюрпризы на выборах депутатов Московской городской думы в сентябре, и «Москва будет звучать на федеральном уровне». При этом Бондаренко подчеркнул, что 2024-й — это год больших выборов и в США. Уже с начала года они начнут проводить «дни икс» — ключевые праймериз.
Будет ли революция в России в 2022 году?
Что известно о военном перевороте в России, будут ли значимые события и гражданская война в 2023 году? Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота. Гражданская война в России развернулась между различными политическими силами и вооруженными группировками, стремившимися к власти и установлению нового порядка в стране. Что известно о военном перевороте в России, будут ли значимые события и гражданская война в 2023 году?