По иску Генеральной прокуратуры России об изъятии акций макаронной фабрики «Макфа» в пользу государства арестованы активы родственников владельцев компании. На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других.
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
В тексте говорится, что «Макфа» и еще около десяти других предприятий имеют признаки коррупционного происхождения. У Макфы активов на 100 трлн рублей, т.е. примерно на 1 трлн долларов? Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы».
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»
Но обычно, когда так в лоб пошла атака, доказательства есть. Что будет дальше Один из главных обывательских вопросов — как эта ситуация скажется на рынке, будет ли иметь серьезные последствия. А вот экономико-психологические последствия возможны. Понимаете, весь мир живет в экономике ожиданий — если мы ждем проблемы, они наступают. Грубо говоря, мы ждем падения [нашей] валюты, мы ее продаем, покупаем иностранную. В результате создаем спрос на иностранную валюту, и наша валюта в действительности падает. Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример. Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск. Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев.
RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты. Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность.
RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей.
А если макаронное производство исправно функционирует, то продукция под брендом «Макфа» будет продаваться в российских магазинах. На ее цену эта ситуация с арестом также не должна повлиять, — считает он. Экономист отметил, что собственники могли намеренно предпринять действия, чтобы нарушить работу предприятия.
Однако теперь они не смогут этого сделать из-за ареста активов.
Через них основные ответчики определяли судьбу АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали «руководящие решения», а с использованием властных полномочий «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот». Из показаний свидетелей, которые надзор решил использовать в деле, следует, что Михаил Юревич разрабатывал юридические механизмы, позволяющие ему исключить факты принятия несогласованных и невыгодных решений номинальными руководителями, а также способы вывода активов за границу и их оперативной передачи подконтрольным субъектам в случае смерти родственников и доверенных лиц. При этом «нахождение во власти позволило» господину Юревичу создать целый холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы.
Основным же участником бизнес-группы выступает АО «Макфа», которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий указано на сайте общества, с данной оценкой согласны и участники рынка , внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. В данный концерн входит еще 26 компаний, зарегистрированных в Москве, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской и Челябинской областях. Их совокупная стоимость в прокурорском иске была определена в 46 млрд руб. Развитие же бизнесу обеспечили его бенефициары.
Используя административный ресурс, господа Юревич и Белоусов добились получения своими предприятиями мер государственной поддержки в виде субсидий, льготных кредитов на сотни миллионов рублей, выделения земель под строительство объектов и прочее. В связи с возбуждением уголовных дел по факту получения взяток на 3 млрд 253 млн руб. Однако связей с родиной ни он, ни Вадим Белоусов не утратили, продолжая через третьих лиц контролировать бизнес.
Источник в правоохранительных органах рассказал, что иски подали к Белоусову и Юревичу. Поводом послужило нарушение ими антикоррупционного законодательства.
Закон также преступили их родственники и лица, имеющие доступ к управлению компаниями концерна. Компания "Макфа" от комментариев воздержалась.
Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно
MGC International B. В Генпрокуратуре считают, что производитель имеет коррупционное происхождение, так как его собственники Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов власти. Юревич, например, был депутатом Госдумы, затем мэром Челябинск, а потом и главой Челябинской области. Белоусов же был депутатом трех созывов Госдумы. И по закону они должны были прекратить занятия бизнесом и декларировать свои активы. Но проверка установила, что ничего из этого они не сделали.
Принимая во внимание, что дело находится на контроле в Генеральной прокуратуре, это говорит о том, что сейчас вектор государства поменялся. Я надеюсь, что не только в зону внимания попали именно эти чиновники и подход будет не избирательный, а общий, и это хорошая тенденция — объяснить чиновникам, что им надо прекратить грабить людей, грабить свой регион, находясь на должностях». В Челябинске продолжается и другая громкая история.
Вчера, 28 марта, стало известно, что в Генпрокуратуре потребовали, чтобы бывший совладелец промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов, его супруга и их партнеры также приняли участие в возмещении ущерба, нанесенного бюджету в результате незаконной приватизации ЧЭМК. Изначально прокуроры требовали, чтобы ущерб в 25,8 млрд рублей возмещал только один бывший владелец комбината Антипов, но теперь и сумма ущерба увеличилась в три с лишним раза, до 105 млрд рублей, и в число ответчиков по иску включили также бизнесмена Александра Аристова, его жену Людмилу Аристову и их партнеров Александра и Елену Кретовых. Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий.
Юревич же, заметил он, перестал быть чиновником с 2016 года, после чего уехал из России. Там же бухгалтером трудилась теща его приятеля. Шла приватизация, руководители комбината искали, кому продаться, и директор Матюшевский сделал нам официальное предложение Михаил Юревичпредприниматель В дальнейшем из директора Юревич вырос во владельца. Первоначальное состояние комбината он описывал чуть ли не как «руинированное» — реконструкция там не проводилась 30 или 40 лет. Еще через два года Юревич приобрел часть акций Челябинской макаронной фабрики в дальнейшем фабрика «Макфа и Сосновского хлебокомбината, став таким образом их совладельцем. К концу 1996-го было создано «Агропромышленное объединение «Макфа». В его состав вошли фабрика «Макфа», «Первый хлебокомбинат» и другие предприятия. К 2000-му году к ним присоединился и свердловский завод «СМАК». Затем он занял пост главы администрации Челябинска, а к 2010-му вырос до руководителя Челябинской области. На этом посту он проработал чуть меньше четырех лет — в январе 2014-го произошла его досрочная отставка. После этого он еще некоторое время был в политике — например, баллотировался в Госдуму в качестве одномандатника от Российской партии пенсионеров за справедливость. Но ЦИК исключил его из числа кандидатов, объяснив это нарушениями при подаче документов. В Генпрокуратуре полагают, что Юревич, заняв высокие посты, продолжил заниматься бизнесом. Его отдаление от бизнес-проектов, по версии ведомства, было лишь видимым, компании он переоформил на родственников, а также на делового партнера Вадима Белоусова. Последний привлек к участию в этой схеме свою жену, тещу и дочь вместе с ее супругом. Ему принадлежало 9,29 процента акций, а Валерию Михайловичу и Наталье Евгеньевне родителям Юревича — 71,42 и 19,29 процента соответственно. Предприниматель, как следует из «Спарк-Интерфакс», входил в число руководителей, совладельцев и членов советов директоров порядка 30 компаний в разных регионах страны. В декабре 2011-го его избрали в Госдуму, и тогда же Белоусов переписал свою долю в компании «Макфа» на имя супруги Ирины. В совладельцах компании его семья оставалась до 2014 года. Новое гражданство, отъезд из России и уголовные дела В марте 2017 года Юревич стал фигурантом уголовного дела. Суть обвинения заключалась в получении взятки в 2012 году, когда он занимал пост губернатора Челябинской области. Взяткодателем, по версии следствия, был Виталий Тесленко , работавший в тот момент министром здравоохранения Челябинской области.
Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля. Источник: сайт Центрального районного суда г. Компания входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных изделий, крупный производитель круп и зерновых хлопьев. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. В последние четыре года компания «Макфа» вложила 9,6 миллиарда рублей инвестиций в современное производство, введя в строй объекты, обеспечивающие продовольствием всю страну. Также компания на постоянной основе ведет активную социальную политику, благотворительную деятельность.
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
| Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова | Суд закрыл процесс о национализации «Макфы» после спора адвокатов и прокуроров. |
| Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» | ТАСС назвал сумму арестованных активов по иску об изъятии «Макфы» Пристав арестовал счета и активы на 100 трлн руб. |
| Судебные разбирательства вокруг компании "Макфа": подробности и фигуранты дела | Генпрокуратура в судебном порядке намерена добиться национализации крупнейшего российского производителя макаронных изделий АО «Макфа». |
| Генпрокуратура готова национализировать известного на все Приморье производителя спагетти | Центральный районный суд города Челябинска 9 апреля провел предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры с требованием обратить в доход государства активы АО "Макфа". |
Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству
Генпрокуратура готова национализировать известного на все Приморье производителя спагетти Фото: freepik. Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, иск Генпрокуратуры поступил в Центральный райсуд. В тексте говорится, что «Макфа» и еще около десяти других предприятий имеют признаки коррупционного происхождения. Надзорный орган полагает, что бенефициары компаний Михаил Юревич и Вадим Белоусов нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.
А именно: не прекращали заниматься бизнесом, будучи представителями органов власти. Прокурорская проверка установила, что Юревич и Белоусов «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали.
Как писал "Деловой Петербург", в феврале Московский районный суд Петербурга отклонил ходатайство компании "Деланс Лимитед", которая просила прекратить производство по делу о взыскании активов АО "Рольф" в пользу государства. Ранее с соответствующим иском в суд обратилась Генеральная прокуратура РФ. Истец просит обратить в доход государства все акции АО "Рольф" в качестве имущества, которое было получено с нарушением законодательства о противодействии коррупции; В 2007-2016 годах Сергей Петров был депутатом Государственной думы от партии "Справедливая Россия", но, как показала прокурорская проверка, продолжил управлять бизнесом, хотя по закону был обязан отказаться от предпринимательской деятельности. В том же месяце бывшему главе администрации Василеостровского района 53-летнему Эдуарду Ильину предъявили обвинение в коррупции.
Действия экс-чиновника квалифицировали по статье о получении взятки в особо крупном размере. Экс-чиновника доставили в Петербург.
Тогда крупнейшим акционером, занимавший пост депутата Госдумы Михаил Юревич. Сейчас компания является лидером рынка макаронных изделий и муки в России, а также это крупный производитель хлопьев и зерновых круп. Среди активов АО «Макфа» находится и крупнейший мукомольный комплекс в России, крупяное производство, собственная логистическая сеть и сельскохозяйственные активы. Производство находится в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. По оценкам компании, каждая пятая пачка макарон в России выпушена под брендом Makfa.
Экспорт продукции, которая поставляется в страны ближнего зарубежья, принес в 2023 году около 2 млрд рублей. За предыдущий год компания суммарно реализовала 146 тыс. Но помимо него в концерн входят еще 26 компаний, зарегистрированных в Москве, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской и Челябинской областях. Вадим Белоусов ранее возглавлял макаронную фабрику «Макфа», а его члены семьи вместе с семьей Юревича числились в совладельцах АО «Макфа» до 2014 года. Но при этом он сохранил полный контроль над управляющей компанией «Макфы». Куда и зачем стремятся российские предприниматели В 2021 году его внук, 25-летний сын экс-губернатора Александр Юревич, стал соучредителем сразу трех фирм, которые контролируются семьей Юревич: «Арктика-сервис», «Новая планета» и «Темп и интерсервис».
Надзорное ведомство требует обратить в пользу государства и акции шести компаний, зарегистрированных на Кипре. В 2014 г. В настоящее время он предположительно не находится в стране. Как ранее писал CHEL. RU, по иску Генпрокуратуры РФ было национализирован Челябинский электрометаллургический комбинат и ряд других предприятий семьи Юрия Антипова.
Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно
Версия обвинения выглядит следующим образом: владелец компании «Макфа» Михаил Юревич в бытность депутатом Госдумы и губернатором Челябинской области воспользовался своими. На владельца агрохолдинга «Макфа» и входящего в его состав екатеринбургского «Смака» подали в суд. Директор московского офиса ЦПО групп Лариса Науменко в эфире программы «Вечерний Абзац» прокомментировала ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы». Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении в доход государства акций крупного российского производителя макаронных изделий «Макфа».
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
ТАСС назвал сумму арестованных активов по иску об изъятии «Макфы» Пристав арестовал счета и активы на 100 трлн руб. Новость об аресте активов у бывших депутата и экс-главы Челябинской области на 100 триллионов рублей. Генпрокуратура увидела коррупцию в экономике «Макфы». «Коммерсантъ»: Генпрокуратура РФ хочет добиться обращения в доход государства акций АО «Макфа». Суд закрыл процесс о национализации «Макфы» после спора адвокатов и прокуроров.