Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест оппозиционного блогера Михаила Алферова. Михаил Алферов выкладывает видеозаписи, на которых видны нарушения чиновников, сотрудников полиции, хамство врачей местной больницы на ютуб. В Кемерово задержан скандально известный блогер Михаил Алферов Сегодня в Кемерово задержали скандально известного блогера Михаила Алферова. Вот новость от 2015 года с сайта администрации Кемерово.
⚡️⚡️⚡️ В Кемерово задержан скандально известный блогер Михаил Алферов
Максим Учватов: последние новости об открытом городе Кемерово новое каждый день. Полиция в Кемерово возбудила уголовное дело против блогера и юриста Михаила Алферова по статье о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК). Алферова. Альбом. Алёна Басилова.
Либо тюрьма, либо психушка – в Кемерово решают судьбу оппозиционного блогера
В кабинете находились только Гутова и Алфёров, свидетелей не было. Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст. Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт. Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ.
Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК». Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст.
Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым.
Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы. Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки.
Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике.
После этого блогер просто сбежал из суда. Напомним, в июле 2018 года Михаила Алфёрова приговорили к 160 часам обязательных работ из-за видео, в котором он рассказывал о митинге за отставку бывшего губернатора Кузбасса Амана Тулеева. Митинга в итоге так и не было, а кемеровчанина признали организатором митинга и вменили повторное нарушение правил проведения акций. Текст: Гульнара Ишмурзина.
Перед судебным заседанием стример-трансгендер надеялся, что решение будет мягким. Вину он признал лишь частично. Поделиться Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Скандальный блогер-трансгендер Хилми Форкс этим утром пришёл в суд в отвратительном настроении. Очень сильно волновался, ведь он прекрасно понимал, что ему грозит реальный тюремный срок. Хилми Форкса — настоящее имя Хильми Олейник — обвиняли в распространении порнографии. Блогера задержали и предъявили обвинение этим летом. Снимки с самим собой он опубликовал в своем закрытом Telegram-канале, который позже удалил. Экспертиза показала, что фотографии носят порнографический характер. Сейчас на его второй, открытый аккаунт подписано почти 300 тысяч человек, и он каждый день пополняется новым так называемым треш-контентом.
В постановлении приводятся цитаты из видеозаписи, в числе которых «для этого и существуют мусора в России, не для того, чтобы бороться с преступностью, а для того, чтобы жрать зарплату» и другие. Алферов не признав вину, сказав, что не выкладывал «публикацию и оскорбления, которые ему вменяют».
За что преследуют юриста и блогера Михаила Алфёрова из Кузбасса.
Мужчину признали виновным в уклонении от отбывания обязательных работ. Причем это не первый подобный инцидент. Блогер Михаил Алферов, получивший известность своими скандальными видеороликами на политическую тему, вновь оказался в центре внимания. Суд арестовал активиста на двенадцать суток за то, что он уклонялся от отбывания обязательных работ.
Вскоре в биографии блогера появилось и ещё одно уголовное дело — как он сам считает, сфабрикованное. Алферова обвинили в том, что он якобы брызнул перцовым баллончиком в лицо сборщице задолженностей. Блогер в очередном своём ролике заявил, что дело придумано в том числе при участии начальника отдела Центра «Э» по Кемеровской области по фамилии Борисик. И назвал при этом Борисика так, как посчитал нужным, — дармоедом и ненужным существом. Скриншот из ролика Михаила Алферова В итоге, как выяснила «База», Главное управление МВД по Кемеровской области и лично Владислав Борисик подали к блогеру иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В решении суда говорится: «Алферов, прогуливаясь по набережной Кировского района г. Также Алферов М.
В ролике, который исследовал суд, Алферов сообщает, что Борисик «нагнул» прокурора, чтобы он возобновил дело, и отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Внушают, что Алферов опасный террорист».
Эта история этих дней и всё происходящее - реальность. И арест вчера Стаса Калиниченко к приезду Путина - лишь одно из звеньев в цепи установления диктатуры силовиков в России.
И на этом фоне стенания половины РосФб о нешампанском и вкусвилле выглядят издевательством над здравым смыслом и насмешкой над настоящим и будущим России. Ответить 06.
По имеющейся у нас информации, в отношении Михаила Алферова возбуждено уголовное дело по ч. В настоящее время силовики проводят обыск в жилище Михаила Алферова, а после он отправится в изолятор временного содержания ожидать меру пресечения.
По всей вероятности, Михаила Алферова арестуют надолго.
Кемеровскому оппозиционному блогеру Михаилу Алферову продлили домашний арест
Подписаться в Telegram В Кузбассе буд оштрафовал блогера, активиста Михаила Алферова из-за видео про «мусорскую свиносказку», сообщает « Медиазона ». Активиста признали виновным в возбуждении ненависти к сотрудникам полиции.
По версии следствия, 10 мая 2020 года, демонстрируя пренебрежительное отношение ко Дню Победы в Великой Отечественной войне, Алферов разместил в Интернете видеозапись, в которой неуважительно высказывался о памятной дате, Знамени Победы, Георгиевской ленте и способах почитания ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в ходе акции «Бессмертный полк». Видеозапись находилась в открытом доступе для неограниченного числа лиц.
Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года.
Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы.
Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике. Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК.
Соответственно, умысел его невежливой критики или оскорбления, даже если считать, что оно имело место был связан не с исполнением Евдокимовой её обязанностей, а с предполагаемыми незаконными действиями, что ставит под сомнение квалификацию высказываний Алфёрова по ст. Немаловажно, что первичные рапорты о признаках преступления составила сама же Евдокимова, выступив одновременно в роли потерпевшей и оперативного работника. В данном же случае мы можем рассматривать её действия как использование служебного положения для удовлетворения личной обиды и усматривать в ситуации явный конфликт интересов. В любом случае, это преступления небольшой тяжести, за которые Алфёров не был и не мог быть лишён свободы. Дело о насилии в отношении представителя власти ч. Инцидент состоялся без свидетелей, обе стороны имеют свою версию произошедшего. О существовании каких-либо доказательств на сегодняшний день неизвестно. Из заявления пострадавшей следует, что у неё первой возникли претензии к Алфёрову. Сомнительно, что причина незначительного нанесённого ущерба царапина на руке может быть установлена экспертными способами.
При этом представляется весьма вероятным, что заведение уголовного дела по этому инциденту может преследовать цель предъявления Алфёрову как можно большего числа обвинений по статьям, позволяющим применить к нему меру пресечения в виде изоляции в СИЗО. Второй «пакет» уголовных дел против Алфёрова был возбуждён вскоре после публикации им ряда видеосюжетов, в которых он вступает в прямой конфликт с руководством области и областного МВД, обвиняя их в коррупции. Отметим, что эти сюжеты возникли в результате поддержки Алфёровым другого кузбасского активиста, преследуемого по ст. Сперва Алфёров был его представителем, затем — свидетелем по его уголовному делу. В ходе суда над Фёдоровым он выявил ряд нарушений и фальсификаций материалов. Именно в связи с делом Федорова Алфёров публично выразил намерение судиться с губернатором области Цивилёвым и потребовал увольнения одного из его заместителей Догадова. Через две недели после появления серии этих сюжетов Алфёрову и были предъявлены три новых обвинения.
Скриншот из ролика Михаила Алферова Сотрудник полиции оценил свой моральный ущерб в 50 тысяч рублей. Но «самый гуманный» Заводский районный суд города Кемерово взыскал с блогера только 10 тысяч рублей в пользу майора полиции. Впрочем, Алферову терять уже практически нечего. С июля он находится под домашним арестом : его обвиняют по 282-й статье Уголовного кодекса — в возбуждении ненависти или вражды к социальной группе «полицейские». Всё из-за видео в поддержку Алексея Навального, где блогер рассказывал о возвращении оппозиционного политика в Москву из Берлина, его задержании в аэропорту Шереметьево и последующем аресте. Последний раз суд продлил домашний арест Алферову до 1 декабря. По словам матери Алферова, её сын жалуется на сильные боли в животе. Его отпустили после экстренного УЗИ, рекомендовав наблюдаться у терапевта и гастроэнтеролога. Но следователь отказал в ходатайстве на посещение врача, разрешив только один раз сходить в поликлинику.
Кемеровский блогер может попасть за решётку. Назвал судью «существом»
Кемерово, чтобы он предъявил Алферову обвинение". Алферов также утверждает, что "на протяжении одного года они "свинофицируют" в ЦПЭ от имени несуществующего сотрудника материал оперативно-разыскной деятельности. Внушают, что Алферов опасный террорист". Все эти обидные словам и характеристики причинили майору Борисику "нравственные страдания" на сумму 50 тысяч рублей. Но Заводский районный суд города Кемерово оценил "страдания" полицейского в 10 тысяч рублей, которые и взыскал с Михаила Алферова. Однако, по информации "Базы", для блогера ничего не закончилось. В настоящее время он находится под домашним арестом по новому уголовному делу, возбужденному по статье "Возбуждение ненависти или вражды к социальной группе "полицейские" из-за ролика в поддержку Алексея Навального. Отметим, что настоящие офицеры полиции и следователи уже второй месяц не разрешают Михаилу Алферову, страдающему обострением болезни желудка, посещать врачей для получения адекватного лечения.
Напомним, что 18 мая правоохранители задержали блогера Алексея Фёдорова по аналогичной статье, в ходе обыска у которого обнаружили боеприпасы. Михаил Алферов друг, соратник и правозащитник Алексея Федорова, которому 2 июля продлили домашний арест. Источник: Кузбасс без цензуры.
По версии следствия, 10 мая 2020 года, демонстрируя пренебрежительное отношение ко Дню Победы в Великой Отечественной войне, Алферов разместил в Интернете видеозапись, в которой неуважительно высказывался о памятной дате, Знамени Победы, Георгиевской ленте и способах почитания ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в ходе акции «Бессмертный полк». Видеозапись находилась в открытом доступе для неограниченного числа лиц. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Кемеровский областной суд для рассмотрения по существу.
Вину он признал лишь частично. Поделиться Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Скандальный блогер-трансгендер Хилми Форкс этим утром пришёл в суд в отвратительном настроении. Очень сильно волновался, ведь он прекрасно понимал, что ему грозит реальный тюремный срок. Хилми Форкса — настоящее имя Хильми Олейник — обвиняли в распространении порнографии. Блогера задержали и предъявили обвинение этим летом. Снимки с самим собой он опубликовал в своем закрытом Telegram-канале, который позже удалил. Экспертиза показала, что фотографии носят порнографический характер.
Сейчас на его второй, открытый аккаунт подписано почти 300 тысяч человек, и он каждый день пополняется новым так называемым треш-контентом. Трансгендер Хилми Форкс много раз попадал в скандальные истории.
В Кемерове блогеру запретили пользоваться соцсетями на два с половиной года из‑за ролика о 9 Мая
Привезли в Кемерово пернатого хищника сотрудники департамента охраны объектов животного мира. Началось с того, что в прошлом году Михаил Алферов 9 мая гулял по праздничному Кемерово, снимал на видео и комментировал происходящее. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алферова Михаила Евгеньевича сохранить до вступления приговора в законную силу. Максим Учватов: последние новости об открытом городе Кемерово новое каждый день. известный кемеровский блогер, которого власть репрессирует прежде всего за отстаивание свободы слова, свободы распространении информации.
Клиенты пытались взять криптобиржу Beribit штурмом и жалуются на проблемы с выплатами
18 августа 2023 года Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест местного активиста Михаила Алферова. Привезли в Кемерово пернатого хищника сотрудники департамента охраны объектов животного мира. На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алферова Михаила Евгеньевича сохранить до вступления приговора в законную силу. Привезли в Кемерово пернатого хищника сотрудники департамента охраны объектов животного мира.