Новости медуза новости официальный

Деятельность компании Medusa Project («Медуза», признана в РФ СМИ-иноагентом) признана нежелательной в России.

Please wait while your request is being verified...

Новости Истории Разбор Подкасты Шапито. В Приморье 13 человек попали в больницу из-за медуз-крестовиков. новости. «РИА Новости» сообщили об обысках по нескольким адресам по делу Иванова Политика, 01:45.

Отзывы покупателей

• #медуза — подборка статей на
• Отзывы покупателей
• Медуза — LIVE (@meduzalive) • Посты и статистика канала Telegram
• Отзывы покупателей
• Please wait while your request is being verified...
• Продвижение

Please wait while your request is being verified...

Формат проекта отличается от формата Ленты, теперь это освещение новостей по темам, также агрегация новостей из публично открытых источников. Главным редактором осталась Галина Тимченко. В качестве логотипа на фоне сайта в период, когда сайт еще не открылся, была изображена каменная голова, напоминающая ВИD. Физически Meduza зарегистрирована в Латвии, использует доменное имя Британской территории в Индийском океане. Оппозиционер Навальный охарактеризовал сайт как прогрессивный.

Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82]. По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86].

Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87]. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. Что именно я сказал, не помню» [88]. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт». Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект [89]. Основная статья: Дело Ивана Голунова 6 июня 2019 года Иван Голунов , один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков , в его квартире был проведён обыск [90]. По мнению правозащитников, журналистов ряда оппозиционных и иностранных СМИ и некоторых общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста [91]. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое» [93] , в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева.

При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию [95]. После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. Маркеева охарактеризовала публикацию как «информационный вброс», необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции [99] [100]. На следующий день СК возбудил уголовное дело [101] [102]. Вечером 26 февраля «Медуза» ответила на претензии [104] [105] : Текст был опубликован в спешке из-за его «общественной значимости», а также из-за замалчивания версии об убийстве в журналистской среде — например, издание « Медиазона » работало над расследованием больше года, но оно так и не было опубликовано Журналисты заведомо не верили всем признаниям Полтовца, поэтому тщательно проверили его показания — поговорили с друзьями, знакомыми и родственниками фигурантов этого дела, а также с родителями убитого Артёма и пропавшей Екатерины. Также были рассмотрены материала дела, собраны новые свидетельства и очевидцы Авторы пытались дозвониться до участников событий и их адвокатов, но не получили ото всех ответ — высказывается предположение, что о публикации расследования стало заранее известно фигурантам дела. При этом уточняется, что «Медуза» действительно не стала связываться с адвокатом Дмитрия Пчелинцева, назвав это «нашей ошибкой» Были озвучены версии, по которой ФСБ осознанно могло игнорировать факт убийства Отец Екатерины Сергей Левченко в разговоре с журналистами РБК назвал причиной поспешной публикации материала его желание как можно скорее обратиться в прокуратуру, хотя журналисты просили больше времени на доработку текста [106]. По словам Полтавца, их убили, чтобы они не рассказали ФСБ о наркоторговле пензенцев. В то же время причастность упомянутых фигурантов дела к терроризму и незаконному обороту взрывчатки в обоих случаях отрицалась [107].

День спустя, 4 марта 2020 года, вблизи деревни Лопухи Рязанской области, где ранее в марте 2017 года нашли труп Дорофеева, было найдено тело женщины [108].

Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77]. Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82].

По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87]. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. Что именно я сказал, не помню» [88]. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт». Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект [89]. Основная статья: Дело Ивана Голунова 6 июня 2019 года Иван Голунов , один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков , в его квартире был проведён обыск [90]. По мнению правозащитников, журналистов ряда оппозиционных и иностранных СМИ и некоторых общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста [91]. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое» [93] , в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева.

При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию [95]. После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале. Маркеева охарактеризовала публикацию как «информационный вброс», необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции [99] [100]. На следующий день СК возбудил уголовное дело [101] [102]. Вечером 26 февраля «Медуза» ответила на претензии [104] [105] : Текст был опубликован в спешке из-за его «общественной значимости», а также из-за замалчивания версии об убийстве в журналистской среде — например, издание « Медиазона » работало над расследованием больше года, но оно так и не было опубликовано Журналисты заведомо не верили всем признаниям Полтовца, поэтому тщательно проверили его показания — поговорили с друзьями, знакомыми и родственниками фигурантов этого дела, а также с родителями убитого Артёма и пропавшей Екатерины. Также были рассмотрены материала дела, собраны новые свидетельства и очевидцы Авторы пытались дозвониться до участников событий и их адвокатов, но не получили ото всех ответ — высказывается предположение, что о публикации расследования стало заранее известно фигурантам дела. При этом уточняется, что «Медуза» действительно не стала связываться с адвокатом Дмитрия Пчелинцева, назвав это «нашей ошибкой» Были озвучены версии, по которой ФСБ осознанно могло игнорировать факт убийства Отец Екатерины Сергей Левченко в разговоре с журналистами РБК назвал причиной поспешной публикации материала его желание как можно скорее обратиться в прокуратуру, хотя журналисты просили больше времени на доработку текста [106].

Ru», «Чемпионат», WMJ. В результате сделки банк, ранее увеличивший свою долю до 55 процентов, консолидировал 100 процен тов акций к омпании.

Сайт «Медузы»* перестал открываться в России

Москва. Общайтесь в - Одноклассники. Если судить по многочисленным новостям в государственных российских медиа, Гагаузская автономия в составе Молдовы — чуть ли не главный союзник Кремля прямо сейчас. Сайт медуза новости официальный сайт. Новости — Meduza (original) (raw). Иран 13-14 апреля нанес массированный удар по Израилю, запустив более 100 беспилотников и ракет.

@meduza_en

Рассказываем, как власти пытают... Слушать эпизод Ссылка скопирована Что известно о состоянии здоровья Кадырова? Как скоро он может оставить свой пост? И что тогда будет с Чечней и огромным кадыровским кланом? В нем утверждается, что у Кадырова есть проблемы со здоровь... Слушать эпизод Ссылка скопирована Историк Сергей Радченко — о том, как РФ и Украина едва не остановили войну на переговорах в 2022 году. Но передумали 22. Говорим с политологом Максимом Саморуковым 19. Однако это не значит, что путини...

Основным же инвестором предполагался Борис Зимин [10]. Ещё через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой». За этой встречей последовали месяцы переговоров. Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, всё оказалось иначе. Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению.

По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своём выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров. По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнёрам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры [47].

В интервью журналу Forbes в сентябре 2014 года Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут. Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [10]. Капитализация[ править править код ] Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг , чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам [10]. По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро [48]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года [49] , но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планировавшийся на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро [50]. В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе « Европейский фонд за демократию », Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро 1,7 млн долларов [51].

Пушкина «на рекламу выставки Френсиса Бэкона и Люсьена Фрейда на страницах издания»; по данным « СПАРК-Интерфакс » в 2019 году, выручка компании составила 160 млн рублей, в то время как в 2020 году — 210 млн рублей [23] ; по данным латвийского бизнес-реестра, в 2019 году выручка Medusa Project составила 2 млн евро или примерно 145 млн рублей по среднему курсу того года [23]. Реакция медиасообщества[ править править код ] Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов. Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена « Колокол », символизируя конец свободной прессы в России [52]. Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55].

Дополнительно, хотелось бы, отметить, что он, конечно, не раб Божий, видимо чтит грека Луку, которую считал что тут все боги, а он, Артем, в первую очередь, не только настоящий Аполлон, бог, во плоти, но ещё и альфа самец, и может быть даже самый психический здоровый, из всех, видимо с него пример брать, адекватного поведения, и дома портреты Путина и иконы, его портретами менять. И ещё скульптуры делать, в пафосных позах. Показать список оценивших.

Это какой-то план? Или России просто больше не с кем дружить в мире? Слушать эпизод Ссылка скопирована Теперь с «иностранным влиянием» намерены бороться и власти Грузии. В бывших соцстранах под этим обычно понимают влияние западных фондов. А что они делают на самом деле? Обычно власти объясняют такие решения борьбой с «иностранным влиянием». Зачем с ним борются? Может ли украинская оборона рухнуть? Есть мнение, чт...

Все книги «Медузы» продаются здесь

• Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
• Meduza - новости и статьи | Rusbase
• Все книги «Медузы» продаются здесь
• Уголовная ответственность
• Содержание
• СМИ в соцсетях

Продвижение

• One moment, please...
• «Медуза» заблокирована в России
• Продвижение
• Продвижение
• Владимир Путин подал иск к Фонду борьбы с коррупцией
• Meduza Project

Медуза / Meduza

Инвесторов авторы проекта искали через своих знакомых. Галина Тимченко вложила в запуск проекта почти всю свою компенсацию за увольнение из Lenta. К Тимченко обращались с предложением инвестиций Борис Зимин , сын и соратник Дмитрия Зимина , и Михаил Ходорковский , который в это же время раздумывал о создании собственного медийного проекта. Ходорковский вспоминает, что обратиться к Тимченко ему посоветовала пресс-секретарь Кюлле Писпанен — а также Наталия Геворкян , журналистка, написавшая совместно с ним книгу «Тюрьма и воля». Я прекрасно понимал, что возникнет проблема с редакционным коллективом, что денег никогда не бывает достаточно, что всегда будет некий конфликт.

А зачем он мне нужен, если это не мой вид бизнеса? В апреле 2014 года Галина Тимченко вместе с Иваном Колпаковым по приглашению Ходорковского приехали в Цюрих и встретились с ним в одном из городских баров. По воспоминаниям Тимченко, бизнесмен сразу обозначил, что не готов быть единственным инвестором [46]. Вернувшись в Москву, Тимченко познакомилась с Зиминым — он сам подошёл к ней после круглого стола, посвящённого блокировкам сайтов, в Сахаровском центре.

Ходорковский выступал в качестве пассивного инвестора, он практически не вмешивался в ход переговоров, к его собственному вкладу у него был минимум требований — и все они носили бизнесовый характер. Основным же инвестором предполагался Борис Зимин [10]. Ещё через месяц Тимченко и Колпаков снова приехали в Швейцарию — уже с бизнес-планом того, что впоследствии стало «Медузой». За этой встречей последовали месяцы переговоров.

Ходорковский устранился из процесса разработки стратегии и тактики нового медиа, назначив своим полномочным представителем Бориса Зимина. Во время переговоров Тимченко выдвинула два принципиальных условия: контроль над изданием должен оставаться у редакции, а инвесторы должны отказаться от права вмешиваться в редакционную политику. Однако когда от Ходорковского наконец пришли документы, всё оказалось иначе. Сделка с Зиминым и Ходорковским не состоялась на этапе обсуждения деталей акционерного соглашения, так как они не смогли прийти к соглашению.

По словам Тимченко, Ходорковский хотел первые 3 года иметь стопроцентный контроль над «Медузой», а предложенный им журналистам бюджет по своей сути являлся кредитом. Кроме того, Тимченко не согласилась с тем, что в совете директоров в составе семи человек она должна была в одиночку представлять редакцию издания. В том же разговоре о своём выходе из будущего совета директоров заявил Борис Зимин. Ходорковский предложил компенсацию за полгода переговоров.

По словам Тимченко, она составила 250 тысяч долларов. Ходорковский утверждает, что он и Зимин каждый отдали несостоявшимся партнёрам по 250 тысяч. Этими деньгами «Медуза» расплатилась с теми, кто в долг помогал запускать проект, пока шли переговоры [47]. В интервью журналу Forbes в сентябре 2014 года Тимченко заявила, что «их имена никому ничего не скажут.

В самой статье будет приписка, что данные получены увОжаемым западным СМИ от некоторого анонимного источника, а чуть позже, между строк, будет сказано, что тем самым анонимным источником было некое лицо в ВСУ. По причинам, описанным выше, очень любима хохлами в русской педевикии, где пердуза используется как авторитетный sic! Помимо основного сайта meduza. Интересно, что хотя телеграм является независимым мессенджером и не практикует баны каналов, к каждому сообщению исправно добавляется упоминание того, что « Данное сообщение материал создано… иностранным агентом » Интересные факты[ править ] Инвестором на этапе создания проекта хотел быть известный оппозиционер Михаил Ходорковский , который однако по официальной версии не смог договориться с Тимченко: Ходор требовал, чтобы первые годы он полностью определял редакционную политику издания, с чем она не согласилась.

Впоследствии инвестором стало неназванное лицо, по некоторым данным сделка произошла. Есть пародийная версия проекта, публикующая абсурдные новости — Пездуза.

По данным журналистов, силовики пришли в архивный корпус музея, а также в здание Наркомфина на Новинском бульваре. К офису «Гаража», как утверждается, подъехали машины без номеров. Какие именно мероприятия, издание не уточняет.

Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам.

Новости - Meduza News

Свежие новости. Срочные новости — у вас в телеграме. Все новости: @meduza_news. Вечерняя Медуза: @meduzaevening. Все новости от Meduza: 21:44 В Конгрессе США сообщили о «серьезной угрозе нацбезопасности». Главная» Новости» Медуза новости официальный сайт на русском.

Похожие новости: