Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает, что Баку может предъявить территориальные требования Еревану после подписания мирного договора. Такое мнение политолог высказал в беседе с , комментируя возможность подписания мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией без посреднических усилий. По его словам, Азербайджан и Армения «хорошо продвигаются вперед» в вопросе мирного договора, но в Баку придерживаются подхода, что мир должен быть между этими странами, «потому что этот регион принадлежит нам».
В Ереване допустили встречу глав МИД Армении и Азербайджана в Казахстане
Министерство иностранных дел Армении заявило, что Ереван "положительно отреагировал на предложение госсекретаря США Энтони Блинкена организовать встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Вашингтоне". Обе страны намекнули на подписание мирного соглашения уже в декабре, поскольку они предпринимают "ощутимые шаги, направленные на укрепление доверия", а Армения даже поддержала заявку Азербайджана на проведение климатической конференции ООН COP29 в 2024 году. Welcome in particular release of detainees and unprecedented opening in political dialogue.
Так формировался основной костяк партийно-хозяйственной элиты [45]. Это помогло местному партийному руководству, в отличие от соседней Армении, удержать политическую власть до 1992 года [46] в борьбе с зарождающимся разнородным национально-демократическим движением. Что касается Армении, то здесь большая часть партийных функционеров проявила готовность сотрудничать с национальным движением, что и обусловило лёгкую смену власти [43].
По оценкам российского политолога С. Маркедонова, в массовом сознании армянского общества борьба за права карабахских армян отождествлялась с борьбой за интересы всей Армении: Борьба за присоединение НКАО интерпретировалась как борьба за «воссоединение» армянских этнических земель и восстановление исторической справедливости. В отличие от Грузии или прибалтийских республик, армянское этнонациональное движение, формировавшееся в конце 1980-х годов, не связывало напрямую борьбу за изменение статуса НКАО, присоединение её к Армении с противоборством с СССР, коммунистической системой или «имперскими силами» России. Исключением были организации армянских диссидентов-антикоммунистов, имевших богатый опыт противостояния советской системе. Айрикяном, которое выступало за восстановление «территориальной целостности Армении» включение в её состав НКАО, Нахичевани, «турецкой» Армении и дистанцирование от «империалистической России» [47].
Государственные и правоохранительные органы Азербайджана оказались не готовы к событиям в НКАО и Армении, спровоцировавшим, в свою очередь, массовые выступления в Азербайджане, создавшие условия для неконтролируемого поведения толпы [6]. На дальнейшем развитии событий во многом сказалось взаимодействие основных социально активных групп населения республики. Российский исследователь Д. Фурман в 1994 году характеризовал их следующим образом: Во-первых, это была маргинализированная городская «чернь» — плебс , вырванный из сельского, традиционно исламского образа жизни и ввергнутый в кишащие преступностью фабричные города. Склонная к бунту и фанатизму под действием какого-нибудь внешнего толчка такого, как армянские акции , в более спокойные времена она была пассивна и безразлична к тому, какая бы власть ни правила ею.
Эти «низы» скоро умножились с наплывом беженцев. Во-вторых, была бакинская интеллектуально-бюрократическая элита, всё более русифицированная в 60-е и 70-е гг. Партийные и связанные с партией элиты боялись тёмного плебса и нередко направляли его гнев в русло погромов армян, а позднее — национальных военных усилий в Карабахе. В-третьих, существовал пантюркистский и прозападный слой азербайджанской интеллигенции — часто провинциальной и имевшей сельское происхождение, — вдохновляемой примером недолговечной Азербайджанской республики 1918—1920 гг. Старовойтова , советское руководство «совершенно обоснованно опасалось, что одобрение такого изменения может привести к неуправляемому развалу Советского государства.
Вдобавок к этому, национально-демократическое движение Армении имело заметную антикоммунистическую окраску, что едва ли способствовало склонению Москвы к удовлетворению этих требований» [8]. Как отмечал А. Зверев в 1996 году, с точки зрения советского руководства массовые выступления, всеобщие забастовки и политические требования, выдвигавшиеся в Армении, представляли гораздо большую опасность, чем погромы в Сумгаите. Протесты в масштабе союзной республики представляли собой «давление на государственную власть», с которым мириться было нельзя. В отличие от Азербайджана, где местное партийное руководство поначалу контролировало ситуацию за исключением НКАО , в Армении коммунистическая партия стремительно теряла власть в ходе общенациональной кампании гражданского неповиновения и к концу 1988 года полностью утратила авторитет.
В этих обстоятельствах руководство СССР применяло различную тактику: обещания экономической помощи, пропаганда и запугивание, оказание политического давления через посредство других союзных республик, введение прямого управления и применение репрессивных мер: аресты руководителей национальных движений, введение режима чрезвычайного положения и, наконец, военные операции против незаконных военизированных формирований и депортация целых общин [17]. Отдельные исследователи высказывают мнение о единой тактике высшего руководства страны в отношении национальных вопросов в СССР в годы перестройки: ничего не делать для предотвращения конфликтов, давать возможность событиям разрастись, затем использовать для их подавления незначительные силы, разжигая страсти, и только потом применять самые жестокие меры — как против виновных в нарушении порядка, так и против безвинных, способствуя тем самым лишь ещё большему обострению ситуации [49]. По их мнению, конечной целью организаторов межнациональных конфликтов являлась ликвидация СССР как государства-корпорации в угоду республиканским элитам и вхождению новых государств в систему мирового разделения труда [ источник не указан 601 день ]. Анализируя отношение к карабахскому движению за пределами Армении и Азербайджана, Г. Старовойтова указывала, что оно пользовалось поддержкой у «реформистски настроенной интеллигенции Москвы и других больших российских городов, приветствовавшей его миролюбивый и демократический характер», тогда как реакция Запада на стремление карабахских армян к самоопределению была в лучшем случае осторожной, поскольку «и правительства, и общественность на Западе воспринимали Нагорно-Карабахский кризис как не более чем усложнение, препятствующее горбачёвской программе реформ» [8].
Нарастание напряжённости В течение лета — осени 1987 года нарастал конфликт между жителями армянского села Чардахлы Шамхорского района Азербайджана и первым секретарём Шамхорского райкома М. Асадовым из-за увольнения директора совхоза — армянина. По некоторым данным, «в течение года его подписали 75 000 человек, то есть почти всё взрослое население Карабаха» [52]. Как утверждается в различных источниках, под обращением к советским властям было собрано 75—80 тысяч подписей. В январе 1988 года в Москву при содействии писателя Зория Балаяна и при активном участии Игоря Мурадяна направилась новая делегация карабахских армян, которая привезла с собой не только обращения карабахцев, но и 84 документа, касающихся истории, этнографии, экономики и культуры Нагорного Карабаха.
Михайловым [53] [54]. Ещё одна делегация из Карабаха в начале февраля 1988 года вновь встречалась в Москве с В. В январе 1988 года в НКАО распространялись листовки следующего содержания [55] : «Карабахцы, судьба нашей области благодаря перестройке, гласности и демократии зависит только от нас. Настало время для проведения на ведущих предприятиях, в колхозах и совхозах области общих партийных, профсоюзных и комсомольских собраний, в повестку дня которых должен быть включен вопрос о воссоединении Карабаха с Матерью-Родиной. Дух гласности и демократии должен стать импульсом для открытого и откровенного обсуждения этого вопроса.
Влиятельные научные и общественные деятели — армяне писатель Зорий Балаян , историк Сергей Микоян и др. И в Азербайджане, и в Армении это было воспринято как свидетельство поддержки Горбачёвым армянской кампании [41] [50]. Согласно азербайджанским источникам, первые группы беженцев начали прибывать в январе 1988 года, а к 18 февраля их число превысило 4 тысячи [6]. Шведский исследователь Сванте Корнелл пишет в своём исследовании Карабахского конфликта 1999 , что первая волна беженцев из Армении достигла Баку в конце января, при этом большинство прибывших было размещено в районе Сумгаита. По его словам, в течение февраля до Баку докатились «ещё две волны беженцев» [28].
Британский журналист Том де Ваал , выпустивший в 2005 году художественно-документальную книгу «Чёрный сад» об истории Карабахского конфликта, приводит свидетельства двух человек, утверждающих, что видели в Баку азербайджанских беженцев из Армении ещё в ноябре 1987 года и январе 1988 года. В то же время он пишет, что Арамаис Бабаян, в 1988 году второй секретарь Кафанского комитета КП Армении, говорил ему, что «не может припомнить ни одного случая, чтобы азербайджанцы покидали территорию района до февраля». Армянская сторона настаивает на том, что первые азербайджанские беженцы покинули Армению лишь в феврале 1988 года, указывая, что все утверждения Де Ваала строятся на рассказах двух человек: бывшего активиста «Народного фронта Азербайджана» Арифа Юнусова и неизвестной имя в тексте Де Ваала изменено , представившейся как бакинская армянка [58]. В то же время не существует источников, которые бы конкретно сообщали подробности о каких-либо межнациональных столкновениях в Кафане. По данным Константина Воеводского, одного из создателей «Санкт-Петербургского Комитета гуманитарной помощи Арцаху», в феврале в Кафан была введена воинская часть с целью предотвращения азербайджанского погрома, якобы намеченного на 20 февраля, но проверяющие из ЦК, КГБ, МВД СССР и ЗакВО не обнаружили никаких признаков готовящихся бесопрядков, никаких преступлений на межнациональной почве и никакого усиления миграции, кроме отъезда в ночь на 27 февраля 200 человек одним поездом под влиянием панических слухов.
По словам этих людей, причиной отъезда были уговоры родственников из Азербайджана. Примерно на полпути поезд был задержан в райцентре Имишли Азербайджан , куда для переговоров с пассажирами прибыли зам. Расизаде и руководители Имишлинского, Зангеланского Азербайджан и Кафанского районов, но после того, как пассажиры заявили об отсутствии претензий к армянам поезд был отправлен далее. Впоследствии информация об итогах проверок, подтвердившая отсутствие какого-либо притеснения азербайджанцев в Кафанском районе, была передана по АзТВ и попала в центральную прессу [59] [60] [61].
Фото распространила пресс-служба вице-премьера АР. Азербайджан и Армения начали делимитацию границы 10:57, 23 апр 2024 Практические работы по делимитации границы между Азербайджаном и Арменией начались сегодня утром. О старте работ сообщили в Баку и в Ереване. Россия и Азербайджан достигли полной гармонии отношений 10:53, 23 апр 2024 Рабочий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву по поводу юбилея БАМа проявил качественные перемены в российско-азербайджанских отношениях, произошедшие благодаря кардинальному изменению реалий на Южном Кавказе.
Отныне в союзническом взаимодействии Москвы и Баку нет ни единой помехи. В Иране приветствуют соглашение Азербайджана и Армении 10:37, 23 апр 2024 В Иране приветствуют договоренности, которых Азербайджан и Армения смогли достичь в вопросе делимитации границ. Тбилиси приветствовал делимитацию границы между Азербайджаном и Арменией 21:37, 22 апр 2024 Руководство Грузии высоко оценило начало делимитации армяно-азербайджанской границы. Заявление по этому поводу распространило МИД Грузии. В нем также говорится о необходимости устойчивого мира в регионе. Выход российских миротворцев из Карабаха соответствует реалиям — Песков 18:30, 22 апр 2024 Пресс-секретарь президента РФ прокомментировал ситуацию с выводом российского миротворческого контингента с территории Азербайджана. Из слов Дмитрия Пескова следует, что это естественный процесс: в нынешней ситуации у них нет больше нет задач.
По мнению премьера, действующая декларация, на которую ссылается Конституция республики, отражающая идею воссоединения Армянской ССР и Нагорного Карабаха, в данный момент стала проблемой. По его словам, усиление экономики, армии Армении в условиях существующей Декларации о независимости "провозглашает, что мы идем по пути реализации положений нашей декларации". Он отметил, что обратное понимание вопроса "застрахует нас от проблем при приобретении и экспорте вооружения, поскольку понятно, что мы закупаем оружие не для нападения, а для защиты своей территории".
А что думают по этому вопросу Грузия и Иран?
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Правда, в соглашении нет ни слова о том, в каком статусе должно быть развито сообщение. Армяне гарантируют Баку обычное сообщение, то есть примерно такое же, какое и сейчас действует между Калининградом и Россией. Азербайджанцы же, наученные горьким опытом России, настаивают на экстерриториальном статусе коридора. План Блинкена незамысловат: раз Армения признала, что Карабах — это Азербайджан, то, стало быть, и никакие российские миротворцы там больше не нужны. После этого российская база в Гюмри закрывается, и открывается американская. Что будет дальше с армянами, населяющими Карабах, американцев не волнует совершенно, как их не волновала судьба тех же сербов в Косово. Понятно, что и обещаниям Азербайджана будет грош цена. Ведь за идеей восстановления связей Баку с анклавами сейчас сообщение с Нахичеванью идёт через Иран стоит Турция, заинтересованная во включении анклава в тело новой Оттоманской империи. Фото: mil.
Организация ни оказывала даже гуманитарную помощь, не направляла миротворческую силы". Шарип Ишмухамедов Политолог также подчеркнул, что есть мирный договор и предложение как азербайджанской, так и армянской стороны. Армения хочет соглашение на своих условиях, чтобы оставить побольше территории. Но для этого нужна поддержка стран, которые могут повлиять на Азербайджан. Рассуждая о заявлении Пашиняна о обеспечении безопасности армянского населения в Нагорном Карабахе в случае заключения мирного соглашения, Шарип Ишмухамедов отметил, что это спорная территория и там много разных анклавов, то есть территория внутри территории. Вопрос в том, что зона на которую нужно доехать по дорогам, в том числе нерешенный вопрос, вот эта дорога в руках азербайджанских войск. И чтобы это решить, нужно заключать соглашение. Чему Баку и противится, то есть им нужен полный контроль по захваченной территорией.
А надавить на Азербайджан никто не может, ни Россия, ни запад и этот вопрос не решен до сих пор". Шарип Ишмухамедов Между тем, российская сторона предложила лидеру Армении провести трехстороннюю встречу на высшем уровне при посредничестве президента России 25 мая. На что Пашинян согласился. Давая оценку вероятности соглашения между Баку и Ереваном, политолог отметил, что лидеры двух стран хотят заключить мирное соглашение, потому что этот конфликт мешает всем, в том числе в экономическом плане. Нужно чтобы поддержали этот мирный договор и повлияли на эти воюющие стороны. Это нужно и Армении и Азербайджану, и это правда, они готовы заключить мирный договор и поделить территорию. Ведь вопрос то не в этом. А в том выгодно ли это третье стороне , которая за рамками.
Той же России, нужен ли на Кавказе мир? Я думаю нет". Шарип Ишмухамедов В свою очередь, политолог Мади Раимов отмечает, что Пашинян не первый раз поднимал эту тему о признании Нагорного Карабаха частью Азербайджана. И половину армянского народа не слышало его, но сейчас он снова поднял эту тему и чтобы не показаться отступником Армении и предателем он сделал так, что теперь надо думать о безопасности. Тем самым он обратно ставит палки в колеса азербайджанско-армянскому соглашению, тем самым говоря что он не трус и патриот. Но по моему мнению, до конца года выйдет какой-нибудь ничем "незамаранный" армянский делегат и к соглашению придут". Мади Раимов По мнению политолога, через пять-шесть лет азербайджанцы постепенно будут скупать дома в Армении. Он считает, что дело тут в деньгах, и армяне хотят задорого продать инфраструктуру и бизнес, а со временем это все перейдет к Азербайджану.
Говоря о вероятности раскола армянского общества из-за возможных изменений, Мади Раимов пояснил, что Нагорный Карабах — это никакая не армянская территория, а скорее какой-нибудь анклав, где живет 100 тысяч человек. Поэтому я не считаю, что эта земля имеет какое-то отношение в армянам".
В свою очередь, спикер армянского парламента Ален Симонян рассказал , что Баку принимает шаги для установления мира на Южном Кавказе и заключения мирного соглашения.
С его слов, основные принципы мирного договора между Ереваном и Баку согласованы. Политик уточнил, что на данный момент остались некоторые вопросы, которые Армения и Азербайджан смогут решить путем переговоров.
Об этом заявил глава армянской постоянной парламентской комиссии по внешним связям Эдуард Агаджанян. Можно сказать, что обсуждается третий этап предложений. Других подробностей не могу представить», — рассказал Агаджанян в ходе брифинга.
Азербайджан передал Армении пять основных принципов мирного соглашения
Подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном, о готовности заключить который ранее заявил армянский премьер Никол Пашинян, на данный момент представляется абсолютно нереальным. Армения настаивала, чтобы этот вопрос был включен в мирный договор, Азербайджан это предложение отвергал, заявляя, что Карабах — исключительно его внутреннее дело. Если Армения и Азербайджан будут и дальше привержены согласованным принципам, мирный договор будет подписан.
Песков: Азербайджан и Армения готовы к финализации мирного договора
Ереван и Баку подтвердили намерение подписать мирный договор и урегулировать конфликт между двумя странами. Напомним, Азербайджан рассчитывает на заключение мирного договора с Арменией до конца года. Азербайджан и Армения практически сразу же оказались вовлечены в конфликт за территориями со смешанным населением: Нагорный Карабах, Нахичевань, Казах и Зангезур. — В данном инциденте речь идет о пограничных инцидентах, их инициатором выступает Армения, потому что она не хочет подписывать мирный договор с Азербайджаном. Прежде всего, и Армения, и Азербайджан признали, что проводить делимитацию их границы придется уже после заключения мирного договора.
Договор о мире в Карабахе, ввод миротворцев и массовые протесты в Ереване. Главное
Во-первых, значительные ресурсы России сейчас заняты в рамках специальной военной операции. Во-вторых, армянское население своими собственными руками переизбрало русофоба Никола Пашиняна на выборах 2021 года. В-третьих, идти на открытый конфликт с Турцией Москва не готова, ведь это будет происходить в таком случае без поддержки и армянского руководства, и Ирана который крайне заинтересован в сохранении российского присутствия на Южном Кавказе, однако воздерживается от каких-то активных шагов из-за внутриполитических факторов. Именно поэтому Россия, по всей видимости, будет пытаться заниматься минимизацией ущерба. То есть попытается хотя бы перевести диалог об условиях армяно-азербайджанского урегулирования с европейской на российскую платформу, чтобы частично контролировать процесс. Ну и, возможно, в личном общении как-то влиять на руководство республик.
Это временные решения. Для сохранения своего присутствия на Южном Кавказе да и в других регионах постсоветского пространства России надо сделать две вещи: использовать мягкую силу тогда никакие Пашиняны не будут приходить к власти и победить в СВО тогда никакие случайно пришедшие к власти Пашиняны не рискнут строить антироссийские схемы. Но это дело будущего... А пока приходится заниматься минимизацией ущерба.
Особенно это заметно после того, как в Ереване всеми способами пытаются избавиться от посреднических усилий России. Армения последовательно идет в ловушку Запада и Турции. К сожалению, в этом переговорном процессе Ереван становится сторонним наблюдателем, ожидающим решения своей судьбы", — пояснил Арешев.
Участие России Главный посредник в урегулировании карабахского конфликта — Россия. В 2020 году президент РФ Владимир Путин указывал , что страны должны прийти к соглашению без кровопролития. Стороны должны остановиться на тех позициях, где их застало подписание трехстороннего соглашения.
Статус Карабаха должен остаться неизменным и решаться в будущем», — сказал он. Позиция Москвы Путин говорил, что с международной точки зрения Нагорный Карабах — часть Азербайджана. Государству, по мнению политика, необходимо вернуть семь удерживаемых районов вокруг непризнанной республики, однако у региона «должен быть зафиксирован статус-кво». Глава государства объяснял вмешательство России в конфликт. В 2020 году Россия, Армения и Азербайджан подписали договор о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе. Однако армянская оппозиция назвала документ «капитуляцией» Пашиняна и организовала масштабные митинги, на фоне чего премьер подал в отставку.
В 2021 году в Армении прошли выборы в парламент — партия Пашиняна получила большинство голосов избирателей, а политик вернулся в кресло премьер-министра. В 2022 году в Сочи при посредничестве Москвы Ереван и Баку подписали двустороннее соглашение. О чем говорится в соглашении Пашинян и Алиев подчеркнули важность активной подготовки к заключению мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Также политики подтвердили свою приверженность неукоснительному соблюдению всех договоренностей в интересах комплексной нормализации отношений между странами и договорились воздерживаться от применения силы. Главы государств отметили ключевой вклад России в обеспечение безопасности, а также привествовали готовность Москвы способствовать нормализации отношений между странами. Что касается заявления премьера Армении, мы будем продолжать свой диалог, в том числе и по совместному участию в ОДКБ», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Он также отметил, что РФ готова помочь им закончить работу над мирным договором. В свою очередь, спикер армянского парламента Ален Симонян рассказал , что Баку принимает шаги для установления мира на Южном Кавказе и заключения мирного соглашения. С его слов, основные принципы мирного договора между Ереваном и Баку согласованы.
В Армении рассказали о худом мире с Азербайджаном
Но это временная ситуация. Поэтому Армении как воздух нужен мирный договор с Баку, мирный договор внутри Карабаха, разделение этой спорный территории, решение этого замороженного конфликта, потому что если этого не сделает Пашанян, то следующий [премьер-министр] точно не сможет реализовать это. Шарип Ишмухамедов Политолог считает, что у Армении есть перспектива продолжать вести конфликт и оставаться самой разрушенной экономически и политически страной на Кавказе. Потому что Азербайджан развивается ускоренными темпами, стране помогают и поддерживают западные страны, Турция, Каспийский регион и даже Китай пообещал вести торговлю по срединному коридору. Поэтому Пашинян понимает, что если сейчас не успеет, то все дороги уже построят через Азербайджан, Грузию, Турцию , Казахстан, а их страна останется не удел. Нужно понимать, что никакой мировой инвестор, будь это Китай или Америка, никогда не приедет в Армению, у которой нет мирного договора.
Так же и Казахстан, если хотел бы вкладывать инвестиции в Армению, давно бы сделал это. Как можно вкладывать в Армению, в которой завтра может начаться война и инвестор может потерять все вложенные средства". И все зависит от ситуации, какая из сторон предложит лучший вариант , проект, инвестиции и перспективы. Но законная территория страны также подвергалась атакам, и ОДКБ в этом случае ничего не делал. Организация ни оказывала даже гуманитарную помощь, не направляла миротворческую силы".
Шарип Ишмухамедов Политолог также подчеркнул, что есть мирный договор и предложение как азербайджанской, так и армянской стороны. Армения хочет соглашение на своих условиях, чтобы оставить побольше территории. Но для этого нужна поддержка стран, которые могут повлиять на Азербайджан. Рассуждая о заявлении Пашиняна о обеспечении безопасности армянского населения в Нагорном Карабахе в случае заключения мирного соглашения, Шарип Ишмухамедов отметил, что это спорная территория и там много разных анклавов, то есть территория внутри территории. Вопрос в том, что зона на которую нужно доехать по дорогам, в том числе нерешенный вопрос, вот эта дорога в руках азербайджанских войск.
И чтобы это решить, нужно заключать соглашение. Чему Баку и противится, то есть им нужен полный контроль по захваченной территорией. А надавить на Азербайджан никто не может, ни Россия, ни запад и этот вопрос не решен до сих пор". Шарип Ишмухамедов Между тем, российская сторона предложила лидеру Армении провести трехстороннюю встречу на высшем уровне при посредничестве президента России 25 мая. На что Пашинян согласился.
Давая оценку вероятности соглашения между Баку и Ереваном, политолог отметил, что лидеры двух стран хотят заключить мирное соглашение, потому что этот конфликт мешает всем, в том числе в экономическом плане. Нужно чтобы поддержали этот мирный договор и повлияли на эти воюющие стороны. Это нужно и Армении и Азербайджану, и это правда, они готовы заключить мирный договор и поделить территорию. Ведь вопрос то не в этом. А в том выгодно ли это третье стороне , которая за рамками.
Там были и этнические чистки азербайджанцев. В итоге она, фактически, превратилась в пустыню. Естественно, там происходило стихийное хозяйственное освоение. Совсем просто: кто-то отары овец начал выпасать, появилось электричество, кто-то даже начал добывать гравий, песок. И получается, что за эти 25 лет Армения начала что-то там делать, а теперь это отдавать нужно. Армяне итак считают, что Пашинян отдал Карабах, а теперь он должен прийти и сказать, а давайте еще полсотни деревень сдадим назад», — уточнил политолог. При этом странно, что армянский премьер указывает на возможные проблемы при подписании мирного договора. Марков напоминает: в соглашении говорится о признании Карабаха Азербайджаном, но в ответ Баку соглашается с тем, что «Зангезурский коридор» — это Армения.
Он указал, что армянская сторона начала делать необходимые шаги в этом направлении. При посредничестве российских миротворцев 20 сентября была достигнута договоренность о прекращении огня в Нагорном Карабахе, сообщил RT.
После этого российская база в Гюмри закрывается, и открывается американская. Что будет дальше с армянами, населяющими Карабах, американцев не волнует совершенно, как их не волновала судьба тех же сербов в Косово. Понятно, что и обещаниям Азербайджана будет грош цена. Ведь за идеей восстановления связей Баку с анклавами сейчас сообщение с Нахичеванью идёт через Иран стоит Турция, заинтересованная во включении анклава в тело новой Оттоманской империи. Фото: mil.
Ну а что нужно самой России? Прежде всего статус-кво, когда обе страны худо-бедно поддерживают мир и не стремятся перерезать глотки друг другу. Потому что мир в регионе — это сохранение роли арбитра Москвы, а это уже гарантия строительства сухопутного коридора в Иран через территорию Азербайджана вдоль берега Каспия, этот проект проталкивается уже много лет. Кроме того, усиление Турции в Азербайджане будет неизбежно означать рост влияния Анкары в Средней Азии за счёт снижения нашего влияния.
Абсолютно нереально: эксперт о подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном
Дороги на севере Армении блокируют протестующие. Из-за начала делимитации границы четыре села в Тавушской области должны перейти к Азербайджану. Мирный договор между Азербайджаном и Арменией неизбежен и «должен соответствовать нормам и принципам международного права», добавил президент Азербайджана. На данный момент существует возможность подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией уже в 2024 году. Григорян подчеркнул, что назвал это событие «беспрецедентным», поскольку Азербайджан и Армения достигли прямого соглашения без участия посредников.
Армения и Азербайджан договорились возобновить работу по мирному соглашению
По его словам, негативные тенденции помешали проведению очередных интенсивных переговоров. Этот вопрос все еще стоит на повестке дня, и Азербайджан выступает за мирное соглашение, подчеркнул Гаджиев.
Мы сами предлагали приложить к договору о мире карты Армянской и Азербайджанской ССР, подготовленные и утвержденные СССР, как основу признания территориальной целостности двух стран», - подчеркнул Никол Пашинян. Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Минина и Д.
Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Обе стороны должны исходить из того, что административные границы республик СССР уже являются государственными границами стран и следует признать их нерушимость. Третьим принципом армянский премьер назвал открытие региональных коммуникаций на основе равенства и взаимности. Они должны действовать под юрисдикцией проходимых стран.