Сайты с адаптированными новостями на английском English Club News Этот ресурс — отличная возможность прокачать навыки аудирования. Pravda News is english News of Russia which belong to Europe region. Moscow Times, Respublika Bashkortostan, Russkaya Mysl, Ivanovo Press, St. Petersburg Times, Vecherniy Novosibirsk, Pravda Severa, Sport Ekspress, Gazeta Dona. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more.
Financial Times Home
Latest breaking Russia news, including updates on the invasion of Ukraine, in a live news feed aggregated from mainstream, alternative and independent sources. Pravda’s pages featured pleasing makeup, occasional photography, and attractive typography. truth, verity, sooth, veracity. Примеры - правда, голая правда, чистая правда, святая правда, горькая истина, горькая правда. Pravda is the official organ of the Communist Party of the USSR., and is not to be confused with "Izvestia," the organ of the Soviet Government. British Invasion: новости на английском языке с переводом.
World News for Students of English
Today, Pravda still remains the official organ of the Communist Party of the Russian Federation, an important political faction in contemporary Russian politics. In its early years, Pravda was subjected to constant persecution, fines, penalties, and prohibitions by the government. To avoid censorship and forced closures, the name of the newspaper changed eight times.
Among them was the city of Pravdinsk in Gorky Oblast the home of a paper mill producing much newsprint for Pravda and other national newspapers , and a number of streets and collective farms. The publication of an article in Pravda could be taken as indication of a change in Soviet policy or the result of a power struggle in the Soviet leadership, and Western Sovietologists were regularly reading Pravda and paying attention to the most minute details and nuances. Post-Soviet period[ edit ] After the dissolution of the Soviet Union Pravda was sold by Russian President Boris Yeltsin to a Greek business family — the Giannikoses — in 1992, and the paper came under the control of their private company Pravda International. Pravda was a daily newspaper during the Soviet era but nowadays it is published three times a week, and its readership is largely online where it has a presence.
It operates under the leadership of journalist Boris Komotsky , who is also a member of the Russian State Duma. Gennady Zyuganov made a speech, and congratulatory messages were received from Russian president Dmitry Medvedev and Belarusian president Alexander Lukashenko. McCain, however, eventually published his op-ed in Pravda. Egorov 1912 [36] Editorial Board: P. Zhibarov, F. Saburov, K.
Mikhailov, N. Klerikov, V.
What was the Soviet secret police? NKVD activities. This role was accomplished through massive political repression, including authorised murders of many thousands of politicians and citizens, as well as kidnappings, assassinations and mass deportations. What does the Russian newspaper name Pravda mean in English? Who started the Pravda? Pre-revolutionary Pravda. What political party were the Bolsheviks?
Здесь ты найдешь отличные примеры того, как описать что-либо максимально кратко и понятно на английском языке. The New York Times — известнейшая газета, обозревающая жизнь не только в «большом яблоке», но и во всем мире. Даже если ты сейчас не в Нью-Йорке, тебе ничто не мешает провести время в пробке или метро за чтением новостей из сердца Манхэттена. The Wall Street Journal — если тебе недостаточно новостей от The Economist, лови еще одного гиганта в мире информации об экономике и финансах. Мало кто не слышал о Wall Street — улице, где мечтает работать финансист. The New Yorker — наверное, это самый millennial-friendly ресурс в нашей подборке — еженедельник включает в себя не только новости культурной жизни Нью-Йорка, но и свежий взгляд на мировые новости и мнения молодежи.
Верю неверю. Как говорить по-английски о правде и лжи
There are two types of memory. The path from short-term to long-term memory is a choke-point in the brain, but anything you want to understand must pass through it. If this passageway is disrupted, nothing gets through. Because news disrupts concentration, it weakens comprehension. Online news has an even worse impact. News is an intentional interruption system. Новости подавляют мышление Мышление требует концентрации. Концентрация требует непрерывного времени.
Новости специально разработаны, чтобы прерывать вас. Они похожи на вирусы, которые крадут ваше внимание для своих целей. Новости уменьшают количество думающих людей. Новости серьезно влияют на память. Так как новости нарушают концентрацию, они ослабляют понимание. Есть два типа памяти. Долгосрочная память имеет практические неисчерпаемый объем.
Но короткосрочная оперативная память ограничена определенным объемом поступающей информации. ТО, что вы хотите понять и осознать, должно пройти путь в долгосрочную память из короткосрочной. Если фильтр забит, то по-настоящему важная информация не сможет через него пробиться. Новости снижают нашу концентрацию на важном. Онлайн новости — и того хуже. Новости можно назвать международной системой разрушения внимания. News works like a drug.
As stories develop, we want to know how they continue. With hundreds of arbitrary storylines in our heads, this craving is increasingly compelling and hard to ignore. Scientists used to think that the dense connections formed among the 100 billion neurons inside our skulls were largely fixed by the time we reached adulthood. Today we know that this is not the case. Nerve cells routinely break old connections and form new ones. The more news we consume, the more we exercise the neural circuits devoted to skimming and multitasking while ignoring those used for reading deeply and thinking with profound focus. Most news consumers — even if they used to be avid book readers — have lost the ability to absorb lengthy articles or books.
After four, five pages they get tired, their concentration vanishes, they become restless. Новости работают как наркотик Узнав о каком-либо происшествии, мы хотим узнать и чем оно закончится. Помня о сотнях сюжетов из новостей, мы все меньше способны контролировать это стремление. Ученые привыкли думать, что плотные связи среди 100 миллиардов нейронов в наших головах уже окончательно сложились к тому моменту, когда мы достигаем зрелого возраста. Сегодня мы знаем, что это не так. Нервные клетки регулярно разрывают старые связи и образуют новые. Чем больше новостей мы потребляем, тем больше мы тренируем нейронные цепи, отвечающие за поверхностное ознакомление и выполнение множественных задач, игнорируя те, которые отвечают за чтение и сосредоточенное мышление.
Большинство потребителей новостей — даже если они раньше были заядлыми читателями книг — потеряли способность читать большие статьи или книги. После четырех-пяти страниц они устают, концентрация исчезает, появляется беспокойство. Это не потому, что они стали старше или у них появилось много дел. Просто физическая структура мозга изменилась.
Статьи очень живые, интересные и тематики разнообразные — от высокого искусства до советов о личной жизни. Специально для любителей языков созданы разделы Languages и English and creative writing. Стиль изложения бывает сложным, особенно если речь о колонках, но в обычных информационных статьях — довольно понятный язык, хотя и более сложный, чем в BBC или таблоидах.
Есть платная подписка, но даже того объема, который доступен бесплатно, вполне достаточно для того, чтобы быть в курсе событий. Можно установить бесплатное приложение с приятным дополнением в виде еженедельной подборки увлекательных лонгридов. Основной контент — о том, что происходит в Великобритании, но также есть отделы международных новостей. Для доступа к статьям The Telegraph необходимо зарегистрироваться, но можно это сделать через соцсети. The Independent отличает легкий стиль изложения, увлекательный раздел LifeStyle и все материалы доступны бесплатно и без регистрации. Минус — статьи ориентированы на читателей, живущих в Великобритании. Обе газеты предлагают приложения, а The Independent даже два — ежедневное и еженедельное.
The Daily Mail Популярные британские таблоиды еще называют чтивом домохозяек. Слоган одного из них — News, sport, celebrities and gossip — точно отражает суть таких газет. Не стоит искать там серьезных новостей, аналитики и статей об искусстве. Что там есть, так это легкий и живой язык с многочисленными фразеологизмами и даже сленгом, подробности скандалов из мира политики и шоу-бизнеса, слухи из жизни британской королевской семьи. Минусы — всплывающие периодически шокирующие снимки жертв преступлений, жутких болячек или людей-мутантов из индийских деревень. Плюсы — понятное изложение и полностью бесплатный контент, включая приложения. Есть даже раздел о России.
Все статьи — довольно объемные и перенасыщены фотографиями, видео и виджетами соцсетей, но каждую предваряет анонс из списка коротких и понятных фраз, описывающих суть и самые эффектные факты материала. Euronews О событиях в странах Евросоюза можно почитать на сайте телеканала Euronews. Статьи и видеосюжеты рассортированы по традиционным новостным разделам Europe, World, Business, Sport, Culture. Под видеосюжетами есть расшифровки.
Our all-time favourite newspaper headlines by Adam Fisher on Friday, July 28, 2017 General media skills There were a couple of newspaper headlines which really caught my eye this week. This was not because they were on stories I was particularly interested in or that told me something new, but because they were produced by headline writers at the top of their game. As I chortled over these headlines in between media training courses at Media First Towers it got me thinking about some other classic headlines.
Believe it or not — хотите верьте, хотите нет. Believe it or not, 24 hours later we did receive a letter. Gooseberry season — мертвый сезон в мире СМИ. A media darling — любимец СМИ. Everybody knows what happens to media darlings who get too big too fast. A publicity hound — человек, стремящийся видеть свое имя в СМИ.
Pravda in English
Где найти новости на английском для начинающих, тексты разной уровни сложности, медленный темп речи. RT is the first Russian 24/7 English-language news channel which brings the Russian view on global news. Biden tells Zelensky U.S. to quickly provide new aid following Senate's approval. SHOW MORE >. газета, радио и сайт. Ещё один сайт с новостями на английском по уровням — от самого простого Level 0 (соответствует уровню Beginner) до Level 6 (уровень Advanced).
Break the News, или Сайты новостей на английском языке
Несмотря на экономическую специализацию публикует новости и статьи по общей тематике. Кроме того, есть бесплатное приложение. Новости структурированы, написаны в строгом информационном стиле. Для изучающих язык такая подача помогает понять суть события и без словаря, а также изучить массу полезных выражений. Минус — несколько сухой стиль изложения, деловая направленность. Часть контента они выкладывают на сайт, остальное доступно по подписке. Газета британская, но достаточно широко освещает международную тематику, есть специальный раздел о США. Статьи очень живые, интересные и тематики разнообразные — от высокого искусства до советов о личной жизни. Специально для любителей языков созданы разделы Languages и English and creative writing. Стиль изложения бывает сложным, особенно если речь о колонках, но в обычных информационных статьях — довольно понятный язык, хотя и более сложный, чем в BBC или таблоидах. Есть платная подписка, но даже того объема, который доступен бесплатно, вполне достаточно для того, чтобы быть в курсе событий.
Можно установить бесплатное приложение с приятным дополнением в виде еженедельной подборки увлекательных лонгридов. Основной контент — о том, что происходит в Великобритании, но также есть отделы международных новостей. Для доступа к статьям The Telegraph необходимо зарегистрироваться, но можно это сделать через соцсети. The Independent отличает легкий стиль изложения, увлекательный раздел LifeStyle и все материалы доступны бесплатно и без регистрации. Минус — статьи ориентированы на читателей, живущих в Великобритании. Обе газеты предлагают приложения, а The Independent даже два — ежедневное и еженедельное. The Daily Mail Популярные британские таблоиды еще называют чтивом домохозяек. Слоган одного из них — News, sport, celebrities and gossip — точно отражает суть таких газет. Не стоит искать там серьезных новостей, аналитики и статей об искусстве. Что там есть, так это легкий и живой язык с многочисленными фразеологизмами и даже сленгом, подробности скандалов из мира политики и шоу-бизнеса, слухи из жизни британской королевской семьи.
Поэтому, я предлагаю вам ознакомиться с некоторыми словами, связанными с этой темой. И начнем мы с самого простого: Truth - Правда; Lie - Ложь; Именно эти два существительных означают то, что соответствует действительности и то, что не соответствует. Honest - Честный.
Кроме того, можете быстро найти интересующую тему, используя теги. Сайт еженедельно освещает множество событий. Например, читайте релиз о «Фантастических тварях, и где они обитают» в 3-х разных вариантах, соответствующих каждому уровню изучения языка. В каждой статье выделены основные слова с переводом на русский.
Наведите на них курсором и увидите его в контексте. Еще одна крутая фишка — аудиосопровождение, которое вы выбираете в зависимости от уровня вашего английского. В целом, сайт очень круто оформлен и удобен для пользователя. Сервис помогает понимать читателям по всему миру подлинные английские новостные статьи. Это означает, что новички могут получать свою дозу свежих новостей без необходимости обращаться за каждым вторым словом к словарю. Сайт берет статьи из различных публикаций, в том числе и The New York Times, и переписывает их, используя простые слова и короткие предложения. Здесь освещаются темы здоровья, образования, законов, иммиграции, денег и работы.
Укоренившееся взаимное неприятие на уровне национальных типов мышления возобладало настолько, что автор оказался неспособен совершить то, за чем ехал: не смог видеть собственными глазами и слышать собственными ушами. Его страхи по поводу "стука в дверь" весной 1960 года вопреки его личной убежденности в обратном были уже беспочвенны. Пресловутые "органы" к тому моменту достаточно "цивилизовались", что доказывается самим рассказом Хайнлайна.
Брать-хватать не напрягались, ограничились хамским указанием на дверь. Увы, но мы живем в стране, где хамское отношение к клиенту приходится считать достижением цивилизации: мы хорошо знаем, из каких глубин каннибализма и как долго и трудно пришлось выкарабкиваться, чтобы стать всего-навсего хамами. Вот от этой правды нам уж всяко никуда не деться.
Но подумаем и о другом: умом и чувством, превращенными в поле встречного боя угарных стереотипов мышления, Автор стремился сюда, и за его рассказом сквозит неколебимая вера в то, что найдутся, обязательно найдутся русские - нормальные люди, достойные и интересные партнеры по планете, на которой он сам живет. Всеми силами, какими располагал, он стремился проломить стену на пути к этим людям. Вот что мне дорого, вот что заслуживает самой высокой оценки и признательности.
Но силы были слишком неравны. Автор явно не отдавал себе отчета в том, насколько агентство "Интурист" сращено с разведкой, контрразведкой и тайной полицией. Он обратился в американское представительство "Интуриста" будто в обычное туристическое агентство, известную мне с детства "контору Кука".
И угодил, как шмель под стеклянный колпак. Нет, никто не отказывался маленько подзаработать "зелененькими" на услугах туристу, предполагавшемуся весьма богатым человеком. Но смешно думать, что при своем кадровом изобилии тайная полиция не окружила американского писателя двойной, тройной, а то и четверной стеной досужей агентуры, что, сбегая от своих гидов, он действительно оказывался в прямом контакте с простыми советскими людьми.
Простые советские люди знать не знали о том, что среди них находится такой редкий гость. Сам рассказ Роберта Хайнлайна об этих "контактах" - для меня ясное свидетельство, что в большинстве случаев он, как и было предусмотрено, утыкался в очередной пост наблюдения, готовый по долгу службы и в зависимости от полученной команды то удовлетворять любопытство прыткого поднадзорного, то охлаждать тычками в бок. По большому счету не прав Хайнлайн, когда утверждает, будто Кремль имел власть переключать отношение двухсот миллионов людей, словно лампочку.
Не было у Кремля такой власти над умами и душами в 1960 году и позже. Такая власть была только над бездельниками из "органов", которых гоняли за писателем по улицам, в парки, рестораны и театры. И неправ Хайнлайн, когда ужасается по поводу успеход оболванивания советских людей, начиная с детского сада.
И это не голословное утверждение. Множество достойных людей нынешней России прошло через такие детские сады, школы, институты, университеты и что же? Оказались они оболванены?
Это была одна видимость, для кремлевского руководства отрадная, для Хайнлайна - устрашающая. При всей своей красочности, Оруэллова схема умственного порабощения людей остается всего лишь литературной схемой, а жизнь преподносит нам куда более оптимистические уроки дряхления и вырождения тоталитарных идеократий. Всякий раз у изуверов не находится достойных продолжателей, их собственные дети и внуки предают семейное дело, оказываясь бессильными мимикрантами, тайными святотатцами, могильщиками, да кем угодно, только не свирепыми душегубами, каковые требуются для процветания очередных "тысячелетних царств".
Да, эти уроки дорого обходятся и слишком долго длятся, чтобы утешились непосредственно пострадавшие, но справедливо будет сказать, что они не оставляют места для черного отчаяния. Более чем сомнительны набранные автором впопыхах примеры нашей исторической безграмотности, якобы свидетельствующие об успехах злокозненных воспитателей советских людей. Так никто и никогда в СССР не скрывал факта и даты присоединения балтийских государств летом 1940 года.
О нем говорилось и в школьных учебниках, и даже в ежегодных отрывных календарях, иное дело, что он подавался как акт волеизъявления народов этих стран. Возражавшая супруге Хайнлайна киевская дама из "Интуриста" - образец в свое время нерадивой школьницы, пример не успешности, а как раз безуспешности попыток вдолбить в голову школьника или взрослому человеку, который "жить торопится и чувствовать спешит", хоть что-то, выходящее за рамки житейской надобности, пример не торжества, а краха поучительских усилий вообще, предопределяющего краха всякой идеократии, что ангельской, что сатанинской. Точно так же никто и никогда не внушал советским школьникам, что "царя свергли коммунисты".
Наоборот, их безуспешно заставляли зубрить краткие сведения о Февральской революции и последующих событиях, поминали при том и про Распутина, на все корки честили Керенского и партию социалистов-революционеров, да вот у будущих топтунов-собеседников Хайнлайна в одно ухо влетало, в другое вылетало. История, любая - истинная или перевранная - всегда и везде интересна лишь достаточно узкому кругу людей. Хайнлайна успешно не подпустили к этому кругу у нас.
Шотландец, выправивший у новоявленного американского государства патент на каперство и с отчаянной отвагой чинивший морской разбой в Ла-Манше, в чувствительнейшем подбрюшье Британии, - для американцев первейший герой, зачинатель военно-морского флота и чуть ли не его патрон в Божием суде. Естественно, Хайнлайну, морскому офицеру по образованию, он ожидался таким же героем и в России екатерининских времен. Но в России у Джонса не заладилось.
Примерно, как у инженера Бомзе в тресте "Геркулес". Джонса приткнули командовать флотилией галер на Черном море, а эти тихоходные суда ограниченного применения обречены были оставаться на второй линии, их использовали лишь в качестве поддержки с моря сухопутным силам. Галеры Джонса воевали у Кинбурна, Очакова и под Измаилом, но героями на кровавом и дымном пиру побед непременно оказывались другие, а не чужак, ограниченный иноязычием даже в возможностях общения и всей жизнью доказавший свою неспособность включиться в какую бы то ни было иерархию.
Не выслужил он в России славы, не далось. И не прижился, уехал прочь. Но коммунисты не трудились над превращением Джонса в "безличность".
Знатоки флотской истории на Руси прекрасно знали и знают о нем, его имя значится во всех анналах. Изо всех примеров, приводимых Хайнлайном, разительным и доказательным является лишь пример обращения с исторической личностью Троцкого. Сталин испытывал к Троцкому звериную ненависть, а выиграв открытую и тайную войну с ним, не пожалел сил и средств на практически полное его вычеркивание из истории революции, гражданской войны и, особенно, первого десятилетия советской власти.
А затем и на убийство развенчанного и изгнанного соратника Ленина. Дело действительно дошло до препарирования популярных фотографий и закрытия доступа к старым газетам, где имя Троцкого поминалось не как бранная кличка. Для самых несведущих: причина такой разительности не в гениальном предвидении Оруэлла, а в том, что 1984 писался по непосредственным впечатлениям от отношения коммунистов-сталинистов к троцкистам и Троцкому, почерпнутым английским писателем в Испании во время гражданской войны 1936-1939 годов.
Слухи о том, что у Юрия Гагарина был предшественник, погибший во время неудачного запуска, кружили упорно. Правда, до меня они дошли несколькими годами позже и от людей, достаточно далеких от нашей космонавтики. В недавнее время доводилось читать и опровержения этим слухам, да все от людей, причастным к стольким "PRAVDAм", что особо доверять этим опровержениям я поостерегся бы.
Но если в данном случае Хайнлайн и неправ, необходимо сказать, что и до 1960 года и много позже кремлевские вожди всячески замалчивали любые трагические случаи с человеческими жертвами. Примеров тому настолько много, а раскрыто по сей день так мало, что я не решился бы возражать Хайнлайну, ограничившись ручательством, что в мае 1960 года до меня лично и до моих друзей в Ленинграде слухи о неудачном запуске ракеты с человеком на борту не дошли точно так же, как и молва о том, что в городе находится или только что побывал известный американский писатель-фантаст. Хотя в ту пору у меня уже были друзья среди ленинградских литераторов и переводчиков, само имя Роберта Хайнлайна я услышал лишь во второй половине 60-х годов.
На несколько лет - лишь по рассказу Зеленые холмы Земли. Напоследок хочу сказать несколько слов о человеке, имя которого Роберт Хайнлайн использует как ручательство добротности своего способа обращаться со словами и фактами. Это имя американского политического деятеля Элфрида Иммануила Смита 1872-1944.
Эл Смит был одним из крупнейших деятелей демократической партии 20-х - 30-х годов нашего века, то союзником, то политическим соперником Франклина Д. Рузвельта не путать с упомянутым в статье Тедди Рузвельтом, дядей Франклина, президентом США в 1901-1909 годах, так и вошедшим в историю в качестве автора "политики большой дубинки" , но, главное, пользовался репутацией честнейшего и безупречнейшего политика в период, когда гангстеризм, коррупция и ложь оплели всю политическую жизнь Соединенных Штатов. Эл Смит никогда не позволил себе произнести ни единого слова, которое хоть в чем-нибудь, хоть мало-мальски могло быть подвергнуто сомнению.
Может быть, поэтому и проиграл политическую борьбу с Ф. Рузвельтом, большим мастером недомолвок и блестящих, но уклончивых ответов на прямо поставленные вопросы. Призывать Элла Смита в поручители своей методики добираться до правды - это, с точки зрения американца, большой замах и претензия на абсолютное доверие.
Нет и не может быть никаких сомнений в искренности стремления Роберта Хайнлайна доискаться до правды и громко говорить правду и только правду. Увы, иногда у него недоставало на это сил и возможностей, от промахов не спасли даже верная подруга, выпускница курсов русского языка Университета Колорадо, и подхваченная на слух небольшая коллекция русской матерщины. Американцам до этого дела мало.
Да и мне не пристало судить Роберта Хайнлайна. У меня одна забота: не хочу, чтобы распростившись с мифологией одного толка, мой соотечественник тут же оказался в плену у мифологии другого. Только и всего.
Изначальная среда нашего обитания представляла собой Нечто, которое - как бы его кто ни называл - являлось антиподом "свободы слова". И мысли. Изучение этого невиданного в истории ХХ века эксперимента по зомбированию масс путем сортировки всего печатного наследия на "допустимое" и "недопустимое", с неоднократными "переписываниями" и "исправлениями" прошлого и фальсификацией происходящих событий - еще ждет своего осмысления и академического изучения.
В 1988 году эта политика тотальной партийно-государственной монополии на "информационное обслуживание населения" в стране была отменена так же "директивно", как и введена в октябре 1917 года. Началась политика Гласности в форме буйства "плюрализма мнений", то есть немедленной и полной противоположности упраздненного режима Нечто. Этап Гласности ознаменовал собой короткий период уникального положения в "цивилизованном" мире - когда он весь оказался в достаточно Единой Информационной Среде - с общепринятыми ценностями и постулатами.
Это был период триумфа пресловутой "свободы слова" - от Ванкувера до Владивостока. Сегодня та "информационная атмосфера" напрочь забыта, а попадающиеся на глаза культмассовые произведения той поры воспринимаются с внутренней неловкостью как некие артефакты, еще более странные, чудные и чужеродные, чем примеры "соцреализма" из предшествовавшей приходу Гласности эпохи партийной цензуры и "классового сознания". Этот парадокс объясняется тем, что та информационная среда, которая с конца 80-х установилась, было, по обе стороны снесенного "Железного занавеса", до неприличия быстро канула в Лето, а для ценностных ориентиров сменившей ее новой "информационной реальности" художественные произведения, в наибольшей степени отразившие достижения и завоевания эпохи Гласности, воспринимаются менее актуальными и адекватными, чем многое из "ДОперестроечного" культмассового наследия.
Если введение тотальной цензуры запротоколировано в истории нашей страны ленинским декретом о печати , так же как и поразительное воскрешение из небытия "свободы слова" резолюцией 19-й конференции КПСС , то начало нынешней "информационной обстановки" в мире, объединившемся после ликвидации соцлагеря - при которой "свобода слова" явно уже не торжествует - нигде никак не запротоколировано. И эта смена до сих пор официально не признается. К сведению - Оксфордский словарь английского языка назвал слово post-truth "постправда" или "постистина" словом 2016 года.
Приставка "пост-" обычно переводится как "после", однако в случае с постправдой все не так просто, ведь этот термин означает по сути "гибридная правда": это информация, не всегда соответствующая истине, но с точки зрения человека, не выходящего за рамки парадигмы того или иного идеологического или религиозного или культмассового и т. Этот феномен нельзя считать всего лишь некой очередной формой дезинформации, или пропаганды и "промывки мозгов", или "информационной войны", или манипуляции общественным мнением через организованную кампанию очернения неугодных персон и фальсификации неудобных фактов. Нет, тут дело в чем-то другом, ибо все перечисленные инструменты информационной политики были известны веками и никакого "тихого ужаса" у власть предержащих не вызывали.
Проявлением "постправды" явились т. Феномен "фейковых новостей" - распространение которых объявляется противозаконным и подлежащим судебному наказанию деянием - являет собой нечто новое и прежде невиданное. До недавних пор "информационное обслуживание населения" находилось - с разной стадией закрученности гаек - под контролем соответствующих государственных ведомств и закулисных групп "влияния" которые можно условно назвать "Министерствами Правды".
При этом закладываемая в них степень "оболванивания" контролировалась - в зависимости от обстоятельств - допуская определенную дозу "альтернативной" информации, которая звучала как комариный писк на фоне военного оркестра. По некоторым признаниям особо посвященных, степень "допустимого обмана и допустимой правды" контролировалась соответствующими структурами не только на своих суверенных территориях определяя "политическую подготовку подведомственного населения" , но и на уровне межгосударственного обмена информацией по "закрытым каналам" поддерживая в общем сопоставимый уровень осведомленности всех субъектов реал-политик - в общих интересах сохранения баланса между ними. Никто никогда не возьмется определить, какой объем "достоверной информации" приходился на объем "санкционированной дезинформации" в условиях торжества "свободы слова" - но не вызывает никакого сомнения то, что это имевшее место соотношение было допустимым в глазах как "политического", так и "идеологического" руководства "свободного мира" к которому после сноса Берлинской стены присоединился и весь сошедший с исторической сцены "соцлагерь".
Потом - что-то в мире исподволь изменилось и сегодня можно констатировать, что соотношение "правильной и уместной" и "неправильной и вредной" информаций в мире перестало устраивать "министерства правды". В условиях торжества "свободы слова" известной нам как "Гласность" это соотношение устраивало - а в условиях "постправды" - устраивать перестало и "неправильная" информация из как бы "вредной" стала государством трактоваться "недопустимой"… В связи с чем "приходится принимать меры"… в пожарном порядке. Для начала распространение "фейковых новостей" приравнивается как минимум хулиганству, хотя самый не лезущий в карман за словцом президент США - Дональд Трамп - поднимает планку, используя жупел "ВРАГИ НАРОДА"… Напрашивается вывод, что ключевым моментом смены эпох, когда одна "информационная среда обитания" сменилась на другую - и всемирная "гласность" уступила место всемирной "постправде" - явилось превышение объема неких "незавизированных" информаций над "завизированными" в том числе и "завизированной" откровенной дезы - контролируемо пускаемой в оборот с целью "правильного информирования" объекта управления.
Борьба с оборотом "фейковых новостей" объявлена. Это раз. Результатов этой борьбы не видно.
Это два. В состязательности с имеющими "лицензию на искажение действительности" традиционными СМИ за "умы" и "сердца" аудитории - за важные доли электората, назовем вещи своими именами - альтернативные источники "несертифицированной" авторской информации смогли добиться, по-видимому, непредполагаемого в "министерствах правды" успеха. На мой взгляд, бороться с "альтернативной информацией" в эпоху открытого цифрового общества методами оруэловского закрытого общества само по себе бесперспективно.
Но главное не в этом. Главное в том, что - по мнению призванных "искоренять информационную ересь и ахинею" уполномоченных органов - "фейкньюс-мейкеры" руководствуются в своей "вредительской" деятельности сознательным желанием что-то "сфабриковать", что-то "соврать", подбросить "инсинуацию", одним словом. Изначально их снизводят на уровень не чистых на руку мистификаторов и профессиональных лжесвидетелей, бесстыже в глаза соврамши "с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду".
Реальное же положение таково, что с каждым годом углубления "интернетизации" общества неконтролируемые "министерствами правд" в отличие от таких рупоров инфо-войн, как все традиционные СМИ источники "фейковых новостей" представляют собой массу небезразличных к происходящему частных лиц, которые чистосердечно рассуждают в Сети о том, о чем имеют представление со своего предельного уровня компетенции. Рассуждают, в искренних попытках "распространить правду" а не приумножить ложь и "вывести на чистую воду" а не оклеветать - исходя при этом из своего субъективного видения и недопонимания происходящего вне их компетенции. Не имея никаких меркантильных умыслов, никем не нанимаемые и не подстрекаемые, по собственной инициативе, граждански активные правдолюбы со своим "единственно верным" видением - они как по трафарету делают "вбросы" безапелляционных обобщений, которые никогда не противоречат постулатам парадигмы "миропонимания" тех комьюнити и суб-сообществ, внутри которых "фейкньюс-мейкер" осел в эпоху "цифрового общества".
Бороться с этим "феноменом" какими-то "увещеваниями" бессмысленно - потому что эти "остро неравнодушные к происходящему" свидетели постправды истово уверены в своей личной неполживости, которую они готовы отстаивать не за страх, а за совесть при этом при случае сами активно разоблачая в "фейковости" своих оппонентов, в равной степени искренне верящих, что в полной мере обладают "единственно верным" пониманием происходящего. Если принять во внимание, что сам термин "постправда" появился в 1992 году одновременно с WorldWideWeb , а через 25 лет появилась необходимость введения административной и уголовной!
Новости на английском: Новостные сайты и приложения
Please follow the instructions below. Go to your level. Go to Level 1 if you know 1-1000 words. Go to Level 2 if you know 1000-2000 words.
Russia has a long history, dating back to the 9th century. The country has been ruled by a number of different empires and regimes, including the Mongol Empire, the Tsarist Empire, and the Soviet Union. In 1991, the Soviet Union collapsed, and Russia became an independent country.
Классика жанра с уровнем посложнее — BBC News. Новости разбиты по разделам, поэтому выбирайте самые интересные темы, чтобы не растерять мотивацию. The Guardian и The Independent — британские газеты с онлайн-версиями. Buzzfeed — развлекательное онлайн-медиа.
Некоторые из них созданы специально для изучающих язык, другие — аутентичные медиа, давно полюбившиеся носителям языка. E-news Один из новых ресурсов, созданный специально для тех, кто изучает английский. Подойдет как для уровня Elementary, так и для Advanced. Здесь вы можете читать новости о политике, науке, технологиях, спорте, путешествиях и пр. Кроме того, можете быстро найти интересующую тему, используя теги. Сайт еженедельно освещает множество событий. Например, читайте релиз о «Фантастических тварях, и где они обитают» в 3-х разных вариантах, соответствующих каждому уровню изучения языка. В каждой статье выделены основные слова с переводом на русский. Наведите на них курсором и увидите его в контексте. Еще одна крутая фишка — аудиосопровождение, которое вы выбираете в зависимости от уровня вашего английского. В целом, сайт очень круто оформлен и удобен для пользователя.
Break the News, или Сайты новостей на английском языке
The Economist — название газеты говорит само за себя — это источник новостей об экономике, финансах и политике. Читай по несколько статей в день, и следи за тем, как увеличиваются твои познания в мировой экономике и экспоненциально растет уровень английского. The Times — еще одна известная газета, название которой послужило основой для многих других изданий например, см. На сайте публикуются ежедневные выпуски газеты, а по воскресеньям — дочернее издание «The Sunday Times» для неспешного чтения за завтраком или перед сном в преддверии рабочей недели. Здесь ты найдешь отличные примеры того, как описать что-либо максимально кратко и понятно на английском языке. The New York Times — известнейшая газета, обозревающая жизнь не только в «большом яблоке», но и во всем мире.
Initially,[ when? The original editors of the newly revived Pravda, Vyacheslav Molotov and Alexander Shlyapnikov , were opposed to the liberal Russian Provisional Government. On 14 March, Kamenev wrote in his first editorial: What purpose would it serve to speed things up, when things were already taking place at such a rapid pace? This would not be a policy of peace, but a policy of slavery, which would be rejected with disgust by a free people. Pravda became an official publication, or "organ", of the ruling Soviet Communist Party.
Pravda became the conduit for announcing official policy and policy changes and would remain so until 1991. Subscription to Pravda was mandatory for state run companies, the armed services and other organizations until 1989. For example, Izvestia , which covered foreign relations , was the organ of the Supreme Soviet of the Soviet Union , Trud was the organ of the state-controlled trade union movement, Bednota was distributed to the Red Army and rural peasants. Various derivatives of the name Pravda were used both for a number of national newspapers Komsomolskaya Pravda was the organ of the Komsomol organization, and Pionerskaya Pravda was the organ of the Young Pioneers , and for the regional Communist Party newspapers in many republics and provinces of the USSR, e. Bukharin would continue to serve as editor of Pravda until he and Mikhail Tomsky were removed from their responsibilities at Pravda in February 1929 as part of their downfall as a result of their dispute with Joseph Stalin. Among them was the city of Pravdinsk in Gorky Oblast the home of a paper mill producing much newsprint for Pravda and other national newspapers , and a number of streets and collective farms. The publication of an article in Pravda could be taken as indication of a change in Soviet policy or the result of a power struggle in the Soviet leadership, and Western Sovietologists were regularly reading Pravda and paying attention to the most minute details and nuances.
Касательно "безличностей". Распутин - имя, очень хорошо известное в Америке. В России мне не удалось найти никого, кто признался бы, что слышал о Распутине. Он - безличность. Джон Пол Джонс известен в Америке каждому школьнику. После Американской революции Екатерина Великая пригласила его в Россию, где он служил в чине адмирала и помогал восстанавливать пришедший в ничтожество русский флот. Я и так, и сяк пытался найти его портрет в русских исторических музеях и спрашивал о нем дюжины образованных русских - безрезультатно. В русской истории Джон Пол Джонс сделался безличностью. Троцкий и Керенский - еще не безличности. Все еще живы слишком многие люди, которые помнят их ведущую роль в недавней русской истории. Но настанет день, и они окажутся безличностями, пусть даже доктор Керенский продолжает себе жить в Калифорнии, как жил много лет. В СССР всегда молчаливо предполагается, что царя свергли коммунисты. Припертый к стене советский гид может признать, что была такая персона, как Керенский, но быстро сменит предмет разговора. То же самое относится к Троцкому: его добрые и дурные дела равно вычеркнуты из анналов. Мы видели буквально тысячи снимков Ленина, в том числе несколько сотен групповых снимков, на которых, предположительно, запечатлены все в сборе коммунистические вожди времен революции. Ни на одном из них нет Троцкого, пусть о многих говорится, что это фото из газет, относящихся ко времени, когда Ленин и Троцкий были еще партнерами и приятелями. Вот так изготавливаются "безличности". Вот так создается "pravda" по-советски. Приятно слышать. Но небезопасно думать, что "мир", как он определен в словаре, имеет какую-то связь с официальным коммунистическим толкованием этого слова, поскольку даже вчерашняя советская "pravda" завтра может быть полностью перетолкована. Такой читатель и сам способен сказать: "В своем неприятии тоталитаризма в его кремлевском издании Автор по большому счету прав, да вот оказия: как только дело доходит до тех самых фактов, неискаженность которых ему так дорога, правда у него путается с беспардонными фикциями. Слабина у него насчет этих самых обожаемых фактов. Действительность так сложна, что самый отъявленный правдолюбец, сам того не сознавая, плодит или повторяет чужие выдумки. Тут есть над чем подумать. И слава Богу! Пусть закроет прочтенную книгу, не пробежав глазами этих рассуждений. Но есть другой читатель, помоложе. Скажем, сын тех в ту пору шестилеток, которые в 1960 году потчевали невиданного заморского гостя в детском саду "стихами о жизни Ленина" и "речью о семилетнем плане" был такой. Этому сыну разобраться со статьей будет куда труднее, он чего доброго может принять Авторскую "truth" за чистую монету по всем излагаемым "фактам". И невольно окажется жертвой и разносчиком исторической неправды о собственной стране. Вот для такого читателя я и попытаюсь прокомментировать статью Роберта Хайнлайна. Пройдемся по тексту. Автор сугубо убежден, что самолет U-2 не был сбит, а совершил вынужденную посадку. Это заблуждение. Отчасти личное, отчасти общее для всех американцев. Общее, потому что на исходе первого послевоенного десятилетия они безраздельно верили в абсолютное первенство своей страны в области высшей военной техники. И всякий раз, когда оказывалось, что это не так, их первыми побуждениями были отказ поверить и поиск иного, менее досадного толкования. Тем временем кремлевские вожди, обрекая собственный народ, разоренный войной, на беспримерные лишения, зверски эксплуатируя интеллектуальный потенциал страны и не только страны , к середине 50-х годов по нескольким ведущим направлениям добились впечатляющих успехов. В частности, не мытьем, так катаньем заработали ракетные комплексы ПВО, немобильные, непомерно сложные в эксплуатации, малонадежные, но заработали. И для тех, кто их создал и наладил, расправа с U-2 была истинным триумфом, хотя и недолгим. Всего этого Роберт Хайнлайн не знал. И просто, как всякий американец, по первости склонился к неприятию огорчительной новости. Не "правдой по-американски", не "правдой по-советски", а просто правдой следует считать именно это. Технические знания и живое воображение подсказали ему наиболее "остросюжетный" вариант боя средств ПВО с летящим самолетом - сближение лоб-в-лоб на встречных курсах. Автор живописал его совершенно верно. И правильно заключил, что он не имел места. Но жизнь в который раз оказалась богаче, чем воображение признанных фантастов. Самолет был поражен в режиме преследования, гораздо более удобном для операторов. Боевой заряд ракеты был подорван на малом расстоянии от самолета, а не при непосредственном касании, двигательная система оказалась поражена осколками вдогонку. Кинетическая энергия высокоскоростной машины получилась как бы ни при чем, разрушения самолета не произошло, уцелевший пилот имел достаточно времени на принятие решения катапультироваться. Для несведущих: на земле он был арестован, доставлен в Москву, отдан под суд, во всеуслышанье приговорен к длительному сроку тюремного заключения, а через некоторое время его тишком-молчком обменяли на одного из наших разведчиков, схваченного в США. Таким образом ни саму картину произошедшего в изложении Автора, ни сделанные на этом основании скоропалительные выводы о поведении "Х. Падение U-2 на советской территории никак не было для советского руководства неожиданностью, с которой трудно разобраться. Наоборот, было долгожданным событием, ради которого ракетчиков нахлестывали и в хвост, и в гриву, требуя, наконец, показать, на что способны. И тем не менее история с пятидневным умолчанием о происшедшем, последующим сообщением об инциденте, в котором грубо искажались обстоятельства, и представлением событий в ином свете две недели спустя во время пресс-конференции Хрущева в Париже, - описана Автором совершенно правильно. Исходя из своих неверных посылок, Автор все же усматривает за чередой событий какую-то логику. Эта логика, как уже говорилось, ложна, ее следует отбросить. Иное дело, что я не в состоянии предложить взамен истинную. Но зато я в состоянии сказать о другом: в мае 1960 года, прочитав одну за другой две версии инцидента, я еще раз убедился в том, что во главе моей страны стоят люди, не заслуживающие моего доверия - это раз, и неправо пренебрегающие моей способностью к здравомыслию - это два. Надо мною не мое правительство, понял я. Видимо, то же решение одновременно со мной молчаливо приняли миллионы моих соотечественников, в первую очередь, из молодежи. Таким образом кремлевские правители с поразительной беспечностью сами поспособствовали образованию пустоты между собой, собственным народом и его будущим. Пустоты, которая в конце концов, будучи многократно и последовательно расширена, углублена и выкачана до космической невозможности взаимно аукнуться, привела к вырождению и краху всего большевистского тоталитаризма в Российской империи, обернутой в "социалистическую суперобложку". У этого представления, по-моему, гораздо большие шансы считаться исторической правдой того момента, чем у выдвинутых Автором. Кувыркаясь в событиях, он не мог этого разглядеть. В том, что мы в состоянии это сделать, нашей доблести нет. Нам дозволяет это сделать дистанция во времени и долгое последующее наблюдение развития событий, обошедшееся моему поколению в истирание в порошок врученного судьбой притчевого таланта - не дай Бог когда-нибудь и кому-нибудь платить такую цену за позднее умудрение. Мало доводится сейчас встречать молодых, способных оценить по достоинству резкие слова Автора в адрес Хрущева по поводу венгерских событий осени 1956 года. Они справедливы, вот все, что могу сказать здесь. А для несведущих добавлю, что Имре Надь в дни октябрьского будапештского восстания стал премьер-министром Венгрии, а полковник Пал Малетер был назначен военным министром. Пытавшееся бежать из взятого советскими танками Будапешта правительство Имре Надя угодило в ловушку, было схвачено и спустя год расстреляно по приговору марионеточного суда. Думаю, несколько перебрали Автор и его супруга в кабинете директора алмаатинской конторы "Интуриста". К весне 1960 года чудовищная система сталинских лагерей уже года три как была фактически демонтирована. Как мерзко ни чадили ее жалкие остатки а чадить им оставалось еще четверть века , мрачнейшие страницы этой эпопеи душегубов были уже закрыты. Как и всякий совслужащий, алмаатинский директор об этом прекрасно знал, но вознамерься он даже просветить своих разгневанных клиентов из Америки, Автор, судя по его собственным словам, такой возможности ему не дал бы. Укоренившееся взаимное неприятие на уровне национальных типов мышления возобладало настолько, что автор оказался неспособен совершить то, за чем ехал: не смог видеть собственными глазами и слышать собственными ушами. Его страхи по поводу "стука в дверь" весной 1960 года вопреки его личной убежденности в обратном были уже беспочвенны. Пресловутые "органы" к тому моменту достаточно "цивилизовались", что доказывается самим рассказом Хайнлайна. Брать-хватать не напрягались, ограничились хамским указанием на дверь. Увы, но мы живем в стране, где хамское отношение к клиенту приходится считать достижением цивилизации: мы хорошо знаем, из каких глубин каннибализма и как долго и трудно пришлось выкарабкиваться, чтобы стать всего-навсего хамами. Вот от этой правды нам уж всяко никуда не деться. Но подумаем и о другом: умом и чувством, превращенными в поле встречного боя угарных стереотипов мышления, Автор стремился сюда, и за его рассказом сквозит неколебимая вера в то, что найдутся, обязательно найдутся русские - нормальные люди, достойные и интересные партнеры по планете, на которой он сам живет. Всеми силами, какими располагал, он стремился проломить стену на пути к этим людям. Вот что мне дорого, вот что заслуживает самой высокой оценки и признательности. Но силы были слишком неравны. Автор явно не отдавал себе отчета в том, насколько агентство "Интурист" сращено с разведкой, контрразведкой и тайной полицией. Он обратился в американское представительство "Интуриста" будто в обычное туристическое агентство, известную мне с детства "контору Кука". И угодил, как шмель под стеклянный колпак. Нет, никто не отказывался маленько подзаработать "зелененькими" на услугах туристу, предполагавшемуся весьма богатым человеком. Но смешно думать, что при своем кадровом изобилии тайная полиция не окружила американского писателя двойной, тройной, а то и четверной стеной досужей агентуры, что, сбегая от своих гидов, он действительно оказывался в прямом контакте с простыми советскими людьми. Простые советские люди знать не знали о том, что среди них находится такой редкий гость. Сам рассказ Роберта Хайнлайна об этих "контактах" - для меня ясное свидетельство, что в большинстве случаев он, как и было предусмотрено, утыкался в очередной пост наблюдения, готовый по долгу службы и в зависимости от полученной команды то удовлетворять любопытство прыткого поднадзорного, то охлаждать тычками в бок. По большому счету не прав Хайнлайн, когда утверждает, будто Кремль имел власть переключать отношение двухсот миллионов людей, словно лампочку. Не было у Кремля такой власти над умами и душами в 1960 году и позже. Такая власть была только над бездельниками из "органов", которых гоняли за писателем по улицам, в парки, рестораны и театры. И неправ Хайнлайн, когда ужасается по поводу успеход оболванивания советских людей, начиная с детского сада. И это не голословное утверждение. Множество достойных людей нынешней России прошло через такие детские сады, школы, институты, университеты и что же? Оказались они оболванены? Это была одна видимость, для кремлевского руководства отрадная, для Хайнлайна - устрашающая. При всей своей красочности, Оруэллова схема умственного порабощения людей остается всего лишь литературной схемой, а жизнь преподносит нам куда более оптимистические уроки дряхления и вырождения тоталитарных идеократий. Всякий раз у изуверов не находится достойных продолжателей, их собственные дети и внуки предают семейное дело, оказываясь бессильными мимикрантами, тайными святотатцами, могильщиками, да кем угодно, только не свирепыми душегубами, каковые требуются для процветания очередных "тысячелетних царств". Да, эти уроки дорого обходятся и слишком долго длятся, чтобы утешились непосредственно пострадавшие, но справедливо будет сказать, что они не оставляют места для черного отчаяния. Более чем сомнительны набранные автором впопыхах примеры нашей исторической безграмотности, якобы свидетельствующие об успехах злокозненных воспитателей советских людей. Так никто и никогда в СССР не скрывал факта и даты присоединения балтийских государств летом 1940 года. О нем говорилось и в школьных учебниках, и даже в ежегодных отрывных календарях, иное дело, что он подавался как акт волеизъявления народов этих стран. Возражавшая супруге Хайнлайна киевская дама из "Интуриста" - образец в свое время нерадивой школьницы, пример не успешности, а как раз безуспешности попыток вдолбить в голову школьника или взрослому человеку, который "жить торопится и чувствовать спешит", хоть что-то, выходящее за рамки житейской надобности, пример не торжества, а краха поучительских усилий вообще, предопределяющего краха всякой идеократии, что ангельской, что сатанинской. Точно так же никто и никогда не внушал советским школьникам, что "царя свергли коммунисты". Наоборот, их безуспешно заставляли зубрить краткие сведения о Февральской революции и последующих событиях, поминали при том и про Распутина, на все корки честили Керенского и партию социалистов-революционеров, да вот у будущих топтунов-собеседников Хайнлайна в одно ухо влетало, в другое вылетало. История, любая - истинная или перевранная - всегда и везде интересна лишь достаточно узкому кругу людей.
Squealer is similar to Pravda. What does Tass mean in Russian? What was the Soviet secret police? NKVD activities. This role was accomplished through massive political repression, including authorised murders of many thousands of politicians and citizens, as well as kidnappings, assassinations and mass deportations. What does the Russian newspaper name Pravda mean in English? Who started the Pravda?
TIME | Current & Breaking News | National & World Updates
Top News in India: Read Latest News on Sports, Business, Entertainment, Blogs and Opinions from leading columnists. Times of India brings the Breaking News and Latest News Headlines from India and around the World. Главные новости последнего часа Правда ру, RSS лента новостей Правда ру, самые свежие новости дня в России и мире, вести СМИ, лента 24. Military operation in Ukraine. Casualties reported after Ukrainian strike on residential house in Zaporozhye Region city. Russia's defense industry. Foreign delegations show great interest in Russian defense products — security official. Promotion of Russian brands gives good return — Putin.
“There is no news in Pravda [Russian for ‘truth’] and no truth in Izvestiya [Russian for ‘news’].”
Biden tells Zelensky U.S. to quickly provide new aid following Senate's approval. SHOW MORE >. RT – это круглосуточный информационный телеканал, вещающий из России по всему миру на английском, арабском, немецком, испанском и французском языках. Теперь новости RT доступны и на русском. RIA Novosti: the new package of assistance to Ukraine may be the last from the United States. Six people were killed, and eight others were injured, including a nine-month-old child. The attacker was a 40-old man, and his motive remains unknown. Browse the most recent videos from channel "RT" uploaded to Pravda was the national newspaper published by the Communist Party of the Soviet Union.