Нейтрино, получаемые на БАК, имеют гораздо более высокую энергию по сравнению с другими искусственно полученными нейтрино. Эксперимент Нейтрино-4 имеет преимущество в чувствительности к большим значениям благодаря компактной зоне реактора. Слайд 1, Physics with near neutrino detectors of LBL accelerator experiments.
Neutrinos News
Informationen über die neue Neutrino Voltaic Technologie zur sauberen und CO2-Neutralen Energiegewinnung der Neutrino Deutschland GmbH. Группа компаний Neutrino Energy Group, совершив инновационное открытие в создании сверхтвёрдого многослойного материала с повышенной вибрацией атомов для. The principles of neutrino sources and neutrino experiments have changed remarkably little since the pioneering days of the late 1950s.
IceCube удалось зарегистрировать семь астрофизических тау-нейтрино
© РИА Новости Детектор нейтрино, на котором российские ученые будут искать четвертый тип этих частиц. A key component for the ProtoDUNE neutrino experiment arrived this week at CERN from the UK. — Эти нейтрино очень высоких энергий на БАК важны для понимания действительно интересных наблюдений в астрофизике частиц». Просмотр и загрузка Neutrino Components профиля в Instagram, постов, фотографий, видео и видео без входа в систему.
Финансовые аналитики прогнозируют сенсационный IPO NEUTRINO ENERGY Group
Они очень легкие и почти никогда не вступают во взаимосвязь с частицами материи. Поэтому их обнаружение считается почти невозможным. Фото: Pixabay Однако, нейтрино очень распространенные. Они способны миллиардами проходить через тело человека в каждую секунду.
Это позволяет регистрировать не только факт взаимодействия нейтрино и других частиц с веществом детектора, но и определять направление, откуда прилетели частицы. Контроль за сбором данных в эксперименте требуется вести круглосуточно и ежеминутно. Поэтому смены наблюдения разделены между участниками коллаборации эксперимента.
Сначала наблюдение велось только из Fermilab, затем стало понятно, что можно организовать и удаленные центры управления. Кроме того, дубненская команда участвует в обработке и анализе данных с детекторов, а также совершенствует аппаратуру эксперимента. Основная цель исследований — более точное измерение параметров нейтринных осцилляций.
Почти весь цвет мировой квантовой физики за исключением, разве что, Вольфганга Паули энергично подключился к созданию атомной бомбы.
А главным послевоенным результатом этого достижения стало шизофреническое расщепление науки на открытую-официальную и закрытую-чрезвычайно-секретную. Именно эта очень нехорошая болезнь впоследствии стала не только причиной засекречивания главного открытия Вольфганга Паули, сделанного в конце 1957, но и источником затяжной сильнейшей депрессии учёного на протяжении 1958. К концу того же года завершившейся безвременной кончиной Паули от стремительно развившегося рака. К 2002 году, то есть почти полвека спустя после ухода Паули, Энцу всё-таки удалось закончить и выпустить подробнейшую книгу [o5] с описанием жизни и научных достижений учителя.
Рассказано там почти всё — кроме самого главного. Дабы наглядно продемонстрировать, до какой степени темноты и неясности может доходить лучшая из биографий великого учёного, полезно дословно процитировать здесь тот фрагмент, который рассказывает о конце 1957 года и о важнейшем научном открытии Паули. Происходившем на фоне возобновления сотрудничества теоретика со старым другом и коллегой Вернером Гейзнбергом: Изначально идея Гейзенберга была в том, что его [новое] уравнение, благодаря своей нелинейности, должно описывать все элементарные частицы, начиная с нейтрино, как частицы составные. Идёт интенсивный обмен телеграммами, письмами, телефонными звонками.
Первого декабря 1957 Паули пишет Гейзенбергу: «Теперь я обрёл сильное чувство уверенности. Дорогой Гейзенберг: Фактически, иначе и быть не может! Но — что же теперь? Помогай двигаться дальше!
А я тем временем также продолжаю об этом думать». Однако, 13 мая 1958 года Паули пишет [своему другу и бывшему ассистенту Маркусу] Фирцу про Гейзенберга следующее: «Он полагает, что когда публикуется вместе со мной, то это опять 1930 год! Мне уже просто неловко от того, как он за мной бегает! Всего одним подчёркнуто эмоциональным, но невнятным по существу абзацем, просто перескочив от цитаты из письма 1 декабря 1957 к цитате из мая 1958, Чарльз Энц полностью удалил из биографии учёного наиболее примечательный и интересный эпизод.
А именно, важнейшие недели в конце декабря 1957, когда Паули и сделал своё главное открытие… Вернер Гейзенберг, как единственный, фактически, источник информации о том, что же в действительности тогда происходило, в своих мемуарах [o6] рассказывает суть истории примерно так: С каждым своим шагом в данном направлении Вольфганг приходил в состояние всё большего воодушевления. Никогда раньше и никогда позже в жизни не видел я Вольфганга в таком возбуждении от событий в нашей науке. Всё движется. Публиковать пока ещё нельзя, но это будет нечто прекрасное.
Невозможно даже предвидеть, что ещё тут может обнаружиться. Пожелай же мне удачи в обучении ходьбе. Материал очень богатый, ты и сам теперь заметишь, что собаки больше нет. Она показала, где была зарыта: раздвоение и уменьшение симметрии…» Конечно же, в этих письмах содержалось также много физических и математических подробностей, но здесь не место их воспроизводить.
Сразу вслед за этими строками мемуар Гейзенберга переходит к рассказу о том, как после новогодних праздников Паули отправился в длительную, заранее планировавшуюся поездку в США. О том, как резко и необратимо воодушевлённое прежде состояние Паули сменилось там на агрессивно-раздражённое, а затем на депрессивно-подавленное. Главным итогом чего стали не только полный отказ Паули от их совместной с Гейзенбергом разработки, но и абсолютное нежелание что-либо тут обсуждать. Ни причины его резкой перемены, ни подробности декабрьского открытия, тем более… После ознакомления с этой историей в версии Гейзенберга вполне естественно задаться вопросом: А что же пишут, поконкретнее, другие учёные коллеги о множестве тех «физических и математических подробностей» в письмах Паули, которым не нашлось места в мемуарах Вернера Г.?
Кто именно эти вещи видел, изучал, пытался осмыслить и развить? Как бы странно ни звучал простой ответ на эти вопросы, но реальность научной жизни физиков заключается в том, что исследованиями подобного рода не занимался НИКТО. Или, формулируя то же самое чуть аккуратнее, в открытой научной литературе не обнаруживается вообще НИЧЕГО, что было бы похоже на воспроизведение или обсуждение физики и математики в письмах от Паули к Гейзенбергу в конце декабря 1957. Ибо для официальной физико-математической науки этого эпизода в истории как бы и не было вовсе… Более того, за единственным исключением Гейзенберга, все прочие авторы, сведущие в физике и упоминающие об этом роковом для Паули периоде его жизни, старательно придерживаются версии от Чарльза Энца, как наиболее авторитетного биографа.
Иначе говоря, стабильно и полностью умалчиваются не только содержательная суть новой физики-математики, но и собственно ключевая фраза — про раздвоение и уменьшение симметрии. Фраза, неоднократно звучавшая в письмах учёного как главная идея в основе его Открытия. Однако ныне по сути в науке табуированная. В подобных условиях, когда не просто интересную, но очень важную для Паули тему дружно игнорируют как его коллеги-физики, так и историки науки, естественно сделать вывод, что в этом эпизоде научному миру почему-то комфортнее видеть ещё одну «неразгаданную тайну истории».
На самом деле, однако, никакой тайны тут нет. Если присмотреться к известным фактам повнимательнее. В частности, более пристального внимания требуют такие вещи: 1 какие научные проблемы особо волновали Паули в период 1957-1958 гг; 2 на что он сам обращал особое внимание публики в своих лекциях об этих проблемах; и 3 какие именно моменты из пп. Если аккуратно, по документам и прочим свидетельствам разобраться с пунктами 1-2-3 , особенно с 3 , то не очень сложно восстановить и увидеть следующую картину.
Анатомия выпиливания 1 Интригующая смена картины. Та глава в мемуарах Гейзенберга [o6], что посвящена драматичным событиям 1957-58 годов, начинается с рассказа об особом в тот период интересе Паули к загадкам асимметрии в физике нейтрино: На конференции по атомной физике, состоявшейся осенью 1957 года в Падуе … нас всех занимало новое открытие молодых американских физиков китайского происхождения Ли и Янга. Эти теоретики пришли к мысли, что симметрия между левым и правым, до того считавшаяся чуть ли не самоочевидной составной частью природных законов, может нарушаться при слабых взаимодействиях такого рода, какими вызываются явления радиоактивности. Действительно, опыты мадам By вскоре показали, что при радиоактивном бета-распаде имеет место сильное отклонение от симметрии правого— левого.
Похоже было, что излучаемые при бета-распаде частицы с нулевой массой, так называемые нейтрино, существуют лишь в одной, скажем, левой форме, тогда как антинейтрино обнаруживают у себя лишь правую форму. Свойства нейтрино особенно интересовали Паули уже по той причине, что это именно он первым предсказал существование нейтрино 20 с лишним лет тому назад. Теперь эти частицы были уже обнаружены экспериментально, однако новое открытие Янга и Ли характерным и интригующим образом изменяло прежний образ нейтрино. Переходя от мемуара Гейзенберга к биографической книге Энца [o5], несложно восстановить и суть этого интереса Паули во всех физико-математических подробностях.
Ибо сначала они были изложены в обширной и широко известной лекции Паули «К старой и новой истории нейтрино» [o7], сделанной в январе 1957 года на заседании Цюрихского научного общества. А затем тот же по сути материал был существенно дополнен и развит в лекциях учёного осенью 1958. То есть непосредственно перед безвременной и неожиданной для всех кончиной Паули в декабре того же года… 2 Двухкомпонентная модель В поздних лекциях Паули [o7], посвящённых физике нейтрино, особенное внимание уделено теме раздвоения: Для нейтрино имеется особая возможность — так называемая двухкомпонентная модель. Однако затем выяснилось, что именно таким путём [через раздвоение нейтрино] можно прийти к интересному обобщению… Двухкомпонентная модель нейтрино привлекла в тот период особое внимание Паули по той причине, что практически одновременно в трёх разных странах появились сразу три впечатляющих публикации на эту тему от сильных и хорошо известных ему теоретиков все из них станут затем Нобелевскими лауреатами, но к физике нейтрино их премии отношения не имеют : — Ли Цзундао и Янг Чжэньнин, «Несохранение чётности и двухкомпонентная теория нейтрино» [o8a] — Абдус Салам, «О сохранении чётности и массе нейтрино» [o8b] — Лев Ландау, «Об одной возможности для поляризационных свойств нейтрино» [o8c] Не вдаваясь в математические глубины разных доводов от теоретиков, дружно пришедших к одной и той же модели, можно суммировать суть их идеи так.
В свете более раннего открытия Ли и Янга, продемонстрировавшего «нарушение закона чётности» то есть уменьшение симметрий природы при вращении частиц, поскольку выяснилось, что здесь природа в некотором смысле «немного левша» , для особенных частиц нейтрино обнаружилась и особо примечательная физика. При анализе уравнения Дирака для фермиона было показано, что в случае нейтрино эта частица распадается на две отдельные компоненты — одну с чисто леворуким вращением, другую с чисто праворуким. Иначе говоря, если у обычных фермионов имеющих ненулевую массу покоя присутствуют оба типа вращения и отмечается лишь небольшая леворукость, то у предположительно безмассовых частиц нейтрино вращение оказывается всегда лишь в одну сторону. Так что если один компонент нейтрино вращается по направлению движения всегда левым винтом, то другой компонент, антинейтрино, соответственно, всегда правым.
Или же, если угодно, наоборот, нейтрино бывают только праворукие, а антинейтрино только леворукие. В данном случае важна не столько конкретная киральность вращения у античастицы, сколько постоянное различие киральности у частицы и её античастицы.
Lachenmaier, M. Laubenstein, E. Litvinovich, P. Lombardi, I. Lomskaya, L. Ludhova, G.
Lukyanchenko, L. Lukyanchenko, I. Machulin, G. Manuzio, S. Marcocci, J. Maricic, J. Martyn, E. Meroni, M.
Meyer, M. Misiaszek, V. Muratova, B. Neumair, M. Nieslony, L. Oberauer, V. Orekhov, F. Ortica, M.
Pallavicini, L. Papp, O. Penek, L. Pietrofaccia, N. Pilipenko, A. Pocar, G. Raikov, M. Ranalli, G.
Академик: "новая физика" может начаться со стерильных нейтрино
In the recent studies the role of sterile component of neutrinos has been found to be crucial, not only in particle physics, but also in astrophysics and cosmology. This has been proposed to be one of the potential candidates of dark matter. In this work we investigate the updated solar neutrino data available from all the relevant experiments including Borexino and KamLAND solar phase in a model independent way and obtain bounds on the sterile neutrino component present in the solar neutrino flux.
И, что возможно, выход на новые технологии. Нельзя исключать, что новые нейтрино окажутся представителями неизвестного класса частиц, которые еще и взаимодействуют между собой каким-то иным способом. Если мы нападем на след этого нового взаимодействия, то не исключено, что мы научимся его использовать на практике: подобно тому, как открытие ядерного взаимодействия привело к появлению ядерных технологий. Григорий Рубцов, заместитель директора Института ядерных исследований. Изучение испускаемых Землей нейтрино может помочь нам хотя бы понять, сколько в земном веществе радиоактивных элементов и где они в основном находятся. По части последнего существуют разные версии, начиная от того, что уран с торием — атрибут нижней части земной коры, и кончая тем, что источники радиации в ходе формирования планеты «утонули» к ее центру, и там существует нечто вроде ядерного реактора, причем периодически действующего. Накопившиеся продукты распада, когда их становится достаточно много, останавливают цепную реакцию.
Потом в раскаленной среде они потихоньку диффундируют наверх они легче , освобождая место для новых порций делящегося материала, после чего процесс запускается снова. Если это так, то подобная цикличность могла бы помочь в объяснении перемен магнитной полярности Земли и, надо думать, во многом другом. Интересен также вопрос о доле ядерных реакций в общем тепловыделении Земли. Напомним, что земные недра суммарно выдают порядка 47 ТВт тепла в год, но ученые до сих пор смутно представляют себе, какая часть этой энергии приходится на радиогенное тепло, а какая — на остаточное тепло, выделившееся когда-то при гравитационной дифференциации земного вещества. Чем это интересно для обычного человека? Технологии, которые разрабатываются для создания современных экспериментов по физике нейтрино, широко используются в промышленности уже сейчас, так что любое вложение в эту сферу окупается. Сейчас в мире ставятся несколько экспериментов, масштаб которых сравним с масштабом Большого адронного коллайдера. Эти эксперименты направлены исключительно на исследование свойств нейтрино. В каком из них удастся открыть новую страницу в физике, неизвестно, но открыта она будет совершенно точно.
Как мы продвинулись в изучении нейтрино? Накануне стало известно, что Японские ученые из Университета Цукубы и Токийского университета разработали космологическую модель, которая точно отражает роль нейтрино в эволюции Вселенной. В результате выяснилось, что в областях, где много нейтрино, обычно присутствуют массивные скопления галактик. Еще один важный вывод: нейтрино подавляет кластеризацию темной материи и галактик, а также изменяет температуру в зависимости от собственной массы. Также стало известно, что Borexino, огромный подземный детектор частиц в Италии, уловил невиданный ранее тип нейтрино, исходящий от Солнца. Эти нейтрино подтверждают гипотезу 90-летней давности и дополняют наше представление о циклах синтеза Солнца и других звезд. В 1930-х годах было предсказано, что Солнце должно также производить нейтрино другого типа посредством реакций с участием углерода, азота и кислорода — так называемые нейтрино CNO. Реакция CNO выделяет лишь крошечную часть от общего количества солнечной энергии, но у более массивных звезд она считается основной движущей силой термоядерного синтеза. Экспериментальное обнаружение нейтрино CNO означает, что ученые наконец получили связь между последними частями головоломки и могут расшифровать весь цикл солнечного термоядерного синтеза.
The mystery of the missing neutrinos is further deepening as subsequent experiments are coming up with their results. The energy spectrum of solar neutrinos, as predicted by Standard Solar Models SSM , is seen by neutrino experiments at different parts as they are sensitive to various neutrino energy ranges. Therefore, the study of low energy neutrinos can give us better understanding and the possibility of knowing about the presence of antineutrino and sterile neutrino components in solar neutrino flux.
Глядя же, однако, на то же самое со стороны другой, нестандартной, историю хорошо известных всем событий можно рассказывать и таким образом, что действительно важные вещи, даже если их намеренно скрывают, начинают проявляться словно сами собой. Но чтобы значимость этих проявлений была понята и зафиксирована, требуются определённые навыки и знания из таких областей, как аналитическая психология и история науки… История же эта, если вкратце, выглядит так. К 1930 году в мире физики сложилась ситуация, требовавшая радикально дополнить квантовую теорию. Ибо в экспериментах с бета-распадом атомов стабильно, но по совершенно неясным причинам отмечались расхождения в энергии системы до и после опыта. Отчего Нильс Бор, как наиболее влиятельный в ту пору теоретик, вполне всерьёз попытался продвинуть и здесь свою базовую в корне неверную идею о принципиальных различиях физики классической и физики квантовой. Конкретно же для бета-распада Бор решил постулировать, что закон сохранения энергии тут может и не работать.
Демонстрируя, так сказать, ещё один аспект вероятностно-статистического характера физики на квантовых масштабах. Учитывая авторитет Бора и его известную тактику доказывать свою правоту «методом парового катка», вполне возможно, что и эта идея могла бы на многие последующие десятилетия стать составной частью так называемой «копенгагенской интерпретации». Мало кого устраивающей своей объяснительной беспомощностью, но отчётливо доминирующей в квантовой теории вплоть до нынешних дней. Главным оппонентом Бора, однако, выступил Вольфганг Паули. Не имея никаких убедительных аргументов в свою поддержку, кроме абсолютной веры в закон сохранения энергии, Паули решился на неслыханную по тем временам дерзость. Причиной нестыковок в опытах он предложил считать некие неуловимые и неведомые науке частицы. Обладающие высочайшей проникающей способностью, очень лёгкие, электрически нейтральные, а потому и не наблюдаемые в экспериментах частицы, которые Паули поначалу пытался называть «нейтронами». Нельзя сказать, что идея Паули понравилась коллегам больше, чем идея Бора. А кроме того, очень скоро, в 1932 в ядре атомов надёжно обнаружилась другая важная частица — с массой примерно как у протона, но без электрического заряда.
Практически сразу именно за ней и закрепилось название нейтрон, ранее уже предложенное для совсем другого объекта. Учитывая огромную влиятельность Копенгагенской школы Бора к которой принадлежал и Паули , печальная судьба полностью исчезнуть из теории для неуловимой нейтральной частицы была, казалось, уже предрешена. Ситуация, однако, в корне изменилась, когда в поддержку идеи Паули очень активно выступил Энрико Ферми, создавший к тому времени ещё одну весьма влиятельную школу квантовой физики в Риме. С подачи Ферми неуловимую частицу Паули стали называть на итальянский манер «нейтрино», то есть «маленький нейтрончик». А самое главное, на основе двух новых нейтральных частиц Энрико Ферми вскоре создал красивую, хорошо работающую и поныне теорию бета-распада. Согласно которой нейтрон распадается на протон, электрон и нейтрино. Особо же примечательным для нашей истории фактом здесь стало то, что широко читаемый в научном мире английский журнал Nature, в который Ферми послал свою статью с этой теорией, публиковать её отказался. Как чересчур оторванную от реальности ненаучную фантастику. Тогда Ферми, твёрдо уверенный в своей правоте, опубликовал работу иначе.
Преобразовав это уравнение к другому виду, Майорана показал, что его решения предсказывают не только антиматерию, но и совсем удивительную раздвоенную частицу-фермион, которая сама для себя является античастицей. Более того, по компетентному мнению Майораны гипотетическое нейтрино Вольфганга Паули, скорее всего, и является именно такой частицей в природе… Статья [o4] с этим важнейшим для понимания нейтрино результатом была опубликована 1937 году на итальянском языке, так что за пределами школы Ферми её никто по сути не заметил. А спустя несколько месяцев, весной 1938, Этторе Майорана загадочно и навсегда из истории исчез. Сняв предварительно все сбережения в банке, извинившись за исчезновение перед родными и близкими, и попросив его не искать… На следующий год, как известно, началась вторая мировая война. Почти весь цвет мировой квантовой физики за исключением, разве что, Вольфганга Паули энергично подключился к созданию атомной бомбы. А главным послевоенным результатом этого достижения стало шизофреническое расщепление науки на открытую-официальную и закрытую-чрезвычайно-секретную. Именно эта очень нехорошая болезнь впоследствии стала не только причиной засекречивания главного открытия Вольфганга Паули, сделанного в конце 1957, но и источником затяжной сильнейшей депрессии учёного на протяжении 1958. К концу того же года завершившейся безвременной кончиной Паули от стремительно развившегося рака. К 2002 году, то есть почти полвека спустя после ухода Паули, Энцу всё-таки удалось закончить и выпустить подробнейшую книгу [o5] с описанием жизни и научных достижений учителя.
Рассказано там почти всё — кроме самого главного. Дабы наглядно продемонстрировать, до какой степени темноты и неясности может доходить лучшая из биографий великого учёного, полезно дословно процитировать здесь тот фрагмент, который рассказывает о конце 1957 года и о важнейшем научном открытии Паули. Происходившем на фоне возобновления сотрудничества теоретика со старым другом и коллегой Вернером Гейзнбергом: Изначально идея Гейзенберга была в том, что его [новое] уравнение, благодаря своей нелинейности, должно описывать все элементарные частицы, начиная с нейтрино, как частицы составные. Идёт интенсивный обмен телеграммами, письмами, телефонными звонками. Первого декабря 1957 Паули пишет Гейзенбергу: «Теперь я обрёл сильное чувство уверенности. Дорогой Гейзенберг: Фактически, иначе и быть не может! Но — что же теперь? Помогай двигаться дальше! А я тем временем также продолжаю об этом думать».
Однако, 13 мая 1958 года Паули пишет [своему другу и бывшему ассистенту Маркусу] Фирцу про Гейзенберга следующее: «Он полагает, что когда публикуется вместе со мной, то это опять 1930 год! Мне уже просто неловко от того, как он за мной бегает! Всего одним подчёркнуто эмоциональным, но невнятным по существу абзацем, просто перескочив от цитаты из письма 1 декабря 1957 к цитате из мая 1958, Чарльз Энц полностью удалил из биографии учёного наиболее примечательный и интересный эпизод. А именно, важнейшие недели в конце декабря 1957, когда Паули и сделал своё главное открытие… Вернер Гейзенберг, как единственный, фактически, источник информации о том, что же в действительности тогда происходило, в своих мемуарах [o6] рассказывает суть истории примерно так: С каждым своим шагом в данном направлении Вольфганг приходил в состояние всё большего воодушевления. Никогда раньше и никогда позже в жизни не видел я Вольфганга в таком возбуждении от событий в нашей науке. Всё движется. Публиковать пока ещё нельзя, но это будет нечто прекрасное. Невозможно даже предвидеть, что ещё тут может обнаружиться. Пожелай же мне удачи в обучении ходьбе.
Материал очень богатый, ты и сам теперь заметишь, что собаки больше нет. Она показала, где была зарыта: раздвоение и уменьшение симметрии…» Конечно же, в этих письмах содержалось также много физических и математических подробностей, но здесь не место их воспроизводить. Сразу вслед за этими строками мемуар Гейзенберга переходит к рассказу о том, как после новогодних праздников Паули отправился в длительную, заранее планировавшуюся поездку в США. О том, как резко и необратимо воодушевлённое прежде состояние Паули сменилось там на агрессивно-раздражённое, а затем на депрессивно-подавленное. Главным итогом чего стали не только полный отказ Паули от их совместной с Гейзенбергом разработки, но и абсолютное нежелание что-либо тут обсуждать. Ни причины его резкой перемены, ни подробности декабрьского открытия, тем более… После ознакомления с этой историей в версии Гейзенберга вполне естественно задаться вопросом: А что же пишут, поконкретнее, другие учёные коллеги о множестве тех «физических и математических подробностей» в письмах Паули, которым не нашлось места в мемуарах Вернера Г.? Кто именно эти вещи видел, изучал, пытался осмыслить и развить? Как бы странно ни звучал простой ответ на эти вопросы, но реальность научной жизни физиков заключается в том, что исследованиями подобного рода не занимался НИКТО.
Эксперимент SND@LHC на Большом адронном коллайдере зарегистрировал нейтрино
Оно вызывает воспали... Да, в самое ближайшее время - 44.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Звезды питаются энергией термоядерных реакций превращения водорода в гелий, происходящих в их недрах. Такой синтез возможен двумя путями: в протон-протонной pp цепи, включающей только изотопы водорода и гелия, и в ходе вторичного...
Мария Крылова Ученые впервые наблюдали нейтрино на Большом адронном коллайдере. Результаты исследований опубликованы в журнале Physical Review Letters. Изучение этих частиц является одним из важных направлений в физике.
In the recent studies the role of sterile component of neutrinos has been found to be crucial, not only in particle physics, but also in astrophysics and cosmology.
This has been proposed to be one of the potential candidates of dark matter. In this work we investigate the updated solar neutrino data available from all the relevant experiments including Borexino and KamLAND solar phase in a model independent way and obtain bounds on the sterile neutrino component present in the solar neutrino flux.
Учёные РАН разрабатывают детектор для регистрации нейтрино
Neutrino Energy discovered how to build such a cell that could convert the optimal level of resonance into resonating frequency on an electrical conductor, and then capture this energy. The KATRIN experiment has turned up a new, more-precise-than-ever measurement for the barely-detectable neutrino mass. Блог компании Neutrino Components: Как я надругался над своим пайком Есть у меня Пайк (RockShox Pike RCT3) 16-го года. Ученые Университета Хоккайдо показали, что нейтрино могут взаимодействовать с фотонами ранее неизвестным образом. 64 объявления по запросу «Neutrino Components» доступны на Авито во всех регионах. — Актуальность федеральной программы в области нейтрино и астрофизики частиц определяется двумя основными факторами.
Ассортимент продукции Neutrino Components - в наличии в MULTI!
«Результаты впервые предоставляют неопровержимые наблюдательные доказательства того, что подвыборка блазаров PeVatron является внегалактическими источниками нейтрино и. Вместе с тем до текущего момента ученые фиксировали лишь нейтрино низких энергий, тогда как из космоса на Землю попадают частицы с высокой энергией. Нейтрино ни разу не наблюдались напрямую, хотя давно производятся на протонных коллайдерах. Neutrinos News. Particle Collision Neutrino Concept.
Звезда системы Neutrino Components narrow wide 9 скоростей
Ледяная обсерватория вся опутана датчиками-фотодетекторами, которые фиксируют вспышки, рождающиеся при взаимодействии нейтрино с другими частицами, проходящими через лед. От чего они возникают, если частицы-нейтрино ни с чем не взаимодействуют? И такие обсерватории — единственный для нас способ расширить познания в области физики элементарных частиц, из которых состоит наша Вселенная. Цветом показано небо в гамма-лучах, ярко прослеживается плоскость Галактики. Направления прихода нейтрино показаны белыми кружками. Российский нейтринный телескоп Байкал-GVD чувствителен к этой области неба и сможет поймать оттуда нейтрино. Их на Земле создать искусственно вообще невозможно, потому что невозможно создать такие энергии, которые ими движут, — в 1 петаэлектронвольт, или квадриллион электронвольт миллион миллиардов электронвольт, или 10 в 15 степени электронвольт — Авт. Поэтому если мы хотим продвигаться в нашем познании природы дальше, то простой и доступный способ — ловить нейтрино из космоса, где их создали какие-то мощные объекты.
В будущем эти микробы могут оказаться полезными для медицинских и биотехнологических исследований.
Свойства нейтрино особенно интересовали Паули уже по той причине, что это именно он первым предсказал существование нейтрино 20 с лишним лет тому назад. Теперь эти частицы были уже обнаружены экспериментально, однако новое открытие Янга и Ли характерным и интригующим образом изменяло прежний образ нейтрино. Переходя от мемуара Гейзенберга к биографической книге Энца [o5], несложно восстановить и суть этого интереса Паули во всех физико-математических подробностях. Ибо сначала они были изложены в обширной и широко известной лекции Паули «К старой и новой истории нейтрино» [o7], сделанной в январе 1957 года на заседании Цюрихского научного общества. А затем тот же по сути материал был существенно дополнен и развит в лекциях учёного осенью 1958. То есть непосредственно перед безвременной и неожиданной для всех кончиной Паули в декабре того же года… 2 Двухкомпонентная модель В поздних лекциях Паули [o7], посвящённых физике нейтрино, особенное внимание уделено теме раздвоения: Для нейтрино имеется особая возможность — так называемая двухкомпонентная модель. Однако затем выяснилось, что именно таким путём [через раздвоение нейтрино] можно прийти к интересному обобщению… Двухкомпонентная модель нейтрино привлекла в тот период особое внимание Паули по той причине, что практически одновременно в трёх разных странах появились сразу три впечатляющих публикации на эту тему от сильных и хорошо известных ему теоретиков все из них станут затем Нобелевскими лауреатами, но к физике нейтрино их премии отношения не имеют : — Ли Цзундао и Янг Чжэньнин, «Несохранение чётности и двухкомпонентная теория нейтрино» [o8a] — Абдус Салам, «О сохранении чётности и массе нейтрино» [o8b] — Лев Ландау, «Об одной возможности для поляризационных свойств нейтрино» [o8c] Не вдаваясь в математические глубины разных доводов от теоретиков, дружно пришедших к одной и той же модели, можно суммировать суть их идеи так. В свете более раннего открытия Ли и Янга, продемонстрировавшего «нарушение закона чётности» то есть уменьшение симметрий природы при вращении частиц, поскольку выяснилось, что здесь природа в некотором смысле «немного левша» , для особенных частиц нейтрино обнаружилась и особо примечательная физика. При анализе уравнения Дирака для фермиона было показано, что в случае нейтрино эта частица распадается на две отдельные компоненты — одну с чисто леворуким вращением, другую с чисто праворуким. Иначе говоря, если у обычных фермионов имеющих ненулевую массу покоя присутствуют оба типа вращения и отмечается лишь небольшая леворукость, то у предположительно безмассовых частиц нейтрино вращение оказывается всегда лишь в одну сторону. Так что если один компонент нейтрино вращается по направлению движения всегда левым винтом, то другой компонент, антинейтрино, соответственно, всегда правым. Или же, если угодно, наоборот, нейтрино бывают только праворукие, а антинейтрино только леворукие. В данном случае важна не столько конкретная киральность вращения у античастицы, сколько постоянное различие киральности у частицы и её античастицы. Ибо, если вспомнить математическое открытие Майораной того факта, что частица нейтрино сама для себя является и античастицей, то получается, что один компонент раздвоенной частицы имеет левую спиральность вращения, а другой компонент, соответственно, спиральность правую… Давнюю работу исчезнувшего Майораны, впрочем, в те годы никто не вспоминал. Но и без неё проницательный Вольфганг Паули, ознакомившись с новыми статьями коллег о двухкомпонентной модели нейтрино, счёл их важными до такой степени, что особо подчеркнул два момента. Во-первых, признал, что был прежде неправ, когда решительно критиковал аналогичную двухкомпонентную модель для безмассового фермиона, выдвинутую ещё в 1929 году Германом Вейлем на основе анализа уравнения Дирака. А во-вторых, в новом возрождении двухкомпонентной модели для нейтрино Паули увидел важный сигнал, указывающий на возможность обобщения этой интересной физики для более глубоко понимания устройства фермионов с их определённо уменьшенной симметрией чётности в слабых взаимодействиях. Следует подчеркнуть, что важность обобщения этих идей осознавал в ту пору далеко не только Паули. Например, один из выдающихся советских теоретиков Исаак Я. Померанчук считал, что выдвинутая Львом Ландау теория двухкомпонентного нейтрино — это вершина научного творчества его учителя. Но академик Померанчук, увы, скончался от рака в 1966, совсем нестарым ещё человеком в возрасте 53 лет. Академик Ландау, хотя умер чуть позже, в 1968, к тому времени был уже давно и полностью выбит из научной деятельности из-за ужасной автомобильной аварии, произошедшей в январе 1962. Когда ему было тоже 53 года… В этот же печально-мистический ряд нельзя не включить и очень важного для истории освоения нейтрино Энрико Ферми. Умершего от рака в 1954, в возрасте 53 лет. Наконец, согласно материалам недавнего расследования римской прокуратуры, изучавшей обстоятельства жизни Этторе Майораны в Южной Америке после его исчезновения из Италии в 1938, и этот теоретик по новым данным умер в Венесуэле в 1959 году. Иначе говоря, в возрасте 53 лет… Пока что наука не располагает ничем, что могло бы хоть как-то объяснить причины для этой мистически связанной череды больших потерь. Но даже без объяснений должно быть ясно, что плеяда выдающихся учёных, особо далеко продвинувшихся в постижении тайн нейтрино, ушла из жизни именно в тот период, когда наука только-только начала приоткрывать реальную картину устройства этих неуловимо-загадочных частиц. И теперь, когда мистический фон картины в целом ухвачен, становится особо интересно рассмотреть, что же произошло в науке дальше с двухкомпонентной моделью нейтрино. Вот, скажем, совсем свежая книга «Частица-призрак: В поисках неуловимого и загадочного нейтрино». Изд-во МТИ, 2023 [o9a]. В книге нет не только никаких упоминаний имён нобелевских лауреатов Льва Ландау и Абдуса Салама, сыгравших заметную роль в создании современной теории нейтрино, но и вообще ни разу не упомянута модель двухкомпонентого нейтрино two-component neutrino. Другая аналогичная книга, опубликованная чуть ранее, в 2021, весьма именитым авторитетом в данной научной области: «История нейтрино: Великая космическая роль одной крошечной частицы» [o9b]. Ни одного упоминания имени Ландау, а имя Салама появляется только в связи с его нобелевской премией за теорию слабых ядерных взаимодействий. А потому, соответственно, и никаких страниц или хотя бы строк истории, посвящённых двухкомпонентному нейтрино. Поскольку такая же по сути картина повторяется и с другими недавними книгами о нейтрино, отодвинем обзор чуть подальше, в 2010 год. Когда в издательстве Оксфордского университета вышла заметная книга под совсем лаконичным названием «Нейтрино» [o9c] от известного историка науки, профессора Фрэнка Клоуза. И здесь, увы, полное изъятие двухкомпонентной модели нейтрино сделано по той же самой схеме. Ни слова о теории Ландау, а имя Салама упомянуто лишь раз. И в связи с его совершенно иной, более поздней идеей об экспериментах с космическим нейтрино. Ну и дабы всем стало совершенно ясно и очевидно, что тотальное выпиливание этого эпизода из истории науки происходит давно, повсеместно и явно неслучайно, осталось заглянуть в самые популярные онлайновые энциклопедии англоязычного мира, Wikipedia и Britannica. Где легко устанавливается, что и там в статьях о «Neutrino» про двухкомпонентную модель от Ландау, Салама и Янга-Ли нет абсолютно ничего… Аккуратности ради следует отметить, что в русскоязычной Википедии, где советский физик Лев Ландау имеет почти божественный статус, статья « Нейтрино » содержит вполне информативный раздел и о двухкомпонентной модели, и о трёх статьях от именитых авторов, эту модель предложивших. Но по какой-то неназываемой причине в этой же статье полностью отсутствует упоминание о «механизме качелей» Seesaw mechanism , с помощью которого в современной науке принято математически объяснять особо странные вещи в физике нейтрино. Типа осцилляций состояния частицы между разными «ароматами» или уровнями энергии просто нейтрино, мю-нейтрино, тау-нейтрино , а также очень малой, но ненулевой, как принято ныне полагать, массы покоя. А поскольку и во всех современных книгах о нейтрино, и в статьях англоязычных энциклопедий механизм Seesaw непременно упоминается как одна из базовых моделей в новейшей теории нейтрино, несложно сообразить вот какую вещь. Здесь мы в очередной раз можем наблюдать, как официальная наука сама себе морочит голову. Ибо если аккуратно объединить давнюю модель двухкомпонентного нейтрино игнорируемую в англоязычной литературе и современную модель Seesaw mechanism игнорируемую в русскоязычной вики-статье о нейтрино , то несложно увидеть именно то, чего в мире науки никто почему-то видеть не желает. Как выглядит физика нейтрино в реальности Есть глубочайшая ирония — густо замешанная с мистикой — в том, что теоретический фундамент для подлинного понимания физики нейтрино был заложен в 1857-58 годы. То есть ровно за сто лет до того, как в 1957-58 теоретики сделают важнейшие открытия о раздвоенном строении нейтрино и о ключевой роли этой структуры для понимания физики частиц в целом. Именно тогда, в 1857-58, выдающийся врач и физиолог — а по совместительству ещё и одарённый физик-математик — Герман Гельмгольц подготовил и опубликовал эпохальную работу «Об интегралах гидродинамических уравнений, которым соответствуют вихревые движения» [o10]. Благодаря этой статье от Гельмгольца учёный мир впервые узнал о поразительной стабильности вихрей и неисчерпаемом богатстве их физики. Среди удивительного разнообразия эффектов, порождаемых гидродинамикой вихрей, заметный интерес Гельмгольца вызвали вихревые кольца и особенности их взаимодействий. В частности, весьма нетривиальной оказалась совместная динамика поведения у пары коаксиальных или соосных колец. Чисто теоретически, решая уравнения гидродинамики идеальной жидкости, учёный открыл здесь примечательный эффект, ныне именуемый «чехарда вихревых колец» или Leapfrogging vortex rings. Когда два одинаковых вихревых кольца двигаются вдоль общей оси в одном и том же направлении с одинаковыми скоростями, то они начинают взаимно притягиваться. Первое кольцо 1 при этом растягивается и замедляет движение, а второе кольцо 2 стягивается и ускоряет свой ход, проскакивая сквозь кольцо 1. Как только это происходит, теперь уже кольцо 2 начинает расширяться и замедляться, а кольцо 1 , наоборот, сужаться и ускоряться. Когда размеры и скорости колец выравниваются, эта же чехарда повторяется вновь и вновь. Так что в условиях идеальной гидродинамики несжимаемой и невязкой жидкости такого рода осцилляция пары колец будет продолжаться до бесконечности. Представленную так схему чехарды вихревых колец обычно приводят в качестве примера впечатляющей мощи математической физики.
Продукция Neutrino Components как раз из этих самых "штучек": их специализация - производство Narrow wide-звезд и дополнительных запчастей, нужных для установки и адаптации этих звезд на байке. За несколько лет продукция много раз менялась: все детали постоянно тестируются в "боевых" условиях и совершенствуются. Великое множество цветов компонентов даёт возможность купить запчасть, которая подойдет под цвет других деталей или под цвет вашего байка!
Академик: "новая физика" может начаться со стерильных нейтрино
В этой статье мы объясним, как правильно выбрать длину вала и оффсет звезды для шатунов Neutrino Components. Проследив за траекторией этих нейтрино можно выйти на источник высокоэнергичных космических частиц. Neutrino Components Трансмиссия/Системы и звезды/Звезды для систем. Research at Hokkaido University has revealed that elusive particles called neutrinos can interact with photons, the fundamental particles of light and other electromagnetic radiation, in ways not previously.
«Никто их не мог зарегистрировать». Что означает поимка нейтрино на Большом адронном коллайдере
Увидеть то, в частности, что сон Паули вскоре вроде бы как сбылся. Ибо «его» неуловимое нейтрино уже в следующем году действительно удалось детектировать и надёжно подтвердить экспериментаторам ядерной физики. Причём именно в природе нейтрино, и поныне для науки всё ещё сильно неясной, учёные надеются со временем отыскать важные ключи к ответам на целый ряд особо трудных загадок мироустройства. Но одновременно можно увидеть и то, что никакого нового синтеза наук на основе «двух нейтрино» до сих пор так и не произошло. Хуже того, сделанное в 1957 с опорой на физику нейтрино великое теоретическое открытие Вольфганга Паули «о раздвоении и уменьшении симметрии» тут же было засекречено. Ещё через год Паули неожиданно умер, а его открытие до сих пор остаётся как бы неведомым практически для всей науки.
Кроме, разве что, науки секретной. Однако и там никаких сколь-нибудь ощутимых успехов или реальных плодов это тайное знание людям не принесло… Так что теперь, вспоминая мандалу из сна, имеет смысл рассматривать её как «карту раскладов» для такого синтеза научных знаний, который выведет науку из затянувшегося кризиса непонимания. Иначе говоря, присмотреться повнимательнее к тем идеям и открытиям Паули, которые в конце 1950-х были поспешно и противоестественно от всех спрятаны. А затем, многие десятилетия спустя, очень постепенно, трудно и в других формулировках всё равно открываются по новой. Потому что без возвращения к этим идеям — о сведении в единую картину психологии, физики и биологии вселенной — выбраться из нынешнего глубокого кризиса наука просто не сможет.
Биология, физика, психология О постепенном научном освоении новейших концепций живой материи и биологии вселенной ранее уже рассказывалось немало и с подробностями в других материалах [i2]. Поэтому здесь, дабы не повторяться, лишь уточним, когда и как на уровне «бытовой биологии» началось сильно задержанное возвращение новаторских идей Паули в большую науку. Ибо вплоть до конца 1980-х по сути вся та часть научного наследия учёного, что относилась не к физике, а к обширному междисциплинарному сотрудничеству Паули с Карлом Г. Юнгом, оставалась для исследователей недоступна. Вдова теоретика, Франка Паули, пережила мужа почти на три десятка лет и отошла в мир иной летом 1987.
Сильное желание вдовы сохранить в истории образ своего мужа исключительно как «апостола новой физики», с одной стороны, плюс отчётливо негативное отношение к Юнгу и его специфическому окружению, со стороны другой, в совокупности привели к тому, что очень важная сторона исследований и поисков Паули оказалась по сути дела из истории выпилена. И в своём полном виде не возвращена в науку по сию пору… О том, как революционные идеи Паули, связанные с принципом « раздвоения и уменьшения симметрии », постепенно и под другими названиями проникают ныне в теоретическую и экспериментальную физику, ранее также рассказывалось не раз и с подробностями [i3]. В частности, о модели Китаева SYK , с помощью которой теоретики пытаются объединить гравитацию и квантовую теорию на основе фермиона Майораны и голографической концепции. Или о том, как экспериментаторы конструируют квазичастицы со свойствами фермиона Майораны для реализации особо перспективного в приложениях топологического квантового компьютера. Продвижение по данным направлениям пусть и медленно, но всё же происходит.
Что же проникает в мир науки особенно трудно, так это важные идеи Паули о той роли, которую играют нейтрино — или иначе фермионы Майораны — для постижения единства материи и сознания. Про эту сторону истории — а также и про то, какова здесь роль могущественных потусторонних сил архонтов — пока что не рассказывалось практически ничего. Ибо для восстановления этой части картины никаких достоверных документов и свидетельств пока не имеется. И не предвидится. Глядя со стороны общепринятой.
Глядя же, однако, на то же самое со стороны другой, нестандартной, историю хорошо известных всем событий можно рассказывать и таким образом, что действительно важные вещи, даже если их намеренно скрывают, начинают проявляться словно сами собой. Но чтобы значимость этих проявлений была понята и зафиксирована, требуются определённые навыки и знания из таких областей, как аналитическая психология и история науки… История же эта, если вкратце, выглядит так. К 1930 году в мире физики сложилась ситуация, требовавшая радикально дополнить квантовую теорию. Ибо в экспериментах с бета-распадом атомов стабильно, но по совершенно неясным причинам отмечались расхождения в энергии системы до и после опыта. Отчего Нильс Бор, как наиболее влиятельный в ту пору теоретик, вполне всерьёз попытался продвинуть и здесь свою базовую в корне неверную идею о принципиальных различиях физики классической и физики квантовой.
Конкретно же для бета-распада Бор решил постулировать, что закон сохранения энергии тут может и не работать. Демонстрируя, так сказать, ещё один аспект вероятностно-статистического характера физики на квантовых масштабах. Учитывая авторитет Бора и его известную тактику доказывать свою правоту «методом парового катка», вполне возможно, что и эта идея могла бы на многие последующие десятилетия стать составной частью так называемой «копенгагенской интерпретации». Мало кого устраивающей своей объяснительной беспомощностью, но отчётливо доминирующей в квантовой теории вплоть до нынешних дней. Главным оппонентом Бора, однако, выступил Вольфганг Паули.
Не имея никаких убедительных аргументов в свою поддержку, кроме абсолютной веры в закон сохранения энергии, Паули решился на неслыханную по тем временам дерзость. Причиной нестыковок в опытах он предложил считать некие неуловимые и неведомые науке частицы. Обладающие высочайшей проникающей способностью, очень лёгкие, электрически нейтральные, а потому и не наблюдаемые в экспериментах частицы, которые Паули поначалу пытался называть «нейтронами». Нельзя сказать, что идея Паули понравилась коллегам больше, чем идея Бора. А кроме того, очень скоро, в 1932 в ядре атомов надёжно обнаружилась другая важная частица — с массой примерно как у протона, но без электрического заряда.
Практически сразу именно за ней и закрепилось название нейтрон, ранее уже предложенное для совсем другого объекта. Учитывая огромную влиятельность Копенгагенской школы Бора к которой принадлежал и Паули , печальная судьба полностью исчезнуть из теории для неуловимой нейтральной частицы была, казалось, уже предрешена. Ситуация, однако, в корне изменилась, когда в поддержку идеи Паули очень активно выступил Энрико Ферми, создавший к тому времени ещё одну весьма влиятельную школу квантовой физики в Риме. С подачи Ферми неуловимую частицу Паули стали называть на итальянский манер «нейтрино», то есть «маленький нейтрончик». А самое главное, на основе двух новых нейтральных частиц Энрико Ферми вскоре создал красивую, хорошо работающую и поныне теорию бета-распада.
Согласно которой нейтрон распадается на протон, электрон и нейтрино. Особо же примечательным для нашей истории фактом здесь стало то, что широко читаемый в научном мире английский журнал Nature, в который Ферми послал свою статью с этой теорией, публиковать её отказался. Как чересчур оторванную от реальности ненаучную фантастику. Тогда Ферми, твёрдо уверенный в своей правоте, опубликовал работу иначе. Преобразовав это уравнение к другому виду, Майорана показал, что его решения предсказывают не только антиматерию, но и совсем удивительную раздвоенную частицу-фермион, которая сама для себя является античастицей.
Более того, по компетентному мнению Майораны гипотетическое нейтрино Вольфганга Паули, скорее всего, и является именно такой частицей в природе… Статья [o4] с этим важнейшим для понимания нейтрино результатом была опубликована 1937 году на итальянском языке, так что за пределами школы Ферми её никто по сути не заметил. А спустя несколько месяцев, весной 1938, Этторе Майорана загадочно и навсегда из истории исчез. Сняв предварительно все сбережения в банке, извинившись за исчезновение перед родными и близкими, и попросив его не искать… На следующий год, как известно, началась вторая мировая война. Почти весь цвет мировой квантовой физики за исключением, разве что, Вольфганга Паули энергично подключился к созданию атомной бомбы. А главным послевоенным результатом этого достижения стало шизофреническое расщепление науки на открытую-официальную и закрытую-чрезвычайно-секретную.
Именно эта очень нехорошая болезнь впоследствии стала не только причиной засекречивания главного открытия Вольфганга Паули, сделанного в конце 1957, но и источником затяжной сильнейшей депрессии учёного на протяжении 1958. К концу того же года завершившейся безвременной кончиной Паули от стремительно развившегося рака. К 2002 году, то есть почти полвека спустя после ухода Паули, Энцу всё-таки удалось закончить и выпустить подробнейшую книгу [o5] с описанием жизни и научных достижений учителя.
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
В чем же отличие тех и нынешних нейтрино? В сообщении говорится о регистрации не просто ускорительных нейтрино. С пучками таких нейтрино физики работают уже давно, например, еще 40 лет назад такой пучок был на ускорителе в Протвино. Сейчас же впервые зарегистрированы нейтрино от Большого Адронного Коллайдера, где сталкиваются протоны с энергией 7 ТэВ. Соответственно и нейтрино, рождающиеся при этом среди прочих частиц, имеют сверхвысокую энергию от нескольких сотен ГэВ до 2-3 ТэВ. В частности, ищутся так называемые темные фотоны, кандидаты на роль элементов темной материи — главной загадки для физиков на сегодняшний день. С помощью современных автоматических и высокоэффективных инструментов и методов информация о треках частиц, зарегистрированных в эмульсии, извлекается и анализируется. Благодаря высокому разрешению мы можем идентифицировать все типы нейтрино — электронное, мюонное, и тау-нейтрино. Но все-таки анализ данных эмульсионного детектора требует значительно больше времени. Однако, электронные детекторы, которые в установке FASER служат для поиска экзотических частиц, тоже видят продукты взаимодействия нейтрино с эмульсионным детектором. Анализ данных этих детекторов и дал новый результат. Когда были зафиксированы нейтрино?
Это позволило ученым исключить гипотезу об отсутствии таких нейтрино на уровне пяти стандартных отклонений. Ученые отмечают, что поток и энергетический спектр этих событий согласуется с теоретическим предсказанием на основе предыдущих измерений и представлениях о нейтринных осцилляциях. Не в первый раз физикам помогают новые методы обработки и анализа данных на основе нейронных сетей. Недавно мы писали, как глубокое обучение привлекли для решения проблемы аномального магнитного момента мюона.