Новой российской столицей могли бы стать Красноярск и Иркутск, предположил Дерипаска. Определено место Новой столицы России.
Новосибирск или Красноярск? Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь
Перенести столицу России из Москвы в Нижний Новгород практически невозможно. Столицу России могут перенести в Сибирь, названо условие. Игарка могла бы стать самой холодной столицей в истории России. Столицу России при повышении глобальной среднегодовой температуры на пять градусов относительно конца XIX века могут перенести в Сибирь, допустил климатолог РИА Новости, 23.05.2023. Новую столицу России начнут основывать с нуля в Южной Сибири, где-то между Новосибирском и Красноярском. Российскую столицу могут перенести в Сибирь при наихудшем сценарии потепления климата на планете и повышении глобальной среднегодовой температуры на пять градусов относительно конца XIX века.
Перенос столицы из Москвы в Сибирь – не мечта, а план?
Экономист о «новой» столице Кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента КубГУ Татьяна Малахова в интервью телеканалу «Краснодар» рассказала, что вопрос о переезде столицы поднимается в экспертном сообществе периодически. В первую очередь это связано с меняющейся мировой экономической архитектурой. Однако перенос столицы — слишком сложный и долгосрочный процесс, чтобы к нему прибегать. Он повлияет на все сферы общественной жизни. Некоторые эксперты отмечают, что теоретически столицу можно перенести в Сибирь, что позволит ускорить ее экономическое развитие и сформировать соответствующий инвестиционный климат. Тем не менее сегодня нет весомых аргументов, - убеждена Татьяна Малахова. Крупнейшими городами Сибири с развитой инфраструктурой и промышленностью являются Тюмень, Новосибирск, Омск и Красноярск. Тюмень держит не только первое место по площади, но и считается одним из лучших мегаполисов для жизни в стране.
Основной отраслью здесь остается нефтепереработка. Центральное положение в ее экономике занимает производство машиностроительной продукции и оборудования. При этом самым густонаселенным остается Новосибирск с более чем 1,6 млн жителей. Это достаточно зеленый город на реке Обь. В городе хорошо развита транспортная инфраструктура. Помимо того, что через него проходит федеральная трасса «Сибирь», внутригородские передвижения обеспечивают метро, электронный транспорт, поезда и автобусы. Одно из достижений города — создание благоприятного климата для научных сотрудников.
В Новосибирске работает отделение Российской академии наук, а также 29 вузов и 7 международных исследовательских центров. Имеется и 5 центров высокотехнологической медицинской помощи. В бизнес-инкубаторах Академпарка, осуществляющих деятельность по направлениям «приборостроение», «IT-технологии», «нанотехнологии», «биотехнологии», работают более 117 начинающих компаний-резидентов.
Люди хотят жить , где теплее, а не холоднее.
Переводить федеральные министерства и ведомства из Москвы не планируется. Переехать на Кубань придётся только сотрудникам Администрации президента. Их разместят в бывшей Олимпийской деревне. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Специалист отмечал, что если температура на планете поднимется еще сильнее, на 4,5-5 градусов, то жить в Москве летом станет сложнее. Конкретное время реализации этого проекта еще не наступило, но это может случиться в ближайшие 10-20 лет из-за изменения климата, в том числе в европейской части, — рассказывает политолог Юрий Москвич. Проблемы уже наступают на юге России. Я знаю, что сейчас некоторые люди переезжают из Астраханской области, потому что там очень жарко, например, в Алтайский край. Очень большое количество людей стало жить в Красноярске. Это вопрос, почему они переезжают из тех мест, где родились и выросли, ищут работу в Красноярске. Мне кажется, что здесь играет роль климат». Политолог отмечает, что пока в Красноярском крае один миллионник, но через 10-20 лет их может быть три. Об этом говорил Сергей Шойгу накануне выборов.
Города мечты Сергея Шойгу. Комментарий Георгия Бовта
Однако причины для беспокойства есть. Мы все прекрасно помним 2010 год, когда в столице стояла аномальная жара. Статистика смертности жителей тогда резко возросла. В первую очередь экстремальные погодные условия отразились на метеозависимых гражданах и людях, склонных к сердечно-сосудистым заболеваниям и с проблемами дыхательной системы. Примерно то же самое стоит ожидать и в случае, если высказанная климатическая гипотеза станет реальностью.
Возможно, народ, склонный к таким заболеваниям, решит переселяться в более подходящий северный климат Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Для Москвы есть другая опасность. Состояние московских водохранилищ с каждым годом все плачевнее. Москва разрастается и потребляет все больше воды, при этом защита водных объектов деградирует, уже разрешена застройка во втором санитарном поясе, а это значит, что в зону водозабора могут попадать стоки. На станциях водоподготовки в воду добавляют все больше хлора, но если его будет слишком много, он начнет разъедать кожу.
Москва в свое время и стала столицей, потому что у нее правильно была сформирована система водохранилищ. Поэтому жизнь в Москве дешевле, чем, например, в Дубае, где нет пресной воды. Если нужна будет более серьезная очистка воды, она подорожает, ЖКХ взлетит вверх, и многим это будет не по карману. Такая же проблема и с вывозом мусора.
За последние несколько лет стоимость его вывоза подорожала в 10 раз, но это не предел. Все это может сделать жизнь в столице нереально дорогой. Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Вообще мысли о переносе столицы не новы. Подобные инициативы уже высказывались не раз: председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в 2017 году предлагал Собянину «размосквичить» страну и сделать столицей какой-нибудь из уральских городов.
А годом ранее председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник говорил с Дмитрием Медведевым о том, чтобы столицей стал Симферополь. Так что не стоит удивляться этому хайповому тренду.
Алексей Кокорин отметил, что, возможно, это произойдет даже позже, к 2080 году.
К тому времени, по словам климатолога, температура на планете все равно поднимется на 2-2,5 градуса относительно доиндустриальной эпохи, что приведет к увеличению частоты волн жары. Если в прошлом они случались раз в десять лет, то в будущем будут происходить каждые три года. Однако Кокорин указал, что хотя это будет требовать адаптации, такой сценарий развития событий является маловероятным.
В случае наихудшего сценария, согласно мнению эксперта, температура на планете может повыситься на 4,5-5 градусов, что приведет к тому, что восемь-девять лет из десяти окажутся аномально жаркими. Кокорин предположил, что в таких условиях Москва, возможно, станет непригодной для проживания летом, и столицей может стать сибирский город, например, Красноярск или Новосибирск. Тем не менее, эксперт отметил, что это возможный, но маловероятный вариант развития событий.
По словам Тулохонова, «нельзя централизовывать экономику, нельзя централизованно управлять такой огромной страной». В качестве удачного примера переноса столицы в другой город сенатор привел Казахстан, где столица переехала из Алма-Аты в Астану. А у нас сколько с Чукотки лететь до Москвы? Отметим, что это не первое подобное заявление со стороны государственных чиновников.
Москва - это излишняя централизация и коррупция», - заявил Дерипаска. Перенос столицы из Москвы будет способствовать, в частности, интеграции России с Азиатско-Тихоокеанским регионом, а это, по его словам, - «вопрос выживания всей страны». Новой российской столицей могли бы стать Красноярск и Иркутск, предположил Дерипаска. Министр обороны РФ Сергей Шойгу в эфире одной из радиопередач также высказался в пользу Сибири и Дальнего Востока как регионов, в которых могла бы расположиться новая российская столица.
Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. Ну, мне так кажется», - сказал Шойгу. По мнению Пушкарева, это помогло бы решить многие экономические проблемы восточной части страны, и кроме того, по его наблюдениям, страны со столицами на востоке лучше развиваются.
Насчет озера Виви - хехе, даже если там построить город, и предложить вам туда переехать, вы не сильно согласитесь, оно расположено на 66 сев. А вот то, что необходимо, так это комплексное освоение юга Сибири и юга Дальнего Востока: от Красноярска до Владивостока, свободная экономическая зона, послабления и налоговые льготы для населения.
Шойгу запустил спор за звание новой столицы РФ. Зачем он это сделал?
Новости о пенсионной системе РФ. Новую столицу России начнут основывать с нуля в Южной Сибири, где-то между Новосибирском и Красноярском. Новый 2024 год уже наступил в одной из молодёжных столиц России 2024 – Владивостоке. Одной из главных дискуссионных тем прошлого года была озвученная в очередной раз идея министра обороны РФ Сергея Шойгу построить в Сибири несколько новых больших городов и даже перенести туда столицу из Москвы.
Столицу России предложили перенести в Сибирь
Повторюсь, именно Юга, не надо повторять советских ошибок, делая города в труднодоступных тундрах, где кроме авиасообщения больше нет никакой связи. Люди хотят жить , где теплее, а не холоднее.
Столица будет здесь", - отметил он. Ранее Дерипаска уже высказывал идею о переносе столицы в Новосибирск или Красноярск. Красноярский экономический форум-2023 "Время Сибири" проходит 1-3 марта в гибридном формате.
Он добавил, что рост температур будет зависеть от использования ископаемого топлива, которое усиливает парниковый эффект.
Если будем переходить на низкоуглеродный путь развития, то пойдет по более умеренной траектории потепления», — пояснил эксперт. По словам Черно кульского, пог ода в европейской части России будет более щадящей, чем на Ближнем Востоке, но и в этих регионах периоды «невыносимой» жары длиной в несколько недель станут чаще.
Но на реализацию проекта пришлось бы потратить «триллион-другой» Столицу России необходимо перенести в Сибирь, построив при этом пять крупных центров промышленности и науки, заявил министр обороны Сергей Шойгу на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН. Идея о переносе столицы в Сибирь появляется в инфополе не впервые: на эту роль уже предлагали Омск и прочили Новосибирск. Но планам не суждено было сбыться. Разбираемся, почему об этом так много разговоров и так мало дела. Что предложил Шойгу? Шойгу предложил построить в Сибири три а лучше пять крупных научно-промышленных, экономических центров с населением как минимум 300—500 тыс.
Шойгу признался, что такие успехи вряд ли удастся повторить. Почему столицу постоянно хотят перенести именно в Сибирь? Первоначальная причина и одновременно проблема состоит в перегруженности действующей столицы. В первую очередь это бесконечные пробки и перенаселенность. Только по последним данным в столице проживает более 12 млн человек — в Новосибирске почти в десять раз меньше 1,6 млн. Еще одна причина — желание активизировать развитие Сибири, то есть развить инфраструктуру, перенаправить миграционные потоки в малонаселенные районы, ведь где власть, там и возможности. Также перенос позволил бы уменьшить коррупцию в Москве, об этом говорил еще Олег Дерипаска в 2009 году в интервью испанской газете El Pais.
Почему бы и нет. Омск предложили сделать столицей России
Здесь пересекаются важнейшие транспортные узлы, находится множество научных центров, в том числе разработчик вакцины от коронавируса «Вектор». В опросе РБК 2012 года за Новосибирск, как альтернативную столицу, проголосовал каждый четвертый респондент. Свой выбор они мотивировали тем, что Новосибирск — это «крупный научный, образовательный центр с высокоразвитой инновационной промышленностью, тихая политическая гавань, просторный, развитый и толерантный город». По словам опрошенных предпринимателей, риск потерять бизнес в Новосибирске куда меньше, чем в Москве или Санкт-Петербурге. Однако перенос столицы — это крайне затратная, а по некоторым оценкам и бессмысленная идея. На переезд и создание необходимой инфраструктуры для чиновников, спецслужб и крупных компаний понадобились бы сотни миллиардов долларов. Учитывая климатические и географические условия Сибири, не все захотели бы переехать в новую столицу. Против переноса высказывался и мэр Москвы Сергей Собянин — по его словам, пришлось бы потратить «триллион-другой» лишь на транспортировку чиновников. Политик добавил, что не видит смысла в отсылке кадров и перемещении статуса столицы в Сибирь, так как почти 110 млн россиян проживают в европейской части страны. Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Амзалов уверен , что сибирские города не готовы к новому статусу: «Переносить функции в Центральной России еще более или менее оправданно, а вот на Дальний Восток или в Сибирь в контексте достаточно больших расстояний и неразвитости транспортной инфраструктуры — это может серьезно усложнить процесс принятия решений», — считает Амзалов. По оценке эксперта, намного эффективнее было бы перераспределить властные полномочия между центром и регионами — например, переместить финансовый сектор страны в Нижний Новгород.
Или действовать по американской модели: столицу закрепить за небольшим городом, а финансовые и инновационные центры сохранить за мегаполисами.
В таком случае 8-9 лет из 10 будут аномально жаркими. Действительно ли в Москву придет аномальная жара, и она перестанет быть столицей? Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Да, среднегодовое значение температуры планеты растёт, и это безусловно влияет на климат городов нашей страны. Но для того, чтобы Москва стала лесостепью, а балтийские пляжи затопило, нужно куда больше времени — столетия. Однако причины для беспокойства есть. Мы все прекрасно помним 2010 год, когда в столице стояла аномальная жара. Статистика смертности жителей тогда резко возросла.
В первую очередь экстремальные погодные условия отразились на метеозависимых гражданах и людях, склонных к сердечно-сосудистым заболеваниям и с проблемами дыхательной системы. Примерно то же самое стоит ожидать и в случае, если высказанная климатическая гипотеза станет реальностью. Возможно, народ, склонный к таким заболеваниям, решит переселяться в более подходящий северный климат Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Для Москвы есть другая опасность. Состояние московских водохранилищ с каждым годом все плачевнее. Москва разрастается и потребляет все больше воды, при этом защита водных объектов деградирует, уже разрешена застройка во втором санитарном поясе, а это значит, что в зону водозабора могут попадать стоки. На станциях водоподготовки в воду добавляют все больше хлора, но если его будет слишком много, он начнет разъедать кожу. Москва в свое время и стала столицей, потому что у нее правильно была сформирована система водохранилищ. Поэтому жизнь в Москве дешевле, чем, например, в Дубае, где нет пресной воды. Если нужна будет более серьезная очистка воды, она подорожает, ЖКХ взлетит вверх, и многим это будет не по карману.
Такая же проблема и с вывозом мусора. За последние несколько лет стоимость его вывоза подорожала в 10 раз, но это не предел. Все это может сделать жизнь в столице нереально дорогой.
Ленин перенес столицу обратно в Москву потому, что так дальше от границы. Блокада Ленинграда показала его правоту.
А вот что должен символизировать перенос столицы в Сибирь? Отказ от европейского цивилизационного наследия? Или отказ от наследия крепостничества в пользу традиций сибирской казацкой вольницы? Или что мы хотим подладиться к Китаю? Тезис о необходимости разгрузки столичного региона тоже вроде красив.
Однако кто-нибудь просчитал цену такой разгрузки путем искусственного волюнтаристского переноса огромного куска экономки в сибирскую глушь? Кто-то спросил людей, живущих в центральном регионе, хотят ли они «разгружаться» в далекую Сибирь? С городами — не столицами еще сложнее. Советский опыт, на который ссылается военный министр, показывает, что отсутствие экономического обоснования ведет к печальным последствиям. В свое время ровно так построили Норильск, содержать который нерентабельно, а жить там сильно некомфортно.
И теперь градообразующий «Норникель» тратит миллионы на переселение «лишних людей» на юг.
Фото: pixabay. Этот шаг был предпринят в целях модернизации и западного образования России, а также для укрепления влияния на Балтийское море. В 1918 году в результате Октябрьской революции и установления в стране советской власти столицей России стала Москва. Этот перенос столицы отразил политические и идеологические изменения, происходившие в стране. Москва стала символом советской власти и центром политической и экономической жизни нового государства.
Теперь же столица вновь может быть перенесена. Согласно высказыванию климатолога Алексея Кокорина в интервью РИА Новости, при возрастании глобальной среднегодовой температуры на пять градусов относительно конца XIX века, столицу России могут перенести в Сибирь.
Что предложил Шойгу?
- Лента новостей
- Владимир Путин рассказал о вариантах переноса столицы России 27 октября 2022 года
- Новости партнёров
- Подписка на новости Политнавигатора
Нижний Новгород станет столицей России?
Таким образом, Тюмень имеет символическое значение как город, связывающий Сибирь с Россией, а не только как центр нефтепереработки. В случае принятия решения о переносе столицы в Тюмень её новый административный центр может быть расположен к востоку от города, в излучине реки Туры, между несколькими небольшими озёрами. Конечно, это потребует значительных затрат на укрепление болотистых почв и противопаводковые мероприятия. Кроме Тюмени из городов, лежащих к востоку от Урала, на роль столицы могли бы претендовать сам вышеупомянутый Тобольск, Шадринск, Каменск-Уральский и ряд других городов среднего и малого размеров.
Есть и такой вариант, как город Тара в северной части Омской области. На данный момент этот городок с 28-тысячным населением, основанный в 1594 году, оторван от «большого мира», поскольку не имеет железнодорожных путей. Но перенос сюда столицы как раз и стимулировал бы развитие путей сообщения и в целом развитие этого региона.
Здесь мог бы появиться «дублёр» Транссиба, идущий, с одной стороны, от Нижнего Тагила и Алапаевска на Урале к Тобольску, затем к Таре и выходящий на существующую магистраль в районе Барабинска. Таким образом, может быть сформирована вторая сибирская магистраль, «железный каркас», который бы обеспечил транспортную связность территории России и её безопасность в случае конфликтов с южными соседями. Можно предположить, что размещение столицы в Таре и строительство новых железнодорожных магистралей приведут к упадку Омска который и так по сравнению с другими российскими миллионниками находится не в лучшем состоянии , оттянув от него финансовые и человеческие ресурсы.
Но, с другой стороны, это должно компенсироваться его новой ролью связующего звена между двумя столицами — Тарой и Астаной в случае развития дружественных отношений между Россией и Казахстаном и в целом экономическим оживлением всей Западной Сибири. Это могло бы, ко всему прочему, способствовать интеграции этносов и борьбе с этническим сепаратизмом. Именно там находится упомянутый центр населённости России, расположение которого при проектировании новой столицы надо обязательно учитывать.
Кроме уже упомянутой Перми из областных центров, подходящих на эту роль, можно назвать Киров. Географическое положение города очень удобно: он находится в 900 км к северо-востоку от Москвы, между такими крупными городами, как Нижний Новгород и Пермь, на стыке Транссибирской магистрали с ветками на Нижний Новгород и на Котлас соединяющей город с северными регионами России. Кировская область представляет собой «Россию в миниатюре», она находится между такими макрорегионами, как «Центральная» Россия, Север, Урал и Поволжье, на пути из Москвы и Петербурга в Сибирь, граничит с максимальным количеством регионов — девятью, в том числе с 4 национальными республиками Татарстан, Удмуртия, Коми и Марий Эл.
Столицу в этом случае можно разместить не в самом Кирове, а в новом городе, построенном в центре агломерации Кирова, Кирово-Чепецка и Слободского это, конечно, приведёт к росту агломерации, но рост этот будет не центробежным — с расползанием от центра во все стороны — а центростремительным. Новому городу при этом можно дать название Хлынов, как сам будущий Киров назывался до переименования в Вятку в конце XVIII века название Вятка едва ли можно признать удачным, так как оно совпадает с названием реки. Среди других вариантов, звучащих в дискуссиях о переносе столицы, можно упомянуть город Чайковский на юге Пермского края в этом случае он бы сросся с соседним Воткинском в Удмуртии , а также Березники и Соликамск в северной части того же региона.
Но лично мне наиболее подходящим «кандидатом» на роль новой столицы России видится город Глазов в Удмуртии. Он расположен на севере республики, на Транссибирской магистрали, на примерно одинаковом расстоянии от трёх крупных городов — Перми, Ижевска и Кирова. Фактически город лежит на стыке трёх больших исторических регионов — Урала, Поволжья и Русского Севера.
Кроме того, эта территория находится далеко от границ и в каком-то смысле представляет собой «ворота на Север», в менее освоенную часть России. Наконец, нельзя не отметить и определённую символику названия: «Глазов» — «глаз» — «зеница ока», своего рода сакральное средоточие власти. Новые столичные кварталы могут быть размещены к востоку от существующей городской застройки, между железной дорогой и рекой Чепцой, а также на правом берегу реки, охватив таким образом существующий город с двух сторон.
Впоследствии Транссибирская магистраль может быть дополнена проходящей через Глазов меридиональной магистралью, ведущей, с одной стороны, на север — через Сыктывкар к Архангельску, а с другой — на юг, через Набережные Челны, Бугуруслан и Бузулук к Саратову и далее к южным городам России. Таким образом, Глазов окажется на пересечении основных транспортных магистралей. Разумеется, конкретное решение о переносе столицы в тот или иной город должно приниматься с учётом мнения всех специалистов — географов, демографов, экономистов, строителей, с учётом экономических последствий для конкретных регионов и страны в целом, с учётом трат на строительство, регулирование рек, осушение болот и так далее.
Здесь намечены лишь некоторые общие контуры и предложены гипотетические варианты. При её возведении важно избежать ошибок, допущенных строителями других современных столиц, таких как Бразилиа и Астана. Часто говорят о том, что Бразилиа с её гигантизмом, огромными районами и широкими улицами — город, не предназначенный для жизни впрочем, в России тоже есть памятник такого типа градостроительства — это Автозаводский район Тольятти, который сразу после постройки подвергался жёсткой критике советских архитекторов.
При планировке Астаны новый город фактически отделили от старого парком и полосой элитного частного сектора, которому в центре города, вообще-то говоря, совсем не место. Хотя именно на этом месте мог бы находиться логический центр, связывающий два города — старый и новый. При строительстве новой столицы нужно максимально избавить её от проблем современных крупных городов, развивающихся по либеральной, хаотической модели.
Как подчёркивают современные архитекторы и урбанисты, застройка города должна иметь «человеческий масштаб». Это относится и к размерам кварталов, и к этажности зданий. Оптимальным видится не «микрорайонный», а «квартальный» принцип застройки, без того разделения на широкие магистрали и внутриквартальные проезды, которое характерно для современных окраинных районов.
По сути, это тот принцип, который господствовал в СССР в середине XX века при строительстве новых городов и призаводских жилых районов и от которого отказались в 60-е гг. Впоследствии сам Запад от этой моды отошёл, вернувшись к квартальной застройке, в итоге же современные российские урбанисты вновь призывают заимствовать за границей то, что уже было характерно для советского градостроительства. Так что разумней вернуться к модели «сталинского» города — конечно, с учётом всех изменений в технике, транспорте и т.
Небольшие размеры кварталов повышают пешеходную доступность городских объектов, они позволяют создать более разумную и гибкую систему общественного транспорта. Частая сеть узких улиц создаёт комфортную для человека городскую среду, позволяет распределить транспортные потоки — меньше шума, пыли и выхлопных газов. Соответственно, и застройка должна носить преимущественно периметральный характер, с минимальным количеством пустырей хотя при строительстве новой столицы полностью этого не избежать, так как нужно заложить площадки под будущие административные здания, посольства и т.
Кроме того, застройка должна быть смешанной, без выделения крупных жилых и нежилых зон, господство которых ведёт к тому, что днём жилые районы пустеют, а вечером «вымирают» уже нежилые. Разумнее всего было бы обеспечить чередование небольших жилых и общественных кварталов в порядке, близком к шахматному. При этом под «общественными кварталами» понимаются и незастроенные площади и скверы, и общественные здания — театры, музеи, библиотеки, храмы, административные здания, школы, торговые центры и так далее.
И такой порядок должен охватить не только центр города, но всю его территорию, чтобы исчезло само понятие «спального района» которое уже подразумевает, что это районы не для жизни, а только для сна, а жизнь протекает где-то в других местах. Нужен город, не расчленённый на отдельные районы, с общей «городской тканью» из небольших, близких друг к другу кварталов, соединённых соседними общественными центрами. В новой столице можно добиться индивидуального облика каждой улицы и каждого квартала — через использование различных архитектурных стилей, высотности, цвета.
Современный российский город часто подобен «бублику»: в нём этажность и плотность населения повышаются от центра к окраинам. Но разумнее применять обратный принцип — незначительное повышение этажности от окраин к центру. При средней высоте жилых домов 4-6 этажей на окраинах могла бы преобладать 3-5-этажная застройка, а в центре — 5-8-этажная.
Но и малоэтажная, особенно частная застройка в городе не должна приветствоваться, так как она приводит к «расползанию» города на огромные расстояния, поглощению им окружающей природы и стимулированию использования автомобилей в ущерб общественному транспорту. Считаю, высота жилого дома должна быть ограничена пределами 3-8 этажей. На общественные здания это ограничение распространять нет смысла, но и тут лучше обойтись без гигантомании, когда небоскрёбы строятся просто «ради престижа».
Чобан и В.
Спустя семь лет, во время прямой линии, президент сказал , что перевод федерального Правительства в Сибирь не решит существующие проблемы, а перевести туда стоит как минимум крупные компании и головные офисы. Насколько идея о переносе жизнеспособна и что мешает ее осуществить? Новосибирск вполне мог бы посоревноваться за звание столицы: это третий по численности населения город в России, внесенный в Книгу рекордов Гиннесса как самый быстрорастущий город-миллионник. Здесь пересекаются важнейшие транспортные узлы, находится множество научных центров, в том числе разработчик вакцины от коронавируса «Вектор». В опросе РБК 2012 года за Новосибирск, как альтернативную столицу, проголосовал каждый четвертый респондент.
Свой выбор они мотивировали тем, что Новосибирск — это «крупный научный, образовательный центр с высокоразвитой инновационной промышленностью, тихая политическая гавань, просторный, развитый и толерантный город». По словам опрошенных предпринимателей, риск потерять бизнес в Новосибирске куда меньше, чем в Москве или Санкт-Петербурге. Однако перенос столицы — это крайне затратная, а по некоторым оценкам и бессмысленная идея. На переезд и создание необходимой инфраструктуры для чиновников, спецслужб и крупных компаний понадобились бы сотни миллиардов долларов. Учитывая климатические и географические условия Сибири, не все захотели бы переехать в новую столицу. Против переноса высказывался и мэр Москвы Сергей Собянин — по его словам, пришлось бы потратить «триллион-другой» лишь на транспортировку чиновников.
Политик добавил, что не видит смысла в отсылке кадров и перемещении статуса столицы в Сибирь, так как почти 110 млн россиян проживают в европейской части страны. Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Амзалов уверен , что сибирские города не готовы к новому статусу: «Переносить функции в Центральной России еще более или менее оправданно, а вот на Дальний Восток или в Сибирь в контексте достаточно больших расстояний и неразвитости транспортной инфраструктуры — это может серьезно усложнить процесс принятия решений», — считает Амзалов.
Это, в свою очередь, сопряжено с целым рядом бюрократических и финансовых проблем. Поэтому, по мнению нейросети, перенести столицу из Москвы в Нижний Новгород в ближайшее время практически невозможно.
Узнать подробнее Читайте также:.
Разговоры с учетом исторических моментов про перенос ведутся. Естественно при развитии Москвы появляются проблемы, которые свойственны мегаполисам.
Но мэр столицы Сергей Собянин четко на них реагирует. Президент РФ отметил, что Собянин руководит лучше многих политиков, отвечающих за другие страны. Напомним, Владимир Путин думает о будущих возможностях России.
Оценена идея переноса столицы России в Сибирь
Перенос столицы за Урал Россия, Центр, Столица, Юмор, Политика, Идея, Перенос, Подлет, География, Тобольск, Длиннопост, 1 апреля. Столица России может быть перенесена к 2080 году, если повышение средней мировой температуры будет происходить быстрее, чем значится в планах. На этой неделе в СМИ попала новость о возможном переносе столицы России.