Новости няндомский районный суд архангельской области

официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Няндомский районный суд Архангельской. Няндомские новости.

Виа новости

Учитывая вышеизложенное, дав оценку и анализ исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Няндомского района Архангельской области в полном объеме. Учитывая, что непринятие АО «АрхоблЭнерго» мер по созданию ежесуточного запаса топливно-энергетических ресурсов на котельных муниципального образования «Няндомское» и на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша муниципального образования «Шалакушское», а также ненадлежащая организация органом местного самоуправления теплоснабжения населения в отопительный период 2018-2019 годов на территории муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации, к срыву отопительного сезона, суд в силу ч. В соответствии с ч. Согласно подп. Таким образом, с АО «АрхоблЭнерго» в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 300 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. Обязать акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» создать нормативный эксплуатационный запас на котельных муниципального образования «Няндомское» по твердому топливу на 45 суток; на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018-2019 годы.

Решение суда в указанной части подлежит немедленному исполнению. Обязать администрацию муниципального образования «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годы. Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в доход бюджета муниципального образования «Няндомский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 триста рублей.

В судебном заседании истец Наумов С. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Макарова С. Третье лицо Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, пригодным для проживания, лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилье, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В силу абзаца второго статьи 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, в том числе и внутри жилого помещения, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть пригодным для проживания. Порядок проведения оценки технического состояния жилых помещений регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. Исходя из пункта 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина нанимателя либо на основании заключения органов государственного надзора контроля по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. Согласно п. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. В соответствии с пунктом 46 Положения Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора контроля в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение в виде заключения , указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии. В силу пункта 33 Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека; которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей. По смыслу пункта 35 Положения жилые помещения, находящиеся в жилых домах, расположенных на территориях, на которых превышены показателе санитарно-эпидемиологической безопасности в части физических факторов шум, вибрация, электромагнитное и ионизирующее излучение , концентрации химических и биологических веществ в атмосферном воздухе и почве, установленные в разделе II настоящего Положения, а также в жилых домах, расположенных в производственных зонах, зонах инженерной и транспортной инфраструктур и в санитарно-защитных зонах, следует признавать непригодными для проживания в случаях, когда инженерными и проектными решениями невозможно минимизировать критерии риска до допустимого уровня.

Представитель Чулкова Л. На основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление без участия заявителя, взыскателя и судебного пристава-исполнителя. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. В силу положений ст. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с п. Согласно ч. Из материалов дела, в том числе из материалов исполнительного производства в отношении Корниловой Л. Определением Коношского районного суда Архангельской области от 27 мая 2013 г. ФИО4 выдан исполнительный лист, по которому Корнилова Л. До настоящего времени должник Корнилова Л.

Все осужденные по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи и малолетних детей на воспитании. Один из осужденных является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является лесозаготовка.

Двое осужденных работают в коммерческих организациях, один не трудоустроен. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Приговором суда подсудимые признаны виновными в совершении всех инкриминируемых им преступлений, троим из них назначено наказание в виде лишения свободы на сроки от 3 до 4 лет, на основании ст.

Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери

В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. Вступил в законную силу приговор Няндомского районного суда от 07.11.2022, которым участковый лесничий Государственного казенного учреждения Архангельской области «Няндомское лесничество» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного. Судья Захаров Евгений Симонович, регион Архангельская область, работает в суде: Няндомский районный суд, расположенному по адресу: 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице.

В Архангельской области осудили живодёра

Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статья 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.

Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.

Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.

В период тех событий, которые вменяются в вину Кочнева С. Ущерб, причиненный учреждению, Кочнева С. Фонд оплаты труда работников был небольшой, зарплата Кочневой была около 20 000 рублей, у второго бухгалтера около 12 000 рублей. В учреждении выдавались премии сотрудникам в пределах фонда премирования.

Премии распределялись комиссией по премированию, начислялись и перечислялись на основании приказов руководства главным бухгалтером. Его цифровая подпись хранилась в бухгалтерии у Кочневой. Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером.

Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников. Лицевые счета учреждения ведутся бухгалтером по начислению заработной платы, затем проверяются главным бухгалтером. После начисления заработной платы на компьютере, она на флеш-карте передавала документ Кочнева С. Начисление ею производилось на основании приказов о размере заработной платы и о премировании. При работе с документами она увидела, что в них отражены не все суммы, перечисляемые по исполнительным листам.

Также по документам сумма, полученная на руки Кочнева С. Не все операции отражались в оборотно-сальдовой ведомости, которая после составления убиралась в шкаф. При её устройстве на работу документация по бухгалтерии была в ненадлежащем виде. При проверке данных, отраженных в лицевых счетах, в которые стекается информация из расчетных ведомостей, платежных поручений, было видно, что данные не совпадают, главные книги бухгалтера не ведутся. В настоящее время все недостатки устранены.

Данные сверены с казначейством. В ДЮСШ в конце 2017 года по её распоряжению проводилась проверка использования бюджетных средств по запросу Управления образования. В ходе проверки установлено излишнее перечисление денежных средств на банковскую карту Кочнева С. Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД.

В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г. Все данные из расчетных ведомостей должны соответствовать данным лицевых счетов, так как лицевой счет является основным документом. При проведении исследования имелась разница с актом, составленным казначейством, так как ими был взят для проверки больший период, чем ею, поэтому получилась разница в сторону уменьшения суммы. В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. Основной ее обязанностью, являлось начисление заработной платы, премий и других стимулирующих надбавок.

Все документы, подготавливаемые ею, подписывались руководством, в том числе Кочнева С.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами.

По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

Историческая справка Няндомского районного суда Няндомский районный суд был образован в 1918 году точную дату его образования установить не удалось. В 1927 году в связи с делением территории Каргопольского уезда на судебно-следственные участки был образован пятый судебный участок уезда с центром в Няндоме, в который вошли пять волостей. В одном из документов того же года встречаются фамилия судьи этого судебного участка: Або Наз. В 1929 году было принято постановление об организации окружного суда в Няндомском округе город Няндома.

Он начал действовать с 1 августа 1929 года. Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка.

Первый участок находился в городе Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф. Второй участок находился в селе Моша, его штат составлял пять человек фамилия судьи не известна. В 1939 году в дополнение к существующим был открыт третий участок Няндомского нарсуда в 1940 году он был упразднен.

В 1960 году участковая система народных судов была упразднена, и с этого времени в районе начал действовать единый Няндомский районный народный суд. В том же году председателем суда был назначен Ю. Макарьин он пребывал в этой должности до 1968 года. С 1968 года по 1976 год председателем суда был Валентин Александрович Горелов.

В 1976 году суд возглавил Виталий Макарович Зорин, который был его председателем до марта 1996 года. Зорин вышел в отставку, и исполняющей обязанности председателя суда была назначена Галина Евгеньевна Томашевская. В должности председателя Галина Евгеньевна работала в суде с 1998 года по 2013 год. С 30 апреля 2013 года судья в отставке.

За многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга в 2011 году ей присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы». В 2015 году Указом Президента Российской Федерации от 23. Государственная пошлина Понятие Государственная пошлина — сбор, взимаемый при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и или к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Выдача документов их копий, дубликатов приравнивается к юридически значимым действиям.

Плательщики государственной пошлины Организации и физические лица, если они: 1 обращаются за совершением юридически значимых действий, указанных ниже; 2 выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины При обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы в том числе апелляционной, кассационной или надзорной. В случае, когда плательщиком является ответчик и решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина уплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты.

Защита документов

Новости Няндомы и других городов Архангельской области (информационная лента 29 региона — сегодня и сейчас от (все события — онлайн 24/7) статьи, репортажи, фото, видео. В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области ей назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно. Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 10 февраля 2014г. полностью удовлетворено заявление прокурора к администрации МО «Няндомское». Администрация «Администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области» по адресу Архангельская область, Няндома, улица 60 лет Октября, 13, +7 818 386 13 79.

Няндомский районный суд — Архангельская область, г. Няндома

Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г. В Няндомском районе жители шокированы убийством женщины — жены предпринимателя Николая Мухи Совместная работа с телеканалом «Регион29» Фильм «» Орел и Решка Няндома Няндомский район. Няндомский районный суд Архангельской области. В трудовых коллективах. Читатель-газета. Новости ИФНС. Автор: команда Военно-патриотического клуба «Родина» МБОУ Средняя школа № 2 а Руководитель: Евстафеева С.В. 2017. Жители Няндомского района Архангельской области выступили против строительства мусорного полигона на своей территории.

Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери

Узнайте, как добраться до организации Няндомский районный суд на карте Няндомы. Адрес суда Няндома. Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г.

Один из участников разбойного нападения даже связал подсобного рабочего. Жители дома, несмотря на предпринятые преступниками меры конспирации, в считанные секунды осознали, что те не являются стражами порядка, и оказали активное сопротивление, не позволив преступникам подняться по лестнице, сбивая их с ног и нанося удары подручными средствами. Один из участников разбойного нападения в ответ открыл огонь, совершив шесть выстрелов. Две выпущенные им пули попали в 58-летнюю супругу предпринимателя, которая, к сожалению, от полученных ранений скончалась на месте.

Не сумев сломить сопротивление, преступники спешно покинули дом. В Каргополе трех участников разбойного нападения оперативно задержали сотрудники полиции и СОБР областного управления Росгвардии, следуя переданному потерпевшими описанию преступников. Еще двое злоумышленников находятся в розыске.

Уголовное дело в отношении них выделено в отдельное производство.

Администрацией Няндомского муниципального района Архангельской области по итогам работы межведомственной комиссии не издано постановление об утверждении заключения и признании жилого помещения непригодным для проживания. В связи с этим прокуратурой Няндомского района Архангельской области вынесено представление с требованиями издать соответствующее постановление, которое находится на рассмотрении. ГГГГ он также проживает в данном помещении на тех же основаниях того же дополнительного соглашения. В августе 2018 года жилой дом был признан непригодным для проживания ввиду прохождения рядом железнодорожной дороги, на протяжении всего времени ответчик не предпринимает никаких мер по переселению его и членов его семьи из жилья, непригодного для проживания. Просит признать действия бездействия ответчика по нарушению его конституционных прав незаконными, необоснованными; признать его конституционные права нарушенными; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 8000000 рублей. Определением суда от 4 августа 2022 года к участия в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области.

На основании определения суда от 24 августа 2022 года дело передано для рассмотрения по существу в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец Наумов С. Представитель ответчика Комитета, третьего лица Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Макарова С. Третье лицо Межведомственная комиссия по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории муниципального образования «Няндомский муниципальный район», извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в частности, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, пригодным для проживания, лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан, нуждающимся в жилье, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В силу абзаца второго статьи 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, в том числе и внутри жилого помещения, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть пригодным для проживания. Порядок проведения оценки технического состояния жилых помещений регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г.

Ранее судом были установлены факты предоставления администрацией МО «Няндомское» безвозмездного и без оформления соответствующих документов муниципального имущества коммерческим предприятиям. Кроме того, контрольно-ревизионной инспекцией Архангельской области была проведена проверка использования имущества казны МО «Няндомское» и ревизия исполнения бюджета МО «Няндомское». Проверкой установлено, что должностными лицами структурных подразделений администрации МО «Няндомское» не осуществлялся должный контроль за соблюдением действующего законодательства Российской Федерации, законодательных и нормативных актов Архангельской области и МО «Няндомское» при использовании имущества казны МО «Няндомское». Общая сумма нарушений составила 36245,71 тыс. Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, что также соответствует мнению депутатов муниципального Совета Виктора Коновалова и Александра Григорьева «о не предоставлении администрацией города всей информации в сфере использования муниципального имущества», высказанных ими в отношении причин не принятия бюджета на 2014-й год , а также опровергает, по их словам, доводы главы администрации МО «Няндомское» А.

Но девочка улучила момент, и когда мужчина решил выйти из машины и пересесть на другое место, выскочила и убежала. Вторая девочка возвращалась с подружками из школы. Когда она шла по улице одна — девочки разошлись по домам — рядом остановилась машина, и водитель затолкал малышку в автомобиль. Он зажимал ей рот рукой, наносил удары, но девочка смогла убежать… Однако последняя жертва няндомского душегуба никогда уже никогда не вернётся домой — утром 14 декабря она ушла в школу и пропала. Надругавшись над беспомощной девочкой, Коровин увёз её одежду с собой и бросил девочку в лесу, зная, что до жилья обнажённой худенькой малышке не добраться — на улице шёл мокрый снег, температура — чуть выше ноля… И сразу же после этого Коровин уехал в милицию — накануне его вызывали, как входящего в список подозреваемых, имевших машины со схожими с машиной похитителя приметами. Коровин сидел в милиции, а девочка тем временем замерзала на болоте, по словам прокурора Няндомского района, если бы он признался сразу — то девочку, возможно, спасли бы. Но в розыск она была объявлена лишь вечером, когда уже стемнело. Тело обнаружили утром… В школе помнят, что девочка отлично читала. Была доброй, исполнительной и очень хорошенькой четвероклассницей. А вот сам Коровин в школе учился неважно. Из класса в класс переходил только по результатам дополнительных занятий.

Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области через портал

• Вышестоящий суд
• Подача документов в суд через портал
• Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
• Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка
• В Архангельской области начался ремонт Дома культуры | Дзен
• Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?

ВИА Гра представила новый клип

• Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19
• Няндомский районный суд Архангельской области 2024 | ВКонтакте
• Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023
• Виа новости
• Правила комментирования

Строка навигации

• Вышестоящий суд
• Дело № 1-240/2023
• Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район » ИА "РУСНОРД"
• Подача документов в суд через портал
• В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
• Строка навигации

Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)

Один из подсудимых осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о взыскании имущественного вреда удовлетворен, с осужденных в пользу истца взыскано солидарно 55 088 543 рубля. Судом принято решение о конфискации лесозаготовительной техники, которая использовалась при совершении преступления. Приговор не вступил в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу и исполнено, Собранием депутатов Каргопольского муниципального округа полномочия депутата прекращены. Депутат Аднобаев заполнился своей активной деятельностью по противостоянию шиесской авантюре, лично "встречал" в Каргополе бывшего губернатора Орлова. Сорную траву с поля вон!

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 года «Об образовании Президиумов в составе Верховных судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей» в функции областных судов был включен судебный надзор. Он был возложен на президиум областного суда, в состав которого входили председатель суда, его заместители и два члена суда. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1954 года дела лагерных судов переходят в рассмотрение Архангельского областного суда, в связи с чем штат областного суда увеличивается. В августе 1956 года на основании постановления правительства и приказа Министерства юстиции РСФСР функции судебного управления были переданы от Архангельского управления Министерства юстиции РСФСР при Архангельском областном Совете депутатов трудящихся Архангельскому областному суду, и народные суды стали подчиняться непосредственно областному суду. Передача функций судебного управления значительно увеличила объем работы, поэтому в штат областного суда была введена должность первого заместителя председателя суда, освобожденного от руководства судебными коллегиями. Согласно ему выборы судей стали общенародными. В крупных районах разрешалось иметь в составе районного народного суда несколько судей, избираемых не по нескольким избирательным округам, как это было раньше, а гражданами всего района. Сеть народных судов области в 1960 году насчитывала 27 судов. С 1960 по 1970 год народные суды находились в ведении областного суда. Законом о судоустройстве устанавливалось, что областной суд действует в составе судебных коллегий по уголовным и гражданским делам и президиума суда. Полномочия президиумов были расширены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1964 года «О внесении изменений и дополнений в закон о судоустройстве РСФСР», наделившим их функциями организационного руководства судебными коллегиями областного суда и районными народными судами, то есть президиум областного суда стал коллегиальным органом судебного управления. Телефоны Телефон: 81838 6-76-61 помощник председателя , 81838 6-47-38 отдел судопроизводства , 81838 6-27-68 консультант , 81838 6-73-48 канцелярия , 81838 6-29-57 приемная.

На скамье подсудимых — уроженцы Чеченской Республики и Грузии. Для одного из них потребовалась помощь переводчика. Самый крупный срок получил убийца супруги бизнесмена. Людмила Муха погибла в доме при перестрелке. Тимур Хачукаев отправится за решётку на 21 год, Георгий Капанадзе получил 11 лет, а Давити Мегрелишвили — 12.

Архангельской области

Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область. Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал главного бухгалтера МОУ «ДО ДЮСШ» виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с. Организация 'Няндомский районный суд Архангельской области' зарегистрирована 31 декабря 1996 года по адресу 164200, Архангельская область, Няндомский район, г Няндома, ул Строителей, д 18 А. Компании был выдан ИНН 2926005793. Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

Похожие новости: