2. (кратк. обоснован, обоснованна, обоснованно). Мотивированный, основательный, подтвержденный серьезными доводами. Обоснованное мнение. Обоснованный вывод. Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Ударение в слове обосновано: ударная гласная о — обосновано. Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. Дан 1 ответ. Обосновано суффикс ан одна н.
Надежды не обоснованы или надежды необоснованны, н или нн?
обоснован. Все близкие по смыслу слова к слову «обосновано». фонетика, синонимы, предложения с данным словом, связи с другими словами.'. Обосновано и обоснованно — это две формы одного и того же прилагательного «обоснованный», которое обозначает, что что-то является оптимальным, осмысленным или обоснованным.
Обоснованно или обосновано: как правильно пишется слово
| (Обосновано) или (обоснованно) как правильно пишется? | будучи достаточно обоснованным, подкрепленным убедительными доводами, весомыми доказательствами Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). |
| Обоснованно | Форма «обосновано» подразумевает, что написанное имеет объективные и логические обоснования, основано на доказательствах или фактах. |
| Обоснованно | Орфографический словарь русского языка (онлайн) Как пишется слово "обоснованно"? |
| Как пишется: не обосновано или необосновано? | Слово "обосновано" представляет собой причастие от глагола "обосновать" и обозначает наличие обоснования, аргументации или подтверждения для какого-либо утверждения или действия. |
“Обосновано” или “обоснованно” — как пишется?
Позиция что сделана? У слова «обоснована» появился признак действия, значит, это причастие, которое в краткой форме пишется с «н». Как правильно писать «обоснованно» или «обосновано» зависит от того, в каком значении употребляется слово. Вот правило: Если слово «обоснованно» обозначает признак предмета, то есть является кратким прилагательным, или перед нами наречие, то пишется с двумя «н».
Если это краткое причастие, то пишем одну «н». Пример: Пожалуй, самое сложное, это отличить причастие от прилагательного. Для этого рекомендую руководствоваться следующими памятками: Если мы имеем дело с наречием «обоснованно», то пишем две согласные буквы «н».
Пример: Ты совершенно обоснованно высказал свою претензию по поводу поведения этих людей. В кратком прилагательном тоже пишем два «н», они сохраняются, как и в полной форме этих прилагательных. Приведем пример: Твоя бурная реакция на произошедшие события вполне обоснованна.
А если мы имеем дело с кратким причастием «обосновано», то «н» мы пишем только одну. Приведем пример: Наше решение обосновано на глубоком анализе всех факторов. По большому счёту оба написания, указанные в вопросе верны.
Написание одной буквы «н» или две будет зависеть от части речи, которой в конкретном случае является слово. Если это краткое причастие, то мы пишем одну «н». Решение Маши было обосновано, поэтому Пётр не стал спорить.
А вот если слово отвечает на вопрос » как? Обычно вопрос наречию задаётся именно от глагола. Павел обоснованно отказал клиенту в его просьбе.
На самом деле допустимы оба варианта написания, все будет зависеть какой частью речи является слово «обоснованно». Если это краткое прилагательное, то писать нужно с двумя буквами «н». Если «обосновано» является причастием, то пишем с одной буквой «н».
Определим, к какой части речи относится наше слово. Рассмотрим два предложения: Эта позиция обоснована данными за прошлый год. Здесь мы имеем дело с причастием.
Позиция «что сделана? Краткие причастия пишутся с одной «н». Чтобы правильно написать это слово, определиться с тем одна или две «н» должно быть в слове, необходимо понять какой частью речи слово является в предложении.
Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием. Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн».
В том случае, если перед нами краткое причастие вопрос «каков? Его ответ был обоснован.
К нему мы можем задать вопросы «что сделано? Примеры употребления в предложениях Употребление слов в предложениях поможет быстрее усвоить принцип их использования в письменной речи: Он не пошёл с нами на мероприятие вполне обоснованно. Её решение было обосновано нежеланием находиться в том месте. Некорректный вариант написания Как неправильно писать это слово в русском языке? Упомянутые выше правила помогают понять, что обе вариации написания допустимы, но в разных ситуациях.
Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн». В том случае, если перед нами краткое причастие вопрос «каков? Его ответ был обоснован. Приведем пример: Этот способ доставки он выбрал вполне обоснованно. Приведем пример: Решение он принял обосновано. В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка. Необходимо запомнить следующее: ему дательный падеж свойственно, присуще, а характерно или типично для него родительный падеж. Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает. Правильно сказать — уверенность в успехе и можно еще сказать — вера в успех. Мне больше нравится слово вЕдомый, хотя конечно произнести его именно так можно лишь в том случае, если происходит оно от глагола Ведать, то есть знать что-то. Его антоним нам еще более привычен — Неведомый. Если слово Ведомый происходит от глагола Вести, то тут ничего не поделаешь и ударение придется ставить на второй слог: ведОмый. Это был проход, вЕдомый немногим. ВедОмый шел след в след за ведущим. Слово «утерянный» является страдательным причастием прошедшего времени и отвечает на вопрос «что сделанный? В русском языке те причастия, которые образованны от глаголов совершенного вида, глаголов с приставкой или употребляются в контексте с зависимым словом в суффиксе будут иметь удвоенную «н». Правильное написание этого слова — стоишь. У глаголов в конце шипящих всегда пишется мягкий знак например: едешь, пишешь. В этом слове: 2 гласные буквы, 3 согласные, 1 беззвучная буква. Всего 6 букв, 2 слога. Краткую форму причастий часто принимают за наречие или краткое прилагательное, отличие в сторону причастия в использовании одной буквы «н». В нашем примере разберем пару «обосновано» и «обоснованно». Как правильно пишется? Оба варианта словоформы уместны и верны, и их правописание зависит от морфологической принадлежности. От глагола «обосновать» произошло причастие «обосновано», имея в краткой форме одну букву «н», вне зависимости от дополнительных условий или количества букв «н» в исходном слове, и прилагательное «обоснованный».
То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП. Но я считаю, что вполне обоснованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения. То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры. Получается, можно поставить двоеточие? Второй момент — слово «вдаль». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность». Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно. В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Там же и прим. А значения групп наречий, на которые распространяется правило как в п. Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно? Ответ справочной службы русского языка 1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика. Раздельное написание возможно при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов. Добрый день! Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаком препинания в данном предложении: «Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения а также в рамках предварительного расследования уголовного дела свдений о конкретных лицах совершивших преступление». Ответ справочной службы русского языка Верная пунктуация: Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения, а также в рамках предварительного расследования уголовного дела сведений о конкретных лицах, совершивших преступление. Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения. Не забудьте исправить опечатку: будет. Ответ справочной службы русского языка Пожалуйста, посмотрите внимательнее словарную статью. Помета публиц. Подскажите, какая это часть речи. Ответ справочной службы русского языка В данном случае обоснованно — наречие относится к глаголу утверждать , пишется с двумя Н. Ответ справочной службы русского языка В предложении: » Полагает не обоснованно й и не подлежащей удовлетворению», как правильно писать частицу не с прилагательным во втором случае? Ответ справочной службы русского языка Верно раздельное написание. Использование глагола «полагает» здесь не вполне удачно.
не обосновано in Russian dictionary
2. (кратк. обоснован, обоснованна, обоснованно). Мотивированный, основательный, подтвержденный серьезными доводами. Обоснованное мнение. Обоснованный вывод. Например: увольнение обосновано, задание обосновано, оно обосновано. Слово (словосочетание) (не) обосновано нередко пишут с частицей «не» по-разному, поэтому такой вопрос и возникникает.
Скажите, пожалуйтса, когда нужно писать: обосноваНо, мотивироваНо, а когда - обосноваННо
Безопасность волоконно оптических систем связи оригинал документа: 3. Часть 12. Безопасность систем оптической связи в свободном пространстве, используемых для передачи информации оригинал документа: 3.
Комментарии: Если напишете комментарий с орфографическими ошибками, то я вас тут же исправлю! Не люблю ошибки на моём сайте.
Системное сообщение 26.
Бехтерев, «Общие основы рефлексологии человека» основание — 1. Начало существования чего-либо. Нижняя опорная часть предмета или сооружения, фундамент. Основа, источник, главное, на чём строится что-либо, что является сущностью чего-либо.
Я уж не говорю о том, что жалобу подала компания их Твери, которая, судя по всему, BIM-технологиями никогда не занималась. Читайте также: Подделка документов и подписи - ответственность по статье 327 УК РФ — Так любой стандарт, любые правила в процессе их использования претерпевают изменения! Вспомните, сколько поправок вносится в Градостроительный кодекс — но это же не повод отменить его по жалобе какой-то компании! Это нормальный процесс, потому что технологии строительства и само общество развиваются, совершенствуются и в дальнейшем начинают корректировать нормативную базу под уже сложившиеся реалии. И параллельно нужно провести, как это принято, публичное обсуждение поправок, которые необходимо внести, и потом выносить итоговое заключение. Но лично я считаю, что эти ГОСТы в первый год их существования не нужно корректировать вообще, потому что они еще даже не обкатаны на пилотных проектах Минстроя России. Только по истечении какого-то срока, когда будут рассмотрены и проанализированы итоги пилотных проектов с применением BIM, можно начинать вносить корректировки и правки в нормативные документы с целью их улучшения. А сейчас с этими ГОСТами можно продолжать работать. Вы видели текст жалобы, видели другие документы, которые размещены на сайте АНСБ? Возьму на себя ответственность сказать, что во всей этой истории прослеживается очень тесная связь с небезызвестной БИМ-Ассоциацией… — Да, у меня есть текст апелляционной жалобы, и я видел фрагмент письма президента БИМ-Ассоциации Александры Никульцевой, который вы приводите на сайте Агентства — изучение этих документов наводит на определенные мысли. Не хотелось бы переходить в плоскость персоналий, но, по моему мнению, напрямую в отмене этих ГОСТов заинтересована та сторона, которая продвигала тему с БИМ-операторами, те, кто хотел внедрить в прозрачное управление проектами этого дополнительного посредника. Летом прошлого года эту тему активно продвигала именно БИМ-Ассоциация. Поэтому, мне кажется, взамен отмененных ГОСТов предполагалось в скором времени представить другие, но уже за другим авторством и в других формулировках.
(Обосновано) или (обоснованно) как правильно пишется?
В тексте можно встретить слово «не обосновано» — это наречие, написанное без ошибки, но имеющее суффикс «н». Оно является другим словом. Пожалуйста, проверьте и объясните правописание «Не» :Применение педагогически необоснованны х и необеспечивающих высокое качество образания форм, методов обучения и воспитания. Ответ справочной службы русского языка Верно: Применение педагогически необоснованны х и не обеспечивающих высокое качество образования форм, методов обучения и воспитания. Помогите, пожалуйста, разобраться! И ещё, пожалуйста, помогите! Ответ справочной службы русского языка Верно: иски одинаково необоснованны , приходят одинаково неготовыми. Ответ справочной службы русского языка Зависимое слово одинаково не является основанием для раздельного написания так как, по сути, подчеркивает утверждение : иски одинаково необоснованны , приходят одинаково неготовыми. Подскажите, как правильно писать частицу не- с прилагательными в следующем предложении — слитно или раздельно?
При наличии дополнения верно: сделки не обоснованы чем-либо.
Надежды не обоснованы или надежды необоснованны, н или нн? Вопрос: надежды не обоснованы или надежды необоснованны? Ответ: РЯ - RusskiiYazyk.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. По смыслу ст. Согласно абз.
Согласно этому правилу, если прилагательное оканчивается на -нн-, то наречие образуется путем добавления к нему суффикса -о. Например: красивый — красиво, молодой — молодо, обоснованный — обоснованно. Как неправильно писать Неправильным написанием является форма «обосновано» в значении наречия. Это является ошибкой, которая может возникнуть из-за неправильного понимания правила написания наречий от прилагательных с суффиксом -нн-. Примеры предложений Это решение было обоснованно принято на основе анализа данных.
Задавайте вопросы носителям языка бесплатно
- Как пишется слово обосновано или обоснованно - Правописание и грамматика
- Как пишется слово обосновано или обоснованно - Правописание и грамматика
- «Обоснованно» или «обосновано» — как правильно пишется слово?
- Способ образования и правописание наречий
- Скажите, пожалуйтса, когда нужно писать: обосноваНо, мотивироваНо, а когда - обосноваННо
- Как пишется слово обосновано или обоснованно - Правописание и грамматика
обоснование и основание
Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. Дан 1 ответ. Обосновано суффикс ан одна н. заключение комиссии обосноваНо или обосноваННо тщательно обработанными фактами. Нареч. к обоснованный. ОБОСНОВАННО. Нареч. к обоснованный. Обоснованно изложить свою точку зрения. Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. 1 Ответ. Обосновано суффикс ан одна н. краткое страдательное причастие прошедшего времени от глагола "обосновать". Смотреть что такое «ОБОСНОВАННЫЙ» в других словарях: обоснованный — основательный, аргументированный, мотивированный, оправданный, правомерный, законный; резонный (разг.).
Вполне обоснованы или обоснованны
Обосновано может означать, что что-то является логичным, обоснованным или имеет объективное обоснование. Обосновано использование слова «обосновано» в письме направлено на подтверждение корректности данного действия или решения. обоснованные. обоснованных. Ребят, как правильно "название обосноваНо" или название "обосноваННо"? И объясните почему, пожалуйста:3. 1 Ответ. Обосновано суффикс ан одна н. ОБОСНОВАТЬ, -ную, -нуёшь; причастие страдательное прошедшего времени обоснованный, -ван, -а, -о; совершенный вид, переходный глагол (несовершенный вид обосновывать).