Исторический источник (немецкий офицер на службе у Лжедмитрия I и Лжедмитрия II Конрад Буссов) даёт сведения о раннем (до восстания) этапе биографии Ивана Болотникова.
Восстание под руководством болотникова план
Сражение произошло 5-7 июня 1607г. Шуйский начал продвигать своих воевод к Туле, это привело к новому генеральному сражению между ними и Болотниковым на речке Вороньей «за семь верет от Тулы» 12 июня 1607г. Воеводам Шуйского удалось, после упорного боя, сломить сопротивление войск Болотникова и форсировать реку Воронью, после чего Болотникову не оставалось ничего иного, как отступить под защиту стен тульского кремля. Но тем самым Тула попадала в осаду. Почти четырехмесячная оборона Тулы Болотниковым составляет заключительную и притом наиболее трагическую главу в истории восстания Болотникова.
Осаду Тулы начали войска, участвовавшие в битве на р. Этот начальный период осады продолжался до 30 июня, когда под Тулу пришел сам В. Шуйский с сопровождавшим его двором и войсками. Силы Болотникова были меньше чем силы Шуйского.
Однако, не смотря на два имевших место друг за другом поражения — на р. Восьме и на р. Вороньей, - войско Болотникова еще представляло собой крупную силу и, по данным современников, достигло 20 тыс. Безуспешность попыток взять Тулу штурмом заставляла В.
Шуйского искать других способов сломить стойкость защитников осажденного города. Упе, протекающей через Тулу, плотины, чтобы таким путем затопить город. В течении двух месяцев была построена плотина по течению Упы, ниже города, и поднявшаяся в Упе вода вызвала в Туле наводнение. Если В.
Шуйскому и удалось запереть в Туле основное ядро восставших, то отдельные отряды крестьян и холопов продолжали вести свою борьбу против феодалов, в частности и в непосредственной близости от Тулы — в Рязанском уезде. В данной обстановке, стремясь любой ценой добиться прекращения военных действий под Тулой, В. Шуйский предпринимает новый маневр в виде переговоров с Болотниковым об условиях капитуляции Тулы. Основу этих переговоров составляло обещание Шуйского, в случае капитуляции Тулы, сохранить жизнь и свободу участникам восстания и их руководителям, в том числе самому Болотникову и «царевичу» Петру.
Сам болотников рассматривал переговоры с царем, как определенный тактический прием, как военную хитрость, имевшую целью обмануть царя и ценой потери Тулы спасти свое войско и самого себя. Переговоры закончились заключением «контракта», который Шуйский скрепил торжественной клятвой. Шуйский, однако, не намеревался выполнить условия заключенного им договора. Одновременно с переговорами, который Шуйский вел с Болотниковым, онимел тайные сношения с определенными кругами в Туле, при чем целью этих тайных сношений были захват и выдача царю Болотникова и других руководителей восстания.
В результате такой вероломной тактики Шуйского, 10 октября 1607г. Именно в этот момент болотников и «царевич» Петр были захвачены агентами Шуйского из числа «тульских сидельцев» и привезены «полки» к царю. Вслед за тем Шуйский вернулся в Москву, куда были доставлены «в оковах» болотников и «царевич» Петр. Падение Тулы означало конец восстания Болотникова.
По возвращении В. Шуйского в Москву последовала казнь «царевича» Петра, повешенного под Даниловым монастырем, на Серпуховской дороге. С Болотниковым Шуйский решил расправиться лишь через несколько месяцев, уже в 1608г. Стихийный характер восстания определил и формы борьбы в процессе восстания, и сам его исход.
Ленин писал: «Крестьянское восстание было подавлено, потому что это было восстание темной, несознательной массы, восстание без определенных, ясных политических требований... Войско Болотникова не было единой и целостной военной организацией. Социальной множественности войска соответствовала и организационная раздробленность, превращавшая войско Болотникова в совокупность отдельных отрядов и групп, со своими «начальниками» и «воеводами», далеко не всегда склонными подчиняться «большому воеводе» - Болотникову. Такая структура войска создавала возможность для проникновения в лагерь восстания политических авантюристов, пытавшихся использовать восстание для достижения своих целей.
Поэтому они, выдвигаясь в воеводы и начальники в войске Болотникова, затем легко изменяли и порывали с восстанием в тот момент, когда считали это выгодным для себя. Царистская психология руководителей восстания сковывала их активность, создавая и укрепляя иллюзии о том, что освобождение от «лихих бояр» и В. Шуйского крестьянам и холопам принесет «хороший царь» - царь Дмитрий — а не их собственная борьба против своих господ. Решающее преимущество феодалов в борьбе состояло в том, что феодалы опирались в этой борьбе на крепостническое государство и могли использовать против восставших всю мощь государства.
Но если Болотникову не удалось разрешить задачу уничтожения феодального гнета, то великой исторической заслугой восстания Болотникова является то, что эта гигантская задача была поставлена восстанием в 1606г.
Почему, с вашей точки зрения? Аксаньян: — Причин несколько.
Во-первых, они помнили и держали в уме опыт похода Лжедмитрия I на Москву. Часть участников восстания Болотникова были непосредственными очевидцами и участниками тех событий двухлетней давности, ну так или иначе с ними были знакомы все. Действительно, в ходе подхода Самозванца на Москву царская армия неудачно осаждала города.
Володихин: — Ну пример хороший — город Кромы, который не удавалось взять, хотя, казалось бы, он не был такой уж масштабной крепостью. И именно под Кромами начался мятеж, в конечном итоге уничтоживший Годуновых. Аксаньян: — Действительно, маленькая крепость Кромы, не обладавшая не то что каменными укреплениями, а в общем-то, не представлявшая из себя серьезной силы, с небольшим гарнизоном, самое главное — там, в общем, было-то, дай Бог, тысяча человек, — несколько месяцев сопротивлялась царской армии.
До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы.
Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем. Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да.
Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу. А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна.
Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая.
И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска.
Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву. Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы. И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского.
Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально. Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию?
Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть.
Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям.
Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе. Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да.
Василий же Шуйский был, судя по всему, не самый плохой стратег. Имея опыт неудачных осад против крепостей, перешедших на сторону Лжедмитрия I... Володихин: — Те самые Кромы, Рыльск о которых мы говорили.
Он выбрал другую тактику. Вместо того, чтобы пытаться в лоб штурмовать тульские укрепления, разрушая артиллерией — а он, безусловно, привел под Тулу наряд большой, то есть главный калибр... Володихин: — Осадные пушки.
Аксаньян: — Осадные пушки, главный калибр русского государства.
При этом он проявил себя как талантливый полководец. Наконец, войско подошло к Москве и осадило ее. В этом районе повстанцами был организован лагерь.
Штурм города длился в течение 5 недель. Однако все попытки овладеть Москвой оказались неудачными. Но и обороняющиеся силы не собирались отсиживаться за крепостными стенами и 2 декабря совершили вылазку. В последующем сражении царские войска одержали победу.
В сложившейся ситуации армия Болотникова вынуждена была разделиться на 2 части. Одну из них возглавил он сам, и она отступила к Калуге. Во главе другой стал Илейка Муромец. Она отошла к Туле.
Калужский период Теперь действия повстанцев изменились. Уже о наступлении речь не велась. Восставшие заняли оборонительную позицию. Большую помощь осажденным силам оказал прибывший отряд запорожцев.
Борьба шла с переменным успехом. Чтобы успешно вести оборону, Болотников укрепил стены города. Им были построены надежные защитные сооружения.
Аксаньян: — Действительно, маленькая крепость Кромы, не обладавшая не то что каменными укреплениями, а в общем-то, не представлявшая из себя серьезной силы, с небольшим гарнизоном, самое главное — там, в общем, было-то, дай Бог, тысяча человек, — несколько месяцев сопротивлялась царской армии. До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы. Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем.
Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу. А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая.
И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска. Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву. Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы. И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского. Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально.
Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию? Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть. Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям. Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе.
Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да. Василий же Шуйский был, судя по всему, не самый плохой стратег. Имея опыт неудачных осад против крепостей, перешедших на сторону Лжедмитрия I... Володихин: — Те самые Кромы, Рыльск о которых мы говорили. Он выбрал другую тактику. Вместо того, чтобы пытаться в лоб штурмовать тульские укрепления, разрушая артиллерией — а он, безусловно, привел под Тулу наряд большой, то есть главный калибр... Володихин: — Осадные пушки.
Аксаньян: — Осадные пушки, главный калибр русского государства. И, собственно, разрушать свою собственную крепость. Он избрал другую тактику. Он отправил несколько достаточно крупных соединений, отрядов, армий для того, чтобы подчинить небольшие уездные города. Володихин: — То есть те, где еще засели болотниковцы вне Тулы. Аксаньян: — Да, это позволяло и укрепить боевой дух собственной армии. Володихин: — У нас победы. Аксаньян: — Да, это позволяло и отрезать Тулу от потенциального контрудара, от попытки избежать блокады крепости армией со стороны.
«Восстание Ивана Болотникова»
«Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. Как проходило восстание Болотникова: начало восстания — Иван Болотников — это донской казак и он был обычным холопом князя Андрея Телятевского. Историческое значение восстания Ивана Болотникова. Где и когда произошло восстание Ивана Болотникова, каковы были причины и предпосылки мятежа, ход событий и итоги читайте в нашей статье. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил.
«Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом
Недовольство части бояр и дворянства выражалось в поддержке ими самозванцев. Участники Состав участников восстания был крайне неоднородным. Большим упрощением было бы считать его только как Крестьянскую войну. Одним из идеологических лидеров восстания был князь Григорий Петрович Шаховской. Это был московский дворянин, надеявшийся на усиление своего политического влияния в ходе этих событий.
Среди крупных военачальников восстания выделялись братья Захарий и Прокопий Ляпуновы. Это были довольно зажиточные землевладельцы из рязанской земли, принимавшие участие в политических авантюрах еще со времен Бориса Годунова. Как воевода в восстании прославился тульский дворянин Филипп Пашков по прозвищу Истома. У него были острые разногласия с Болотниковым по поводу лидерства.
В основном к восстанию примкнули следующие социальные группы: Крестьяне и служилые холопы. Часть боярства и дворяне — преимущественно из рязанских, северских, тульских земель. У каждого из участников были свои причины поддерживать повстанцев. Крестьяне и холопы надеялись на облегчение своего материального положения, казаки стремились к вольности, представители аристократических слоев надеялись приобрести политическую выгоду.
Ход событий Восстание началось в июле 1606 года и продлилось до октября 1607 года. Выделяют три основных этапа: Июль — декабрь 1606 г. Декабрь 1606 — май 1607: осада Калуги. Конец мая — середина октября 1607: оборона Тулы и разгром повстанцев.
Источник: faktrus. На престоле воцарился Василий Шуйский, которого часть населения отказывалась воспринимать как законного правителя. Михаил Молчанов, Григорий Шаховской и другие политические авантюристы стали активно распространять слухи, что царь Дмитрий жив. Они добыли царскую печать и распространяли грамоты якобы от имени чудом спасшегося царя.
Находившийся в Путивле князь Шаховской призвал местное население к мятежу. Жители северских земель, которым Лжедмитрий I даровал налоговые льготы и привилегии, охотно откликнулись на этот призыв. В итоге были сформированы повстанческие отряды под командованием Истомы Пашкова, которые двинулись на Москву через Елец.
Противостоял восстанию только Василий Шуйский. Ход Восстание Болотникова началось с похода на Москву. В Москве восставшим силам противостояли войска Трубецкого и Воротынского, оба войска были разбиты, так что Болотников дошел до Калуги и Костромы и осадил Москву. В Калуге восставшие проиграли и отступили в Тулу, где оборонялись и в итоге проиграли всю битву.
Причины поражения Большое войско Болотникова не было единым — были разные цели, так как все были выходцами из разных слоев общества.
Пашковцы же на пути к Москве практически не занимались мародерством и массовыми казнями, а лишь конфискововали необходимое им для армейских нужд имущество. Именно поэтому очевидно рязанские помещики во главе с П. Ляпуновым и тульские во главе с Г.
Сумбуловым присоединяются к Пашкову, а не к Болотникову. Шуйский всерьёз опасаясь за свой трон, собирает остатки своих разбитых под Ельцом и Кромами войск, пополняет их свежими силами и запасами и спешно отправляет к Калуге на встречу объединенному повстанческому войску. В небольшом столкновении царские войска отступили и Болотников, преследуя их, выходит к Серпухову. На реке Лопасне, к северу от Серпухова, он вступает в сражение с войском князя В.
Кольцова-Мосальского и заставляет его отступить, продолжая свое движение на Москву. На реке Пахре в новом, крайне ожесточенном сражении войска Болотникова сталкиваются с войсками князя М. Оба войска несут большие потери. В это же время с юго-востока к Москве движется армия Пашкова.
Не пройдя и половины пути от Коломны, она 25 октября наголову громит войска Шуйского у села Троицкого. Болотников и Пашков объединяют свои силы, в их армии уже насчитывается несколько десятков тысяч человек — крестьян, холопов, казаков, посадских и служилых людей. Дворян, составлявших в войске независимые отряды, было сравнительно немного. Восставшие начали осаду столицы.
К западу от Москвы в это время активно действовали повстанческие отряды атаманов Ф. Берсеня, В. Шестакова, Соломы и другие. Численный перевес низов в повстанческой армии, их решительная позиция в борьбе с царскими воеводами и феодалами предопределили выдвижение Болотникова на первый план в командовании всеми силами.
В данной ситуации Пашков был вынужден занять в армии второе место, но он затаил обиду. Болотников направляет в Москву «листы», «прелестные письма» — прокламации, обращенные к ее жителям. Их призывают к расправам со своими господами, овладению их имуществом. По словам современника, холопов уговаривали, чтобы те взялись за оружие.
Призывы к борьбе с угнетателями не могли не встретить сочувствия у простого народа. Но Болотников сильно ослаблял свои позиции, ратуя в «листах» за восстановление царя Дмитрия на троне. Но москвичи, прекрасно помнившие недавние майские события, гибель самозванца, скептически относились к подобным призывам. Для выяснение целей Болотникова к нему в стан приезжала делегация москвичей, но узнав о том, что он хочет посадить на трон нового самозванца, отказались с ним сотрудничать.
В первых числа ноября войска Болотникова разместились в районе Котлов. Положение Москвы стало критическим, её падения ждали со дня на день. Царь Василий Шуйский остался без армии. Дворянское ополчение распалось, помещики разъехались по своим поместьям.
Оборону Москвы осуществляла лишь знать, постоянно в ней проживающая. Власти пытались вызвать подкрепление из провинции, но их усилия не дали желаемых результатов. Восстание в южных районах страны отрезало столицу от царских войск, расположенных в низовьях Волги. Василий мог рассчитывать на помощь смоленского дворянства, но в первой половине октября повстанцы развернули успешное наступление к западу от Москвы, тем самым отрезав ее от Смоленска.
Повстанцы активно действовали на дороге, связывавшей столицу с Тверью и Новгородом. В ноябре патриарх Гермоген объявил в грамотах населению, что мятежники собрались «большим скопом» под Тверью. На протяжении всей московской осады правительство распространяло слухи о том, что новгородские, псковские и смоленские силы идут на помощь Москве. В действительности же, подкрепления прибыли лишь из Смоленска и то с запозданием почти на два месяца.
Современники выражали недоумение по поводу действий повстанцев под Москвой. В одном из донесений английского посла говорилось: «Не знаю в силу какого ослепления мятежники не замкнули кольцо блокады вокруг столицы». Хотя численность войск Пашкова и Болотникова составляла более 20 тысяч человек, осуществить плотную блокаду такого огромного по территории города как Москва, они не могли. К тому же необходимости в такой плотной блокаде не было: ко времени осады столица оказалась в кольце восставших городов.
Снабжение Москвы всегда зависело от своевременного подвоза хлеба из Рязани и других уездов. Но год выдался неурожайным, и трудности с продовольствием стали ощущаться в столице уже на исходе лета, а после падения Коломны, Калуги, Можайска, Волоколамска подвоз хлеба в столицу резко сократился. Цены на хлеб на столичных рынках подскочили в три-четыре раза, дворянская кавалерия осталась без фуража. Царь Василий не имел ни достаточного войска, ни казны, ни запасов хлеба, чтобы предотвратить голод в столице.
Многим его положение казалось безнадёжным. Исход борьбы за Москву зависел от позиции посадских людей, составлявших главную массу столичного населения. Если в начале гражданской войны население Москвы с легкостью приняло Лжедмитрия, то год спустя, после наводнения Москвы польскими войсками, москвичи уже не хотели видеть на престоле польского ставленника. К тому же за последние несколько месяцев положение в Москве стабилизировалось и позиции Шуйского значительно укрепились.
Власти использовали всевозможные средства, чтобы отвратить москвичей от смуты. Пять дней по Москве звонили колокола и не прекращались богослужения в церквях. В городе был объявлен пост, который должен был успокоить бедноту, более всего страдавшей от дороговизны хлеба. Поддержка церкви имела для Шуйского исключительное значение.
Патриарх Гермоген вел настойчивую агитацию, обличая мертвого расстригу, рассылал по городам грамоты, в которых предавал анафеме мятежников. То обстоятельство, что блокада Москвы была не полной, позволило Шуйскому собрать войска и деньги в северных и западных районах от нее. Шуйский вступает в тайные переговоры с Пашковым и его сторонниками и они в ноябре переходят на его сторону. В ходе сражений за Яузой, у Даниловского монастыря и в других местах, восставшие терпят несколько серьезных поражений и несут большие потери.
Ожесточенное сражение закончилось поражением восставших и их отступлением в лагерь, располагавшийся в Коломенском. Повстанцы укрылись в лагере. Преследующие их воеводы начали осаду. Она длилась три дня.
Во время обстрела из пушек восставшие прятались в заранее приготовленных земляных укреплениях, но зажигательные ядра в конце концов разбили лагерь. Царские войска одержали победу и захватили тысячи пленных. Многих из них казнили, остальных сослали. Но значительная часть восставших сумела спастись и уйти в Калугу и Тулу, чтобы продолжать борьбу.
Царь Василий Шуйский праздновал победу, которая казалась им чуть ли не решающей — оставалось по его убеждению, только добить восставших, большинство из которых было сосредоточено в Калуге.
К этому времени в стане восставших произошел раскол и отряды Ляпунова ноябрь и Пашкова начало декабря перешли на сторону Шуйского. Сражение под Москвой 2 декабря 1606 года окончилось поражением Болотникова.
Последний после ряда сражений отступил к Туле, под защиту каменных стен города. Сам В. Шуйский выступил против восставших и в июне 1607 г.
Несколько месяцев царские войска безуспешно пытались взять город, пока не перегородили реку Упу и не затопили крепость. Соратники Болотникова, положившись на милостивое слово Шуйского, отворили ворота. Однако царь не упустил возможности расправиться с вождями движения.
Болотников был отправлен в монастырь, где был ослеплен и убит. Представляется односторонним взгляд на движение исключительно как на высший этап крестьянской войны. Однако это взгляд существует, и сторонники этого взгляда дают оценки движению как первой Крестьянской войны.
Одни из них полагают, что она задержала юридическое оформление крепостного права на 50 лет, другие считают, что она, наоборот, ускорила процесс юридического оформления крепостного права, завершившийся в 1649 году. Сторонники взгляда на крестьянские войны как на антикрепостническое народное движение, считают также, что значение крестьянских войн нельзя сводить только к их непосредственным результатам. В процессе крестьянских войн народные массы учились бороться за землю и волю.
Крестьянские войны были одним из факторов, подготовивших формирование революционной идеологии. В конечном итоге они готовили переход к новому способу производства. Некоторые историки высказывают другой взгляд на описанные выше события.
По их мнению, для нас остается неизвестной «программа движения»: все сохранившиеся документы, по которым можно судить о требованиях восставших, принадлежат правительственному лагерю. В интерпретации Шуйского, восставшие призывали москвичей к уничтожению «вельмож и сильных», разделу их имущества. Патриарх Гермоген объявлял, что «болотниковцы велят боярским холопам побивати своих бояр, и жены их и вотчины, и поместья им сулят», обещая «давати боярство, и воеводство, и окольничество, и дьячество».
Известны случаи так называемых «воровских дач», когда имения сторонников царя Василия передавали сторонникам «законного государя Дмитрия Ивановича». Таким образом, борьба была направлена не столько на разрушение существующей социальной системы , а на перемену лиц и целых социальных групп внутри нее. Участники выступления, бывшие крестьяне, холопы, стремились конституироваться в новом социальном статусе служилых людей, «вольных казаков».
К повышению своего статуса стремилось и дворянство, недовольное воцарением Шуйского. Налицо была острая, достаточно сложная и противоречивая социальная борьба, выходящая за рамки, очерченные концепцией крестьянской войны. Эта борьба естественно дополняла борьбу за власть - ведь только победа одного из претендентов обеспечивала закрепление прав его сторонников.
Само это противоборство вылилось в борьбу вооруженную, целыми армиями. В социальном противоборстве принимали участие и низы общества. Однако антикрепостнический запал находил свое выражение, прежде всего в ослаблении, а в последующем и в прогрессирующем разрушении государственности.
В условиях кризиса всех структур власти все труднее было удержать крестьян от выхода. Стремясь заручиться поддержкой дворянства, Шуйский 9 марта 1607 г. Сыск беглых становился должностной обязанностью местной администрации , которая отныне должна была каждого пришлого человека «спрашивати накрепко, чей он, откуда, и когда бежал».
Впервые вводились денежные санкции за прием беглого. Однако Уложение 1607 г. В контексте событий для крестьянства актуальной становилась проблема не выхода, восстанавливаемого явочным путем, а поиска владельца и места нового жительства, которые бы обеспечивали стабильность бытия.
События начала XVII в. Однако далеко не все исследователи разделяют эту точку зрения. Подчеркивая отсутствие четких граней социального и политического противостояния, они рассматривают все события в рамках, очерченных самими современниками - как смуту - смутное время.
Восстание Емельяна Пугачева 1773-1775 гг. Своего апогея она достигла в крестьянской войне под предводительством Е. На Яике, где в сентябре 1773 г.
Царское правительство на Яике, как и всюду, где оно переставало нуждаться в услугах казачества для обороны пограничной территории, начало проводить политику ограничения его привилегий: еще в 40-х гг. Ущемлялись и хозяйственные интересы казаков - в устье р. Яик правительство соорудило учуги заграждения , препятствовавшие продвижению рыбы из каспийского моря в верховья реки.
Ущемление привилегий вызвало разделение казачества на два лагеря. Так называемая «послушная» сторона готова была ради сохранения части привилегий согласиться с утратой прежних вольностей. Основная масса составляла «непослушную сторону», постоянно посылавшую ходоков к императрице с жалобами на притеснения «послушных» казаков, в чьих руках находились все командные должности.
В январе 1772 года «непослушные» казаки отправились с хоругвями и иконами к прибывшему в Яицкий городок царскому генералу с просьбой сместить войскового атамана и старшин. Генерал велел стрелять по мирному шествию. Казаки ответили восстанием, для подавления которого правительство направило корпус войск.
После событий 13 января был запрещен казачий круг и ликвидирована войсковая канцелярия, управление казаками осуществлял назначенный комендант, подчинявшийся оренбургскому губернатору. В это время появился Пугачев. Никто из его предшественников-самозванцев не обладал качествами вождя, способного повести за собою массы обездоленных.
Успеху Пугачева, кроме того, способствовала благоприятная обстановка и те люди, к которым он обратился за помощью для восстановления своих якобы попранных прав: на Яике не утихало возбуждение от недавнего восстания и ответных мер правительства; казаки владели оружием и представляли наиболее организованную в военном отношении часть населения России. В крестьянской войне под предводительством Пугачёва принимало участие разнообразные слои тогдашнего населения России: крепостные крестьяне, казаки, различные нерусские народности. Пугачева Восстание началось 17 сентября 1773 года.
Перед 80 казаками, посвященными в «тайну» спасения Петра III, был зачитан манифест, и отряд двинулся в путь. Манифест удовлетворял чаяния казаков: царь жаловал их рекою, травами, свинцом, порохом, провиантом, жалованьем. Крестьянских интересов этот манифест еще не учитывал.
Но и обещанного было достаточно, чтобы на следующий день отряд насчитывал уже 200 человек, ежечасно в его состав вливалось пополнение. Началось почти трехнедельное триумфальное шествие Пугачева. Штурм города оказался безуспешным, началась его шестимесячная осада.
Под Оренбург правительство направило войско под командованием генерал-майора Кара. Однако повстанческие войска наголову разбили 1,5-тысячный отряд Кара. Та же участь постигла отряд полковника Чернышова.
Эти победы над регулярными войсками произвели огромное впечатление. К восстанию - иные добровольно, иные по принуждению, присоединились башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, горнозаводские рабочие, приписные к заводам крестьяне. В то же время появление в Казани Кара, позорно бежавшего с поля боя, посеяло панику среди местного дворянства.
Тревога охватила столицу империи. В связи с осадой Оренбурга и длительным стоянием у стен крепости войск, численность которых в иные месяцы достигала 30 тысяч человек, перед предводителями движения возникли задачи, которых не знала практика предшествующих движений: необходимо было организовать снабжение повстанческой армии продовольствием и вооружением, заняться комплектованием полков, противопоставить правительственной пропаганде популяризацию лозунгов движения. В Берде, ставке «императора Петра III», расположенной в 5 верстах от блокированного Оренбурга, складывается свой придворный этикет, возникает своя гвардия, император обзаводится печатью с надписью «Большая государственная печать Петра III, императора и самодержца Всероссийского», у молодой казачки Устиньи Кузнецовой, на которой женился Пугачев, появились фрейлины.
При ставке создается орган военной, судебной и административной власти - Военная коллегия , ведавшая распределением имущества, изъятого у дворян, чиновников и духовенства, комплектованием полков, распределением вооружения. В привычную форму, заимствованную из правительственной практики. В полковники «царь» жаловал не дворян, а представителей народа.
Бывший мастеровой Афанасий Соколов, более известный под прозвищем Хлопуша, стал одним из выдающихся руководителей повстанческой армии, действовавшей в районе заводов Южного Урала. В лагере восставших появились и свои графы. Провозглашение Пугачева императором, образование Военной коллегии, введение графского достоинства, свидетельствует о неспособности крестьянства и казачества сменить старый общественный строй новым - речь шла о смене лиц.
В месяцы, когда Пугачев был занят осадой Оренбурга, правительственный лагерь интенсивно готовился к борьбе с восставшими. Спешно стягивались к району восстания войска, вместо отстраненного Кара, главнокомандующим был назначен генерал Бибиков. Чтобы воодушевить дворян и выразить им свою солидарность, Екатерина объявила себя казанской помещицей.
Первое крупное сражение пугачевцев с карательной армией состоялось 22 марта 1774 года под Татищевой крепостью, оно длилось шесть часов и закончилось полной победой правительственных войск. Но стихия крестьянской войны такова, что потери были быстро восполнены. Пугачева После этого поражения, Пугачев вынужден был снять осаду Оренбурга и, преследуемый правительственными войсками, двинуться на восток.
С апреля по июнь главные события крестьянской войны развернулись на территории горнозаводского Урала и Башкирии. Однако сожжения заводов, изъятия у приписных крестьян и работных людей скота и имущества, насилия, чинимые над населением заводских поселков, приводили к тому, что заводовладельцам удавалось вооружить на свои средства работных людей, организовать из них отряды и направить их против Пугачева. Это суживало базу движения и нарушало единство восставших.
Под Троицкой крепостью Пугачев потерпел еще одно поражение, после которого устремился сначала на северо-запад, а затем на запад. Ряды восставших пополнили народы Поволжья: удмурты, марийцы, чуваши. Когда 12 июля 1774 г.
Пугачев подошел к Казани, в его армии насчитывалось 20 тысяч человек. Городом он овладел, но кремлем, где засели правительственные войска, не успел - на помощь осажденным подоспел Михельсон и нанес повстанцам очередное поражение. Пугачева Огромное значение в восстановлении численности войска восставших имели манифесты Пугачева.
Уже в манифестах, обнародованных в ноябре 1773 г. Наиболее полно крестьянские чаяния отразил манифест 31 июля 1774 г. Дворян, как «возмутителей империи и разорителей крестьян», надлежало «ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами».
На правобережье Волги крестьянская война разгорелась с новой силой - повсюду создавались повстанческие отряды, действовавшие разобщено и вне связи друг с другом, что облегчало карательные усилия правительства: Пугачев с легкостью занимал города - Курмыш, Темников, Инсар и др. Он двинулся к Нижней Волге, где к нему присоединились бурлаки, донские, волжские и украинские казаки. В августе он подошел к Царицыну, но городом не овладел.
С небольшим отрядом Пугачев переправился на левый берег Волги, где находившиеся при нем яицкие казаки схватили его и 12 сентября 1774 г. Крестьянская война 1773-1775 гг. В ней участвовали сотни тысяч человек.
Охваченная ею территория простиралась от Воронежско-Тамбовского края на Западе до Шадринска и Тюмени на востоке, от Каспия на юге до Нижнего Новгорода и Перми на севере. Эта крестьянская война характеризовалась более высокой степенью организованности восставших. Они копировали некоторые органы государственного управления России.
При «императоре» существовали штаб, Военная коллегия с канцелярией. Главное войско делилось на полки, поддерживалась связь, в том числе посылкой письменных распоряжений, рапортов и других документов. Гумелевым войско Ивана Исаевича Болотникова: «Когда мы говорим: «восставшее пограничье», мы, разумеется, по-прежнему имеем в виду три уже упоминавшихся субэтноса: севрюков, донцов и рязанцев.
Именно они, недовольные подчиненностью Москве, последовательно поддержали вслед за первым самозванцем и второго. Такова этническая основа явления, называемого в исторической литературе «крестьянской войной 1606-1607 гг. Пожалуй, трудно придумать другое название, столь же мало отражающее суть дела.
И вот почему… как это ни парадоксально, защищали Москву от «крестьянского» ополчения явившиеся по зову царя крестьяне, а в «крестьянском» войске ударной силой были дворянские пограничные полки». Под предводительством Пугачева находились «непослушные» казаки, крепостные крестьяне, горнозаводские рабочие, приписанные к заводам крестьяне, так же к Пугачеву примкнули различные нерусские народности, недовольные насильственным присоединением к России башкиры, татары и пр. Войска как у Болотникова, так и у Пугачева представляли собой разношерстные, слабо организованные, слабо дисциплинированные армии мятежников.
Ближайшие сподвижники обоих лидеров преследовали свои корыстные цели, и примкнули к восстанию лишь для реализации своих интересов, не разделяя идею восстания. При достижении поставленных целей сподвижники легко предавали идеалы восстания и отделялись, а некоторые примыкали к вражескому лагерю, как например отряды Ляпунова и Пашкова, перешедшие на сторону царя Шуйского в восстании Болотникова. Пугачева же после серии поражений передали властям яицкие казаки, стоявшие у истоков мятежа.
При чем предательство со стороны сторонников свойственно многим восстаниям смутного времени. Заключение Крестьянские войны в России создали и развивали традиции борьбы с бесправием и угнетением.
Восстание Ивана Исаевича Болотникова
До того как возглавить казацко-крестьянское восстание Иван Исаевич Болотников успел повоевать в донских степях, побыть гребцом на турецкой галере и даже пожить в Венеции. Восстание Болотникова, в советской историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание) — крупное крестьянское. Третьим и последним этапом восстания Болотникова была героическая оборона Тулы. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. Восстание Ивана Болотникова С чем связанно? Предпосылки и предыстория.
Восстание Болотникова (кратко)
Восстание под предводительством Ивана Болотникова цель. Иван Болотников ход Восстания. Основными результатами восстания Болотникова стали освобождение крестьян от крепостной зависимости и внесение изменений в существующий социальный порядок. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил. Поражение войск Болотникова в битве у Коломенского. Случившееся в Смутное время восстание под предводительством Ивана Болотникова едва не перекроило всю историю Руси. 1607 гг., а конкретнее - о походе восставших м.
Восстание ивана болотникова кратко
«Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. Движение под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 гг. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. Восстание Ивана Болотникова стало следствием углубляющегося системного кризиса, продолжалось с 1606 по 1607 год. Историческое значение восстания Ивана Болотникова. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы.
Восстание Ивана Болотникова
Размежевание восставших Тверь и смоляне изгнали восставших из городов и не признали власть Болотникова. Люди просили вызвать Дмитрия, но царевича не было. Осознав обман, вельможи начали выходить из рядов восставших. Ляпунов признался царю, а за ним и все рязанцы из числа восставших, а затем и все остальные дворяне. Основная причина демаркации мятежников заключалась в том, что король никогда не являлся народу. Но у этого процесса были и социальные корни. Дворяне понимали, что Болотников и его опора были низшими слоями общества, но они конкурировали с элитными слоями.
Хищническое поведение Болотникова оттолкнуло от него дворян. Личность Болотникова и участники выступления Советские историки считали восстание «Мутное время» первой крестьянской войной в России. Фактически армия Болотникова в основном состояла из крестьян. Но было также несколько граждан и, что более важно, были еще и дворяне. То есть крестьянской войной это назвать сложно. Участники сопротивления принадлежали к разным слоям общества, в том числе: Слуги и рабы войны.
Тула, Рязань, Северское дворянство, которое располагалось южнее Москвы и выступало против Василия Шуйского. Стрелец южных приграничных городов. Большая часть сведений о жизни лидера восстания Ивана Исаевича Болотникова содержится в записях зарубежных авторов. Происхождение Болотникова не совсем понятно. Место его рождения неизвестно. В первой биографии вождя восстания много пробелов.
По одним данным, он был выходцем из разоренных бояр, по другим — вождем донских казаков. Одни говорят, что он был слугой князя Теляковского, другие говорят, что он был его слугой, то есть военным слугой. Судя по всему, он происходил из боярских детей, испорченных и проданных в рабство князю Теляковскому. От князя он бежал на юг к казакам, где участвовал с ними в боях с турками и крымскими татарами. Его схватили татары и продали в рабство турецким галерам. Там он был прикован к веслу и несколько лет плавал по морям в качестве рабского гребца на турецких галерах.
Именно там, во время одного из морских сражений, когда турецкая галера, на которой он был прикован цепью, была захвачена итальянскими кораблями, Болотников вместе с другими христианскими рабами был освобожден. Он пробился в Россию через территории Германии и Содружества. Именно в Речи Посполитой он провел встречу, определившую его дальнейшую судьбу. После военного переворота, организованного Василием Шуйским в Москве, многие сторонники Лжедмитрия I бежали из Российского государства в Речь Посполитую. Одним из таких людей был Михаил Молчанов, политический самозванец и авантюрист Смутного периода. Молчанов сумел разглядеть в Болотникове талант полководца, так как спустя несколько месяцев армия под его руководством осадила правителя в столице государства Российского — Москве.
Что мы узнали? Восстание Болотникова было первым подобным событием в истории России. Повстанцам удалось создать реальную угрозу царской власти в лице Василия Шуйского в течение нескольких месяцев, но в конечном итоге они потерпели поражение. Расправа над мятежниками Болотников не сдавался, что бы ни случилось. Полки Шуйского встретились с его войсками в районе Данилова монастыря.
В первой части размещены карты период восстания крестьянской войны под руководством И. Самая крупная подборка карт была опубликована в труде Е. Разина Е. История военного искусства. Схема из книги И. Восстание Болотникова Схема из книги Е. Разина «История военного искусства» Схема из книги Е. Разина «История военного искусства» Схема из книги И. Восстание Болотникова Источник Восстание Ивана Болотникова — это крупнейшее крестьянское восстание под руководством Ивана Исаевича Болотникова, происходившее в 1606 — 1607 годах, и было направлено на поддержку нового самозванца в годы Смутного времени. Кроме того, оно является звеном в цепи событий такого исторического явления как Смутное время. Разберем это восстание кратко на и сделаем ряд выводов. В частности, эту войну часто называют крестьянской войной, другие — гражданской. Чтобы узнать как оно на самом деле дочитайте эту статью до конца. Истоки Причины восстания Болотникова кроются в правлении Лжедмитрия I. Лжедмитрия же поддержали служилые люди и дети боярские так называемой Комарицкой волости, которая входила с в состав Северской земли. Если посмотреть на карту, то эта земля находится к юго-западу от Москвы и граничит с Речью Посполитой. Лжедмитрий I Именно здесь стало складываться недовольство царской властью Бориса Годунова, которая отодвинула засечные черты далеко на юг. В результате служилые люди окраин остались не у дел. Плюс царская власть вступила в конфликт и с казачеством.
По словам Захарова, по пути домой на территории Речи Посполитой Болотников встретился с представителями семьи Мнишеков и одним из самозванцев, выдававших себя за «выжившего» Лжедмитрия. Исследователи не исключают, что это был Михаил Молчанов, входивший в число приближённых к Лжедмитрию и захвативший при бегстве из Москвы царские вещи, в частности печать. Мнишеки ему поверили и уполномочили его действовать в России в качестве эмиссара очередного Лжедмитрия», — рассказал Виталий Захаров. Как отметил историк, Болотников прибыл в Путивль, где воеводой был недовольный Шуйским и присягнувший ранее на верность Лжедмитрию князь Григорий Шаховской. Заручившись поддержкой воеводы, Болотников начал готовить поход на Москву. Иван Болотников Gettyimages. В частности, к ним присоединились казаки под руководством Илейки Муромца, который выдавал себя за мифического «царевича Петра» — никогда не существовавшего сына царя Фёдора Иоанновича. Поддержал восстание также сотенный голова в Епифани Истома Пашков. В конце 1606 — первой половине 1607 года восстанием была охвачена практически вся территория Русского государства к югу от Оки. Правительственные войска отступали. К Москве двинулись две повстанческие армии: одна — под командованием самого Болотникова, другая — под командованием Пашкова. Под их влиянием восстание начало распространяться на центральные районы страны. Болотникову оказывали помощь около 70 городов. Численность их войска вызывает споры среди историков, но чаще всего его оценивают в 25—30 тыс. Несмотря на наличие общего врага, во время стояния под Москвой повстанческое войско оказалось охвачено борьбой за лидерство и сословными противоречиями. Холопы и крестьяне мечтали жить без бояр и дворян. В свою очередь, массово воевавшие под началом Пашкова дворяне, глядя на происходящее, почуяли опасность», — отметил Андрей Богданов. По словам историков, входившие в состав отрядов Пашкова служилые люди и раньше старались не допускать грабежей, казней знати и расправ над представителями правительственных сил. А подчинённые Болотникова вели себя совсем иначе, и Пашков не мог на них повлиять. Это предопределило поражение повстанцев под Москвой.
Восстание зародилось на Юго-Западе страны, где проживали участники предыдущего крупного выступления под руководством Хлопка, а также противники реформ Бориса Годунова и крепостничества. Постепенно к восставшему русскому крестьянству начали присоединяться татары, чуваши, марийцы и мордовцы. Восстание началось в 1606 году, когда Болотников вернулся в Россию и возглавил недовольных крестьян. Собрав войско они начали военный поход на Москву с целью сместить с трона действующего государя и добиться отмены крепостного права. Первое столкновение с войском государя лучилось в августе под Кромами.
Крестьянская война под предводительством Болотникова
| Смутное время в истории России | Основными результатами восстания Болотникова стали освобождение крестьян от крепостной зависимости и внесение изменений в существующий социальный порядок. |
| Восстание Ивана Болотникова кратко | Причины восстания Ивана Болотникова, ход этого события, при каком царе происходило, анализ итогов восстания для всей истории России. |
| «Восстание Ивана Болотникова» | Где и когда произошло восстание Ивана Болотникова, каковы были причины и предпосылки мятежа, ход событий и итоги читайте в нашей статье. |
| Болотников восстание карта егэ | Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. |
| Восстание Ивана Болотникова - причины и участники, ход восстания и итоги | Советские историки считали восстание под предводительством Ивана Болотникова крестьянской войной, и приравнивали его к восстаниям Емельяна Пугачева и Степана Разина. |
Ход восстания ивана болотникова
| Восстание ивана болотникова кратко | «Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. |
| Восстание Болотникова реферат | Восстание Болотникова. |
| Восстания Болотникова: причины, участники, ход событий, причины поражения, последствия, значение | Исторический источник (немецкий офицер на службе у Лжедмитрия I и Лжедмитрия II Конрад Буссов) даёт сведения о раннем (до восстания) этапе биографии Ивана Болотникова. |
| Восстание крестьян под руководством Ивана Болотникова | Восстание Ивана Болотникова или крестьянское восстание 1606-1607 гг. стало первой крестьянской войной в России против правительства. |
| Восстание Болотникова – кратко причины, ход, итоги для истории России | Восстание Болотникова — это Крестьянская война 1606 — 1607 годов, основной причиной которой было усиление феодального гнета. |
Смутное время в истории России
| Восстание И.И. Болотникова: история, причины и последствия | Предпосылки и основные причины крестьянского восстания под предводительством Болотникова. |
| Восстание Болотникова 1606–1607. Большая российская энциклопедия | Современники — о восстании Ивана Болотникова против Василия Шуйского. |
| Причины движения Ивана Болотникова | Случившееся в Смутное время восстание под предводительством Ивана Болотникова едва не перекроило всю историю Руси. |
Основные этапы восстания болотникова
Урочные лета. Это срок, в течение которого помещики имели право обращаться в суд для розыска и возвращения им беглых крестьян. Соответствующий указ был принят незадолго до начала восстания под предводительством Болотникова, его подписал Фёдор I Иоаннович, и этот указ вызвал массу недовольства. Участники восстания Ивана Болотникова Разношёрстность участников восстания Болотникова позвляет рассматривать этот конфликт, как гражданскую войну В мятеже приняло участие множество людей из самых разных сословий, и причины у всех были свои. Кто-то искренне верил в то, что Лжедмитрий I — настоящий царь, и желал свергнуть узурпатора Василия Шуйского, кто-то просто преследовал свои цели, а кто-то сражался за деньги. Всех участников восстания Ивана Болотникова можно поделить на четыре основные группы: Крестьяне и холопы. Именно с них всё и началось, и из крестьян было сформировано ядро армии мятежников. Их было много, но значительной военной силы они собой не представляли. Участниками восстания под предводительством Болотникова были казаки из самых разных уголков Руси — северское казачество, волжское, запорожское и терское.
Запорожские казаки даже придумали себе Лжепетра — один из их лидеров, Илейко муромец, выдавал себя за никогда на самом деле не существовавшего сына царя Фёдора I Иоанновича. В основном разные мелкие представители не самых знатных родов из Тульской, Северской и Рязанской земли. В силу малочисленности значительной роли дворяне не играли. В число участников восстания Болотникова входили 10 тысяч ландскнехтов, немецких пехотинцев-наёмников, сражавшихся за плату. Они представляли собой грозную силу, кроме того, у них была артиллерия. Суть и события восстания Ивана Болотникова Поначалу события восстания Болотникова разворачивались благоприятно для мятежников, но затем удача от них отвернулась Сам Болотников был опытным воином, и он верил в подлинность Лжедмитрия I, поэтому самозванец поручил ему поднимать мятеж в Северской земле.
Обратите внимание Уложение 9 марта 1607 года устанавливало 15 летний срок сыска беглых крестьян. Благодаря принятому закону основная цель которого и была в сплочении землевладельцев землевладельцы были объединены и выступили против войск Ивана Болотникова. На этот раз он сам возглавил войска. Первая битва состоялась на реке Восьме и закончилась поражением восставших. Также Болотников потерпел поражение на реке Вороньей. Иван Исаевич Болотников является с повинной перед царём Василием Шуйским. Автор неизвестен. Иван Болотников с остатками войска укрылся в Туле. Осада Тулы длилась 4 месяца. Хотя войска Василия Шуйского и имели численное преимущество, взять город с ходу не удалось. Несмотря на истощенные запасы продовольствия, защитники сражались до конца. Положение Шуйского тоже было сложным: возникло новое движение во главе с другим самозванцем «Дмитрием», позже получивший имя Лжедмитрий II. В условиях нового восстания Шуйский предложил защитникам Тулы сдаться в обмен на сохранение жизни. Истощенный гарнизон решил сдаться и поверив ложному обещанию царя 10 октября 1607 года сложил оружие. Вождей осажденных заковали в цепи и доставили в Москву. Петра повесили сразу, а Ивана Болотникова убили лишь спустя полгода сначала он был ослеплен, затем утоплен. Волнения охватили огромную территорию. Основными предпосылками к восстанию стали межклассовые противоречия, усиление крепостнической эксплуатации крестьян и создание юридического оформления крепостного права. Восставшие крестьяне не имели под собой идеологической почвы. Они рассчитывали на «нового царя», не на изменение конституционного и социального строя России в целом. Важно Благодаря крестьянскому восстанию 1606-1607 гг. Это была первая крестьянская война в истории России. Данные о нем весьма спорные. Обычно считается, что он был военным холопом боярина А. Болотников сбежал от владельца к казакам, но попал в плен крымских татар, которые продали его туркам. У османов Иван Болотников был гребцом на галерах, но сумел сбежать сначала в Венецию, затем в Польшу и, наконец, вернулся в Россию. Известно, что Болотников имел обширные познания о военном деле. Эти факты некоторые историки интерпретируют таким образом, что считают Ивана Болотникова дворянином. Причины и ход восстания Восстание Ивана Болотникова явилось одним из антиправительственных выступлений Смутного времени. Помимо отрядов Болотникова в целом независимо сформировалось дворянское сопротивление в лице воеводы рязанского Прокопия Ляпунова и тульского — Истомы Пашкова. Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям Состав повстанцев был довольно пестрым. Помимо крестьян участвовали холопы, горожане, казаки, дворяне, даже иностранные наемники. Вскоре был занят ряд городов Елец, Кашира, Тула, Калуга. Правительственные войска Василия Шуйского на первом этапе терпели поражение. У восставших была только одна объединяющая идея — возвращение трона якобы спасшемуся царю Дмитрию. Захвата власти Василием Шуйским многие не хотели признавать, поэтому предпочитали поверить, что Дмитрий спасся. Аргументом в пользу спасения Дмитрия явилось то, что Шуйский выкопал и сжег труп, а затем пальнул им из пушки, значит, по мнению восставших, это был другой человек. На самом деле убит был разумеется именно Лжедмитрий I, а его тело сожгли, так как боялись колдовства, в котором неоднократно самозванца подозревали. Уже в сентябре-октябре повстанцы подошли к Москве. Войско расположилось в селе Коломенском. Однако внутри восставших произошел неизбежный раскол, и рязанские отряды Ляпунова перешли на сторону Шуйского. Его союзник Илейка Муромец ушел в Тулу. Мобилизованные правительственные силы сразу же начали осаду Калуги.
Восстание началось в 1606 году, когда Болотников вернулся в Россию и возглавил недовольных крестьян. Собрав войско они начали военный поход на Москву с целью сместить с трона действующего государя и добиться отмены крепостного права. Первое столкновение с войском государя лучилось в августе под Кромами. Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице.
Осадой города руководил лично царь. Хорошо укреплённые стены тульского кремля и мужество их защитников давали возможность выдержать длительную осаду. Ситуацию надо было менять кардинально без промедления, так как появилась новая угроза в лице разбойничьей армии Лжедмитрия II. Осада, которая длилась более 3 месяцев, завершилась хитроумным решением от боярина Кравкова. Для этого реку Упу перекрыли плотиной. Последовавшее подтопление уничтожило боеприпасы и запасы продовольствия. Начавшийся голод сломил сопротивление осаждённых. До этого Тула героически держалась 4 месяца. Финал Скрытыми переговорами гарнизону Тулы была обещана амнистия и царское заверение: «ни одна капля крови сдавшимся не будет пролита». Царь обещание сдержал формально. Болотников был сослан в Каргополь, где впоследствии его ослепили и утопили. Илейку Муромца повесили. Шаховский был вынужден принять монашеский сан. Более-менее значимые фигуры разосланы по монастырям и дальним городам. Над некоторыми участниками восстания расправились бескровным способом, то есть утоплением. Рядовые члены отпущены под честное слово. Многие выжившие «болотниковцы» подались к очередному самозванцу. Истинные причины захлебнувшегося восстания кроются в отсутствии единства среди россиян, разношёрстностью состава и понимания конечной цели. Основная часть страны восстание не поддержала. Трон под Шуйским продолжил шататься под грузом нерешённых противоречий во внутренней государственной политике. Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию.
Кратко про восстание Ивана Болотникова
Восстание крестьян под предводительством Ивана Болотникова произошло в 1606-1607 годах и стало одним из основных этапов борьбы крестьянства с боярами и крепостничеством. Поэтому Молчанов убедил Ивана Болотникова возглавить своё войско. Восстание Болотникова. Бесспорно, основные причины движения Ивана Болотникова кроются в тяжести положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. Где и когда произошло восстание Ивана Болотникова, каковы были причины и предпосылки мятежа, ход событий и итоги читайте в нашей статье.