Надо сказать, что само стрелецкое войско берет начало из отрядов пищальников (то есть вооруженных пищалями солдат), сформированные в начале XVI века отцом Ивана IV Василием III. Кроме того, в середине XVI века при изготовлении пищалей начали использовать «кружала» – шаблоны, что позволило унифицировать пушки и боеприпасы к ним. Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18).
6. Война Ливонская, пищаль затинная
Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов. Пищалями называли в России любое огнестрельное оружие с конца 15 по 17 век.
Значение термина «пищаль»
- С чего все начиналось — ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК) (Павел Беляков) — NewsLand
- Сороковая пищаль - "пулемет" XVI века на русской службе
- Огнестрельное оружие. Артиллерия
- Пищаль — первое русское ружье
- Ствол ручной пищали второй трети XVI в.
Огнестрельное оружие ивана грозного
Оружие нашли у южной части фундамента дома, обозначенного на карте 1727-го года как «воеводская изба». Отмечается, что в Орле нашли, по сути, даже два экземпляра пищали — целый ствол одного орудия и небольшой фрагмент казённой части другого. Также археологи сообщили, что, согласно документам, в 1646-м году в Орле насчитывалось пять «пищалей железных полковых».
Позже калибров стало меньше — всего 14.
Автор поста просто неправильно понял эту информацию. Вооружение стран, участвовавших во Второй Мировой Войне. Часть 3 А вас тоже раздражает, когда отошёл поссать в зимнем лесу, а снег начинает материться по-фински?
Как мы все знаем, СССР начал войну с Финляндией в 1939 году для отдаления границ государства от стратегически важных городов. Но не все знают о том, из каких бумпалок так яростно отбивали свои территории кукушки, и изобрели ли медлительные финны что-нибудь для своих в-лыжи-обутых солдат для мести советам во времена Второй Мировой. Именно об их вооружении я вам сегодня поведаю, так что залезайте в ближайший сугроб, надевайте маскхалаты, и да откроется Советско-финский фронт.
Финны не стали изобретать велосипед, а точнее винтовку, коих в мире уже была туева хуча, поэтому выбрали одну из лучших — Винтовку Мосина. Дабы кукушкам было удобнее и эффективнее высиживать яйца был поставлен ствол с утолщёнными стенками, что хорошо сказалось на точности. Негуманный игольчатый штык был заменён на стандартный штык-нож.
Изменена прицельная планка на образец 1910 года. И многие другие незначительные изменения. Они привели к появлению дополнительного веса у винтовки, он стал равен 10 лыжным палкам и одной большой финской рыбе или 4,3 кг, но это было не так важно для любителей полежать в сугробах.
А калибр остался фактически тем же, что у русской Мосины, но в его финском варианте 7. Следующим объектом, который облюбовали лыжные всадники, был пистолет-пулемёт Suomi. Пахнущий парафином, замёрзший и засыпанный снегом, но всё ещё прекрасно работающий, гильзомёт финского производства дал определённый толчок для советского руководства, дабы ускорить разработки собственного обновлённого ПП.
Из-за слишком большого веса — 7 кг с полным барабаном, необходимости навыков обращения не только с удочкой и плугом у стрелка, и высокой цены производства, так и не стал массово производиться всего прим. Магазины были и для любителей зажать во врага сидя в доте не доте 2, а в бункере , и для тех, кому по 2. Читать еще: Рисунки Ил-102 - тяжёлый штурмовик И вот мы подходим к личному оружию северных биатлонистов.
И нет, от белого медведя он не спасёт, зато даже после смерти владельца сможет пролежать в снегу столько, сколько понадобиться ехидному солдату РККА, чтобы забрать его на память. В Финляндии было произведено всего 9 тыс. Чем же бравые сугробные войска прикрывали своих едущих со склона товарищей?
Естественно пулемётом, он у финнов даже был собственной разработки. К сожалению, или к счастью, не удачной — солдаты предпочитали трофейные ДП, безвозмездно оставленные им красными на неограниченный срок во время Советско-финской. Lahti-Saloranta M-26 — так назывался эта машина, которая без всего весила 9 кг, вместе с магазинов почти 13 кг, а полное снаряжение, прилагающееся к нему ещё примерно 14 кг.
Но проблема с лишним весом была не главной, главная проблема — магазины на 20 патронов и сложное устройство со всеми из этого вытекающими. На этом всё, пишите, о вооружении какой страны вам было бы интересно прочитать в моём исполнении. Так же у меня есть идея написать про малоизвестное советское оружие, участвовавшее в ВОВ.
Ручная пищаль XV век. Ствол железный кованый с глухой казенной частью. Поверхность ствола могла быть полностью граненной 6—8 граней или с частичной огранкой — казенной и дульной частей, иногда только одной из них.
Дульная и казенная части обычно укреплены усилительными кольцами. Канал ствола неправильной, слегка конической формы с расширением к дульной части. У некоторых наиболее древних стволов возможно наличие пороховой каморы.
Затравочное отверстие расположено сверху. Оно преимущественно круглой формы. От него в направлении к казенной части идет канавка.
У ряда стволов начала XV в. Ложа чаще всего — деревянная массивная колода с жердевидным прикладом.
Кишкой, также, по-видимому, были артиллеристы. Согласно разрядной записи, составленной московским дьяком для краткой отчётности о ходе кампании и характеристики участвовавших в ней вооружённых сил, московский правитель послал в этот поход «з городов пищалников и посошных»14. Посошные люди, набиравшиеся в сельской местности — «с сохи», занимались транспортировкой артиллерии и боеприпасов.
А бойцы, вооружённые ручным огнестрельным оружием, всегда обходились без помощи «посохи». В подробном разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского, составленном в 1545—1546 гг. Но посошные люди, помогавшие артиллеристам в доставке орудий и боеприпасов, с ними не были мобилизованы. За недостатком сведений из источников мы фактически не знаем подробностей самой кампании, как русские пищальники действовали под стенами Дорогобужа. Однако известно, что согласно заключённому в том же году договору русского великого князя с литовским королём Дорогобуж был признан московским городом.
А вот оставленные великим князем Василием III в Пскове 1000 московских и 500 новгородских пищальников зимой 1510 года15, после присоединения бывшей Псковской республики к Московскому государству, по-видимому, в значительной степени были вооружены стрелковым оружием. Если представить себе, что все поселённые в Пскове 1500 пищальников являлись артиллеристами, то они по меньшей мере должны были бы обслуживать 750 крепостных орудий, а то и больше. В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. Едва ли крепостную артиллерию обслуживало большее количество человек. Возможно, и вовсе на одну пушку приходилось по одному пищальнику, если учесть, что в 1500 году на всю копорскую крепость имелся один-единственный пищальник Семён Иванович.
В таком случае, если бы в Пскове разместились 1500 артиллеристов, в их распоряжении могло было быть и 1500 орудий. А было ли в Пскове столько пушек? Во всей Московской Руси общее количество крепостных артиллерийских орудий, по-видимому, не превышало считаных тысяч. Как писал исследователь отечественной артиллерии Е. Болтин, в 1567 году проживавший на Руси посол римского папы отмечал наличие в стране не менее 2000 орудий, а в середине XVII века во всех городах Руси, не считая Москвы, было 2730 орудий17.
И даже в таком крупном городе, как Новгород, в середине XVI века пушкари-пушечники исчислялись не более чем считаными десятками. В разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского сообщается о наличии в Новгороде всего 45 дворов пушечников, а также пищальников, вооружённых ручными пищалями18. Поэтому очевидно, что далеко не все помещённые в Пскове полторы тысячи пищальников были призваны обслуживать местную артиллерию. Сомнительно и то, что они были туда переселены на случай войны с западными соседями Руси.
Приведенная цитата из описи показывает, что на момент составления описи существовало представление об особой конструкции и дизайне испанской разновидности средиземноморского замка. Тем не менее, это единственный известный нам случай, когда для приведенной конструкции и названия можно установить однозначное соответствие.
В других случаях мы не можем уверенно судить о виде механизма воспламенения, например, исходя из данных о поставке в Россию в 1682 г. Вполне возможно, под этим названием проходили кремневые замки средиземноморского типа, с другой стороны, это предположение не подтверждается сохранившимся в музеях России оружием. Для сравнения — поставленные Ильей Табертом в 1681 г. Замок средиземноморского типа испанский микелет на магазинном семизарядном ружье работы мастера Каспара Кальтхофа II Москва, 1665 г. Этот замок отличается от испанского наличием боковой планки — перемычки, соединяющей оси крепления курка и огнива. К сожалению, ни один из упомянутых в Переписной книге 1687 г.
Замки «на турское дело» массово изготавливали как мастера Оружейной палаты, так и кузнецы подведомственного Оружейной палате Ствольного приказа по крайней мере с первой половины 1670-х гг. Так, один из указов 1674 г. Замок средиземноморского типа турецкий микелет на казачьей пищали Оружейная палата, Ствольный приказ, 1670—1680-е гг. Музеи Московского Кремля, инв. Голицыну: «Пищаль завесная ствол красного железа… замок турецкой местами золочен»107. Замок средиземноморского типа турецкий микелет на турецком ружье, принадлежавшем князю В.
Голицыну Турция, до 1689 г. Более того, в данной статье упомянуты, скорее всего, все конструктивные типы замков, бытовавших в России указанного периода времени108. Однако несколько замков из числа упоминавшихся в архивных документах остаются не идентифицированными или определенными приблизительно. Еще один замок, массово использовавшийся на строевом оружии, судя по Описным книгам Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г. Такой замок был установлен на всех видах импортного боевого оружия: «Шестьдесят пять мушкетов… длиною стволы в полтора вершка, замки вингерские»; «карабин, ствол и замок вингерской, с погоном и с скобою», «двести три пары пистолей вингерских с замками…» в последней цитате замки не названы «венгерскими» в явном виде 109. Ближайшая аналогия в документах конца XVII в.
Голицына: «Две пары венгерок… замки у обеих пар резные колесные… Венгерка ж осмерик… на реске трубка, замок колесной с порескою»110. Эта информация позволяет предположить, что «венгерским» в последней трети XVII в. Наличие синонимических названий замков одной конструкции «англинский» и «шкоцкий» и объединение под одним названием различных механизмов «русский» ружейный замок и «русский» замок со скользящей крышкой полки позволяют говорить скорее не о терминологии, а об исторической оружейной номенклатуре — простой совокупности названий в рассматриваемой предметной области. Из числа кремневых замков наиболее точно определяют конструкцию механизма воспламенения названия «англинский» и «шкоцкий» обозначающие замок англо-голландского типа , «барабарский» французский и «турский» турецкий микелет. Наименование «русский замок» подразумевает две конструкции и скорее указывает на характерное оформление деталей замка. Все прочие соответствия конструктивных схем и исторических названий замков устанавливаются приблизительно.
Источники и причины появления выявленных названий оружейных замков — задача, далеко выходящая за пределы данного исследования. Русские знамена. Воспламенительные механизмы, их эволюция и применение. Кандидатская диссертация на правах рукописи. Например, «Четыре карабина потешных стволы глаткие замки бараборские и з жагрою» Переписная книга 1687. Приложение 3.
Перечневая роспись оружейной казны царя Алексея Михайловича 1647 г. Документы Северной войны. Полтавский период. Однако серьезных доказательств русского происхождения этого оружия не приводилось. Л 128 об. Чубинский А.
К истории русского кремневого замка. Тула, 2014 [в печати]. Однако исследователь не видел принципиальной разницы между тремя типами замков: ружейной и пистолетной версиями русского и голландским. Сообщения 2010. Сергиев Посад, 2010. Однако карельские замки присутствовали и в предшествующих монастырских описях.
Краеведческий альманах. Вологда, 1995. Stockholm [1996]. Маковская опубликовала схему шведского замка под названием «норвежского», см. Также подобные мушкеты имеются в фондах нескольких музеев РФ. Исторический каталог Санкт-Петербургского Артиллерийского музея.
Винтовки и автоматы. Память из Разряда в Новгородский приказ… С. Маковская Л. Об этих пистолетах см. Тюфяки как ручное огнестрельное оружие. Новые исследования и материалы… Ч.
Оба замка не имеют предохранителей — крючков, удерживающих курок в положении полувзвода. Название замка происходит от русского наименования исторической области Голландии — Брабанта, буквально «брабантский замок».
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
"дудка") на Руси в XV-XVII веках, называлось длинноствольное оружие любого калибра (включая и осадные пушки), но в отношении ручного огнестрельного оружия это название закрепилось за вполне определенным типом. Усовершенствованным видом ружья,или "мушкета",стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском "жагрой". 24-гривенковая (152-мм) осадная пищаль "Скоропея", ствол бронзовый, масса 3669 кг, отлит в 1590 году. Колесцовые пистолеты конца XVI века. Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI–XVII веках. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле. Значение слова «пищаль» произошло от понятия «дудка» и впервые упоминается в старославянских источниках с одиннадцатого века, а применимо к оружию — ориентировочно с 1400 года. Сначала пищалью называли только артиллерийские орудия, а в XVII—ХVIII вв. с различными уточнениями (ручная, винтовальная, пищаль «недомерок», пищаль «малая пулька» и др.) стали именовать ручное огнестрельное оружие типа «ружье». Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. Усовершенствованным видом ружья,или «мушкета»,стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском «жагрой».
На раскопках Орловской крепости нашли пищаль
Воспользовавшись тем, что бдительность горожан снизилась, на стены полезли татары. Начался грабеж города. В огне погибло большое количество книг, свезенных в Москву со всех окраин. Была вывезена и вся княжеская казна. Люди были изрублены, сожжены, утоплены или уведены в рабство. Москва от нашествия оправилась, отстроилась. Не забыли и про тюфяки, которые участвовали в обороне, они получили высокую оценку.
А в 1389 году партия пушек была закуплена у немцев. Это уже Голицынская летопись сообщает о завозе немецких армат так называли пушки. Русские пушкари прошли и специальную подготовку по ведению огненной стрельбы. С XV века появились уже фактические свидетельства о том, что артиллерийские орудия изготавливали в самой Руси, а литейная в Москве так и именовалась — «пушечная изба». О дальнейшем развитии пушкарского дела знают все — русская артиллерия век за веком в почете, и развитие отечественного вооружения не предполагает ставить точку.
Ранние образцы были ручными, но в более поздний период, их начали увеличивать до размеров пушек. Кулеврина также являлась первоначальным образцом аркебузы, но без приклада. Cтвол обычно изготавливался из железных пластин, подобно бомбарде и имел поперечно выпуклые полоски. Снаряды у ручных орудий были крупнее чем у аркебузы, всё зависело от диаметра окружности. Но даже при таком раскладе, аркебуза превосходила кулеврину в прицельной стрельбе и более лёгком весе. При стрельбе, кулеврину обычно упирали в плечо или землю. Пороховое отверстие, находилось сбоку и поджигалось раскалённым прутком. В более поздний период, кулеврины превратились в пушки на колёсах.
Они стали иметь тонкий ствол и хорошую дальность для стрельбы. Ядра изготавливались из камня и железа. Пушки, таже могли обносить живописным орнаментом того или иного владельца. Огненное копьё Огненное копьё являлось самым первым видом стреляющего орудия. Впервые появилось в Китае, в X веке. Оно представляло из себя вытянутую палку, на конце которой находился утолщённый наконечник с пороховым отверстием. Дизайн орудия очень походил на современную пиротехническую установку для фейерверка. Огненное копьё изготовлялось их бамбука и выстреливало камнями.
Это позволяло с большого расстояния поражать цель противника. Существовала также разновидность копья, которая выстреливала длинным наконечником. Под воздействием пороха, он разгонялся словно пылающая ракета. Наконечник служил в качестве снаряда для поражения различных укреплений. Размер такого копья был достаточно огромным и устанавливался на специальный лафет. Огненное копьё могло также использоваться как сигнальный огонь для оповещения событий. Орудие было достаточно дорогим и опасным в применении. Мушкет Мушкет - это дульнозарядное ружьё, первоначальным образцом которого служила аркебуза.
Первые образцы начали появляться в XVI веке. Поначалу они имели большие размеры и при стрельбе, их упирали на специальные подставки и сошки. Отдача от выстрела имела внушающие удары. Поэтому воины надевали на данное место подушки или стальные доспехи. C течение времени, мушкет начинал приобретать более компактную форму. Величина орудия уменьшалась в размере, а за место фитильного замка появились колесцовый и кремневый. C ними, перезарядка орудия стала намного эффективней. Теперь не нужно было зажигать фитиль и выдавать врагу, своё местонахождение в сумерки.
Мушкет стал намного лучше себя вести в сырую погоду. Усовершенствованное ружьё и его скорострельность, способствовали появлению линейной тактики боя. Теперь воины могли вести огонь из многочисленных орудий шеренги и даже из 2 рядов одновременно. Бой барабанщиков, по прежнему сопровождал военные марши и атаки в битвах. С ним мушкет превратился в холодное оружие и стал заменять пикинёра. Теперь мушкетным ружьём, солдаты учились сражаться в рукопашной схватке. Мушкетон Мушкетон - это особый род короткоствольных ружей для кавалерии или моряков, у которых дуло было шире снаряда. Такое устройство ствола позволяло заряжать оружие картечью или просто рубленым свинцом.
Укороченный ствол делал мушкетон легче мушкета, но делал стрельбу менее точной. Точность несколько компенсировалась лишь большой площадью поражения при стрельбе картечью. Тем более что при стрельбе на скаку прицелиться было в любом случае непросто, а в морском сражении мушкетон использовался при абордаже, где огонь вёлся почти в упор. Ружья такого типа появляются примерно в середине 16 века и первоначально используются в основном на флоте, со второй половины 17-го века также и в кавалерии. Кавалерийские мушкетоны, также как карабины, имели с левой стороны металлическую скобу так называемый погон , за которую цеплялся крюк закреплённый в нижней части перевязи, идущей через левое плечо. Таким образом мушкетон свободно висел с правого бока всадника, стволом вниз, позволяя управлять лошадью. При необходимости же, его можно было быстро схватить и произвести выстрел. В некоторых странах Англия, Голландия, Франция, Италия мушкетоны могли называться тромблонами или тромбонами.
Калибр мушкетонов достигал 25 мм, а вес картечи — 60-80 г. Длина ствола 900-930 мм, общая 1200-1250 мм. Мортира была предназначена главным образом для разрушения особо прочных оборонительных сооружений и для поражения целей, укрытых за стенами. Применялась с XV века. В начале своего развития мортира предназначалась для обстрела целей, недоступных для настильного огня — живой силы противника, укрытой в траншеях или за стенами крепостей; разрушения зданий и укреплений при осадах. Древние пушки обычно использовали железные ядра, потому что металлургия того периода не могла произвести тонкостенные снаряды, которые могли бы выдержать выстрел из орудия, не ломаясь. Ядра мортиры могли быть снаряжены взрывчаткой, так как скорость ядра, а значит, и перегрузки при выстреле были меньше. Древние мортиры иногда достигали огромного размера и транспортировались в специальных отдельных телегах, с которых они выгружались на землю для перехода из походного положения в боевое.
В то же время, на ранних карабинах русской работы могли устанавливаться и замки ружейного типа. Например, наиболее раннее упоминание русского замка 1642 относилось, скорее всего, к ружейному подтипу: «Карабин ствол гладкой русской с прикладом, замок русской же пружины прямые»46. Отметим, что до 1640-х гг. Однако археологические источники и сохранившиеся ранние русские замки из музейных собраний показывают, что ружейный подтип этого замка существовал, скорее всего, уже к концу XVI в. Источником для такого вывода послужило сравнение описей трех оружейных арсеналов XVII в. В Росписи царской походной казны 1656 г. Эта запись означает, что у пары пистолетов, сделанных русскими мастерами, с ложами из кипариса с серебряным прибором, имеются «шведские» ударно-кремневые замки. Однако ни в одной другой описи Оружейной палаты и, что самое главное, в ее собрании не встречаются шведские шире — скандинавские кремневые замки XVII в.
В Описи оружейной палаты Троице-Сергиева монастыря под 1641 г. В Описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря числились «118 самопалов свицких и московское дело» в 1621 г. Невозможно предположить, что изо всех трех арсеналов во второй половине XVII в. В то же время, во всех трех оружейных собраниях в более поздних описях массово появляются «русские замки», ранее не фиксировавшиеся. Очевидный вывод — изменения в описях обусловлены не изменениями фактического наполнения арсеналов, а изменениями оружейной терминологии: один и тот же механизм в русских документах первой половины — середины XVII в. Этот вывод позволяет по-новому взглянуть на наиболее ранние свидетельства о производстве замков на территории России. Например, заказ московского стрелецкого старосты в 1616 г. Другой пример — государственный заказ затинных пищалей в Туле 1614 г.
В обоих случаях речь шла наверняка об огнестрельном оружии с ударно-кремневым замком русского типа. В древнейшей из известных русских описей оружия — в описи оружия Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Мы вправе считать эту запись первым упоминанием сделанного в России ручного огнестрельного оружия с русским замком. Определение «турский», скорее всего, означает, что на оружии установлен ствол турецкой работы, но едва ли в XVI в. Таким образом, классический русский замок русский ружейный замок в течение своего существования мог назваться «шведский замок», «русский замок», «московский замок» и «казачий замок». Также у ружейных русских замков мог быть любой набор пружин: наиболее распространенный «пружины прямые», а также «пружины гнутые» и «пружина гнутая». Русский замок со скользящей крышкой полки русский пистолетный замок или, если вводить новое определение для данной типологической группы, — замок русско-голландского типа в документах XVII в. Скандинавский замок Scandinavian lock.
Мышковский первым из отечественных исследователей описал конструкцию замка, внешне подобного русскому рис. В европейской оружейной литературе эта конструкция рассматривается как норвежский замок Norwegian lock , один из подтипов скандинавского замка60. Однако метод исключения, применяемый к уже известным нам системам воспламенения и их названиям в описях XVII в. Мышковским, в документах указанного времени остается лишь одно подходящее наименование — «карельский замок». Таким образом, положение Е. Мышковского, выдвинутое без достаточных аргументов, остается наиболее правдоподобным. В современной типологии для замка, описанного этим автором, разумно оставить название карельского, однако, со ссылкой на название, принятое в европейской классификации: карельский норвежский замок. Замок норвежского типа карельский?
Тем не менее, в России бытовал и другой подтип скандинавского замка — замок шведского типа61 Swedish lock , сходный с норвежским62 формой и действием боевой пружины и отличавшийся от последнего видом курка, чрезвычайно длинные губки которого были загнуты под прямым углом по отношению к стойке, а также способом крепления его верхней губки рис. Единственный в российских музейных собраниях ранний замок этого типа находится в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге64. Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского». Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т. Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г. Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse.
Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка. Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки. История бытования этого замка в отечественной литературе была рассмотрена Е. Яблонской71, этот же исследователь впервые обратил внимание на то, что англо-голландский замок в русских документах имел два разных наименования72. Оба названия имели пространные вариации, например, помимо краткого определения «замок англинской» употреблялись обозначения «замок англинское дело» и «замок на англинское дело»75. Ранее считалось, что подобным образом составители описи пытались различать замки собственно английского производства и замки той же конструкции отечественного изготовления76. Однако сравнение большого количества замков на оружии из собрания Оружейной палаты с их названиями в Переписной книге 1687 г.
Таково, например, описание замков с клеймами русского мастера Первуши Исаева на паре пистолетов, сделанных в Оружейной палате во второй половине 1620-х гг. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг. Замок на этой пищали рис. Замок голландского типа на пищали работы мастера Никиты Давыдова Оружейная палата, 1640-е гг. Описание парных пищалей 1670-х — начала 1680-х гг. Замок голландского типа работы мастера Аввакума Антропьева? Татищева имущества, среди которого значатся «2 замка самопальные шкоцкие»81; «шкотцкие самопалы» упоминаются в описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря 1621 и 1635 гг. В 1660—1680-е гг.
Однако ни в одной из описей оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1621, 1635 и 1668 гг. Наименование «шкоцкий замок» встречается до конца рассматриваемого периода времени: в арсенале Богородицкой крепости в 1709 г.
По мнению историка А. Чубинского, замки англо-голландского типа могли именоваться и «шкоцкими». На поздних вариантах английского замка крышка полки и огниво объединялись в один элемент. Интересен вариант «русского замка», ставившийся на пистолетах замок включал скользящую крышку пороховой полки, автоматически сдвигавшуюся после спуска курка и открывавшую порох на полке. В Росписи походной оружейной казны 1656 г. Вверху — вид с внешней стороны: 1 — курок, 2 — огниво; внизу — вид с внутренней стороны: 1 — боевая пружина, 2 — лодыжка с вырезами для боевого и предохранительного взвода, 3 — личинка лодыжки, 4 — шептало, 5 — спусковая пружина Ударные кремневые замки были прочнее и надежнее колесцовых, быстрее взводились, однако окончательно вытеснить колесцовый замок ударный кремневый смог только после появления в первом десятилетии XVII в. К особенностям этого замка относились вертикально действовавшее шептало, прочный курок с боевым и предохранительным взводами, монтаж боевой пружины и ряда других элементов с внутренней стороны замочной доски, объединение огнива и автоматически открывающейся крышки пороховой полки в один элемент, нагруженный подогнивной пружиной.
При ударе курка крышка-огниво поднималась, открывая полку с насыпанным на нее затравочным порохом. Подогнивная пружина создавала необходимое сопротивление повороту, так что удар сопровождался образованием искры, воспламенявшей затравочный порох. Этот наиболее совершенный тип кремневого ударного замка с небольшими изменениями просуществовал на огнестрельном оружии более двух с половиной веков. Уже в первой четверти XVII в. В России «батарейные» замки некоторое время именовались «барабарскими» то есть брабантскими : например, «пара пистолей свицкого железа. Филипова дела. Стволы пистолетов делались из железа точнее — из малоуглеродистой стали с различными примесями и обычно были гладкостенными, ложи — из различных пород дерева или из кости, прибор — из меди латуни. На частный заказ делаются и нарезные пистолеты, но они были редкостью и применялись в основном как охотничьи. Первоклассные образцы продолжали делаться в московской Оружейной палате.
Сохранилась, в частности, пара кремневых пистолей, выполненная мастером «иностранного происхождения» Ф. Тимофеевым для царского арсенала, с ложами из слоновой кости и золотым или серебряным прибором. К концу века «батарейный» замок становится основным и для простого военного оружия — отечественное изготовление простых армейских моделей начинается во второй половине XVII в. Интересны, например, грамоты царя Алексея Михайловича, посланные на Тулу 14 декабря 1670 г. Впрочем, в том же 1671 г.
Главное меню
- Читать "Чудо-оружие Российской империи" - Широкорад Александр Борисович - Страница 1 - ЛитМир Club
- Новости Ручная пищаль (конец XV в.)
- Форма поиска
- Содержание
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
Данная работа посвящена терминологии, применявшейся при описании огнестрельного оружия, точнее – классификации замков в документах XVI – начала XVIII в., времени их активного исполь-зования. Оружие Пищаль ружье Пищаль 16 века. Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек — «пищалей», имевших свои имена — «Лев», «Единорог». На Руси в XIV-XVIII веках все огнестрельное оружие с длинными и средними стволами называли пищалями.
Когда русские начали использовать пушки в битвах
Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18). В 16 веке колесцовое оружие было по карману только очень богатым людям и имело скорее престижное, чем боевое значение. от бомбард и мортир до пищалей. В 16 веке колесцовое оружие было по карману только очень богатым людям и имело скорее престижное, чем боевое значение. Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям.