В "Яндексе" назвали несколько причин, почему новости про митинги против коррупции, которые проходили по всей России 26 марта, очень мало освещались в топ-5 на главной странице.
В Москве и Петербурге из-за COVID-19 не разрешили митинги кампании "Нет!" против поправок
Отдельно ведущий сказал о том, что борьба с коррупцией в стране идёт и «неприкасаемых нет». Напомним, 26 марта в 94 городах России прошли несанкционированные акции протеста против коррупции, организованные штабами оппозиционера Алексея Навального. Агентство новостей «Между строк» Фото: «Коммерсантъ» Последние новости.
Следует быть критическим к официальной медицинской информации и активно искать информацию в Интернете, социальных сетях и зарубежных СМИ. Преимущества осведомленности о митингах и протестах: Есть риск: Понимание текущей политической обстановки и настроений в обществе Нажим со стороны власти и возможные репрессии Возможность принять участие в активном гражданском участии Потеря доверия к государственным СМИ и новостным источникам Создание сети единомышленников и объединение вокруг общих целей Искажение действительности и неполнота информации Возможность повлиять на политические и социальные решения Потеря надежды и энтузиазма Причины игнорирования акций протеста В последнее время наблюдается негативная тенденция в отношении освещения митингов и акций протеста в новостях. Почему же они игнорируются и политиками, и СМИ? Вот несколько причин такого молчания: Монополизация СМИ.
Большинство СМИ контролируются государственными или частными компаниями, которые имеют свои интересы и могут подвергаться влиянию со стороны политических элит. Это может приводить к сокрытию информации о митингах и акциях протеста, которые не соответствуют официальной линии. Отсутствие обратной связи. Многие новостные организации не получают достаточно обратной связи от своих читателей и зрителей. В результате они не осознают реальных потребностей и интересов своей аудитории, поэтому ограничивают своё внимание на определённые темы, включая игнорирование акций протеста. Негативное отношение к протестам. В обществе существует некоторая стереотипная картина протестов — их ассоциируют с нарушением общественного порядка и беспорядками.
Многие журналисты и редакторы также относятся к протестам скептически и боятся их освещать по этой причине. Осведомлённость официальных лиц. Протесты могут вызывать негативную реакцию у политиков и чиновников, особенно тех, чьи действия или политика подвергаются критике. Избегание информации о митингах и акциях протеста может быть своеобразным способом ухода от ответственности и сохранения статус-кво. Сложность освещения. Некоторые митинги представляют сложности для освещения из-за масштаба в месте проведения или ограничений на доступ к информации со стороны организаторов. Это может затруднять задачу журналистов и приводить к их игнорированию.
Условия открытых лицензий не применяются к контенту канала РИА Новости. Показать больше.
Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста, освещал событие и выпустил по его итогам ролик. Главред Baza собирается обжаловать решение суда.
Дмитрий Киселёв объяснил молчание федеральных телеканалов о митинге «Он нам не Димон»
В столице Грузии проходит митинг против принятия закона об иноагентах, участников акции разгоняют слезоточивым газом, сообщает корреспондент РИА Новости. Голос Сызрани: новости. Практика вручений повесток в военкомат на митингах не противоречит законодательству. «Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии. Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ. Проблемы в Евросоюзе. почему по телевизору ничего не говорят про митинги? мск, спб, другие города? телевидение тоже куплено? «Не будьте лохами!» Как федеральные телеканалы осветили прошедшие акции протеста. Лента новостей.
«Яндекс» объяснил исчезновение сообщений о митингах из топа новостей
RU Власти ХМАО отменили все массовые мероприятия на майские праздники и запретили салюты, опасаясь возможного совершения терактов. Такое решение приняли на совместном заседании антитеррористической комиссии и оперативных штабов автономного округа. Постановление опубликовано на сайте правительства.
На данный момент комментарии удалены. Мужчина утверждает, что он ничего не удалял, и это якобы сделали полицейские. Они мои слова запеленговали [мужчина имеет ввиду зафиксировали] и удалили всё — это спецслужбы или правоохранители, — считает подозреваемый. В полиции «Фонарю» заявили, что «выявили в социальной сети сообщение о готовящемся тяжком преступлении. В ходе проведённой проверки информация о якобы существующей угрозе не подтвердилась.
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий полицейские установили, что указанное сообщение оставил 48-летний местный житель».
К тому же, очень странно, что для пикетов и митингов закон есть, а для праздников — нет. Не менее меня волнует и другой вопрос. Все мы помним «Праздники двора», которые проходили в Сызрани в 2018-ом году перед выборами в Думу г. Праздники — праздниками. Но «гвоздём» этих праздников было выступление кандидатов от партии «Единая Россия». Да, они не говорили о политике или о своём участии в выборах. Но буквально в 50-100 метрах от «праздника двора» стояли агитаторы и раздавали агитматериалы с известно чьими лицами и с символикой «Единой России». Для чего законы тогда пишите, господа? Вы же сами находите лазейки в законах и не стесняясь их используете.
Да, это не является нарушением. Но это, как минимум, неуважение к Вашим же коллегам по партии из Государственной Думы и Самарской губернской Думы. Таким образом, Вы, образно выражаясь, плюете в лицо вышестоящим органам власти, не говоря уже о народе и оппозиции. А во время досрочного голосования ежедневно приходят посторонние люди, которых не досматривают и которые спокойно перемещаются по учебному заведению. Разве это не вызывает обеспокоенности? Добавлю к этому, что на многих школах Сызрани, во время выборов 2018-го года, висели плакаты с символикой «Единой России». А после выборов в школах и вовсе обосновали свои приёмные множество депутатов из фракции «Единая Россия». Надо ли объяснять, что на встречу к депутатам от «Единой России» могут прийти люди далеко не только с благими намерениями? Но государство, в лице Государственной или Губернской Думы, на это внимания не обращает. Общественные приёмные депутатов прямо в школах никак не мешают учебному процессу.
Чтобы она разошлась по западным СМИ. Поэтому они активно настраивают свою аудиторию на максимально жесткое противодействие полиции». Именно поэтому организаторы сознательно шли на провокации против полиции, чтобы хотя бы «отчитаться» большим количеством задержаний. Но полиция настроена очень мягко. Я бы даже сказал, предупредительно. Поэтому все эти попытки подогреться эмоционально ни к чему не приводят», — комментировал «ФедералПресс» прямо из гущи митинга директор Института проблем демократии Максим Григорьев. Вопли, оскорбления, распыление газа, швыряние в силовиков камнями и попытки завязать драку привели лишь к задержанию 295 человек данные МВД по Москве на 15. Но той самой кровавой картинки, которая разлетелась бы по планете и подняла бы не просто волну, цунами обвинений российских властей в тоталитаризме и наплевательском отношении к демократии, у организаторов режиссировать не вышло.
Отдельная роль в этом спектакле у полиции: ее сдержанное поведение сыграло колоссальное значение в том, что акция прошла относительно спокойно. А нужна ли им на самом деле Мосгордума? Еще по теме Павел Данилин: организаторам протестов в Москве нужна максимально жесткая картинка Заявляя эту акцию, организаторы сознательно пошли на нарушение закона. Они даже не пытались ее согласовать, проигнорировали предупреждение МВД и прокуратуры. За несколько дней до митинга они продемонстрировали абсолютную незаинтересованность в конструктивном диалоге, игнорируя предложения решить спорные вопросы в суде. Если бы им нужна была Мосгордума, стали бы они так безапелляционно идти напролом, минуя самые очевидные и простые пути решения конфликта? Вряд ли. Поэтому я уверен, сегодняшняя акция — это повод не терять темп.
Подтвердить свой статус оппозиционеров и обновить политический календарь. Отсюда и очевидная небрежность в работе с документами, отсюда и эскалация, которая произошла сразу после того, как им отказали в регистрации в Мосибиркоме», — уверен политолог Института коммуникационного менеджмента ВШЭ, Марат Баширов. Почем «гастролеры»?
Остались без развлечений. В Югре отменили парады на майские праздники и запретили салюты — почему
| «Яндекс» объяснил, почему в его «Новости» не попали митинги | Ни Первый канал, ни Россия1 в новостях даже не упомянули о важнейшем событии в стране, о протестном митинге против пенсионной реформы 28 июля на пр. Сахарова. В некоторых СМИ сообщили, ссылаясь на силовые структуры, что на протестной акции было 6,5 тысяч человек. |
| Освещение акций протеста — что можно и что нельзя на них делать блогеру и журналисту? | Говорят ЗАПЛАТИЛИ-почему бы и не сходить? |
| «Надуманный протест»: почему регионы не хотят поддерживать митинг в Москве | @ Илья Питалев/РИА Новости. |
| Кремль объяснил законность вручения повесток на митингах: Политика: Россия: | В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе. |
Люди — молодцы, Навальный — нет: известные петербуржцы объяснили, почему не пошли на митинг
| Статьи Балаково. | Агентство новостей «Между строк». |
| «Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции | Что уж говорить о несанкционированных митингах! После митинга организаторы подписывают резолюцию с требованиями и направляют Президенту, губернатору, прокурору. |
| Митинг в Тбилиси против закона об иноагентах | Новости. «Почему нет?». |
Митинг в Тбилиси против закона об иноагентах
Молодежь проводит шествие по центральным проспектам города. Это уже 10-й день непрерывных демонстраций в столице после того, как "Грузинская мечта" внесла закон "О прозрачности иностранного влияния" в парламент. Права на контент канала РИА Новости сохраняются за правообладателями в полном объеме.
Читайте также «СП»: — Почему нельзя дать возможность спокойно выговориться? Иногда власть хочет показать людям «кнут», а иногда — «пряник». Проще говоря, когда-то общественным активистам пытаются продемонстрировать жесткость и готовность власти защищать себя, а в других случаях считается более выгодным показать приверженность демократии. Хотя, подчеркну, логика у московской мэрии своя. Вот взять простой пример. Несколько раз подавались уведомления о проведении антивоенного митинга в поддержку народа Венесуэлы.
И всякий раз организаторы получали отказ. Хотя, казалось бы, мероприятие должно было полностью соответствовать внешнеполитическому курсу России. Активисты постоянно сталкиваются с неадекватными действиями властей. Если бы власть была бы более умной, то проблем с организацией митингов не было бы. Сейчас же даже уничтожили «гайд-парки». В Парке Горького была такая свободная площадка для дискуссий, которая пользовалась большой популярностью. И ее под предлогом реконструкции закрыли, хоть она вообще стояла фактически в лесу. Не могут организовать даже площади, где люди бы свободно высказывались.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс. Дзен , Telegram и MediaMetrics.
Наша аудитория — лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.
Будет сажать протестующих, убивать неугодных и диктатура усилиться. Отобрать победу в Великой Отечественной войне и так далее. Хотя Путин к этой победе не имеет ни какого отношения, победили наши отцы, деды и прадеды. Которые хотели для нас лучшей жизни, а не нищенского существование при таких природных богатствах страны. А Путинские дети и дети его друзей-жуликов живут за границей обеспеченные недвижимостью и крупными счетами в оффшорах. Он потребитель, но не созидатель! Поэтому он не будет помогать людям деньгами.
Роскомнадзор бросился на поиски фейков о митингах
Агентство новостей «Между строк». В Тбилиси проходит очередной митинг против закона об иноагентах, передает корреспондент РИА Новости. Молодежь проводит шествие по центральным проспектам города. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Рэперы на митинге в поддержку Навального. Почему власти запрещают оппозиции массовые акции. А теперь отвечу почему не показали этот митинг.
В Кремле объяснили, почему Путин до сих пор не комментировал митинги в Москве
Понимаете, картинка в голове телезрителя состоит... Смысл митингов - не в показывании по ТВ, а в передаче идей единомышленникам. И в привлечении сторонних людей в свою когорту. И показ по ТВ тут ничего не решит вообще. Как и непоказ.
Это позволяет им контролировать поток информации и искажать представление общественности о событиях. Также следует учитывать, что некоторые митинги могут не получать широкого освещения в новостях из-за невнимания со стороны СМИ или из-за наличия более приоритетных и актуальных новостей. В связи с этим происходит селективное отборочное освещение событий, что может привести к игнорированию некоторых митингов. В целом, политические договоренности и давление на СМИ отвечают за недостаточное освещение митингов, которые могут быть неприемлемыми или не соответствовать интересам властей. Это ограничивает свободу слова и право граждан на информацию, что является заблуждением и создает неравновесие в обществе. Импакт новостей: как отсутствие информации о митингах влияет на общественное мнение и демократические процессы В современных новостных средствах, таких как телевидение, радио, Интернет и социальные сети, информационное поле насыщено новостями о различных событиях. Однако, на первый взгляд, может показаться, что отсутствие информации о митингах в новостях несет мало значимость и не оказывает влияния на общественное мнение и демократические процессы. Однако это вполне ошибочное предположение. Отсутствие информации о митингах в новостях может иметь серьезные последствия и негативно повлиять на формирование общественного мнения. Если информация о митингах не предоставляется обществу, граждане лишаются возможности ознакомиться с причинами, требованиями и мнениями участников митинга. Это создает пространство для манипуляции искаженной информацией и предвзятых точек зрения со стороны властей или других влиятельных групп. Это имеет серьезное значение для демократических процессов, поскольку митинги часто являются средством выражения общественной позиции и протеста. Они предоставляют возможность людям демонстрировать свое недовольство, свободно выражать свои требования и участвовать в политическом процессе. Отсутствие информации о митингах может привести к ограничению этой возможности и ослабить голос гражданственности в обществе. Недостаток информации о митингах также может вызвать у граждан чувство отчуждения и недоверия к власти. Если граждане не видят отражения своих требований и мнений в новостных сюжетах, они могут начать ощущать, что их интересы игнорируются или замалчиваются. Это может стимулировать рост социальных напряжений и противостояния между государством и гражданами. Таким образом, импакт отсутствия информации о митингах в новостях на общественное мнение и демократические процессы не следует недооценивать. Свободный доступ к информации о митингах играет важную роль в формировании осознанного общественного мнения, способствует выражению недовольства и участию граждан в политическом процессе. Поэтому необходимость широкого освещения митингов в новостях остается важным фактором для развития демократических обществ и поддержания гражданской активности. Самоцензура и свобода слова: почему некоторые события не доходят до широкой публики и как это влияет на доверие к масс-медиа Самоцензура может быть вызвана различными факторами. Некоторые из них включают: политическое давление, экономические интересы, страх репрессий или угроз насилия, а также социальные, этнические или религиозные пристрастия. Одним из примеров самоцензуры является молчание о митинге. Несмотря на то, что митинг может быть крупным общественным событием, его освещение в масс-медиа может быть сокращено или полностью проигнорировано. Это может быть вызвано различными причинами, включая предвзятость, установленную политическую агенду или желание избежать возможных негативных последствий. Самоцензура и искажение информации имеют серьезные последствия для доверия к масс-медиа. Когда люди узнают о таких случаях искажения информации, они могут начать сомневаться в объективности и независимости СМИ.
Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей", - сказали в пресс-службе. Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста, освещал событие и выпустил по его итогам ролик.
Элла Памфилова: «Я говорила им всем — приходите заранее, подавайте документы, пока есть 10 дней, не тяните. Мы им шли навстречу, говорили: несите документы, мы открыты». Но вместо того, чтобы официально обжаловать отказы в регистрации в правовом поле, оппозиционеры зовут людей на протесты. Будто они — эти протесты — на самом деле важнее. Александр Брод, член Совета по правам человека при президенте РФ, сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль»: «Почему оппозиционеры не идут в суды? Видимо, нет доказательной базы, и некачественные документы, недействительные подписи невозможно по мановению волшебной палочки превратить в нормальные легальные документы. Поэтому остается, к сожалению, такой неблаговидный путь — сознательно пошли на обострение ситуации. Видимо, им нужна такая тревожная майданная картинка, нужно показывать задержания». Организаторы говорили, что это мирный протест, но очевидно, что если бы не усиленные меры безопасности накануне могло случиться все что угодно: у нескольких собравшихся в центре Москвы полицейские нашли ножи, перцовые баллончики и травматические пистолеты. Примечательно, что точно такой же боевой арсенал правоохранители обнаружили у протестующих и на предыдущей несогласованной акции. При этом среди тех, кто требовал других выборов, были и те, кто сами еще выбирать не могут — потому что несовершеннолетние.
Главреда Baza оштрафовали на 180 тыс. рублей за повторное нарушение правил митинга
В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по. По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. разбирался, почему в России не проходят крупные митинги и что в будущем может спровоцировать проявления недовольства в обществе.
Написать комментарий
- Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке
- Последние новости о митингах - РТ на русском
- Сознательное обострение: почему оппозиция отказывается от законных митингов // Новости НТВ
- Новости по тегу: Митинг