Пост президента Советского Союза был введен 15 марта 1990 года Съездом народных депутатов СССР с внесением поправок в Конституцию СССР. После ухода с поста президента СССР не занимал никаких постов в системе государственной власти. Президентские выборы в СССР (1990). Кандидатуры на пост Президента СССР на этих выборах могут выдвигаться общественными организациями в лице их общесоюзных органов, Верховным Советом СССР, каждой из его палат.
СССР на референдуме победил, почему не исполняется воля народа?
Рекомендовать Президенту СССР и Совету Федерации, Верховным Советам республик исходя из итогов состоявшегося референдума энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным Договором с тем, чтобы подписать его в кратчайшие сроки. Выборы главы государства проходили на III Съезде Народных Депутатов СССР. Одновременно с президентскими выборами в СССР состоялись выборы народных депутатов РСФСР после которых Ельцин был с третьей попытки избран председателем Верховного Совета. Руководители оставшихся девяти республик решили создать Союз суверенных государств — именно таким способом СССР планировали сохранить, пусть и в другом, гораздо меньшем составе. Выборы Президента СССР проводились не всенародным голосованием, а на съезде народных депутатов СССР.
Этот день в истории: 1990 год — Михаил Горбачев стал президентом СССР
Когда и при каких обстоятельствах начались перестроечные реформы избирательной системы? Кто такие народные депутаты? Как проходили выборы народных депутатов? Какое место в государственной системе после 1989 года заняли съезды народных депутатов и Верховные Советы?
Горбачева буквально разрывал внутренний конфликт: он не мог больше оставаться и лидером перемен, и лидером КПСС, которая становилась лагерем реакции.
Кроме того, власть от компартии на выборах переходила к новым силам в городах, регионах и республиках. Чтобы оставаться во главе процесса, нужно было становиться выборным главой государства. У Горбачева просто не было иного варианта сохранения власти Межнациональные конфликты в советских республиках и их растущий сепаратизм неизбежно и неотложно требовали использования такого института, как президент СССР, он же главнокомандующий вооруженных сил страны. И всенародные выборы были действительно невозможны?
Горбачев уже не мог пойти на всеобщие выборы, потому что в нескольких республиках их отказались бы проводить вообще, что стало бы ударом по всей союзной власти. Во время ввода войск в Баку. Позиция МДГ Межрегиональной депутатской группы — прим. Как думаете, почему пост президента возник только на закате существования СССР?
Драма Горбачева состояла в том, что он был обречен на постоянное запаздывание. Вся перестройка должна была начинаться не в 1985 году, а лет на 8-10 раньше. Горбачев уже пришел к власти с опозданием и дальше отставание от хода событий постоянно нарастало. Конечно, пост президента СССР мог бы сильно помочь в 1985-1986 годах.
Но тогда об этом в руководстве компартии никто и обмолвиться не мог. Вы говорите, опоздали. А что было бы, если бы Горбачев стал президентом, скажем, в 1985 году? Самое главное, на что напоролась перестройка, — политика ушла вперед, а экономику в смысле, введение рыночных отношений Горбачев никак не решался тронуть, потому что коммунисты отрицали частное предпринимательство, частную собственность, товарно-денежные отношения и не хотели перехода к рынку.
Он со своим председательством в коммунистической партии не мог всерьез начать перестраивать экономику Союза, а она рушилась. При этом политика продолжала уходить вперед, требования политического характера и массовое давление только нарастали. Собственно, что и погубило перестройку. Если бы он стал президентом в 1985 году, он, может быть, решительнее пошел бы на экономические преобразования.
А так — он сдал назад Он не рискнул пойти на отставку правительства, чтобы сформировать новое — под программу Шаталина — Явлинского программа перехода СССР к рыночной экономике; также называлась программой «500 дней» — прим. То есть, если бы он рискнул сформировать такое правительство и решился бы на экономические преобразования уже в 1985 году, глядишь, что-нибудь и получилось бы и Союз не развалился, правильно? Да, однако вряд ли получилось бы выйти без потерь. То есть в составе 15 республик Союз едва ли сохранился бы.
Но вполне серьезное союзное ядро удалось бы сохранить.
Вокруг Кремля были поставлены десятки танков и бронетранспортеров, здесь же стояли группы бойцов ВДВ и подразделения внутренних войск. Но эта демонстрация силы не произвела на москвичей и на российские власти почти никакого впечатления. Когда через месяц, во время Третьего съезда народных депутатов РСФСР, военные подразделения вновь окружили Кремль, российский съезд прервал свою работу, потребовав убрать из Москвы танки. Горбачев был вынужден уступить. Новые разделы в российскую Конституцию предполагалось утвердить на референдуме в тот же день, что и на референдуме о судьбе СССР, то есть 17 марта 1991 г. Советский Союз.
Последние годы жизни. Многие функции, полномочия и направления деятельности Президента были сформулированы таким образом, чтобы посредством введения этого института укрепить авторитет российской государственной власти, без которой невозможно выполнение законов. Вместе с тем, согласно ст. На основании заключения Конституционного Суда они могли отменить его указы, а также потребовать от Президента внеочередного доклада о положении в стране и принимаемых им мерах. Сайт Президентской библиотеки им. Аналогично системе выборов президента США, кандидатура вице-президента выставлялась вместе с кандидатурой президента как единый пункт избирательного бюллетеня. Кроме того, президент избирался на пятилетний срок, впоследствии в 1993 г.
На пост президента РСФСР было выдвинуто множество кандидатур, но документы в Центральную избирательную комиссию представили лишь 10 пар кандидатов. Некоторые выдвинутые в президенты кандидаты Борис Громов, Алексей Сергеев удовлетворились положением кандидатов на должность вице-президента. Первым, 16 мая, был зарегистрирован председатель Либерально-демократической партии Владимир Жириновский с кандидатом на должность Вице-президента Андреем Завидия - президентом концерна "Галанд". В поддержку всех зарегистрированных кандидатов, кроме Владимира Жириновского, было собрано необходимое количество подписей избирателей 100 тысяч. Жириновский же воспользовался другой возможностью, которую предоставил закон о выборах президента - поддержкой не менее одной пятой от общего числа народных депутатов РСФСР, принятой путем тайного голосования на заседании Съезда народных депутатов РСФСР. Борис Ельцин был единым кандидатом демократических сил; среди выдвинувших его организаций были движение "Демократическая Россия", Демократическая партия России и Социал-демократическая партия Российской Федерации. Таким образом, союз с Руцким позволил Ельцину привлечь на свою сторону умеренных коммунистов.
В избирательный бюллетень нельзя было попасть без одобрения коммунистической партии, поэтому неудивительно, что подавляющее большинство кандидатов ее и представляли. Все остальные кандидаты являлись самовыдвиженцами, однако и они придерживались коммунистической идеологии. Безальтернативные выборы помогали партии избежать раскола. А теперь коротко о том, как голосовали. Гражданин приходил на свой избирательный участок, получал бюллетень, ставил галочку напротив указанного кандидата и складывал в специальный контейнер. Но что было, если гражданину не нравился кандидат с бюллетеня? А в этом случае он мог его испортить и попасть в неприятности, потому что голосование было тайным только на словах. Но какой тогда смысл был от этих выборов?
В первую очередь они шли на пользу международному имиджу государства, другие страны видели, что коммунисты, их политика пользовались широкой поддержкой советского населения. Это также обеспечивалось очень высокой явкой избирателей. Правительство шло на все, чтобы обеспечить высокую явку, поэтому бюллетени и контейнеры приносили даже больным и заключенным. Но какую реальную пользу для народа приносили выборы? И тут начинается самое интересное. Кандидат мог проиграть выборы даже несмотря на то, что они представляли гонку с одной лошадью. Дело в том, что если кандидат не набирал 50 процентов голосов своих избирателей из-за испорченных бюллетеней или низкой явки, то его кандидатура снималась и на голосование выдвигался новые советские граждане.
Как выглядели самые первые в истории президентские выборы в России
Они были проведены в соответствии с итогами всероссийского референдума о введении поста президента РСФСР, прошедшего 17 марта 1991 года одновременно с всесоюзным референдумом о сохранении СССР.
Он считал, что именно это приведет к настоящему единству Федерации. Также звучали иные высказывания: «перестройка захлебнётся президентством».
Страна впервые столкнулась с подобным плюрализмом. Депутаты имели также разные точки зрения, касающиеся непосредственно выборов. Некоторые предлагали отказаться от прямых долгосрочных выборов и провести избрание прямо здесь и сейчас.
Однако, основная часть отрицала такую необходимость. Они говорили, что излишняя спешка может привести к негативному исходу событий. Тем более, что на тот момент с стране была достаточно неспокойная обстановка.
Она уже пережила ряд международных конфликтов. А внутри самой страны увеличивалось число агрессивных националистов. В конце концов президент все-таки был выбран и им стал Михаил Горбачев.
Сам Горбачев относился к этой идее негативно. Причина — такая форма «неприемлема и не вполне демократична, поскольку слишком большая власть сосредотачивается в руках одного человека». Об этом Горбачев писал в книге «Жизнь и реформы». Президентский пост подразумевает выборы, но их не было Согласно конституции СССР, президент избирается путем голосования граждан на пятилетний срок. Так и произошло бы, если б не развал СССР.
Выборы первого президента страны среди граждан не проводились. Двумя другими претендентами были Николай Рыжков и Вадим Бакатин, но они сняли свои кандидатуры. Нужно учитывать и ситуацию в стране на тот момент — усилились межнациональные конфликты, а республики или выходили из состава Эстония, Латвия и Литва в 1990-м , или готовились к выходу. Выборы рисковали стать неполноценными.
Сложным был выбор такой кандидатуры на пост вице-президента, которая не просто бы вписывалась в политическую линию Ельцина, но и помогла бы получить дополнительные голоса электората, прежде всего левого. Разумеется, в окружении Ельцина были исключительно способные, преданные ему люди. Назовем в первую очередь Геннадия Бурбулиса, ученого-философа, блестящего стратега и глубокого аналитика.
Но Ельцина смущало, по его собственной оценке, отсутствие в них харизмы, способности нравиться людям, а, следовательно, и возможности привлечь на сторону Ельцина новых избирателей. Спичрайтеры посоветовали Борису Николаевичу взять в «тандем» в качестве вице-президента Александра Руцкого, боевого летчика, прославившегося в афганскую войну. Насчет него были сомнения — всё-таки коммунист, резко критиковал «ДемРоссию», межрегиональную депутатскую группу и ее руководителей Андрея Сахарова и Бориса Ельцина. С другой стороны, Руцкой вроде бы отмежевался от одиозного руководства компартии, образовал собственную фракцию «Коммунисты за демократию» правда, среди демократов к ней тоже было скептическое отношение, ее прозвали «Волки за вегетарианство». Надежды ельцинской команды были связаны с тем, что Руцкой, во-первых, поможет расколоть коммунистический электорат, а, во-вторых, что благодаря импозантной внешности за него проголосуют те, кто не определился со своими политическими предпочтениями. Все остальные кандидаты на выборах 12 июня 1991 года так или иначе противостояли Ельцину, были его политическим противниками. Рассчитывать на союз с кем-либо из них во втором туре не приходилось.
В паре с ним выступал как и Руцкой довольно популярный в обществе участник афганской войны генерал Борис Громов. Более левые позиции занимали другие прокоммунистические кандидаты — Аман Тулеев и Альберт Макашов последний призывал к восстановлению в России государства рабочих и крестьян.
С.П. Обухов в "Свободной прессе": КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
После того как Лукашенко стал президентом республики, Шушкевич перешел в оппозицию. Указ подрывал и влияние Президента СССР, совмещавшего посты главы союзного государства и генерального секретаря ЦК КПСС. Выборы первого президента страны среди граждан не проводились. По той же конституции, первый (именно первый) президент СССР должен быть избран Съездом народных депутатов СССР на пять лет. Официальная Приёмная ВрИО Президента СССР С.В. Тараскина на фейсбуке (для изучения документов и обращения граждан по вопросам СССР): Общественная Приёмная ВрИО Президента СССР на фейсбуке (для обсужденияя различных вопросов): Новостные группы. Первые советские президентские выборы в порядке исключения были проведены на этом же съезде депутатов.
Президентские выборы в ссср
Возможное введение поста президента РСФСР укрепляло суверенитет государствообразующей союзной республики, делая её лидера фигурой, едва ли не равной президенту СССР. Советские доперестроечные выборы ведь были сущей профанацией. Первые выборы президента Советского Союза состоялись в 1990-м.
Правовая основа
- ЗАЯВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО РУКОВОДСТВА
- Президентские выборы в СССР (1990)
- Приходите выбирать. Как в царской России и в СССР обеспечивали явку
- Президентские выборы в СССР (1990)
- Порядок проведения
- выборы в СССР, результаты выборов в 1989-1991 г.г.
19 августа 1991 года. Как это было
Результаты выборов президента РСФСР 12 июня 1991 года. Памфилова подвела итоги выборов президента РФ. Облизбирком подвел окончательные итоги выборов президента.
В России впервые в истории состоялись президентские выборы
Рестораны, булочные, парикмахерские, ателье. И не просто раздадим, а в ипотеку. Я ему и записку об этом делал. Сфера обслуживания давала стране 3,8 триллиона рублей. Мы бы перекрыли многие социальные вопросы. В итоге мы ничего не получили от приватизации, кроме 120 миллиардеров. И вывоза капитала на Запад. А дальше нервы сдали. Уже невозможно было общаться. Я еду на работу - меня не пускают в Кремль: вот указ Ельцина о вашем отстранении...
Несомненно, это способствовало тому, что Ельцин победил уже в первом туре. Потому что если бы был второй тур, теоретические шансы выиграть могли быть и у Николая Рыжкова. Но компания коммунистов строилась лишь на дискредитации Ельцина. Это, наоборот, создавало ему ореол гонимого за правду и добавляло голосов. Лучшие шансы начать управляемую модернизацию страны были у КПСС в середине 1970-х. Последние шансы были в 1983 году у Андропова. Перестройка Горбачева началась уже с запозданием, отставание только нарастало. Бунт Ельцина просто сработал как катализатор и детонатор. Беловежские соглашения не нужно было подписывать!
Надо было вести переговоры с каждой республикой отдельно. Игорь Чубайс, философ: Он хотя бы сохранил Россию. Она тоже могла распасться Игорь Чубайс. У Рыжкова были большие шансы. Было много людей с авторитетом. Но не уверен, что у кого-то из них была стратегия. Но, как показала практика, курс, который он взял, был неправильный. Страна нуждалась в демонтаже прежней тупиковой системы. А он пошел по пути реформ.
Не строил новое, а переделывал. Но Ельцин хотя бы сохранил Россию. Ведь даже Россия могла распасться. Могло быть еще больше, если бы он проводил настоящие реформы. Но тогда было бы больше и сторонников.
В городе сразу была отключена телефонная связь, эти группы были разогнаны милицией. Но слухи о выступлении на площади мгновенно облетели весь город. Утром 17 декабря на площадь имени Л. Брежнева перед зданием ЦК вышли уже толпы молодежи, которые требовали свои права и демократию.
Плакаты демонстрантов гласили «Требуем самоопределения! При разгоне демонстрации войска использовали сапёрные лопатки, водометы, служебных собак; утверждается также, что применялись арматурный лом, стальные тросы. Для поддержания порядка в городе использовались рабочие дружины. Горбачёва, А. Аганбегян делает заявление: «Я бы хотел узнать о том, что Карабах стал армянским. Как экономист я считаю, что он больше связан с Арменией, чем с Азербайджаном». Подобные заявления делаются другими общественными и политическими деятелями. Для поддержания порядка М. Конфликт в Ферганской долине Погромы турок-месхетинцев в 1989 году в Узбекистане более известны как Ферганские события.
В начале мая 1990 года в узбекском городе Андижан произошёл погром армян и евреев. Ввод советских войск в Баку События января 1990 года в городе Баку столица Азербайджанской ССР , закончившиеся вводом советских войск, в результате чего погибли более 130 человек. Бои в Ереване 27 мая 1990 года произошло вооружённое столкновение армянских вооруженных отрядов с внутренними войсками, в результате чего погибли двое солдат и 14 боевиков. Прибалтийские конфликты В январе 1991 года произошли события в Вильнюсе и Риге, сопровождавшиеся применением военной силы. В ходе событий в Вильнюсе подразделения советской армии взяли штурмом телецентр, другие общественные здания т.
Учитывая прошлый опыт, для некоторых букв будет по нескольку столов. Это тот бюллетень, который я показал вам и Президиуму. В том же зале установлено 40 кабин для тайного голосования. Заполнение бюллетеня производится депутатом в кабине для тайного голосования путем зачеркивания либо одного, либо другого слова: или «за», или «против». Если в бюллетене зачеркнута отметка «против», этот бюллетень считается поданным за кандидата.
Если в бюллетене зачеркнута отметка «за», то этот бюллетень считается поданным против кандидата. Все остальные... Шум в зале. Еще раз повторяю, товарищи, наверное, я оговорился. Все правильно было сказано. Товарищи, послушайте внимательно, это впервые такая запись, поэтому послушайте. Осипьян Ю. Товарищи, я еще раз повторяю и потом поясню, почему так. Поскольку у нас в списке один кандидат, то поданным «за» считается бюллетень, где зачеркнута отметка «против». А поданным «против» считается бюллетень, где зачеркнута отметка «за».
Если бы у нас было несколько кандидатов, то порядок голосования был бы другим. Тогда пришлось бы зачеркивать соответствующие фамилии и оставлять одну. Так как кандидат один, то принят такой порядок голосования Шум в зале Председательствующий. А если обе отметки зачеркнуты или не зачеркнуты совсем? Все бюллетени, где зачеркнуты обе отметки или не зачеркнуто ни одной, будут означать, что данный депутат воздержался от голосования. После этого бюллетень опускается в избирательный ящик. Фамилии, дописанные в бюллетене, при подсчете голосов учитываться не будут. В соответствии с Регламентом между получением бюллетеня и актом голосования у вас, товарищи, будет достаточно времени, чтобы определиться с выбором и проголосовать. Для этого будет отведено около двух часов — этого более чем достаточно. Теперь, товарищи депутаты, нам нужно договориться еще о некоторых технических деталях, связанных с порядком выхода из зала, потому что 2 тысячи человек одновременно пройти к месту голосования не смогут.
Как вы помните, там очень узкий переход. Вам нужно будет из этого зала перейти в Георгиевский зал, где будет проходить голосование. Переход в Георгиевский зал — по третьему этажу через Зимний сад. Предлагается следующий порядок: после того как я отвечу на вопросы, депутаты, сидящие от тридцатого ряда и далее, выйдут первыми через двери в конце зала. Депутатов, сидящих с двадцатого по двадцать девятый ряд, мы просим задержаться минут на 10—15, а депутатов, сидящих в первых рядах, просим задержаться немножко дольше. А пока вы можете пройти в буфет, потому что будет очень трудно всем вместе переходить через фойе. При выходе из зала можно подняться эскалатором на третий этаж, там будут указатели. Чтобы не возвращаться в Кремлёвский Дворец съездов и не создавать встречного потока, депутаты по желанию могут взять одежду в гардеробе и выйти на Соборную площадь прямо из Георгиевского зала. Результаты[ править править код ] На седьмом заседании внеочередного III Съезда народных депутатов СССР 15 марта 1990 года глава счётной комиссии академик Осипьян огласил результаты тайного голосования [14] : Как вам известно, в бюллетень для тайного голосования по выборам Президента СССР была внесена кандидатура товарища Горбачева Михаила Сергеевича. Сообщаю результаты голосования.
Петровинка группа церковников в 4 чел. Еще одна информация из того источника: «Поп Шейчук и 4 сектанта ходили по деревням и открыто проводили агитацию против участия в выборах в Верховный Совет. Виновные арестованы». Но такого рода профилактические меры все-таки не давали твердых гарантий того, что все избиратели придут на участки и единогласно проголосуют как надо. Особенно трудно было обеспечить нужные цифры в регионах, присоединенных к СССР в 1939—1940 годах, где население, избалованное буржуазными вольностями, еще не успело привыкнуть к строгим советским порядкам. Собственно, тогда-то и прозвучали первые обвинения советских властей в том, что они напропалую фальсифицируют итоги голосования. Скажем, в сообщении агентства Рейтер от 7 ноября 1939 года с польско-румынской границы, которая на тот момент была уже советско-румынской, утверждалось, что в выборах в Народное собрание Западной Украины, проводившихся 22 октября 1939 года, в городах участвовало не более 50, а деревнях — не более 25 процентов общего числа избирателей. По официальным же советским данным, явка составила 92,83 процента, а «кандидатов народа» поддержали 90,93 процента проголосовавших.
Новоизбранные депутаты не полезли тогда за словом в карман и решительно опровергли в своем заявлении «беззастенчивую брехню агентства Рейтер»: «Зарубите себе на носу, господа, цифру — 92,83 процента… Трудящиеся Западной Украины, отметая все и всяческие провокации, будут под руководством большевистской партии строить и построят свою новую, свободную и светлую жизнь». В целом по стране официальные цифры были еще более высокими. Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». Примечательно, однако, что накануне дня голосования Центральная избирательная комиссия разослала по регионам секретную директиву за подписью секретаря ЦИК Георгия Маленкова, в которой окружным избиркомам строго-настрого запрещалось оглашать в печати какие-либо количественные результаты голосования — лишь фамилию избранного депутата. Сор из избы Линия защиты от нападок «клеветников России» была примерно такой же, что и сейчас. Бездоказательные, мол, обвинения. И что-либо противопоставить этому аргументу было трудно: не пойман — не вор. Впрочем, нельзя сказать, что фальсификации проходили совсем уж бесследно.
Одна из таких выметенных из избы соринок — спецсообщение министра госбезопасности СССР Виктора Абакумова председателю Совета министров Иосифу Сталину, датированное 14 февраля 1947 года. Еще одна пикантная деталь: хотя Абакумов не называет того, из-за кого именно ломались копья, нетрудно догадаться, что кандидатом «блока коммунистов и беспартийных» по Сталинскому избирательному округу был не кто иной, как сам «дорогой Леонид Ильич». Однако спецсообщение Абакумова ничуть не затормозило брежневскую карьеру. Такое ощущение, что даже, наоборот, ускорило. В конце того же 1947 года Леонид Ильич получил орден Ленина и поставлен руководить куда более крупным, экономически развитым и политически значимым регионом — Днепропетровской областью. Это говорит о том, что в глазах Хозяина проделки Леонида Ильича и его подчиненных вовсе не были грехом, что предпринятая ими попытка подправить итоги голосования вполне соответствовала практике, сложившейся в те годы. Абакумовский же сигнал, запечатлевший эту практику для истории, скорее всего был вызван внутриаппаратной борьбой: враги-конкуренты задумали подрезать крылышки молодому 40 лет и перспективному руководителю области. Но не учли, что Сталин, по всей видимости, уже успел положить глаз на Брежнева и включить в число своих любимцев — тех, на кого решил сделать ставку в новой серии «большой чистки».
К счастью для старой сталинской гвардии, мероприятие по «обновлению крови» сорвалось ввиду безвременной кончины вождя, резко изменившей, как известно, политическую атмосферу в стране. Но вот парадокс: несмотря на гуманизацию советской системы и сопутствующий ей рост вольнодумства и разгильдяйства, электоральные результаты «блока коммунистов и беспартийных» не только не снизились, но продолжали ползти вверх, вплотную приблизившись на излете эпохи застоя к 100 процентам. Отчасти это можно объяснить тем, что голосование перестало восприниматься как элемент политической борьбы, став не более чем ритуалом. Исполнить его не считали для себя зазорным даже многие критически настроенные к власти граждане. В принципе можно было и не исполнять: никакой ответственности за неявку на выборы законодательство не предусматривало. Однако роскошь безнаказанно посылать куда подальше назойливых агитаторов, побуждавших граждан побыстрее отдать свой гражданский долг, могли позволить себе лишь те, кто находился на низших этажах социальной пирамиды и не помышлял забраться выше. В отношении прочих — тех, кому было чего терять, — у советской власти был обширный арсенал мер воздействия. Но, как ни крути, по сравнению со сталинской эпохой вожжи значительно ослабли: за игнорирование праздника советской демократии либо за голосование против вождей не только не расстреливали, но даже не сажали.
Ну, если это, конечно, не сопровождалось какой-то иной, более серьезной антисоветчиной. Чем же компенсировался этот либерализм? Напрашивающийся и, по сути, единственно возможный вариант ответа — подтасовками. Многие исследователи, занимавшиеся темой советских выборов, отмечают, что в постсталинские времена масштабы электоральной фальсификации существенно возросли. Голосуй, не голосуй... В наибольшей степени корректировке подвергались данные о явке, считает ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.
Избрание Б.Н. Ельцина Президентом РСФСР
| В России впервые в истории состоялись президентские выборы | Выборы президента СССР Пост президента Советского Союза был введен 15 марта 1990 года Съездом народных депутатов СССР с внесением поправок в Конституцию СССР. |
| 30 лет назад прошли первые выборы президента России — Teletype | В 1970 году прошли безальтернативные выборы в Верховный Совет СССР 8-го созыва. |
| 9. Выборы первого Президента рсфср | Выборы народных депутатов СССР 1989 — первые частично свободные выборы высшего органа власти в СССР, проведённые в соответствии с Законом СССР «О выборах народных депутатов СССР», принятым 1 декабря 1988 года. |
| 30 лет назад прошли первые выборы президента России | Странно, помнится в Союзе был на выборах пиздюком с родителями, так там тоже несколько кандидатов было, от завода и реально народ обсуждал за кого, ибо многие их хорошо знали. |
Документы ГКЧП
Безусловным фаворитом выборов был Кравчук, который занимал самое высокое положение и пользовался поддержкой правящего слоя украинского общества — административно-хозяйственной номенклатуры. Справедливости ради надо сказать, что её вмешательство в выборы было минимальным — ни раньше, ни позже столь низкого уровня административного воздействия на ход голосования не было. Программа Кравчука была выдержана в духе за всё хорошее против всего плохого. Ориентировался он, преимущественно, на электорат востока и центра Украины — на западе всё было занято.
Естественно, в 1994 году, столкнувшись с единым кандидатом от Юго-Востока, Леонидом Кучмой, Кравчук сделал ставку на Запад и проиграл. Позже этот манёвр повторил Кучма, правда он выиграл. Национал-демократическая оппозиция находилась в таком обалдении от обрушившейся на неё свободы и сбычи мечт, что в принципе не смогла выработать единую стратегию.
Это человек, который был и символом, и пугалом национального движения, отличавщийся уникальной живучестью во всех смыслах этого слова Два сильнейших националистических кандидата пошли отдельно, что предопределило их позорное поражение. Однако, социологические данные и результаты выборов показали, что пойди они единым фронтом, поражение было бы лишь чуть менее позорным. Вероятность второго тура была околонулевой.
Позже актив националистических сил оправдывался — они, дескать, вообще не очень боролись за пост президента, поскольку главное для них было получить как можно больший результат на референдуме о независимости. В общем, логика в такой позиции присутствовала — с социологией было ещё туго, поллстерские методики обкатаны не были, зато был опыт референдума 17 марта, когда националистические силы потерпели поражение. Интересно, что националисты отлично понимали, что номенклатура выступила в поддержку независимости поскольку опасалась реформаторского потенциала российского руководства, но они считали, что это не важно.
Главное — получить независимость, а экономика подождёт в то время бытовало распространённое заблуждение, что проведение радикальных рыночных реформ сразу даст позитивный результат. Результаты выборов были немного предсказуемы. В абсолютных цифрах это было примерно сегодняшнее население Украины — 19,6 млн человек.
Обретение независимости было его звёздным часом и, одновременно, пиком политической карьеры.
Предвыборная программа «вероятного Пиночета» состояла из признания демократии и частной собственности, с которыми сочетались лозунги о необходимости создания сильного государства. Глеб Павловский называет Лебедя «интеллигентом в медвежьей шкуре», который все тонко чувствовал и понимал ситуацию. По словам того же Павловского, Лебедь не сразу согласился выступить в качестве спойлера, должного оттянуть голоса зюгановского электората, но в какой-то момент все-таки согласился на это. В тот же день состоялась отставка Павла Грачева с поста министра обороны. Когда-то Грачев и Лебедь вместе учились в рязанском училище ВДВ, прошли Афганистан и были хорошо знакомы друг с другом, но к 1996 году отношения двух генералов-десантников испортились.
Отставка непопулярного Грачева, с которым связывали провал военной реформы и поражения в Чечне, должна была убедить всех в том, что Лебедь пришел в президентскую команду как самостоятельная фигура, пусть он и просил своих избирателей голосовать за Ельцина во втором туре. Александр Коржаков, руководивший Службой безопасности президента, уверяет, что задержание было обоснованным и проведенным на основе данных видеонаблюдения за чубайсовским предвыборным штабом. Эти деньги якобы были украдены из кассы предвыборного ельцинского штаба нечистым на руку окружением Чубайса. Несмотря на астрономическую по тем временам сумму, никакого электорального эффекта эта акция не возымела. Как сказал Глеб Павловский, «в компромат верят те, кто его Ельцина. А те, кто за него, — им тоже это безразлично, с их точки зрения, это фейк-ньюс.
Тогда еще не было этого понятия, но реальность была». Утром 20 июня Генпрокуратура начала проверку по факту задержания Евстафьева и Лисовского. В то же самое время Анатолий Чубайс успешно воспользовался случившимся. Задержание Евстафьева и Лисовского будет объявлено попыткой сорвать второй тур выборов, а на пресс-конференции Чубайс заявит, что Ельцин активно приступил к обновлению своей команды — после отставки Грачева для «господ Коржакова, Барсукова и их духовного отца господина Сосковца стало очевидно, что надежд на сохранение их во власти без силовых решений не существует». Коробка с деньгами была низведена до обычной кагэбэшной провокации, а допрос Евстафьева, по словам Чубайса, велся омерзительными грязными методами. Тем не менее версия о коррупции в предвыборном штабе сохраняется.
Деньги на нее выделялись ведущими российскими олигархами, чего не скрывал сам Чубайс и банкир Сергей Родионов. К слову, возглавлявший банк «Империал» Родионов потом вспоминал, что крупные банки буквально заставляли финансировать президентскую кампанию Ельцина, вызывая из владельцев к министру финансов и главе правительства. По словам бывшего начальника антитеррористического центра президентской охраны Сергея Сергеева, деньги, выделяемые на предвыборную кампанию, регулярно расхищались. Ну если мы с Бородиным с Берлускони привезли миллиард долларов, которые Ельцин бы не отдавал Берлускони обратно, — тот ему просто так подарил. Мы ездили в Милан к нему, он до этого подтверждал. Было подтверждение, что деньги будут точно ему.
А поскольку самым близким человеком все считали меня, к Ельцину поэтому ехал я. Бородин ехал со мной как мой помощник. И подтверждал, что эти деньги идут Ельцину в его фонд. Миллиард долларов, да». Впрочем, начальник Сергеева Александр Коржаков вспоминал, что он лично привез из Милана миллиард долларов для финансирования предвыборной кампании. Якобы ему их дал лично Сильвио Берлускони, да и другие западные политики стремились поддержать Ельцина деньгами.
Впрочем, никаких подтверждений этим словам бывшего главного охранника президента нет, зато есть опровержения. Какова была истинная стоимость президентской кампании Ельцина и как именно тратились эти деньги, сейчас уже невозможно установить точно. Зато совершенно точно, что в тот же день, 20 июня, в отставку были отправлены Александр Коржаков, Олег Сосковец и Михаил Барсуков. Информацию о происшествии было решено скрыть. Слишком много агитационных усилий было потрачено на то, чтобы убедить страну в железном здоровье президента, но впоследствии эта информация все равно просочилась за пределы Кремля. Как итог, в данный момент существует конспирологическая версия, согласно которой президент на самом деле в тот день умер, а следующие годы за него на все встречи выводили двойников, пока страной реально правили Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко и Борис Березовский.
В эфире очередной выпуск, специальный выпуск программы «Итоги», посвященный подведению итогов второго тура президентских выборов. С этих слов начинался эфир, посвященный победе Ельцина. Эти данные были получены после предварительных опросов на 118 избирательных участках по всей стране. По сравнению с первым туром Ельцин смог набрать больше голосов даже в так называемом «красном поясе» — группе регионов России, где избиратели традиционно голосовали за КПРФ и ее кандидатов. Пожалуй, больше всех этому обрадовался Анатолий Чубайс. Как он описывал свои ощущения, «вот такого масштаба гора сваливается с плеч, что просто даже ни понять, ни описать невозможно.
У меня нет художественного дара, чтобы описать эти ощущения. Все, я был абсолютно счастлив. Я наконец-то разделался с Госслужбой, с политикой, которую я ненавидел вообще и ненавижу сейчас. Наконец-то я займусь тем, чем хочу заниматься. Я не обманул Бориса Николаевича, обещал, что будет нормально, все так и произошло. Но самое главное, что страна пошла в ту сторону, в которую должна была пойти».
Молодежь вышла на Арбатскую площадь в поддержку президента Бориса Ельцина и мэра Москвы Юрия Лужкова на предстоящих выборах, 12 июня 1996 года. Якобы результаты выборов были подделаны сотрудниками Федерального агентства правительственной связи и информации бывшее 16-е управление КГБ, отвечавшее за радиоэлектронную разведку и кибербезопасность. Геннадий Зюганов и его сторонники до сих пор ставят под сомнение результаты выборов, ссылаясь иногда даже на Дмитрия Медведева, впрочем, эти слухи были опровергнуты Дмитрием Песковым. Спустя годы появляются исследования о фальсификациях результатов выборов не только в пользу Ельцина, но и самого Зюганова в тех регионах, где местные власти хотели использовать выборы как способ давления на федеральный центр. Во всяком случае, можно сказать только одно: фальсификации выборов были выявлены на ряде участков, а значит, были.
Зачем мне тогда все это было затевать». После той самой, «затеянной» им перестройки, в России уже выросло целое поколение, которое сейчас вряд ли поймет то воодушевление в стране, которой он, характерным южнорусским говором, пообещал новое мышление. Или «мышление», как выражался сам: «Я смотрю, лозунги какие. В общем, люди за то, чтобы идти более решительно по пути перестройки». Все тогда было в диковинку.
Даже, постоянное появление рядом с ним супруги, Раисы Максимовны, было диковинным для советских людей. Отсюда и слухи тех лет, что главный политик в стране — это она, а не он. Лишь через многие годы, когда Горбачев останется один, все поймут, что это была любовь. И больше ничего. Эйфория от «перестройки», впрочем, прошла быстро. Он и сам понимал, что затеянные реформы оказались половинчатыми: «Гласность! Одно сделали, другое не придумали. Мотор включили, а тормоза не отрегулировали.
За граждан, которые, несмотря на все уговоры агитаторов, не приходили голосовать, обычно опускали чистые бюллетени члены избирательной комиссии. Возможно, при передаче данных наверх искажалось и число избирателей, проголосовавших против». Документальных подтверждений этому предположению, естественно, нет. Да и официальная статистика является, мягко говоря, неполной: публиковались лишь общие результаты по стране, республике или области. Итоги голосования на отдельных избирательных участках и даже в отдельных избирательных округах оставались неизвестными. Что, однако, является еще одним аргументом в пользу того, что дело было не вполне чистым. Иначе с какой стати прятать концы в воду? Впрочем, прятать начали далеко не сразу. В первые 20 лет советской власти подтасовки осуществлялись открыто и совершенно легально: согласно тогдашнему законодательству права избирать и быть избранными была лишена огромная часть населения страны. В том числе частные торговцы, лица, прибегающие к наемному труду, лица, живущие на «нетрудовой доход», служители религиозных культов, служащие и агенты царской полиции… На местах классовый подход толковался, как правило, еще более широко. Ретивость иных региональных избирательных комиссий приводила в изумление даже тогдашних специалистов по борьбе с крамолой. В некоторых регионах страны — например, в ряде волостей Архангельской губернии — доля граждан, лишенных избирательного права, достигала 50 процентов. В отчете описаны вполне анекдотические случаи. Так, например, в Коми-Зырянской области местный избиркомом лишил избирательных прав двух высокопоставленных областных чиновников, членов партии, «как бывших псаломщиков». А в Тамбовской губернии одна учительница была признана «лишенкой» на том основании, что «проживает в доме попа». При таких правилах игры в фокусах с бюллетенями и протоколами не было большой нужды: потенциальные «протестанты» вообще не допускались до избирательных участков. Однако принятие сталинской Конституции 1936 года серьезно изменило избирательный ландшафт. Новый Основной закон провозглашал «всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании». Кстати, советские спецслужбы, тщательно отслеживавшие общественные настроения, зафиксировали среди прочего недовольство многих ортодоксальных большевиков: мол, революция в опасности — устанавливаются «буржуазные порядки». Дескать, воспользовавшись добротой и беспечностью государства, «бывшие» проберутся в Советы и вернут утраченные позиции. Опасения бдительных товарищей не были совсем уж безосновательными. Доклады наркомата внутренних дел, относящиеся к этому периоду, переполняют тревожные сведения об оживлении «контрреволюционных элементов». Но не дремали и компетентные органы. Петровинка группа церковников в 4 чел. Еще одна информация из того источника: «Поп Шейчук и 4 сектанта ходили по деревням и открыто проводили агитацию против участия в выборах в Верховный Совет. Виновные арестованы». Но такого рода профилактические меры все-таки не давали твердых гарантий того, что все избиратели придут на участки и единогласно проголосуют как надо. Особенно трудно было обеспечить нужные цифры в регионах, присоединенных к СССР в 1939—1940 годах, где население, избалованное буржуазными вольностями, еще не успело привыкнуть к строгим советским порядкам. Собственно, тогда-то и прозвучали первые обвинения советских властей в том, что они напропалую фальсифицируют итоги голосования. Скажем, в сообщении агентства Рейтер от 7 ноября 1939 года с польско-румынской границы, которая на тот момент была уже советско-румынской, утверждалось, что в выборах в Народное собрание Западной Украины, проводившихся 22 октября 1939 года, в городах участвовало не более 50, а деревнях — не более 25 процентов общего числа избирателей. По официальным же советским данным, явка составила 92,83 процента, а «кандидатов народа» поддержали 90,93 процента проголосовавших. Новоизбранные депутаты не полезли тогда за словом в карман и решительно опровергли в своем заявлении «беззастенчивую брехню агентства Рейтер»: «Зарубите себе на носу, господа, цифру — 92,83 процента… Трудящиеся Западной Украины, отметая все и всяческие провокации, будут под руководством большевистской партии строить и построят свою новую, свободную и светлую жизнь». В целом по стране официальные цифры были еще более высокими. Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». Примечательно, однако, что накануне дня голосования Центральная избирательная комиссия разослала по регионам секретную директиву за подписью секретаря ЦИК Георгия Маленкова, в которой окружным избиркомам строго-настрого запрещалось оглашать в печати какие-либо количественные результаты голосования — лишь фамилию избранного депутата. Сор из избы Линия защиты от нападок «клеветников России» была примерно такой же, что и сейчас. Бездоказательные, мол, обвинения. И что-либо противопоставить этому аргументу было трудно: не пойман — не вор.
19 августа 1991 года. Как это было
Рыжков, А. Тулеев, А. Однако Б. Ими стали Г. Попов и А. Собчак — известные лидеры «демократов».
Кто такие народные депутаты? Как проходили выборы народных депутатов? Какое место в государственной системе после 1989 года заняли съезды народных депутатов и Верховные Советы? Как к реформам избирательной системы относилась КПСС?
На отдельной закрытой встрече М. Горбачева, Б. Ельцина и Н. Назарбаева главы Казахстана 29 июля 1991 г. После этого договор вступал в силу. Странная система многоэтапного подписания договора объяснялась необходимостью дать Украине время определиться, на каких условиях она войдет в обновленный Союз.
Тулеев, А. Однако Б. Ими стали Г.
Попов и А. Собчак — известные лидеры «демократов». Однако острота вопроса развернулась борьба между Р.