Новости революция в киргизии

Экс-сторонница главы ГКНБ и президента более года готовила переворот – что известно о событиях в Кыргызстане. На фоне того, как страны-члены ОДКБ договорились об отправке войск и спецподразделений в Казахстан для подавления радикалов и препятствования захвату власти, в Киргизии вспыхнули массовые протесты.

Бишкек, как опровержение теории майданов

Запад всеми силами пытается изолировать Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан от российского влияния, действуя через политизированные НКО. Спецслужбы Киргизии предотвратили попытку государственного переворота в стране после предстоящих выборов в парламент. Когда в Киргизии протестующие сменили власть всего через несколько часов после выборов, прошедших с явными нарушениями, многие увидели в этом победу демократии. Важный момент, о котором вы, Константин Федорович, уже сказали, – за последние годы в Киргизии было два переворота, в 2005-м и в 2010-м, и всегда вот эта тема противостояния севера и юга поднимается. «Мекеним Кыргызстан», занявшую второе место, поддерживает правительство страны и плотно опекает бывший заместитель главы республиканской таможни Райымбек Матраимов – один из наиболее влиятельных политиков Киргизии. В Киргизии планировался государственный переворот.

Как киргизы посадили «Робина Гуда»-популиста в президентское кресло

Сторонники грузинской оппозиции на демонстрации в центре Тбилиси 8 ноября 2003 года. Предварительный подсчет голосов выявил лидерство политического блока Шеварднадзе «За новую Грузию». Однако экзит-поллы показали, что за партию Саакашвили «Национальное движение» проголосовало большее число избирателей. Оппозиция объявила о фальсификации результатов выборов и потребовала отправить Шеварднадзе в отставку. В результате в стране начались многотысячные протестные акции, которые продолжались несколько недель. Демонстранты держат портреты Саакашвили на митинге в Тбилиси. Когда Шеварднадзе покинул зал в сопровождении охраны, Саакашвили вместе со своими сторонниками взобрался на стол президиума и объявил себя новым президентом. Шеварднадзе ввел в стране чрезвычайное положение и попытался воспользоваться помощью военных, но они не поддержали его. Он подал в отставку 23 ноября после встречи с представителями оппозиции и министром иностранных дел России Игорем Ивановым. Спецназ покидает резиденцию президента 22 ноября 2003 года.

В январе 2004 года состоялись досрочные выборы президента, победителем которых стал Михаил Саакашвили. Роза была выбрана символом революции не случайно. Ее шипы ассоциируются с государственной независимостью Грузии, а сама роза — с грузинским художником Нико Пиросмани.

Велись разговоры о сколачивании оппозиционной коалиции. Если было что-то ещё, то в глубокой тайне.

В ноябре прошлого года была проведена серия арестов руководителей прозападных НПО, действовавших на территории республики. Они также готовили госпереворот и организацию массовых беспорядков под лозунгами территориальной целостности Кыргызстана, которые должны были перерасти в столкновения и сопровождаться устранением первых лиц государства. По сообщениям СМИ, с попыткой переворота был связан британский посол Чарльз Гарретт, которого Лондону пришлось впоследствии отозвать, — напоминает Мендкович, подчёркивая, что в прошлом году на организацию "цветной революции" хотя бы выделялся бюджет.

Разберемся, что там произошло, как случился такой быстрый переворот и какие выводы из этого можно сделать. Беспорядки в Бишкеке проходили весь день, были разгромлены несколько ресторанов и отелей.

Но всего за несколько часов столкновений, оппозиция смогла навязать власти свои требования: ЦИК аннулировал результаты выборов, чиновники подали в отставку.

Наоборот, они считали, что сближение с Западом не должно мешать взаимовыгодному сотрудничеству с Кремлём. В Западе они видели отдалённую перспективу, но в сохранении тесных связей с Россией они видели гарантию того, что их государство сможет до этой перспективы дожить. Конечно, русофобы есть и в Киргизии, и в Армении как есть они и в России , но в данном случае я говорю о настроениях, определяющих позицию той части общества, которая является главной движущей силой любых майданов. Обращаю внимание, что вполне прозападному и соросовскому Пашиняну легко удалось прийти к власти, но не удалось резко изменить внешнюю политику Армении как это произошло в аналогичных случаях в Грузии и на Украине.

Потому, что в Армении большая часть элиты была не против смены власти, но не желала разрыва с Россией. Попытайся Пашинян резко сменить курс и его бы тут же бы вынесли из кресла те же люди, которые в это кресло его занесли. Причина в том, что кроме России в нынешнем мире никто не может гарантировать безопасность Армении и выживание армянского государства и народа. Это понимает народ, это понимают элиты, поэтому отдельные политики, что бы они ни думали лично, не могут выступить против общенационального консенсуса. В Киргизии ситуация сложнее.

Столичная интеллигенция в Бишкеке вполне могла бы развернуться в сторону Запада окончательно и бесповоротно. Эти люди лично не чувствуют какой бы то ни было зависимости от хороших отношений с Россией. Они не испытывают в отношении Москвы идиосинкразии, но сердце их на «благословенном» Западе. Поэтому они могли бы двинуть киргизский государственный корабль от России на Запад абсолютно без гнева и пристрастия, просто потому, что Запад «это хорошо». Более того, их прозападность определяется не столько внешней ориентацией на Украине и в Грузии Россию не любят потому, что боятся , сколько их внутренними проблемами.

Киргизская вестернезированная интеллигенция, формально задающая тон в столице, на деле полностью зависит от трайбалистской киргизской провинции, для которой клановое устройство, родоплеменные связи имеют значительно большее значение, чем государственное административное деление и управленческая вертикаль. Об этом 6 октября сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу парламента Кланы решают как должны пройти выборы, сколько мест какая партия получит в парламенте, кому быть президентом и т. Волю кланов можно проигнорировать, но ненадолго. Их влияние насквозь пронизывает государственный аппарат. Именно поэтому перевороты в Киргизии происходят почти моментально: за пару суток, максимум за неделю, всё уже решено и жизнь возвращается в нормальное русло.

Как вспышка активности, иногда сопровождающаяся серьёзным насилием, так и успокоение «общественности» происходят как будто выключателем щёлкнули практически моментально. Полиция и войска практически всегда занимают нейтральную позицию, а без опоры на них власть устоять не может.

Гаснущий очаг центральноазиатской демократии: почему в Кыргызстане становится всё меньше свободы

В каком-то смысле ситуацию там можно сравнить с ситуацией в Ереване. И там, и там местная интеллигенция, университетская молодёжь, а также значительная часть мелкого бизнеса и государственных служащих были вполне европейски ориентированы. Но, в отличие от своих украинских и грузинских коллег не испытывали лютой немотивированной ненависти к России. Наоборот, они считали, что сближение с Западом не должно мешать взаимовыгодному сотрудничеству с Кремлём. В Западе они видели отдалённую перспективу, но в сохранении тесных связей с Россией они видели гарантию того, что их государство сможет до этой перспективы дожить. Конечно, русофобы есть и в Киргизии, и в Армении как есть они и в России , но в данном случае я говорю о настроениях, определяющих позицию той части общества, которая является главной движущей силой любых майданов. Обращаю внимание, что вполне прозападному и соросовскому Пашиняну легко удалось прийти к власти, но не удалось резко изменить внешнюю политику Армении как это произошло в аналогичных случаях в Грузии и на Украине. Потому, что в Армении большая часть элиты была не против смены власти, но не желала разрыва с Россией. Попытайся Пашинян резко сменить курс и его бы тут же бы вынесли из кресла те же люди, которые в это кресло его занесли.

Причина в том, что кроме России в нынешнем мире никто не может гарантировать безопасность Армении и выживание армянского государства и народа. Это понимает народ, это понимают элиты, поэтому отдельные политики, что бы они ни думали лично, не могут выступить против общенационального консенсуса. В Киргизии ситуация сложнее. Столичная интеллигенция в Бишкеке вполне могла бы развернуться в сторону Запада окончательно и бесповоротно. Эти люди лично не чувствуют какой бы то ни было зависимости от хороших отношений с Россией. Они не испытывают в отношении Москвы идиосинкразии, но сердце их на «благословенном» Западе. Поэтому они могли бы двинуть киргизский государственный корабль от России на Запад абсолютно без гнева и пристрастия, просто потому, что Запад «это хорошо». Более того, их прозападность определяется не столько внешней ориентацией на Украине и в Грузии Россию не любят потому, что боятся , сколько их внутренними проблемами.

Киргизская вестернезированная интеллигенция, формально задающая тон в столице, на деле полностью зависит от трайбалистской киргизской провинции, для которой клановое устройство, родоплеменные связи имеют значительно большее значение, чем государственное административное деление и управленческая вертикаль. Об этом 6 октября сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу парламента Кланы решают как должны пройти выборы, сколько мест какая партия получит в парламенте, кому быть президентом и т. Волю кланов можно проигнорировать, но ненадолго. Их влияние насквозь пронизывает государственный аппарат.

На основе полученной информации и собранных аудио- и видеоматериалов возбуждено уголовное дело, в рамках которого проведен комплекс специальных следственных действий, санкционированных судом. Под ее руководством регулярно проводили встречи, направленные на идеологическую обработку вовлеченных лиц против государственных структур с обсуждением планов по насильственному захвату власти», — сообщили в ведомстве. В ГКНБ уточнили, что в организованную группу входили более 100 человек из различных слоев общества и регионов республики, между которыми были четко распределены роли с конкретными заданиями.

Даже вариант развития событий с лишением его депутатского статуса и арестом не исключается. Если судить по повышению ставок правящим режимом, тандем чувствует себя довольно уверенно и готов предпринять даже настолько суровые шаги в адрес политических оппонентов. Следующим серьёзным действием власти станет, вероятно, принятие нового закона о регулировании деятельности финансируемого из-за границы неправительственного сектора. В случае принятия такого закона правящий режим получает весомый инструмент контроля за одним из наиболее влияющих на обстановку в стране элементов местного политикума. Впрочем, прозападные политические структуры, разумеется, не позволят Жапарову так просто устранить много лет выстраиваемый ими инструментарий влияния. Вероятная попытка переворота, скорее всего, была связана именно с этим.

Ольга Арсланова: Павел Борисович, здравствуйте. Денис Чижов: Павел Борисович, вы нас слышите? Павел Салин: Здравствуйте. Ольга Арсланова: Смотрите, главный вопрос, вот мы видим, что несколько тысяч, ну сколько там, 5 тысяч человек, наверное, максимум, выходят на улицу, устраивают протест, требуют политических перемен, уже формируют какое-то свое политическое представительство, собираются какое-то свое правительство даже презентовать. И мы понимаем, что это активное, но все-таки меньшинство. Вот какая конкретно сила действительно может управлять политическим процессом? Кто в итоге будет устанавливать правила, пассивное большинство, потому что, скорее всего, действительно выборы если и были сфальсифицированы, то не настолько… Денис Чижов: Незначительно. Ольга Арсланова: Да, или вот это активное меньшинство, которое просто готово брать ответственность в свои руки? Павел Салин: Нет, ну смотрите, во-первых, когда вот противопоставляют активное меньшинство пассивному большинству, почему-то сразу предполагают, что вот активное меньшинство — это исключительно те, кто выходят на улицы. Мы сейчас абстрагируемся от Киргизии, любую страну берем… Ольга Арсланова: Да, Белоруссию можем взять, к примеру. Павел Салин: Да, Белоруссия. Вот те, кто выходят на улицу, они заявляют свою одну позицию, а пассивное большинство занимает прямо противоположную позицию, просто оно на улицы не выходит. Ольга Арсланова: Ну да. Но раз мы вспомнили… Павел Салин: Может быть, пассивное большинство поддерживает как раз это активное меньшинство, но опять же не выходит на улицы. Грубо говоря, в Белоруссии если выходят 100—150 тысяч человек из 9,5 миллионов населения, это не значит, что 9 миллионов 350 тысяч человек поддерживают господина Лукашенко. Если бы так было, то эти 150 тысяч давно бы уже по кутузкам рассадили. Вот такие вещи все равно же надо учитывать, с какого количества людей на улице мы можем сказать, что да, это справедливый протест, это настоящее проявление демократии, этих людей нужно слушать, потому что они представляют действительно серьезную силу? Павел Салин: Нет, справедливый протест — это тот протест, который в итоге побеждает и навязывает свои условия. А вообще если абстрагироваться от эмоциональных вещей и говорить о чисто рациональных, то зависит исключительно от контекста. Это зависит от конкретной страны, от конкретного контекста, от поведения властей, от политической традиции. Потому что если брать конкретно Киргизию, то эти вот 5 тысяч человек, про которых вы говорите, — это передовой отряд. Вот о чем говорил эксперт, коллега предшественник, там сильная очень неформальная клановая структура, и эти 5 тысяч, которые вышли, в рамках этих кланов им просто делегирована функция уличных бойцов. Это не значит, что там только 5 тысяч человек от этих кланов в этом во всем участвуют, там если нужно к этому готовы подключиться, наверное, и другие игроки. Кто-то занимается обеспечением ресурсов, кто-то еще чем-то. То есть эти 5 тысяч — это просто назначенные лидерами этих кланов уличные бойцы. Денис Чижов: Павел Борисович, а вот вы начали говорить про традиции — а насколько уникальные события сейчас в Киргизии? Ведь в принципе у них старая добрая традиция, 2005-й, какой-нибудь переворот… Ольга Арсланова: Громили, митинги были немирные абсолютно. Денис Чижов: В 2010-м опять громили, 2017-й пропустили немножко, но компенсировали, потом президента посадили все-таки в тюрьму. Ну, уже пора, просто назрело? Тут же традиционно, ничего уникального нет. Ольга Арсланова: Мы видим, что есть какие-то циклы по крайней мере точно. Денис Чижов: Да-да-да. Павел Салин: Да, с 2005 года там просто сложный баланс интересов между кланами, традиционно там выделяют южные и северные, на самом деле ситуация сложнее, но пусть будут южные и северные… Денис Чижов: А это с 2005-го или раньше сложилось? Павел Салин: Ну как сказать, просто в советское время там была разработана мощная машина, которая согласовывала интересы этих кланов, и в первые постсоветские 15 лет эта машина еще работала… Денис Чижов: То есть кланы существуют эти уже достаточно давно, просто как-то в советское время… Павел Салин: Они существуют, прослеживаются где-то с XIX века, и это только по письменным источникам, а так еще раньше. Да, это историческая реальность, она гораздо древнее нынешней Киргизии и даже Советского Союза. В 2005 году этот баланс был сломан и с тех пор дает о себе знать, потому что идентификацию киргизов, у них превалирует идентификация как представителя южного или северного клана по сравнению с идентификацией как жителя Киргизии. Вот в 2017 году была как раз предпринята попытка восстановить этот баланс, когда представитель северного клана, господин Атамбаев, поддержал представителя южного клана Жээнбекова, нынешнего президента, в качестве своего преемника, и вроде была там достигнута договоренность, определенный баланс. Но потом клановые интересы взяли верх, и Жээнбеков всех представителей Атамбаева с государственных должностей вычистил, они должны были сохраняться там как залог этого внутриэлитного баланса, а он вычистил всех этих представителей. В итоге получилось то, что получилось, все вернулось на те круги, которые были последние 15 лет. Ольга Арсланова: Можно ли все происходящее сейчас назвать спонтанной реакцией на фальсификацию на выборах, или это какая-то организованная история, есть определенные люди, которым это нужно? Павел Салин: Ну, скорее всего, это готовилось, потому что ясно было, кто победит на выборах. Потому что если с формальной точки зрения подходить, то победили 4 партии, но на самом деле победила одна партия Жээнбекова, просто она была разбита на 4. Примерно та же ситуация, как вот у нас сейчас в России наблюдается. А все остальные партии, которые не относились к правящему клану, их просто в парламент не впустили, и именно поэтому ядром уличного протеста стали как раз уличные сторонники тех партий, которые не прошли в парламент, — не тех партий, которые прошли, но недовольны своими результатами, а тех, которые не прошли в парламент. Потому что изначально была установка, что эти партии в парламент не пропускать, все знали, что так будет, поэтому все к этому готовились. Просто господин Жээнбеков недооценил, точнее переоценил лояльность силовиков, а сейчас выясняется, что силовики, по крайней мере часть, ему не подчиняются. Денис Чижов: Павел Борисович, спасибо, спасибо большое. Двигаемся дальше. Ну вот у меня несколько вопросов по экономике есть, и я думаю, что Владимир Лепехин поможет нам с этим, генеральный директор Института ЕврАзЭс присоединяется к нам. Владимир Анатольевич, здравствуйте. Владимир Лепехин: Да, добрый день. Ольга Арсланова: Здравствуйте. Денис Чижов: Здравствуйте. Владимир Анатольевич, скажите, пожалуйста, ну вот схожие процессы сейчас наблюдаются в Белоруссии и в Киргизии теперь. Но если ситуация в Белоруссии влияет на экономику России, мы видим какие-то заявления от России, реакцию громкую, то по Киргизии, как-то она и подальше, и поменьше. Каково влияние процессов в Киргизии на экономическую ситуацию в России? Владимир Лепехин: Ну вы знаете, я бы не сравнивал Белоруссию и Киргизстан в том смысле, что это похожие ситуации. Мне кажется, что это абсолютно разные ситуации. Денис Чижов: Так. Владимир Лепехин: Я вот, например, крайне негативно оцениваю выступления либертарианцев так называемых, которые заправляют в массовых протестах в Белоруссии, а в Киргизстане совершенно другая ситуация.

Жесткие драки и отставка чиновников: Хронология беспорядков в Киргизии— репортаж

Киргизия включила защиту от новой цветной революции. Ситуация в Киргизии сегодня очень схожа с тем, что уже происходило в стране в 2005 и 2010 годах. В Кыргызстане сотрудники ГКНБ провели массовые задержания предполагаемых участников возможного государственного переворота, об этом сегодня сообщили кыргызстанские СМИ.

«Цветные революции» на постсоветском пространстве

В Кыргызстане с 1991 года, когда страна обрела независимость, власть менялась пять раз. Экс-сторонница главы ГКНБ и президента более года готовила переворот – что известно о событиях в Кыргызстане. Общество - 6 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Когда протестующие сменили власть в Киргизии всего через несколько часов после парламентских выборов, прошедших с явными нарушениями, многие увидели в случившемся убедительную победу демократии.

Кремлёвские методички

  • В Киргизии продолжается политический кризис. Новости. Первый канал
  • Жесткие драки и отставка чиновников: Хронология беспорядков в Киргизии— репортаж
  • Смена власти в Киргизии
  • Главные новости

Центральную Азию ждут "цветные революции", времена затишья прошли — аналитик из КР

Это скорее экстремальное отражение и без того всегда активного в Кыргызстане внутриполитического процесса. Что пошло не так на этот раз? Раньше, правда, все революции происходили весной, а мы становимся свидетелями первой осенней. Элементы традиционных цветных революций здесь, конечно, присутствовали.

Это и внешнее влияние, и зарубежные гранты, и поддержка западных посольств, среди которых перед воскресными выборами особенно выделилось посольство Великобритании. В республике идёт сугубо обычная и традиционная для этой страны межрегиональная и межклановая борьба Однако если внимательно посмотреть ночную хронику событий в Бишкеке, персональный состав совета оппозиции и персоналии наиболее активных революционеров, то станет понятно, что они не отмечены постоянными хождениями в иностранные посольства и проеданиями различных грантов. Если говорить откровенно, в республике идёт сугубо обычная и традиционная для этой страны межрегиональная и межклановая борьба.

Просто после воскресных выборов она приняла экстремальную форму. Алмазбек Атамбаев сегодня сказал, что «народ восстал против антинародного режима». Обе стороны используют красивую риторику, но по ней понятно, что в стране идёт сугубо внутри элитный политический процесс, в котором север Киргизии пытается реваншировать слишком разросшиеся, по его мнению, зоны контроля южных элит.

Посмотрите на итоги прошедших выборов: две ведущие партии, которые рядовые граждане называют «партиями юга», получили 91 место в парламенте, состоящем всего из 120 кресел. При этом две другие прошедшие в законодательный орган партии, по большому счёту также не являются партиями «севера». Какие последствия это могло иметь, учитывая, что Кыргызстан является парламентско-президентской республикой, предсказать не трудно.

От этого органа в стране очень многое зависит.

Гораздо более серьёзной выглядит версия, которая увязывает попытки дестабилизировать ситуацию с недавними визитами в страны региона ряда американских и европейских политиков. Кроме того, он призвал не забывать, что буквально на днях в Киргизии прошла встреча в рамках «Европейский союз — Центральная Азия», которую посетил глава Евросовета Шарль Мишель. При этом он подчеркнул, что Запад при всём желании не сможет компенсировать Киргизии те колоссальные потери, которая она понесёт, дистанцировавшись от России.

Специально создавалась нервозная обстановка. В Оше город на Юге Киргизии — прим. ИА Регнум была захвачена исламистская террористическая группа».

Почему явный преступник, откупившись, освобождается от наказания? Кроме обещания победить коррупцию новый президент заверил избирателей в том, что погасит внешний долг, который сегодня "весит" около пяти миллиардов долларов, решит пограничные споры с таджиками, наполовину сократит армию чиновников, в два раза поднимет зарплаты бюджетникам, вернет народу все золоторудные месторождения и кардинально улучшит систему образования. Надо ли говорить, что ничего из обещанного пока не произошло. А ответ придется держать уже совсем скоро. Эти тренинги здесь - монополия западных благодетелей. Германия учит порядку судопроизводства по административным и гражданским делам. Финляндия продвигает профилактику табакокурения.

Швейцария обещает помочь обрести достойные права женщине Востока. Дания расскажет, как обеспечить поддержку гражданского общества. Турция даст знания по выращиванию и обработке абрикосов. Кыргызстан сейчас явный чемпион по числу зарегистрированных НПО, существующих на зарубежные гранты. Этих неправительственных организаций здесь, как говорят, чуть ли не 20 тысяч. Скорее всего, реально работают из них сотни три, но и это вполне заметный показатель для страны с населением в шесть миллионов. Кого-то активность иностранцев пугает, но в целом отношение ко всем этим фондам Сороса, корпусам мира, коалициям за демократию и иным гуманитарным организациям вполне благожелательное. Во-первых, благодаря им концы с концами сводит множество людей. Во-вторых, они заполняют те ниши, которые обязаны, но не в силах заполнить местные государственные и общественные структуры. Он помогает инвалидам, многодетным матерям, следит за соблюдением прав человека, в отдаленных районах открывает малые производства, дает гранты малоимущим.

Работа устроена по сетевому принципу. Конечно, эти датчане не только платят, но и внимательно следят за правильным освоением средств. Вроде бы, никакой пропаганды. Но кому будет лоялен фермер или малоимущий? Разумеется, этим западным благодетелям и их странам. Это государство, расположенное на стыке четырех границ, обречено быть в фокусе внимания крупных держав Тревогу вызывают другие импортные "благодетели", которые усиленно насаждают здесь ислам, причем радикального толка. Об этом говорили все мои собеседники. Две тысячи семьсот мечетей против двух тысяч трехсот школ. Свобода действий для религиозных организаций, запрещенных почти повсеместно. Например, "Джамаат Таблиг" запрещено в России и ряде других стран.

Даже те люди из старшего поколения, которые были примерными пионерами и комсомольцами, поголовно становятся ревностными мусульманами. Работает принцип сегрегации: если я не буду, как все, то неминуемо стану изгоем. Политолог считает, что религиозные экстремисты в ходе очередной революции уже вполне способны попытаться захватить власть, диктовать обществу свои условия. А на мой резонный вопрос о том, какая им от этого выгода, добавил: - Их основная цель - подвинуть здесь Россию и Китай. А для этого все способы хороши. Все американские проекты - логистические, образовательные, культурные - не предусматривают сотрудничества с Российской Федерацией. У Вашингтона четкая позиция: Россия - враг, Китай - конкурент.

В ноябре прошлого года была проведена серия арестов руководителей прозападных НПО, действовавших на территории республики.

Они также готовили госпереворот и организацию массовых беспорядков под лозунгами территориальной целостности Кыргызстана, которые должны были перерасти в столкновения и сопровождаться устранением первых лиц государства. По сообщениям СМИ, с попыткой переворота был связан британский посол Чарльз Гарретт, которого Лондону пришлось впоследствии отозвать, — напоминает Мендкович, подчёркивая, что в прошлом году на организацию "цветной революции" хотя бы выделялся бюджет. Кто контролирует власть в Киргизии Подобные аресты вряд ли серьёзно повлияют на политическую ситуацию в стране, полагает Мендкович, приводя в пример экс-депутата Равшана Жээнбекова, арестованного осенью по делу о подготовке беспорядков и смещения власти. Известно, что до этого он неоднократно находился под следствием.

Экс-сторонница президента Киргизии готовила переворот: что известно о загадочных событиях в стране

Депутаты предложили назначить досрочные выборы президента на 10 или 17 января. Между тем, председатель ЦИК Киргизии Нуржан Шайлдабекова заявила журналистам, что для объявления даты выборов есть еще один день - завтра.

На протяжении этого времени на Майдане выступали известные украинские рок-группы, а сотрудники правоохранительных органов почти не вмешивались в ход проведения митингов. Большая часть населения восточной и южной Украины не поддержала «Оранжевую революцию».

В некоторых ее областях в поддержку Януковича собирались так называемые «синие майданы», которые были малочисленными и продолжались недолго. Палаточный лагерь на Майдане. Тогда Ющенко прямо в зале заседаний приносит президентскую присягу, положив руку на Библию. Через час он появляется на Майдане с оранжевой розой в руке и провозглашает себя новым президентом.

Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко на митинге 27 декабря 2004 года. Его итогом стала победа Ющенко, который после объявления результатов голосования провозгласил: «14 лет мы были независимыми, а сегодня стали свободными! Так завершилась полугодовая президентская кампания, ставшая рекордной по продолжительности в новейшей истории. В стране прошли парламентские выборы, в ходе которых проправительственные и нейтральные партии получили абсолютное большинство голосов.

Наблюдатели утверждали, что избирателей на участках подкупали и спаивали в корыстных целях. Киргизская оппозиция начала протестовать еще за полгода до выборов из-за того, что действующий президент Аскар Акаев собирался баллотироваться в 2005 году на четвертый срок. Недовольство населения растущими авторитарными тенденциями в управлении страной вылилось в многочисленные протестные выступления.

Митингующие параллельно требовали от действующего губернатора Бейшенбека Болотбекова перейти на сторону оппозиции, а затем, когда, очевидно, был получен отказ, по данным ряда СМИ, толпа захватила его в заложники и объявила о назначении альтернативного губернатора. По другим данным, Болотбеков покинул митинг под охраной милиции. На подавление митинга из столицы Киргизии прилетел самолет с бойцами спецназа. К позднему вечеру вторника, волнения были подавлены, по фактам митингов были возбуждены несколько уголовных дел. В регионах начались массовые задержания оппозиционных политиков. Лидер депутатской фракции социал-демократов, экс-министр иностранных дел республики Роза Отунбаева вынуждена скрываться, так как тоже опасается задержания.

Сегодня волнения добрались до Бишкека. Возле здания штаба оппозиционной социал-демократической партии собралось около 200 человек. Между ними и сотрудниками правоохранительных органов возникла потасовка. Участников драки милиция сажает в милицейские автобусы, передает РИА «Новости». В центре Бишкека закрываются офисы, из магазинов, расположенных рядом с Домом правительства, вывозят товары. Акции протеста сегодня проходят и в городе Нарын — центре Нарынской области. Сторонники оппозиции требуют отставки губернатора. Однако если в Бишкеке милиция вынуждена для усмирения толпы применять спецсредства, то в Нарыне акция проходит мирно. Оппозиционеры ведут переговоры с действующим губернатором.

Карта республики Киргизия. Иллюстрация: planetolog. В середине марта объединенная оппозиция выдвинула властям ряд требований, в их числе — об отмене повышения тарифов ЖКХ, о возвращении на баланс государства предприятий «Северэлектро» и «Кыргызтелеком», которые являются стратегическими, освобождения от должностей родственников президента Бакиева, а также об отмене ряда судебных решений.

В подтверждение своей версии он отметил, что именно полномочные представители правительства в областях с севера «наперегонки побежали сдавать мандаты» и были «наиболее активны в течение ночи и вчерашнего митинга». А большинство мандатов по прошедшим выборам достались выходцам с юга», - уточнил он. По его мнению, протесты лишь внешне похожи на «цветную» революцию, которую «подготовили столичные соросята». Поэтому и Атамбаева вытащили по-быстрому, он ассоциируется больше с севером, хотя сам говорил, что у него корни и там и там.

Очевидно, что сейчас мы имеем дело с такой клановой революцией, замаскированной под цветную», - отметил собеседник НСН. Один человек погиб, сотни пострадали в столкновениях в Киргизии При этом, Андрей Грозин считает, что у самого Атамбаева нет клана и ресурсов после его ареста в прошлом году.

Революция в Киргизии (2010)

СМИ Кыргызстана сообщили о готовившемся госперевороте и задержаниях (видео) Революция 2010 года в Киргизии стала наиболее радикальной попыткой изменения политической системы в стране (и регионе Центральной Азии в целом), обозначив переход к Третьей республике и принятие новой Конституции на референдуме 27 июня 2010 года.
Ждать ли переворота в Киргизии? К чему приведут беспорядки вокруг Атамбаева | 360° Запад всеми силами пытается изолировать Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан от российского влияния, действуя через политизированные НКО.
В Бишкеке предотвратили «массовые беспорядки и захват власти» - МК Киргизия В Киргизии произошло уникальное событие — самая быстрая революция в истории страны!
Центральную Азию ждут "цветные революции", времена затишья прошли — аналитик из КР Почему произошел новый переворот в Киргизии и к чему пришла страна за 15 лет беспрерывных антиправительственных мятежей.

революция в Киргизии

Читайте также Эксперт по региональной безопасности в Центральной Азии, политолог Марс Сариев объясняет, что такое кланово-олигархическая революция в Киргизии, рассказывает историю противостояния севера и юга, а также комментирует последние события в Бишкеке. История расслоения — Дело в том, что со времен царской власти, в советское время северные кланы доминировали, потому что Басмаческое движение и Кокандское ханство — это было на юге, а царская власть на севере, когда пришла Россия в Северную Азию вместе со Скобелевым. Северные манапы участвовали в ликвидации Кокандского ханства, центр которого был Кокан — юг. Часть Узбекистана, часть Казахстана, Таджикистана — входили в Кокандское ханство. И таким образом, север и юг разделяется по Ферганскому хребту, юг — менее развит. В советское время советские элиты ставку делали на северные кланы исторически, потому что юг был обочиной Басмаческого сопротивления, так же во время прихода советской власти. После развала Советского союза южные элиты начали набирать материальный капитал, в связи с тем, что появилась работа в Новороссии, бизнес и так далее. Они должны были свою экономическую мощь вывернуть в политическую плоскость. О трех революциях Понятно, произошла революция 2005 года, так называемая революция при помощи американцев или цветная революция.

В 2010 году, наоборот, Россия, из-за того, что Бакиев, с юга который, не выполнил договоренности с Россией — не вывел американскую базу, взяв 300 млн долларов на развитие, а просто ее переименовал. Россия прекратила поставку нефтепродуктов по внутренним ценам и стала публиковать компрометирующие материалы на телевидении РТР. Это послужило спусковым крючком, чтобы северные кланы и часть южных недовольных Акиевым элит провели очередной переворот, теперь уже шел Атамбаев. Что происходит в 2020 — Сейчас ситуация, в основном, немного другая.

Самым быстрым и решительным из них оказался Садыр Жапаров. Всего за 10 дней он успел выйти из тюрьмы, стать премьер-министром, вынудить президента Сооронбая Жээнбекова подать в отставку и занять его место. Стремительность, с которой власть упала в руки Жапарова, вызвала немало разговоров о том, что за ним стоят влиятельные кланы и криминальные авторитеты. Однако не меньшую роль в его успехе сыграла поддержка киргизских националистов. Благодаря им Жапаров за несколько дней превратился из заключенного в президента, но пока непонятно, как долго он сможет оставаться их фаворитом. Уже в ближайшее время новому президенту предстоит легитимизировать свое положение и восстановить стабильные отношения с Россией и Китаем, не потеряв при этом поддержку своих сторонников.

До 2005 года он занимался бизнесом, был директором нефтеперерабатывающего завода «Нурнефтегаз», где его обвиняли в уклонении от налогов. В политику он пришел на волне первой киргизской революции 2005 года. Сегодня Жапаров много говорит о патриотизме и борьбе с коррупцией, но в прошлом ему, похоже, не раз приходилось отступать от своих сегодняшних принципов. О своей бурной политической карьере Жапаров сам подробно рассказывает в автобиографии. В 2005 году стал депутатом парламента Киргизии, входил в состав делегации, которая ездила в Москву договариваться с бежавшим в туда президентом Аскаром Акаевым о передаче власти. В итоге Жапаров примкнул к команде нового президента Курманбека Бакиева и в 2007 году избрался в парламент от пропрезидентской партии «Ак Жол» «Светлый путь». Вскоре Бакиев назначил Жапарова своим советником, затем — главным по борьбе с коррупцией. Хотя его оппоненты уверяли, что Жапаров, наоборот, прикрывал коррупционные схемы в окружении Бакиева. Например, банк «Иссык-Куль Инвест», который сын президента Максим Бакиев использовал для отмывания денег, возглавляла сестра Жапарова Райкуль. Не забывал Жапаров и про собственные интересы.

Возбужденные против самого Жапарова дела тоже исчезли. Вторая киргизская революция 2010 года многое изменила. После свержения Бакиева Жапаров ненадолго исчез и появился через два месяца на юге страны, где вместе со своим другом Камчыбеком Ташиевым принял участие во вспыхнувших там межэтнических столкновениях киргизов и узбеков. В своей книге «10 лет в политике» Жапаров пишет, как они с Ташиевым «предотвратили продолжение взаимного истребления двух народов». Однако очевидцы говорят, что политики помогали киргизским националистам. В книге Жапаров сам однозначно обвиняет во всем узбеков, а его товарищ Ташиев тоже не стесняется своих националистических взглядов. Например, в интервью «Фергане» он говорил: «Если в нашей стране русские, узбеки, турки или китайцы скажут, что они находятся наравне с кыргызами или выше их, тогда государство развалится». Активное участие в тех столкновениях создали Жапарову репутацию «главного патриота» Киргизии. Так, он заручился поддержкой юга, хотя сам родом из северной Иссык-Кульской области. На этой волне Жапаров, Ташиев и другие их соратники выдвинули свои кандидатуры от националистической партии «Ата-Журт» «Отечество» , которая выиграла парламентские выборы 2010 года.

Им удалось обогнать даже социал-демократов во главе с Алмазбеком Атамбаевым, который вскоре стал президентом. Жапаров продолжал работать над своим образом национал-патриота. В 2012 году он начал кампанию за национализацию крупнейшего в стране золоторудного месторождения «Кумтор», которое разрабатывали канадцы. АиФ В октябре 2012 года Жапаров и Ташиев во главе толпы митингующих за национализацию даже пытались штурмовать Белый дом, правда, безуспешно.

Источники 24.

Кого именно задержали спецслужбы, пока не известно", — пишет издание. Как сообщает Kaktus media со ссылкой на источники, "на данный момент известно, что группа лиц готовилась захватить власть насильственным путем", "задерживают всех активных участников". Напомним, в ноябре 2021 года Государственный комитет национальной безопасности Кыргызстана совместно с Министерством внутренних дел МВД пресекли попытку насильственного захвата власти на территории страны.

Советский Союз, да, обеспечивал баланс, сейчас такого инструмента обеспечения баланса нет. Но мы помним эту историю, когда начался конфликт Жээнбекова с Атамбаевым, Атамбаев обратился к Путину, непосредственно к России в поисках какой-то защиты. Ну, что сделал наш руководитель? Он пытался их примирить, но очень, так сказать, достаточно отстраненно и корректно, то есть понимая прекрасно, что не нужно ввязываться в эту ситуацию, которая там складывается. Так Россия и поступает, то есть, я думаю, и в этом случае мы больше будем наблюдать, чем вмешиваться. Денис Чижов: Владимир Анатольевич, вот вы сказали, что России невыгодна победа оппозиции, я здесь чуть-чуть не понял. Смотрите, если в случае с Белоруссией и Украиной, там есть явные прозападные силы и пророссийские, то в Киргизии же это война между севером и югом, там нет какой-то борьбы России с Западом на территории Киргизии. Какая нам разница, оппозиция там победит или нет? Владимир Лепехин: Нет, все эти факторы тоже есть, безусловно, там очень сильное влияние НКО прозападных. Мы помним, например, что вот партия «Мекеним», особенно… А вот «Бутун», например, партия, которая тоже прошла, считается оппозиционной, на самом деле лидер ее такой больше соглашатель с тем же самым президентом, чтобы были заработки на американской базе Манас, это как бы всем известно. То есть люди, которые возглавляют сегодня вот эти пропрезидентские партии, так или иначе были связаны с различными западными схемами, заработали такой не очень-то легитимный капитал. Ну, страна маленькая, все это известно, это тоже возмущает людей. Поэтому работают и классовые факторы, настроения такие антиолигархические, и западные влияния, безусловно, есть, но просто это не является решающим. То есть ситуация, когда действительно президент перегнул палку… Я же говорю, если бы было сделано грамотно, как-то более-менее дозированно представители севера и юга, никто бы не обратил внимания, может быть, даже на фальсификации. А когда, собственно, вот эти все действия были только в пользу южан, то, естественно, это серьезный повод для того, чтобы возмутиться, ну и тем более есть как бы лидер, который сидит в тюрьме. Поэтому мы сейчас просто должны отделять основные факторы этого бунта, которые там происходят, от второстепенных, которые, конечно же, играют роль. Вот эти вот прозападные настроения играют роль, но они второстепенны. Ольга Арсланова: Владимир Анатольевич, России все-таки выгодно, чтобы в Киргизии сейчас что произошло? Или нам по большому счету все равно, главное, чтобы не было там какого-то экономического коллапса, который, в общем, всегда отражается на соседях, даже дальних? Владимир Лепехин: Нужно совершенствование избирательной системы и так далее, собственно, такие стандартные вещи, которые все время российская сторона декларирует. Поэтому, конечно, для нас важно. Почему, например, некоторые эксперты поддерживают сегодня действующего президента, хотя основная вина на нем в Киргизстане? Примерно с точки зрения того, чтобы вот этого негативного отношения к любым попыткам дезорганизации процесса, разрушения государственности и прочее, прочее. Но в любом случае мы прекрасно понимаем, что решение тех проблем, которые сегодня возникли в Киргизстане, в руках самого народа Киргизстана, ну и, самое главное, это возможность, способность договориться вот этих кланов между собой, может быть, без нынешнего президента, который подставил южан в каком-то смысле, либо он найдет какой-то выход из этой ситуации, действительно не будет…, а как-то пойдет на взаимодействие с тем же Атамбаевым, что-то ему предложит. В общем, достаточно сложная ситуация, но это не наше, не российское дело. Ольга Арсланова: Спасибо вам за комментарий. Денис Чижов: Двигаемся дальше. К нам присоединяется Андрей Масалович, президент Консорциума «Инфорус». Андрей Игоревич, здравствуйте. Андрей Масалович: Здравствуйте, здравствуйте. Ольга Арсланова: Ну вот первое, что происходит, когда начинаются протесты сейчас, в последнее время, в разных точках, — это проблемы со связью, блокировка интернета и пристальное внимание к тому, что происходит в электронных средствах массовой информации… Денис Чижов: В социальных сетях, мессенджерах. Ольга Арсланова: …в частности в Telegram-каналах. Ну то есть сейчас в основном Telegram такая площадка для каких-то революционных вещей. И какую роль сыграли тогда все эти штуки в киргизском протесте? Андрей Масалович: Ну, социальные сети не просто играют роль в протестах, они позволяют их фактически дирижировать. Началось это с конца 2010 года и прокатилось в 2011 году, захватило не только бархатную революцию на севере Африки, но и Великобританию, и, если помните, Россию, Болотная так начиналась и так далее. Не хочу прослыть ретроградом, но вот мне доводилось видеть кровь на мостовой, в том числе в Бишкеке, во время событий 10-летней давности, и тогда одной из причин вот этой крови на мостовой было просто то, что вовремя не выключили связь, тогда еще даже не интернет, а просто сотовую связь, потому что те, кто хотел пограбить магазины и помахать железными прутьями, просто созывали отморозков массово, и такая первая координация была уже 10 лет назад. Сейчас про социальные сети написаны целые книжки, там и методички, как координировать протесты, как использовать Telegram и как использовать Twitter и так далее, и так далее, раньше еще были телефоны BlackBerry, которые обеспечивали защищенное соединение, их нельзя было отловить, технически заблокировать. Поэтому сейчас в каждой стране имеют в виду использование социальных сетей, пытаются наладить их мониторинг и там, где это возможно, пытаются их заблокировать, где видят такое вредоносное внешнее воздействие. Денис Чижов: А вот в Киргизии мы, кстати, не видим, по-моему, какого-то громкого названия, вот как в Белоруссии, раз! В Белоруссии внутренняя оппозиция жила очень тихо и как-то лицо свое не показывала. В Киргизии как раз внешним силам гораздо проще маскироваться, просто расковыривая уже существующий конфликт между югом и севером. Ольга Арсланова: То есть вы не сомневаетесь в том, что некий организатор, который использует новые технологии, и это внешний организатор, присутствует и в конфликте в Белоруссии, и здесь тоже он есть? Андрей Масалович: Во всех значимых событиях присутствуют внешние организаторы или как минимум попытки внешней организации. Другое дело, иногда они могут перехватить инициативу и, в общем, рулить конфликтом, иногда у них сразу ничего не получается, но на зубок пробуют всех и всегда, никаких исключений в принципе нет. И дело не только в какой-то мировой закулисе, скажем, западной, это делают и китайцы, это делают и разные арабские страны, то есть любая крупная страна свои интересы пытается сейчас продвигать с помощью социальных сетей. Денис Чижов: А внешние силы в Киргизии — это кто? Я не прошу фамилии, конечно, но приблизительно… Ольга Арсланова: Хотя, если они есть, мы будем не против. Денис Чижов: Ты же сказала, Киргизия не самый «вкусный» прямо-таки регион, скажем честно. Андрей Масалович: Тем не менее, если помните, Киргизия протянулась вдоль Великого шелкового пути, так что, с одной стороны… Денис Чижов: То есть Китай там есть? Андрей Масалович: …интерес Китая там достаточно сильный. С другой стороны, любая дестабилизация на границах сильной страны, например России, интересна врагам Киргизии… Денис Чижов: Но Киргизия не граничит. Андрей Масалович: Да, но она рядом, она рядом и с Казахстаном, с которым граничит, и очень недалеко от России. Поэтому если кто-то хочет установить, вернее попытаться устанавливать свои порядки в Казахстане и в России, Киргизию мимо не пройдут. Ну и потом база Манас там есть, которая тоже… Ольга Арсланова: Ага. А скажите, пожалуйста, почему Россия не может использовать в своих интересах также социальные сети и новые технологии, Telegram-канал и вот так тоже тонко и эффективно воздействовать на разные процессы, быть тем самым организатором? Андрей Масалович: А может быть, просто Россия тонко и эффективно использует свои возможности и мы об этом не говорим? Надо сказать, что войска информационных операций в России появились более 3 лет назад, и тогда руководитель Генерального штаба на вопрос журналиста, что будут делать войска информационных операций, обернулся, Шойгу тогда не стал отвечать на вопрос, а начальник штаба обернулся и сказал: «Они будут продвигать нашу правду». То есть силы, которые продвигают нашу правду, тоже есть, только работают профессионально. Ольга Арсланова: Спасибо.

Гаснущий очаг центральноазиатской демократии: почему в Кыргызстане становится всё меньше свободы

Как киргизы свергли власть за полдня | Революция в Киргизии — пример для Беларуси? После парламентских выборов в Киргизии 4 октября в Бишкеке начались митинги недовольных итогами голосования, которые переросли в беспорядки.
Возможны варианты: стоит ли ожидать новую революцию в Кыргызстане - Караван | Караван В Кыргызстане произошла очередная (почти) революция — уже третья по счету за последние 25 лет.
Атамбаев как Тимошенко: Раскрыта подоплёка «клановой революции» в Киргизии Запад всеми силами пытается изолировать Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан от российского влияния, действуя через политизированные НКО.
В Киргизии предотвращена попытка госпереворота Бакиева свергло «временное правительство», сформированное оппозицией в ходе «апрельской революции», в конечном счёте вместо него республику возглавил Алмазбек Атамбаев.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий