«Бабайка» этого года — заранее срежиссированные результаты ДЭГа, которые на думских выборах будут существенно отличаться итоговых протоколов на участках. Вполне логично, что после выборов 2021 года, когда именно ДЭГ обеспечивало «нужные» результаты в Москве, у людей просто нет и не может быть никакого доверия к этому «методу».
Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах
Публикуем результаты ДЭГа. Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Результаты выборов президента России – кто победил и чем запомнилось голосование – следим за всеми итогами в текстовой и видео трансляции
Результаты онлайн-голосования в столице подверглись тщательной проверке
сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов. Глава ТИК ДЭГ Олег Артамонов сказал, что в 2023 году результаты ДЭГ будут предоставляться по каждому часовому поясу в течение максимум двух часов после завершения голосования. Напомним, поводом для обсуждения результатов ДЭГ как отдельного пункта повестки итогового заседания ЦИКа стало недоверие ряда экспертов и политиков к итогам онлайн-голосования в. При формировании Индекса Ликвидности используются последние доступные на дату публикации данных официальные итоги торгов соответствующих ценных бумаг. Так около 1:30 первые результаты ДЭГ поступили в систему ГАС «Выборы» и вскоре отразились на дашбордах в штабе.
Стали известны результаты ДЭГ в ЗС Владимирской области
Предыдущий созыв гордумы избирали в 2018 году. Их было 36 человек: 18 получили мандаты по партийным спискам и 18 — по одномандатным округам. Напоминаем, кто оказался на коне пять лет назад.
Время - местное. Расшифровка результатов ДЭГ пройдет в два этапа - сначала после 20. А результаты начнут публиковать одновременно - после 21. В Центризбиркоме готовы дополнительно поработать с теми, кто хочет разобраться, как работает ДЭГ. Она уверена, что все, кто хочет искренне разобраться в том, как устроена система, смогут найти ответы на свои вопросы и убедиться в надежности онлайн-голосования. Зарегистрирована группа избирателей по выдвижению Владимира Путина на пост президента Также на заседании в среду Центризбирком зарегистрировал группу избирателей по выдвижению Владимира Путина на новый президентский срок.
Группе разрешено открыть специальный счет и приступить к формированию фонда. Только из этого источника разрешается финансировать все избирательные процедуры, включая сбор подписей и агитацию. Действующему главе государства как самовыдвиженцу необходимо собрать не менее 300 тысяч подписей, причем максимум 7500 в одном российском регионе.
Выборы на оккупированных территориях идут только по партийным спискам.
Издание «Важные истории » вместе с Conflict Intelligence Team проанализировав партийные списки кандидатов в депутаты и нашли там кандидатов, связанных с Кремлем, и тех, кто был обвинён в уголовных преступлениях [31] [32]. Служба безопасности Украины заявила что активное участие в выборах, то есть работа в местных «избирательных комиссиях», выдвижение своей кандидатуры в органы российской власти или исполнение роли наблюдателя, будет считаться тяжким преступлением [33]. Участие политических партий в избирательной кампании[ править править код ] По данным Центризбиркома на 26 июля 2023 года, в предстоящих выборах примут участие 23 политические партии, а общее количество заявленных участников превышает 63 тысячи человек [34].
Зюганов назвал дистанционное электронное голосование «халтурой, которая может заразить всю страну» и призвал своих сторонников защищать результаты выборов, как подольские курсанты защищали Москву. Выборы в российскую Госдуму состоялись с 17 по 19 сентября. Россияне также выбирали глав девяти субъектов и 39 региональных парламентов.
Итоги выборов в регионах будут подводить по собственному времени
Приживется ли ДЭГ на российских выборах и так ли оно страшно, как его «малюет» оппозиция? Но очень локально, в отдельных регионах. Закономерно, что существенная часть общества пока относится к голосованию через Интернет настороженно. Политические дискуссии по поводу ДЭГа, которые сейчас мы наблюдаем в Липецкой области, ожидаемы и закономерны. Так было и в других российских регионах. Людям вообще свойственно с недоверием воспринимать многие инновации. Например, когда внедрялись КОИБы, их тоже встречали в штыки. А в начале XX века страсти кипели вокруг женщин, которым разрешили голосовать наравне с мужчинами.
В протоколе ГАС Выборы по каждому округу при этом эти цифры есть. Таким образом, мы не можем проверить, что бюллетени, которая выдаёт система, действительно выдаются по тому округу, к которому они приписаны. По крайней мере, в коде у меня про это найти ничего не удалось. Но буду рад, если кто-то подскажет, вдруг я не нашёл, где реализована эта логика. Мы можем посчитать только общую сумму по избирателям, которые были включены на ДЭГ по одномандатным выборам: 2014765 избиратель. Количество избирателей, включённых в ДЭГ по данному округу, всегда больше, чем заявок на mos. Однако мне не удалось узнать, сколько из этих заявлений было одобрено, и не получилось узнать, как эти заявления распределились по округам. Как и проверить, реальные ли люди подавали эти заявки впрочем, тут и заявки с mos. UPD: Тут раньше было написано, что нужно было попросить наблюдателей посчитать заявки на каждом из участков. Мне подсказали уже после публикации этого поста, что количество этих заявок есть в системе ГАС Выборы. Надо теперь проверить, реальные ли это люди записались на электронное голосование и реально ли они голосовали. Я думаю, что было бы хорошо истребовать книги избирателей или список заявлений на ДЭГ , чтобы проверить. Невозможно понять, какие из бюллетеней переголосованные Перейдём, наверное, к самой главной проблеме этого электронного голосования. Именно по этой причине процесс подведения итогов оказался непубличным и, на данный момент, абсолютно не перепроверяемым. На выборах ДЭГ в Москве была введена функция повторного голосования. Я предпринял попытки понять, каким именно образом нужно учитывать переголосования. Я нашёл человека, который проголосовал два раза на выборах по одномандатному округу и два раза сохранил хэши голосования по инструкции от Голоса.
То, что теперь «голосование будет разделено по часовым поясам», Артамонов считает первым шагом к переносу комиссий ДЭГ в регионы. Напомним, что в единый день голосования ЕДГ 2023 года ДЭГ будет применено в 25 регионах, включая Москву с ее собственной системой, а 18 субъектов РФ используют впервые систему общефедеральную в пяти часовых поясах. Поэтому 7 июня Центризбирком принял поправку к положению о ДЭГ, разрешив эксперимент по его регионализации. Как сказал зампред ЦИК Николай Булаев, «предлагаемые изменения позволяют подводить итоги голосования по часовым поясам, поэтому ключи зашифрования и расшифрования, используемые ТИК ДЭГ, будут вырабатываться для каждого часового пояса». По его словам, это позволит получить результаты голосования в своих часовых поясах в режиме онлайн. И вот теперь в Сети появилась информация о новом KPI для региональных властей. Издание «Октагон» уверяет, что близкие к внутриполитическому блоку администрации президента источники говорят о введении трех показателей. Понятно, что все это связывается с предстоящими президентскими выборами, на которых ДЭГ, дескать, должен стать основным инструментом. Однако возникает вопрос: если власти регионов не будут иметь по отношению к ДЭГ прав системных администраторов, то тогда как им выполнять данный KPI? Таким образом, можно предположить, что, видимо, они должны получать не только все ключи шифрования, но и другие инструменты контроля за результатом? Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти. Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации».
Как сообщается в протоколе территориальной избирательной комиссии, большее число голосов набрал действующий губернатор региона Андрей Травников. В документе указано, что в список участников ДЭГ вошли свыше 89,1 тысячи избирателей, на выборах в регионе проголосовали 76 173 человека, один бюллетень признали недействительным.
Итоги выборов в регионах будут подводить по собственному времени
Раньше скорость подсчета голосов, по мнению штаба, уменьшалась из-за функции переголосования, которая существовала в Москве на ДЭГ, сейчас она упразднена, напомнил он. Андрейчук подчеркнул, что нужно разделять фактические результаты и официально оформленные. На выборах в 2022 г. Минцифры совместно с ЦИК только в 22. Одной из причин задержки при подсчете могут быть DDoS-атаки и другие технические сбои, которые тоже надо учитывать, говорит электоральный юрист Роман Смирнов. Также на некоторых этапах протокольной части задействованы только люди, а не компьютеры, поэтому при задержках надо помнить о человеческом факторе, сказал Смирнов.
Нигде не было критичной разницы между результатами на участках и онлайн ни у одного из кандидатов. Оно может только прирастать от одной кампании к другой. Это медленный, постепенный процесс, - говорит Роман Марков. Там многократное использование ДЭГа на выборах различного уровня постепенно изменило отношение к этой процедуре. С каждым годом в регионе растет число электронных голосов и увеличивается доверие избирателей. Они видят, что результаты на участках радикально не отличаются от ДЭГа. Липецкая область находится только в начале этого пути. В пример, он привел две страны Евросоюза.
Об этом ПАИ сообщили в пресс-службе региональной избирательной комиссии. За действующего губернатора с помощью ДЭГ проголосовало 41 402 человека. На третьем месте — Пётр Алексеенко 2 040 голосов , на четвёртом — Игорь Романов 1 482 голоса.
КПРФ не признала итоги онлайн-голосования в Москве 20. Он попросил провести расследование. В КПРФ отмечают, что их кандидаты «уверенно побеждали» на думских выборах в одномандатных округах Москвы. Однако система электронного голосования помешала.
Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
неизменности и сохранности результатов волеизъявления участников ДЭГ и достоверности установления его итогов. Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!», «Требуем отменить ДЭГ!» и т. д. Результаты дистанционного электронного голосования на предстоящих в России осенних выборах обнародуют спустя несколько часов после окончания голосования в каждом регионе. Результаты голосования заносят в протоколы, после чего их передают в территориальную избирательную комиссию (ТИК), где итоги, полученные на участках, суммируют с показателями. Председатель Избирательной комиссии Оренбургской области Евгения Ивлева рассказала об итогах выборов, которые 11 сентября завершились в 38 муниципальных образованиях. Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
ЦИК развертывает фронт ДЭГ и встречает сопротивление
И после подсчетов голосов на ДЭГ лидируют кандидаты от «Единой России, — говорится в сообщении. Интерфакс: Разница в итогах традиционного и дистанционного голосования в Москве стала результатом ошибочной стратегии партий, которые призывали своих сторонников. Публикуем результаты ДЭГа.
Москвичи сделали свой выбор в пользу ДЭГ
Результаты КП РФ п о электронному голосованию превосходят очные результаты партии. Команда мэра - группа кандидатов, выдвинутых общественным объединением «Мой район», - получила 134 депутатских мандата», - отмечается в тексте. Подчеркивается, что вопрос о диспропорциях результатов ДЭГ и голосования на участках остро встал год назад, осенью 2021 года, на выборах Го сдумы РФ. Тогда ряд оппозиционных политиков обвинили организаторов электронного голосования в воздействии на систему, ссылаясь на то, что офлайн-голосование показало лучшие результаты протестных кандидатов, тогда как ДЭГ обеспечил победу ед иноросам. И это полностью разбивает аргументацию противников электронного голосования. Объективная реальность такова: за четыре года развития электронного голосования московский избиратель поверил в ДЭГ и охотно им пользуется - притом вне зависимости от политических предпочтений.
Наш случай подтверждает то, что все участники избирательного процесса должны работать исключительно в правовом поле!
По итогам единого дня голосования она отметила высокий уровень подготовки членов избирательных комиссий области, их профессионализм и ответственность. Ни на одном участке итоги не признавались недействительными, равно как и бюллетени, — резюмировала глава Избирательной комиссии Оренбургской области. Ивлева также отметила, что эксперимено по внедрению Дистанционного электронного голосования в Оренбурге прошел успешно. Все кандидаты, участвовавшие в выборах, получили поддержку избирателей через ДЭГ.
В течение трех дней голосования на избирательных участках работали обществененики. Также были сформированы экспертная, информационная, мониторинговая и мобильная группы. До открытия участков проверялись опломбированы ли ящики для голосования, имеются ли места для тайного волеизъявления. После проверки в 8:00 открывались избирательные участки. О чем мониторинговая группа, наши общественные наблюдатели сразу предоставляли информацию СМИ и в соцсети, - сказала руководитель республиканского Штаба общественного наблюдения на ЕДГ-2023 Елена Кузьмина. Сегодня же в Штабе общественного наблюдения за активную работу в дни голосования ее членам вручили благодарности.
Две системы ДЭГ не только устроены по-разному. Фактически, теперь нельзя увидеть распределение голосов для двух третей населения столицы по кандидатам на уровне ТИК и УИК. Крупных претензий к качеству самого ДЭГ на этот раз не было. Тем не менее, если не считать отказов 15 марта, крупных претензий к ДЭГ нет. Глава ЦИК Элла Памфилова со своей стороны сказала , что избирательная кампания прошла с чистым подсчетом голосов, что подтверждается социологическими исследованиями. Явка на этих выборах действительно демонстрирует большой разрыв, с одной стороны, между югом и севером России, а с другой стороны — между соседними регионами и городами, жизнь в которых, вроде бы, похожа по социально-экономическим условиям. Северное Поволжье также сильно отличается от Среднего. Впервые он был выявлен в 2009-2011 гг. Естественное распределение явки всегда можно видеть на примере крупных городов с относительно высоким уровнем политической конкуренции и участия наблюдателей в выборах.
Названы результаты ДЭГ на выборах псковского губернатора
Результаты голосования на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стали известны практически сразу после завершения голосования. ДЭГ состоялось, результаты начинают появляться очень быстро», — сказал Вадим Ковалев. Так около 1:30 первые результаты ДЭГ поступили в систему ГАС «Выборы» и вскоре отразились на дашбордах в штабе. Напомним, поводом для обсуждения результатов ДЭГ как отдельного пункта повестки итогового заседания ЦИКа стало недоверие ряда экспертов и политиков к итогам онлайн-голосования в. Результаты выборов президента России – кто победил и чем запомнилось голосование – следим за всеми итогами в текстовой и видео трансляции
«ЕР» заявила по итогам ДЭГ, что лидирует на выборах в Москве и получит более 1100 мандатов
| Как прошел первый день выборов в гордуму Екатеринбурга-2023. Онлайн-трансляция | Самый заметный публичный удар из-за результатов ДЭГ получил глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который активно лоббировал электронную форму голосования. |
| Опыт Москвы по развитию ДЭГ будет применен в регионах | сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов. |