В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Саратовский районный суд (Саратовская область). Новости Саратовской области и городов Саратов, Балаково, Вольск, Энгельс, Пугачев. В Саратовской области мужчина заключен под стражу по подозрению в убийстве жителя Пензенской области. Суд в Саратове арестовал бывшего начальника областной туберкулезной больницы (ОТБ) №1 УФСИН по Саратовской области Павла Гаценко и экс-начальника отдела безопасности больницы Сергея Мальцева.
Саратовский районный суд (Саратовская область)
Саратовский районный суд. Саратовский областной суд отменил решение Пугачевского районного суда об избрании бывшему главе Перелюба Александру Ломоносову меры пресечения в виде домашнего ареста. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В ходе заседания Балаковского районного суда Саратовской области, состоявшегося 15 апреля 2024 года, было рассмотрено уголовное дело в отношении Э.
Вынесен приговор экс-прокурору, который стал яблоком раздора между судами и силовиками
По информации СУ СКР по Саратовской области, бывшего сотрудника мэрии Саратова признали виновным в получении взятки в размере 180 тыс. руб. Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе. Указом президента Российской Федерации от 10 июня 2022г. № 364 «О назначении судей федеральных судов» председателем Ртищевского районного суда Саратовской области назначен Павел Викторович Мозгунов. Управление Росреестра по Саратовской области. Председатель Совета судей Саратовской области, заместитель председателя Саратовского областного суда Ирина Валерьевна Ефимова отметила важность проведения подобных мероприятий, поблагодарила участников за оказанное конкурсу внимание. В Саратове исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Сундуков.
Защита документов
В результате ДТП погибли 48-летняя супруга подсудимого, находившаяся на передне пассажирском сиденье Renault Logan и 84-летний водитель ВАЗ-2106, а 39-летней пассажирке Renault Logan находившейся на заднем пассажирском сиденье причинён тяжкий вред здоровью. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Садомов обвиняется в том, что осень 2021 года якобы получил в качестве взятки 175 тысяч рублей, то есть, по сегодняшней версии следствия, совершил преступление, предусмотренное статьёй 290 часть 5 УК РФ, — «получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Сейчас он находится в камере следственного изолятора», — сообщил защитник. Штода уточнил, что от более подробных комментариев он пока воздержится, поскольку сейчас вырабатывается линия защиты военного пенсионера.
Из других источников поступили сведения, официально не подтверждённые, но и не опровергнутые, что речь шла о вознаграждении ряда сотрудников межрайонного военкомата за содействие потенциальному призывнику в освобождении от срочной службы, точнее за изменение годности на «ограниченную». Если вспомнить историю подобных уголовных дел в Саратовской области, то самое близкое из них по времени рассмотрел Балаковский районный суд весной прошлого года. Тогда сотрудника районного военкомата — не военного комиссара — приговорили к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима за получение взятки в сумме 270 тыс.
Квалифколлегия судей региона весной после изучения представления и. Кудашева к дисциплинарной ответственности - замечанию.
Сообщалось, что в работе судьи выявили многочисленные нарушения, в т. После жалоб местных жителей проводилась проверка дел, факты из обращений подтвердились.
Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку Об этом сегодня сообщила пресс-служба суда.
На ближайшем заседании, 26 ноября, члены квалификационной коллегии судей Саратовской области рассмотрят заявления судей Ларисы Черняевой и Светланы Климовой. Первая пожелала сложить полномочия 3 декабря, а вторая - 30 декабря.
Убийца районного судьи пожаловался на грызунов и малокалорийное питание в саратовском СИЗО-1
Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.
Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела.
Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований.
Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения.
Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Правила поведения в зданиях суда Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий судов и расположенных в них помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппаратов судов. Правила поведения в судах разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации, и в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту. Общие положения Под зданиями либо помещениями судов следует понимать отдельные здания строения либо часть находящихся в них помещений, в которых постоянно располагаются и осуществляют свои служебные функции судьи и работники аппаратов судов. К числу судебных относятся помещения, предназначение для хранения судебных дел канцелярии и архивы судов , документации и материально-технических ценностей судов гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств , и места общего пользования коридоры, холлы, буфеты, туалеты, лестничные марши и так далее.
Вину они не признали. Пригаров настаивал, что уголовное преследование инициировано руководством областной прокуратуры. Гособвинение запросило для Пригарова 10 лет колонии строгого режима со штрафом в 51,36 млн рублей и пятилетним запретом на определенные должности. Кировский районный суд Саратова признал Пригарова виновным по эпизоду мошенничества и оправдал по эпизоду со взяткой в связи с отсутствием события преступления.
Экс-прокурору назначили 5 лет колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания до достижения его 13-летним сыном 14-летнего возраста. Также осужденному назначили штраф в 200 тыс. Суд признал Вартанова невиновным с правом на реабилитацию. Пригаров работал в органах прокуратуры с октября 2000 года. Начинал помощником, старшим помощником прокурора Ленинского района Саратова.
Дубки 151 дело : - споры об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц — 3 дела; - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 28 дел; - споры об оспаривании решений бездействия иных органов, организаций, наделенных государственными или иными публичными полномочиями — 4 дела; - споры, связанные с административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 8 дел; - споры о взыскании налогов и сборов — 71 дело; с. Воскресенское 56 дел : - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 7 дел; - споры о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено — 2 дела. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения гражданских и административных дел не имелось. Всего в первом полугодии 2023 года в апелляционную инстанцию было направлено 109 гражданских и административных дел с апелляционными жалобами п. Дубки - 103 дела, с.
Воскресенское - 6 дел. В первом полугодии 2023 года в апелляционном порядке было рассмотрено 50 судебных актов п. Дубки — 41, с. Воскресенское — 9 и допущено статистических отмен и изменений по 20 судебным актам. Учитывая увеличение количества рассмотренных дел по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, показатель качества отправления правосудия у Судоплатова А. За 6 месяцев 2023 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило 119 уголовных дел п. Дубки — 107 дела, с. Воскресенское — 12 дел , что на 3 дела больше, чем за аналогичный период 1 полугодие 2022 года 116 дел: п. Дубки — 99 дел, с. Воскресенское — 17 дел ; рассмотрено судьями 111 уголовных дел п.
Дубки — 98 дел, с. Воскресенское — 13 дел , что на 1 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года 110 дел: п. Дубки — 95 дел, с. Воскресенское — 15 дел. Из оконченных дел с вынесением приговора рассмотрено 99 дел п. Дубки — 87 дел, с.
Стрелявшего по людям экс-главу Перелюба Александра Ломоносова отправили в СИЗО
Жительницу Петербурга настигло наказание за пьяный дебош во время полёта Петербурженке назначили 300 часов работ за дебош на борту самолёта в Саратове Суд назначил 300 часов обязательных работ жительнице Северной столицы, устроившей дебош на рейсе Сочи — Санкт-Петербург, который пришлось экстренно посадить в Саратове. Бортпроводницы рассказывают полиции о поведении буйной пассажирки. Как позже рассказала виновница происшествия в отделении полиции, перед полётом она выпила пять-шесть пол-литровых бокалов пива, а перед поездкой на поезде Краснодар — Адлер — ещё 250 граммов коньяка: надеялась после выпитого мирно уснуть в самолёте, "как это обычно происходит". Учинённый ею беспорядок в полном объёме девушка не помнила.
Зато произошедшее хорошо запомнили пассажиры и экипаж. Сначала петербурженка закурила электронную сигарету, не реагируя на призывы командира экипажа прекратить нарушать общественный порядок, после чего начала бегать по салону и даже попыталась выйти наружу во время полёта, ругаясь на бортпроводников. Те пытались её остановить, но дамочка не сдалась и вступила в драку. В результате экипаж её обездвижил и принял решение о посадке в саратовском аэропорту Гагарин.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ.
Пункты 1-6, абзацы второй - седьмой пункта 15 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 января 2009 года. Пункты 7-14, абзацы восьмой - пятнадцатый пункта 15 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Решение о дне начала деятельности соответствующего районного суда принимает президиум Саратовского областного суда с учетом сроков вступления в силу положений пунктов 1-15 статьи 1 настоящего Федерального закона.
Саратов суды новости - 72 фото
Кроме того, Сергей Сундуков с 2019 года являлся заместителем председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Последняя номинация оказалась наиболее популярной среди участников. Так, Илья Карандин, участвующий в конкурсе второй год подряд, для сюжета своей работы выбрал сказку «Лиса, заяц и петух». Свой выбор он объяснил так: «Я посмотрел этот мультик, потом прочитал сказку и подумал, а что если я нарисую такую картину, и нарисовал. Дело в том, что лиса отняла у зайчика домик, она и нарушила права зайчика. Лиса очень удивилась, когда её выгнал Петушок, но ее даже не жалко. На моем рисунке Петушок улыбается, он доволен, что поступил по-справедливости.
Поэтому я и подписал в уголке своего рисунка «Надо жить честно». Впервые принимала участие в конкурсе Алина Морозова, которая также умело смогла найти отголоски права в народных сказках. Сюжет картины под названием «Похищение» основан на известной сказке «Гуси-лебеди». Я хочу, чтобы все знали, что за это они обязательно будут наказаны», — рассказала участница. Председатель Совета судей Саратовской области, заместитель председателя Саратовского областного суда Ирина Валерьевна Ефимова отметила важность проведения подобных мероприятий, поблагодарила участников за оказанное конкурсу внимание, вручила дипломы и подарки, а также пожелала юным художникам творческого роста.
В результате экипаж её обездвижил и принял решение о посадке в саратовском аэропорту Гагарин. Ранее Life.
На борту воздушного судна находилось 188 пассажиров и восемь членов экипажа.
В итоге мужчина набросился на жертву и нанёс ей несколько ударов ножом. Спустя 17 лет осуждённый решил добиться компенсации за эти дни, проведённые в следственном изоляторе. Весной 2021 года Роман Алтухов обратился с иском в Кировский районный суд Саратова. Он заявил, что в СИЗО был помещён в одиночную камеру общей площадью 5 квадратных метров, имеющую открытый санузел. По словам осуждённого, туалет просматривался из двери через смотровой глазок, в камере отсутствовало место для умывания, а воду для питья выдавали лишь три раза в день. В камере не было принудительной вентиляции, из-за чего было сыро и холодно, в камере обитали насекомые и грызуны.
Питание было малокалорийным, из-за чего Алтухов находился в состоянии голода, прогулок не было вообще, из-за чего он был лишен свежего воздуха. Медицинские обходы отсутствовали, а медикаменты не выдавали вообще. Содержание в таких условиях причинило Алтухову нравственные и физические страдания», — говорилось в иске.
Бывшего саратовского чиновника осудят за убийство жены
приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от года и апелляционное определение Саратовского областного суда от года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного – адвоката. Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (город Саратов). В Саратовской области суд решал судьбу человека, который сам себя долго считал вершителем судеб других. База данных официально опубликованных решений, Саратовский районный суд (Саратовская область). В Саратове исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Сундуков.
Председатель Саратовской областной думы против Telegram: суд вынес решение
Он признан виновным по ч. Установлено, что днем 2 июня 2023 года мужчина, управляя автомобилем Renault Logan, в салоне которого находилась его супруга и ее сестра, двигался по автодороге Р-228 «Саратов-Сызрань-Волгоград», проходящей по территории Гагаринского административного района. По пути следования в плохих метеорологических и дорожных условиях, при недостаточной видимости, дождливой погоде, водитель выбрал небезопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения для обгона попутного транспортного средства, где в последующем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, под управлением 84-летнего водителя.
В свою очередь перевозчик заявил, что по вчерашнему факту проводится служебная проверка, на время которой водитель отстранён от работы. Но, к сожалению, документально подтвердить свои слова перевозчик не смог», — рассказал Блатман. Присутствующий на встрече заместитель председателя городского комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Артём Прохоров рассказал, что по совокупности фактов нарушений условий контракта и проводимых проверок в суд подано исковое заявление по данному перевозчику. Совершенно правильно, что администрацией города поданы исковые заявления в суд по фактам нарушения условий контракта.
Первая пожелала сложить полномочия 3 декабря, а вторая - 30 декабря. Кроме того, будет рассмотрено представление исполняющего обязанности председателя облсуда Олега Ляпина о возможности с 13 декабря привлечь к работе в Ленинском районном суде Саратова Александра Пуговкина. Сейчас судья находится в отставке.
По приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Решены вопросы о судьбе вещественных доказательств и аресте, наложенном на имущество, принадлежащее ФИО1 Апелляционным определением Саратовского областного суда от 25 августа 2022 года приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Погодина С. Преступление совершено ДД. В кассационной жалобе защитник осужденного — адвокат Антонов А. Приводя собственный анализ произошедших событий, указывает о невиновности ФИО1 и о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции устранился от проверки действий ФИО12 и от исследования его причастности к совершению преступления. Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет. Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.
Арбитражный суд Саратовской области
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области. Сегодня 14 февраля Новости Саратова сегодня представлены средством массовой информации "Саратов 24", которое ежедневно освещает последние события в Саратове и Саратовской области. АС Саратовской области.
Выбор цветовой схемы:
- В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник | АиФ Саратов
- Строка навигации
- Суд заочно арестовал Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина
- Читайте также
- Строка навигации