Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд Пензенской области.
Сердобский районный суд пензенской области - 76 фото
Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Пензенский областной суд нее изменил приговор Сердобского городского суда, вынесенный 27-летнему мужчине. В декабре Сердобский городской суд установил, что 36-летняя женщина отказалась выплачивать долг за коммунальные услуги. Судья Сердобского городского суда Пензенской области Филь А.Ю. Сердобский городской суд Пензенской области принял решение выдворить из страны гражданина Таджикистана, которого задержали в состоянии наркотического опьянения. Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
В Сердобске каратистка, избившая любовницу мужа, отработает 180 часов
Печать Подпишитесь на Penzainform. После увиденной сцены насилия ей пришло в голову донести на гражданского мужа. В ноябре 2022-го горожанка выпивала дома и смотрела телевизор. В это время на экране мужчина бил женщину. Собственный негативный опыт всплыл у сердобчанки в памяти.
Вину обвиняемые не признали, указали в пресс-службе прокуратуры Пензенской области. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд. Как вам новость?
Настина», во время операции мединструментом по неосторожности причинил пациенту травмы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В результате чего пациент скончался от массивной потери крови, которая развилась из-за ранения артерии.
Прокурор предоставил доказательства вины, в том числе предварительные показания злоумышленника. Тогда он говорил, что конфликт с товарищем у него возник из-за службы в армии. Сердобчанин стал вести себя агрессивно и в какой-то момент взял со стола кухонный нож, который москвич выбил из его рук. Затем мужчины упали на пол кухни. Находясь снизу, гость нащупал рукой на полу орудие и ударил потерпевшего.
Сердобский городской суд (Пензенская область)
Прокуратура Сердобского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 71-летнего жителя района. Новости. Пока новостей нет. Объектом их внимания стала Сердобская ЦРБ а. Водителей поразил размер стада косуль в Сердобском районе Видео к новости.
Сердобский районный суд Пензенской области
Пенза, 25 июля 2023. Прокуратура Сердобского района Пензенской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимой 37-летней женщины, которой вменяется покушение на убийство. При распитии спиртных напитков между одной гостьей и хозяйкой квартиры возникла ссора, в ходе которой злоумышленница взяла в шкафу кухонного гарнитура нож и нанесла им хозяйке удар в область левой голени.
Реклама Обвиняемому в убийстве присудили девять с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Также ему назначили штраф в размере полтора миллиона рублей в пользу дочери погибшего и 47 000 рублей в качестве затрат на погребение. В Сердобском районе это был первый приговор, который выносился судом присяжных.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 показал, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, Шепталин В. Он видел как Шепталин В. ФИО7 при этом сидел в машине не двигаясь. Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО6, в судебном заседании показал, что он видел как Шепталин В. Они не видели, чтобы Шепталин В. При таких обстоятельствах, к показаниям ФИО4, ФИО3 в судебном заседании, отношусь критически, так как они опровергаются имеющимися в материалах дела их же объяснениями, копией протокола очной ставки между ФИО3 и Шепталиным В.
Представленный в материалах дела фотопортрет человека, не может быть признан допустимым доказательством, так как по нему не возможно определить кто именно запечатлен на фотографии, когда и кем выполнена фотография, с применением каких технических средств, и она не отвечает требованиям КоАП РФ по оформлению и закреплению доказательств такого рода.
Как следует из разъяснений, данных в п. Если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока отказать в иске , если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления часть третья статьи 392 ТК РФ. К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления. Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в установленный законом срок по уважительным причинам, этот срок может быть восстановлен в судебном порядке.
При этом перечень уважительных причин, при наличии которых пропущенный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть восстановлен судом, законом не установлен. Соответственно, с учетом положений ст. Суд считает, что в данном случае срок обращения в суд с иском следует исчислять с даты вступления в законную силу постановлений, решений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. В тоже время, как установлено в судебном заседании, истец Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице Пензенского филиала обратился в суд с иском о возмещении убытков 12. Как следует из заявления истца о восстановлении срока обращения в суд с исковым заявлением, истец в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд с настоящим исковым заявлением ссылается на акт контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 24.
Суд считает, что акт контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 24. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, представителем истца суду не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления срока обращения истца в суд с исковым заявлением и удовлетворения заявления истца о восстановлении срока обращения в суд с настоящим исковым заявлением. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с иском о возмещении убытков взыскании с Макарова А. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице Пензенского филиала к главному лесничему Пензенского лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации Макарову А. Руководствуясь ст.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 14.
Вместо денег – тюрьма
Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Наказание в виде 180 часов обязательных работ назначено 39-летней жительнице города Сердобска Пензенской области, избившей любовницу супруга. Пензенская область, ск, ская, 83. История Сердобского городского суда начинается с 1939 года когда была восстановлена Пензенская область, до этого Сердобский район входил в Саратовскую область. Сердобский городской суд вынес решение по делу о взрыве бытового газа на улице Яблочкова. Ранее судимый 26-летний житель г. Знаменска Астраханской области предстанет перед судом за два эпизода мошенничества в отношении двух сердобчанок.
Сердобский районный суд Пензенской области
Сердобский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Сердобский городской суд Пензенской области признал ранее судимого за угон, кражи и хранение наркотиков 36-летнего уроженца соседней республики виновным в разбое, совершенный с угрозой применения насилия. Судом присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт, на основании которого приговором Сердобского городского суда мужчине назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Прокуратура Сердобского района Пензенской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимой 37-летней женщины, которой вменяется покушение на убийство.