В роли корреспондента, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010. Затем был пост выпускающего редактора РАМИ «РИА НОВОСТИ», куда Шорникова пришла в конце года.
Как дела у бывших советских республик
Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам. Тамара Шорникова ОТР. Мереке Ульманов. Екатерина Ходасевич. Тамара Шорникова. Руководители[. ] Станислав Архипов — генеральный продюсер.
Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать
Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты. Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме. Общение в реальном времени позволяет наиболее полно осветить острые темы, затронув самые болезненные точки.
Хотя в нашей области делают вакцину. Но у нас ее нет. Иван Князев: А вы обычно записываетесь по телефону, через приложение, как у вас это организовано, расскажите. Может, в конкретной поликлинике просто нет вакцины на данный момент? Зритель:Нет, это в области нет, не записывают сейчас. Даже в новостях по Владимирской области написано, что депутаты уже обращаются в Минздрав, спрашивают, почему у нас нет вакцины.
Тамара Шорникова: Поняла, да, уже официальные сообщения пошли. И все-таки, вопрос такой: в поликлиниках не записывают, а у вас есть мобильные пункты? В тех же супермаркетах, парках? Зритель: В нашем городе нет, у нас очень маленький город. Нет, у нас нет мобильных пунктов. Тамара Шорникова: Да. Город еще раз назовите? Зритель: Только в областном может быть, но туда проблематично поехать.
И то я не знаю, есть там или нет. Иван Князев: Елена, какой город, еще раз повторите. Зритель: Город Костерево. Тамара Шорникова: Костерево, да, спасибо. Иван Князев: Да, Николай Федорович, вот видите, как вы уже сказали, возникают некоторые логистические сбои. Насколько быстрой в таких случаях может быть реакция здравоохранения? Николай Прохоренко: Это не реакция здравоохранения, это реакция, собственно говоря, тех фирм, компаний, которые выпускают вакцину. Потому что здравоохранение-то готово.
И в небольших населенных пунктах разворачивать мобильные комплексы в универсамах нет совершенно никакой необходимости. Потому что это можно спокойно сделать на существующих площадях поликлиник. И поэтому, собственно говоря, здесь вопрос только в выпуске вакцины и ее быстрой доставки до всех точек, до всех населенных пунктов. Иван Князев: Николай Федорович, а на кого замыкается этот процесс в конечном итоге? Доставка вакцин, обеспечение того или иного населенного пункта. Николай Прохоренко: Не могу сказать точно. То есть в любом случае Минздрав определил уполномоченные фирмы, которые этим занимаются, сам, вероятно, ведает процессом распределения количества, может быть, вместе с Роспотребнадзором. Я не владею этой информацией, честно говоря.
Тамара Шорникова: Николай Федорович, тоже есть такие вопросы от телезрителей: за рубежом страны постепенно признают "Спутник V", закупают дозы для того, чтобы прививать собственное население. У нас могут ли появиться зарубежные вакцины в ассортименте для использования? Николай Прохоренко: Теоретически они, конечно же, могут появиться. Но только я думаю, в том моменте, когда мы взаимно признаем легитимность этих вакцин на соответствующих своих территориях. То есть мы признаем легитимность "Файзера", "Модерна" и всех остальных, "Синовака", может быть, или еще каких-то вакцин, "АстраЗенека". Соответственно, Европа, Америка и так далее признает наш "Спутник", "Ковивак" и остальное.
Почему экономисты, которые сейчас у вас сидят, об этом не скажут? Неужели они считать не умеют? А мы, бестолковые, и то соображаем, что будет дешевле у нас горючее, дешевле будет энергия, дешевле будет газ, и у нас все будет работать, все будет развиваться. И не надо нас учить, что надо идти туда, сюда, и дотации нам никакие не надо будут. Тамара Шорникова: Да, Нина, спасибо за народный рецепт. Теперь ответ экономистов. Александр Широв: На самом деле можно с этим согласиться. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как действует российское правительство, так оно и действует в этой области. На самом деле мы последние годы имеем индексацию тарифов на электроэнергию по системе «инфляция минус», ну то есть цены на электроэнергию должны расти ниже, чем, значит, инфляция в стране. Второе — это моторное топливо: мы видим, что в результате большого налогового маневра цены на бензин практически зафиксированы, то есть там через механизм обратного акциза государство компенсирует компаниям их выпадающие доходы от того, что, значит, цены не растут на внутреннем рынке. То есть действия есть; другой разговор, что нет системы, вот с этим я согласен. Но энергия — это даже не главное. Так вот цены на продовольствие у нас растут с опережением, и на самом деле вот это расслоение, которое у нас возникло последние 5 лет, с этим как раз и связано. У вас в корзине этих людей бедных продовольствие занимает очень большую долю, и цены на него растут с опережением, а у богатых россиян импорта много, а курс у нас относительно стабилен, соответственно там этого не происходит, такого влияния продовольствия на доходы населения, ну и на расходы. Тамара Шорникова: Каждый раз говорим об этом — делать-то с этим что? Ответ… Александр Широв: Расти надо. Тамара Шорникова: …«расти в экономике» не принимается. Александр Широв: Нет, понятно, что когда мы говорили, в прошлом году встречались в этой студии, разговор был про то, что нужно какие-то действия по повышению уровня доходов наименее обеспеченных граждан предпринять. И в принципе дискуссия вся велась вокруг двух аспектов, как мы это делаем, в виде дотаций или в виде некоторых налоговых инициатив. Соответственно, правительство, и вот в послании президента мы это услышали, пошло по направлению дотаций, то есть это означает, что мы увеличиваем пособия на рождение ребенка, материнский капитал, какие-то другие будут социальные меры, но налоговую систему мы не трогаем. Ну здесь можно спорить по этому поводу, но какие-то действия произошли, по-видимому, их недостаточно будет. То есть эта мера, на мой взгляд, напрашивается просто. Александр Денисов: Вы знаете, вот с Тамарой нам тут одна теория понравилась, мы как-то решили проверить ее на практике, что современные общества так устроены, что финансовый сектор зарабатывает, а все остальные, будь ты там семи пядей во лбу, с золотыми руками, в общем, особо там не намолотишь себе деньжат, говоря по-простому. И мы вот провели опрос в городах, какая зарплата, заслуженно или не заслуженно низкая, вообще рассказывали про свою профессию, удается ли вот людям хорошо зарабатывать, даже будучи хорошими специалистами. Вот оправдается наша теория или нет? Александр Денисов: Теория сбылась. Тамара Шорникова: Непонятно, как дальше двигаться в этом направлении, потому что мы, возможно, тоже сейчас как, не знаю, бабушки у подъезда будем обсуждать, кто там сколько получает. Но тем не менее, проезжая мимо глянцевых небоскребов, вот этих «муравейников» в больших городах, где сидит огромное количество людей, которые не производят то, что мы пользуемся вот прямо… Это нельзя пощупать. Да, можно смеяться и говорить, что… Александр Денисов: Они ничего не сделали, что есть в этой студии, у нас на столах, например. Тамара Шорникова: …ребят, цифровизация, они создают удобные решения, интерфейсы для вас и так далее. Но если смотреть на профессии будущего, там, где зарплата от 100 тысяч, это диджитал: разработчики приложений, те, кто обрабатывают большие данные, и так далее. А те, кто строят наши города, наши дороги, больницы, те, кто лечат, те, кто учат, они уже все, за бортом? Вот сколько там услуги, а сколько товары, с вашей точки зрения это будет сколько? Александр Денисов: Я думаю, услуги там львиную долю составляют. Тамара Шорникова: Да. Олег Шибанов: А? Александр Денисов: Больше половины. Олег Шибанов: Вот, и в этом плане, когда мы думаем, что вот, ой, подумаешь, там вот эти вот диджитал… На самом деле все очень просто — есть рынок. Тут же, когда вы думаете про этих разработчиков, про финансистов, ни разу не упомянули про певцов… Александр Денисов: Это же главные паразиты на самом деле, да. Олег Шибанов: Но не упомянули ни разу. Александр Денисов: Не упомянули. Олег Шибанов: Я не согласен, что главные паразиты, но хорошо. Александр Денисов: Если бы, Олег. Олег Шибанов: И вот эти люди — они же все создают стоимость не из воздуха, то есть не из того, что они пришли к кому-то и сказали: «Дай деньги, немедленно отдай все свои деньги, а мы, может быть, тебе споем, мы, может быть, для тебя сделаем приложение», — это рынок. В большинстве стран все-таки у вас есть рынок труда. Если вы видите, что зарплаты у людей достаточно большие, это не потому, что им кто-то целенаправленно это зарплаты назначает, государство говорит: «Ну все, вот вам будем платить много, а вы, врачи, какие-то не достойные этих высоких зарплат, вот вам мало». Нет, это история про то, что вот что-то требуется, и то, что требуется, действительно сильно оплачивается. Когда-нибудь они будут не нужны, когда-нибудь разработчиков заменят программы, которые сами будут воспроизводить эти интерфейсы, замечательно, и они будут получать ноль. Александр Денисов: Олег, можно упрощу ситуацию? Вот, допустим, я спекулянт, я надуваю своих клиентов, надуваю мыльные пузыри, соответственно я себе ищу таких же корешей, которые будут вместе со мной этим заниматься. Естественно, я им буду платить большие деньги, смотря какая задача ставится капитаном бизнеса, если он аморальный тип, естественно, он и будет платить за аморальные дела, и все объяснимо, почему у нас финансовый сектор… Александр Широв: Нет-нет, смотрите, понятно, что все определяется доходами, которые мы пытаемся распределять при помощи нашей экономической системы. У нас доходы распределены между бизнесом, государством, населением, понятно, да? Так вот ясно, что если мы вообще ликвидируем какой-либо реальный сектор и все начнут заниматься финансами, если мы не Швейцария и не Лихтенштейн, то мы попадем в ситуацию Америки. На самом деле победа Трампа — это то, что количество рабочих мест для среднего класса, серединной Америки начало резко сокращаться, и люди там, если посмотреть, как у них фонд заработной платы в реальном выражении себя ведет, стоит последние 10 лет. То есть история главная про то, что не хватает рабочих мест, и не хватает рабочих мест в России. А вот история с теми, кто сидит, значит, в финансовых центрах… Александр Денисов: Как Тамара сказала, да… Александр Широв: Она замечательная, да. Но если мы представим себе, что Москва вырастет до 20 миллионов человек или до 25 миллионов человек, я вас уверяю, что зарплаты пойдут вниз, потому что такого количества рабочих мест в этом секторе, где формируются высокие зарплаты, просто нет. То есть, еще раз, главная задача — это создать рабочие места, а это вопрос инвестиций. А инвестиции бывают опять же, когда есть доходы, а для доходов нужен экономический рост. Тамара Шорникова: И в том числе бизнес-центров, в которых сидят все те самые непонятные люди… Александр Широв: Нет, просто если бизнесу есть что перераспределять, то окей, пусть будут финансовые центры, это замечательно. Тамара Шорникова: Мы замкнули. Александр Денисов: Тамара, это в «Москва-Сити», передаем сейчас в прямом эфире. Тамара Шорникова: Сейчас в прямом эфире послушаем телезрителя. Алексей, Камчатка, здравствуйте. Тамара Шорникова: Слушаем вас. Зритель: У меня тут такая мысль выскочила сейчас, пока я слушал ваши разговоры. Дело в том, что раньше были лозунг, если вы советское время застали, лозунги были на больших зданиях: «Богатство недр народу! А когда прошли эти чубайсовские, гайдарские времена, настало время, когда на хлеб не хватало денег, учителя не получали ничего. Сейчас маленько улучшилось, но все равно плохо. Я хочу сказать следующее, я уже сделал предложение, то есть очень много чиновников, главы администраций районов, поселков, городов и так далее, и зарплаты у них очень серьезные, они ездят на серьезных машинах, а пенсионеры бедствуют. Я знаю пенсионеров, которые работали в геологии или на производстве, получают копейки. Что такое сейчас 14—15 тысяч? Это копейки. Это, знаете, коммунальные услуги заплатил, хлеб, в лучшем случае кусок масла купил, а ни обувь, ни одежду уже не купить. Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо, да. Еще звонок? Тамара Шорникова: Нет, не звонок. Вот натолкнул меня этот звонок как раз на эпизод из жизни, что называется.
Андрей Широков: А, есть такой репортаж? Тамара Шорникова: …собственно, многие наши люди живут, а после материал обсудим. СЮЖЕТ Тамара Шорникова: Ждем ваших звонков: скажите, вы готовы взять ипотеку, чтобы переехать из аварийного жилья, или считаете, что это обязанность государства предоставить вам бесплатно новое жилье взамен аварийного? Звоните, рассказывайте. Вот какие SMS получаем. Кемеровская область: «Нет, нет средств брать кредит для расселения по ипотеке. Я пенсионерка с низкой пенсией, какой может быть кредит? Калининград: «За какие шиши? Зарплата 16 тысяч рублей». Иван Князев: Ну, здесь практически все SMS такие, одну я только нашел, из Марий Эл Эльвира пишет, что это справедливое решение, только одна из общего количества. Тамара Шорникова: Мы понимаем, с какими доходами люди нам пишут. При этом в пояснительной записке к законопроекту есть еще одно ограничение: после выплаты ежемесячного взноса на семью должен оставаться не менее 2-х прожиточных минимумов. Иван Князев: Это фактически перечеркивает, наверное, эту инициативу, мне так кажется. Тамара Шорникова: То есть и на ипотеку должно хватить, и на жизнь. А вот из реально живущего населения в аварийном жилье все-таки кто сможет такой льготной ипотекой воспользоваться? Андрей Широков: Давайте с вами сразу скажем. Смотрите, в бюджете 2020 года закладывается среднестатистическая зарплата по России 40 тысяч, да? Сегодня Володин запросил информацию, сколько же получают врачи без зарплаты главврачей и заместителей главврачей… Иван Князев: …и удивился. Андрей Широков: …и удивился, что там это ниже 26 тысяч, если мне память не изменяет, цифра была такая названа. Давайте возьмем с вами учителей, фактически доходов тоже нет больших. Вот я довольно много по стране езжу по разным, значит, проблемам, и я вижу, что когда мне, допустим, в Волгоградской области говорят, что зарплата 15—16 тысяч очень хорошая заработная плата, ну представляете, каким образом тогда воспитывать детей, каким образом покупать какие-то себе продукты качественные, для того чтобы жить, вещи покупать и так далее? И тут еще тебе говорят: «Хочешь в новом жилье жить? Понимаете, пока мы не создадим институт арендного социального субсидируемого жилья, так правильно сказать, мы ничего с вами не решим, ни одной проблемы. Тамара Шорникова: Правильно я понимаю, что здесь даже не идет речь о каком-то добровольном выборе, просто большинство не смогут воспользоваться этой льготной ипотекой, даже если ее утвердят, потому что не подойдут по параметрам? И что вы дальше будете делать, муниципальные власти? Иван Князев: Так все равно же нужно расселять дом так или иначе. Андрей Широков: Все равно нужно этот дом расселять. Поэтому мне кажется, когда мы имеем профицит 5 триллионов рублей, а мы сегодня такой профицит имеем в бюджете на 2020 год, давайте все-таки так это, триллиончик-то отдадим на решение аварийных проблем с жильем в стране, если не сразу, то хотя бы запланируем. И мы таким образом, скажем так, подвинем. И посмотрите, аварийное жилье из года в год увеличивается: то было его, я сейчас даже загляну, чтобы мне вас не обманывать, то его было 19,5 миллионов, то его в 2016 году стало 22 с лишним миллиона, а сегодня Степашин, председатель Общественного совета Минстроя, говорит, что в скором времени будет 100 миллионов квадратных метров аварийного жилья. Иван Князев: Ну, время-то идет. Андрей Широков: Мы просто не знаем четко, что такое аварийное жилье и как его зафиксировали, потому что мы с вами слышали из репортажей, что дом аварийный, но по документам он не аварийный, значит, он не попадает в эту статистику. Иван Князев: Давайте телезрителей послушаем. У нас Татьяна на связи, Рязанская область. Татьяна, добрый вечер. Зритель: Здравствуйте. Я тоже по такому вопросу. Вот вы говорите про ипотеку, у меня, например, дочь и зять, мы живем, у нас маленькая зарплата на поселке совершенно, по 10—15 тысяч зарплата. Зять уезжал в Москву работать, но семья-то может распасться. Сколько же можно детям жить без отца? И хочу сказать, что есть же другие выходы. Мы живем, в нашем поселке очень много пустых квартир, почему бы просто не дать деньги, чтобы выкупить эти квартиры? Тамара Шорникова: Вот, да. Зритель: Можно же вот такой выход сделать. Тамара Шорникова: Спасибо, Татьяна. Иван Князев: Спасибо. Тамара Шорникова: Вот правильный вопрос, мы подобрались к такому важному моменту.
Телеведущая отр
Оксана Галькевич ОТР. Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая. Отражение ведущие. ОТР отражение Дарья. Ведущая программы отражения Дарья Шулик фото. Анастасия Урнова ОТР. Ведущая отражение на ОТР Ольга. Ольга Арсланова ведущая. Ведущая канала ОТР Елена.
ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Ведущая отражение на ОТР Мария. ОТР 009. ОТР 001. Ведущие канала ОТР. ОТР ведущая новостей сейчас. Передача отражение ведущие. Новая ведущая отражения. Телеведущая ОТР Василевская.
Ведущие программы отражение на ОТР мужчины. Канал ОТР программа отражение ведущие. Телеведущая канала ОТР программы "отражение". Марина Калинина ОТР. Мария Калинина ведущая ОТР. ОТР ведущие женщины Марина Калинина. Елена Медовникова ОТР. Оксана Куваева. ОТР отражение ведущие Марина Калинина.
Татьяна Авдеева журналист. Ведущий на ОТР 2020 отражение.
Вы же с ним беседовали, почему к нам они не захотели ехать?
Зритель: Ну вы знаете, наверное, менталитет уже другой. Вот когда я тоже жила, конечно, мы жили в небольшом городке, но было несколько заводов, крахмальный, молокозавод сыры делал прекрасные, льнозавод, а городишко был совсем маленький. И сейчас этого ничего, сказали, нет.
И конечно, они все-таки все смотрят на Запад, ну там кто куда, но в основном Ирландия и Англия. И очень дорогая квартплата, очень дорогая квартплата, и некоторые вот перебрались даже в Ригу, значит, живут с детьми, а квартиру одну сдают, чтобы все-таки полегче было жить. Тамара Шорникова: Ага.
Константин Чуриков: Галина, а вот вы когда в Латвию приезжаете, значит, попадаете из одной страны в другую, вот что вы перед собой видите? Как меняется вообще все, пейзаж, я не знаю? Зритель: Ну, я вот давно не ездила, а дочь моя ездила.
Конечно, все-таки, наверное, Евросоюз вкладывает деньги, потому что, когда она привезла фотографии нашего городка, я даже не узнала его. Конечно, дороги, все вот это вот, то есть они все реставрировали, ну а рабочих мест они не создали, вот этого они не создали. И конечно, уровень жизни… Я не скажу по словам родственников, что они живут лучше, чем мы.
Надо работать, именно работать, а работать негде. Константин Чуриков: А как вообще отношение к, скажем так, русскоязычным, к россиянам? Зритель: Ну, там же очень много русскоязычных, вот.
Это вот я жила в…, там очень много русскоязычных, которые еще жили, знаете, до царя Гороха, то есть они когда-то, еще сто лет в обед этим… Константин Чуриков: Ну да, при старом режиме. Зритель: И много очень белорусов. Мы даже в Белоруссию ездили иногда, там вот… очень близко, 20 километров, и в Литву ездили, потому что обеспечения продуктов в Литве как-то выше был уровень.
И конечно, литовцы хуже относились, чем латыши, но я-то русская. Зритель: И я хочу сказать, что латыши относились лояльно, не могу сказать… Константин Чуриков: Да. Зритель: Я жила, латыши в подъезде очень хорошо относились.
Константин Чуриков: Понятно. Зритель: Но после 1990-х гг. Константин Чуриков: Спасибо, Галина.
Олег Неменский, еще один эксперт нашей программы, ведущий сотрудник Российского института стратегических исследований, историк, политолог. Здравствуйте, Олег Борисович. Олег Неменский: Здравствуйте.
Олег Борисович, вот сейчас телезрительница такую фразу произнесла, что да, чувствуется какой-то уровень жизни, видимо, Евросоюз вкладывается в экономику прибалтийских стран. Недавно смотрела интервью с Григорием Явлинским, и он как раз, естественно, не могли обойти в воспоминаниях его программу «500 дней». Он о ней живо рассказывал, говорил о том, что до сих пор жалеет, что не удалось вот ее продавить, потому что тогда была идея сделать такую демоверсию Евросоюза, такие уже новые торговые отношения на других условиях вместе с этими бывшими советскими республиками.
И якобы все были согласны, все были «за», потому что не хотели, чтобы рушились какие-то цепочки экономические, даже Прибалтика была «за». Но в конце концов Ельцин сказал, что нет, этой дорогой мы не пойдем. Есть какой-то ответ у историков?
Олег Неменский: Знаете, есть. Ответ заключается в том, что экономисты неправы. Это немного шуточно, но, знаете, сегодня у вас уже в программе звучало это и в те годы тоже постоянно повторяли как мантру, что все решает экономика.
Ну вот вся история и распада Советского Союза, и того, что происходило после вот этих 29 лет, она демонстрирует, что на самом деле экономика решает далеко не все, а очень часто она вообще оказывается таким не очень-то важным фактором для развития ситуации. И тогда, когда пытались продавить ту самую программу «500 дней», это делали с тем же самым мышлением, что вот экономика все равно все определяет, поэтому и решать надо на уровне экономики. Но мы видели, что, мягко говоря, все не так.
Тот же распад Советского Союза с экономической точки зрения абсурд, полнейший абсурд, от этого экономически пострадали все. Посмотрите, недавно… Ну вот то, что происходит на Украине, то, что там было во время евромайдана, с экономической точки зрения это совершенно абсурдно, при том что вроде как основной повод для всей этой революции и госпереворота была именно судьба чисто торгового соглашения, соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Но на деле основной фактор, который определяет развитие стран и отношений между народами, — это вопросы идентичности, исторической памяти, мотивации политических действий, идеологии, вот все то, что нашим таким стихийно-марксистским мышлением считается, что не очень-то значимо, это такая надстройка, главное вот этот экономический базис, он все решает.
Ну, на деле мы видим, что нет. Константин Чуриков: Олег Борисович, нисколько вам не противоречим, можно еще вот вопрос? Я понимаю, что это все про экономику будет, но средняя пенсия в странах бывшего Советского Союза, я думаю, и вам, и нам, и зрителям будет интересно узнать, и больно узнать, что в Эстонии средняя пенсия на наши деньги 41 тысяча рублей, в Казахстане 16 тысяч рублей, в России, это вот средняя пенсия, у нас она, правда, считается такой, ну как бы средняя, но мы понимаем, что она редко у кого такая бывает, 14 497.
Ну вот с этой точки зрения людей можно убедить в том, что у них там в Эстонии плохо? Олег Неменский: Знаете, что такое хорошо и что такое плохо, определяется не только по размерам пенсий.
Биография Тамары Шорниковой С детства Тамара проявляла интерес к телевидению и шоу-бизнесу. После окончания средней школы, она поступила в Московский Государственный Университет Культуры и Искусства на факультет «Телевидение и радиовещание». Здесь она получила обширные знания и навыки в области медиа, что стало отправной точкой для ее карьеры. Тамара начала свою карьеру в телеэфире как журналист и ведущая на одном из местных телеканалов. Ее талант и харизма не остались незамеченными, и вскоре она получила приглашение стать ведущей на одном из популярных национальных телеканалов. С того момента Тамара Шорникова стала одной из самых узнаваемых и востребованных телеведущих в России.
Она вела различные телепередачи и шоу, интервьюировала известных гостей и путешествовала по стране и за рубежом для создания уникальных репортажей. В процессе своей карьеры Тамара получила множество наград за свою профессиональную деятельность и вклад в развитие телевидения. Она стала иконой стиля и моды, и ее образы всегда вызывают интерес и восхищение у зрителей. Помимо работы на телевидении, Тамара активно участвует в различных благотворительных проектах и занимается образовательной деятельностью. Она часто выступает на публичных мероприятиях и конференциях, делясь своими знаниями и опытом. Тамара Шорникова продолжает радовать своих поклонников новыми проектами и выступлениями. Ее талант, профессионализм и интеллект позволяют ей оставаться одной из самых ярких и успешных персоналий в мире телевидения. Телеведущая и популярная личность Начав свою карьеру в телевидении, Тамара Шорникова быстро заслужила признание зрителей своим уникальным стилем ведения.
Благодаря своей живой и естественной манере, она умело удерживает внимание зрителей и создает комфортную атмосферу в эфире. Одним из самых популярных проектов Шорниковой было еженедельное ток-шоу, где она вела интересные дискуссии на актуальные темы с участием приглашенных экспертов и знаменитостей. Ее умение задавать точные и острые вопросы, а также грамотно вести дискуссию обеспечивали высокую оценку аудитории и постоянное чувство интереса. Также Тамара Шорникова активно участвует в других телепроектах, в том числе в качестве ведущей различных телевизионных шоу и развлекательных программ. Ее яркая и харизматичная личность делает ее востребованной и признанной звездой телевидения. На протяжении многих лет Тамара Шорникова становится не только известной телеведущей, но и популярной личностью, которая активно включается в общественную и благотворительную деятельность.
Дефицит вакцин, вы помните, наблюдался у нас в начале года, когда не хватало производственных мощностей, когда вакцина была только одна. В настоящее время вакцина уже не одна, и производственные мощности, в общем-то, работали уже нормально. Но нормально, оказалось, они работали в отношении того темпа прививок, который был у нас за эти месяцы. И как только, действительно, правильно вы заметили, стоило проактивизировать граждан непопулярными ограничительными мерами, то, конечно же, темпы возросли, и тут возникла нехватка.
Мне кажется, что это временная ситуация. Конечно же, логистика просто была, вероятно, не готова к этому очередному всплеску интереса. И при распределении вакцин, я думаю, тот, кто это делает, должен учесть текущие темпы прививок во всех субъектах. То есть распределять их не просто по численности, а конкретно по текущим темпам. И таким образом те самые регионы, которые могут набирать хорошие темпы, должны получать больше вакцины, это будет абсолютно справедливо. И с другой стороны, я считаю, что оценивать долю привитых нужно по тому количеству людей, которые полностью завершили вакцинацию, то есть получили две дозы. Потому что мы знаем, что после первой дозы Спутника иммунитет напрягается, и люди иногда болеют. Они в этот момент действительно подвержены заболеванию, не обязательно ковиду, просто простудным заболеваниям. Но в любом случае, я все-таки считаю, что долю нужно считать по двум вакцинам. Иван Князев: Николай Федорович, насколько внимательно при растущих темпах учитываются противопоказания?
Раньше никто не хотел, все были больные, говорят "Мне нельзя". Сейчас побежали все, потому что, не дай бог, куда-то не пустят, где-то закроют. Тамара Шорникова: Да, и реакция на побежавших тоже разная. До этого говорили, что есть определенный перечень хронических заболеваний, с ними лучше воздержаться. Сейчас говорят, что, в принципе, практически нет противопоказаний, риски заболеть гораздо выше побочных эффектов. Николай Прохоренко: Мы с вами сами наблюдаем, как вся эта информация формируется в медийной плоскости. И врачи, собственно говоря, не имея четких инструкций четких инструкций, в общем-то, особо и не было, потому что исследования еще окончательно не завершены по многим направлениям , конечно же, тоже руководствовались теми сведениями, которые были в настоящий момент. И врачи, безусловно, не ставят целью кого-то специально обмануть или, наоборот, как-то отпугнуть от вакцинации. То есть речь идет о том, что, во-первых, сведений недостаточно, а во-вторых, они часто противоречивые. И в настоящее время все же считается, что противопоказаний к вакцинам достаточно мало.
Это тяжелые состояния, связанные с нарушением функций систем в стадии декомпенсации, может быть, почек, печени и так далее, когда любой сдвиг в организме может спровоцировать явную и катастрофичную декомпенсацию. Но таких людей достаточно мало, очень мало. Тамара Шорникова: Николай Федорович, декомпенсация - что это? Как понятнее? Это обострение хронических заболеваний? Или что это? Николай Прохоренко: Декомпенсация - это когда орган и так плохо справляется со своей работой, а небольшой толчок приводит к тому, что он вообще перестает справлять, вот так, если простыми словами объяснять. Поэтому даже людям, перенесшим онкологическое заболевание, находящимся в стадии ремиссии, без явных признаков очевидного нарушения иммунитета, сейчас это не является основанием для отказа от вакцинации. В некоторых странах этих людей прививают, наоборот, в первую очередь. Потому что уязвимая группа, которая если, не дай бог, заболеет, то болеют такие люди тяжело и очень часто со смертельным исходом.
Иван Князев: Николай Федорович, постоянно читаю в пабликах, что люди жалуются. Нормально ли вообще прививать не в поликлиниках?
Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы
Страницы в категории «Тамара Шорникова». Ведущие новостей Елена Медовникова. Шорникова ОТР отражение. Хорошие ведущие Оксана Галькевич, Дарья Шкулик, Тамара Шорникова, Костя ительный и негодный Александр Денисов!
Тамара Шорникова
| Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР) | Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в. |
| Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории - | Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова. |
| ОТР: Темпы вакцинации | По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий. |
| Телеведущая отр | Анна Андрианова Ведущая программы «Новости». ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова. |
| Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории | Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова. |
Тамара Шорникова — биография, личная жизнь, карьера и достижения
Отражение детям ОТР ведущая. Тамара Шорникова корреспондент. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Надежда Косарева президент фонда институт экономики города. Отражение ОТР. Отражение на канале ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР Ксения.
Телеведущая канала ОТР. Ведущие отражение на ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Программа отражение ведущая сейчас. Оксана Галькевич ОТР. Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая.
Отражение ведущие. ОТР отражение Дарья. Ведущая программы отражения Дарья Шулик фото. Анастасия Урнова ОТР. Ведущая отражение на ОТР Ольга. Ольга Арсланова ведущая. Ведущая канала ОТР Елена.
ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Ведущая отражение на ОТР Мария. ОТР 009. ОТР 001. Ведущие канала ОТР. ОТР ведущая новостей сейчас. Передача отражение ведущие.
Новая ведущая отражения.
Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная. То есть сказать, что мы сейчас найдем какой-то наконец-то Грааль, который нам позволит резко стать Китаем, совершенно невозможно, потому что у Китая, например, очень большая часть его роста — это история с кредитованием, с тем, что там очень большие инфраструктурные инвестиции. И дальше вы говорите: окей, давайте мы будем Китаем, но только вот будем иметь сбалансированный бюджет, будем много копить в наш Фонд национального благосостояния и иметь профициты. И мы такие: ага. Это в принципе возможно, только эти две структурных истории не сочетаются между собой. Поэтому я с апатией не согласен, с тем, что экономический курс сильно поменяется, не согласен, а с тем, что новый премьер будет более внимательно относиться к той же цифровой экономике, вот с этим я совершенно согласен.
Александр Денисов: Вы знаете, вот вопрос и потом посмотрим интересный опрос по городам, мы сделали. Очевидно, можем согласиться, что расслоение в обществе у нас есть, четко уже мы знаем эти признаки и прочее. Вот когда расслоение, неравенство социальное приводит к неравенству уже возможностей? Четко когда я бедный и сын мой тоже будет бедный — вот мы к этой черте подошли? Это история про то, что у людей вообще нет денег, чтобы хоть каким-то образом потратить на образование, на культурный уровень свой и своих детей… Александр Денисов: То есть неравенство возможностей все, уже мы эту черту перешли? То есть фактически у вас нет денег. У нас нижняя децильная группа — это 6 тысяч рублей на человека. Александр Денисов: Олег, согласны, что пришли уже к этой черте? Олег Шибанов: Что неравенство возможностей есть?
Да, абсолютно согласен. Нам даже условный ЕГЭ и другие мероприятия, которые вроде бы должны увеличить доступность образования для молодых, не помогли. Потому что вам все равно, если вы поступили условно в столичный ВУЗ, надо переехать и на что-то жить. На стипендию жить невозможно, родители если вам не могут помогать, вы начинаете тогда работать, а если вы работаете на первых курсах, это заканчивается очень разным и не образованием. Александр Денисов: Давайте сразу выводом сделаем: социальный разрыв будет еще больше увеличиваться? То есть эта трещина станет еще глубже, еще шире, что уже не перепрыгнуть? Александр Широв: Если экономика не будет расти. Если экономика будет расти, то разрыв будет неизбежно снижаться. Вот у нас в период спада разрыв вырос, вырос.
Олег Шибанов: Мне как раз трудно ответить на этот вопрос, потому что я опять не социолог и с этим не очень хорошо знаком. Но на мой вкус как экономиста это вполне может происходить. Тамара Шорникова: Послушаем телезрительницу. Алло, здравствуйте. Зритель: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Нина, Пермский край. Зритель: Пермский край, Нина. У меня такое дело. Вот цены на энергоносители надо скинуть, тогда цены у нас на все пойдут книзу, и нам не надо никаких ни дотаций, ничего, земли будут пахаться, все будет у нас цвести и расти.
Почему экономисты, которые сейчас у вас сидят, об этом не скажут? Неужели они считать не умеют? А мы, бестолковые, и то соображаем, что будет дешевле у нас горючее, дешевле будет энергия, дешевле будет газ, и у нас все будет работать, все будет развиваться. И не надо нас учить, что надо идти туда, сюда, и дотации нам никакие не надо будут. Тамара Шорникова: Да, Нина, спасибо за народный рецепт. Теперь ответ экономистов. Александр Широв: На самом деле можно с этим согласиться. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как действует российское правительство, так оно и действует в этой области. На самом деле мы последние годы имеем индексацию тарифов на электроэнергию по системе «инфляция минус», ну то есть цены на электроэнергию должны расти ниже, чем, значит, инфляция в стране.
Второе — это моторное топливо: мы видим, что в результате большого налогового маневра цены на бензин практически зафиксированы, то есть там через механизм обратного акциза государство компенсирует компаниям их выпадающие доходы от того, что, значит, цены не растут на внутреннем рынке. То есть действия есть; другой разговор, что нет системы, вот с этим я согласен. Но энергия — это даже не главное. Так вот цены на продовольствие у нас растут с опережением, и на самом деле вот это расслоение, которое у нас возникло последние 5 лет, с этим как раз и связано. У вас в корзине этих людей бедных продовольствие занимает очень большую долю, и цены на него растут с опережением, а у богатых россиян импорта много, а курс у нас относительно стабилен, соответственно там этого не происходит, такого влияния продовольствия на доходы населения, ну и на расходы. Тамара Шорникова: Каждый раз говорим об этом — делать-то с этим что? Ответ… Александр Широв: Расти надо. Тамара Шорникова: …«расти в экономике» не принимается. Александр Широв: Нет, понятно, что когда мы говорили, в прошлом году встречались в этой студии, разговор был про то, что нужно какие-то действия по повышению уровня доходов наименее обеспеченных граждан предпринять.
И в принципе дискуссия вся велась вокруг двух аспектов, как мы это делаем, в виде дотаций или в виде некоторых налоговых инициатив. Соответственно, правительство, и вот в послании президента мы это услышали, пошло по направлению дотаций, то есть это означает, что мы увеличиваем пособия на рождение ребенка, материнский капитал, какие-то другие будут социальные меры, но налоговую систему мы не трогаем. Ну здесь можно спорить по этому поводу, но какие-то действия произошли, по-видимому, их недостаточно будет. То есть эта мера, на мой взгляд, напрашивается просто. Александр Денисов: Вы знаете, вот с Тамарой нам тут одна теория понравилась, мы как-то решили проверить ее на практике, что современные общества так устроены, что финансовый сектор зарабатывает, а все остальные, будь ты там семи пядей во лбу, с золотыми руками, в общем, особо там не намолотишь себе деньжат, говоря по-простому. И мы вот провели опрос в городах, какая зарплата, заслуженно или не заслуженно низкая, вообще рассказывали про свою профессию, удается ли вот людям хорошо зарабатывать, даже будучи хорошими специалистами. Вот оправдается наша теория или нет? Александр Денисов: Теория сбылась. Тамара Шорникова: Непонятно, как дальше двигаться в этом направлении, потому что мы, возможно, тоже сейчас как, не знаю, бабушки у подъезда будем обсуждать, кто там сколько получает.
Но тем не менее, проезжая мимо глянцевых небоскребов, вот этих «муравейников» в больших городах, где сидит огромное количество людей, которые не производят то, что мы пользуемся вот прямо… Это нельзя пощупать. Да, можно смеяться и говорить, что… Александр Денисов: Они ничего не сделали, что есть в этой студии, у нас на столах, например. Тамара Шорникова: …ребят, цифровизация, они создают удобные решения, интерфейсы для вас и так далее. Но если смотреть на профессии будущего, там, где зарплата от 100 тысяч, это диджитал: разработчики приложений, те, кто обрабатывают большие данные, и так далее. А те, кто строят наши города, наши дороги, больницы, те, кто лечат, те, кто учат, они уже все, за бортом? Вот сколько там услуги, а сколько товары, с вашей точки зрения это будет сколько? Александр Денисов: Я думаю, услуги там львиную долю составляют. Тамара Шорникова: Да. Олег Шибанов: А?
Александр Денисов: Больше половины. Олег Шибанов: Вот, и в этом плане, когда мы думаем, что вот, ой, подумаешь, там вот эти вот диджитал… На самом деле все очень просто — есть рынок. Тут же, когда вы думаете про этих разработчиков, про финансистов, ни разу не упомянули про певцов… Александр Денисов: Это же главные паразиты на самом деле, да. Олег Шибанов: Но не упомянули ни разу. Александр Денисов: Не упомянули. Олег Шибанов: Я не согласен, что главные паразиты, но хорошо. Александр Денисов: Если бы, Олег.
И можем ли мы сейчас сказать? Мы помним о том, как экономисты предсказали Великую депрессию, все же было хорошо накануне, позитивные прогнозы были. Вот мы сейчас можем точно говорить, что нас ждет?
Олег Шибанов: Конечно, если каждый год говорить о гадостях, тогда они точно возникнут. Александр Денисов: Говорить-то научились, да. Олег Шибанов: Вот, а как-то в обратную сторону… Зачем теперь быть оптимистом? Оптимистом быть опасно. Александр Денисов: Никто же не послушает, да? Олег Шибанов: Вот именно, да. На самом деле все-таки никаких серьезных вот таких рецессионных вещей, наверное, в 2020 году пока никто не ожидает, и вот эта история с замедлением, со слоуболизацией — это история скорее про то, когда ты растешь быстро, когда ты растешь медленно, когда ты перестраиваешься, то есть здесь все нормально. И вроде бы мировая экономика и даже отдельные экономики не должны испытывать слишком больших проблем, этого на горизонте пока не видно. Тамара Шорникова: Так. Но по страшилкам давайте пройдемся все-таки.
Александр Широв: Ну я бы еще о чем сказал? На самом деле кризисы — это такая вещь самовоспроизводящаяся: если все время все говорят, что кризис, то рано или поздно это приведет к тому, что и правительство будет настроено, его экономическая политика, на то, что, так сказать, все ухудшается, и бизнес, и в конце концов кризис наступит. Александр Денисов: Это, знаете, у Наполеона там был теоретик войны, Клаузевиц, по-моему, он говорил: «Война сама себе снится», — вот так вот. Александр Широв: Ну в этом смысле на самом деле, смотрите, я очень хороший пример привожу в последнее время: 2016—2018-е гг. Но этого роста не было. Потому что каждый год мы себя уговаривали, что следующий год будет кризисным, что, значит, санкции будут еще хуже. И фактически мы вот эти 2 года потратили на то, чтобы, вместо того чтобы расти, копить резервы, которыми мы собираемся защищаться от мирового экономического кризиса. Вопрос: а можем мы вообще от него защититься? На мой взгляд, нет. То есть если случится глобальный катаклизм, то, конечно, мы пострадаем, никакой тихой гавани не будет, то есть эти вот слова Алексея Леонидовича Кудрина, которые были сказаны еще, по-моему, в 2007-м или в 2008 году, накануне предыдущего кризиса 2008—2009-х гг.
Но вот это вот постоянное ожидание кризиса привело к тому, что мы на самом деле потеряли вот эту фазу, когда мы могли на самом деле быстро расти. Вот что там им предчувствие? Они что, боятся за себя, за свой…? Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило. Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась. Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов? Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое.
Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается. Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации. Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года. Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее». Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует. Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение. Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится. Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас. Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг. Что у нас произошло?
То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы. А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники. И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ. А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг. Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране. Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы. Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится.
Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем. Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать. Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения. То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше. Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день. Я думаю, что тема неплохая в принципе. Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее. Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее.
То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается. Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали? А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии. Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали. Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет.
Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле. И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время? Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере.
Работа, города, аренда… Деревня — забыли, что ли, про нас? Что вы есть-то будете, если мы там все вымрем?
У них там, конечно, жизнь немножко другая, чем в городах, им там не до iPhone. Олег Шибанов: Тут же не вопрос iPhone, вопрос даже не того, кто вымрет, а кто не вымрет, вопрос в том… Если у человека… Я извиняюсь, я все-таки это скажу: если у человека 15 тысяч зарплата и он чувствует себя некомфортно, то надо что-то в жизни менять, мне кажется. Просто часто бывают ситуации, в которых это невозможно сделать, инвалидность и многие другие вещи, это очень больно и тяжело, с этим государство должно помогать. А бывают вещи, когда все-таки человек говорит: «Я еще 25 лет отработаю на этом заводе за ту же зарплату, но не буду ничего менять по какой-то из причин». Может быть, надо подумать, как надо все-таки что-то поменять. Иван Князев: Давайте еще один звоночек послушаем, у нас на связи… Тамара Шорникова: Сейчас Челябинская область, по-моему, да? Иван Князев: Да, Евгений, Челябинская область.
Тамара Шорникова: Здравствуйте. Иван Князев: Здравствуйте, Евгений. Я бы хотел сказать такую вещь. Вот вы сейчас рассматриваете, снять или купить. Это подход такой, выбираем азиатский путь развития или европейский. Европейский путь развития подразумевает под собой именно снимать жилье, азиатский — покупать. Я уже достаточно такой возрастной человек, поэтому я купил себе жилье, у меня жилье уже есть.
Но для своих детей, для своего ребенка я считаю, что ему, ей нужно выбирать именно европейский путь. Для этого она должна искать место, где есть работа, а не где есть жилье, понимаете? Тамара Шорникова: Например, в Лондоне, да? Европейский путь. Зритель: Например, да, любая другая страна вообще. Вот если вы хотите вкладывать в Россию, значит, вы покупаете жилье; если вы хотите жить для себя, для своей жизни… У вас жизнь одна, понимаете? Иван Князев: Слушайте… Зритель: Если вы хотите с чем-то бороться, мы постоянно с чиновниками, со всем борьбу вот эту осуществлять, покупайте жилье в России.
Не хотите бороться, тогда не покупайте, а снимайте. Иван Князев: Евгений, так у нас… Я так понимаю, вы призываете всех нас уезжать отсюда, я правильно понимаю? Зритель: Я не призываю к этому, понимаете? Вот на данный момент ситуация такая, что покупать жилье здесь абсолютно невыгодно, потому что действительно получается, что ты в рабство попадаешь. Вот Олег правильно сказал, ты попадаешь в рабство. Это вот… Ну это ужас какой-то, это просто в XXI веке коммунальное рабство. Если ты хочешь быть свободным, нормальным человеком и развиваться нормально, значит, приходится искать какие-то другие пути.
Если в нашей стране что-то там изменится и станет какой-то другой подход к людям, отношение к людям, вообще к людям, вот просто отношение к людям изменится, тогда надо вкладывать в эту страну. Иван Князев: Да, понятно. Зритель: На данный момент этого не видно. Иван Князев: Да, спасибо вам, Евгений. Еще одно мнение выслушаем, из Нижегородской области Иван к нам дозвонился. Зритель: Добрый вечер, уважаемые ведущие, добрый вечер, зрители. Вы знаете, у меня такая позиция.
Я 10 лет снимаю квартиру. Зритель: Плачу за нее 20 тысяч в месяц в неплохом районе, в городе Нижнем Новгороде. Мог взять в ипотеку квартиру, но принципиально этого не делал, потому что ну вот с нашими драконовскими, скажем так, процентами и с нестабильной ситуацией в стране понял, что сделал правильный выбор, что снимал квартиру. Только в этом году я накопил денег на то, чтобы купить квартиру, то есть просто я принес деньги застройщику на стадии строительства, купил ее, и вот мне еще годик-полтора, наверное, надо будет пожить в съемной квартире, пока этот дом сдадут. И я сделал расчеты: то, что я платил за квартиру эти 10 лет с учетом того, что я заплатил за новую квартиру, мне это обошлось дешевле, чем ипотека. И без особых проблем, то есть я особо себе ни в чем не отказывал в жизни: я путешествовал со своей семьей, у меня жена, ребенок. То есть тут надо самому себе цель ставить выше.
То есть вы можете горбатиться, неправильно сказал, работать тремя поколениями, чтобы выплачивать ипотеку… У меня есть знакомый, у кого родители помогают, дяди, тети, бабушки, все скидываются на то, чтобы оплачивать эту квартиру, но при этом люди ничего не делают, для того чтобы просто на самом деле встать, поменять что-то в своей жизни и идти вперед, скажем так. Может быть, надо начинать с меньших запросов, потому что на самом деле я тоже не купил себе 700 метров где-нибудь в центре города, это нормальный спальный район, хорошая квартира, но по моему бюджету, скажем так, то, что мне хотелось. Ну а что касается, знаете, снимать или покупать, — конечно, нужно покупать. Но нужно покупать так, чтобы не страдать от этого, понимаете, в чем дело? Иван Князев: Да. Зритель: То есть не отдавать последнее банкам, не отдавать последнее и сидеть потом на макаронах с хлебом. Иван Князев: Да, понятно, спасибо вам, Иван.
Уважаемые гости, а вам не кажется, что… Вот перед Иваном был еще один наш телезритель, Евгений, по-моему, он говорил про свободу. Вам не кажется, что какое-то такое странное понятие свободы, когда ты живешь в квартире чужого дяди, ты ездишь в машине чужого дяди, у тебя при этом ничего нет, ты ничего не умеешь, и при этом ты называешь себя абсолютно свободным. Помните, наши предки говорили, что камень ведь на одном месте мхом обрастает, как раз-таки имели они в виду то, что вот когда у человека есть, может быть, свой собственный угол, у него, может быть, и мысли будут, чтобы семью какую-то завести, о чем-то будущем думать и так далее. Ведь если… У нас же сколько сейчас семей, которые не могут завести детей и даже пожениться не могут только потому, что у них нет собственного жилья, потому что фактически девушку ты не приведешь в чужую квартиру… Алексей Коренев: В съемную-то можно. Иван Князев: Ну грубо говоря… Алексей Коренев: Если она хорошая, если она снята на долгое время, почему же нет? Иван Князев: Точно так же, да, если снять девушку и привести ее в съемную квартиру, то да, здесь интересные параллели получаются. Но тем не менее вам не кажется, что мы так страну свою потеряем?
Алексей Коренев: Да нет. Алексей Коренев: На самом деле времена меняются. Понимаете, нельзя… Иван Князев: Демография у нас из-за этого ухудшается. Алексей Коренев: То, что камень обрастает мхом, да, это вот патриархальный такой подход… Иван Князев: А то все переедут сейчас за границу, туда, где лучше. Алексей Коренев: Нет-нет, вот, кстати говоря, если возвращаться к мысли, высказываемой позапрошлым нашим звонившим, я вот не призываю уезжать из страны. Но есть одна вещь в его словах абсолютно разумная… Иван Князев: Пожить в свое удовольствие? Алексей Коренев: Не нужно сидеть сложа руки, ожидая, что где-то само наладится.
Если у тебя на работе все плохо, нужно стараться искать, может быть, для этого придется переехать куда-то. Вот как он это называется европейским путем развития, он не только европейский, он и американский: там не человек ради работы, там работа ради человека. То есть появилась работа в другом месте, он легко переезжает, естественно, ему удобнее арендное жилье. Попробуйте продать... Иван Князев: Нет, вы сейчас из крайности в крайность бросаетесь. Тамара Шорникова: Да, я просто обострю: мы, может быть, иногда обманываем себя, мол, нищие, но очень гордые, свободные, назовем это так? Алексей Коренев: Я не думаю, что здесь свобода страдает как-то от этого.
Я не пользуюсь каршеринговыми машинами, я все-таки люблю свою, но, если бы я был помоложе, может быть, я и ездил бы, ничего страшного. Олег Шибанов: Я однозначно считаю, что пользоваться общественным транспортом не является потерей своей свободы, потому что я прекрасно езжу на метро и чувствую много удовольствия от скорости, с которой я перемещаюсь. Что касается демографии, общества, я не знаю, обрастания мхом и так далее. Обрастание мхом довольно чревато почти в любом возрасте, потому что как только вы обросли мхом, у вас, скорее всего, заплесневела часть вашего организма. Возможность двигаться, возможность развиваться — это чрезвычайно важно, особенно в XXI веке. Сейчас все настолько изменчиво и настолько в будущем будет быстро, скажем так, передвигаться в разные стороны, что лучше быть готовым ко всему. Что касается аренды как проблематичной ситуации для демографии, абсолютно нет.
Демографию в Германии по-разному можно оценивать, она несильно лучше российской, опять европейскую демографию тоже так, на любителя. Так она во всем мире такая. Если вы подумаете про азиатский путь развития, давайте посмотрим на Китай, там были своеобразные истории с политикой, которую они проводили, но у них тоже, в общем-то, демография не то чтобы такая бдыщ! В каждом обществе с ростом благосостояния сокращается, в общем-то, рождаемость, потому что уже нет такой необходимости столько детей рожать. Иван Князев: Ну, судя по вашим словам, у нас тогда ну очень большой рост благосостояния… Олег Шибанов: Нет-нет, здесь… Иван Князев: …судя по тому, что у нас сокращается рождаемость. Олег Шибанов: Нет-нет, здесь совершенно в другом утверждение — в том, что, когда вы все-таки становитесь богаче, вы не нуждаетесь в таком количестве детей, половина из которых умрет в детстве. В этом плане то, что во всех обществах постепенно демография ухудшается и общества стареют, это общемировой тренд.
Поэтому в российских реалиях… Иван Князев: За исключением Китая. Олег Шибанов: Да нет, там тоже, в общем, ситуация с рождаемостью из-за политики «один ребенок на семью», в общем, так себе была, но неважно. Другое дело, что я в съемную квартиру не испытывал бы никакой фрустрации привести девушку, жену и так далее, это нормальная ситуация для большинства стран мира. Иван Князев: Алексей, Москва и Московская область пишет: «А вот вы сами в съемной квартире живете или в своей»? Олег Шибанов: Я не хотел бы отвечать на этот вопрос. Иван Князев: Хорошо, имеете право, конечно. Тамара Шорникова: Давайте послушаем Анисию, у нас дозвонилась телезрительница из Калининградской области.
Иван Князев: Здравствуйте. Я из Калининграда звоню. Тамара Шорникова: Да, слушаем.
ОТРажение. Тверская область
| Падение уровня жизни в России | Детство Тамары Шорниковой было наполнено любовью и заботой от родителей, что помогло ей стать успешной и талантливой личностью. |
| Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР) | На национальном телевидении ведущую "ОТР" Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. |
Тамара Шорникова
Шорникова Тамара телеведущая. По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий. Тамара Шорникова: Да, здравствуйте. Александр Константинович, вот буквально свежие новости: обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном, Киргизия сообщила об. «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. Тамара Шорникова: Да, здравствуйте. Александр Константинович, вот буквально свежие новости: обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном, Киргизия сообщила об. Ведущая ОТР Тамара Шорникова. «#цб #банки #ключеваяставка #новости #тв #отр» от автора Telekanal_OTR с композицией «оригинальный звук» (исполнитель Telekanal_OTR).
Как дела у бывших советских республик
На национальном телевидении ведущую "ОТР" Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Тамара Шорникова ОТР отражение. Ведущие отр — последние новости на сегодня на NewsLand. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Тамара Шорникова. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. Новости и Время (Первый канал) Вести (Россия-1) Сегодня (НТВ) События (ТВ Центр) Известия (Пятый канал).
Темы дня с Сергеем Лесковым
| Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР) | Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова. |
| Темы дня с Сергеем Лесковым | Мы,"Женщины Кузбасса", с большой симпатией относимся к ведущей программы Отражение Тамаре Шорниковой! |
Телеканалы
- Противостояние: Россия – Запад | Программы | Общественное Телевидение России
- Комментарии к отзыву
- Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории
- Ведущие отр
Главное меню
- Достижения Тамары Шорниковой
- Проект:Телевидение/Списки/Список сотрудников ОТР | Television channels Wiki | Fandom
- Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?
- Тамара Шорникова Отр биография Муж
- Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности
- Форма поиска
Тамара Шорникова
Отражение недели с Ольгой Арслановой. Ведущая ОТР. Телеведущая канала ОТР. Дикторы ОТР. ОТР канал большая Страна ведущая. Отражение на ОТР ведущие 2020. Ольга Арсланова отражение. Ведущие отражения на канале ОТР. Оксана Галькевич ОТР.
Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Телеведущие телеканала ОТР. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущая новостей ОТР. Ведущая новостей на канале ОТР.
Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Телеведущая канал ОТР отражение. Ведущие отражение на ОТР. Ведущая отражения на канале ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение. Ведущая отражение на ОТР Ольга.
ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая программы отражение на ОТР. Ведущая канала ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР Мария. Марина Калинина ОТР. Мария Калинина ведущая ОТР. ОТР ведущие женщины Марина Калинина. Анастасия Урнова ОТР.
Ведущие ОТР Анастасия. Ведущая ОТР Елена. Екатерина Воронина ведущая ОТР. Анна Жукова ОТР. ОТР Анастасия Бондарева.
Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил.
Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо.
Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику?
Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов.
Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально. А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос? Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет?
Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает.
ОТР эфир Мария. Ведущая отражения на канале ОТР. Ведущий ОТР отражение прямой эфир. Телеканал ОТР отражение ведущие.
Ведущая телеканала ОТР Мария. Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Отражение детям ОТР ведущая. Тамара Шорникова корреспондент. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Надежда Косарева президент фонда институт экономики города.
Отражение ОТР. Отражение на канале ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР Ксения. Телеведущая канала ОТР. Ведущие отражение на ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Программа отражение ведущая сейчас.
Оксана Галькевич ОТР. Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая. Отражение ведущие. ОТР отражение Дарья. Ведущая программы отражения Дарья Шулик фото. Анастасия Урнова ОТР.
Ведущая отражение на ОТР Ольга. Ольга Арсланова ведущая. Ведущая канала ОТР Елена. ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Ведущая отражение на ОТР Мария.
Во встрече также приняли участие представители Министерства экономического развития ПМР. Собеседники обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. В частности, Тамара Сальникова рассказала о международной деятельности вуза.