Такие заявления сделал президент России Владимир Путин накануне в ходе выступления на коллегии Минобороны РФ. Американские СМИ со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили число танков у России и стран НАТО. Army Recognition: несмотря на санкции, Россия производит 2,1 тысячи танков в год.
Скрытая тайна киевской оборонки: Почему ВСУ не используют танки БМ "Оплот" на Украине
Сейчас смотрят. У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер. Об этом информируют российские СМИ со ссылкой на We Are The Mighty, отмечая, что количество танков российского парка превосходит их совокупное число у стран-членов НАТО.
Минобороны сообщило о новых успехах ВС РФ в зоне проведения СВО
А вот российский танк и более сложную преграду берет с легкостью. Российский Т-90 стоит около 200 миллионов рублей или три миллиона долларов. Т-80 и Т-70 обходятся еще дешевле. Современный танк — это действительно весьма сложное понятие, так вот, он и правда сложный, как боевая машина. И способен выполнять многие боевые задачи с высокой эффективностью. От чего можно плясать, сравнивая наши танки с импортными аналогами? Ну в первую очередь это «Меркава». После израильского танка вполне можно считать современными французского «Леклерка» и южнокорейскую «Черную пантеру». Остальное так себе. Модернизируемое, подтягиваемое до уровня и так далее. Что с количеством?
Однозначно современным танком был бы Т-14 «Армата», если бы он был. Но так как его нет, то оставим наш концепт за кадром. Равно как все модернизации Т-72 и Т-62. Фото wikipedia. То есть, 2С19М2, которых насчитывалось около 350 шт. Все остальные САУ «Пион», «Малка», «Гиацинт», «Акация», «Гвоздика» и далее по списку современными считать нельзя, поскольку отсутствует самое важное для артиллерии сегодня: возможность высокоточной стрельбы. Нет современных систем наведения, нет современных систем управления, нет управляемых и корректируемых боеприпасов. Назвать современной артустановку, единственной функцией которой является стрельба по площадям нельзя. Да, у нас есть такой же концепт, как и в танках — «Коалиция-СВ».
Они используются в основном в качестве «эрзац-артиллерии». Что совпадает с оценкой, приводимой в иностранных источниках». Много это или мало? Ответ на этот вопрос может дать уровень танковых потерь нашего противника. Летом прошлого года командование ВСУ сообщило о потере с начала нашей спецоперации 400 танков. Потом потери только множились, достигнув своего пика в ходе большого украинского «контрнаступления», которое началось 4 июня 2023 года.
Кроме того, сами цифры не являются последними и могли измениться. Страны-члены НАТО также имеют возможность быстро подкрепить друг друга в случае нападения, тогда как России придется полагаться исключительно на собственные вооруженные силы. Однако, с появлением новых технологий, таких как беспилотники и высокоточные ракеты, танки больше не считаются основной системой вооружения на поле боя.
До этого всю ответственность за авиацию в корпорации нес бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который в 2012 г. Наверное, именно поэтому создание новых самолетов в ОАК длится годами, а расходы на проекты все время растут. Как в случае реальной современной войны российская армия будет обходиться таким малым количеством транспортных самолетов — вопрос открытый В сфере производства и поставок военных транспортников давно зреют системные проблемы, которые могут привести не только к срывам оборонных заказов, но и к проблеме отсутствия военно-транспортной авиации у России вовсе. Структура военно-транспортной авиации России делится на 4 категории. Это легкие транспортники с полезной нагрузкой до 6 тонн представлены самолетами Ан-26 , средние военно-транспортные самолеты Ан-12, до 20 тонн , тяжелые самолеты Ил-76, до 60 тонн и сверхтяжелые машины, класс которых представляет Ан-124. Разрыв отношений с Украиной сильно ударил по самолетам марки «Антонов», ведь двигатели для легендарного самолета поставлялись именно оттуда. Из-за этого от эксплуатации новых самолетов марки «Ан» было принято решение отказаться. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в авиационной отрасли, все военные транспортники Ан-12 перестанут использовать к 2030 году. Антонова два раза продлевал сроки эксплуатации машины — сначала с 20 до 30 лет, потом до 40. Ан-26 производился до 1986 года — из этого следует, что от самолета придется отказаться через 4 года Заменить необходимо и ИЛ-76, который можно назвать костяком российской ВТА. Ему на смену должен был прийти Ил-76МД-90А, который является модернизированной версией ИЛ-76, но фактически собирается «с нуля». К 2020 году таких самолетов в распоряжение Минобороны должно было поступить 39 штук, но в итоге их всего 8. Серийное производство, анонсированное еще в 2012 году, так и не было запущено, а поставка самолетов идет с сильным отставанием от графика. Завод теперь сдаст суммарно 13 новых самолетов, а с 2021 года вступит в силу новый контракт на поставку до 2028 года 14 обновленных «Илов».
Сколько примерно техники производит Россия в месяц?
За два месяца боев ВСУ лишились уже 380 танков. А подводя итоги наступления ВСУ за четыре месяца, министр обороны Сергей Шойгу недавно сообщил, что украинская армия потеряла примерно 600 танков и почти 1900 бронемашин различного класса. Но удовлетворить эту заявку Запад уже не смог. Танковая промышленность стран НАТО оказалась не готова резко нарастить объем производства. Украине передали танки с баз хранения и арсеналов. По большому счету, ход СВО сегодня во многом зависит от темпов производства поставки в войска оружия, в том числе танков.
В связи с этим давно наметившимся дисбалансом в 2021г.
О количестве модернизированных в 2022г. Если проект полноценно заработал, то можно предположить текущую поставку нашей армии БМП-1АМ "Басурманин" с темпом около 120 шт. В таком случае, будем считать, что в настоящее время все БМП модернизируются и производятся с темпом 360 шт. К ним можно прибавить еще 120 шт. Что же касается БТР, то темп их производства на сегодняшний день также можно оценить по необходимому количественному паритету с производством танков и БМП. Что означает увеличение темпов их производства по сравнению с 2021г.
Кроме того, Читинский "103 бронетанковый ремонтный завод" начал восстановление танков Т-55 с их 100мм нарезной пушкой. Однако эти танки вряд ли подвергнутся когда-либо серьезной глубокой модернизации. К этому пока ничего не готово и глубокого смысла в этом не просматривается. Скорее всего всего они будут использованы в качестве 100мм САУ, и иногда - в качестве мобильных противотанковых и противопехотных орудий на подготовленных заглубленных позициях. Впрочем, омское ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», входящее в состав корпорации «Уралвагонзавод», еще в 2014г. Имеющиеся на хранении около 2,5 тысяч танков Т-64 вряд ли в обозримой перспективе будут использованы из-за их крайне "сырого" и крайне капризного и аварийного двигателя.
Этот двигатель имеет одно-плоскостное расположение цилиндров, что экономит его общий объем, но при этом делает нереальным его замену на выпускаемые в России V-образные двигатели. Укры уже давно успешно используют Т-64 разработки и выпуска "Харьковского бронетанкового завода", но они уже давно и успешно модернизировали его двигатель. А у нас даже еще не ставился вопрос о том, чтобы изучить и использовать опыт укров. И очень зря, поскольку по остальным базовым характеристикам Т-64 не уступает Т-72. Все эти подсчитанные, с максимальной лояльностью к официальной и полуофициальной информации, 480 танков плюс 120 Т-62М в год не помешает еще, как у нас говорят, "поделить на пи", с учетом нашего повсеместного пропагандонского бреда. И если власти или их душелюбы, считают, что я заблуждаюсь, то пусть успокоят меня и общественность и приведут, наконец, хоть какие-то цифры, а не продолжают прикрывать собственную безответственность и недееспособность ковырянием в носу по поводу какой-то секретности.
И снова, как по команде, по ТВ пошли рассказки про отправляемые каждые 3 дня эшелоны с целыми батальонами танков от 40 до 50 танков. Даже единичный случай отправки 2 таких эшелонов в течении всего 4 или 5 дней - скорее всего фантастика. Аналогичными рассказочками нас пичкали прям перед удачной передислокацией из Харьковской области. Несколько таких эшелонов на Харьковское направление тогда действительно было. Как оказалось, это была не новая и даже не модернизированная техника, а танки, выдернутые с баз хранения, большинство из которых даже не пробовали завести, а просто подкрасили на скорую руку. Типа на фронте ребята подремонтируют.
А то соображалка не варит, что там с текущими ремонтами запара полная. Зато начальство "удачно" отчиталось о досрочной поставке бронетехники и заполучило полагающиеся "ништяки". А укры в результате заполучили многие десятки есть мнения, что до полутора сотен брошенных нерабочих танков и БМП, изрядную долю которых они с помощью поляков смогли за несколько месяцев спокойно восстановить и модернизировать, а остальные пошли на весьма дефицитные у них запчасти. Похоже и сейчас наблюдается нечто подобное с тем же ожидаемым результатом. До этого Медведев про 1500 рассказывал, но спрос видимо вырос...
Википедия дает цифру порядка 20000 штук, но это всего, то есть на хранении, а, сколько танков прямо сейчас может выйти на поле боя?
Судя по штатному расписанию боевых частей российской армии, в настоящее время в России находится порядка 2000 полностью боеготовых танков. Может быть, их 1500, а может быть и все 3000 штук, но это все! Если бы руководство России было бы уверено в том, что крупномасштабной войны не будет хотя бы до 2025 года, тогда вряд ли в войска поступали бы обновленные Т-72 — страна сосредоточилась бы на выпуске «Армат», и к 2025 году в России было не менее 1000 единиц Т-14 «Армата» в строю. Но, судя по всему, Москва отнюдь не уверена в том, что это время у России есть, поэтому спешно гонит в войска обновленные Т-72.
Вопрос количества танков между Россией и НАТО является предметом разногласий на протяжении многих лет, но эксперт Шурыгин поставил точку в этом вопросе Информационное издание "Московский комсомолец" пишет, что российский военный аналитик Виктор Шурыгин сравнил количество танков в российской армии с количеством танков в странах-членах НАТО. Анализ Шурыгина показал, что Россия в настоящее время имеет в своем арсенале в общей сложности 20 216 танков, в то время как страны-члены НАТО имеют в общей сложности 17 704 танка. Казалось бы, это указывает на то, что у России есть значительное преимущество по количеству танков.
Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе
Какие танки стоят на вооружении армии России в 2023 году — список танков российской армии. Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин. Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. Прошивает танки насквозь и в 3 раза увеличивает боевой потенциал: мощнейший боеприпас танков РФ – реактивный, а не подкалиберный. Россия почти в два раза превосходит в количественном соотношении силы НАТО по числу танков, пишет издание We Are The Mighty.
Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата»
Мотострелковых войск Танковых войск Ракетных войск и артиллерии Войсковой ПВО Специальных войск Стрелковое оружие Инженерных войск. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. Поэтому вопрос о количестве танков, которые находятся в распоряжении России, является весьма актуальным. Министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что НАТО держит у границ России группировку войск численностью до 33 тысяч человек. Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех коллективных западных стран, США и Украины.
29 место: Япония.
- Насколько эффективно работает ВПК?
- Сколько танков производит Россия в год? Анализ производственных мощностей ВПК
- Танки на вооружении России 2023
- Сколько танков у Украины
- Польский вызов
- 2020 год в фотографиях
В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
Тем не менее, тогда было разработано и создано три принципиально новых направлений в танкостроении. Если взять аналогичный временной период после 1991 года, то был создан только один танк — Т-14 «Армата», известный как «объект 195». У него большие перспективы и это действительно танк будущего, который станет одним и основным танком Сухопутных войск России. Вероятно, это наиболее правильное решение на перспективное развитие танковых войск. Аналогично тому, как есть один основной танк в США — «Абрамс», или в Германии — «Леопард», они модернизируются, приобретают новый облик, но это всё те же танки ранних модификаций, усовершенствование которых не требует особого дополнительного вложения средств. У нас по такому пути развивается серия Т-72 — Т-90, а вот с Т-80 с его газотурбинным двигателем и скоростными характеристиками не всё так однозначно. Быстрее по определению не получится, а чтобы вырваться на оперативный простор потребуется дополнительное время. И нынешнее продвижение Т-80, даже в усовершенствованном до уровня Т-80БВМ, это лишь система поддержки танкостроительной отрасли, в данном случае «Омсктрасмаша», где их производят.
Это, по большому счёту, проблемы бедности. Модернизировать проще, чем создавать что-то новое с «нуля». Одним из приоритетов в развитии отечественного танкостроения является унификация боевых машин. Это дешевле в эксплуатации, особенно в боевых условиях. У российских танков она в определенной степени присутствует. В первую очередь за счёт единого калибра вооружения, который сейчас приведён к единому — 125-мм гладкоствольная пушка, позволяющая вести стрельбу как снарядами, так и управляемыми ракетами. Есть заменяемость запчастей, Т-72 и Т-90 имеют схожую ремонтную базу.
С турбореактивным двигателем Т-80 несколько сложнее, его проще отремонтировать при помощи деталей от вертолёта. Если вернуться к танковому счёту, то американская статистика, упоминающая то 13 тысяч танков, то 22 тысячи, несколько лукавит.
Пехота танков боится, но имеет средства противодействия. Танки эти, несомненно, вполне успешные и конкурентно способные, однако их век уже постепенно уходит. Это неизбежность, точно также как были ранее сняты с вооружения легендарные Т-34, как потом отказались и от массово выпущенных Т-55, потом Т-62 и Т-64, которые имели множество модификаций. Тем не менее, тогда было разработано и создано три принципиально новых направлений в танкостроении.
Если взять аналогичный временной период после 1991 года, то был создан только один танк — Т-14 «Армата», известный как «объект 195». У него большие перспективы и это действительно танк будущего, который станет одним и основным танком Сухопутных войск России. Вероятно, это наиболее правильное решение на перспективное развитие танковых войск. Аналогично тому, как есть один основной танк в США — «Абрамс», или в Германии — «Леопард», они модернизируются, приобретают новый облик, но это всё те же танки ранних модификаций, усовершенствование которых не требует особого дополнительного вложения средств. У нас по такому пути развивается серия Т-72 — Т-90, а вот с Т-80 с его газотурбинным двигателем и скоростными характеристиками не всё так однозначно. Быстрее по определению не получится, а чтобы вырваться на оперативный простор потребуется дополнительное время.
И нынешнее продвижение Т-80, даже в усовершенствованном до уровня Т-80БВМ, это лишь система поддержки танкостроительной отрасли, в данном случае «Омсктрасмаша», где их производят. Это, по большому счёту, проблемы бедности. Модернизировать проще, чем создавать что-то новое с «нуля». Одним из приоритетов в развитии отечественного танкостроения является унификация боевых машин. Это дешевле в эксплуатации, особенно в боевых условиях. У российских танков она в определенной степени присутствует.
В первую очередь за счёт единого калибра вооружения, который сейчас приведён к единому — 125-мм гладкоствольная пушка, позволяющая вести стрельбу как снарядами, так и управляемыми ракетами.
Представители первой группы хранятся как-то так: Последней — вот так: Дабы не быть голословным, приведу в пример несколько наглядных скринов из карт. По понятным причинам точных адресов объектов называть не стану, хотя они наверняка уже нанесены на стратегические карты наших заокеанских "друзей".
Показанное выше — процент от общего количества российских бронемашин. Несколько баз хранения из сотен таких-же, разбросанных по всей стране. Предчувствуя возгласы недовольных, мол, почему бронемашины хранятся вот так, где-то небрежно, под открытым небом ржавеют, поясню, что такое количество техники невозможно хранить иначе.
Для примера, вот так это выглядит за рубежом. Возникает второй вопрос. А представляют ли эти тысячи "шестьдесятчетверок", "шестьдесятдвоек" и "пятидесяток" практическую ценность для современной армии?
Эту тему разберу в одном из следующих материалов, если увижу по лайкам вашу заинтересованность в ней. Не забудьте подписаться на мой Telegram-канал , где я публикую акутальную информацию и трезвую аналитику. Спасибо за просмотр!
Танки — это то, что я по ошибке списывал со счетов еще полгода назад. В век ракет, БПЛА и расплодившихся ПТРК разных мастей казалось, что танк более не представляет угрозы, а лишь является хорошей мишенью, особенно в условиях города. Практика последних месяцев показала, что такая позиция неверна, и танк играет сейчас всю ту же важную роль, что играл и во все времена, начиная с битвы на Сомме 1916 года. Пехота без какой-либо брони обречена на трудности, коих на войне и так достаточно. Подавляющий огонь окопавшегося или закрепившегося в жилой застройке противника быстро скует действие наземных сил, и продвижение будет остановлено до окончания у врага боеприпасов. Однако подавляющий огонь будет невозможен, если по фортификации противника раз в 10 секунд будет прилетать ОФС калибра 125 мм, а в перерывах — очереди 30-мм снарядов и 14,5-мм пуль. Здесь важно признать, что техника на войне — расходник. Такой же, как патроны или топливо.
Она уничтожается, способов для этого масса. Но ежели топлива в нефтедобывающей стране условно бесконечное количество, а боеприпасов в СССР наштамповали еще на три мировые войны вперед, то техника — конечна. Особенно это касается танков. Здесь возникает вопрос, а могут ли они закончиться?
AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников
Из примерно 10 000 танков на хранении около 7000 из них также были Т-72. Всего около 9000 танков. Многие единицы, находящиеся на хранении, представляют собой более старые варианты Т-72А. Они значительно менее эффективны и имеют гораздо более слабую базовую броню, чем улучшенный Т-72Б. Количество российских Т-72 можно еще больше увеличить, если включить в него Т-90, как это делают многие аналитики. Уже в постсоветское время он был переименован в России в маркетинговых целях. Производство Т-90 продолжается и сегодня, а последний вариант Т-90М значительно расширил масштабы производства после начала войны на Украине. За последние три десятилетия Т-90 производился в больших масштабах, более 1000 танков в год, Но подавляющее большинство из них было экспортировано в основном в Алжир и Индию, а также для более мелких клиентов, таких как Уганда, Вьетнам, Туркменистан и Ирак.
Модернизация старой советской бронетехники. Само собой производство новой бронетехники обходится нашей экономики в копеечку, посему правительство решило модернизировать старую советскую бронетехнику, в особенности танки Т-62 и Т-72. Сейчас активно разгоняются видеоролики о поставке в войска крайне старых танков Т-54 Т-55S. По заявлениям многих они якобы должны отправиться на фронт в качестве реальных танков, хотя более умные люди сходятся на том, что танки типа Т-54 будут использованы как "доноры" для других танков, требующие ремонта. Модернизация старой, но эффективной бронетехники идет полным ходом. Пока неясно как она проявит себя в бою, но лучше уж на броне, чем на тачанках. Сколько примерно производится бронетехники в месяц?
Согласно июньскому заявлению главы Минпромторга Дениса Мантурова, серийное производство Т-14 «Армата» начнут в 2022 году. В феврале источники в оборонном ведомстве сообщили, что танк Т-14 будет «мобильным штабом», способным координировать действия других боевых единиц в режиме онлайн. Реализовать это позволит уникальная автоматизированная система управления. Известно, что танк получил средства радиоэлектронной борьбы, благодаря которым он может защищать разную технику, в частности, от ударов с воздуха. Ранее в этом году стало известно, что Т-14 смог самостоятельно, без участия членов экипажа, найти и распознать цель.
Эта работа в основном основана на трех всеобъемлющих базах данных с открытым доступом: данных о поставках оружия, данных по о оружейной промышленности и базе данных о военных расходах. При этом исследователи отметили, что Соединённые Штаты всё больше отрываются от России, в то время как разрыв между Россией и Францией, занимающей третье место по экспорту вооружений, сокращается. Ответ кроется в методике, используемой изданием, при составлении своих рейтингов, считает Александр Михайловский. Как пример — использование в СВО новейших вооружений, гиперзвуковых в том числе. Разумеется, это у всех на слуху, поэтому респонденты и связывают понятия «военная мощь» и «Россия», — считает эксперт. Специалист также отметил, что в рейтинге учитывалась точка зрения жителей стран арабского мира, Африки, Азии и Южной Америки. Во многих странах позитивно относятся к действиям России на мировой арене. Об этом свидетельствуют, в частности, призывы граждан таких государств, как Нигер или Мали, к России с просьбой о помощи в противостоянии с Францией и США. Страны арабского мира на международных площадках отказываются от осуждения действий России, тем самым выступая против позиции Запада. Поэтому изменения в американском рейтинге в первую очередь свидетельствует не о резком изменении баланса сил в пользу России, а скорее о глобальной смене точки зрения. После распада СССР армия США на протяжении 20 лет в массовом сознании не без влияния кинематографа и СМИ воспринималась как сильнейшая армия мира, но сегодня эта точка зрения изменилась. И в этом смысле можно говорить о том, что Соединённые Штаты начинают сдавать позиции, в первую очередь — в сознании людей, полагают эксперты.
Количество танков России. Какие танки у России? (2022)
| Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс» | Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. |
| «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России — РТ на русском | Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. |
| Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков - | Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков. |
| «Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире | Прошивает танки насквозь и в 3 раза увеличивает боевой потенциал: мощнейший боеприпас танков РФ – реактивный, а не подкалиберный. |
MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
Далее статистика и рассуждения автора статьи. Итак, по данным Экса, за почти год военного противостояния на Украине российская армия задействовала около 2500 танков Т-90, Т-80 и Т-72, из которых потеряла не менее 1600 машин. Дабы возместить потери, было решено увеличить производство танков на «Уралвагонзаводе» и «Омсктрансмаше», но возможности предприятий ограничены. По данным «Новой газеты» признана иноагентом в РФ , российская оборонная промышленность в настоящее время производит не более 250 новых танков в год. Журналист считает, что в настоящее время этим оборонным предприятиям не хватает мощностей и комплектующих для крупномасштабного производства новых танков. При этом на длительном хранении находится не так много старых танков, которые можно восстановить для использования на передовой.
Для восполнения потерь в ходе боев на Украине только для поддержания боеспособности бронетанкового корпуса ежегодно требуется 1600 танков. Ограниченные возможности увеличения производства бронетехники означают, что недостающие танки требуется восполнять из существующего резерва.
По другим данным танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Все эти боевые машины, по замыслу, должны были быть пригодны к эксплуатации после расконсервации. Восстанавливать их можно только на заводах через капитальный ремонт. В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём.
В работоспособном состоянии около 4 000. Если говорить об авиации, то в России около 9 000 единиц истребителей и вертолетов. В исправном состоянии около 3 000. Артиллерийских установок — более 10 000. Необходимость помощи ветеранам Российские солдаты сухопутных, авиационных и морских войск мужественно отстаивают интересы страны и всех ее граждан. К сожалению, в процессе службы случается разное — не всем солдатам удается вернуться домой полностью здоровым, многие теряют конечности, получают контузии. Участникам боевых действий и просто солдатам, попавшим в сложную ситуацию, необходима помощь.
Думаю, все понимают, что далеко не каждый подбитый танк - это невозвратная потеря. И теперь для сравнения загуглите цифры потерь нашей техники, что публикуют украинцы здесь публиковать нельзя, но вы сможете легко найти их сами , увидев цифры, осознайте, что противник всегда завышает потери противоположной стороны. И сравните цифры с теми, что я опубликовал в этом посте. Да даже если рассматривать западную военную помощь Украине. Если взять только танки: За последние 9 месяцев достоверно известно о поставках 40 танков Т-72 из Чехии пруф 230 танков Т-72М из Польши пруф и неизвестное количество PT-91 Twardy из Польши так же. Всего их у нее было 232 шт. Допустим, Польша отдала их все Украине. Наше российское ВПК на самом деле обладает очень хорошим потенциалом, если загрузить его на полную. Что произошло только относительно недавно как я понимаю. И я очень сомневаюсь, что поставки западной помощи Украине смогут в долгосрочной перспективе превысить наши производственные возможности.
Вооружение
| AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников | Модернизированный танк Т-72 является сегодня основным боевым танком нейтрального государства Туркменистан. |
| Американские СМИ подсчитали количество танков у России и НАТО | Танков и БМП получено в 4-5 раз больше, чем ВСУ, а самолетов в 10-15 раз В су. |
| Список вооружения и военной техники Сухопутных войск Российской Федерации — Википедия | Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. |