С 9 по 12 октября 2023 года прошла Третья Всероссийская конференция с международным участием на тему «Изменение климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования (КЛИМАТ-2023)».
Подпишитесь на
- Антониу Гутерриш: «Мы на дороге в климатический ад, причем держим ногу на педали газа»
- Изменение климата. Глобальное потепление. Новости
- Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле - | Новости
- Изменение климата Земли в 2024 году
- How Do We Know Climate Change is Real?
- глобальное потепление — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Мифы об изменениях климата (окончание)
Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс. Главное по теме «Изменение климата» – читайте на сайте Исследование: Мировая экономика сократится на 20% из-за изменений климата. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека (см. ответ на соответствующий вопрос). Современные технологии, позволяющие со-здать необходимые условия для туристской деятельности, могут помочь туристским ком-паниям адаптироваться к изменению климата.
МГЭИК опубликовала 6-й доклад об оценке изменения климата-2023
Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека (см. ответ на соответствующий вопрос). Что происходит на планете сейчас и чего ждать от климата в будущем? «В оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) отмечалось, что в океане будет больше волн тепла, которые негативно влияют на обитателей морей. Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями. Бюллетень мониторинга изменений климата Земного шара. Потепление в этой части света происходит быстрее.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Изменение климата и погодные аномалии станут одной из главных тем 76-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, которая начала свою работу в Нью-Йорке. Одним из вызовов, с которыми сталкивается мировое сообщество на современном этапе, является глобальное изменение климата, сопровождающееся повышением температуры, таянием ледников в отдельных регионах планеты и повышением общего дисбаланса. Конференция по глобальному потеплению, на которой разделяют решимость бороться с изменением климата, подчеркивая ценность знаний, опыта и решений; Он завершился заключительным словом. Такие выводы содержатся в опубликованном на прошлой неделе новом докладе Рабочей группы I Межправительственной группы экспертов по климату «Изменение климата, 2021 год: Физическая научная основа».Межправительственная группа экспертов по изменению климата. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Маск: у человечества есть пару десятилетий для перехода к устойчивой энергетике Калифорнию ждет катастрофа: какое явление угрожает миру. Руководство Всемирной метеорологической организации (ВМО) утверждает, что цена действий по борьбе с изменением климата кажется высокой, но цена бездействия куда выше.
Пальмы в Москве не вырастут, а планета не утонет. Чем на самом деле грозит глобальное потепление
В северные страны, типа Канады и России, ну или самые южные края, типа Патагонии в южном полушарии. Звучит страшновато. Вот только одно «но»: действительность будет, скорее, противоположной. Впрочем, это не значит, что она будет гладкой, в том числе для России. Что же случится с нами Логика Time проста.
Еще в 1970 году советский ученый первым в мире заявил о неизбежности глобального потепления. Он же сделал прогноз : к 2020 году среднемировая температура поднимется на 1,0 градуса фактический подъем составил 0,98 градуса , а к 2070 году — на 2,0 градуса. Этот же ученый в начале 1970-х предположил, что потепление ослабит перенос влажных воздушных масс от морей в центры континентов, отчего те станут непригодны для жизни пустынями. Тот же ученый предложил и способ борьбы с потеплением, впрочем, это уже другая история.
Вернемся к современному западному миру. Он полностью усвоил хотя сперва активно возражал описанные выше идеи крупнейшего отечественного климатолога Михаила Будыко, и теперь ждет опустынивания — откуда и прогнозы Time. Но есть маленькая деталь, о которой в западном мире мало кто знает: Михаил Будыко в своем развитии не остановился в начале 1970-х. Озаботившись грядущей климатической катастрофой, он решил изучить: а как же Земля переносила более ранние потепления, до человека, ведь те иной раз были даже сильнее?
В науке это называется «метод палеоаналогов»: взять аналогичную ситуацию из прошлого и сравнить с настоящим. Неожиданно для себя Будыко обнаружил, что периоды, климатически очень близкие к концу XXI века, не просто были на Земле не так давно, но и не показали никакого опустынивания. Совсем наоборот. При этом Сахара стала зеленой саванной, да и пустыни Центральной Азии стали степями.
Степи и саванны Африки сильно сжались: на них быстрыми темпами наступали леса. Сегодня наука по ископаемой пыльце достоверно установила: средняя полоса современной России тогда покрылась грабовыми лесами. Вы вряд ли когда-то видели это дерево, и немудрено. Ведь оно не переносит серьезных морозов и сейчас растет лишь западнее Польши.
А вот 120 тысяч лет назад теплолюбивый граб на нынешних русских землях вытеснил сосны, ели и березы. Назовем вещи своими именами: граб — не пальма, не саксаул и не кактус. Он не растет там, где жарко и сухо что легко заметить по этой карте его распространения в наши дни. Он даже в современной Испании поэтому не растет.
Из этого очевидно: конкретно нам, как и европейцам, никуда переселяться не придется. Каспийская Атлантида Но есть одно уточнение.
График основан на математической модели Эдварда Уилсона и других, связывающей исчезновение видов с утерей мест обитания Потепление климата может привести к смещению ареалов биологических видов к полярным зонам и увеличить вероятность вымирания малочисленных видов — обитателей прибрежных зон и островов [113]. В 2002 году биолог Э. Уилсон подсчитал, что при сохранении текущих темпов антропогенного разрушения биосферы половина всех видов растений и животных на Земле исчезнет в течение 100 лет [114].
Текущие темпы вымирания видов оцениваются в 100—1000 «фоновых» значений скорости вымирания, определяемых эволюционными процессами [115] , тогда как будущие темпы, вероятно, окажутся в 10 000 раз выше [116]. Экологически богатые регионы, которым угрожают наибольшие потери, находятся на юге Африки и в бассейне Карибского моря [119]. В северных странах, в первую очередь в России и Канаде, расширится зона, благоприятная для сельского хозяйства и жизни людей. По одному из прогнозов, в результате глобального потепления к 2080 году прирост земель, пригодных для сельского хозяйства составит 4. Также из-за снижения вероятности заморозков и увеличения влажности атмосферы земли за счёт увеличенного испарения потеплевшего океана, снизятся риски неурожаев.
В Канаде прирост будет ещё более заметным. Одновременно с глобальным потеплением происходит глобальное озеленение рост растительной биомассы, в частности, лиственных и хвойных лесов. Ежегодно около половины всех антропогенных выбросов CO2 остаётся в атмосфере, другая половина поглощается океаном и растительностью примерно в равных долях [121]. Исторически по мере роста выбросов поглощение CO2 наземными экосистемами также увеличивается. Индекс площади листьев ИПЛ довольно быстро растёт почти на половине площади суши, покрытой растительностью.
Значительную роль сыграла современная практика получения на сельхозугодьях этих стран нескольких урожаев в год, а также масштабная программа восстановления лесов в Китае. Более детальная информация была получена с использованием спутников MODIS, первые исследования на основании их данных опубликованы в 2016 году, их результаты показали значительные масштабы этого явления и его глубокое влияние на углеродный цикл. Метод имеет свои ограничения: авторы исследования отмечают, что цвет поверхности на снимках не всегда является надёжным показателем количества биомассы на единицу площади. Например, сведение лесов не приводит к изменению цвета, если леса замещаются пастбищами [125]. Как тренд озеленения поведёт себя в будущем зависит от многих факторов.
К примеру, рост производства продовольствия в Индии поддерживается за счёт ирригации. По мере истощения подземных источников воды тенденция может измениться [124]. Положительный эффект для растений от роста концентрации CO2 также может оказаться ограниченным. Исследования показывают, что растения адаптируются к более высокому уровню CO2 и со временем роль этого фактора уменьшается [121]. Глобальное озеленение, лидирующую роль в котором играют Китай и Индия, не компенсирует ущерба природной растительности в тропических регионах, например, в Бразилии и Индонезии.
Негативные последствия для экологической устойчивости и биоразнообразия этих экосистем остаются в силе [124].
При этом эксперт напомнил, что РФ является достаточно большой и на ее территории могут наблюдаться разные климатические условия. Он также указал на то, что часть территорий страны располагается в зоне вечной мерзлоты. А это сопряжено с определенными рисками, ведь на фоне повышения температуры мерзлота начинает «деградировать». В частности, это может быть связано с рисками аварийности. Ранее эксперты спрогнозировали июньскую погоду в российской столице.
Например, в различных регионах страны все чаще фиксируют волны тепла, когда температура воздуха превышает норму минимум на 5 градусов и не снижается хотя бы пять дней подряд. Волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Андрей Киселев ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А. Воейкова Климатолог отметил, что погодные аномалии зависят от особенностей региона. В том числе от метеорологических параметров, рельефа и прочих факторов. При этом их частота обусловлена антропогенным, то есть вызванным человеческой деятельностью, потеплением.
Спецпроект дайджеста РНФ: Борьба с изменением климата
Последние девять лет, с 2015 по 2023 год, стали самыми теплыми за всю историю наблюдений. Вызывающее потепление явление Эль-Ниньо, которое возникло в Северном полушарии весной 2023 года и быстро развивалось летом, вероятно, еще больше усилит жару в 2024 году, поскольку Эль-Ниньо обычно оказывает наибольшее влияние на глобальные температуры после достижения пика. Глобальная температура рекордно высока. Повышение уровня моря рекордно велико. Уровень морского льда в Антарктике рекордно низок. Это оглушительная какофония побитых рекордов», — сказал Генсекретарь ВМО, проф. Петтери Таалас. Мы рискуем проиграть гонку за спасение наших ледников и сдерживание повышения уровня моря.
News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.
Дзен , Telegram и MediaMetrics.
Технология признана тупиковой. Но и у нее есть минусы. Пока улавливать углерод из атмосферы на специальных заводах невероятно дорого порядка 600 долларов за тонну. Заводов мало, и даже по перспективным планам к 2030 году человечество будет улавливать не больше 5,5 мегатонн СО2 в год, а нужно не меньше 7 гигатонн. Пока технологии слабо развиты, требуют больших капвложений и потребляют очень много воды.
Кроме того, такие заводы крайне энергозатратны. По уму, они должны работать на возобновляемых источниках энергии, иначе идея не имеет смысла. КПД существующих предприятий тоже пока невелик. Да и степень проработанности большинства технологий пока низка. Он предложил научному сообществу совместно просчитать возможные последствия создания искусственного экрана в стратосфере на случай, если политики не смогут договориться и запустить в мировом масштабе технологии торможения глобального потепления. Потребуется распылить от 8 до 12 мегатонн и периодически пополнять запас аэрозоля по мере его рассеивания. Кроме того, это приведет к уменьшению озонового слоя, отмечает эксперт.
Для этого в слоисто-кучевых облаках предлагается распылять сухую морскую соль. Это позволит продлевать время жизни облаков, делать их более белыми и, соответственно, увеличивать альбедный эффект. Негативные последствия: уменьшение числа осадков. Да и непонятно, как это делать технологически. Как его доставлять в облака, тоже непонятно.
На экономике? На чём ещё? Чем вообще это грозит людям? Ну подумаешь, чуток теплее будет.
Верно, что климат менялся в прошлом, меняется сейчас и будет меняться в будущем, в том числе, и по не зависящим от человека причинам. Рисунок 9, взятый с известного научного сайта климатологов RealClimate, показывает изменение климата в исторической и геологической перспективе. Действительно, на Земле были периоды, когда температура была намного выше и намного ниже современной. Даже сравнительно недавно, последний межледниковый период был гораздо теплее современного климата. Более того, даже и в наш межледниковый период, во время оптимума, температуры были выше. Например, всего лишь 6 тысяч лет назад в Прибалтике климат напоминал Северную Францию, развивалось земледелие, и было довольно многочисленное, по сравнению с более поздними эпохами, население Warden et al. Рисунок 9. Изменение глобальной температуры поверхности Земли за последние 550 миллионов лет. В реальности, однако, в дело вмешивается геополитика и экономика.
Мир поделён на страны, и в каждой стране города, земледелие, дороги, да и весь образ жизни приспособлены к существующему климату. Ухудшение условий жизни, стихийные бедствия и даже сравнительно небольшие подвижки климатических норм ведут к необходимости расплачиваться большим ущербом и новыми капиталовложениями, а часто и жизнями. Интересный пример мы видим в Норвегии. В горах построены большие водохранилища, в которых с периода осенних дождей держат воду, чтобы в достатке производить электроэнергию зимой, когда вода копится в виде снега, а спрос на энергию наибольший. Поэтому, к концу октября, когда в горах ложится снег, водохранилища полны до краёв. И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега он же растаял и был сброшен не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого.
Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше. Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне. Мало ли парниковых газов выбрасывает человек? Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало. И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет. В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения.
Человечество меняет химический состав атмосферы, главным образом, через выбросы CO2. В настоящее время, начиная примерно с 1920-х годов, человечество является главным источником нового CO2 в атмосфере. Конечно, существует круговорот CO2 в природе. Растения и океан поглощают растворяют CO2 из атмосферы, а процессы дыхания, горения и испарения возвращают его обратно. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Чтобы найти такое высокое содержание CO2, которое имеется сейчас, то есть 400 частей на миллион частей воздуха, нам нужно пойти назад аж на 3 миллиона лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Кризис 2008-го года вполне чётко виден на рисунке ниже, как замедление прироста CO2 в 2009-м. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м.
Этот же рисунок показывает, что прирост содержания CO2 за пять лет перекрывает размах сезонного цикла синий зигзаг на верхнем графике , то есть способности северных лесов поглощать углекислый газ летом. Рисунок 9b. Рисунок показывает изменение содержания углекислого газа в атмосфере с 1958-го по 2012-й годы. Он также широко известен под популярным именем «Кривая Киллинга». В дополнение к CO2 человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны галогензамещённые углеводороды и прочая. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. Новый CO2, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем.
Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности.
Европа страдает от изменения климата
В среднем за последние три года Ла-Ниньи доля океана в EEI была эквивалентна примерно 9,8 Хиросимам в секунду, или примерно 930 миллионам бомб, сброшенных на Хиросиму в целом. Океан уже горячий и нагревается всё сильнее, но до сих пор мы не видели этого тепла напрямую. Есть очевидная причина, объясняющая некоторое нагревание океана, которое происходит прямо сейчас: неожиданно быстрое начало Эль-Ниньо, которое обычно приводит к сильному нагреву поверхности восточной тропической части Тихого океана. Но как насчет других частей океана? А Северная Атлантика? Здесь все становится эзотерическим. Вот ссылка на статью, описывающую это изменение.
Хотя во многих отношениях это хорошо для окружающей среды например, меньше кислотных дождей и закисления океана , это также имело не такие уж неожиданные последствия. Сульфатные аэрозоли в сочетании с атмосферными частицами увеличивают количество падающего солнечного света, отраженного от Земли, эффективно затемняя поверхность планеты. Эти сульфатные аэрозоли, сохраняющиеся в атмосфере всего от нескольких недель до месяцев, должны постоянно пополняться, чтобы оказывать охлаждающее воздействие. Это широко известно как « глобальное затемнение ». Благодаря очистке судового топлива огромные районы мирового океана, которые были защищены от нагрева судовыми сульфатными аэрозолями, теперь испытывают быстрое потепление. И вот происходит потепление.
Этот быстрый нагрев известен как «завершающий шок», и похоже, что он, по крайней мере частично, происходит прямо сейчас. На этом изображении, опубликованном Леоном Саймонсом в Твиттере, показаны регионы океанов, наиболее затронутые этим внезапным изменением содержания серы: Есть еще один возможный вклад в этот нагрев, достойный упоминания. В это время года пыль из Сахары обычно сдувается на запад, блокируя поступающее излучение и задерживая существующее тепло. Пока в этом году этого не произошло.
Источник Мексика и Центральная Америка. Непрекращающиеся негативные обстоятельства: засухи, наводнения, банкротство и голод — заставляют местных жителей уезжать в США. Многие дети хронически голодны, невысокого роста для своего возраста, со слабыми костями и другими проблемами. Многие полузасушливые районы Гватемалы совсем скоро будут похожи на пустыню. По прогнозу, к 2070 году урожайность некоторых основных сельскохозяйственных культур снизится на треть. В самых экстремальных климатических сценариях более 30 млн мигрантов направятся к границе США в течение следующих 30 лет. Острова и береговые зоны. При поднятии уровня Мирового океана первый удар возьмут на себя регионы, которые находятся рядом с водой. К 2100 году уровень моря на Мальдивах повысится примерно на 50 см, это означает, что 200 островов уйдут под воду, а остальные сильно пострадают. Страна уже пытается найти деньги на укрепление своих прибрежных зон. На это необходимо около 9 млрд долларов. К концу века 13 млн жителей прибрежных районов США мигрируют ближе к центру страны из-за затопления территорий. Островные государства Тихого океана уже страдают от приливов, катастрофических циклонов, продолжительных засух, повышения солености грунтовых вод, что делает невозможным выращивание сельскохозяйственных культур, и потери низменных островов из-за повышения уровня моря. Ситуация с Тихоокеанским регионом — пример климатической несправедливости. Исходя из данных по засухам, аномальной жаре и водному стрессу, в этом регионе также будет некомфортно жить. Жара в Западной Европе в 2019 году установила новые региональные температурные рекорды в Германии, Франции, Бельгии и других странах. Регион Бордо во Франции — один из многих экономически и культурно важных винодельческих районов, которым угрожает усиление засух. Повышение температуры приводит к таянию вечной мерзлоты в Западной Сибири и увеличению риска пожаров в ее бореальных северных лесах. В Северном море глобальное потепление влияет на планктон и морскую пищевую цепочку, это всё усугубляется давлением перелова. Летние засухи угрожают некоторым из наиболее важных коммерческих водных путей Европы, таким как река Рейн, которая так сильно пересохла в 2018 году, что судоходство было закрыто. Специфическая география Литвы делает ее европейской страной, наиболее уязвимой к изменению климата; здесь уже три года подряд наблюдаются разрушительные неурожаи. Как вычислить потенциально приемлемые места для жизни на Земле будущего Попробуем спрогнозировать, какие локации в мире будут приемлемы для жизни в будущем, исходя из нескольких факторов: наличие земельных ресурсов, наличие воды для жизнедеятельности человека, неэкстремальная температура, наличие инфраструктуры или потенциальная возможность ее создать для жизни и экономической деятельности, экономический потенциал территории, отсутствие стихийных бедствий, отсутствие вредных промышленных производств.
Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб.
Новое Мировоззрение НАУ ЭРА Смысл жизни человека, или что нас ждёт в 2024 году Чтобы понять, какие события следует ожидать в 2024 году, необходимо хоть немного разобраться в смысле существования человека на Земле. Мы с вами живем на прекраснейшей планете и имеем совершенную биоструктуру — наше тело.
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
Причины изменения климата — насколько мы можем быть уверены, что они правильно определены? Климат – основа новой экономики, сохранение климата – залог высокого качества жизни каждого человека. Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него).
Как горела и тонула Европа
- Спецпроект дайджеста РНФ: Борьба с изменением климата
- Новости погоды и изменения климата. Глобальные катаклизмы в мире
- Как «починить» климат: методы геоинжиниринга по спасению планеты
- Изменение климата – Информационно-аналитическая система Росконгресс
- Последние новости о проблемах климата
- Форма успешно отправлена!
ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году
| Спецпроект дайджеста РНФ: Борьба с изменением климата | (ТУТ НОВОСТИ) – новостной портал России, посвященный информационному освещению главных политических, социальных, экономических событий в стране и мире. |
| Глобальное потепление сулит России климатическую революцию | Происходящие изменения предопределяют необходимость учета изменения климата в качестве одного из ключевых долговременных факторов безопасности Российской Федерации. |
| Состоялась 11-я Международная конференция по глобальному потеплению | Портал НАСА по изменению климата и глобальному потеплению. |
Глава «Метео»: Нужно готовиться к экстремальным погодным явлениям
Такая нестабильность, предупреждают ученые, означает, что в этом столетии до 6 миллиардов из почти 8 миллиардов человек на Земле могут оказаться в регионах, которые больше непригодны для жизни из-за экстремальной жары и сокращения запасов продовольствия. Экстремальная жара и лесные пожары уже стали причиной огромного числа смертей в разных странах мира Опираясь на совокупный объем исследований земных экосистем, опубликованный отчет по биологическим наукам показывает, что в настоящее время мир претерпевает изменения со скоростью, невиданной ранее в истории человечества. Не пропустите: Как изменение климата повлияет на кофе и другие продукты Неизведанные воды Последнее предупреждение исследователей также касается таяния ледяного покрова Западной Антарктики, которое продолжит ускоряться вне зависимости от сокращения добычи ископаемого топлива. Так, в новом отчете Британской антарктической службы говорится, что в предыдущих прогнозах потенциальная скорость и масштабы повышения уровня моря были недооценены. Более того, мировой океан становится все теплее — с апреля глобальная среднесуточная температура поверхности океанов Земли за исключением полярных регионов остается на рекордно теплом для этого времени года уровне. Некоторые исследователи полагают, что подобное положение вещей неизбежно приведет к масштабной гибели рыбы. Мировой океан впитывает тепло как губка. То, что мы наблюдаем сегодня, выходит за рамки любых ранее зарегистрированных температур, а ведь даже малейшие изменения могут перевернуть с ног на голову глобальную климатическую систему, — объясняет Торстен Ройш, биолог из Центра океанических исследований имени Геомара Гельмгольца. Последние данные о температуре поверхности моря показывают, что мы, возможно, переживаем не просто экстремальные события, но сокрушительные по своим масштабам.
Все потому, что рекордная температура в океане является частью недавней тенденции к экстремальной жаре, распространяющейся по всему земному шару. Люди склонны забывать, что когда вода становится горячей, большинству организмов в море требуется гораздо больше пищи для выполнения своих основных функций.
При этом все эти страны вносят наименьший вклад в выбросы парниковых газов. Он будет включать облегчение долгового бремени, страхование и потенциальное налогообложение прибылей от нефти и газа. В течение этого года группа из 24 правительственных переговорщиков выработает детали: кто должен платить в фонд и кто будет иметь право на получение денег. Страны с более высокими доходами, как правило, имеют больше ресурсов для борьбы с неизбежными последствиями изменения климата. При этом главный переговорщик Европейской комиссии Джейкоб Верксман заявил, что классификация развитых и развивающихся стран климатической конвенции ООН, основанная на данных 1992 году, устарела. Например, Австралия и США географически уязвимы к пожарам, жаре и засухам, но у них есть деньги, чтобы справиться с их последствиями.
Напротив, Монголия или Ливия не сталкиваются с какими-либо серьезными климатическими угрозами, но им не хватает средств, чтобы преодолеть текущие экологические проблемы. В марте 2022 года МГЭИК попыталась на основе индекса риска INFORM и мирового индекса риска, где учитываются доступ к базовой инфраструктуре и здравоохранению, питание, уровень бедности и восприятие коррупции, составить карту уязвимостей, что вызвало множество споров. Исследователи фактически игнорировали воздействие повышения уровня моря, штормов, теплового стресса или наводнений. Критики этого рейтинга упрекнули составителей в том, что национальные средние показатели не могут учитывать различия внутри стран, а критерии восприятия коррупции могут быть предвзятыми в отношении богатых стран. Таким образом сегодня, когда нарастает частота и интенсивность климатических катастроф, а количество пострадавших от них исчисляется миллионами людей по всему миру, правительства не могут договориться о фактических мерах противодействия гуманитарному кризису. На международном уровне богатые страны игнорируют требования о снижении выбросов углекислого газа или предоставляют заниженные данные. Внутри групп переговорщиков царит напряженность: из списков стран, которым может потребоваться помощь, директивно исключается Китай, где, по прогнозам, в результате повышения уровня моря на один метр под водой окажутся 92 тысячи квадратных километров побережья. Пострадают Гуанчжоу, Тяньцзинь и Шанхай, а 67 млн их жителей будут вынуждены покинуть свои дома.
Африканская диспропорция, при которой страны, меньше всего влияющие на изменение климата, страдают от его последствий больше всех, тоже не находит решения. При этом, помимо климатических бедствий, в ближайшие годы международному сообществу предстоит столкнуться с проблемами голода и вызванным им ростом вооруженных конфликтов, масштабного переселения и как следствие вспышками заболеваний, что накладывает дополнительное бремя на экономику и здравоохранение. Читайте эту статью на портале Репост.
Более того, ученые полагают, что Земля уже перешагнула из эры "глобального потепления" в эру "глобального кипения". Эти тревожные прогнозы также были подтверждены недавними выводами команды профессора Цинсян Ли из Школы атмосферных наук Университета Сунь Ятсена.
Работа исследователей основана на глобальном наборе данных по объединенной призменной температуре Китая 2. Данные также свидетельствуют о том, что глобальные средние температуры поверхности моря также рекордно выросли в апреле, на суше температура воздуха достигла своего пика в июне. Все это привело к тому, что май стал самым жарким месяцем за всю историю наблюдений для глобальной средней приземной температуры.
Авторы публикации привлекают внимание участников КС-28 так же к тому, что концентрация парниковых газов продолжает расти, температура поверхности моря и повышение уровня моря достигли рекордных показателей, а протяженность антарктического морского льда — самых низких значений. Разница между 2023 годом и 2016 и 2020 годами, которые ранее были отнесены к самым теплым годам, такова, что последние два месяца вряд ли повлияют на ситуацию.
Последние девять лет, с 2015 по 2023 год, стали самыми теплыми за всю историю наблюдений. Вызывающее потепление явление Эль-Ниньо, которое возникло в Северном полушарии весной 2023 года и быстро развивалось летом, вероятно, еще больше усилит жару в 2024 году, поскольку Эль-Ниньо обычно оказывает наибольшее влияние на глобальные температуры после достижения пика. Глобальная температура рекордно высока. Повышение уровня моря рекордно велико. Уровень морского льда в Антарктике рекордно низок.
Это оглушительная какофония побитых рекордов», — сказал Генсекретарь ВМО, проф.
изменение климата - Сток картинки
| Изменение климата: что это такое и почему о нём все говорят? — Яндекс Погода | Бюллетень мониторинга изменений климата Земного шара. |
| Как «починить» климат: методы геоинжиниринга по спасению планеты | Изменение климата. Физическая научная основа: Резюме для политиков 6-го Доклада МГЭИК (2021 г.). |
Европа страдает от изменения климата
| Изменение климата — курс на ПостНауке - YouTube | ↑ ВМО: 2013 год напомнил о возможных катаклизмах из-за изменения климата | РИА Новости (неопр.). |
| Climate Change - NASA Science | Причины изменения климата — насколько мы можем быть уверены, что они правильно определены? |
| На Россию надвигается глобальное потепление и смена климатических поясов. Что нам угрожает? | Глобальное потепление и климат Земли 1 месяц назад. Евростат: оливковое масло в ЕС подорожало на 50% за год. |
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
Одним из вызовов, с которыми сталкивается мировое сообщество на современном этапе, является глобальное изменение климата, сопровождающееся повышением температуры, таянием ледников в отдельных регионах планеты и повышением общего дисбаланса. Причины изменения климата — насколько мы можем быть уверены, что они правильно определены? За последние несколько лет, согласно статистике Росгидрометцентра, общее число погодных аномалий на территории Российской Федерации увеличилось вдвое. Об этом в разговоре с журналистами рассказал климатолог Андрей Киселев. За последние несколько лет, согласно.
Три пугающих факта о состоянии климата Земли, на которые мало кто обращает внимание
Однако, по последним расчётам учёных, если температура воздуха на планете в среднем увеличится на 2 градуса, то уже через 80 лет уровень Мирового океана повысится примерно на полметра. А к 2300 году береговая линия поднимется уже на два метра, пишет «Русская семёрка». Это повлечёт за собой необходимость расселения прибрежных районов, где проживает значительная часть жителей планеты. С помощью сервиса Floodmap.
При худшем варианте развития событий, вода поднимется на 5 метров.
Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров.
Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»?
А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест.
Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов.
В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб. В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе. А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать?
Или надо смириться? Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние. Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам. В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов. В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата.
В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления. Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим. Человечество должно как-то приспосабливаться, ну и, конечно, постараться не увеличивать своё воздействие на климат в будущем. Рисунок 12 показывает, сколько углекислого газа человечество ещё может выбросить до достижения условной границы в 1,5 градуса потепления, когда запустятся мощные механизмы глобальных изменений таяния ледниковых щитов, сдвига экологических зон и подъёма уровня моря , которые сделают приспособление крайне дорогим удовольствием для любой страны.
Ожидаются изменения муссонных осадков, которые будут отличаться в зависимости от их региона. Практических подтверждений этим выводам даже в этом году более чем достаточно. Пока одни страны страдают от жары, засухи и не могут справиться с пожарами, у других проблема прямо противоположная — проливные дожди приводят к разрушительным наводнениям. Например, по данным ООН, в некоторых регионах Западной Европы за два дня 14 и 15 июля выпала двухмесячная норма осадков. В Бельгии, Нидерландах, Люксембурге и Германии водой оказался насыщен слой почвы глубиной в метр. Также в июле наводнения парализовали столицу Великобритании.
В некоторых районах китайской провинции Хэнань за четыре дня выпало осадков больше, чем в среднем за год. Как отмечается в релизе МГЭИК, в течение XXI века в прибрежных районах будет продолжаться повышение уровня моря, что приведет к более частым и сильным наводнениям в низколежащих районах и береговой эрозии. Явления экстремальных уровней моря, которые раньше случались один раз в 100 лет, к концу этого столетия могут наблюдаться каждый год. Сегодня на высоте, не превышающей одного метра над уровнем моря, проживают почти 70 млн человек. Но есть прогнозы и похуже. Чем это нам грозит? Планета потеряет порядка миллиарда квадратных метров земель, где сегодня проживают около 375 млн человек. Потепление воды в них, закисление, снижение уровня содержания кислорода, спровоцированные антропогенными факторами, негативно влияют на океанические экосистемы. Это означает не только гибель многих морских живых организмов, но и ставит под вопрос выживание людей, которые живут, например, за счет рыбной ловли. В этом году Всемирная метеорологическая организация официально подтвердила новый температурный рекорд: 6 февраля 2020 года на аргентинской станции Эсперанса была зафиксирована температура 18,3 градуса по Цельсию — это на 0,8 градуса больше, чем предыдущая самая высокая температура в Антарктике, зафиксированная в 2015 году.
То есть на обновление рекорда почти на градус ушло всего 5 лет. Что делать? Это предвестие того, что ждет будущие поколения.
Поэтому, по оценкам специалиста, сама тенденция может указывать на то, что это может продолжаться. Помимо этого, подчеркивается, что в различных регионах в последнее время наблюдаются волны тепла. При этом эксперт напомнил, что РФ является достаточно большой и на ее территории могут наблюдаться разные климатические условия. Он также указал на то, что часть территорий страны располагается в зоне вечной мерзлоты. А это сопряжено с определенными рисками, ведь на фоне повышения температуры мерзлота начинает «деградировать».
Последние новости
- Климат — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Что происходит
- Климатолог Киселев сообщил о росте количества погодных аномалий в РФ
- Подпишитесь на
- Что еще почитать
- В Курске прошел дождь с африканским песком