В мире проходят многотысячные акции в поддержку России, в том числе и в тех странах, которые осудили спецоперацию на Украине в ООН — в их числе Австрия, Италия, Болгария, Греция, Сербия и другие.
Запад объявил России дипломатическую войну. Остались ли у нас ещё друзья?
Он предположил , что можно понять обеспокоенность России в сфере безопасности, а значит, нужно отринуть менталитет холодной войны и начать формировать новый механизм европейской безопасности. Суверенитет и территориальную целостность каждой страны нужно уважать и защищать. Основные цели и принципы Устава ООН также необходимо отстаивать совместными усилиями. Это принцип, который Китай всегда поддерживал, а также основная норма международных отношений, которую должны соблюдать все страны Ван Ваньбинь Представитель МИД КНР Также позицию России поддержали Сирия, Никарагуа, Куба — страны, с которыми налажены давние товарищеские отношения. В случае с Сирией военное сотрудничество помогло руководству удержать свою страну от хаоса навалившейся на неё войны. Более того, я бы сказал, что после того, как Киев будет взят а это произойдёт в ближайшее время , многие страны, которые проявляют сдержанную позицию, начнут диалог с новыми государственными образованиями на территории бывшей Украины. Тот же Казахстан заявил, что вопрос на повестке пока не стоит, но после взятия Киева они будут вынуждены выстраивать отношения с новой властью, — считает председатель Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. При этом в целом страны, не подпавшие под прямое влияние США, достаточно нейтрально отнеслись к конфликту на Украине.
Об этом пишет politico. Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем.
Москва будет уделять внимание нейтрализации угроз безопасности со стороны недружественных государств Европы и НАТО. РФ будет развивать военное и военно-техническое сотрудничество с союзниками для укрепления региональной безопасности. Россия намерена активно развивать сотрудничество во всех сферах с союзниками и партнерами, а также пресекать попытки недружественных стран помешать их сотрудничеству. Москва активизирует процесс оформления в рамках международного права своей государственной границы и юрисдикции над территориями, которыми управляет. Россия будет отвечать асимметричными мерами, включая санкции, на угрозы ее суверенитету и территориальной целостности. О международных отношениях в целом Россия стремится к системе международных отношений, которая будет защищать самобытность и равные условия для развития для всех государств и расширения участия развивающихся стран в мировой экономике. Приоритетами РФ во внешней политике являются в том числе неделимость безопасности и неприятие гегемонии в международных делах. Внешняя политика России носит миролюбивый, открытый, предсказуемый характер, основывается на нормах международного права. Москва поддерживает международные усилия по защите "универсальных и традиционных духовно-нравственных ценностей". Это новый термин - в прежней концепции речь шла только о необходимости формирования "ценностных основ" с опорой в том числе на потенциал основных мировых религий. В развитии международного права должны учитываться реалии многополярного мира. Вместе с тем Москва будет противостоять попыткам ревизии принципов международного права. Только объединение потенциалов и добросовестных усилий всего мира способно решить проблемы современности. Приоритетом своей гуманитарной политики Россия считает противодействие русофобии, защиту русских языка, культуры, спорта, Русской православной церкви, борьбу за историческую правду. РФ будет уделять приоритетное внимание совершенствованию международных механизмов регулирования и защиты СМИ. РФ будет уделять приоритетное внимание доведению до иностранной аудитории правдивой информации о политике страны. Москва констатирует снижение эффективности дипломатии в условиях дефицита доверия. РФ будет содействовать неполитизированным международным усилиям по ограничению негативного воздействия на окружающую среду. РФ будет предотвращать нанесение трансграничного ущерба ее окружающей среде, прежде всего занесение в страну загрязняющих веществ. Россия будет противодействовать политизации международного сотрудничества в сфере здравоохранения. Об отношениях с Западом Россия не считает себя врагом Запада и не изолируется от него - она рассчитывает на то, что западные страны осознают бесперспективность конфликта с Москвой и примут многополярность. При этом приоритетом для России будет устранение "рудиментов доминирования" США и других недружественных государств в мировых делах, снижение их возможностей злоупотреблять своим положением в экономике, создание условий для отказа любой страны от неоколониальных и гегемонистских амбиций. США считают самостоятельную внешнюю политику России угрозой западной гегемонии. Курс Вашингтона в Москве считают главным источником рисков для своей и международной безопасности, для мира и справедливого развития человечества в целом. Россия теперь заинтересована не в "выстраивании взаимовыгодных отношений" с США, а в "мирном сосуществовании" и "установлении баланса интересов".
Союзники России и США на карте. Союзники США. Военные союзники США. Союзники Америки. Недружественые страни. Не држуественные страны. Друзья России союзники России. Кто союзники России сейчас. Кто в мире у России союзники. Союзы в мире. Союзы стран. Союзы стран в мире. Карта НАТО 1960. Государства союзники России. Страны которые союзники России. Какие страны союзники РО. Карта 3 мировой. Карта мира 2040 года. Союзниксоюзники России. Список дружественных стран. Карта сферы влияния СССР. Сфера влияния СССР. Зона влияния СССР. Зона влияния СССР на карте. Страны союзники России на карте. Блок НАТО состав 1949. Карта союзников Америки и России. Союзники Украины. Какие страны являются союзниками России. Какие союзники у России. Военные союзники России 2021. Главные враги России. Союзники РФ В Африке. Карта мира со странами. Союзники России в 2023 году. Страны НАТО на карте 2023. Карта международных отношений Российской Федерации. Отношение к России в Европе. Союзники России в Европе. Европа враг России. Друзья России в Европе. Союзники России и враги России. Индия союзник России. Союзники США на карте. Страны поддерживающие Россию. Страны поддерживающие РФ.
Запад объявил России дипломатическую войну. Остались ли у нас ещё друзья?
Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента. Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе. Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами.
Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны.
ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире.
Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США.
В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям. Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью.
Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры.
Они вынужденно льнут к актуальному победителю, не важно, в какой войне - Второй мировой или холодной. Если победитель сменится, их доля - искать и его благосклонности?
Но Москва всегда находила такие формы союзничества, которые делали его равным, выгодным всем и никого бы не унижали. Мы союзники природные, мы защищаем один цивилизационный плацдарм. У нас могут быть какие-то конфликты, недовольство друг другом, но неизменно то, что мы защищаем общее геополитическое пространство и общие ценности.
Вот почему наше союзничество ничуть не напоминает вассальную зависимость слабого от сильного. Да и можно ли представить Лукашенко при встрече с Путиным в известной позе польского президента Дуды в кабинете Трампа? Как могут армяне быть «младшими», если они старше нас в создании своего государства и принятии православия?
Я никогда не понимал, почему украинцы отказываются защищать нашу общую историю. Они такие же наследники Российской империи и Советского Союза, как и мы. Но их выбор другой - вступить в какие-то вассальные отношения с Европой, которая никогда не примет их как равных.
Действительно, в страстном желании Киева и Тбилиси вступить в НАТО просматривается прежде всего мечта встать на довольствие, нескрываемые клиентские устремления. Заставить дружить нельзя. И мы к вам в друзья не набиваемся.
Мы от вас хотим нормальных цивилизованных отношений, в которых вы нам высокомерно отказываете. У вас в друзьях только те, кто не может вам сказать «нет». И это единственный критерий дружбы в вашем понимании.
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Он предупредил, что, согласно статье 5 Вашингтонского договора, альянс предоставляет полноценные гарантии безопасности «только полноправным членам». Между тем, Андерс Расмуссен, бывший генсек НАТО, а ныне советник президента Владимира Зеленского, после серии визитов в Европу и США сообщил журналистам, что якобы уже набирается целая группа стран Североатлантического блока, которые готовы поддержать инициативу Варшавы и разместить свои войска на Украине. При этом он указал, что вновь созданная коалиция не обязательно выступит под флагом НАТО и не назвал страны, желающие воевать с Россией. По свидетельству корреспондента The Guardian, советник президента выразил надежду, что Брюссель в этот раз действительно даст Украине гарантии безопасности, но вопрос о вступлении Украины в альянс останется в повестке дня саммита. Для Зеленского было бы совершенно законно обращаться за военной помощью», — считает Расмуссен. По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе.
Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?
Видя, что киевский режим не может оказывать серьёзного сопротивления российской операции по принуждению к миру, США и союзники пробуют вариант с международным давлением на Россию. О реакции стран-союзников России — в материале RTVI. Против России из-за ситуации на Украине отказываются выступать Китай, Казахстан, Саудовская Аравия, Катар, Узбекистан, Индия, Бразилия, Венгрия, ОАЭ, Пакистан, ЮАР и даже Турция. Союзники России в 2023 году Союзники России – те из дружественных стран, которые готовы подставить плечо России или хотя бы вместе взяться за руки.
Какие страны поддержали Россию в военной операции на Украине
рф, украина, конфлимкт, военная спецоперация, ввнешнеполитический аспект, имидж, мировое сообщество Фото Reuters. Союзники России в случае войны. Страны-союзники для России в 2024 году: новый список. Что люди думают о Топ-10 союзников России? Оценки на основе рекомендаций наших пользователей. Северная Корея также оказала решительную поддержку России, а в июле Пхеньян признал две отколовшиеся от Украины республики.
Кто станет союзником РФ в случае войны с НАТО
Слишком уж не терпелось растоптать, вслед за Украиной, еще одного союзника России. Список стран-союзников России в войне с Украиной на 2023 год включает. РИА Новости, 01.05.2023. США, ЕС и их союзники ввели беспрецедентные санкции против Москвы в связи с ее спецоперацией на Украине. Союзники Путина: шесть стран, включая Китай, которые, вероятно, поддержат Россию в третьей мировой.
Кто станет союзником РФ в случае войны с НАТО
Документ был принят при подавляющей поддержке 141 страны. Наиболее интересную картину представляет список воздержавшихся. В нём оказались практически все ближайшие союзники РФ, от которых можно было бы ожидать прямой поддержки Москвы хотя бы формально, при голосовании в международных организациях. Но не случилось. Среди воздержавшихся оказались Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Казахстан, и даже Куба и Никарагуа, которые ранее признали независимость т. Туркменистан, Азербайджан и Узбекистан вообще не стали голосовать. Кремль наверняка хотел бы увидеть политическую поддержку своих действий, Поэтому там поспешили заявить , что президент Кыргызстана Садыр Жапаров поддержал действия России по «защите населения Донбасса». Это якобы следовало из разговора кыргызского лидера с Путиным. Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной, официальные источники в Бишкеке о поддержке РФ не сообщали, заявив лишь, что два президента обменялись мнениями по этому вопросу. Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия.
С остальными партнёрами всё ещё сложнее. Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь.
Читайте еще : Новая карта боевых действий на Украине сегодня, 30 июля 2022: спецоперация РФ на Украине, день 157-й По Китаю таких данных не собиралось, однако опросы в интернете свидетельствуют о мощной поддержке России. Помимо Китая, к ним относятся столь густонаселенные страны, как Пакистан и Эфиопия. Для некоторых — в частности, Эритреи и Сирии — Россия вообще является ключевым союзником. Тридцать два государства сохраняют нейтралитет — в том числе Бангладеш, Бразилия и Индия. Для ряда развивающихся стран нейтралитет — внешнеполитический выбор по умолчанию.
Это отголоски Движения неприсоединения, сформировавшегося в годы холодной войны как противовес расколу мира на два соперничающих блока. Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с Владимиром Путиным. Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России. В целом страна не собирается вмешиваться в происходящие события, хотя президент Бразилии понимает, что в глобальном мире все события связаны и влияют друг на друга. Страна очень заинтересована в импорте из России — в том числе во ввозе минеральных удобрений.
Все эти страны живут за счет России — и в то же время фактически присоединяются к санкциям в отношении нее. Почти для всех этих стран присутствие на российском рынке и сохранение безвизового въезда куда важнее для экономики, чем любые умеренные наказания США за несоблюдение санкционного режима даже чем запрет на доступ к американскому рынку , — однако они все равно выполняют требования Соединенных Штатов, не обращая внимания на возможные проблемы в отношениях с Москвой.
Почему так происходит, откуда такое нахлебническое отношение? К сожалению, оно возникло не на пустом месте, а культивировалось на протяжении многих лет. Когда в постсоветских странах большинство из которых сформировались благодаря Советскому Союзу начали придумывать историю независимости и многосотлетней великой государственности. Когда Россия в их учебниках истории превращалась из страны, которая принесла на постсоветское пространство цивилизацию многоэтажные дома, медицину, образование, науку , в государство, которое их оккупировало. Когда «независимые» постсоветские страны начали жить за счет российского рынка, но в то же время отказывались уважать российский бизнес, который работал на их территории. Когда они стали притеснять русскоязычных и русскомыслящих граждан, а также рассматривать пророссийские общественные организации как инструмент распространения российского влияния.
Однако о полноценном союзничестве в данном контексте речи не идет. Уместнее говорить о неформальном ситуативном альянсе, который зиждется на частичном совпадении национальных интересов России и ряда развивающихся стран. Рассчитывать на что-то большее нет особого смысла.
Санкции против Москвы не вводят — и на том спасибо. Полагаться нужно на свои силы. Довольно странно рассчитывать на то, что наши партнеры по международным интеграционным объединениям вознамерятся нести экономические и репутационные издержки ради достижения вышеуказанной цели. Волевое решение о начале СВО Москва принимала самостоятельно. Что касается ОДКБ, то эта весьма загадочная организация, смысл существования которой вызывает большие вопросы. Там нет ничего подобного 5-й статье Устава НАТО о том, что нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на весь альянс. Читайте также Украинские беженцы, вырвавшись из незалежной, переходят на родной язык — русский Поляков дико пугает, что Варшава становится похожей на Москву «СП»: Те, кто реально поддерживает СВО, как они ее поддерживают? На словах? Как мы можем конвертировать эту поддержку во что-либо ощутимое?
Все понимают, что за публичное одобрение политики Москвы в отношении Украины можно заплатить попаданием под санкции. На заседаниях Генеральной ассамблеи ООН лишь 7 стран стабильно голосуют против антироссийских резолюций, а еще около 30 воздерживаются. Однако перечень торгово-экономических партнеров РФ, разумеется, гораздо шире. Даже страны из числа ярых противников СВО продолжают вести бизнес с Москвой тогда, когда им это выгодно. На словах Россию осуждают многие, а на деле — крупнейшие экономики мира покупают ее углеводороды и поставляют ей высокотехнологичные товары в том числе двойного назначения. Сохранение этих бизнес-цепочек и есть самая лучшая форма поддержки.
Ближайшие партнёры России по ОДКБ и СНГ противоречиво реагируют на военную операцию в Украине
Список стран-союзников России в войне с Украиной на 2023 год включает. Белоруссия – давний союзник РФ. Она полностью поддержала Россию и даже организовала соответствующие переговоры, которые прошли сегодня и продолжатся в дальнейшем. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Россия и Украина имеют общих соседей, которые также могут стать союзниками России в войне с Украиной в 2023 году.
Что обсуждали на Совбезе?
- ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
- Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США | Ямал-Медиа
- «Содействовать миру и переговорам». Как союзники России отреагировали на ее военную операцию
- Запад объявил России дипломатическую войну. Остались ли у нас ещё друзья?
- Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? Блокнот.