В роли самого первого президента США выступил Джордж Вашингтон, занявший эту должность в 1789 году. Следовательно, раз США не могут печатать свою валюту, то это значит, что Америка тоже не является суверенной страной. В США родителей массового убийцы-подростка впервые посадили в тюрьму. Новости США: подборка материалов про самые актуальные события в стране на Американский фондовый рынок, акции, отчеты, доступ к закрытой аналитике. Президент США Джо Байден не понимает, что все происходящее на фоне спецоперации выглядит так, будто Америкой управляет глава Украины Владимир Зеленский.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос
Странное поведение и действия Джо Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В Америке нет никакой федеральной центральной избирательной комиссии, все делается на уровне штатов, а объявляют это как раз ведущие телерадиокомпании на основе экзитпулов или своих источников в избиркомах штатов. Discover the latest stories in the US and read below for the trending US articles. Learn about the latest news events happening around the nation with Fox News. Он стал первым в истории афроамериканцем, занявшим столь высокий пост в Конгрессе США.
Сенатор США назвал Зеленского президентом Америки
Последовательные сроки традиционно нумеруются как одно президентство например, Джордж Вашингтон , избранный на пост два раза подряд, был первым президентом, а не первым и вторым , а единственный на настоящее время случай нахождения в должности с перерывом Гровер Кливленд считается как два президентства 22-й и 24-й президент. Вице-президенты, занявшие должность президента в случае его смерти или отставки, получают отдельный номер. Восемь американских президентов умерли, находясь в должности. Четверо скончались во время исполнения своих полномочий от естественных причин Уильям Генри Гаррисон и Франклин Д.
Нельзя сказать, что США восторженно приняли Великую Октябрьскую социалистическую революцию — они на нее просто не обратили внимания. Но на всякий случай «честные и мудрые» не отказались от возможности откусить свой кусок от мятежной России. А для этого послали к нам свой экспедиционный корпус — а вдруг что-то, да выгорит, и удастся так же, как и на североамериканском континенте, «очистить» одну шестую территорию мира от «ненужного» коренного населения, а заодно и «прирезать» к себе кусочек от далекой России — например, Чукотку.
Казалось бы, американцы забыли о «чужом каравае». Но, как выяснилось — только на время. В конце 1920-х злой рок настиг сами США в виде Великой депрессии. Теперь уморившие индейцев голодом и войнами американцы сами испытали на себе, что такое лишения и неустроенность. Но тут на помощь США пришли те, кого они сами пытались оккупировать: Советская Россия обеспечила США промышленными заказами, спасая заокеанское государство от той самой депрессии. И первоклассным зерном, оградив янки от голодной смерти.
Но на этот период США уже представляло из себя государство, суть которого — война. Если где-то в мире кому-то очень плохо, то американцам было очень хорошо. Если где-то идет война и льется чья-то кровь, значит, у США будет все в порядке и с промышленностью, и с занятостью населения, и с хлебом, и с золотом. А посему банки США с удовольствием стали вскармливать мировое зло в виде гитлеровского режима, вкладывая огромные средства в промышленность Германии, понимая, что если в Европе разгорится бойня, то на ней можно будет отлично погреть руки.
Какова их цель Также он сообщает, что названные организации имеют доступ «к несметным богатствам и влиянию». Они более чем способны организовать все то, что упомянуто выше, — разоблачил организации Сороса господин Каменкер. А затем добавил: Байден стал президентом только за счет «масштабных скоординированных усилий», направленных на подрыв избирательного процесса в Штатах. В их проекте, — пишет журналист, — были задействованы миллиарды долларов и наиболее влиятельные корпорации и политические организации страны. Мы все пассажиры поезда, который мчится в ад.
Так в большинстве штатов, по крайней мере. Хотя в некоторых штатах разрешили присылать аж до 12 ноября. Потом этот конверт вскрывает проверяльщик так скажем, сверяет с подписью, которая есть в базе данных, скажем, водительских прав, если видно, что это сходится, то да, этот голос засчитывается. Если он считает, что эта подпись не та или в ней что-то изменилось, а за 20 лет подпись может у человека измениться, - то в корзину, такой бюллетень считается недействительным. Каких убеждений этот проверяльщик придерживается, за кого он - за демократов, за республиканцев - бог весть. Так что такая достаточно субъективная система регистрации этих почтовых бюллетеней. Удивительно, что девять десятых бюллетеней этих все за Байдена оказались. Афонина: - Да, Алексей, вот вы говорили - 45-50 бюллетеней - тут речь идет о десятках тысяч таких бюллетеней. В этом году, если не ошибаюсь, там 100 тысяч, по-моему, проголосовали почтой? Баранов: - Да еще 150 тысяч не успели доставить вовремя. Наумов: - Там миллионы людей проголосовали по почте. Баранов: - Да, 109 миллионов - это больше половины всех зарегистрированных избирателей. Какое поле для деятельности-то! Наумов: - Ну, поле для действительности, собственно, с двух сторон. Вы же знаете, что глава почтовой службы США, которая, кстати, недофинансирована и работает, правда, неважно, - это трамповский человек и его обвиняли, что он специально затормозил поставку сотен тысяч этих бюллетеней, чтобы они не были учтены. Тут какая проблема? Штаты сами определяют, как им голосовать, когда можно присылать эти бюллетени, а Дональд Трамп почему-то так неожиданно говорит - все бюллетени, которые пришли после дня выборов, они незаконные. На каком основании? То есть, тут вот недавно спросили у представителя штаба республиканцев - назовите нам конкретные примеры обмана избирателей, мошенничества. Она сказала - подождите, дайте нам время подготовиться - и пока ничего не слышно. И вот эта позиция пока не выглядит убедительной. Может быть, моя душа тоже на стороне Дональда Трампа, но очевидно, что, если посмотреть на картину холодным взглядом, то пока его позиция не выглядит в общем-то… А. Баранов: - Ну да, он растерялся немножко, истерит, но есть смысл… допустим, я за Байдена, вижу, что он проигрывает, - давайте-ка я сейчас направлю бюллетенчик, пусть он придет позже, его все равно учтут, глядишь, Байден и выкарабкается. Так и произошло в большинстве тех штатов, в которых Трамп лидировал до 10 утра следующего дня, а потом вдруг… А. Наумов: - А почему, кстати, он лидировал во многих штатах? Дело в том, что, по-моему, даже в Пенсильвании местные республиканцы запретили подсчитывать эти бюллетени, которые по почте пришли, заранее, до дня выборов. То есть, специально, чтобы создать Дональду Трампу преимущество. Потому что очевидно, что те, кто придут на участки сами, - это в первую очередь сторонники Трампа. Потому что они масок не носят, коронавируса не боятся. И, собственно, во многом сами республиканцы эту мину и подложили под избирательную систему, запретив считать эти голоса заранее. Баранов: - Ну ладно, бог с ним. Алексей, для нас, для россиян, ясно, в общем, что это цирк политический, безобразие на самом деле, шоу, балаган. И еще могу сказать несколько более крепких слов, но не буду говорить их сейчас в эфире. И нечего им нас учить. Но, давайте смотреть - вот пришел Байден, будем считать, что он президент избранный, 46-й уже… Е. Афонина: - А вот здесь обращаемся к сообщению Владимира из Тюмени. По крайней мере, лично я наблюдаю одно и то же с каждым новым президентом США». Баранов: - Да, Алексей, хотелось бы обсудить, что нам ждать от Байдена? Как нам себя вести? Может, хватит этих танцев фламинго-то? Может, пожестче с ними говорить в конце концов? Не хотите, не будем договора подписывать… А. Баранов: - А давайте сейчас с китайцами закорешимся?.. Афонина: - Вот что нам пишут. Дональд, президент США, не развязавший ни одной войны», - напоминает Дмитрий. Кого бы они ни выбрали, все равно они против России».
В США рассказали, кто на самом деле управляет страной вместо Джо Байдена
Потому что при Дональде Трампе оно было таким слегка хаотичным. Мы помним, что у него были попытки наладить отношения с Россией, которые приводили к тому, что все становилось только хуже. При Джо Байдене мы с вами возвращаемся к такому немножко Обаме - два ноль - это последовательное, спокойное противостояние, без каких-то эксцессов. То есть, условно говоря, никто не будет от Джо Байдена ожидать, что он сейчас обстреляет сирийскую базу ракетами или убьет иранского генерала Касыма Сулеймани. А что касается российского трега, как модно говорить у дипломатов, тут интересно посмотреть, кого Джо Байден назначит на ключевые посты. Есть одна чудесная женщина, ее зовут Мишель Флурной, она при Обаме работала в Минобороны и, скорее всего, она возглавит Пентагон. И она, например, открыто говорит о том, что военная политика США должна быть построена на жесткой защите национальных интересов. То есть, поставить оружие Украине, разместить солдат в Южно-Китайском море, чтобы Китаю противодействовать… А. Баранов: - А поставить оружие Украине - это американские интересы? Наумов: - Да, да, потому что это отвечает интересам противодействия России, считает она.
Она, например, призывала, когда все другие отговаривали Обаму от вмешательства в Ливию, она говорила - нам надо вмешаться в Ливию. И вообще она говорила, что, если другая страна угрожает США оружием массового поражения, то можно как бы ударить первым, нейтрализовать вот эту угрозу и все будет хорошо. Баранов: - Это она Россию имеет в виду? Наумов: - Нет, она говорила, в частности, когда речь шла об Ираке, по этой же причине про Ливию она говорила, что нам надо вмешаться… А. Баранов: - Ну, в Ираке-то реклама стирального порошка Коэном Пауэлом великолепная была - это насчет оружия массового поражения, в Ливии его вообще не было. Было химоружие, значит, Каддафи от него отказался публично, так сказать, об этом сообщив, и получив страшную смерть. Наумов: - Смотрите, еще будет Сьюзан Райс, это мы помним, она советница Обамы была по нацбезопасности, и она, кстати, будет госсекретарем, скорее всего. И она тоже выступала за вмешательство в Ливии. То есть, знаете, ужасно непредсказуемый Дональд Трамп ни во что не влез, помирил Израиль с арабами, а ответственная и предсказуемая команда Байдена развяжет сейчас пару конфликтов.
То есть, это реально жесткое противостояние России. Но у этого есть одно преимущество - у Байдена. Как бы антироссийская тематика не является острием атаки против него. А это значит, что какие-то локальные попытки наладить двустороннее взаимодействие, скажем, по Сирии, например, плюс вечная у нас работа идет по борьбе с терроризмом и наркотрафиком, она может потихонечку идти вперед. То есть, мы на каких-то локальных участках, может быть начнем какое-то взаимодействие. Но, конечно, к великой дружбе нас с ними не приведет, потому что, мне кажется, что великим державам суждено конкурировать друг с другом и друг другу противостоять… А. Баранов: - А какая же у нас идет совместная борьба с наркотрафиком, если из Афганистана идет такой поток героина, что мало не покажется. И благодаря пособничеству американских оккупационных сил, которые там находятся… А. Наумов: - Ну, я бы не назвал это пособничеством.
Если послушать даже Сергея Евгеньевича Нарышкина, у нас взаимодействие продолжается по контртеррористической линии и по контрнаркотической. Это вот то, что, к счастью, никогда на самом деле по-нормальному никогда не прерывалось. Мы-то думаем, что у нас все ужасно, а у нас не совсем ужасно. Баранов: - Санкции будут они отменять против нас? Наумов: - Да нет, для этого нет оснований. Баранов: - Новые будут вводить? Наумов: - Вполне вероятно, да. Ничего Джо Байден сдерживать не будет, но мы надеемся, что… понимаете, Дональду Трампу нужно было показать, что он не российский агент, то есть, нужно было быть специально очень жестким с Россией. У Джо Байдена такой штуки не будет и можно понадеяться, что санкции просто так, которые - позлить Россию, ни на что не повлиять, а только скатить мир к очередному противостоянию, к усугублению противостояния - можно надеяться, что таких санкций не будет.
Баранов: - Давайте конкретно. Северный поток-2, который… Е. Афонина: - Кстати, это интересный вопрос - как Америка будет налаживать отношения с Европой? Мы же видим, что на последней стадии президентства Дональда Трампа эти отношения обострились. Баранов: - Вот давайте возьмем Северный поток-2, который Трамп всячески пытался остановить и заморозил более, чем на год. Байден разрешит доложить эту трубу, наладить нам туда экспорт и получать наши миллиарды? Наумов: - Как раз таки Байден склонен будет разрешить, ну, закрыть глаза на строительство Северного потока именно потому, что этот поток нужен Германии и он не хочет ей противостоять. У него сейчас тема примирения, в том числе, примирения с Европой. Поэтому в рамках примирения с Германией Северный поток-2, скорее всего, будет достроен, что нам выгодно.
Ранее в США объяснили, почему Киеву нужно с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи. Что думаешь?
In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket. Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio. He also became the first Catholic President to win re-election in American history.
К власти в новой Российской империи пришёл человек, который жил на своём рабочем месте. Этим человеком был Иосиф Сталин.
Сталин начал восстанавливать Российскую империю. Но нам повезло. Власть и народ смогли сплотиться и дать отпор захватчикам. После войны Сталин начал строить альтернативную экономическую систему. Эта система постоянно удешевляла все жизненно необходимые вещи в СССР, в связи с чем к 1953 году мы почти построили коммунизм, тем самым разрушив все их планы. Но почти не считается. Сталина убили. В 1991 году СССР развалили. План столетней давности удался. Теперь вся экономика мира подчиняется ФРС.
А теперь вернёмся к США. Могут ли они печатать собственные деньги? Доллар не принадлежит Америке. А ФРС это частная лавочка.
Двуликая Америка: Трамп и Байден
Кроме того, технологические компании формируют глобальную среду, в которой действуют правительства. При этом, по словам Бреммера, есть три варианта развития событий. Во-первых, это технологическая холодная война между США и Китаем, которая расколет мир на две части. В результате, глобализация начнет рассыпаться на части. Второй сценарий подразумевает, что компании будут придерживаться стратегии глобального роста и сохранять разрыв между физической и цифровой сферами конкуренции.
В их проекте, — пишет журналист, — были задействованы миллиарды долларов и наиболее влиятельные корпорации и политические организации страны. Мы все пассажиры поезда, который мчится в ад. Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет, — предупредил читателей автор материала. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Обернуть в шутку очередную оговорку президент США попытался 28 июля в ходе визита в штат Мэн. Выступая с речью, он попытался пошутить, назвав себя старейшим политиком с опытом работы лет в 600. Его странное поведение и частые ошибки заставляют многих американцев усомниться в его психическом здоровье. Политик неоднократно путал названия стран и оступался при посадке в самолет.
Джеффрис играл одну из главных ролей во время процесса первого импичмента Трампа в Палате представителей. А также его роль, как дестабилизирующую силу для американской демократии», — сказал Джеффрис после своего избрания Джеффрис также отметил, что надеется найти «общий язык, когда это возможно» с республиканцами, но будет «противостоять их экстремизму, когда это необходимо». Хаким Джеффрис был избран в Палату представителей в 2012 году, и очень быстро оказался на лидирующих позициях. Прогрессивное крыло демократов в Палате представителей относится к Джеффрису с долей скептицизма, так как он считается центристом.
Кто правит Америкой? (сериал 2012)
В будущем мир не будет ни однополярным, ни многополярным: доминировать начнут не правительства, а технологические компании, пишет американский политолог Иэн Бреммер в своей статье для Foreign Policy. Маск пообещал миру серьезный перелом 17 мая 2023, 11:16 Автор отметил, что сейчас человечество не живет в однополярном, биполярном или многополярном мире: ни одна страна не обладает глобальной властью во всех областях. Как пояснил автор, цифровой порядок вскоре будет иметь наибольшее влияние во главе с технологическими компаниям, которые отодвинут от власти правительства. Именно технологические компании начали играть важную роль в политике при помощи социальных сетей. Кроме того, корпорации определяют идентичность человека: ведь роль в поведении человека играют не только генетика и воспитание, но и алгоритмы, определяющие, чем индивид живет и во что верит.
Одна партия строит на южной границе стену для защиты от нелегальной иммиграции, другая эту стену ломает. Одна ратует за традиционные моральные ценности, другая требует, чтобы недорослям разрешалось менять пол без согласия родителей. Одна требует сделать новой точкой отсчета в истории страны дату прибытия первого корабля с африканскими невольниками, другая протестует против пересмотра учебных программ.
Все это прикрывается красивыми словами о человеческом достоинстве, но, по сути, на мой взгляд, продиктовано лишь политиканством, стремлением расширить свой коренной электорат. Хотя, кстати, чьим он будет на самом деле — еще бабушка надвое сказала. Уверен, что и нынешняя тотальная "гибридная война" коллективного Запада против России восходит к тому же истоку.
Странно, но похоже на правду: возрождая фантомные страхи перед былыми угрозами с Востока, инициаторы пытаются не только сохранить свое привычное доминирование в мировых делах, но и уберечь свои общества от внутреннего разброда и шатаний. Отсюда и остервенелость. Так кто же правит?
На самом деле — не кто, а что. Один из самых гордых постулатов агитпропа США гласит, что в основе американской демократии лежит власть закона. Вовне эту власть нередко называют диктатурой, поскольку она действительно очень жесткая.
Читайте такжеМнениеПроклятое президентство? Почему Байденом недовольны даже его земляки Тому есть исторические причины. По большому счету, Америку колонизировали вооруженные авантюристы, съезжавшиеся со всего света в поисках воли, удачи и богатства.
Общих корней и традиций у них не было, взаимного доверия — тем более; как они обходились с местным коренным населением — американскими индейцами, а позже и с чернокожими рабами, — общеизвестно. Даже самой этой вольнице, которую недоброжелатели нередко именовали сбродом, видимо, было понятно, что держать ее в узде можно было только силой. Олицетворением такой силы и стали со временем в общественном сознании и массовой культуре вооруженные судебные исполнители — шерифы.
А право на ношение оружия и по сей день остается одной из самых неприкосновенных "священных коров" конституции США. Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто. Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный.
Соответственно, чиновники, включая и самых высших, действуют в пределах своих полномочий. Смежные ветви власти и пресса внимательно следят за тем, чтобы границы эти не нарушались. По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом.
Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики. Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии.
Ранее в этом месяце коалиция из более чем 60 двухпартийных членов Палаты представителей одобрила меры, которые подразумевают временное финансирование правительства до января.
В эту инициативу входят несколько «подсластителей», которые должны привлечь представителей обеих партий. Предложение предусматривает заморозку финансирования на нынешнем уровне до конца года, финансирование запроса Белого дома на помощь Украине и оказание помощи при стихийных бедствиях, а также создание финансовой комиссии для выработки рекомендаций по решению проблемы национального дефицита. Однако такой вариант маловероятен, поскольку само предложение было встречено немедленной негативной реакцией крайне правого фланга Республиканской партии.
Третий вариант — Сенат берет инициативу на себя. На прошлой неделе верхняя палата американского Конгресса приняла решение начать процесс голосования по потенциальному законодательному механизму временного законопроекта о финансировании. Однако американские СМИ относятся к последнему варианту скептически.
Нет никакой гарантии, отмечает The Hill, что предложение Сената будет рассмотрено в Палате представителей. Дело закольцовывается: ряд республиканцев настойчиво выступают против продолжения финансирования правительства на определенных уровнях их мы описали выше , а вот некоторые демократы настаивают на том, чтобы эти меры были включены в бюджетный проект. Итог один — столкновение демократов в Сенате и республиканцев в Палате представителей, прибавьте к этому еще и раскол в самой нижней палате Конгресса.
Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом. США распространят свои ограничения на тех, кто есть в этих списках. В этом сюжете США грозят санкциями китайским банкам за помощь России 8 апреля, 14:53 Западные страны заблокировали российские активы за рубежом после начала специальной военной операции РФ. В Кремле это назвали нарушением международного права.
Кто правит США. Является ли США независимой страной?
Speaker Mike Johnson stands in front of the American flag at the Speaker's dais as he is sworn in as Speaker. New Speaker of the House. Congressman Mike Johnson (LA-04) is elected Speaker of the House. Во время Гражданской войны с 1861 по 1865 год существовала должность президента Конфедеративных Штатов Америки, когда южные штаты объявили себя независимыми и вышли из состава США. Журналист выяснил, что реально страной правят, пускай и тайно, подчиненные миллиардеру Джорджу Соросу организации. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. В США и во всем мире обсуждается очередная нелепость в исполнении действующего президента Штатов Джо Байдена.
АМЕРИКАНСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ: КТО ПРАВИТ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ? (11.04.2023)
U.S. breaking news: Today's top stories updated by the CBS News team. Президент США Джо Байден не понимает, что все происходящее на фоне спецоперации выглядит так, будто Америкой управляет глава Украины Владимир Зеленский. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. 20.06.2023, ПРАЙМ.