В студии канала "День" историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов.
Политолог Тарасов прогнозирует отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна
| Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев* | Станислав Николаевич, Эрдоган, сделавший в последнее время немало хлестких заявлений, теперь угрожает пересмотреть свои отношения с ЕС. |
| Политолог Тарасов сообщил: достижение саммита по Нагорному Карабаху — отказ от использования силы | Заявление Зурабишвили прокомментировал эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу, политолог Станислав Тарасов. |
| Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. | Теракт в Стамбуле осложнит принятие Швеции и Финляндии в НАТО, рассказал политолог Станислав Тарасов. |
| "Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии - Владимир Гавриков — КОНТ | Тарасов Станислав Николаевич. Stanislav Краткая информация: Историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа. |
| Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта | Станислав Николаевич Тарасов не устаёт меня удивлять. |
Политолог Тарасов рассказал, почему Грузия не откроет второй фронт против России
| Тарасов Станислав | биография и последние новости | Станислав Тарасов — политолог, востоковед, директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств. |
| Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен - - 13.03.2024 | Эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов рассказал «» об ожидаемых переменах в отношениях между Москвой и Анкарой, которые будут при правительстве Реджепа Тайипа Эрдогана. |
| Политолог Тарасов: Переговоры по Израилю обречены на провал | Теракт в Стамбуле осложнит принятие Швеции и Финляндии в НАТО, рассказал политолог Станислав Тарасов. |
| Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта | Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. |
| Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ | Аргументы и Факты | Выход Армении из ОДКБ вполне вероятен на фоне напряженной атмосферы в Ереване, считает политолог Станислав Тарасов. |
Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта
Однако, депутат считает, что настоящие кураторы этого нападения могут находиться в Вашингтоне, несмотря на их лицемерные соболезнования. Уверен, следствие еще назовет россиянам фамилии киевских организаторов, а потом — и их заокеанских кураторов», — приводит его слова «РИА Новости». Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о намерении передать данные о предполагаемых кураторах теракта президенту России Владимиру Путину.
Как сообщили в… Тема дня Среди противников России на Западе очередной раскол, на сей раз по живому. К тем, кто не хочет допус... Фото Командой специалистов из британского Института Фрэнсиса Крика и датского Ольборгского университета п...
Политолог Станислав Тарасов исключил отказ Турции от роли посредника в переговоров из-за диверсии на "Турецком потоке" 07:21 11. Об этом сообщает информационное издание Lenta. Турция тогда не придавала этому широкое публичное звучание, не желая привлекать внимание, хотя служба безопасности и контрразведка Турции предприняли профилактические действия на этом направлении», — рассказал политолог.
Ответ очевиден, что нет. Второй момент: турецкая экономика. Это экономика классического либерализма. На страны Евросоюза приходится 67 процентов ее товарооборота. А в целом товарооборот составляет 140 миллиардов евро. Пойдет ли Турция в такой ситуации на какую-то серьезную конфронтацию с ЕС? Следовательно, все это просто слова, и в данный момент Эрдоган решает совсем другую, внутреннюю задачу. Он отлично понимает, что всегда, несмотря на членство в НАТО, на союзнические отношения с Западом и Соединенными Штатами, на подсознательном уровне у турок очень сильны антизападные настроения. Объявить «Турцию в опасности», назвать внешнего врага, разыграть в своих интересах ностальгические анти-западные настроения, объединить общество на платформе патриотизма и сковать оппозицию — вот что является его настоящей целью. Этим приемом накануне выборов Эрдоган пользовался уже много раз, и всегда успешно. Для Эрдогана сейчас главное — победить на референдуме 16 апреля и укрепить единоличную власть президента. Что будет дальше? Дальше я считаю, что Эрдоган очень быстро попытается отыграть все назад. Ни к какой серьезной конфронтации с Евросоюзом Турция не готова. В противном случае она понесет настолько разрушительные экономические потери, возместить которые для нее будет невозможно. Но существуют ли здесь взаимные, многоплановые интересы, помимо экономических, которые тоже играют большую роль?
Политолог Тарасов рассказал, почему Грузия не откроет второй фронт против России
Такое мнение высказал политолог Станислав Тарасов. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Заявление Зурабишвили прокомментировал эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу, политолог Станислав Тарасов.
Может быть Вам интересно...
- Курсы валюты:
- Политолог назвал одну причину, которая удерживает Армению от выхода из ОДКБ
- Станислав Ткаченко: шведы угрожают РФ пустыми «пугалками»
- Политолог Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского о войне в Иране
- Политолог Тарасов рассказал, почему Грузия не откроет второй фронт против России
- Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде
Политолог Тарасов предсказал разворот Турции на Восток во время нового срока Эрдогана
Станислав Тарасов объяснил, что значит отмена Москвой визового режима для граждан Грузии. Станислав Тарасов — политолог, востоковед, директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств. Политолог Станислав Тарасов заявил, что Грузии необходимо было раньше принять закон об иноагентах, чтобы не позволить неправительственным организациям расшатывать ситуацию в стране. Как передает , об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов. Такое мнение выразил политолог Станислав Тарасов. По его словам, американские власти заинтересованы в том, что сейчас происходит в Закавказье. Директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Станислав Тарасов спрогнозировал скорое урегулирование обострения на армяно-азербайджанской границе.
Иран близок к созданию ядерного оружия
- Зачем Алиев приезжал в Москву. Станислав Тарасов — Video
- Политолог Тарасов допустил скорый выход Армении из СНГ
- Политолог Тарасов назвал план вторжения оппозиции Грузии в Сочи во время мятежа «авантюрой»
- Политолог Станислав Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского об Иране
Политолог Тарасов: Сегодня Пашинян обвиняет Россию и надеется на поддержку Запада
Как передает , об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов. Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. Политолог Станислав Тарасов в эфире радио Sputnik предположил, как может развиват | "Игра на грани фола". Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал.
Израиль пригрозил ударом по Ирану
- Станислав Тарасов
- Политолог Тарасов назвал обострение конфликта Армении и Азербайджана неожиданным и неопределенным
- Израиль пригрозил ударом по Ирану
- Станислав Тарасов: публикации эксперта / ИА REX
- Политолог Тарасов предсказал разворот Турции на Восток во время нового срока Эрдогана
- Политолог Тарасов: Сегодня Пашинян обвиняет Россию и надеется на поддержку Запада
Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен
Кто ж мог подумать,что ярый коммунист сдаст Западу Союз? Зеленский обещал мир и примирение с Донбассом,и так же предал. А теперь Западу нужна большая война на Кавказе,и Пашинян послушно выполняет его волю. А ведь ему тоже поверили,думали,что он будет везде и всюду отстаивать интересы своей страны. Он это обещал... Как только наши военные покинут ее,никто не даст и года на жизнь этой страны. Жаль,очень жаль простых людей.
А вот кроме этого, у них лишь одно принципиальное различие — оно состоит в том, что Кылычдароглу крайне недоволен активным развитием сотрудничества с Россией, Китаем и Ираном, хотя в последнее время поумерил такую свою риторику.
Политолог Юрий Светов увидел в Молдавии сердце нового военного конфликта Фото: www. RU мнением, что все те репрессивные меры по отношению к оппозиции — полноценный шаг властей в сторону закрепления действующей кандидатуры президента. А задержание оппозиционных политиков после визита в Москву это очевидные меры властей перед новыми выборами в Молдавии в 2024 году. Оппозиционных политиков задержали сразу в аэропорту Кишинева.
На то они и бандиты, что ни под каким видом не желают возвращать награбленное. А что касается миротворцев, то именно армяне категорически против их введения, боясь что великие державы отнимут добычу, как лев бесцеремонно отнимает добычу у геенны см.
Ох и хитрый лис этот Тарасов! Но ничего подобного Уорлик не заявлял, а Баку тем более с этим не соглашался. Тарасов, как и всё ереванское руководство, живут в собственной вымышленной ими же реальности, как некоторые пациенты психиатрической клиники. Таких больных выводят из состояния внутренней прострации ударом электрического тока. Но даже ангельскому терпению приходит конец. Поэтому, пытаясь выбелить своё доброе имя, он начинает ссылаться на какую-то мнимую логику дипломатического процесса, которую Баку остановить якобы не в состоянии. И так будет всегда, как бы саргсянам, саакянам и тарасянам ни хотелось обратного. Во-вторых, балансируя одно время на рубежах «Восточного партнерства» и Таможенного союза, Армения сделала свой исторический выбор, что было оценено в Москве, Минске и в Астане.
Азербайджан остается вне ОДКБ и вне союзов на постсоветском пространстве, и не считается стратегическим партнером этих столиц, для которых ратовать за решение его национальных проблем нет никакого смысла. ОДКБ такая же мёртворождённая говорильня, каковой являлось почившее в бозе СНГ, которое хотя официально всё ещё существует, но поминать его в приличном обществе не принято, как чёрта в храме.
"Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии
Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Дмитрий Тарасов: свежие новости. Директор исследовательского центра "Ближний Восток — Кавказ", политолог, писатель Станислав Тарасов рассказал изданию о грузинском парадоксе и ошибках Запада. Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС. ЛЮБИТЬ!» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 сентября 2023 года в 9:33, длительностью 00:21:21.
Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо.
| Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ | Аргументы и Факты | Эксперт прокомментировал новость о плане вторжения оппозиции Грузии на танках в Сочи во время мятежа Пригожина. |
| Станислав Тарасов: Армения, Азербайджан и Россия что-то скрывают – Лазаревский клуб | Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. |
Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта
И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол.
И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение. В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы. Он остановился после взятия Шуши.
Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией.
Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент. Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении.
Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано. А для этого необходимо было вести тщательные переговоры. Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна.
Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение.
Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт.
Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности.
Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев?
Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно.
Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение.
Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну.
Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений. Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел.
Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры. Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий.
Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом.
В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось.
Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов. Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции.
Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать. Война надвигалась, это было очевидно всем.
Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты.
Армению предупреждали российские спецслужбы. Почему армянское руководство не провело упредительно-подготовительных мероприятий, почему война застала власти врасплох — большой вопрос. На мой взгляд, здесь два момента.
Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны. В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации.
Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность. Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы.
Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности.
Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение.
Все внимательно наблюдают»,цитирует политолога издание «ПолитЭксперт». Сразу же в сети было распространено видео, на котором политик Владимир Жириновский заявил о скором конфликте на Ближнем Востоке. Тогда в 2019 году он заявил, что в этом регионе начнется кризис, который перерастет в третью мировую войну.
Ранее Дмитрий Песков подтвердил начало вывода российских миротворцев из Нагорного Карабаха. При этом никакой дополнительной информации он не сообщил. Миротворцы РФ находятся в Нагорном Карабахе на основании трёхстороннего соглашения между Азербайджаном, Арменией и Россией, подписанного в ноябре 2020-го. Согласно договорённостям, они должны были дислоцироваться в регионе до 2025 года.
Если к власти в Армении придут другие силы, то диалог сорвется и никакого Зангезурского коридора и мирного договора может и не быть, возрастет конфликтная ситуация.
А это значит, что в Закавказье появляется второй фронт, о чем мечтает Запад. Вся история карабахского конфликта шла под грифом секретно, что позволяла сторонам по-своему интерпретировать переговоры. Кроме того, Армения одновременно играет на брюссельской и московской площадках. Важно понимать, что все главные карты находятся в Москве. Причем здесь Брюссель? Ну играй ты с кем-то с одним», — отметил Тарасов. Стороны, по оценке эксперта, готовятся к серьезному событию. На мой взгляд, все связано с развитием украинского кризиса, после которого политика России на постсоветском пространстве изменится, она будет исходить из своих интересов, а они могут быть не совсем приемлемы для Баку, Еревана и Тбилиси. В этом смысле элиты в Баку и Ереване могут быть не заинтересованы в укреплении позиций России в Закавказье. Реанимация МГ ОБСЕ приведет к тому, что может подняться вопрос вывода российских миротворцев из Карабаха, которые лишь условно называются миротворцами, так как не имеют статуса.
Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики
Политолог полагает, что весьма вероятно, что Европа захочет устроить в Молдавии новый военный конфликт, но только после завершения специальной военной операции СВО в Украине. Светов не сомневается, что власти республики не просто так спешат с референдумом и выборами, они боятся победы России в СВО, которая изменит распорядок сил в этом регионе. Ранее 5-tv. Стоит напомнить, что в него вышли сразу несколько оппозиционных партий — все они провели свой съезд в Москве 21 апреля.
Говорят о возможности продвижения Турции в Поволжье, Казань. Это реально, по Вашему мнению? Нужно знать ситуацию в Турции. Эрдоган — не великий вершитель судеб. Турция нигде не вступила в реальную боевую схватку. За последние десятилетия единственная победа Турции — война в Карабахе совместно с Азербайджаном.
А настоящей победы нет. Победили слабого, даже не профессиональную армию. Победили народное ополчение. Вот такие у Турции победы. Второй момент — ситуация в самой Турция. У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор. Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы.
Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы. В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту. Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло. Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль. Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке.
На ливийском направлении не получается. В Сирии — тоже. Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа. Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым. Но военное присутствие Турции в Азербайджане должно было бы быть мотивировано каким-либо фактором. Например, внешняя угроза со стороны России. Но Азербайджан такую угрозу не чувствует, тем более что карабахский конфликт в его самой острой форме сегодня разрешен. Со стороны Армении Алиев также не чувствует угрозы. Турецкие инспекторы, наблюдатели в Азербайджане — это все статистика.
Алиев использовал Турцию в своих собственных интересах в нужный момент. Более того, Алиев продемонстрировал свою заинтересованность в присутствии российского военного контингента. Есть один важный аспект, о котором российские эксперты умалчивают. Некоторое время назад Россия была ослабленной. Если бы Вашингтон и Париж играли в пользу Азербайджана, конфликт уже давно был бы решен по сценарию Баку. Единственным сдерживающим фактором был российский. Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол.
Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол. Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год. Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад? Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана.
Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом. Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция.
Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России. А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту.
Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции.
Чтобы закрепить эти позиции, нужна была экономика. И у нас сейчас торгово-экономическое сотрудничество колоссальное", — сказал Тарасов. По его словам, гигантский торговый оборот и превращение Турции в энергетический хаб говорят о проявлении со стороны Москвы политического доверия к Анкаре.
Ведь шведы — новички в НАТО, они не знают тонкостей, а более опытные страны, вроде Германии или Дании, четко просчитывают последствия запрета. Они понимают, что это закончится Третьей мировой войной, ведь Россия этого никогда не допустит, — говорит он. Это просто «информационный шум», он периодически возникает по инициативе тех, кто хочет оказать информационное давление на Россию». С возможным отказом Европы от импорта нашего СПГ будет то же самое, что и при введении других видов западных санкций, считает он. Наш СПГ сейчас расходится во всем мире, как горячие пирожки. Его будут рады покупать в Юго-Восточной Азии и в Африке, где многие экономики быстро растут, и им остро не хватает энергоресурсов.