Новости. Антимонопольная служба Самарской области возбудила дело против департамента градостроительства. Арбитражный суд Самарской области оставил в силе постановление областного УФАС, наложившего штраф на местный филиал международной ритейлерской сети Mediamarkt ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" за рекламу, отрицательно влияющую на детскую психику. Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области. Новости Самарского отделения. Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Канцелярия 8-(846)-200-15-36 (каб. № 442).
Самарское УФАС оштрафовало «ЭкоСтройРесурс» на 825 тысяч рублей
Коллегиальный орган Федеральной антимонопольной службы, в составе четырех руководителей управлений ФАС России, официально отменил решение и предписание Самарского УФАС от 24 мая 2021 года по делу о нарушении компанией ЭкоСтройРесурс. Самарское УФАС России выявило признаки нарушения закона о защите конкуренции в виде навязывания потребителям невыгодных условий договоров о техобслуживании газового оборудования газораспределительными организациями ООО "Средневолжская газовая. Арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение антимонопольного органа, подтвердив правомерность позиции ООО «ЭкоСтройРесурс», сообщает Самарское УФАС. 63 новости самара, новости губернии, новости самарской области, ПАО «Кузнецов». 5-7 октября 2022 года в Самаре прошел Всероссийский научно-технический форум двигателей и энергетических установок, посвященный 110-летию ПАО "ОДК-Кузнецов".
Тольяттинских газовиков заставят сбавить цены на ТО оборудование. А то совсем уже...
Впрочем, руководство «ЭкоСтройРесурс» с претензиями оказалось не согласно. Вот как их прокомментировал директор компании Михаил Захаров: — ФАС России не представляла в адрес регоператора претензий. Мы направили ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Суть обвинений из пресс-релиза не ясна. Жалоб от заинтересованных лиц ни в адрес ФАС России, ни в адрес регионального оператора за всю историю торгов не поступало.
Комиссия надзорного органа признала «Ярмарки Самары» нарушителем закона «О защите конкуренции». Ожидается, что в ближайшее время компания будет оштрафована. Также пока не известно был ли в указанных действиях чиновников так называемый «конфликт интересов» другими словами — коррупция. Все свежие новости Самарской области на сегодня читайте на нашем сайте.
Отрадного" в момент утверждения схемы не владел котельной. Сейчас в отношении администрации Отрадного возбуждено антимонопольное дело.
В результате установления нарушения Закона о защите конкуренции, а именно нарушения правил недискриминационного доступа, порядка подключения технологического присоединения , были приняты меры административной ответственности. Так, за отчетный период было вынесено 40 постановлений о наложении штрафов. В свою очередь, начальник отдела контроля законодательства о защите конкуренции Юлия Андреевна Королева рассказала о том, что в 2022 году Самарским УФАС России установлено два факта нарушения ст. Заместитель руководителя Управления Ольга Владимировна Шабанова в своем выступлении отметила, что за 2022 год антиконкурентные действия бездействие органов исполнительной власти и органов местного самоуправления выразились в нарушении установленного законом порядка предоставления недвижимого имущества без соблюдения публичных процедур. Предметом нарушений явились объекты водоснабжения, земельные участки, помещения в зданиях.
УФАС признало необоснованными жалобы по зимнему содержанию дорог в Самарской области
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
На организацию был наложен штраф в размере 86,2 миллиона рублей.
В это же время у "ЭкоСтройРесурса" был контракт с другими компаниями, с которыми работали по принципу количества мусорных контейнеров. Таким образом, "Спортмастер" вынужден был платить больше, чем остальные, потому что по нормативам стоимость вывоза мусора гораздо больше.
Знаете, и самих жалоб стало меньше, уровень познаний заказчиков и участников торгов в области законодательства о закупках улучшился. По сравнению с 2021 годом их число снизилось почти вдвое. Если раньше написать жалобу мог даже тот, кто не имеет никакого опыта в той или иной сфере, то сегодня на определенные виды закупок может подавать жалобы только участник с соответствующим опытом. Бессмертная система так называемых трех К - коррупция, конкуренция, картели. Как поживают сегодня последние?
Но что касается работы нашего ведомства, то следует отметить, что в этом году состоялось два решения Конституционного суда Российской Федерации по нашим материалам. В постановлениях КС РФ был рассмотрен вопрос применения "иммунитетов" для группы лиц, а также установлено, что понятие "доход" от картеля на торгах означает цену контракта без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или планируемых в связи с исполнением контракта. Одно наше дело было по обращению компании "Авиакор", которую возглавляет бизнесмен Кошелев, сегодня она называется "Кошелев-Проект". А второе обращение касалось "Клиники сердца" в Самаре бизнесмена Шатило и регионального минздрава. Это очень значимые случаи, ведь Конституционный суд РФ выносит в год около полусотни решений в виде постановлений. И здесь он провел четкую грань, что есть антиконкурентное соглашение, а что "дело личное". Например, законодатель определил, что запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов не распространяются на случаи, когда одно лицо владеет компаниями больше чем на 50 процентов или осуществляет и там и там функции исполнительного органа. Сегодня государство упрощает регулирование в сфере госзакупок путем ускорения и унификации соответствующих процедур, ставя во главу угла быстрое удовлетворение потребностей заказчика и упрощение участия хозяйствующего субъекта В случае с Кошелевым данное "смягчение" не действует, так как по документам у него не было в компаниях больше половины капитала, а формальная подконтрольность организаций одному лицу не может рассматриваться как произвольная. Суд указал, что расширительное толкование подконтрольности препятствовало бы достижению целей антимонопольного регулирования. Более того, если контроль юридически надлежащим образом не выражен, он может быть связан с намерением скрыть свою роль в деятельности формально независимого хозяйствующего субъекта.
Суд также отметил, что для хозяйствующих субъектов, образующих группу лиц, но не отвечающих нормативно установленным признакам контроля, их совместное неконкурентное участие в торгах не является вынужденной и единственно возможной стратегией реализации свободы экономической деятельности. И потому предпринимателю пришлось заплатить серьезный штраф - 86 млн рублей. Для того, кто владеет большими суммами, это не так накладно, выгода-то могла быть больше. Леонид Пак: Напрасно вы так полагаете. Можете спросить любого предпринимателя.
Самарское УФАС возбудило дело против администрации Отрадного
О результатах рассказал руководитель УФАС по Самарской области Леонид Пак. Сотрудники Управления федеральной антимонопольной службы по Самарской области, рассмотрев претензию регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами, решили, что никаких нарушений в ходе проведения аукциона допущено не допущено. Администрация Министерства образования по красноглинскому району Поселок волжский самарская область администрация. Сотрудники Управления федеральной антимонопольной службы по Самарской области, рассмотрев претензию регионального оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами, решили, что никаких нарушений в ходе проведения аукциона допущено не допущено.
ФАС возбудил дело в отношении мусорного регоператора Самарской области
Самарским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11.1 Закона о защите конкуренции в отношении. В Самарское УФАС обратилось ПАО «ОДК-КУЗНЕЦОВ», информирует. УФАС по Самарской области.
Курсы валюты:
- Наши проекты
- Читайте нас
- Чиновников Самары обвиняют в сговоре с подрядчиком при строительстве дороги
- Новости | АС Самарской области
Дмитрий Азаров потребовал от самарского УФАС реагировать на рост цен
Обвинения исходили от Самарской антимонопольной службы (УФАС). Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской области заявило, что жалобы на действия министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, поступившие от ООО «Лидер» и ООО «Экодом», являются необоснованными. Управления капитального строительства Самарской области (УКС), которое считает, что компания «Волгатрансстрой-Проект» незаконно обогатилась на строительстве метро в Самаре. Федеральная антимонопольная служба России действует 32 года и обладает широким кругом полномочий по контролю за соблюдением законодательства, обеспечивая экономическую стабильность страны.
Самарское УФАС оштрафовало АО «ССК» за несвоевременное подключение дома к сетям
В четверг, 18 июня, УФАС по Самарской области проинформировало о том, что в отношении администрации Отрадного возбуждено дело. Все началось с того, что за помощью к надзорному органу обратилась компания ООО "ГОТЭ". Свежие новости. Как стало известно, самарский регоператор «ЭкоСтройРесурс» оштрафован на 825 тысяч рублей.
ФАС призвала производителей стройматериалов на "наживаться" на паводке
Ее нужно читать буквально и применять правило умножения дробей. В компании заявили, что правильность применения формулы регоператором ранее подтверждали Государственная жилищная инспекция, Министерство здравоохранения Самарской области и Политехнический Университет. Именно по ней осуществляется расчет коммунальной услуги для юридических лиц. В частности, для медицинских учреждений, итоговая сумма зависит от годового количества посетителей и нормативов, утвержденных органами исполнительной власти», — уточняет Татьяна Шаронова.
О банановом процессе века рассказывает «Самарское обозрение» от 20 декабря. Причиной процесса стала закупка на 1 млн рублей на поставку фруктов в социальные учреждения региона. Размещало конкурс ГУОТ. Конкурс выиграла тольяттинское ООО «Профи».
В прошлом году, когда резко начали расти цены, мы проверяли ситуацию на рынке - обоснованно или нет повышение цен.
Все началось с резкого повышения спроса на медицинские изделия, одновременно выросли входные цены. Когда спрос и предложение определились, цены начали постепенно снижаться. Главная задача в таких случаях - удовлетворить спрос. ФАС изучает процедуры торгов по таким контрактам? Конечно, застройщику удобно самому строить инфраструктурные объекты на своей территории. Мы приветствуем, когда он выполняет такую работу, но только за свой счет. Если же объекты строятся на бюджетные деньги, то нужно проводить торги, в которых условия участия будут равными для всех. Поясню, о чем я говорю.
Постановлением правительства утвержден типовой договор, в который стороны могут вносить корректировки и изменения. Например, предпринимателю включили в условия штраф в тысячу рублей за каждый не представленный лицом документ. В частности, в одном договоре речь шла об информации об изменении состава твердых бытовых отходов. Кто в отношении себя прописал бы такую санкцию? Это неразумно, выстраивать отношения с клиентами нужно с позиции равных сторон. Ранее подобную ситуацию мы наблюдали в электроэнергетике. Позиция инфраструктурных компаний была такова: мы предлагаем условия, вы их выполняете. Я уже давно не видел жалоб на невозможность заключить договор энергоснабжения.
Гарантирующий поставщик сам заинтересован в том, чтобы быстро заключить договор и получать от нового потребителя деньги. Мы в редких случаях осуществляем контроль цены, проверяем действия лица. Но цена - следствие действий. В случае "Экостройресурса" цена складывается из нормативных актов, которые утверждаются на уровне субъекта федерации - Самарской области. Самарская область устанавливает механизм - как мы будем собирать мусор и как за него платить. В данном случае предмет спора - показатели нормативов и способы их расчета. Недавно Верховный Суд Российской Федерации высказал позицию по этому вопросу, в том числе и по нашему делу с "Экостройресурс", - расчет должен быть помесячный, а не годовой или суточный.
Сообщается, что ООО "СВГК" установило неправомерный срок подключения, который должен был составлять не более 165 дней и не осуществило технологическое присоединение объекта. Компания была привлечена к административной ответственности и была обязана выплатить штраф в размере 600 тыс. Ранее сообщалось, что за два года действия программы социальной догазификации по всей России заключены 915 тысяч договоров на подключение.
Арбитражный суд Самарской области встал на сторону УФАС в споре с мусорным регоператором
Самарское УФАС России выявило признаки нарушения закона о защите конкуренции в виде навязывания потребителям невыгодных условий договоров о техобслуживании газового оборудования газораспределительными организациями ООО "Средневолжская газовая компания" и ОАО "Самарагаз", сообщает ведомство. Антимонопольная служба выявила, что формы договоров о техобслуживании, которые газораспределительные компании заключали с потребителями, не соответствуют формам, утвержденным Минстроем России.
На организацию был наложен штраф в размере 86,2 миллиона рублей.
Поводом для этого стало создание неравных условий для участников рынка. При этом с другими организациями, расположенными в том же ТЦ, соглашения заключались исходя из количества и объема контейнеров для складирования отходов. Стоимость услуг по обращению с ТКО значительно выше, если применяется способ учета по нормативу.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
ФАС возбудил дело в отношении мусорного регоператора Самарской области
Размещало конкурс ГУОТ. Конкурс выиграла тольяттинское ООО «Профи». Вторым участником конкурса было самарское ООО «Орбита», которое вышло в УФАС жалобой, в которой указывало, что тольяттинцы для победы в конкурсе задекларировали Россию, как страну происхождения фруктов. Логика антимонопольщиков сводилась к тому, что заявка «Профи» «содержит предложения о поставке товара — «Бананы», страной происхождения которого является исключительно Российская Федерация, что продекларировано участником закупки», но «законом о контрактной системе не предусмотрены требования о проверке конкурсной комиссией достоверности информации» и что «достаточных доказательств, подтверждающих наличие недостоверной информации о стране происхождения товара» «Орбитой» не собрано.
В постановлениях КС РФ был рассмотрен вопрос применения "иммунитетов" для группы лиц, а также установлено, что понятие "доход" от картеля на торгах означает цену контракта без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или планируемых в связи с исполнением контракта. Одно наше дело было по обращению компании "Авиакор", которую возглавляет бизнесмен Кошелев, сегодня она называется "Кошелев-Проект". А второе обращение касалось "Клиники сердца" в Самаре бизнесмена Шатило и регионального минздрава. Это очень значимые случаи, ведь Конституционный суд РФ выносит в год около полусотни решений в виде постановлений. И здесь он провел четкую грань, что есть антиконкурентное соглашение, а что "дело личное".
Например, законодатель определил, что запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов не распространяются на случаи, когда одно лицо владеет компаниями больше чем на 50 процентов или осуществляет и там и там функции исполнительного органа. Сегодня государство упрощает регулирование в сфере госзакупок путем ускорения и унификации соответствующих процедур, ставя во главу угла быстрое удовлетворение потребностей заказчика и упрощение участия хозяйствующего субъекта В случае с Кошелевым данное "смягчение" не действует, так как по документам у него не было в компаниях больше половины капитала, а формальная подконтрольность организаций одному лицу не может рассматриваться как произвольная. Суд указал, что расширительное толкование подконтрольности препятствовало бы достижению целей антимонопольного регулирования. Более того, если контроль юридически надлежащим образом не выражен, он может быть связан с намерением скрыть свою роль в деятельности формально независимого хозяйствующего субъекта. Суд также отметил, что для хозяйствующих субъектов, образующих группу лиц, но не отвечающих нормативно установленным признакам контроля, их совместное неконкурентное участие в торгах не является вынужденной и единственно возможной стратегией реализации свободы экономической деятельности. И потому предпринимателю пришлось заплатить серьезный штраф - 86 млн рублей. Для того, кто владеет большими суммами, это не так накладно, выгода-то могла быть больше. Леонид Пак: Напрасно вы так полагаете.
Можете спросить любого предпринимателя. Даже если они оперируют миллиардами, то скажут, что это серьезные деньги, ведь можно было вложить их в производство. Кошелев тоже просил снизить штраф, но, оценив финансовые документы, мы пришли к выводу об отсутствии таких оснований в связи с немалым количеством активов на балансе: земельных участков, коммуникаций, машин. Но во всех ветвях власти с ней борьба ведется, законы проходят антикоррупционную экспертизу, тем не менее полно нарушений. В этом направлении еще работать и работать. Взять хотя бы регоператора по обращению с отходами в Самарской области "Экостройресурс". Любой же разумный человек понимает, что лучше сделать как в той же Нижегородской области - платить за услугу по обращению с ТКО не исходя из квадратного метра помещения, а исходя из количества зарегистрированных лиц.
На основании постановления Совмина РСФСР от 8 октября 1991 года на территории субъектов России произошло образование территориальных управлений Госкомитета по антимонопольной политике Российской Федерации. Также произошло упразднении Самарского антимонопольного управления с созданием на его основе Самарского территориального управления Государственного антимонопольного комитета России. Во исполнение Указа Президента России от 22 сентября 1998 года состоялось упразднение Государственного антимонопольного комитета России и ряда других структур с созданием на их основе Министерства России в сфере антимонопольной политики и поддержки предпринимательства, наделявшегося функциями ликвидированных структур.
Ранее Азаров направлял в Минстрой России предложения по изменению методики расчета тарифов на обслуживание газового оборудования, чтобы у компаний не было возможности необоснованно их завышать.