Писатель Михаил Веллер пожелал Украине удачи в наступлении против России.
Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал удачи ВСУ в контрнаступлении
Дальше это означает, что родственники этих людей, журналисты и все желающие, не говоря об органах социального обеспечения, могут и должны получать информацию о том, кто брал отпуск, а кто не брал, кто в это время находился на службе в российской армии, а кто был добровольцем, кто получал приказы, а кто не получал приказы. Это означает абсолютную открытость всей кампании прямого либо косвенного участия России в донбасском конфликте на Украине», - продолжил писатель. Само по себе требование Глебовой представляется мне справедливым, но из этой справедливости следует целый ряд политических следствий, внешнеполитических и внутриполитических, которые могут не согласовываться с политикой государства. Я думаю, что это предложение реализовано не будет», - завершил собеседник агентства.
Чувствуется, держал в уме законы Российской Федерации. А сейчас не то чтобы осмелел, а более похоже — отчаялся. Боится, видать, что момент может быть упущен. И потому разоткровенничался, махнув рукой на возможные обвинения. Вот что сказал: «С точки зрения мирового спокойствия, может лучше Россия бы развалилась на куски, и не было бы этого ужаса, который вечно угрожает всем своим соседям. С другой стороны, когда империя разваливается на куски, жизнь в кусках лучше не делается. Это иллюзия, вы понимаете? Мелкие князьки, местные бандиты, начинают действовать еще более жестко... Речь может идти только об одном. Вот сейчас российское государство очень непрочно. Вот эта Вавилонская башня она как-то зыбко покачивается. Вот Путин уйдет, может, через пять минут, а может, через год, время сочтено, и начнутся какие-то подвижки, и там башни Кремля уже судорожно делят своими группировками кому что достанется, и вот в этой сумятице всегда и происходят политические перевороты. И вот здесь демократическая оппозиция должна быть организованной, должна иметь ясный план, ясную программу, ясное мнение по всем вопросам, должна иметь то, что я говорил — готовое теневое правительство. Президент, министр иностранных дел, экономики, обороны и так далее… делать в этих областях вот это вот и вот это вот. Вот это отношение к люстрации, вот это отношение к экономическим реформам, вот это отношение к результатам приватизации, вот это отношение к гласности, свободе слова, которое никак не трогается, и вот мы наготове стоим со штурмовыми лестницами, с абордажными крючьями, и как только оно засыпалось, мы как большевики в марте 17-го года, фьить, и поехали. Пока они там все кричали... Вот эта жесткая партия, абсолютно не русская, партия недоучек, партия людей не интеллигентных, но целеустремленных, жестких совершенно, стоящих друг за друга, спаянных дисциплиной, имеющих совершенно ясную программу взятия и удержания власти». И вот этого захлебывающегося в антироссийских монологах американского старпёра у нас издают немалыми тиражами, а некоторые фаршированные головы даже называют его русским писателем, что, поди, и ему смешно. Что с нашими издательствами, где их глаза? Нет, конечно, гений и злодейство совместимы, но где же тут гений? Одно сплошное злодейство. Потому что эту огромную территорию некем будет держать, некем контролировать, а самое главное — в ней исчезнет надобность.
Дальше это означает, что родственники этих людей, журналисты и все желающие, не говоря об органах социального обеспечения, могут и должны получать информацию о том, кто брал отпуск, а кто не брал, кто в это время находился на службе в российской армии, а кто был добровольцем, кто получал приказы, а кто не получал приказы. Это означает абсолютную открытость всей кампании прямого либо косвенного участия России в донбасском конфликте на Украине», - продолжил писатель. Само по себе требование Глебовой представляется мне справедливым, но из этой справедливости следует целый ряд политических следствий, внешнеполитических и внутриполитических, которые могут не согласовываться с политикой государства. Я думаю, что это предложение реализовано не будет», - завершил собеседник агентства.
Да отчасти так оно и есть. Был такого же типа «пропагондоном», но только в иное время, с другой культурой ведения пропаганды. Но, во-первых, волею Истории он сегодня выброшен с этажа упрощенной пропаганды. Во-вторых, при этом сохранил колоссальный опыт «работы наверху». А в третьих, сами сферы его вращения разнообразно информативно насыщены. Этаж выше - этаж практиков, таких как Ивашов и иные. Это не значит, что все сказанное ими бесспорно. Просто уровень владения информацией у них более высокий. И наконец, верхний этаж - этаж совсем недавних и сегодняшних авторов, действующих лиц. Но как раз они-то не из тех, кто станет подавать нам информацию на блюдечке с голубой каемочкой. Тот же Веллер совсем недавно, уже после выхода ролика о войнах России, справедливо и эффектно громил «журналистов» за тягу к пустым рассуждениям. Но сам он выглядит, мягко говоря, странновато, когда с железобетонной логикой ставит вопросы о том, сколько снарядов, вагонов и прочего там-то и там-то было додадено Пригожину, а сколько - нет. Да кто же станет супероткровенно разглагольствовать обо всем этом? Это ж все равно что во время игры с солидной ставкой потребовать от игроков раскрыть свои карты. Тем более что и сам Веллер, как практически все или почти все медийные персонажи, о происшедшем в конце июня в России знает не больше нашего. Чем опасна полуправда? Итак, многие из нас и те, кого прочат в мудрецы, по сути, находятся на одном инфоэтаже. Но, и это очень существенно, коридоры и сферы относительности нашей компетенции все-таки разные. И когда таких, как Веллер, заносит в коридоры Истории, тут нередко изумляешься. То он, походя, причем свысока, судит о Жукове имеется в виду полководец , то винит большевиков в развязывании Гражданской войны на основании того, что Ленин еще задолго до ее начала призывал к таковой. Не лезу в конкретные оценки. Но легковесность меня поражает. Я сам кое-что перелопатил о Жукове. С горечью верю, что и на Зееловских высотах что-то могло пойти менее кроваво. Да и не только на них. Но судить категорично о Жукове не стал бы. Нет историков вообще. И в данном конкретном вопросе - право суда за теми, кто этим самым вопросом занимался досконально.
Михаил Веллер: «Такого засилья олигархов, посмотрите на Украину и Россию, в Беларуси нет»
Читайте также Кроме того, писатель выразил надежду, что «Сибирь превратится в сырьевой район, Кубань — в сельскохозяйственный, а Санкт-Петербург и окрестности станет районом, ориентированным на североевропейскую культуру». При этом, по его мнению, центральная Россия «никому не нужна», поэтому её вскоре заселят мигранты. Любопытно, но Веллер выразил надежду, что его книги в России не запретят, признавшись, что такие, как он никому нигде не нужны.
И мы не знаем, о чем там договаривался директор ЦРУ в Москве за несколько месяцев до февраля 2022 года», — утверждает Веллер. По его словам, можно лишь предположить, «что украинский политический истеблишмент во многом пляшет под дудку Демократической партии США».
Были несколько серьезных, разумных людей они и есть, дай им бог здоровья , которые об этом говорили», — рассуждает Веллер. При этом писатель полагает, что «дело движется к замораживанию конфликта», однако ситуация в мире может резко поменяться в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. Не будем ему этого желать, все люди смертны, иногда он выглядит не очень хорошо.
Писатель в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом пожаловался на «недостаточную помощь» ВСУ со стороны США и оправдал атаки украинских дронов на российские города. Он пожаловался, что этой помощи «категорически недостаточно». Ошибка в тексте?
В ней расхожие истины подаются с иронией на пустом месте сомнительными изысканиями и развенчанием русских легенд.
Что там у вас Карамзин с Соловьёвым про равноапостольную княгиню Ольгу пишут? Знает только он, Веллер. Что бесспорно затрудняет рождение в нем. Зато в Болгарии город Плесков был, причем столицей. Позднее он назывался Плиска. Невеста из знатной семьи в столице соседнего и не вовсе чужого государства — подходящая пара для князя обширной державы с растущим богатством и опасным войском… И целый ряд источников, как болгарских, так и русских, утверждает болгарское происхождение Ольги». Но ведь нигде и не упоминается Псков как место рождения Ольги — в древней летописи «Повесть временных лет», написанной Нестором в Лавре, где сегодня бесчинствуют нацисты, говорится, что местом рождения Ольги была деревня Выбуты, которая находилась на берегу Великой.
Также имеются легендарные сведения, что она была незнатных кровей, а её родители были из крестьян. Но к чёрту такие сермяжные предания! Веллер берёт только одну из четырёх версий.
Веллер жаждет переворота?
По словам бежавшего за рубеж безумца, в Черное море надо скорее ввести западный флот, лучше — американский, но на крайний случай и британский тоже пойдет. Вторая мечта старика заключается в том, чтобы как можно сильнее накачать украинских террористов оружием. На десерт — опустить цены на русскую нефть, ведь, по словам русофоба, это деньги для Кремля.
На словах обещали. В итоге в 2014 году вложено 53 миллиарда иностранных инвестиций, в 2019 — 34,5 миллиарда. Вот так это выглядит на деле. Как видите, понимают это и сами украинцы. Цитаты чиновников красноречивы. Понимают это и на Востоке. На днях Веллер посвятил в своем стриме несколько минут событиям в Беларуси. Его оценка также весьма показательна.
Михаил Веллер, писатель Россия : Таких коррупционных скандалов, как российский и украинский, в Беларуси все-таки не наблюдалось. Такого засилья олигархов — посмотрите на Украину и Россию — в Беларуси нет. Если мы возьмем уровень жизни белорусских трудящихся, то они получают гораздо более справедливую долю от общего пирога, чем в России. Посмотрите на белорусские дороги, посмотрите на белорусское снабжение — посмотрите на белорусское все, между прочим.
Что же он записывает в дневнике?
Да конечно, кругом предательство, измена. А еще гулял в сторону Орши и так далее. То есть дневники Николая II — это классический хрестоматийный образец абсолютной глупости. Он знал, что людям свойственно вести дневники, но он не знал, что там писать, у него не было мыслей вообще. Он писал, что "Сегодня гулял в саду, стрелял ворон, убил 17", и тому подобное.
Это пишет император всея Руси. Что вы? Таким образом, ну, не повезло. Что делает государь, когда происходит давка на Ходынке? И погибло там 900 человек или 1800, никто никогда не узнает.
Он объявляет траур, он прекращает торжества, он выходит к народу, весь в черном, и посыпает голову пеплом, и так далее. Ничего подобного, он не отменяет никакие усиления. То, что он жертвовал этим раздавленным — это бутылка портвейна на троих, лежащих в госпиталях, и прочее. Это только озлобило. Его же тогда стали звать "Николай Кровавый", а не после 1905 года.
Так что здесь были бы серьезные ребята. Если вы посмотрите в Русском музее на портрет Платона Зубова, того самого, который по истории и нанес Павлу удар табакеркой, вы бы увидели супермена, вы бы увидели орла голливудской стати. Платон Зубов И подбородок, и скулы. Если бы такой Платон Зубов оказался бы в 1917 году, то он бы вожжи-то взял в свои руки быстро. Но деградирующая империя вытаскивала наверх деградирующих людей, которые затем в 1917 году прогадили все, потому что ни одной серьезной личности не было.
Понятно, что история не терпит сослагательного наклонения, но все-таки избежать тех событий нельзя было при таком царе?
После хельсинских соглашений 1976 г. При этом забывается, что границы эти утвердились только в 45-м году: Сталин, Черчилль и Рузвельт сели в Крыму над картой Европы и утвердили передел Европы, блюдя и отстаивая при этом каждый свои интересы. Румын, болгар, поляков и прочих при этом никто не спрашивал: победители во II Мировой войне решали вопросы сами. В 90-е годы, тезис о незыблемости границ сыграл скверную шутку с Югославией и бывшим Советским Закавказьем. Менялись, меняются и будут меняться.
Народы увеличиваются и уменьшаются, крепчают и слабеют, идут на спад и на подъем, меняются соотношения экономических потенциалов, значения в мире, народонаселения. Любые договоры о границе — всегда временны, даже если долговременны. Из чего следует очевидное: необходимо создать механизм урегулирования пограничных проблем. А иначе в XXI веке, плодовитая Азия, ее трудолюбивый Дальний Восток и исламский агрессивный Средний, вам такого покажут, что мало не будет! Выпрет их из границ, как тесто из квашни, тогда отведаете горячих пирожков. Они в напоре, а из вас уже течет тонкой струйкой на песок.
Тезис «незыблемости границ» означает, во-первых, что такоеположение устраивает когдатошние державы-победительницы, и во-вторых, что они хотят сохранить мир на таких условиях как можно дольше. Любая пограничная проблема имеет всего несколько вариантов. Народ хочет отделиться, выделиться в самостоятельное государство. Народ хочет объединиться, чтоб место его проживания оказалось на территории одного государства, а не двух или нескольких. Народ хочет расширить свою территорию, т. Расшириться, как правило, никто не против.
Особенно если можно провернуть это безболезненно и безнаказанно. Но, ногда, полезнее через экономику обирать бедных соседей, заставляя их работать на себя, чем кормить потом или уделять большую долю прибыли; или когда можно натравливать соседей на другие страны, пусть они ослабляют друг друга, а ты будешь жить спокойно; то есть если есть явная выгода не расширяться. Спартанцы обратили в рабов мессенцев, римляне силком взяли жен у сабинян, и те вынуждены были объединиться под их началом, не резать же собственных детей, а торговые афиняне покупали рабов, доставленных другими. Расширялись, ущемляя другие страны. А если хунну, или монголы, или ирокезы создавали нехитрое племенное государство без рабов, так их все равно несла нелегкая завоевывать соседей, хотя земли хватало. А когда не завоевывали они — завоевывали их, или им подобных.
Но без рабов эти бесхитростные люди толковую цивилизацию создать не могли. Некому было прибавочный продукт создавать, чтоб кормить сильно умных и искусных, которые бы все изобретали. Какую страну ни возьми — или ее покоряли, или она покоряла, и так всю дорогу. И если была сила покорять других — возникало государство могучее и развитое. А нет силы — сам войдешь в чужое государство, и если это надолго — переваришься, станешь его частью и частью общего его народа. И на этом объединении растет производство и восходит цивилизация.
И та самая энергия, которая подвигала народ на завоевание и объединение соседей, вбирала и суммировала эту соседскую энергию, и часть «объединенной энергии» шла на созидание, прогресс, цивилизацию. Свободы и независимости нет, а прогресс есть… э? В чем была суть безумной затеи Александра Македонского создать Мировую Державу? Он был человек весьма просвещенный и имел головокружительные идеалы! Он полагал, что много государств — это много владык, много правительств и чиновников, много армий и разорительных налогов, а вдобавок Восток — это отсталые и жестокие тирании, где не ведают эллинских свобод, эллинской культуры. Если все эти государства объединить под одной рукой — единая организация будет гораздо целесообразнее, разумнее, гуманнее, экономичнее, все перестанут друг с другом воевать, перестанут содержать огромные прожорливые армии, перестанут разорять друг друга в войнах и терять в них людей: обратят, свою энергию в мирное, созидательное русло, а направлять все это будет железная рука высококультурной Эллады.
Великий был замысел. Лопнул он лишь потому, что царь, как это случается с великими царями, попытался проглотить больше, чем мог переварить. Энергии не хватило на столь огромное изменение мира: разбить в сражениях врагов еще можно, а ассимилировать их страны в единой уже никак. Но мысль его была простая: это направление развития любого государства, просто доведенное до гипертрофии, почти до абсурда. Период раздробленности Руси или Германии на отдельные независимые княжества был плох именно тем, что не нравилось и Македонскому: масса нахлебников и потерь, маловато можно сделать в мире. Итого: племена, народности и народы редко объединяются в единое государство мирно и добровольно.
В критические моменты перед лицом общей внешней опасности - могут заключить союз.
Михаил Веллер
Главные новости о персоне Михаил Веллер на Михаил Веллер дал интервью Владимиру Глазунову в прямом эфире программы "Рожденные в СССР" на телеканале "Ностальгия". Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал "размонтирования" России на части. Веллер пожелал украинскими властям успехов в контрнаступлении, но поддержать Украину публично отказался из-за страха запрета книг в России. СовФед предложил поощрить добровольцев, воюющих на Украине, или приравнять их к участникам военных действий.
Белорусская угроза
- ИЗРАИЛЬ: ГРАНИЦЫ ГИБЕЛИ. ПЛАН НЕУСТРАНИМОЙ ВОЙНЫ. - #веллер 12 10 2023 - YouTube
- Михаил Веллер. Особое мнение. События на Украине — Веллер Михаил — видео
- Михаил Веллер: Дневники Николая Второго – образец абсолютной глупости
- «Закопаны грязные тайны». Веллер назвал выгоду США от конфликта на Украине
- Слухи о переговорах
Веллер опозорился у пранкеров: мечтает уничтожить Россию, но знает, что за границей никому не нужен
М. Веллер ― Позвольте сказать, наконец, об Украине, потому что эти разговоры о территориях надоели хуже горькой редьки. Михаил веллер сегодня. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с Вованом и Лексусом, которые. #веллер 12 10 2023 - YouTube Михаил Веллер, Веллер последнее. Интервью Михаила Веллера: последние новости Михаил Веллер, известный российский писатель и публицист, недавно дал интервью на телевидении, в котором рассказал о своих последних достижениях и планах на будущее. СовФед предложил поощрить добровольцев, воюющих на Украине, или приравнять их к участникам военных действий. Веллер пожелал украинскими властям успехов в контрнаступлении, но поддержать Украину публично отказался из-за страха запрета книг в России.
Оставьте первый коментарий
- Михаил Веллер: «Такого засилья олигархов, посмотрите на Украину и Россию, в Беларуси нет»
- Россию спокойнее размонтировать: «энергоэволюционист» Михаил Веллер обличил всех
- Михаил Веллер о неминуемом крахе власти
- Белорусская угроза
Россию спокойнее размонтировать: «энергоэволюционист» Михаил Веллер обличил всех
Писатель Михаил Веллер пожелал Украине удачи в наступлении против России. Смотрите видео на тему «Веллер Михаил» в TikTok. Главные новости о персоне Михаил Веллер на Михаил Веллер дал интервью Владимиру Глазунову в прямом эфире программы "Рожденные в СССР" на телеканале "Ностальгия". «По словам Веллера, демократам в США нужна долгая война, а не победа над Россией, „американская администрация водит Украину за салом“, а место Байдена и Хиллари в тюрьме», — говорится в публикации.
Правила комментирования
- веллер - YouTube
- Михаил Веллер
- Топ подкастов в категории «Новости»
- Слухи о переговорах
- Топ подкастов в категории «Новости»
- Жалкий финал. Веллер против Руси
Писатель Веллер оправдал Киев за атаки ВСУ по городам России
Веллер стал вторым уехавшим в эмиграцию российским писателем, кто высказался в поддержку Украины на этой неделе. Михаил Веллер, писатель (Россия): Таких коррупционных скандалов, как российский и украинский, в Беларуси все-таки не наблюдалось. Михаил ВЕЛЛЕР: В новейшие времена пальма первенства, пожалуй, все-таки принадлежит Жириновскому, который предложил разделить Украину между Россией, Польшей и еще, по-моему, отдать кусок Румынии. Михаил Веллер — все новости о персоне на сайте издания Михаил Веллер обругал матом ведущих латвийского канала. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с. за кого?5:40 Всех задолбали эти меньшинства8:00 Трамп для Украины 11:20 Нельзя раскрывать рот пропаганде. видео #веллер 30.06.2023.
Писатель Веллер оправдал Киев за атаки ВСУ по городам России
Михаил Веллер: последние новости и его местонахождение сегодня. РАСКАЯНИЯ НЕ БУДЕТ: КТО МОСТИЛ ДОРОГУ В СЕГОДНЯ #веллер 08 04 2024. Михаил Веллер — все новости по теме на сайте издания Веллер поговорил с пранкерами, полагая, что общается с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. РАСКАЯНИЯ НЕ БУДЕТ: КТО МОСТИЛ ДОРОГУ В СЕГОДНЯ #веллер 08 04 2024.
Михаил Веллер: «Такого засилья олигархов, посмотрите на Украину и Россию, в Беларуси нет»
| Писатель Веллер поддержал Украину в беседе с пранкерами | 360° | Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал "размонтирования" России на части. |
| Кому выгодна эта война? Закончится ли война с концом Пу? МИХАИЛ ВЕЛЛЕР | Видео | М. Веллер ― Позвольте сказать, наконец, об Украине, потому что эти разговоры о территориях надоели хуже горькой редьки. |
| Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал удачи ВСУ в контрнаступлении - Российская газета | Бербок – о том, почему Германия не поддерживает заявку Украины на выступление в НАТО. |
Веллер_ Война против Украины – тупое самоуничтожение России #shorts
Как результат — вот это вот все. К слову, три постмайдановских года ВВП на душу населения в Украине был в два раза ниже, чем до майдана. В Беларуси таких падений ВВП не было — показатель растет ежегодно. По индексу человеческого развития страна занимает второе место в СНГ. Сразу после России, сразу перед Казахстаном. Заметьте — между двумя государствами, обладающими серьезными природными богатствами. И еще несколько слов об Украине. По оценкам Bloomberg и The Economist, Украина вошла в пятерку стран, имеющих самые «несчастные» экономики мира и была лидером в рейтинге стран с наихудшей экономикой соответственно. В июне 2016 года глава Национального банка Украины Гонтарева заявила, что за последние два года украинская экономика испытала самый глубокий за время независимости кризис. Кризис промышленного производства привел к росту безработицы.
Показательными для оценки состояния экономики Украины являются два прогноза. Первый был дан в феврале 2019 года представителем Всемирного банка.
Никогда все снаряды в цель не летят", - сказал писатель. Таким же образом пранкеры вывели на откровения коллегу Веллера Людмилу Улицкую и других русофобски настроенных писателей и артистов.
Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу в том числе Особый порядок.
Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля.
Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г...
Боковая панель
А как? Укрепить границы, чтоб никто не полез — и переваривать скушанное. А как их укрепить?! И границы расширялись да расширялись под этим лозунгом! Зачем Кир Великий, владыка полумира, поперся за своей смертью в скифские степи?
Никаких там богатств, ничего хорошего. А чтоб эти воинственные кочевники не грабили вечно его пограничные области. Пока держава его была мала — и скифы были далеко, и дела до них никому не было. Придвинулись сами к скифам — они стали досаждать.
И вперлись «миролюбивые» персы на скифскую территорию — и огребли справедливо. Чего хотели в 13 веке монголы от русских? Только одного: гарантий мира и признания своего права на занятую степную территорию, а славянские леса им были не нужны, они люди простора, кочевые, табунные. Чего надо было Наполеону в России?
Да чтоб не совалась в Европу своими армиями, не мешала переваривать Австрию, не помогала англичанам… вот корпуса под снежок и легли. Империя лопает ровно столько, сколько может. Империя существует в постоянном динамическом равновесии центростремительных и центробежных сил. Вот к этой простой вещи мы так долго вели.
Не потому разваливаться, что малость какую-то приграничную отдала, а потому разваливается, что центробежные силы начали преобладать над центростремительными, и отдача малости - следствие того, тому свидетельство и признак. Если бы советские руководители были чуть умнее и образованнее - знали бы, поняли, учитывая исторический и этнографический факторы, что Афган может быть покорен только ассирийской тотальной жестокостью, а если такой возможности нет, мир завопит, себе дороже встанет, — то покачается камень на вершине и покатится обратно. И не совались бы. Поэтому же самые первые шаги в разоружении СССР были началом конца.
США могут хоть вообще разоружиться, и ничего в них в принципе не изменится — они уже давно «стянуты» социально-экономически. А СССР держался на штыке — ни политической свободы провинциям, ни экономической свободы гражданам. И покуда центростремительная сила роста вооружений преобладала - держался. Начало же разоружения означало, что теперь возобладала противоположная тенденция, центробежная.
А коли так, то распад — только вопрос времени. Курды, поделенные между Турцией и Ираком, страстно хотят жить своим государством. Их угнетают, притесняют, режут! Что же «мировое сообщество»?
А если курдов отделить мирным путем? Армяне могут потребовать свой Арарат с его плодородной огромной долиной, греки - свой Константинополь с проливами, и неизвестно, чем это кончится. Почему Испания отчаянно не желает отпускать басков, и баскских борцов за свободу и независимость своего народа мир называет «сепаратисты»? Потому что как только государство кого отпустит — пиши пропало: это означает возобладание центробежных сил.
Каталония, Кастилия, Андалузия, Арагон… тоже ведь все когда-то мечом сколачивалось. А что такое Гражданская война 1861-65 гг. Южная конфедерация имела полное конституционное право на отделение от Севера. Север показал им это право!
Сидеть вместе со всеми и не рыпаться! После Македонского, двадцать с гаком веков спустя к той же идее мирового объединения - о, уже мирным, гуманно-разумным путем, — пришли многие умные, от французских утопистов до Римского клуба. Вопрос о прогнилости Рима исследован досконально. И бюрократия, и отсутствие старых идеалов, и ожирение населения, лень, разврат, иждивенчество, паразитизм на покоренных некогда провинциях, утеря воинской мотивации наемными частями, и т.
Факт в другом: цивилизация рассыпалась и перестала существовать, сменившись веками варварства, и только чуть не через тысячу лет европейская цивилизация вышла на былой уровень и пошла дальше и выше, чем когда-то прежде.
Да как же нехорошо, когда едва Веллер открывает рот, сам и подтверждает: перед нами обычный выживший из ума старый хрыч, у которого все вокруг «вырожденцы, бездельники и алкоголики». Хотя нет, не все. Только россияне из европейской части страны. В Сибири люди получше, но только если решатся на отделение от России. Ведь для Веллера логично, что сибирякам на фиг «не нужны остальные пространства» с никчёмными соотечественниками, они хорошо заживут и в количестве «10-15 миллионов человек».
Да и вообще он считает, что «с точки зрения мирового спокойствия, может быть, лучше Россия развалилась бы давно на куски, и не было бы этого ужаса, который вечно угрожает всем своим соседям». Оттого, надо полагать, и едут массово в Россию за гражданством и на заработки люди из стран-соседей — не иначе как угроз боятся. Да и сам Веллер, родившийся и долго живший за пределами ужасной России, околачивается именно в той её части, где вырожденцы-бездельники проживают. Быть может, поэтому как раз тут все главные кормушки для писателя находятся. И продолжает. Не иначе как в рамках своей программы по угрозе соседям.
Литератор у Гордона немного покряхтел о «сытых нулевых», когда его книжные дела были на небывалой высоте. Но и сейчас ему жаловаться не приходится.
При этом забывается, что границы эти утвердились только в 45-м году: Сталин, Черчилль и Рузвельт сели в Крыму над картой Европы и утвердили передел Европы, блюдя и отстаивая при этом каждый свои интересы. Румын, болгар, поляков и прочих при этом никто не спрашивал: победители во II Мировой войне решали вопросы сами.
В 90-е годы, тезис о незыблемости границ сыграл скверную шутку с Югославией и бывшим Советским Закавказьем. Менялись, меняются и будут меняться. Народы увеличиваются и уменьшаются, крепчают и слабеют, идут на спад и на подъем, меняются соотношения экономических потенциалов, значения в мире, народонаселения. Любые договоры о границе — всегда временны, даже если долговременны.
Из чего следует очевидное: необходимо создать механизм урегулирования пограничных проблем. А иначе в XXI веке, плодовитая Азия, ее трудолюбивый Дальний Восток и исламский агрессивный Средний, вам такого покажут, что мало не будет! Выпрет их из границ, как тесто из квашни, тогда отведаете горячих пирожков. Они в напоре, а из вас уже течет тонкой струйкой на песок.
Тезис «незыблемости границ» означает, во-первых, что такоеположение устраивает когдатошние державы-победительницы, и во-вторых, что они хотят сохранить мир на таких условиях как можно дольше. Любая пограничная проблема имеет всего несколько вариантов. Народ хочет отделиться, выделиться в самостоятельное государство. Народ хочет объединиться, чтоб место его проживания оказалось на территории одного государства, а не двух или нескольких.
Народ хочет расширить свою территорию, т. Расшириться, как правило, никто не против. Особенно если можно провернуть это безболезненно и безнаказанно. Но, ногда, полезнее через экономику обирать бедных соседей, заставляя их работать на себя, чем кормить потом или уделять большую долю прибыли; или когда можно натравливать соседей на другие страны, пусть они ослабляют друг друга, а ты будешь жить спокойно; то есть если есть явная выгода не расширяться.
Спартанцы обратили в рабов мессенцев, римляне силком взяли жен у сабинян, и те вынуждены были объединиться под их началом, не резать же собственных детей, а торговые афиняне покупали рабов, доставленных другими. Расширялись, ущемляя другие страны. А если хунну, или монголы, или ирокезы создавали нехитрое племенное государство без рабов, так их все равно несла нелегкая завоевывать соседей, хотя земли хватало. А когда не завоевывали они — завоевывали их, или им подобных.
Но без рабов эти бесхитростные люди толковую цивилизацию создать не могли. Некому было прибавочный продукт создавать, чтоб кормить сильно умных и искусных, которые бы все изобретали. Какую страну ни возьми — или ее покоряли, или она покоряла, и так всю дорогу. И если была сила покорять других — возникало государство могучее и развитое.
А нет силы — сам войдешь в чужое государство, и если это надолго — переваришься, станешь его частью и частью общего его народа. И на этом объединении растет производство и восходит цивилизация. И та самая энергия, которая подвигала народ на завоевание и объединение соседей, вбирала и суммировала эту соседскую энергию, и часть «объединенной энергии» шла на созидание, прогресс, цивилизацию. Свободы и независимости нет, а прогресс есть… э?
В чем была суть безумной затеи Александра Македонского создать Мировую Державу? Он был человек весьма просвещенный и имел головокружительные идеалы! Он полагал, что много государств — это много владык, много правительств и чиновников, много армий и разорительных налогов, а вдобавок Восток — это отсталые и жестокие тирании, где не ведают эллинских свобод, эллинской культуры. Если все эти государства объединить под одной рукой — единая организация будет гораздо целесообразнее, разумнее, гуманнее, экономичнее, все перестанут друг с другом воевать, перестанут содержать огромные прожорливые армии, перестанут разорять друг друга в войнах и терять в них людей: обратят, свою энергию в мирное, созидательное русло, а направлять все это будет железная рука высококультурной Эллады.
Великий был замысел. Лопнул он лишь потому, что царь, как это случается с великими царями, попытался проглотить больше, чем мог переварить. Энергии не хватило на столь огромное изменение мира: разбить в сражениях врагов еще можно, а ассимилировать их страны в единой уже никак. Но мысль его была простая: это направление развития любого государства, просто доведенное до гипертрофии, почти до абсурда.
Период раздробленности Руси или Германии на отдельные независимые княжества был плох именно тем, что не нравилось и Македонскому: масса нахлебников и потерь, маловато можно сделать в мире. Итого: племена, народности и народы редко объединяются в единое государство мирно и добровольно. В критические моменты перед лицом общей внешней опасности - могут заключить союз. Минует опасность — хотят обратно: владыки — владычить, народы — быть независимыми.
Её заселят мигранты. И оправдал атаки украинских дронов на российские населенные пункты: - Даже самое высокоточное оружие каждый раз, куда хотело, не попадает. Это понятно, здесь жертвы неизбежны, здесь совершенно некуда деваться. Здесь, по-моему, все настолько очевидно, что нет предмета обсуждения, — считает он. По соображениям материального толка.
Исключительно так… У меня есть тоже такой момент, совершенно откровенно: у меня нет ни малейшего желания попадать под запрет издания в России, это совершенно понятно.