9 октября, в Верховном суде Башкирии началось рассмотрение апелляционной жалобы на обвинительный приговор, вынесенный 8 июня в Ленинским райсуде города Уфы. Президент России Владимир Путин указом от 10 мая 2023 года назначил нового председателя Верховного суда республики. Советский суд Уфы признал виновным лидера группы ДДТ Юрия Шевчука по делу о дискредитации ВС РФ и назначил ему штраф в размере 50 тысяч рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда в Уфе. Верховный суд Башкирии оправдал бывших полицейских Салавата Галиева и Эдуарда Матвеева, осужденных по делу об изнасилование коллеги.
Глава Верховного суда Башкирии рассказал, что значит быть служителем Фемиды
это последние новости Уфы и Башкортостана. В случае уфимских полицейских суд ходатайство удовлетворил. Сегодня, 15 августа, в Уфе прошла экстренная эвакуация людей из здания Верховного суда Башкирии. Судил в Лаишево, Верховном суде РТ, в 2012-м был назначен зампредом Набережночелнинского горсуда, а еще через два года десантировался в председательское кресло в Авиастроительном суде Казани. Верховный суд республики отменил приговор главе администрации Давлеканово Вячеславу Гапоненко. Об этом сообщили в Объединенной пресс-службе судов Башкирии. Верховный суд Башкирии признал законным оправдательный приговор, вынесенный бывшему вице-мэру Уфы Александру Филиппову предыдущей инстанцией.
Верховный суд Башкирии направил материалы дела против Шевчука в суд первой инстанции
| Верховный суд Башкирии рассмотрел апелляцию по делу Фаиля Алсынова* | Верховный суд Башкирии оставил в силе обвинительный приговор 44-летнему жителю Московской области. |
| Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан – Telegram | Сегодня в Верховном суде Башкирии прошло заседание по апелляции Фаиля Алсынова*. |
| Верховный суд Башкирии продлил арест депутату Хазигалееву и экс-директору «Башспирта» Компанченко | В Уфе суд поставил точку в нашумевшей судебной истории, которая тянется уже почти 65 лет. Верховный суд вынес беспрецедентное решение и отменил Фатхулле Исхакову приговор за покушение на убийство. |
| Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя | 31 мая в Уфе состоялась церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу Башкортостана. Он назначен на шестилетний срок полномочий Указом Президента России от 10 мая 2023 года. |
Сообщения о принятых судебных актах
Таким образом, судом было усилено наказание Чанышевой по части 3 статьи 282. В июне 2023 года Кировский районный суд в Уфе приговорил Чанышеву к 7,5 года лишения свободы. Она обвинялась по статье об организации экстремистского сообщества.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Башкортостане» ufa. Уфа, улица Орловская, 22, кв.
Последнего отправили под домашний арест.
Следствие считает, что в 2021—2022 годах подследственные содействовали отчуждению имущества предприятия по заниженной стоимости. Затем это имущество они передали в аренду государственной компании за 25 миллионов рублей.
Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С.
Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г.
Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст.
В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г.
На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х.
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления.
ВС Башкирии отменил приговор главе Давлеканова
Новости и СМИ. Обучение. Новости Республики Башкортостан и Уфы (БСТ). Верховный суд Башкирии оставил в силе решение суда первой инстанции – Кировского районного суда Уфы от 22 сентября 2023 года. Речь идет о строящемся на улице Армавирская 27-этажного дома №15а. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023). Утвержден. Верховный суд Башкирии принял решение не отменять штраф лидеру группы «ДДТ» Юрию Шевчуку за дискредитацию российской армии, сообщила объединенная пресс-служба судов Республики Башкортостан.
Защита документов
Надеюсь, что сегодняшнее мероприятие пройдет в рабочей и комфортной обстановке, а все предложения и рекомендации будут содействовать разрешению того вопроса, ради которого все сегодня собрались». Открывая заседание круглого стола, Председатель Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан Константин Толкачев выразил уверенность в том, что сегодняшняя встреча будет способствовать выработке импульсов для дальнейшей работы в деле эффективного обеспечения и единства правопорядка, а также подчеркнул: «В современной России Верховный Суд как субъект правозаконадательной инициативы стал инициатором принятия пакета законопроектов, нацеленных на оптимизацию работы судов, процедуру судопроизводства, повышение независимости и самостоятельности судей, укрепление их статуса». С приветственным словом к участникам заседания обратился главный федеральный инспектор по Республике Башкортостан аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Алексей Касьянов. Он отметил, что, без сомнений, сегодняшний состав участников позволит выработать решения многих спорных и неоднозначных вопросов по применению законодательства и будет способствовать созданию единой практики. Приветствуя участников круглого стола, исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иван Семенов выразил уверенность в том, что темы, вынесенные на обсуждение круглого стола, имеют важное значение, а проведение подобных научно-образовательных мероприятий значительным образом скажется на формировании единства судебной практики и упрочнении сбалансированного правового пространства в стране: «Верховный Суд Республики Башкортостан всегда старался быть организатором внедрения прогрессивных идей как непосредственно в собственной деятельности, так и в работе районных судов и мировых судей республики». В своем выступлении, посвященном роли Верховного Суда РФ в формировании судебной практики, судья Верховного Суда России Сергей Асташов сказал: «Для Верховного Суда РФ важное значение имеет не только обеспечение единства правоприменения, но и развитие правовых позиций, которые позволят решать спорные вопросы в неурегулированной части, в той части, где в законодательстве имеется противоречие, а также в случаях возникновения новых видов правоотношений, к регулированию которых законодатель еще не приступил». Заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Александр Тарасов, выступая с темой «Обобщение судебной практики в ее теоретическом аспекте», выразил уверенность в том, решения должны обладать правовой определенностью: «Именно поэтому необходимо обобщение судебной практики и судьи должны иметь ясные ориентиры, но при этом творить в их пределах». Говоря об актуальности темы законодательной воли в судебной практике, ведущий научный сотрудник Центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ИЗиСП Андрей Сидоренко обратил внимание участников встречи на то, что нет однозначного подхода в науке к вопросу о необходимости установления воли законодателя судом: «Конституционное толкование отличается от исторического толкования, поскольку предполагает соотнесение нормы и практики ее применения с конституционными целями, стремление к достижению которых у законодателя презюмируется.
И не направлено на выявление воли законодателя».
И знаете, она его тоже простила, - вспоминал Фаткулла Исхаков. Тогда правоохранительные органы не стали возбуждать новое дело, так как на тот момент прошло уже 53 года — истекли все возможные сроки давности. Еще через два года, в 2014 году, Наиль Саитбатталов скончался от сердечного приступа в абсолютном одиночестве. Все эти годы он жил в деревне, неподалеку от столицы Мордовии Саранска. Несколько раз женился и разводился, но счастья так и не обрел. Прокурор Башкирии еще в 2015 году постановил провести повторное расследование уголовного дела в связи с тем, что обвинительное заключение по нему было сфабриковано. Но процесс в итоге затянулся и пенсионеру вместе с его адвокатом Виталием Буркиным пришлось дойти аж до Верховного суда России. Дело Фаткуллы Исхакова в разное время пересматривали различные судебные инстанции. Вместе с адвокатами он обратился в Конституционный суд, который постановил, что для пересмотра первоначального приговора ему не требуется обязательное решение прокурора.
В какой-то момент пенсионер даже записал эмоциональное видеообращение в адрес председателя Верховного суда России Вячеславу Лебедеву. Все обвинения с пенсионера были сняты, а сам он реабилитирован. Радости пенсионера не было предела! Выйдя из здания суда, оправданный пенсионер первым делом позвонил родственникам и сообщил радостную новость. Они мне не поверили сначала! Ну еще бы, я и сам не верил. Столько процессов мы прошли и каждый раз, когда решение оглашали я чувствовал огорчение. А сегодня услышал и был потрясен!
Получивший право на реабилитацию пенсионер требовал с минфина РФ компенсацию морального вреда в размере 450 млн рублей.
Пенсионер рассказал Честно говоря , что вердикт суда считает издевательством и решительно настроен бороться за справедливость до конца. Ранее пенсионер сообщал журналистам о том, что получил письмо якобы от коллектива Верховного суда РБ , в котором его предупреждают, что если он подаст иск о пересмотре суммы компенсации, то ему сильно урежут сумму, назначенную сейчас.
Оно не вступило в законную силу в связи с ходатайством инициативной группы жильцов в лице местной общественной организации защиты прав жильцов микрорайона «Южный». Рассмотрение дела продолжилось в суде высшей инстанции. Им вынесено решение от 8 ноября. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года без изменения, частную жалобу представителя местной общественной организации защиты прав жильцов микрорайона «Южный» г.
Верховный суд вынес приговор бывшему вице-мэру Уфы
О деле: В октябре 2018 года бывших высокопоставленных полицейских из Уфы — Эдуарда Матвеева, Салавата Галиева и Павла Яромчука — обвинили в изнасиловали 23-летней дознавательницы на работе. Экс-полицейские виновными себя не признали. В декабре 2019-го Яромчука приговорили к шести годам колонии, Матвеева и Галиева — к семи годам.
Василиса Серебрякова, фото: pexels. Мужчина за взятку обещал избавить экс-министра земельных и имущественных отношений республики от уголовной ответственности. Об этом сообщили сегодня, 22 июля, в пресс-службе Прокуратуры РБ.
Как удалось установить, в октябре 2020 года обвиняемый получил от бывшего министра земельных и имущественных отношений Башкирии 5 млн рублей.
Дмитрием Пашенцевым. О роли научно-аналитической деятельности судов субъектов при подготовке обзоров и разъяснений судебной практики Верховным Судом Российской Федерации рассказала судья Верховного Суда Республики Башкортостан Лилия Байкова. Флагман юридического образования республики — Институт права Башкирского государственного университета также представил Ирек Гизатуллин с докладом о влиянии правоинтерпретационной практики Конституционного и Верховного судов РФ на реализацию независимости судей. Старший научный сотрудник Центра судебного права ИЗиСП Светлана Грачева осветила вопросы имплементации судебных позиций как отражения конституционализации судебной практики. С докладом о роли правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в формировании судебной практики Верховного Суда России выступила председатель пятого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Елена Васильева. Заместитель начальника Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Дмитрий Воронин остановился на вопросах соблюдения порядка опубликования нормативных правовых актов избирательных комиссий как обязательном критерии судебного нормоконтроля в электоральной сфере. Модератор круглого стола заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова призвала всех участников делать судебную практику аргументированной, прислушиваться к науке и рассматривать практику, а также процитировала Аристотеля, который в своем труде «Политика» отметил: «Не было бы никакой пользы в правосудии, если бы решения суда не приводились в исполнение».
Подводя итоги заседания круглого стола, Сергей Асташов сделал следующий вывод: «В юридической науке отсутствует не только единство в понимании и значении судебной практики, но и теоретическая основа. Сегодня в выступлениях докладчиков прозвучали термины «правоприменительная практика», «праворазъяснительная практика», «источник права», «судебное правотворчество», «судебное толкование», «прецедент».
В 2021 году компания обратилась в Минземимущество с просьбой передать землю в собственность, но получила отказ.
Суд отказал фирме в удовлетворении иска. Суд обязал Минземимущество передать землю на условиях компании. В конце 2022 года договор купли-продажи с компанией был заключен.
Однако в начале 2023 года Арбитражный суд Уральского округа отменил решение апелляционной инстанции. Рустам Исхаков рассказал UFA1. RU, что на этой земле разрешалось размещать и строить здания продовольственного снабжения и сбыта.
В 2021 году, после того как магазин был построен и узаконен, «Рустал», как собственник здания, обратился в местные органы с требованием предоставить землю в собственность, но фирме отказали.
Верховный суд Республики Башкортостан
| Защита двух осужденных министров Башкирии заявила отвод гособвинителям | Президент России Владимир Путин указом от 10 мая 2023 года назначил нового председателя Верховного суда республики. |
| В Уфе оставили в силе приговор экс-сотруднику налоговой службы | Верховный суд Башкирии признал законным оправдательный приговор, вынесенный бывшему вице-мэру Уфы Александру Филиппову предыдущей инстанцией. |
| Башкирия: В Уфе завершился громкий судебный процесс | Уфимские суды эвакуировали из-за угрозы минирования. |
| Верховный суд Башкирии ужесточил наказание осужденному за экстремизм активисту | Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. |
| Башкирия: В Уфе завершился громкий судебный процесс | Верховный суд Башкирии утвердил приговор по уголовному делу в отношении 2х бывших сотрудников крупной нефтяной компании и предпринимателя. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Башкирии. |
Глава Верховного суда Башкирии рассказал, что значит быть служителем Фемиды
В Ленинский районный суд Уфы поступил иск о взыскании с Министерства финансов России 450 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Сегодня Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы осужденных Рамзиля Кучарбаева, Руслана Валишина и их адвокатов на приговор Октябрьского районного суда от 13 июля 2023 года. Верховный суд Башкирии признал законным оправдательный приговор, вынесенный бывшему вице-мэру Уфы Александру Филиппову предыдущей инстанцией. Верховный суд после рассмотрения, по одному эпизоду о превышении полномочий дело прекратил из-за отсутствия преступления, второй эпизод был переквалифицирован на халатность с особо крупным ущербом. В Уфе суд поставил точку в нашумевшей судебной истории, которая тянется уже почти 65 лет. Верховный суд вынес беспрецедентное решение и отменил Фатхулле Исхакову приговор за покушение на убийство.
Верховный суд Башкирии уменьшил тюремный срок двум осужденным министрам правительства
Вс. Будущие заседания. 18 апреля в Верховном суде Башкирии состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу экстремиста Фаиля Алсынова*, которого в начале 2024 года признали виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды. Сообщение о судебном акте Верховного cуда Республики Башкортостан от 7 ноября 2023 года. В Ленинский районный суд Уфы поступил иск о взыскании с Министерства финансов России 450 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин принял участие в заседании коллегии Государственного комитета по делам юстиции.