В Сети распространяется сообщение о том, что в 2024 году будет обнародовано некое завещание Ленина, после чего начнется воссоединение СССР. В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году.
Фейк: «В 2024 году опубликуют завещание Ленина и начнется возрождение СССР»
Был Советский Союз, и именно СССР стал победителем в войне. Культурные изменения в случае возрождения Советского Союза Возрождение Советского Союза в 2024 году несомненно приведет к ряду культурных изменений. ИНФО» Политика» Армия и оружие» «Союз Царя и Короля»: Американцы предсказали возрождение СССР в 2024 году благодаря Норвегии.
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
Она серьезно мифологизирована. Когда половина россиян в опросах говорит о том, что хочет вернуться в «советскую политическую систему», значительная часть голосующих эту систему вообще не знает и в ней не жила напомним, что с развала этой системы прошло уже 30 лет. И, по всей видимости, молодежь сейчас ассоциирует ее не столько с ГУЛАГом и тотальным дефицитом благо влияние распространителей этих ассоциаций на умы россиян несколько ослабло , сколько с отсутствием социального расслоения и тотальной коррупции, а также с порядком. Вернуться к этой системе объективно невозможно — для этого нужна революционная смена режима как в России, так и в других «частях» бывшего СССР.
А опыт Украины, Грузии и Молдавии показал, что революции «за достоинство и справедливость» приводят лишь к еще большему унижению и бесправию людей, поддержавших тамошние майданы». Российскому и постсоветскому обществу придется учиться жить в условиях капитализма с местными спецификами. Однако главным стоппером на пути возрождения СССР все-таки оказывается национальный.
К этому возрождению не готовы ни соседние народы, ни сами россияне. Пространства, сформировавшегося и выросшего под зонтиком российской цивилизационной модели и русской культуры. Но за последние годы ситуация с культурным пространством несколько изменилась.
И когда отдельные российские глобалисты начинают говорить о том, что на постсоветском пространстве живет «наш народ», то они, мягко говоря, выдают желаемое за действительное. Хуже того — из школьных учебников они узнали, что Россия, оказывается, их всех завоевала, а они от нее «освободились». Не цивилизовала, не подняла экономику, не создала такие страшные памятники оккупации, как систему здравоохранения и образования — нет, завоевала и угнетала.
К сожалению, Москва вовремя не смогла пресечь распространение этих настроений: не требовала убрать эти мысли из учебников, мирилась с «музеями оккупации» — и теперь во многом потеряла контроль над формированием умов и желаний новых поколений в странах-соседях. Дошло до того, что глава Россотрудничества Евгений Примаков призывает чуть ли не переселить всех оставшихся русских из этих стран назад в Россию — и тем самым хоть он прямо это не говорит поставить крест на «рерусификации» постсоветского пространства. С другой стороны, сами русские не готовы воссоединяться с другими частями «большой России» из-за крайне распространенных националистических настроений.
Представитель Кремля отметил, что о позитивных шагах интеграционного процесса на ближайшем заседании высшего государственного совета Союзного государства расскажут Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его мнению, не стоит копировать существовавшее до 1991 года государство, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы». Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.
К этому возрождению не готовы ни соседние народы, ни сами россияне. Пространства, сформировавшегося и выросшего под зонтиком российской цивилизационной модели и русской культуры. Но за последние годы ситуация с культурным пространством несколько изменилась. И когда отдельные российские глобалисты начинают говорить о том, что на постсоветском пространстве живет «наш народ», то они, мягко говоря, выдают желаемое за действительное. Хуже того — из школьных учебников они узнали, что Россия, оказывается, их всех завоевала, а они от нее «освободились».
Не цивилизовала, не подняла экономику, не создала такие страшные памятники оккупации, как систему здравоохранения и образования — нет, завоевала и угнетала. К сожалению, Москва вовремя не смогла пресечь распространение этих настроений: не требовала убрать эти мысли из учебников, мирилась с «музеями оккупации» — и теперь во многом потеряла контроль над формированием умов и желаний новых поколений в странах-соседях. Дошло до того, что глава Россотрудничества Евгений Примаков призывает чуть ли не переселить всех оставшихся русских из этих стран назад в Россию — и тем самым хоть он прямо это не говорит поставить крест на «рерусификации» постсоветского пространства. С другой стороны, сами русские не готовы воссоединяться с другими частями «большой России» из-за крайне распространенных националистических настроений. Ряд россиян не считают граждан среднеазиатских стран «нашим народом» — для них это люди второго сорта из «станов», понаехавшие в Россию.
По мнению некоторых медийных националистов, «нашим народом» не являются даже жители ряда регионов Российской Федерации, «понаехавшие в Москву». Поэтому перед тем, как что-то говорить о восстановлении советской наднациональной идентичности, апологетам возрождения СССР стоит подумать об укреплении хотя бы российской. Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов. Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений. Очевидно, эта дата самая обсуждаемая не только в российской повестке, но и на Западе, где возрождения СССР боятся настолько сильно, что некоторым он до сих пор мерещится в кошмарах. Когда они видят хоть какое-то движение в нынешней России к защите своих объективных интересов, они видят возрождение Советского Союза. Даже когда мы занимаемся прежде всего решением тех проблем, которые остались после распада коммунистической империи, — поясняет Родионов. Однако СССР не будет восстановлен, так как элиты постсоветских стран категорически против Геворг Мирзаян Политолог При этом население может оказаться вполне не против этой идеи. Зачастую "в бывших республиках жизнь идёт хуже, чем при СССР", и, хотя молодёжь знает про это государство только злые сказки, очень многие всё равно это поддержат, считает политолог. Однако нужно понимать, что их дети воспитаны в обратном ключе, на учебниках Сороса и вшитых в них якобы колониальных претензиях Москвы, — отметил Мирзаян.
Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов
Они указывают на то, что развал Советского Союза был вызван множеством социально-экономических и политических причин, которые до сих пор не были полностью устранены. Также важным фактором является общественное мнение. Несмотря на то, что некоторые люди поддерживают идею возрождения СССР, большинство россиян, согласно опросам общественного мнения, не склонны к возвращению к советским временам. Они предпочитают развивать современную Россию с учетом современных вызовов и возможностей.
Плюсы возрождения СССР Возможность восстановления роли России в мировой политике Неустойчивые социально-экономические условия Воссоединение разорванных связей между странами Отсутствие общественной поддержки Сохранение исторических и культурных традиций — Таким образом, возможность возрождения СССР остается предметом споров и дебатов в российском обществе. Однако реализация этой идеи требует учета множества факторов, включая исторические и политические предпосылки, общественное мнение и практическую реализацию. Возрождение СССР может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для России и мировой политики в целом.
Спрос на возвращение СССР в обществе Спрос на возвращение СССР в обществе, несмотря на прошедшие десятилетия, по-прежнему остается актуальной темой в общественном дискурсе. Среди различных групп населения можно выделить разные мнения и взгляды на возможное возрождение СССР. Однако необходимо отметить, что среди определенной части населения отзывы о СССР мысличные.
Для некоторых людей, особенно старшего поколения, Советский Союз воспринимается как период стабильности, надежности и социальной защищенности. Многие придерживаются мнения, что СССР привел к развитию мощной индустрии, медицины, образования и науки, а также гарантировал социальные стандарты для своих граждан. В связи с этим, для некоторых людей идея возвращения СССР является своего рода ностальгией по стране, в которой они воспитывались и жили большую часть своей жизни.
Однако, ряд людей имеют и другую точку зрения. Они связывают СССР с режимом тоталитаризма, нарушениями прав человека, ограничениями свободы и вмешательством государства в личную жизнь. Для них, идея возрождения СССР является неприемлемой и опасной.
Вообще, в обществе существуют различные точки зрения на этот вопрос, и мнения людей могут существенно отличаться. Некоторые видят в возрождении СССР возможность исправить ошибки прошлого и восстановить утраченное единство и мощь страны. Другие считают, что такая идея является утопической и несовместимой с современными реалиями.
Независимо от точки зрения, спрос на возвращение СССР в обществе поддерживает обсуждение и дискуссию по данной теме. Каждый человек имеет право иметь свое мнение и выражать его, важно лишь постараться понять позицию других людей и вести обсуждение в конструктивном ключе. Поскольку политические и социальные факторы сильно влияют на формирование общественного мнения, рассмотрим влияние таких факторов на вероятность возрождения СССР.
Во-первых, одним из главных факторов, способствующих возрождению СССР, является ностальгия. У многих старшего поколения все еще живы яркие воспоминания о временах Советского Союза, когда страна играла важную роль на мировой арене и обеспечивала социальную защищенность своих граждан. Ностальгия за прошлым может подтолкнуть людей поддержать идею возрождения СССР.
Во-вторых, экономический фактор также играет важную роль. Большинство стран, включая бывшие союзные республики, сталкиваются с проблемами экономического развития и неравенства. Возрождение СССР может подразумевать установление единой экономической системы и гарантии социальной защищенности для всех граждан, что может привлечь определенные слои населения.
В-третьих, актуальные политические события также могут влиять на поддержку идеи возрождения СССР. Например, геополитические изменения и напряженность в отношениях между странами, а также неудовлетворенность общества существующей политической системой могут стимулировать политические движения, нацеленные на возрождение прошлого союза.
Одной из основных причин развала СССР стало стремление республик, входивших в его состав, к национальной и политической самостоятельности. Этот процесс был обусловлен национальными напряжениями, неприятием централизованного управления и желанием республик решать свои внутренние вопросы самостоятельно. Важным фактором, приведшим к развалу СССР, стало политическое и экономическое кризисное состояние страны. Неудачная экономическая политика социалистического государства, недостаток товаров и услуг на рынке, инфляция, растущая безработица и коррупция вызвали недовольство населения, а также обострили социально-экономические проблемы.
С одной стороны, начался процесс строительства нового государства — Российской Федерации, с другой стороны, страна оказалась перед множеством проблем, связанных с перестройкой экономики, сохранением территориальной целостности и национальной многообразием. Также стоит отметить, что СССР оставил значительное наследие в виде социальных институтов, инфраструктуры и традиций. Это такие области как образование, медицина, наука и культура, которые в значительной степени были сформированы при советской власти и остаются значимыми и востребованными до сих пор. Советский опыт идей и практик стал опорой при создании новой идентичности России в постсоветском периоде. Таким образом, исторические предпосылки возрождения СССР включают факторы такие как национальные амбиции и требования республик, политический и экономический кризис в стране после развала и наследие социальных институтов и традиций советской эпохи. Этот гигантский социалистический государственный блок играл ключевую роль в формировании и развитии международных отношений, а также в геополитическом ландшафте.
Одним из основных факторов, которые определили роль и значение СССР в мировой политике, была его силовая мощь и статус супердержавы. Во время Холодной войны Советский Союз стал главным конкурентом Соединенных Штатов Америки в глобальной гонке вооружений и влияния. Кроме того, СССР являлся одной из двух сверхдержав, которая могла противостоять и угрожать другой. Важную роль играло также идеологическое значение Советского Союза. Социализм, на котором была построена страна, пропагандировался как альтернативная система капитализма. СССР был идеологическим кумиром для многих коммунистических и социалистических движений по всему миру.
Кроме того, СССР внес значительный вклад в международные отношения, принимая активное участие в решении глобальных проблем и конфликтов. Советская дипломатия была активна в Организации Объединенных Наций и других международных организациях. Благодаря участию СССР в международных делах, страна оказывала значительное влияние на мировую политику и судьбу развития многих стран. Необходимо отметить, что Советский Союз также внес весомый вклад в научные и культурные достижения. СССР был лидером в области космических исследований, развития ядерной энергетики и других наукоемких отраслей. Кроме того, советская культура и литература оказали огромное влияние на мировую культурную сцену.
В целом, СССР был одним из самых мощных акторов в мировой политике, игравшим ведущую роль во многих аспектах. Его роль и значение можно считать исторически значимыми и сложными, оставившими след в мировой истории и политике. Возможность его возрождения вызывает интерес и дискуссии в обществе. Во-первых, некоторые люди считают, что Советский Союз был мощной супердержавой, которая играла важную роль в мировой политике. Они полагают, что восстановление СССР может вернуть России ее прежнюю роль международного актора и укрепить ее позиции в глобальной арене. Во-вторых, некоторые люди видят в восстановлении СССР возможность воссоединить разорванные связи между странами, которые входили в состав Советского Союза.
Они считают, что это позволит снова объединить русскую нацию и сохранить исторические и культурные традиции, которые сформировались за годы существования СССР. Однако существуют и противоположные мнения.
В общем, проект Россия доказал свою слабость и бессмысленность, сейчас его будут убирать и возвращать всё взад, ко временам товарища Ленина с 1922 года. Остаётся Запад. А оно нам нужно? Нет конечно. Тоже совсем не хухры-мухры, этих богоизбранных товарищей ещё не хватало во власть опять вернуть. Запад поднял Китай, переведя в него западные технологии и производства.
На первый взгляд это Индия, она вполне будет к 2040 году Вторым Китаем, Индустриальным Цехом Планеты, много морских портов, дешёвых рабочих рук, и дешёвого жаркого климата. Но Индия неудобная для Запада страна в качестве противовеса Китаю, по причинам: 1 Она граничит с Китаем труднодоступными ледяными самыми высокими на Земле горными хребтами Гималаев, где особо не развернёшься современной сухопутной боевой техникой; 2 Индия портами на Индийском океане имеет выход к Главным Минеральным Сокровищницам Планеты — нефтегазу рядом в Персидском Заливе, огромным залежами урана, угля и всех остальных металлов в Австралии и продуктов, в ЮАР хрома и драгоценных металлов.
Свидетельств существования другого тайного завещания Ленина нет. В этот день планируется рассекретить медицинские документы, хранящиеся в фонде.
Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов
Почему Штаты так испугались воссоединения СССР и каким оно могло быть в современных условиях, кто готов вернуться, выяснял Лайф. Можно ли восстановить Советский Союз, реально ли построить СССР 2.0, как и когда это можно сделать? В Сети распространяется сообщение о том, что в 2024 году будет обнародовано некое завещание Ленина, после чего начнется воссоединение СССР. Вопрос о возможности возрождения Советского Союза (СССР) в 2024 году вызывает много споров и разногласий. Таким образом, возрождение Советского Союза в 2024 году имеет множество социокультурных аспектов, которые нужно учитывать. Только в таком случае возрождение Советского Союза может быть успешным и устойчивым.
Путин восстанавливает СССР
Следовательно, нет предпосылок для воссоединения Советского Союза. Воссоединение СССР не зависит от каких-то конкретных президентов. Этот процесс тесно связан с решением самых массовых задач для улучшения показателя производительности труда. Пока есть смысл взять под единое управление только те производства, где объём выпускаемой продукции велик, а ассортимент мал. Это в какой-то мере уже делается. Например, российская оборонная промышленность фактически находится под единым управлением. Хотя, конечно, нужно восстановить возможность новых разработок собственного производства.
А для этого нужно создать рынок достаточный, чтобы на нём покупались новые разработки. Читайте также: Самый остроумный контрреволюционер Раз сейчас нет смысла в едином управлении, то, соответственно, пока нет смысла и в едином государстве на всём постсоветском экономическом пространстве. Ещё Владимир Ульянов Ленин говорил, что политика — концентрированное выражение экономики. Пока нет надобности в длительном управлении производством, единое политическое управление будет довольно часто сталкиваться с непониманием: а зачем оно вообще нужно? Оно может сформироваться на так называемом постсоветском пространстве ещё и в том случае, если страны столкнутся с единой внешней угрозой. Возрождение СССР станет возможным, так как нужно будет централизованно управлять различными процессами.
Эпидемия слишком недолговечна, чтобы повлечь за собой какие-то долгосрочные политические решения. Я надеюсь, что с инфекцией справятся не позднее конца этого года, когда появится вакцина. Если говорить об экономических предпосылках возрождения Советского Союза, то, боюсь, они появятся только через десять лет.
Поэтому важно учитывать возможные последствия и разрабатывать соответствующую политическую стратегию. Кроме того, политические факторы включают в себя решение о структуре государства и форме правления. Возрождение Советского Союза может быть связано с выбором между советскими или демократическими принципами. Это требует серьезных обсуждений и принятия соответствующих решений, которые будут отражать интересы и пожелания населения. Таким образом, политические факторы являются важной составляющей процесса возрождения Советского Союза. Они определяют ход событий, отношение общества и государств к этому процессу, а также форму и структуру возрожденного государства. Возможные проблемы при возрождении Советского Союза Другой проблемой является общественное мнение о возрождении Советского Союза.
Многие россияне, особенно те, кто жил в Советском Союзе, имеют негативные воспоминания о режиме и не хотят возвращения к нему. Это может вызвать протесты и социальные напряжения, что потенциально может привести к нестабильности и конфликтам. Еще одной проблемой может быть экономический аспект возрождения. Восстановление советской экономической модели требует значительных инвестиций и реформ. Кроме того, мировая экономика сильно изменилась за последние десятилетия, и Советский Союз может оказаться неспособным конкурировать с другими странами в современном мире. Политические факторы также могут создать проблемы при возрождении. Восстановление советской политической системы может вызвать недовольство со стороны оппозиции и международного сообщества. Более демократические страны могут отказаться признавать новый Советский Союз и наложить санкции на него, что может серьезно повлиять на его развитие и стабильность. Возможными проблемами также являются культурные изменения в случае возрождения. Многие россияне, особенно молодое поколение, сильно ассимилировались с западной культурой и образом жизни.
Вернуться к советской культуре и идеалам может быть сложно и вызывать сопротивление. Несмотря на все проблемы, возможно, существует группа людей, которые все же желают вернуться к советскому образу жизни. Однако для успешного возрождения Советского Союза необходимо учесть и решить все вышеперечисленные проблемы, иначе существует риск провалиться в попытках возрождения и потерять все, что было достигнуто за последние десятилетия. Международное влияние возрождения Советского Союза Возрождение Советского Союза имеет потенциал оказать значительное влияние на международную политику и геополитическую ситуацию. Различные страны и регионы мира будут прямо или косвенно затронуты этим процессом и несомненно должны принять во внимание его последствия. Во-первых, возрождение Советского Союза создаст нового глобального игрока на политической арене. Будущий Союз будет стремиться восстановить свои позиции и влияние, что может привести к напряженности существующих мировых лидеров и блоков. Отношения с другими странами, особенно бывшими республиками СССР, будут пересматриваться и оцениваться, что создаст новые вызовы и возможности для сотрудничества. Политика и позиции Советского Союза будут оказывать влияние на решения и принимаемые решения в этих организациях. Кроме того, возможны новые попытки создания аналогичных организаций с участием возрожденного СССР.
На карте мы прекрасно видим, что наше государство вернуло все свои границы бывшего Советского Союза и даже включило в свой состав всю Скандинавию. Как к этому относится непонятно. Учитывая очень точные предсказания, указанные в мультсериале задолго до их наступления, лично у меня очень противоречивое представление о таком утверждении. И вроде бы они раньше не ошибались, но в то же время сейчас нет ни единого намека на то, что такое может произойти. Я думал, вы развалились» — удивленно отвечает американский дипломат. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Индия отнимет эти Главные Минералы у Запада, а ему это нужно?
Уже сейчас Грузия превращается в Советскую Калифорнию, убежавшие из России интернет — программисты осели там в райских субтропиках типа Северной Калифорнии. Капиталисты хотят жить и хранить свои капиталы не в мёрзлых России или Казахстане, а в райских субтропических калифорнийских грузиях и тому подобных европейских прибалтиках. Так что перспективы на процветание в СССР-2 есть одинаково как у сырьевых зимнехолодных России и Казахстане, деньги за ресурсы будут оставаться у них, так и у рыночно тёплых Средней Азии, Закавказье, Украине, или европейски прохладных Прибалтиках, зато большая часть нового производства будет Западом создаваться именно здесь. Одесса — 0,5 11. Чимкент — 0,7, лето сухое и жаркое 12. Калининград - 1,5.
В 2024 опубликуют завещание Ленина, и СССР возродится | Больше информации в нашем видео.
Объясняется это тем, что из центра трудно руководить всей плановой экономикой и что нужно учесть опыт и недостатки советского периода. Одновременно с центральным плановым аппаратом, создаются региональные. Постепенно роль региональных министерств выводится на передний план. Начинают происходить заседания в Москве согласительных комиссий региональных министерств.
Которые постепенно приобретают роль союзных министерств в СССР. Все взаимоотношения между производителями осуществляются через региональные министерства. Чтобы заключить контракт на покупку сырья и комплектующих, на продажу товаров и услуг, нужно получить разрешение в региональных министерствах и правительствах.
Заключать договора производителям напрямую постепенно становится запрещено. Таким образом выстраивается экономика являющаяся точной копией СССР. Все противоречия и разногласия между регионами проходят через центр.
Первый этап завершен. На следующем этапе, возникают некоторые трудности с дефицитом товаров который создаётся искусственно и плавно. Вновь с экранов телевизора начинается идеологическая обработка населения, с соответствующим пиаром, раздаются голоса о послабление контроля над экономикой, для чего мудрые мужи объясняют, что послабление должно быть на местах, в региональных министерствах и правительствах.
Всё объясняется с умным видом. На местах видней каких товаров и услуг не хватает, и пусть региональные власти думают о развитии малого бизнеса. Всё это называется Новой экономической политикой или НЭП.
В результате чего малый бизнес насыщает рынки товарами и услугами. По причине своего малого капитала, основной сбыт товаров происходит на местах, в регионах. При этом регионы всё больше становятся обособленными друг от друга.
Одновременно с этим в ужесточается институт прописки или крепостное право, люди могут работать только там где прописаны. Чтобы не возникало перемещение населения из одного региона в другой, жилищное строительство жестко регулируется, так как это было в СССР. Если нет доступного жилья для переезда то нет и самой возможности переезда в другой регион, не смотря на лучшие условия работы и проживания.
Население привыкает жить в регионе обособленно от других регионов. Начинает рассматривать свой регион как отдельную республику, союзную республику в рамках России. У регионов появляются свои флаги и гербы, которые равнозначны общероссийским и наличествуют вместе с Российскими.
Второй этап завершен.
Свидетельств существования другого тайного завещания Ленина нет. В этот день планируется рассекретить медицинские документы, хранящиеся в фонде.
Представитель Кремля отметил, что о позитивных шагах интеграционного процесса на ближайшем заседании высшего государственного совета Союзного государства расскажут Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его мнению, не стоит копировать существовавшее до 1991 года государство, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы». Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.
Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны. К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики.
Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева. Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии.
Уже через два дня они были ратифицированы парламентами Белоруссии и Украины. В декабре 1993 года в СНГ вступила Грузия. В этот же день президент СССР Горбачев ушёл в отставку, а вечером над Кремлём красный советский флаг был заменён на российский триколор. В этот же день президент США Джордж Буш после того, как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, заявил: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Вот краткая хроника того как свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа» и страшнейшее предательство русского и других народов СССР… «СП»: — «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу. Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов. Читайте также Страх «рексов» ВДВ: А это пока лишь учения Киев готов соблюдать договоренности о полном соблюдении режима прекращения огня в Донбассе — российские десантники нервируют Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует. Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
И действительно, словно по мановению волшебной палочки через несколько недель были подписаны Беловежские соглашения. В своем выступлении она без лишней скромности рассказала, как именно, какими способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. В том числе и об оказанной помощи с приходом к власти Горбачеву, а затем и Ельцину. Мы всегда предпринимали действия, поведала «железная леди», направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей, массового недовольства населения. Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда». Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз. Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти. При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению.
Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения.
Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»
| Астрологи ответили на вопрос: возродится ли СССР после окончания СВО? | Вопрос о возможности возрождения Советского Союза (СССР) в 2024 году вызывает много споров и разногласий. |
| Путин восстанавливает СССР: зачем Владимир Путин хочет восстановить Союз? | Немедленно восстановите мозги травмировать народу победителю,в войне с фашизмом в Великой отечественной войне1941-45годов. |
| Вассерман рассказал ForPost о возрождении СССР в ближайшее время | Идею возродить Советский Союз представитель Кремля прокомментировал в интервью «Известиям». |
Как СССР будет восстановлен в 2024 году со столицей в украинском Чернигове.
Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. В последнее время Россия всё больше похожа на СССР, причём нынешнее правительство копирует далеко не все признаки Советского Союза. Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. Советский Союз выступил инициатором, Генеральным учредителем и абсолютным владельцем Организации Объединённых Наций (ООН) взамен Лиги Наций, которая была упразднена и прекратила своё существование в пользу Великого Суверенного Советского Народа. Объявление о возрождении СССР в 2024 году стало сенсационной новостью, которая вызвала различные реакции в мировом сообществе.
«Союз Царя и Короля»: Американцы предсказали возрождение СССР в 2024 году благодаря Норвегии
Советский Союз (СССР) занимал особое место в мировой политике во второй половине 20 века. Восстановление Советского Союза в 2024 году: перспективы и препятствия. СССР вернется в 2024 году: 1. Возможное восстановление СССР Хотя восстановление СССР в 2024 году является маловероятным, есть некоторые группы и организации, которые выступают за возрождение союза бывших советских республик.