Рассуждения о возможной войне между НАТО и Россией, которая якобы может вспыхнуть уже в феврале 2024 года, взбудоражили медийное пространство с подачи немецкого таблоида Bild. Если вы взглянете на то, как Европа объединилась после 24 февраля 2022 года, я не настолько пессимистичен. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Могли ли мы тогда закончить эту войну в несколько недель или месяцев? Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной.
НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет
Кто стал заказчиком резонансной статьи в немецкой Bild, где описывается сценарий войны России с Европой, и почему этот конфликт выглядит вполне реалистичным. В последние десятилетия, новости космоса всё чаще становятся предметом обсуждения не только в научных кругах, но и в широкой публике. Политологи, дипломаты и военные поспорили о возможности развязывания НАТО войны с Россией.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Реванш Востока над Западом не сулит Западу ничего хорошего. Поэтому европейские хотят войны с Россией, очень хотят. Они хотят её так же, как американские и английские, турецкие и японские. Европейские просто не всё могут. И потому верят в то, что всё сделают США. А Европа будет держаться, пока морды хватит. Рациональность по-европейски — это стереть Россию и перетерпеть дискомфорт: вопрос уже идёт о том, что Боливар не снесёт двоих. Или Европа и прочий Запад, или Россия. Так что нет никаких недоразумений у Европы с Россией.
Не надо искать в Европе адекватные партии для проработки темы сотрудничества. Адекватные партии в Европе неадекватны интересам Европы, они маргинальны и никогда не станут правящими. Адекватные партии в Европе требуют смерти России и не сойдут с этих позиций до тех пор, пока Европа является Европой. Лучшая для них Россия — мёртвая Россия. Просто Америка лучше формулирует общие цели и может добиваться их исполнения — в отличие от Европы. Вот и вся разница между ними. Самый же надёжный и проверенный способ победить конкурента или обидчика — прикончить его». Это мнение пожилого американца среднего класса из Калифорнии, которое он высказал в интервью советскому журналисту в середине восьмидесятых.
Америка состоялась на этом. Европа думает так же, только не всё может исполнить. Европа всеми силами хочет ослабить Россию — и только потом торговать с ней на своих условиях неэквивалентного обмена, как с побеждённой колонией. То есть попросту грабить. Любое усиление России Европа воспринимает как угрозу и недопустимое событие. Европейские будут искать именно войны с русскими, потому что другого способа ослабить Россию они не видят. Кредо Запада мы уже знаем: лучший конкурент — мёртвый конкурент. Россия — конкурент.
Значит, без вариантов.
Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты произойдёт « ядерная зима » или « ядерная осень ». Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта. Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон. Третья мировая как холодная война править В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде « холодной войны ».
Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос : Холодная война занимает период с 1946 года или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединённые Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств ; в-третьих, Латинская Америка , Африка и часть Азии и Океании. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв.
Основными характеристиками этой войны было: первое — гонка вооружений , второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы. По мнению Тарасова, …ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым : в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а впадать в европоцентризм и б предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок. Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия.
В этом случае остается всего-навсего пустяк — сформулировать перед личным составом ОВС НАТО и населением государств-членов альянса понятные военно-политические цели подобного конфликта. Или, иными словами, предложить солдатам и офицерам ОВС НАТО некий набор лозунгов, за которые им в предстоящих тяжелых боях придется получать ранения или лишаться жизни. Как они могут примерно выглядеть? Не очень похоже, что подобные лозунги воодушевят бойцов и офицеров ОВС НАТО и заставят их биться за левый берег Днепра до последней капли крови и до последнего вздоха. И можно ни секунды не сомневаться, что ни руководители государств-участников НАТО, ни личный состав их вооруженных сил, ни население этих стран кровь в боях за какую-нибудь Великую Камышеваху на Южной Украине проливать решительно не хотят. К тому же не стоит забывать, что в подобном конфликте изнеженным и давно не воевавшим европейским армиям предстоит встретиться в боях не с туземцами к чему они, можно сказать, привыкли за последние несколько десятилетий , а с закаленной в двухлетних боях армией, оснащенной современным вооружением. А на Украине будет далеко не Афганистан. И, наконец, следует непременно иметь в виду и третий вариант развития вооруженного противостояния России и НАТО. Рано или поздно стороны могут перейти к применению оружия массового поражения.
Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
Приведет ли СВО к войне с Европой? | 29.04.2024
Наши военнослужащие - ИФ проявляют чудеса героизма. Мы желаем им успехов", - сказал Песков. На просьбу оценить настроения внутри РФ, Песков сказал: "Мы видим абсолютную консолидацию российского общества. Беспрецедентную консолидацию вокруг президента, верховного главнокомандующего, вокруг той политики, которую он проводит.
В немецкой прессе одна за одной идут статьи о том, что нужно серьезно взяться за Бундесвер, вернуть срочную службу по призыву. Политики и военные высокого уровня говорят, что нужно вернуть эту систему и перевооружить армию. Прозвучала идея выделить на перевооружение армии еще 300 млрд евро, уверен, они будут выделены. Среди немецких юношей предлагают всячески пропагандировать привлекательность службы в Бундесвере. Такого никогда не было с 1945 года.
Нам нужно отслеживать эти процессы и учитывать их», - призвал эксперт. Нет никаких претензий, но субъектность самой Германии находится под большим вопросом. Она не самостоятельна в политических вопросах, это составная часть НАТО.
Их будут выдавливать, они будут отходить к границам. В результате на КПП «Рафах», будет огромное количество людей, которым некуда деться. Либо Египту придется принимать этих людей, либо Израилю проводить эту операцию другими методами, то есть на каком-то этапе им придется остановиться. Напряженность, которую мы сейчас наблюдаем, действительно может вылиться в Третью мировую войну, но это будет в 2024 году. Кто это может быть, и при каких раскладах? Самый главный участник, который может ввязаться в этот конфликт, это, конечно, Иран.
А Иран имеет давние связи с «Хезболлой». Ради того, чтобы не ввязался Иран, американцы подогнали туда два авианосца, но в Вашингтоне не понимают, что, если в прошлом веке авианосцы были силой, сейчас это далеко не так.
Ведь Евросоюз распадается, и Европа находится в кризисе не из-за России, а из-за того, что европейские деятели в условиях уже начинающегося кризиса принимали подряд одни и те же неверные решения. Причем то, что решения неверные, было довольно понятно. Возникает вопрос — могут ли люди, которые подряд делали одни и те же ошибки на протяжении десятилетий, вдруг неожиданно начать крайне рискованную безошибочную игру? Это возможно, но вероятнее другое.
Потенциальная война Европы с Россией обернется ядерными последствиями – военный эксперт
Может ли третья мировая война начаться в 2023 году? Читая подобное, не возникает ли вопроса у жителей США и Европы, почему и зачем они такие упыри? Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. Возможна ли война между Россией и НАТО?
Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран
Возможна ли война между Россией и НАТО? Может ли третья мировая война начаться в 2023 году? Третья мировая война — все самые свежие новости по теме. Человечество переживает нечто вроде третьей мировой войны, заявил высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций и экс-глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос на форуме в Мадриде. Он. Он назвал Россию главной угрозой для Европы и заявил о подготовке европейских армий к конфликту высокой интенсивности.
Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов, экстрасенсов и предсказателей
Европа не нужна никому, кроме как себе самой. А тогда, когда кто-то не нужен, его уничтожают. Тут можно вспомнить, что произошло в Российской империи. Трагедия русской аристократии оказалась в том, что она не смогла ответить на некий вызов времени. Она должна была, но в силу своих идей, во многом прекрасных, прекраснодушных, она не обслужила заказ социума. И произошло это потому, что верхи не справились, по объективным причинам, но не справились. Вот и европейские верхи в данный момент не справляются с ситуацией. У Европы был план.
План уничтожения России и в ближайшие 100-150 лет освоение ее ресурсов. Этот план не работает. Американцы подтолкнули Европу в сторону этого плана, заведомо понимая, что, скорее всего, он нереалистичный, потому что они играют из win-win situation. Они выигрывают и в одном случае - создают англосферу «Тихий океан», и в другом случае, если Европа выиграла, а Россия проиграла. Американцы не проигрывают в данной парадигме никогда. А европейцы, получается, заведомо проиграли. А коль скоро это так, мы переходим к новому времени, в котором есть очень любопытная комбинация.
Мы ведь не просто так говорили про MI-6, потому что именно MI-6 придумал тот самый "санитарный барьер" от Балтики до Черного моря, для того чтобы сдерживать Россию. Это давний план. Сейчас его подхватили поляки, MI-6 подталкивает их в спину, но у MI-6 сейчас совсем другие интересы. У MI-6 сейчас интересы создавать на этой территории хаос и взрыв. План Ватикана Тут очень все любопытно, потому что подобный же план, только несколько в другом ключе, возник и у Ватикана. Ватикан, предвидя, по Шпенглеру, возможность заката Европы, решил устроить себе некий центр из верующих, европейский центр на уровне Венгрия-Польша, возможно, Чехия. То есть эта часть Европы останется за католицизмом, и для Ватикана интересно сохранить ее.
В отличие от англосаксов, они не хотят ее уничтожения. Они скорее хотят законсервировать эту часть Европы и оставить ее для себя, чтобы она не разрушилась. Если завтра в Европу приходит, условно говоря, тот самый халифат, коль скоро в Риме уже заложена одна из крупных мечетей, то послезавтра потребуется куда-то двигаться, и Ватикан понимает, куда он будет двигаться: на Восток. В то же самое время на Востоке действительно присутствуют поляки с национальной католической идеей. То есть Польша - это прежде всего национальные идеи, национальные идеи - это католицизм и защита Европы. Любопытно, что идея "от моря до моря", которая интересует Ватикан, в свое время была концепцией MI-6. Сейчас с ее помощью Ватикан хочет защитить Европу от мусульманского владычества, но ведь изначально стена "от моря до моря" замышлялась, чтобы отделять «варварскую» Россию от цивилизованной Европы.
А сейчас пояс "от моря до моря" как раз будет служить для защиты России! С одной стороны, вместо Западной Европы на ее обломках образуется нечто новое, возможно это будет и красивое новое. Мусульмане говорят: мы построим такой халифат, рядом с которым даже андалусийский халифат побледнеет, у нас будет развитая цивилизация. Отчасти этому можно верить, потому что страны Персидского залива доказывают, что они умеют строить, когда есть возможность, есть деньги. Так что, может быть, и построят. Но далее будет католический мир, который окажется в буферной зоне между мусульманским образованием и территориями Российской Федерации, и, сжатый с двух сторон, образует ту самую прослойку, которая позволит России жить и развиваться спокойно, потому что они фактически возьмут на себя роль сдерживания чуждого цивилизационного контекста, который образуется в Западной Европе. Это будет любопытно.
Кому будут служить те, кто утратит своего хозяина? Сегодня их хозяин - это западная цивилизация. А что будет, когда ее не станет? Венгры поняли это первыми. Виктор Орбан сказал: "Я не то что люблю русских, я люблю венгров! На пороге тектонических сдвигов Вот таким и будет замечательный новый мир, при том условии, что английские пираты действительно окажутся вытесненными на задворки в сторону Австралии, Новой Зеландии, Калифорнии. Это страны, которые находятся вдоль Тихого океана, потому что там тепло, там много воды и много полезных ископаемых.
Их там действительно немало. Напомню, в Австралии очень много урана. Есть, кстати, водород. Это очень важно, потому что водород - топливо будущего. И мы опять говорим об энергетике. Потому что самое главное, с точки зрения любого просвещённого экономиста и политолога, - это энергетика. Без неё никто не живёт.
Вот англосфера себя вполне находит в той части света. В результате этих перемен Европа тоже выиграет.
Все материалы Президент Франции Эммануэль Макрон продолжает неудержимо фонтанировать заявлениями и инициативами После озвученных планов предложить России прекращение огня на время летней Олимпиады в Париже правда, возникает вопрос, какое отношение наша страна имеет к Играм и готовности поговорить с Путиным, если тот позвонит, французский президент вернулся к теме участия западных военных в боевых действиях на Украине. В свежем интервью изданию Le Parisien Макрон допустил проведение операций для "противостояния российским войскам", пишет колумнист РИА Новости. Активность французского лидера высветила массу противоречий и проблем внутри ЕС. По сведениям британской The Telegraph, главная причина превращения француза из голубя в ястреба — разногласия с Берлином из-за нарушенных договоренностей и стремление Парижа вернуть себе роль стратегического лидера в связке с Германией за которой этими самыми договоренностями закреплена роль экономического лидера. Европа в принципе оказалась расколота по вопросу дальнейших действий в конфликте: с одной стороны, сформировалась группа государств-ястребов в основном в нее входят "прибалтийские тигры" , а с другой, остальные страны выступили категорически против идеи открыто повоевать с Россией. Да и общественное мнение демонстрирует впечатляющее единодушие: перспективы открытия "восточного фронта" не радуют практически никого. Учитывая внезапную трезвость мыслей, которую проявили даже записные русофобы вроде Чехии, может создаться впечатление, что пустой болтовней все это и закончится — и глобалисты, толкающие Европу к войне с Россией для достижения своих целей, не смогут добиться своего. Однако против европейцев работает не только значительная часть собственного истеблишмента, обслуживающего вовсе не национальные интересы, но и куда более масштабные и глубинные факторы — демография и экономика.
Население Европейского союза составляет около 450 млн человек.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале. Также следите за нами в Дзен.
Новости и читайте наш канал в Дзен! Также на Sputnik:.
Наверное, только Виктор Орбан сообразил, что в данном случае Европа не нужна в том виде, в которой она существовала ранее, ни американцам, ни России. Поэтому мы и говорим о ситуации идеального шторма. Запад - кризис или агония? Часть 2 Есть очень много факторов, которые складываются воедино и дают сопрягающий вектор, и этот вектор направлен на разрушение европейского ансамбля. А ведь все элементы конструктора буквально на слуху и у всех на виду.
Но почему-то люди не собирают этот пазл, эту картинку. А она проста. Американцам Европа не нужна по той причине, что американская экономика всегда развивалась за счет кого-то. Америка возникла за счет других стран, как проект. Она развивалась за счет Первой и Второй мировых войн, а потом за счет холодной войны. Америка всегда подтягивала все ресурсы, которые ей передавали из Старого Света и других зон влияния. Туда бежали люди, туда уходили капиталы, там фактически создавалось ядерное оружие, для которого немцы уже подготовили почву.
То есть американцы постоянно что-то получали - документацию, людей, сведения, данные, капиталы, золото, которое остается в Форт-Нокс до сегодняшнего дня, несмотря на волю Германии и некоторых других стран. Почему Европа больше никому не нужна И вот как только завод заканчивается, этот механизм надо заводить снова, а способ только один - через большую войну. И они в принципе рады были бы ее устроить, в первую очередь за счет России, но это проблематично. У России есть одна особенность, которую Черчилль назвал минимизацией собственных потребностей. Победить людей, которые, если отъехать на сто километров от Москвы, до сегодняшнего дня способны отапливаться при помощи печного отопления, и которые при этом создают спутники и системы класса "Сармат", достаточно тяжело. Плюс "концепция крепости", которая заключается в большой рассеянности городов. То есть от того, что вы завоюете Екатеринбург, вы не завоюете Новосибирск или не дойдете до Перми.
А пока вы будете брести, не идти, а именно брести по бездорожью, по такой территории, где танки проваливаются, в этот момент вас сто раз накроют всеми возможными ударами, коммуникации растянутся, повторится Наполеон и иже с ним. Поэтому завоевывать Россию придется долго, упорно, а главное - неудобно. Запад — кризис или агония? Заговор или результаты прогрессивной цивилизации? Часть 3 Европу, напротив, завоевать достаточно легко. Американцы - прагматики. Они понимают, что уничтожение Европы приносит им уничтожение сильного конкурента.
То есть Штатам она не нужна. С другой стороны, Европа в ее нынешнем виде России тоже не нужна. Потому что Европа в нынешнем виде отказалась быть партнёром. В России очень долго говорили "партнеры", "бывшие партнеры", и только совсем недавно в речи Путина прозвучал термин "противники". В России впервые стали использовать слово "противники" по отношению к Европе, и считают, что, встав на путь русофобии, Европа помогает всеми доступными путями продолжению войны. Не Зеленскому, а именно продолжению войны. Поэтому получается, ни американцам, ни русским, никому сегодняшняя Европа не нужна.
Неожиданно Европа, которая была центром мира, оказалась абсолютно лишней фигуркой от сломанного набора. Проект, на который пошла Европа, войдя в войну с Россией, это венчурный проект, сопряженный с колоссальными рисками, ибо он на грани фола. Или Европа проигрывает, и тогда включается один сценарий, или она выигрывает, и при этом гибнет Россия. Далее можно вспомнить о планах, которые Европейский совет полностью легитимизировал. Европейский совет для себя уже нарисовал карту России, состоящей из семи-восьми государств. Но, как известно, ядерная держава войны не проигрывает. Правда, Европа нужна европейцам, которыми руководят в основном «поставленные» той же Америкой люди.
Вопрос состоит в том, удастся ли лидерам наиболее крупных европейских государств, по примеру руководства Венгрии, освободиться от внешней зависимости и начать работать на интересы исключительно своих народов. Жизнь не по средствам Но Европа может погибнуть и по другой причине. Там находятся порядка 28 миллионов иммигрантов мусульманского происхождения. А их надо кормить. Собственно, для того, чтобы их кормить, частично всё и начинается. У Европы-то средств мало... Во Франции половина мощностей атомных электростанций простаивает, потому что просто нет урановых сборок, тепловыделяющие элементы закончились.
А закончились потому, что раньше Франция получала их от Африки. А теперь Нигерия перестала смотреть уже на Францию, из Мали Францию просто попросили вон. Центральноафриканская республика не желает знать Францию, а именно там были горно-обогатительные комбинаты. И поэтому там шли бесконечные войны. Естественно, ведь уран нуждался в нестабильности.
Times: НАТО планирует летом согласовать создание военного Шенгена
Есть только три большие державы, которые могут считаться кандидатами к участию в Большой войне. Россия воевать не хочет, нет у неё сегодня такой задачи. Она никого не хочет атаковать и ни на кого не хочет нападать. Китай тоже никого не хочет атаковать. И правда - зачем ему это? Время само работает на Поднебесную. А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут.
Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке. Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая.
Цель «слива», по словам вице-спикера, — жителей Германии подводят к мысли, что «пусть лучше умирают украинцы сегодня, чем немцы завтра». И добавляет — так как Россия под санкциями не рухнула, Западу «остается только пугать своих, чтобы чужие боялись». Однако публикации в желтой прессе, к которой относится и Bild, доверять точно не стоит — так считает первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. По его словам, сложно представить, чтобы спецслужбы Германии допустили утечку таких данных, если бы действительно разрабатывали подобные сценарии войны с Россией. А здесь — утечка прямо в СМИ!
Полагаю, такой информации верить не стоит», — сказал сенатор «Парламентской газете». Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине». При этом Джабаров также не сбрасывает со счетов и то, что, учитывая «желтизну» издания, в Bild просто захотели «поймать хайп» на пугающей всех теме «неизбежной войны».
А месть на Востоке — дело святое. Реванш Востока над Западом не сулит Западу ничего хорошего. Поэтому европейские хотят войны с Россией, очень хотят. Они хотят её так же, как американские и английские, турецкие и японские. Европейские просто не всё могут. И потому верят в то, что всё сделают США. А Европа будет держаться, пока морды хватит. Рациональность по-европейски — это стереть Россию и перетерпеть дискомфорт: вопрос уже идёт о том, что Боливар не снесёт двоих. Или Европа и прочий Запад, или Россия. Так что нет никаких недоразумений у Европы с Россией. Не надо искать в Европе адекватные партии для проработки темы сотрудничества. Адекватные партии в Европе неадекватны интересам Европы, они маргинальны и никогда не станут правящими. Адекватные партии в Европе требуют смерти России и не сойдут с этих позиций до тех пор, пока Европа является Европой. Лучшая для них Россия — мёртвая Россия. Просто Америка лучше формулирует общие цели и может добиваться их исполнения — в отличие от Европы. Вот и вся разница между ними. Самый же надёжный и проверенный способ победить конкурента или обидчика — прикончить его». Это мнение пожилого американца среднего класса из Калифорнии, которое он высказал в интервью советскому журналисту в середине восьмидесятых. Америка состоялась на этом. Европа думает так же, только не всё может исполнить. Европа всеми силами хочет ослабить Россию — и только потом торговать с ней на своих условиях неэквивалентного обмена, как с побеждённой колонией. То есть попросту грабить. Любое усиление России Европа воспринимает как угрозу и недопустимое событие. Европейские будут искать именно войны с русскими, потому что другого способа ослабить Россию они не видят. Кредо Запада мы уже знаем: лучший конкурент — мёртвый конкурент. Россия — конкурент.
Фото: гугл-карты Также, после вступления Швеции в НАТО, Литва, Латвия и Эстония получают мощную поддержку и прикрытие со стороны такого мощного союзника, в случае, если будет перерезан Сувалкский коридор в Польшу. Швеция производит всю номенклатуру современного вооружения от стрелкового оружия и артиллерийских систем до флота и авиации, а по количеству бронемашин она занимает пятое место в НАТО. На днях шведская авиация уже сделала пролет вблизи границ с Россией пролет. Были задействованы самолет дальнего радиолокационного обнаружения и истребитель-бомбардировщик. И, произошел он как раз на фоне глубокого пессимизма стран — членов альянса, которые давно высказывали глубокий скепсис о целесообразности существования данного блока. Ситуация с противостоянием Украины и России, а также лоббирование трампистами прекращения военной и гуманитарной помощи Украине со стороны США, вынудило Евросоюз начать задаваться вопросом о том, что делать, если ее не будет. Уже сейчас в Европе активно запускаются новые оборонные предприятия и верстаются военные бюджеты, уже с учетом новых реалий. Также некоторые другие страны стали более активно заявлять о желании войти в блок НАТО, чего ранее не наблюдалось. На данный момент среди крупных стран нет единого мнения на этот счет. Так, президент Франции Эммануэль Макрон несколько раз уже сделал жесткие заявления о том, что его страна готова ввести свои войска на Украину. Таким образом, он вероятно, дает сигнал странам-союзникам, чтобы те проявили несколько большую решительность.
Западные эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: «Прямое столкновение Запада с Россией»
Интерфакс: В Кремле считают, что гибридная война, которую ведут против России недружественные страны, продлится долго. Может ли это привести к Третьей мировой войне? И все установки, которые были в основе европейской интеграции, европейской политики на протяжении многих десятилетий, даже не только после холодной войны, но, в общем, и на финальной стадии самой холодной войны, когда ситуация была весьма устойчивая. Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Россия уже воюет с Европой, а это и есть Третья мировая война. Пойдет ли мир по такому сценарию и будет ли война в России в ближайшее время? Человечество переживает нечто вроде третьей мировой войны, заявил высокий представитель генсека ООН по Альянсу цивилизаций и экс-глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос на форуме в Мадриде. Он.
Готов ли Запад к третьей мировой?
То есть Европа должна пойти на прямой военный конфликт с Россией ради контроля над Украиной и при этом игнорировать угрозу перерастания войны в ядерную? Министр обороны ФРГ Борис Писториус выразил мнение, что в Европе может возникнуть угроза войны и Германия должна быть готова к таким событиям. Европа была и остается синонимом войны, даже когда она зорко следила за количеством угля и стали (в тот момент главных ресурсов ВПК) у своих соседей. Будет ли война России с НАТО в 2023 году: мнение экспертов, прогнозы. Но вряд ли будет преувеличением утверждать, что ни к чему иному, как к этой самой большой войне, планы, анонсированные в его тексте, привести не могут. часть информационной агрессии против нашей страны.