В 2004 году Токийский окружной суд признал лидера секты виновным и приговорил его к смертной казни через повешение, приговор был приведен в исполнение 6 июля 2018 года. Смертная казнь является законным наказанием в Японии. В Японии смертная казнь до сих пор приводится в исполнение через повешение в соответствии с законом 1873 года.
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
В 2004 году Токийский окружной суд признал лидера секты виновным и приговорил его к смертной казни через повешение, приговор был приведен в исполнение 6 июля 2018 года. Читать тему online: СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЯПОНИИ по предмету Право, юриспруденция. В прошлом смертная казнь не была сама по себе жестоким наказанием, хотя Суд признал, что способы казней (сожжение на костре, распятие или погружение в кипящую воду) были жестокими.
В Японии впервые за два года казнили преступников
Однако председательствующий судья Кейсуке Масуда заявил, что 45-летний Аоба в то время «не находился в состоянии умственной недееспособности или ограниченных способностей». Сам же подсудимый рассказал, что совершил поджог из-за убеждения в том, что студия украла идею его романа, с которой он участвовал в конкурсе, проводимом компанией. Отмечается, что судебный процесс начался лишь в сентябре 2023 года, спустя более чем четыре года после происшествия. Причиной этому стало состояние здоровья преступника — он также получил в пожаре опасные для жизни ожоги и нуждался в серьезной реабилитации. В зал суда он прибыл в инвалидной коляске, которую, как пишет издание, толкал надзиратель. Лицо и шея Аобы были покрыты шрамами от ожогов.
Погибли 7 человек , 10 получили ранения. Убийца, которому тогда было 25 лет, признался потом полиции, что устроил резню, потому что «устал от жизни». Суд установил, что Томохиро Като психически здоров и осознавал свои действия, и приговорил его к высшей мере наказания. В Японии, которую международные правозащитные организации постоянно призывают отменить смертную казнь, к смертной казни приговаривают за массовые убийства.
Такая мера названа неизбежной в случае особо жестоких преступлений. Такие правонарушения сейчас следуют одно за другим, и отмена смертной казни в подобных условиях не представляется нам правильной мерой», — заявил заместитель генерального секретаря кабинета министров Сэйдзи Кихара. Заявление японского правительства прозвучало в связи с недавней смертной казнью трех преступников.
В дополнение к этой точке зрения было указано, что Конституция отражала настроения людей того времени, когда она принималась, что она не может рассматриваться постоянным доказательством необходимости смертной казни. Суждение о том, являются ли некоторые наказания жестокими - это вопрос, который должен решаться на основании общественного мнения. Однако, так как общественное мнение не может со временем избежать изменений, то, что в одно время считалось наказанием отнюдь не жестоким, в более поздний период может считаться обратным. Таким образом, когда культура развивается по восходящей, и так как общество опирается на справедливость и закон, когда не ощущается необходимость защищать общественное благосостояние путем предотвращения преступлений с помощью смертной казни, последняя будет отменена, как жестокое наказание, являющееся нарушением Конституции. Однако на данном этапе Япония не достигла такого уровня развития. Своим вторым решением по этому вопросу, сделанным 18 апреля 1951 года, Суд отвергнул положение, утверждающее, что смертная казнь нарушает конституционные положения в отношении предотвращения войны. В следующем решении Верховный Суд указал, что повешение как способ казни не является жестоким и не нарушает Конституцию. Суд заявил, что нет оснований полагать, что повешение, практикующееся в Японии, более жестоко, чем другие виды казни. В решении от 19 июля 1961 года Суд указал, что казнь не нарушает установленный порядок судебного процесса. Нужно особо выделить позицию Верховного Суда, которая была сформулирована 8 июля 1983 года: "Следует сказать, что при действующей системе законодательства, сохраняющей смертную казнь, допустим выбор и этой кары - когда сделан вывод о поистине тяжкой ответственности обвиняемого и о неизбежности крайней меры с точки зрения как равновесия между преступлением и наказанием, так и общей превенцией, после совокупного анализа характера преступного акта, его мотивов и обстоятельств особенно упорства и жестокости в способе убийства , тяжести итогов особенно числа потерпевших в результате убийства , чувства ущерба у оставшихся родных, социального воздействия, возраста преступника, его криминальной биографии, обстановки после преступного акта и других элементов ситуации". Хотя приговоры к смертной казни в Японии чрезвычайно редки, здесь, как и во многих странах есть мнения и "за", и "против". Как можно увидеть из вышеиложенного, Министерство юстиции и Верховный Суд решительно выступают против отмены смертной казни. Итак, в зарубежных странах существуют разнообразные институты смертной казни, которые порой неоднозначны, противоречивы. Также различается и практика применения этого вида наказания, которая зависит не только от уровня преступности, но и от теоретического обоснования самого понятия наказания, его целей, от позиции, которую занимают высшие органы власти, от общественного мнения.
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
Феликс Гарашко 16 июля, 2021 В современной практике вынесения приговоров по разным статьям правонарушений и преступлений не существует единого подхода для каждой страны. Судебная система разных государств может сильно различаться, а её принципы базируются на огромном количестве не только правовых, но и культурных, экономических, а также социальных аспектов. Исторически во многих регионах мира высшей степенью наказания являлась смертная казнь. Способы в разных традициях отличались: где-то использовали гильотину, где-то электрический стул, где-то виселицу. В более-менее недавней истории самым распространённым способом смертной казни был расстрел или смертельная инъекция. В ХХI веке вопросы гуманизма обострились и повсеместная смертная казнь была упразднена в ряде стран. Со временем количество таких государств росло, однако на сегодняшний день около 60 стран мира по-прежнему выносят смертные приговоры. Насколько это гуманно и справедливо — вопрос дискуссионный, но в этой статье мы расскажем о тех странах, где за нарушение закона есть вероятность поплатиться с жизнью. Более того, здесь подобная мера применяется в разы чаще, чем где-либо ещё. В год под данную практику попадает более 15 000 китайских заключённых. Основные причины — оборот наркотических средств и коррупция в особо крупных масштабах.
Ранее в Китае расстреливали преступников, однако на смену пуле пришла смертельная инъекция. Подобное правосудие зачастую сопряжено с большим количеством критики, а подход государства поддаётся осуждению со стороны общества, ведь в практике встречаются случаи продажи органов заключённых, которые не изъявляли желание стать донорами. В учёт часто не принимаются различные обстоятельства и другие несовершенства системы, которые позволяют сделать вывод о том, что вердикт, который нельзя отменить, не является оптимальным общественным ответом на злодеяние преступника. Впрочем, это не мешает Китаю активно продолжать назначать данную меру наказания, несмотря на то, что отдельные регионы Макао, Гонконг уже давно отказались от подобной практики.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Правительство Японии: смертная казнь неизбежна 758 Правительство Японии выступило против отмены смертной казни. Такая мера названа неизбежной в случае особо жестоких преступлений. Такие правонарушения сейчас следуют одно за другим, и отмена смертной казни в подобных условиях не представляется нам правильной мерой», — заявил заместитель генерального секретаря кабинета министров Сэйдзи Кихара.
В соседнем помещении находятся три пульта, один из которых приводит механизм в действие. Казнь проводят троё охранников, одновременно нажимающих на кнопки, но ни один из них не знает, кто в действительности оказался палачом. Это сделано из гуманных соображений, во избежание угрызений совести и мук вины. Перед смертью заключённый имеет право исповедоваться. Если его религия — буддизм или синтоизм, то к узнику для этих целей приглашается священник. Смертнику-христианину приходится хуже: всё, что он может — помолиться перед деревянным крестом. После нажатия кнопки люк под приговорённым открывается. Это происходит довольно резко, поэтому многие из смертников умирают не от асфиксии — шейные позвонки не выдерживают веса тела. Палачи получают премию за проделанную работу в размере примерно 300 долларов США. Родственники имеют право забрать тело казнённого, чтобы похоронить его так, как посчитают уместным. Важность справедливости Отношение к высшей мере наказания неоднозначное. Некоторые страны например, США практикуют такое наказание, другие наложили мораторий, но не исключили из норм судебной системы так поступила Россия , третьи полностью запретили на своей территории в частности Франция. В державах, допускающих высшую меру наказания, обычно не спешат приводить приговор в исполнение: смертник ожидает участи годами, десятилетиями. Япония — не исключение. Сотни людей, приговоренных к смерти, ждут своего часа в тюрьмах. Большинство японцев считает действующую систему правильной, справедливой, разумной. Смерть убийцы — попытка общества восстановить справедливость и наказать преступника, одновременно обезопасив себя от повторения случившегося. Поскольку существует вероятность судебной ошибки, суды медлят с исполнением приговора, предоставляя осужденным шанс на оправдание, пересмотр дела. Японцы считают, что смертная казнь дает родственникам жертв чувство успокоения, отмщения. Известно, что многие тяжкие преступления в стране совершаются близкими людей, ставших жертвами преступников. Не видя справедливости в вынесенном приговоре, они нарушают закон, желая возмездия.
7 быстрых ответов на вопросы о Японии. Число смерти и коррупция в Японии
Смертная казнь в Японии: есть ли она и за какие преступления. в Нью-Мексико и Техасе. Смертная казнь в Японии: существует ли она сегодня? В 1637 г. в Японии был принят закон, запрещавший японцам выезд за границу. За нарушение этого закона предусматривалась смертная казнь. Как выносят приговор, как приводят в исполнение смертную казнь в Японии, как живут заключенные. В Японии дискуссия о применении смертной казни оживилась в начале 1990-х.
7 быстрых ответов на вопросы о Японии. Число смерти и коррупция в Японии
Известно, что убитые находились в родственных отношениях. В Стране восходящего солнца казнь традиционно осуществляется путем повешения. Япония является одним из немногих высокоразвитых государств, где присутствует исключительная мера наказания. Однако она применяется за особо тяжкие преступления, к которым и относится убийство нескольких лиц по предварительному сговору.
Возраст обвиняемого. Насколько преступник раскаивается в совершенном проступке. Одним из основных факторов является количество жертв. Если пострадал один человек, то смертная казнь назначается крайне редко. Правила вынесения приговора несовершеннолетним В Японии совершеннолетними становятся в 20 лет. Конвенция о правах ребенка запрещает применение смертной казни для лиц, моложе 18 лет. Однако в исключительных случаях делают исключения.
Например, если несовершеннолетний гражданин совершил особо тяжкое преступление, которое повлекло смерть нескольких человек, либо отрицательно сказалось на обществе в целом. В этом случае прокурор ходатайствует о высшей мере наказания. В истории были подобные случаи, последний раз это произошло в 1966 году. Тогда фигурантами громкого дела стали 10 виновников разных возрастов, но не достигшие совершеннолетия. За их жестокость и ужасные последствия содеянного, суд единогласно вынес решение о казни. Камера смертников Заключенных, приговоренных к смертной казни, до совершения приговора держат в специальных учреждениях. Подобные места расположены в крупных городах Японии. От обычной тюрьмы они отличаются наличием места казни и строгим режимом пребывания. Бытует мнение, что страшна даже не сама казнь, а именно время ожидания. Приговоренного к высшей мере наказания содержат в небольшой камере отдельно от других заключенных.
Верховный Суд постановил, что смертный приговор может быть вынесен при соблюдении соответствующей процедуры, установленной законом. В прошлом смертная казнь не была сама по себе жестоким наказанием, хотя Суд признал, что способы казней сожжение на костре, распятие или погружение в кипящую воду были жестокими. Считается, что угроза смертной казни является всеобщей мерой предупреждения, что она "может подрубить корни общественных язв", и что оба этих фактора могут быть использованы для защиты общества от тяжких преступлений. В дополнение к этой точке зрения было указано, что Конституция отражала настроения людей того времени, когда она принималась, что она не может рассматриваться постоянным доказательством необходимости смертной казни. Суждение о том, являются ли некоторые наказания жестокими - это вопрос, который должен решаться на основании общественного мнения.
Однако, так как общественное мнение не может со временем избежать изменений, то, что в одно время считалось наказанием отнюдь не жестоким, в более поздний период может считаться обратным. Таким образом, когда культура развивается по восходящей, и так как общество опирается на справедливость и закон, когда не ощущается необходимость защищать общественное благосостояние путем предотвращения преступлений с помощью смертной казни, последняя будет отменена, как жестокое наказание, являющееся нарушением Конституции. Однако на данном этапе Япония не достигла такого уровня развития. Своим вторым решением по этому вопросу, сделанным 18 апреля 1951 года, Суд отвергнул положение, утверждающее, что смертная казнь нарушает конституционные положения в отношении предотвращения войны. В следующем решении Верховный Суд указал, что повешение как способ казни не является жестоким и не нарушает Конституцию.
Суд заявил, что нет оснований полагать, что повешение, практикующееся в Японии, более жестоко, чем другие виды казни. В решении от 19 июля 1961 года Суд указал, что казнь не нарушает установленный порядок судебного процесса. Нужно особо выделить позицию Верховного Суда, которая была сформулирована 8 июля 1983 года: "Следует сказать, что при действующей системе законодательства, сохраняющей смертную казнь, допустим выбор и этой кары - когда сделан вывод о поистине тяжкой ответственности обвиняемого и о неизбежности крайней меры с точки зрения как равновесия между преступлением и наказанием, так и общей превенцией, после совокупного анализа характера преступного акта, его мотивов и обстоятельств особенно упорства и жестокости в способе убийства , тяжести итогов особенно числа потерпевших в результате убийства , чувства ущерба у оставшихся родных, социального воздействия, возраста преступника, его криминальной биографии, обстановки после преступного акта и других элементов ситуации". Хотя приговоры к смертной казни в Японии чрезвычайно редки, здесь, как и во многих странах есть мнения и "за", и "против".
Но не думаю, что их система сильно отличается от западной. Вот рейтингово-банковская система — это всё от американцев. Она потом пришла в Китай, жители которого даже не имели понятия о рейтинге. Ученые общаются с китайцами, которые говорят, что всё они взяли от Запада. Это фото 2012 года. Уже тогда в китайских городах было много камер Источник: Данил Сергеев — Правда, что судьи Китая должны писать объяснение, если они не пользуются искусственным интеллектом для вынесения приговора? В этой системе нет понятия прецедента, как в англо-саксонской, когда смотрят, что было сто лет назад в аналогичной ситуации. Но у китайцев все дела оцифрованы, поэтому судья заходит в базу, заводит ключевое слово и смотрит, что в таких-то условиях выносится приговор с определенным диапазоном наказания. Судья вынужден узнавать среднюю температуру по больнице и выносить решения в этих рамках. Вынести наказание мягче определенного уровня судья не может, он испугается проверки. Она спросит: в твоей провинции, в твоем городе вот такая статистика, а ты ее меняешь. А почему? Это его ограничивает. Суд за китайское обжорство — По сравнению с Россией в Китае очень мало законов. Почему так? В КНР по состоянию на 26 апреля 2023 года действует только 295 законов. Отношение к праву там абсолютно другое, там применяют ручное управление. Китайцы считают, что закон сам по себе мертвая вещь. И, если что-то случилось, нужно сразу реагировать, принимать подзаконные акты, которые более оперативно фиксируют изменяющиеся отношения. Закон — это долгая процедура, поэтому законов мало, они понятные и рамочные. Наш законодатель пытается прописать всё в законе, а это невозможно. Гостей, партнеров, друзей ведут в ресторан, потому что любят поесть. А ресторан старается продать много еды, ему это выгодно. Миллионы тонн ежедневно! Труд крестьян жалко и вообще. Раз вы не понимаете по-хорошему, принимаем закон о борьбе с расточительством в еде и будем штрафовать. Мы сделали закупку: пришли в ресторан, официант нам продал блюд, например, 10, хотя мы съедим максимум 5. Мы вас штрафанули. На второй раз штраф в 10 раз выше, на третий раз — лицензию отбираем. А вот того, кто заказывал еду, не наказывают. Китайские рестораторы стремятся продавать больше, чем могут съесть их гости Источник: Данил Сергеев Не служил — не мужик? В Китае с 2010 года заблокированы все иностранные интернет-платформы. Приезжает турист, включает VPN.
Голову с плеч! Страны, где по сей день узаконена смертная казнь
Это вторая реализация смертного постановления при премьер-министре Фумио Кисиды. Казнили мужчину, устроившего резню в Токио. Об этом передает NHK со ссылкой на источники в правительстве.
Охранники нажимают кнопки слева.
Синие шторы отделяют их от осужденного. Смертника выводят гулять на полчаса 3 раза летом и 2 раза зимой, зато он каждый день может принимать душ продолжительность 15 минут. Питание узников скромное, и составляет всего 1500 калорий в день.
Скудное питание стимулирует смертников работать, это поощряется руководством тюрьмы. Заработок узников за месяц за поклейку коробок или сборку простых деталей составляет 4-5 тысяч иен это около 50-60 долларов. На эти деньги можно дополнительно покупать продукты.
Смертник узнаёт о предстоящей казни за полчаса до неё. К нему по желанию узника приходит буддистский или синтоистский священник. Японцам-христианам же остаётся только помолиться самим у деревянного креста в специальной комнате.
Узника казнят через повешение в специальной комнате. На потолке в ней приделан крюк, а в полу находится специальный люк. Смертник становится с верёвкой на шее на этот люк, а в соседней комнате трое охранников одновременно нажимают кнопки — срабатывает только одна из них это делается, чтобы никто из 3-х точно не знал, кто же на самом деле привёл исполнение приговора , и люк открывается.
На площадке, отмеченной красным, стоит осужденный. Блок справа использован для крепления веревки. Через 20 минут приходит врач констатировать смерть.
Родственники казнённого могут позднее забрать тело и похоронить его по своему усмотрению. Каждый из 3-х палачей получает премию в 20 тысяч иен около 230-250 долларов. Общественное мнение в Японии всецело за сохранение смертной казни.
Различные правозащитные организации из белых людей типа Human Rights Watch методично призывают одуматься японское правительство и отменить смертную казнь. И каждый раз власти так же методично объясняют правозащитникам, что в Японии существуют свои культурные нормы.
Партия — главный столп китайской государственности Источник: Данил Сергеев В Китае последние 20 лет повсюду камеры. Дело в том, что законодательство там возлагает ответственность на бизнес. Например, предмет упал с высоты на автомобиль. У нас в России, если ты не увидишь, из какого окна он упал, то ответственных не определишь никак. А в Китае в таком случае отвечает управляющая компания. И это она ставит камеры, чтобы можно было увидеть, из какого окошка полетел предмет [и снять с себя ответственность]. Поэтому там повсюду камеры, очень легко отслеживать преступления.
В этом плане китайцы очень прогрессивны. Но не думаю, что их система сильно отличается от западной. Вот рейтингово-банковская система — это всё от американцев. Она потом пришла в Китай, жители которого даже не имели понятия о рейтинге. Ученые общаются с китайцами, которые говорят, что всё они взяли от Запада. Это фото 2012 года. Уже тогда в китайских городах было много камер Источник: Данил Сергеев — Правда, что судьи Китая должны писать объяснение, если они не пользуются искусственным интеллектом для вынесения приговора? В этой системе нет понятия прецедента, как в англо-саксонской, когда смотрят, что было сто лет назад в аналогичной ситуации. Но у китайцев все дела оцифрованы, поэтому судья заходит в базу, заводит ключевое слово и смотрит, что в таких-то условиях выносится приговор с определенным диапазоном наказания.
Судья вынужден узнавать среднюю температуру по больнице и выносить решения в этих рамках. Вынести наказание мягче определенного уровня судья не может, он испугается проверки. Она спросит: в твоей провинции, в твоем городе вот такая статистика, а ты ее меняешь. А почему? Это его ограничивает. Суд за китайское обжорство — По сравнению с Россией в Китае очень мало законов. Почему так? В КНР по состоянию на 26 апреля 2023 года действует только 295 законов. Отношение к праву там абсолютно другое, там применяют ручное управление.
Китайцы считают, что закон сам по себе мертвая вещь. И, если что-то случилось, нужно сразу реагировать, принимать подзаконные акты, которые более оперативно фиксируют изменяющиеся отношения. Закон — это долгая процедура, поэтому законов мало, они понятные и рамочные. Наш законодатель пытается прописать всё в законе, а это невозможно. Гостей, партнеров, друзей ведут в ресторан, потому что любят поесть. А ресторан старается продать много еды, ему это выгодно. Миллионы тонн ежедневно! Труд крестьян жалко и вообще.
Казнь осуществляется тремя охранниками, которые одновременно нажимают на кнопки открывания люка, каждый на своем пульте. Сделано это так для того, чтобы оградить охранников, приводящих в исполнение приговор, от мук вины. Ведь какой именно механизм привел к отрыванию люка, остается тайной, и каждый из охранников может думать, что виновного казнил не он. Перед смертной казнью, заключенным разрешена исповедь. Если смертник — приверженец буддизма , то к нему приглашается священник. Если узник является христианином , то допустима лишь молитва покаяния. По окончании исповеди преступника заводят в специальную комнату, где согласно установленному времени осуществляется приговор. Заключенного ведут к месту казни — к красному квадрату После того как три охранника приводят кнопку в действие, открывается люк. Это все происходит быстро, поэтому чаще всего причиной кончины обвиняемого является не удушение, а перелом шеи. После того как приговор исполнен, оповещают прессу и родных. Родственникам разрешено забирать тело покойного для его захоронения. Справедливость Заключенный, приговоренный к смерти, в среднем проводит в камере в ожидании исполнения приговора около 5 лет. Это время требуется для того, чтобы все еще раз досконально проверить, во избежание ошибки. За всю историю официального существования смертной казни в Японии, высшая мера наказаний была отменена всего четыре раза. В последний раз это произошло в 60-х годах прошлого столетия. Эффективность правосудия В японском обществе мнения о применении смертной казни сильно расходятся. Кто-то считает такое наказание не гуманным, а по мнению других — это единственный инструмент, который способен поддерживать в стране порядок.
За что казнят
- В Японии казнили последних членов секты «Аум Синрике»
- Какие жуткие смертные казни существуют до сих пор в мире | Новости мира
- Ждут казни несколько лет
- Смертная казнь в Японии
В Японии пересмотрят приговор 87-летнего мужчины, который ожидает казни более 50 лет
В Японии смертная казнь может быть исполнена только после того, как приговор будет окончательно подтвержден Верховным судом. Отмечается, что предыдущая смертная казнь была проведена в 2019 году, когда казнили гражданин Китая, причастный к убийству японской семьи. В настоящее время в камере смертников в Японии находятся 106 заключенных, трое из них умерли от болезней и других причин, а еще троим смертные приговоры были окончательно вынесены в этом году. Сэйдзи Кихара отметил: "Общественное мнение в Японии в большинстве своем считает, что смертная казнь неизбежна в отношении предельно циничных и жестоких преступлений". Информации о том, была ли проведена смертная казнь, не было. Смертная казнь в средневековой Японии была распространенным видом наказания и применялась по разным причинам.
Статус смертной казни в Японии — наличие или отсутствие?
В Древней Греции смертная казнь была узаконена кодексом Дракона в VII до н.э. Умерщвляли осужденных. В настоящее время в камере смертников в Японии находятся 106 заключенных, трое из них умерли от болезней и других причин, а еще троим смертные приговоры были окончательно вынесены в этом году. Информации о том, была ли проведена смертная казнь, не было. Сэйдзи Кихара отметил: "Общественное мнение в Японии в большинстве своем считает, что смертная казнь неизбежна в отношении предельно циничных и жестоких преступлений". Он был приговорен к смертной казни в 1968 году по обвинению в убийстве четырех человек. По результатам исследования правительства 2019 года выяснилось, что существует подавляющая поддержка общественности этой практике, примерно 80 процентов опрошенных считают смертную казнь "неизбежной".