Выпады по вопросу Мальвинских (Фолклендских) островов со стороны Аргентины происходят довольно часто — однако это редко подкрепляется какими-либо действиями, которые могут. Аргентина готова к возобновлению переговоров с Великобританией для того, чтобы как можно скорее найти мирное решение спора вокруг Мальвинских островов (больше известны под британским названием Фолклендские острова). Глав МИД Венесуэлы Иван Хиль заявил, что в Каракасе поддерживают Аргентину в вопросе о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, несмотря на разногласия между президентами двух стран. Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией.
Британцы обвиняют европейцев в предательстве
Конфликт вокруг Мальвинских/Фолклендских островов продолжает привлекать внимание мировой общественности. Посещая Фолклендские острова необходимо иметь английскую ВИЗу, но для морских туристов, совершающих круиз на корабле виза не требуется. Документ регулировал вопросы, касающиеся ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских островов, которые Британия считает своими и именует Фолклендскими.
Что еще почитать
- Глава МИД Клеверли: Фолкленды принадлежат Великобритании
- Британцы обвиняют европейцев в предательстве (20 июля 2023) |
- Что Аргентина потребовала от Великобритании
- Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем
Welcome to the Falkland Islands
Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов. Документ регулировал вопросы, касающиеся ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских островов, которые Британия считает своими и именует Фолклендскими. двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов.
Максим Григорьев. Мальвинские острова: британская собственность или оккупация?
Большая часть из почти 3,4 тысячи жителей Фолклендского архипелага являются коренными жителями Фолклендских островов, которые в соответствии с законом от 1983 года имеют право претендовать на британское гражданство. Британское правительство ссылается на результаты референдума 2013 года, чтобы оправдать свои претензии на эту территорию. Грейс Ливингстон, автор книги "Великобритания и диктатуры Аргентины и Чили, 1973-1982 годы", выделила политическую реакцию и нефтяные интересы как их ключевые факторы. По ее словам, Британия заявила права на 200-мильную зону в водах вокруг Фолклендских островов для разведки нефти и других ресурсов, а с 1996 года правительство Фолклендских островов в одностороннем порядке ведет добычу нефти в этом районе.
Разведка нефти в океане вокруг Фолклендских островов активизировалась в 2010-х годах с бурением нефтяного месторождения Морской лев, запасы которого, по оценкам, составляют около 1,7 миллиарда баррелей нефти. Кроме того, по оценкам, в 200 километрах к северу от островов имеется еще 325 миллионов баррелей извлекаемой нефти, пишет англо-чилийская ученый и публицист Кэрол Конча Белл. Буэнос-Айрес: мировая поддержка и закон В последние годы Аргентина возобновила свои претензии к Британии.
В статье, опубликованной в The Guardian накануне 40-летия годовщины войны, в 2022 году тогдашний министр иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро упомянул об отсутствии прогресса и диалога после войны. Несмотря на просьбы Аргентины о диалоге, Великобритания до сих пор не ответила на призывы пересмотреть британскую политику в отношении Аргентины и территорий, окружающих острова. Хотя политический климат и геополитические отношения в Латинской Америке значительно изменились с середины 1980-х годов, по словам Кафьеро, Лондон "продолжает действовать так, как будто конфликт был только вчера", и вводить санкции в отношении Аргентины.
Специальный комитет ООН по деколонизации в 2019 году одобрил проект резолюции, подтверждающий необходимость мирного урегулирования вопроса о Фолклендских островах путем переговоров. Англо-аргентинский активист Пабло Брэдбери подчеркнул, что "продолжение колониального правления" Соединенного Королевства остается "несовместимым с миром". Летом 2023 года Евросоюз подписал декларацию с Аргентиной, в которой Фолклендские острова именуются "Мальвинскими островами", что привело в ярость Даунинг-стрит.
Как сообщала The Times, обращение ЕС к островам под их аргентинским названием было воспринято Буэнос-Айресом как "дипломатический триумф". Документ был опубликован в среду после окончания двухдневного саммита между 27 государствами-членами ЕС и Celac - блоком 33 латиноамериканских стран. Совместная декларация, отметили в Буэнос-Айресе, "представляет собой еще один призыв международного сообщества к Великобритании согласиться выполнить свое обязательство по возобновлению переговоров о суверенитете с Аргентиной".
Между тем Лондон с поразительным упорством не только продолжает продвигать многолетнюю повестку - не садиться за стол переговоров с Аргентиной по вопросу суверенитета островов, - но и проводить политику двойных стандартов, постоянно попрекая Россию в "оккупации Крыма и Донбасса", о чем неоднократно говорили российские политики. В марте прошлого года об этом напомнил заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев, ответив главе МИД Британии Джеймсу Клеверли на слова о праве жителей Фолклендов определять свое будущее. Отличная формула, господин министр.
Будем напоминать каждый раз, когда с присущим вам лицемерием вы, британцы, и прочие шведы будут бубнить нам об "оккупации" Крыма и Донбасса", - сказал Косачев.
Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г. Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте. Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности.
Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре.
Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г. Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г. Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г.
Ранее Аргентина отозвала разрешение на осуществление авиарейса из бразильского города Сан-Паулу на спорные Мальвинские Фолклендские острова. В южноамериканском ведомстве подчеркнули, что британское правительство препятствовало любым попыткам добиться реального прогресса в согласовании такого рейса. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету.
Тот ранее объявил, что его страна денонсирует так называемое соглашение Форадори — Данкана, которое касается административно-хозяйственной деятельности в районе островов.
Фолклендские или, как их называют в Аргентине, Мальвинские острова расположены в юго-западной части Атлантического океана. Они уже два века являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией.
То ли Фолклендские, то ли Мальвинские. Большие дрязги маленьких островов
Посещая Фолклендские острова необходимо иметь английскую ВИЗу, но для морских туристов, совершающих круиз на корабле виза не требуется. Однако в ходе своей президентской кампании Милей настаивал на том, что возвращение Великобританией Фолклендских островов «не подлежит обсуждению», добавляя, что эта территория, известная в Аргентине как Мальвинские острова, принадлежит Аргентине. Аргентина напомнила Великобритании о своих териториальных претензиях на Мальвинские (Фолклендские) острова, а заодно на остров Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова. Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. The Falkland Islands have been our home for nearly 200 years.
Мальвинские острова: история. Конфликт по Мальвинским островам
В сообщении подчеркивается, что Генеральная Ассамблея ООН охарактеризовала вопрос о Фолклендских аргентинская сторона называет их Мальвинскими островах как особую и специфическую колониальную ситуацию, включающую спор о суверенитете между Аргентиной и Соединенным Королевством, который должен быть урегулирован путем двусторонних переговоров между правительствами обеих стран с учетом интересов жителей островов. Согласно Британской энциклопедии , территориальный спор между Великобританией и Аргентиной касательно данных островов длится с XIX века. В середине XVIII века англичане первыми заселили Западный Фолкленд, но в 1770 году их вытеснили испанцы, которые выкупили французское поселение - французы занимали восточную часть. Спустя год британцы сумели вернуть западный форпост, но в 1774 году покинули остров, не отказавшись от своих притязаний на Фолкленды.
Испания сохраняла поселение на Восточном Фолкленде до 1811 года.
В Британии же неоднократно заявляли, что обсуждать возвращение Фолклендских островов Аргентины не намерены. К слову, спор о суверенитете над территорией не утихает порядка 200 лет. В 1982 году между странами разгорелась даже война, которая длилась чуть более двух месяцев. Аргентина проиграла.
Ведь по размеру экономики этот блок уже обошел страны G-7. Не зря страны Карибского бассейна — участники Британского Содружества — активно поднимали вопрос о выплате репараций за столетия колониализма. И они — вместе с большинством других стран Латинской Америкой, за исключением Чили, — отказались осуждать Россию в контексте украинского конфликта.
Так что подписание коммюнике чуть было не сорвалось», — замечает эксперт. Впрочем, эти закулисные баталии между Лондоном и Брюсселем рискуют лишь ослабить влияние Запада в Латинской Америке.
Потери британской стороны составили 255 человек. В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория оставалась во владении Соединенного Королевства. Аргентина результаты референдума не признала.