Серия свежих опросов в США о возможности новой гражданской войны и вооружённого бунта народа против правительства подтвердила прогноз Царьграда 2018 года о сползании Америки к страшному кровопролитию и возможному развалу. Противоречия между Демократической и Республиканской партиями в США приобрели непримиримый характер, что может спровоцировать гражданскую войну. гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. Предсказание Жириновского: Из-за гражданской войны в США не будет выборов 2024 года. В итоге, в Америке складывается ситуация, аналогичная первой Гражданской войне.
CNN: угроза гражданской войны в США стала реальной
Миллиардер Рэй Далио в интервью американскому Forbes рассказал об уязвимости США из-за роста госдолга и неравенства и оценил вероятность гражданской войны. Гражданская война в США Если они всё-таки туда зайдут, на самом деле для них это было бы спасением, для отцов-основателей, но судя по всему, они это проскочат, а так бы и там чего-нибудь повзрывали. В СМИ уже пишут, что США грозит гражданская война. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, когда в США начнётся гражданская война и как это отразится на мире. В СМИ уже пишут, что США грозит гражданская война. гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса.
Конфликт Техаса и федерального правительства США в январе 2024 года
- Туристы нашли в пустыне Израиля обломок иранской ракеты
- Конгрессвуман Грин: США необходимо избежать гражданской войны при "разводе" штатов
- Газета «Суть времени»
- Миграционный кризис на южной границе США
- На границе тучи ходят хмуро…
Гражданская война в США: с чего она может начаться?
| Медведев спрогнозировал распад ЕС и гражданскую войну в США | Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев сделал прогноз относительно того, что может произойти в 2023 году, заявив о возможности распада ЕС и гражданской войны в США. |
| Гражданская война в США: с чего она может начаться? | Можно ли остановить новую гражданскую войну и распад США? |
| Гражданская война в США: причины, события, итоги | Профессор политологии Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков рассказывает RTVI, действительно ли кризис в Техасе может привести к гражданской войне в США. |
В предчувствии гражданской войны в США
Американцы живут с предчувствием гражданской войны. Калифорнийский университет провел социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что 50 % опрошенных опасаются вооруженного конфликта всех со всеми. Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства. Американцы живут с предчувствием гражданской войны. Калифорнийский университет провел социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что 50 % опрошенных опасаются вооруженного конфликта всех со всеми. И для сценария гражданской войны в США нет недостатка в оружии. США движутся к национальному разводу, при котором республиканские штаты отделятся от демократических — и стране нужно избежать новой гражданской войны, заявила в Twitter член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Помимо этого, 124 отставных офицера от имени «Flag Officers 4 America» выпустили письмо в поддержку Дональда Трампа, в котором объявили об «украденной» у него победе на президентских выборах. Ещё одним тревожным сигналом является решение командующего Национальной гвардией Оклахомы бригадного генерала Томаса Мансино не выполнять приказ президента США Джо Байдена вакцинировать военнослужащих Национальной гвардии. Отставные генералы полагают, что признаки потенциальных беспорядков в армии уже есть. И заключают, что «при таком сценарии не будет звучать странно утверждение, что военный кризис может привести к гражданской войне». Напомним, экс-президент США Дональд Трамп до сих пор говорит, что у него украли победу на президентских выборах в 2020 году.
На фоне доступности оружия риск роста домашнего и политически мотивированного насилия, включая массовые расстрелы, нападения на критически важные объекты инфраструктуры, нельзя игнорировать», — говорится в материале. Авторы отметили, что противостояние потеряло географическую привязку.
Новая гражданская война не будет идти по схеме «Север против Юга». Более вероятен «общенациональный терроризм».
С того момента противостояние вышло в видимую обществу сферу.
И тут выяснилось, что Дональд Трамп ведет войну не для захвата территорий, а на полное уничтожение врага. Промышленные элиты США понимают, что захватить и удержать институты глобализации у них не выйдет, уж больно дорого это будет стоить, да и мировой кризис никуда не делся. Они начали борьбу на уничтожение Фининтерна, руководствуясь принципами тотальной войны и обращая мало внимания на их сохранность.
Если враг может контрударом отбросить вас назад и вернуть себе ресурсы — последние следует уничтожить. Когда победа станет очевидной, политика изменится — будут стараться брать все под контроль, а не уничтожать. Обратите внимания на условную линию фронта на рисунке, последние годы она последовательно сдвигается влево.
В тылу обоих противников полно партизанских отрядов, окруженных группировок и диверсантов. Исходя из необходимости удержания стратегической инициативы, Дональд Трамп работает методом выжженной земли, в то время как Фининтерн до начала 2020 года все время оглядывался, отступал, стараясь не допускать безвозвратного разрушения. Карантинные мероприятия продемонстрировали — обе стороны перешли к тотальной войне, с победой любой ценой.
Таким образом, пока Фининтерн представляет реальную силу, Промышленные элиты США будут уничтожать институты глобализации, не рискуя брать их под свой контроль. Лишь при близости победы логика противостояния изменится, сохранение актива будет важнее удержания стратегической инициативы. С 2016 года Промышленные элиты США вели против Фининтерна тотальную войну на уничтожение, в то время как последний, исходя из неминуемой будущей победы, старался сохранять активы.
В 2020 году ситуация изменилась — обе стороны оказались в формате тотальной войны на уничтожение врага, что ведет США к гражданской войне, так как ни один из противников более не планирует тактики сдерживания. Последние десятилетия контроль над национальными государствами осуществлялся через финансовые потоки, путем выведения ЦБ и, в меньшей степени, Минфинов стран из-под контроля национальных властей и элит. Делалось это через формирование компрадорской, праволиберальной элиты и снижение влияния и значимости национальной элиты страны.
Поле действий и возможностей национальных элит, вне зависимости от принципов и традиций, постоянно сужалось отмечено на картинке серым фоном. В отдельных странах в элите остались лишь компрадоры. Линия фронта в США находит свое отражение практически в каждой стране.
Все остальные мировые и внутринациональные властные группы оказываются перед необходимостью выбирать, с какой стороны полосы разделения они будут позиционироваться. Чем дольше идет конфликт, тем меньше нейтралов. Например, ВТО фактически перестал функционировать в декабре 2019 года: вводим пошлины и ограничения, исходя из национальных интересов.
На национальном уровне опасно забегать вперед и создавать плацдармы, способные привлечь внимание основных противников.
Он постановил, что по конституции граница — это зона ответственности федерального правительства, значит, Техас должен позволить ему убрать заграждения. Поэтому Техас воспользуется конституционным правом на самозащиту и будет противостоять мигрантам самостоятельно. Однако Белый дом не стал предпринимать никаких шагов. Байден же попросил Конгресс принять его вариант иммиграционного закона, который назвал «набором самых жестких реформ». По его словам, федералам понадобится «много кусачек», чтобы срезать ее.
В США запустили процедуру импичмента Байдена. В чем обвиняют президента? Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн.
Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек. При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов. Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов. На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие.
Конфликт Техаса и федерального правительства США в январе 2024 года
- Гражданская война в США — Википедия
- Содержание
- Последние новости
- «Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
- Материалы по теме
Туристы нашли в пустыне Израиля обломок иранской ракеты
- Последние новости
- СМИ предупредили о скачке угрозы гражданской войны в США
- Люди с ружьями: США становятся в позицию гражданской войны
- Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
- Медведев спрогнозировал распад ЕС и гражданскую войну в США — РТ на русском
- Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США
Гражданская война в США: с чего она может начаться?
Эксперт Всемирного экономического форума на днях в интервью предрёк скорую гибель западной цивилизации. Российские ученые-американисты с прогнозом израильского коллеги согласны. Фото: Global Look Press «Я думаю, что американцы сейчас ненавидят друг друга и боятся друг друга больше, чем они ненавидят и боятся кого-либо еще на планете. И я не понимаю почему. Я знаю основные проблемы, основные предметы споров, будь то аборты, будь то контроль над оружием, но с точки зрения большой исторической перспективы это не кажется достаточно вескими причинами, чтобы уничтожить западную цивилизацию. Я не понимаю, что на самом деле подпитывает уровень ненависти, страха и враждебности в США, в западном мире и в мире в целом», - вот такой неутешительный диагноз Юваль Харари поставил Вашингтону. Даже философу с мировым именем ничего непонятно, но страшно интересно.
Или просто страшно. Вообще, Харари не первый, кто прогнозирует в США турбулентные процессы, способные перерасти в коллапс. В конце 2021 года профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего и член специальной рабочей группы ЦРУ Барбара Уолтер в интервью CNN заявила, что о скорой перспективе гражданской войны в Америке можно говорить со всей определенностью. На то есть две веские причины, - отметила Уолтер. Первая — симптомы анократии, упадка демократических институтов. Вторая — появление в стране нескольких самостоятельных групп, использующих в качестве центробежной силы внутренние противоречия — от расовых и политических до культурных.
Всё это бесспорно усиливает раскол внутри американского социума. На возросшие риски гражданской войны указывал и обозреватель Bloomberg Макс Гастингс. По его мнению, такая вероятность сегодня гораздо выше, чем 20 лет назад.
Штат раскололся в вопросе о войне, при этом западные округа оказались во враждебных отношениях с восточными. Жители Миссури тоже раскололись, но раскол прошёл не по географическим границам. Штат не объявлял сецессии, только выразил симпатии Югу, но это сразу же привело к гражданской войне внутри самого штата. В итоге он не оказался на чьей-либо стороне в этой войне. Штат Делавэр считался рабовладельческим, но географически был расположен так, что был со всех сторон окружен союзными штатами, поэтому он не имел никакой возможности отделиться от Союза [11]. В Виргинии население западных округов было недовольно решением о сецессии и стало обсуждать возможность отделения от Виргинии в отдельный штат, но вопрос решался медленно: население не хотело как распада Союза, так и распада Виргинии. Обстановка зависла в неопределённости вплоть до введения федеральной армии начала Западновиргинской кампании [12]. В особом положении оказался Мэриленд , внутри которого находилась столица северян. Губернатор Хикс сначала хотел объявить о нейтралитете штата.
Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед. Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара. А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе. Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все. В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики. Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент. В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат.
Az , об этом он написал на своей странице в соцсети Х. War will come whether we want it or not — Elon Musk elonmusk April 23, 2024 «Война все равно начнется, хотим мы этого или нет», — написал Маск.
Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты»
эксклюзив, сша, дональд трамп, владимир жириновский, гражданская война, конгресс сша, республиканцы, цветная революция. Американцы живут с предчувствием гражданской войны. Калифорнийский университет провел социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что 50 % опрошенных опасаются вооруженного конфликта всех со всеми. Усиливающийся сюжет гражданской войны в США как раз проходит по такому разряду. Официальная версия причин гражданской войны 1861 — 1865 годов выглядит как битва за отмену рабства: южные штаты пытались распространить на северные и западные территории эксплуатацию негров-рабов, северяне этому противились.