Сплошная ложь и дезинформация Илья Не сайт, а пропаганда ватного образа мысли Тенгиз Бебиашвили Пропаганда, дезинформация, увод повестки с важных тем, непроверенные новости основанные на твитах непонятных "специалистов".
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
| Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел - книга 1907 года | Мысли Ватного Либерала. Я сейчас в Центральном районе Мариуполя, в момент появления этой новости я уже лег спать, так как рано вставать (ну вы заметили). |
| Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще | Ватный Либерал в гостях у Ежи Сармата (14.07.2021). Ежи Сармат смотрит "Соколовский стал правым националистом?!". |
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
| Tg: Саваничи | @ Ролик с рабором лора Толкина - Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой Патреон - Мой Инстаграм. |
| Мысли Ватного Либерала – Telegram | vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal. |
| Vatnyy Liberal - видео - Видео | Chats Search Engine. Channel: Мысли Ватного Либерала. |
Как дебатировать с леваками?BLM и полиция в США
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Работает старшим специалистом в ООО "Др. В 2021 году вступил в "Общество. Будущее" и начал заниматься активизмом: собирал подписи в защиту Битцевского и Ульяновского лесов, помогал во время предвыборной кампании Данила Махницкого был его доверенным лицом.
Он поблагодарил Орбана, а также будапештский Центр фундаментальных прав за организацию этой конференции, на которой, по его словам, собрались те, кто хочет "спасти западную цивилизацию". По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд.
Я вижу, насколько активно в его поддержку поднялись разные влиятельные люди. Тем более что РАНХиГС сегодня — это ключевая кузница кадров и для власти, и для бизнеса, связанного с государством, для корпоративного управления. Обвинения, выдвинутые против него, на мой взгляд, не выдерживают никакой критики. При этом либерал он очень относительный, хотя и действительно является одним из организаторов Гайдаровского форума. Но Гайдара у нас никто из пантеона и не убирал. Да, он говорил, что свобода лучше, чем несвобода. Но именно на время президентства Медведева у нас как раз пришлось закручивание гаек в отношении местного самоуправления. Самое большое количество посадок мэров произошло при медведевском президентстве. Были минимизированы одномандатные округа в регионах. Каких-то крупных либеральных политических реформ Дмитрий Анатольевич, в общем-то, и не предлагал. Так что он традиционно был хардлайнером — например, предлагал гораздо более жесткую позицию по отношению к Лукашенко. Да, была перезагрузка отношений с США, но скорее стилистическая: вот, мол, пришел новый человек, а у вас же с Путиным не ладилось! Пожалуйста, давайте нажмем на эту кнопку. Единственное, что, по моему мнению, очень сильно повлияло на судьбу Медведева, это момент, когда он поддержал свержение режима в Ливии. И я бы не сказал, что это было либеральной мерой. Я вообще никакого либерализма не вижу в поощрении агрессии против независимого государства, скорее наоборот. Поэтому, скорее всего, было решено: давайте позволим американцам там бахнуть, и пусть они нам разрешат это сделать где-нибудь еще, в нашей зоне влияния. Оказалось, американцы это восприняли исключительно как одностороннюю уступку, и в итоге получилось то, что получилось. Но Дмитрий Анатольевич предоставил такое доказательство своей лояльности Путину, которое уже никто, видимо, ему не предоставит. Он вернул Владимиру Владимировичу президентское кресло. Поэтому я думаю, что уровень доверия между ними очень высокий. И я бы не сбрасывал Медведева со счетов, как потенциального преемника Путина. И, конечно же, никакую нишу Жириновского он не занял, хотя, может быть, где-то стал близок к нему по стилистике. Но у Жириновского-то был полет мысли, у него были определенные идеи, а Медведев просто делает жесткие высказывания. Скажем, обзовет западных лидеров «желтыми земляными червяками». Да и что он, собственно, такого сказал? Разве что, «я их ненавижу». Нужно это ему в том числе для того, чтобы его не записали в либералы. Мол, я абсолютно в мейнстриме, даже несколько более радикален, чем мейнстрим. Причем делается это не для Путина — у него гораздо больше других возможностей проверить, насколько Медведев лоялен. К тому же для Путина либерализм не является ругательным словом, синонимом слова «предатель». Вот я, например, считаю себя либералом, в отличие от тех людей, которые называют себя либералами, например, на Западе.
Трамп считает, что консерваторы возьмут верх над либералами в странах Запада
Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Второй канал - https. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных. Ватный Либерал в гостях у Ежи Сармата (14.07.2021). Ежи Сармат смотрит "Соколовский стал правым националистом?!".
Новое видео на фэнтези канале
- Кто такой Ватный либерал? Может ли ватник быть либералом и демократом? Спойлер - да!
- Мысли Ватного Либерала - свежее видео за сегодня - видео
- Ежи Сармат про рекламу КТО ТАКИЕ НАСТОЯЩИЕ СКАНДИНАВЫ? (Мысли Ватного Либерала)
- РАЗБОРКИ ЖАБЫ С ГАДЮКАМИ
Vatnyy Liberal - видео
@Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. 21.02.2023. @TrashSmash против свободы слова для "неправильных людей" (русских). Смотреть клип Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала) бесплатно. Ватный Либерал. (Мысли Ватного Либерала). Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой второй.
Смотрите также
- Видео: Мысли Ватного Либерала - 26.04.2024
- Мысли ватного либерала - фотоподборка
- Поделиться
- Лучшие Телеграм Каналы 2024 - Каталог Популярных Каналов на
- Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
- Почему российский либерализм такой тупой?: d_sanin — LiveJournal
Войти на сайт
Смотреть видео: Ваканда ЕЖИ САРМАТА или проблемы коррупции в России ВАТНЫЙ ЛИБЕРАЛ И ЕЖИ САРМАТ, Ежи Сармат смотрит Люди не равны Почему левые идеи это утопия Ватный Либерал, Максим Шевченко главный исламофил России Его политические грехи. Артём, он же Ватный либерал в гостях у канала. Заказ просмотра видео до 10 минут - 150 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 350 рублей Мой Телеграм канал «Мысли Ватного Либерала» - Второй канал - Видео Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует нацио.
Антимайдан
- Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!
- Новое видео на фэнтези канале
- Телеграмм канал «Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: vatnyyliberal
- Телеграмм канал «Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: vatnyyliberal
Мысли Ватного Либерала
Ватный Либерал в гостях у Ежи Сармата (14.07.2021). Ежи Сармат смотрит "Соколовский стал правым националистом?!". Мысли Ватного Либерала's net worth in March 2022 is $7,000. Мысли Ватного Либерала makes $130 monthly from YouTube. Find out how much Мысли Ватного Либерала makes with our YouTube Money Calculator. Политика, новости, инсайды, подпишись и приглашай друзей!
Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!
и фоторепортажи. vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal. ватная диктатура.
Tg: Саваничи
| Право на оружие и самооборону — Подкаст «Зерно» | Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала". |
| Telegram: Contact @VatnyyLiberal | Мысли Ватного Либерала. |
Войти на сайт
Экс-президент США Дональд Трамп считает, что консервативные силы способны взять верх над либералами и восстановить свое правление в странах Запада. Обращаясь по видеосвязи к участникам международной Конференции консервативных политических действий Conservative Political Action Conference, CPAC в Будапеште, он также выразил уверенность в том, что одержит победу на ноябрьских выборах и вновь сможет возглавить американскую администрацию. Назвав премьер-министра Венгрии Виктора Орбана своим другом и великим человеком, Трамп заявил о готовности работать с ним, когда вернется в Белый дом "уже в качестве 47-го президента США".
Так или иначе, левые настроения в обществе могут присутствовать их даже сложно отрицать.
Но это не означает, что коммунистам удается оформить их политически. Однако в действительности это не успех, а проблема Компартии, причем давняя. Любую подходящую и потенциально популярную идею левых власть могла и может взять и реализовать, пользуясь доступными ей — немалыми — ресурсами.
Это позволяет сохранять за КПРФ и им подобными структурами роль «фабрики мысли», аналитического центра, сканера социальных настроений, но не партии, которая борется за право управлять страной. Сергей Обухов в лекции отметил эффект «сплочения вокруг флага», повлиявший на исход выборов и тотальную победу Владимира Путина. Как известно, часть электората коммунистов в марте голосовала за действующего президента, по сути, поддерживая Верховного главнокомандующего в период СВО.
В Компартии не считают этот эффект длительным, реально и глубоко трансформирующим электоральную картину.
Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram. Мы просто являемся большими поклонниками этого приложения.
Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся? Оно появилось после того, как блогер, отвечая на вопрос на тот момент главреда «Эха Москвы» о его позиции по Крыму, сравнил регион с бутербродом. Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом.
Военная операция на Украине
Именно из-за этой либеральной сволоты умирают наши близкие… должны быть уничтожены хирургическим путем», — написал Матвейчев. На вопрос ведущих: «Почему вышел такой резкий пост? При этом Олег Анатольевич добавил, что неплохо было бы познакомить их с реальным 37-м годом и авторитарным режимом. В руководстве Высшей школы экономики уже отреагировали, пообещав вынести этот случай на заседание ученого совета по этике.
Его возмутило, что политические скандалы связаны «только с либералами, которые отдают Аляску», а патриоты и государственники — в пролете.
Первый — это команда Гайдара, которую в свое время Ельцин протащил с подачи Анатолия Чубайса. Они пришли к власти по крайней мере в экономической сфере в начале 90-х годов и принесли свой набор идеологем. Это действительно были люди с радикально либеральным мировоззрением, мироощущением. Причем в этом кругу были те, которые затем отнюдь либералами не выглядели, например, Сергей Глазьев — он ведь тоже из этой тусовки. Или это люди, которые потом ушли в бизнес, скажем, Петр Авен, который тоже работал в правительстве и только потом ушел в предпринимательство. Второй слой — экономический. Команда Собчака, которая после поражения его на выборах губернатора в 1996 году перебралась в Москву. Частью этой команды был и Владимир Путин. В то время он тоже имел репутацию человека либеральных воззрений.
Путин себя и проявил как либерал, например, во время своего первого президентского срока, потому что реализовал достаточно большое количество вполне себе либеральных реформ — скажем, ввел плоскую шкалу подоходного налога. Но затем объективная реальность сдвинула его в сторону от этого курса. Третья часть — это московские либералы, те люди, которые достались в наследство от команды Ельцина. Ну, и те люди, которые вырастали внутри финансово-экономического блока путинских правительств на протяжении длительного времени. Плюс, был целый ряд учебных заведений, где продвигалась либеральная повестка. И здесь, конечно же, на первом месте Высшая школа экономики, где недавно поменялось руководство. В общем, это была тусовка людей из разнородных кругов. И, конечно же, она никогда не была единым кланом с единым целеполаганием. Этих людей скорее объединяла общая деятельность в различных консультативных органах или в органах исполнительной власти. И не сказать, чтобы среди них были только либералы — еще Пелевин в свое время рассказал, что либералы могут разрулить вопрос по-силовому, а силовики — по-либеральному.
Кому позволено уволиться и уехать из страны Я думаю, что в сложившемся положении сыграло немалую роль дело Улюкаева, его идея об эмиграции после отставки, в то время как он являлся, очевидно, секретоносителем. Он собрался уехать в другую страну. Скорее всего, в том числе и поэтому к его делу подошли по достаточно жестким стандартам — тем более что оно было достаточно странным и мутным. Но мы видим, что, скажем, Чубайсу дали совершенно спокойно уехать. Тут надо понимать, что Чубайс в свое время был тем человеком, который рекомендовал в свое время Путина на пост руководителя контрольного управления администрации президента. Так что у Анатолия Борисовича много заслуг перед Владимиром Владимировичем. Я думаю, что это дает ему определенную свободу. При этом, насколько я знаю, Кудрин, например, никуда не собирается, как и Набиуллина. Да и Набиуллина очень относительный либерал, особенно если посмотреть, в чьих интересах в последнее время проводится сейчас укрупнение банковского сектора. И вообще, я не думаю, что кому-то не разрешают уехать, ведь куча людей поувольнялись и в банках, и в государственных, и в частных компаниях.
Например, руководитель секретариата Сечина уехал, или несколько вице-президентов «Сбера». Никто никого не хватал за руку. Поэтому, когда говорят, что в России идет наступление на либералов, важно понимать, что у нас очень либеральный режим.
Есть ли у преступления наказание? В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие?
Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули! Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса. А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе. И материальная база!.. Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти... Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует. Но за двадцать лет таких «скандалов» было, кажется, всего четыре. Дайте вспомнить. Алексей Варламов с повестью «Рождение» 1995 год, премия «Антибукер». Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь. Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя. Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю. Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики. Другое самосознание народа, другие «странные русские». Поскольку прочесть эти книги вы, вероятнее всего, не сможете, я о некоторых из них расскажу. Не потому, что они «самые-самые» это не одному человеку решать, для этого как раз литпроцесс и нужен , а потому, что первыми пришли в голову. Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест». Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток. Потом, под предлогом того, что везут к врачу, отправили расстреливать. Там была подогревающая эмоции «романтическая» линия, которую мы опустим, но, короче, всех убили, а одна за кустик над пропастью зацепилась, спряталась и, раненая, плачет, бормочет: «Ну, падла, погоди, выберусь, сыновей нарожаю, они тебе…» Это было время, когда правозащитник Сергей Адамович Ковалёв и героическая чеченолюбивая журналистка Елена Масюк ни на секунду не вылезали из телевизора.