11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Кирилл Мартынов* писал, что его жену обвиняют бездоказательно, а произошедшее называл несчастным случаем.
Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде
Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. В связи с этим представители новгородской прокуратуры жаловались на давление, а против Кирилла Мартынова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разглашении материалов предварительного следствия. Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.
Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К. Соседи вызвали милицию.
Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис. Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода. Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство».
Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле. Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни.
Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг. Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему.
По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался.
Секреты стирки Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело Представляем вашему вниманию подборку фотографий, рассказывающих захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его значительном влиянии на новгородское дело. Взгляните на него с новой стороны и погрузитесь в волнующий мир его трудов и достижений. Захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его влиянии на новгородское дело - смотрите в нашей подборке [Особо Опасен!
Этот отказ был отменен накануне, 24 мая, постановлением прокуратуры г. Суд отказался признать действия следователя законными. В тот же день Антонина прошла амбулаторное психологическое обследование. В следующие несколько дней он собрал доказательства от свидетелей. В тот же день в Новгороде была официально сформирована следственная группа. Следователи изъяли медицинские документы Антонины и Алисы, официальный отчет о результатах проверки Антонины на полиграфе составленный и подписанный Ольгой Белюшиной, специалистом по интерпретации данных с полиграфа , стихи Антонины, ее письма из колонии, пустые дискеты. Защита опасается, что собранные таким образом доказательства могут быть искажены. Даты репозиториев - 7 и 9 июня. В ответах говорится, что «в ходе расследования нарушений закона не было» и что следственная группа «рассматривает все версии происшествия, в том числе версию о происшествии.
Кирилл Мартынов опубликовал сообщение читателям о своем намерении подать жалобу на ответы в Генпрокуратуру России. Жалоба должна содержать перечень допущенных следователем правонарушений, а также перечень иных его действий, составляющих состав по отдельным статьям УК РФ. В тот же день предварительное следствие было продлено до 22 июля. В отказе указана дата 24 июня, а заявление о разрешении было подано 18 июня. Антонина взяла фамилию мужа. В течение следующих нескольких дней он отправил несколько повесток бабушкам Алисы по материнской и отцовской линии. В тот же день срок предварительного следствия был продлен еще на месяц. Мартыновы отказались позволить Алисе участвовать в эксперименте или допросе, опасаясь, что опыт отрицательно скажется на ребенке. Служба по делам детей поддержала их отказ.
Срок следствия продлили еще раз, до 22 сентября. Защита считает, что сам факт вызова следователем повторного допроса является недвусмысленным доказательством невозможности доказать, что падение Алисы было покушением на убийство. Судебное заседание по данному решению было назначено на 1 августа. Однако оно было отменено из-за отсутствия адвоката защиты, который слишком поздно получил повестку. Заседание было перенесено на 13 августа. Судебные инстанции пытались воспрепятствовать представителям прессы присутствовать на заседании. Антонина подала жалобу на несвоевременное направление следователем повестки ее адвокату по статье 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» Уголовно-процессуального кодекса России. Эта жалоба была рассмотрена Новгородским городским судом 9 августа см.
Мать за дочь ответит. Если найдут. Неожиданный поворот в «новгородском деле»
В результате Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. При этом Федорова, утверждал он, отказалась вызывать скорую, сославшись на неработающий телефон. Соседи вызвали милицию. Правоохранительные органы возбудили дело о покушении на убийство. Исчезнувшая Следствие предположило: таким образом девушка из провинциального города пыталась избавиться от ребенка, чтобы ничто не мешало ей наладить жизнь с гражданским мужем в Москве. А происшествие хотела выдать за несчастный случай. Защита же настаивала, что мать на короткое время отвлеклась и девочка упала сама — Антонина пыталась ее схватить, но не успела. Расстояние между прутьями лестничного ограждения было достаточно большим. Всячески демонстрировали: их семья благополучна. Заключили официальный брак тогда она и сменила фамилию. Молодожены публиковали счастливые фотографии с дочкой.
Дело рассматривал суд присяжных. Летом 2008-го вынесли вердикт: виновна, снисхождения не заслуживает.
Где это видано! Антонина Мартынова подготовилась к заседанию: ее прическа почти полностью скрывает лицо, разглядеть эмоции невозможно. Весь процесс она старательно не смотрит в сторону камер. Когда в зал зашла ее дочь Алиса, Мартынова лишь на секунду повернулась, по лицу пробежала улыбка.
Женщина едва заметно показала дочери жест со скрещенными пальцами. Он популярен и фанатов корейской поп-культуры и означает сердечко. Девочка, которую сопровождает новгородский адвокат, очень худая и явно напугана. От стандартных вопросов суда она едва не плачет, а в перерыве адвокат попросит приставов не подпускать к девушке прессу и будет отпаивать ее водой, чтобы привести в чувство. Процесс начался с обычных расспросов: Мартынова не помнит свой новгородский адрес, где произошел инцидент. Не смогла назвать и адрес в Ставрополе, где ее задержали.
На вопрос «Это ваш дом или снимаете? Приговор Антонине уже не отменят. Она теперь совершеннолетняя и может сама выступать в суде. Ее адвокат сразу же попросила удалить из зала посторонних. Но судья отказал: если дело было открытым 16 лет назад, оно останется таким и сейчас. Слово дали Алисе, которая удивила собравшихся тем, что себя она называет Марией.
Паспорта у меня нет, была на домашнем обучении. Следом вступили в дело адвокаты подсудимой. Кстати, их два. Раз у дочери нет паспорта, хорошо бы сделать тест ДНК. Судья нахмурился. Снова отказано.
Адвокаты явно пытаются затянуть дело и идут на новый заход: просят время ознакомиться с материалами — отказ. Просят перенести разбирательство в районный суд такие дела теперь рассматривают в районе, но в 2008-м это был уровень областного суда — отказ. Третья попытка — судья, который начал процесс, давно в почетной отставке, а раз так, хорошо бы начать рассмотрение дела снова. К гособвинителю суд был более расположен. Прокурор Николай Жуков попросил провести Мартыновой психиатрическую экспертизу. Экспертизу должны провести до 2 мая.
Алиса все эти годы думала, что ее настоящее имя - Мария.
До приговора ее отделяет всего несколько недель. Корреспондент SPB. RU отправился в Новгород, чтобы разобраться в этом темном деле. Суд прервали на полуслове. Присяжные уже высказались, и отменить обвинительный вердикт нельзя. Все, что осталось — прения, прокурор попросит срок, подсудимая скажет, что не виновна, а судья назначит наказание.
Другая особенность — в судебной клетке оказалась мать, а ее дочь сидит напротив на месте для потерпевших и всеми силами пытается помочь подсудимой. Этот факт, кажется, несколько смущает гособвинение: адвокат потерпевшей подыгрывает стороне защиты. Где это видано! Антонина Мартынова подготовилась к заседанию: ее прическа почти полностью скрывает лицо, разглядеть эмоции невозможно. Весь процесс она старательно не смотрит в сторону камер. Когда в зал зашла ее дочь Алиса, Мартынова лишь на секунду повернулась, по лицу пробежала улыбка. Женщина едва заметно показала дочери жест со скрещенными пальцами.
Он популярен и фанатов корейской поп-культуры и означает сердечко. Девочка, которую сопровождает новгородский адвокат, очень худая и явно напугана. От стандартных вопросов суда она едва не плачет, а в перерыве адвокат попросит приставов не подпускать к девушке прессу и будет отпаивать ее водой, чтобы привести в чувство. Процесс начался с обычных расспросов: Мартынова не помнит свой новгородский адрес, где произошел инцидент. Не смогла назвать и адрес в Ставрополе, где ее задержали. На вопрос «Это ваш дом или снимаете? Приговор Антонине уже не отменят.
Она теперь совершеннолетняя и может сама выступать в суде. Ее адвокат сразу же попросила удалить из зала посторонних. Но судья отказал: если дело было открытым 16 лет назад, оно останется таким и сейчас. Слово дали Алисе, которая удивила собравшихся тем, что себя она называет Марией. Паспорта у меня нет, была на домашнем обучении. Следом вступили в дело адвокаты подсудимой. Кстати, их два.
Раз у дочери нет паспорта, хорошо бы сделать тест ДНК. Судья нахмурился.
Психолог, который проводил ему экспертизу, отмечал, что Егор «не имеет признаков повышенной склонности к фантазированию». Егор Кудров умер в прошлом году в возрасте 27 лет.
Его мать Наталья Ленина рассказала RT, что в одну ночь её сын просто «заснул и больше не проснулся». Она вспоминает, что в тот день Егор, прибежав домой после инцидента, рассказал ей об увиденном в шоковом состоянии и был напуган. Однако после изучения размеров пострадавшей девочки и лестничного ограждения специалист отметил: «Трудно предположить, что маленький ребёнок, координация которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности. Если бы ребёнок действительно сам пролезал между прутьями лестничного ограждения, то, учитывая размеры девочки, это бы потребовало от неё некоторых усилий, и она, вероятнее всего, сразу просто бы выпала в лестничный проём».
Бывший следователь по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода, советник юстиции Владимир Колодкин, который возбуждал уголовное дело, рассказал RT, что Антонина Мартынова никогда не признавалась в умышленном преступлении против дочери. При этом, по его словам, фигурантка несколько раз меняла свои показания. Согласно обвинительному заключению, Мартынова выдвинула свою окончательную версию случившегося «только 9 апреля 2007 года, то есть через 1,5 месяца после произошедшего». Женщина также отказывалась от участия в следственных экспериментах из-за насморка и аллергической сыпи на теле медицинскими документами заболевание подтверждено не было и не стала приводить на эксперимент дочь, отметив, что это может навредить её психике.
Площадка третьего этажа, с которой выпала Алиса RT Колодкин вспоминает, что, когда дело стало резонансным, на следствие и прокуратуру начали оказывать давление. К делу подключились депутаты, писали петиции, что вот такие нехорошие — у ребёнка мать забрали. Как будто это не убийца, которая пыталась убить свою дочь. Она же ведь бросила ребёнка и не к нему побежала, а мимо на улицу выбежала с криками: «Убили!
На суде прокурор настаивал, что Антонина якобы пыталась убить дочь от первого брака, чтобы переехать жить к своему второму супругу Кириллу Мартынову. По версии обвинения, молодая женщина считала ребёнка помехой для счастливой личной жизни. Адвокат Владимир Байдюк был первым, к кому семья Мартыновой обратилась за юридической помощью. Семье моё видение этого дела не понравилось, и они отказались от моих услуг», — заявил он.
В итоге сторону защиты представлял Константин Рыбалов. RT попытался связаться с адвокатом, однако он бросил трубку, как только услышал, по какому делу звонит журналист. Коллегия присяжных согласилась с доводами следователей и вынесла обвинительный вердикт, после чего Мартынова скрылась с Алисой и была объявлена в федеральный розыск.
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.105 УК РФ ("Покушение на убийство"). 11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери. Мартынову этапировали в Великий Новгород, где ее ждёт приговор.
11-1 в пользу новгородских следователей
Кирилл Мартынов, его жена Тоня и дочь Тони Алиса неполных трех лет от роду. Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости. Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты-Европа» (организация признана нежелательной) — настаивал на невиновности жены. начале 2009 годах. Мартынов, Кирилл — «Новгородское дело» уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиняемой по пункту «в» части 2 статьи 105 через часть 3 статьи 30 УК РФ в покушении на убийство своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев.
Новгородское дело
Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года — сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на дочь Алису. После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова, пользователя «Живого журнала», ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс. Правоохранители задержали жену журналиста Кирилла Мартынова* Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую по резонансному "Новгородскому делу".
"Новгородское дело": родственники Антонины Мартыновой утверждают, что ее похитили вместе с дочерью
Европа» признано нежелательной организацией в РФ по решению Генеральной прокуратуры РФ в 2023 году , в сентябре 2022 года внесённый в реестр «иноагентов». Основные события «Новгородского дела» случились в 2007-08 годах. Первой из взрослых людей, кто его услышал, была женщина из этого подъезда Ирина А. Она позвала соседа. Тот вышел из комнаты, увидел девочку, упавшую с высоты третьего этажа на пол, от случайного очевидца происшествия 11-летнего Егора К. Мужчина и позвонил в милицию. Первыми приехали врачи. И стали свидетелями настоящего чуда.
Ребёнок, упавший с третьего этажа, не только не погиб, но и не получил даже сколько-то серьёзных переломов. И никак не думала мать девочки, что у происшествия может быть свидетель. В момент ЧП Егор К. Отец Артёма и был тем самым мужчиной, который вызвал милицию. А когда в подъезде собрались соседи, Егор рассказал обо всём, что видел собственными глазами.
Соседи вызвали милицию. Правоохранительные органы возбудили дело о покушении на убийство. Исчезнувшая Следствие предположило: таким образом девушка из провинциального города пыталась избавиться от ребенка, чтобы ничто не мешало ей наладить жизнь с гражданским мужем в Москве.
А происшествие хотела выдать за несчастный случай. Защита же настаивала, что мать на короткое время отвлеклась и девочка упала сама — Антонина пыталась ее схватить, но не успела. Расстояние между прутьями лестничного ограждения было достаточно большим. Всячески демонстрировали: их семья благополучна. Заключили официальный брак тогда она и сменила фамилию. Молодожены публиковали счастливые фотографии с дочкой. Дело рассматривал суд присяжных. Летом 2008-го вынесли вердикт: виновна, снисхождения не заслуживает.
Но на оглашение приговора молодая женщина, которая находилась под подпиской о невыезде, не явилась. Исчезла вместе с ребенком.
Все снимали на видео, как в фильме «Изображая жертву».
Владимир рассказывает, что его сыну очень понравилось ходить на допросы, потому что можно возвращаться домой когда хочешь, и говорить, что весь день был в прокуратуре. Во дворе дома родственников нас встречает сам свидетель — белобрысый мальчишка в очках и футбольной форме ЦСКА. Кто у кого берет интервью, непонятно — первый вопрос задает сам парень: «А правда, что Артем ездил в Москву на телевидение к Малахову?
Эти деньги полагаются мне! О самом происшествии Егор рассказывает охотно: зашел в общежитие за Артемом, потом поднялись к девочке, живущей этажом выше. То есть к девочке заходил Артем, а Егор ждал его на лестнице.
Никто ничего не говорил, обе все время молчали. Одна протащила другую через перила одной рукой, другой рукой подхватила, подержала чуть-чуть на весу и отпустила. Девочка упала, а вторая побежала вниз.
Следователь рассказывал». Егора вместе с остальными свидетелями опросили приехавшие на место милиционеры. Пока милиция ехала, Егор успел рассказать об увиденном всем, кто был в подъезде, — показания этих свидетелей, как позднее скажет мне следователь Колодкин, также приобщены к делу как доказательство того, что у Егора не было времени, чтобы придумать ту историю, которую он рассказывает.
Спрашиваю у Владимира, почему он говорит, что его сын не ангел. Подумав, добавляет: — Но вообще, если будете писать, напишите: семья благополучная, только ремонт еще не доделали. Теперь Алиса с бабушкой живут здесь вдвоем.
При освобождении с Антонины кроме подписки о неразглашении взяли подписку о том, что с дочкой она будет встречаться только в присутствии отца девочки — своего первого мужа. Подробность из блога Кирилла Мартынова: при освобождении следователь Колодкин не дал Антонине позвонить из своего кабинета родным и не оповестил их сам. Как она дошла домой — я до сих пор не понимаю».
На стене висит распечатанная на принтере фотография Антонины с надписью Wanted «Разыскивается» — девушка повесила ее сама незадолго до ареста. Впрочем, у Алисы с мамой ассоциируется не этот портрет, а молодые женщины за окном — в каждой из них девочка видит маму, о чем громогласно сообщает всем окружающим: «Мама пришла! Точнее — именно я враждовала, я вообще не очень приятный в общении человек.
Но когда у людей постоянно кошки орут, пьяные гости под дверью валяются, трудно быть приятным человеком. Вот о мальчике-свидетеле я совсем ничего сказать не могу, не знаю, кто он, да мне и неинтересно. Увидеть сверху он ничего не мог, поэтому у меня две версии — или он телевизора пересмотрел, решил в мента поиграть, или не со своего голоса поет.
Дружит с младшим Вторыгиным, ну тот или мама его научила, что нужно говорить». Бабушка успокаивается и продолжает: «Я знаю, как это страшно. Я же сама такое пережила.
Женщина была вместе с дочерью Алисой. Документов у них не было. Впереди — суд.
Следователи также проверяют самого Мартынова — не помогал ли тот жене скрываться. По версии следствия, в 2007 году Антонина умышленно толкнула свою двухлетнюю дочь с лестницы в новгородской многоэтажке. Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы.
Кирилл Мартынов
В Новгороде считают, что Новгородское дело это большая драма противоестественной тяги человека к любви и самовыражению, которым мешал двухлетний ребенок. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой. Комната в общежитии в Великом Новгороде, в которой жила Антонина Мартынова, обвинённая в попытке убийства своей двухлетней дочери, до сих пор принадлежит фигурантке уголовного дела, выяснил RT. Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. Мартынову этапировали в Великий Новгород, где ее ждёт приговор.
11-1 в пользу новгородских следователей
Ничего страшного, множество людей в России сотрудничают со спецслужбами. И мягко намекну, что в редакции я не была в штате и вообще живу в деревне, но знакома с некоторыми сотрудниками были люди, которые считали также. Неприятно, конечно, допускать, что твой редактор может быть причастен к такому преступлению... Но я тогда не хотела в это верить. И хотя версия о том, что вся северо-западная прокуратура обрушилась на Мартыновых, чтобы вменить им заговор с целью избавления от ребенка, казалась мне в конце 2019 года вздорной, у меня не было никаких других причин считать Кирилла Мартынова детоубийцей. Но примерно в то же время, когда я выступила по делу Дмитриева и разорвала с "Новой" сотрудничество, то есть, летом 2020 года, я купила дом под Новгородом.
Ближе к 2021 году я стала потихоньку обрастать новгородскими знакомствами. И узнала, что как в Петрозаводске совершенно все без исключения имевшие хоть какой-то доступ к информации о деле люди силовики, криминальные журналисты, правозащитники, эксперты знали, что Юрий Дмитриев по уши виновен, так в Великом Новгороде все уверены, что Мартынову не просто так обвиняли и что мальчик-свидетель, который утверждает, что она выбросила ребенка сама, говорит правду. Не город судачит, а все изначально, причастные к этому расследованию, были убеждены, что она виновна. Это еще не все. Только сейчас, включаясь вообще в новгородский быт, новгородский контекст, я понимаю, что для новгородцев выражение "Новгородское дело" звучит совсем иначе, потому что перекликается с Новгородским процессом - суд над 19 нацистскими офицерами, которых удалось взять в плен и которые ответственны за уничтожение населения Новгорода и области.
Процесс прошел в новгородском театре в 1947 году. На суде выступали 37, кажется, свидетелей, которые рассказывали о сожжении деревень, массовых казнях, расстрелах нацистами детей, рубке их топорами, литовками, о мучениях детей на глазах матерей. Я завтра, наверное, напишу о процессе подробней на Дзене. И выложу видеозапись его реконструкции, я давно планировала сделать это к 9 мая.
Федорова вину не признала и настаивала на том, что с ее дочерью произошел несчастный случай.
Дело было передано в областной суд 14 апреля 2008 года. По ходатайству гособвинения суд проходит в закрытом режиме. Большинством голосов присяжные признали подсудимую виновной с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения. Согласно законодательству РФ, после вынесения вердикта присяжными заседателями в суде проходит обсуждение его последствий, прения сторон, после чего обвиняемому должно быть предоставлено право выступить с последним словом. Затем суд удаляется на вынесение приговора.
Добавим, что с самого начала внимание к делу Федоровой проявили пользователи интернета. Муж подсудимой Кирилл Мартынов, известный в ЖЖ под ником hvil, в своем дневнике начал активную кампанию в поддержку супруги.
Свидетелем происшествия был соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск. Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры.
Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить.
Только 16 лет назад на нем было кровавое пятно. А вот решетку, которая отделяет лестничный марш от широкого проема, поменяли. Старую срезали и забрали как вещдок. Большинство жильцов давно сменились.
Найти тех, кто помнил бы историю с ребенком, оказалось не просто. Правда, живут там квартиранты. Само происшествие я помню смутно, тогда работал, рано из дома уходил. В уголовном деле был ключевой свидетель - 11-летний школьник Егор Кудров. В то утро он пришел в гости к другу, соседу Мартыновой по блоку.
Кудров ждал одноклассника и поднялся на 4 этаж. Он видел, как Мартынова поднялась до 3-го этажа, выглянула вниз, а потом просунула через решетку дочь и отпустила. Кудров сразу же поднял шум — забежал к другу и рассказал обо всем его родителям, потом на помощь девочке пришли соседи снизу. Адвокаты Мартыновой в 2008-м уверяли, что школьник все придумал. Но следователи и суд верили: мальчик не менял свою версию все время следствия.
А еще высказал все Мартыновой сразу после инцидента. Пока ждали скорую, он сказал девушке: «Ты ее бросила! В прошлом году он ушел из жизни. А родные не любят вспоминать эту историю. Их тогда здорово травили в прессе, в лучшем случае называли Егора фантазером.
RU мать Егора Наталья. Еще больше, чем новгородскому школьнику, досталось следователю Владимиру Колодкину. Его обвиняли в грубости и предвзятости, в конце концов, он передал дело коллеге, а потом и вовсе ушел из органов. Сейчас он руководит ТСЖ и ворошить «новгородское дело» не хочет. Его коллега Дина Пальчук, которая вела Мартынову после Колодкина, рассказала, что выбросила дело из головы сразу после того, как его передали в суд.
Все, что я о ней думала, сказано в обвинительном заключении. Мое мнение никак не изменилось за эти годы. Думаю, что все так и было, как установило следствие. В общаге уже никто не помнит этих жильцов. Хотя Антонина до сих пор владелица одной из комнат.