Производство полуторных пищалей в 1580–1590-е гг. Производство полуторных пищалей в 1580–1590-е гг. Пищаль XVI века «Три аспида» имела ствол до 100 калибров и являлась казнозарядным орудием; в стволе казенной части находилось гнездо для клинового затвора. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века.
Пищаль — первое русское ружье
Срезневского 14 , повторившего в своем труде точку зрения А. Вельтмана, до настоящего времени исследователи придерживались возникшей еще в первой половине XIX в. Эта мысль, сопровождаемая описанием устройства самолала-«ружья фитильного», была высказана и В. Далем 16. Ушаков трактует самопал как «старинное фитильное ружье примитивного устройства, пищаль» 17. Тринадцатый том академического словаря приводит следующее определение самопала: «старинное гладкоствольное фитильное ружье без замка, похожее на пищаль» 18. Единственный современный словарь, не упоминающий о фитильном воспламенении, все же обрисовывает самопал чересчур упрощенно как «старинное гладкоствольное огнестрельное оружие, заряжаемое с дула» 19. Как будет показано ниже, во всех этих описаниях безусловно верно лишь то, что самопал — старинное огнестрельное оружие. Приходится отметить, что данные филологами определения самопала ни разу не были обоснованы соответствующими примерами из письменных источников, а только иллюстрировались отрывками из произведений художественной литературы XIX—XX вв. Как ни странно, не нашли места в упомянутых работах и какие-либо соображения об этимологии термина или о причинах его возникновения.
Как видно, ни историки, ни лингвисты не раскрыли содержание термина «самопал» и не объяснили убедительным образом причин его бытования наряду с другими названиями ручного огнестрельного оружия. Найти ответ на вопрос, являющийся темой данной статьи, можно только при помощи всестороннего анализа термина «самопал» и упоминающих его письменных источников, с непременным учетом историко-технических факторов, определявших эволюцию ручного огнестрельного оружия в XVI-XVII вв. II Среди известных мне письменных источников наиболее раннее упоминание о самопалах содержится в русской повести об осаде Пскова войсками Стефана Батория август 1581 — январь 1582 г. В одном из эпизодов повести автор, который сам пережил осаду и с хорошим пониманием военного дела изложил все ее перипетии, говорит, что псковские стрельцы стреляли по осаждающим из «долгих самопалов» 21. В тот же период слово «самопал» было занесено в так называемый «Парижский словарь московитов», составленный в 1586 г. Французские мореплаватели, посетившие тогда устье Северной Двины, записали это слово у местных жителей в форме «senapal», являющейся вариантом долго применявшейся в холмогорских говорах формы «санапал» 23. О том, что последняя равнозначна термину «самопал», свидетельствует большое количество письменных источников 24. В русских архивных документах термин «самопал» ранее всего встречается в «Описи казны Бориса Федоровича Годунова», составленной в 1588 г. Из этих данных можно сделать вывод, что к 80-м годам XVI в.
В связи с этим закономерно, кроме того, заключить, что это оружие и его название появились ранее 80-х годов XVI в. Хотя поэтому есть все основания рассчитывать на то, что в дальнейшем среди письменных источников будут обнаружены и более ранние сведения о самопалах, в настоящий момент для исследования достаточно уже даже приведенных данных и того неоспоримого факта, что с начала XVII в. Наряду с этими соображениями надо отметить, что к последней четверти XVI в. По мере развития вооружения язык чутко реагировал на возникновение новых типов оружия созданием соответствующих терминов. В русском языке, в частности, процесс эволюции ручного огнестрельного оружия отразился, например, в красноречивых и понятных терминах «пищаль ручная» «ручница» , «пищаль завесная», «пищаль винтовальная» и т. Если наряду со словом «пищаль» с какого-то времени стал применяться термин «самопал», не будет слишком смелым предположение, что он также был обязан своим возникновением появлению нового типа оружия. Структура и содержание термина «самопал» лингвистически понятны. Вторую его половину составляет корень древнего общеславянского глагола «палить», который, являясь каузативом к глаголу «полъти» пылать, гореть , выражает понудительную акцию, при которой субъект своим действием принуждает объект пылать, гореть 28. Значения глагола «палить» в славянских языках идентичны: жечь, сжигать, зажигать, стрелять 29.
Совершенно очевидно, что последнее из указанных значений появилось у глагола «палить» только с появлением и распространением огнестрельного оружия, общее название которого в ряде языков связано с этим глаголом 30. До появления огнестрельного оружия, когда в качестве ручного метательного оружия применялись луки и арбалеты, их действие очень точно обозначалось глаголом «стрелять», т. Из различных производных от этого глагола особый интерес для данной темы представляет существующее в славянских языках название арбалета — самострел 32. В то время как в ряде западноевропейских языков название этого оружия отражает либо составные элементы его конструкции 33 , либо способ держания его 34 , название арбалета в славянских языках раскрывает один из принципов действия оружия. Известно, что арбалет принципиально отличается от лука не только ложем и рядом конструктивных изменений, но и специальными механическими приспособлениями для заряжания и производства выстрела. Если весь процесс стрельбы из лука целиком выполнялся стрелком, непосредственно выпускавшим стрелу из своей руки, то арбалетчик получил возможность заранее зарядить оружие в ожидании нужного момента для прицеливания и выстрела, для которого требовалось лишь нажать на спуск. Именно благодаря этому закрепленный и нацеленный арбалет и мог использоваться в западнях без стрелков: это оружие, действительно, само стреляло — пускало стрелу при небольшом рывке за прикрепленный к спуску шнур. Таким образом, появление нового стрелометвого оружия привело к возникновению и специального названия для него, которое в ряде славянских языков отображает специфическую особенность заряженного оружия производить выстрел механическим путем, при минимальном усилии или даже без участия стрелка. Это обстоятельство, а также напрашивающаяся аналогия между структурно и семантически сходными терминами «самострел» и «самопал», уже отмеченное выше появление слова «самопал» при наличии старого термина «пищаль» и, наконец, бесспорное значение глагола «палить»-«поджигать порох заряженного ружья», «стрелять» — все это подтверждает предположение о том, что возникновение термина «самопал» было вызвано появлением нового типа огнестрельного оружия, техника стрельбы из которого значительно отличалась от применявшихся ранее приемов.
Как явствует из самого слова «самопал», в названном так оружии его современники отметили ту особенность конструкции, благодаря которой оружие «палило само», т. Что название «самопал» отражает некую автоматику действия, подтверждается вполне понятными примерами употребления этого слова. Даль отметил в Сибири применение этого названия к ружью для западни, т. В украинском языке «самопал» означало, кроме ружья, ловушку для крупных зверей вероятно, механический капкан 35. В сербско-хорватском языке «самопало» имеет синонимом слово «самокрес», которое означало не только некий «род ружья» 36 , но применялось еще и в значении «авто-матический пистолет» 37. В чешском языке слово «samopal» не приобрело явно архаического оттенка, как в большинстве славянских языков, а означает современное оружие, называемое в других европейских языках автоматом или пистолетом-пулеметом; соответственно чешское «samopalniк» «самопальник» в русских документах XVII в. Чтобы стало ясным, к каким типам огнестрельного оружия применили в XVI в. Ранние образцы огнестрельного оружия, как известно, не имели механических приспособлений для воспламенения заряда, которое производилось вручную раскаленным железным прутом или тлеющим фитилем. Последний способ, терпимый в артиллерии вплоть до конца первой четверти XIX в.
Важным усовершенствованием, устранившим этот недостаток, было изобретение фитильного замка, который появился не позднее начала XV в. Помимо заряжания оружия, процедура подготовки к стрельбе с применением фитильного воспламенения требовала сначала высечения искр на трут с помощью кремня и огнива, а затем перенесения огня непосредственно на фитиль. Заправив фитиль в серпентину, надо было продергивать его по мере прогорания, а перед выстрелом следовало раздуть тлеющий огонек и открыть полку, после чего уже можно было прицелиться и нажать на спуск. Кроме сложности обращения с фитильным оружием, у него были и другие недостатки, однако простота устройства и дешевизна фитильных замков обеспечили этому оружию длительное существование. Применяясь главным образом для пехотного вооружения, в европейских странах оно полностью вышло из употребления лишь в конце XVII в. Весьма существенно облегчив прицеливание, фитильный замок, в силу присущих обращению с ним особенностей, не смог разрешить проблему удобного применения огнестрельного оружия на охоте и в кавалерии. В течение первых двух десятилетий XVI в. Действие колесцового замка основано на трении зажатого в курке пирита или кремня о стальное колесико-огниво, проходящее сквозь прорезь полки с затравочным порохом и вращаемое предварительно взведенной пружиной. Высекаемые при этом искры воспламеняют порох на полке, а вспыхнувший огонь через затравку передается заряду.
По сравнению с фитильным оружием, процедура подготовки заряженного оружия с колесцовым замком к выстрелу значительно упростилась, так как отпала необходимость предварительно высекать огонь, возиться с фитилем и открывать полочную крышку, которая в колесцовом замке отодвигалась автоматически. Для выстрела практически необходимо было только в зависимости от типа замка либо опустить курок на полку, либо просто откинуть предохранитель. С изобретением колесцового замка к концу первой трети XVI в. Оружие с колесцовым замком знаменовало собой огромный технический прогресс в военном деле, однако механизм замка был довольно хрупок, сложен и дорог, а потому невыгоден для массового применения. Стремление найти более простой способ автоматического воспламенения привело к созданию другой искровой системы — кремнево-ударного замка, сконструированного, вероятно, вскоре после появления колесцовых механизов 40. О существовании огнестрельного оружия, действующего при помощи «огненного камня» буквально «ружья с камнем или с мертвым огнем» , свидетельствуют итальянские архивные документы уже с 1522 г. Возможно, что в некоторых из этих документов, относящихся к первой половине XVI в. Определенные упоминания о кремнево-ударных замках содержатся в шведском 42 и итальянском 43 документах 1547 г. К началу последней четверти XVI в.
Действие кремнево-ударного замка основывается на имитации движений человека, высекающего огонь с помощью кремля и огнива. Высекаемые искры воспламеняют затравочный порох на полке, с которой совмещена затравка ствола. Производство выстрела из оружия, оснащенного этим механизмом, ограничивалось для большинства типов замков отключением предохранителя и нажимом на спусковой крючок. Сравнительная простота устройства и изготовления кремнево-ударных замков явилась предпосылкой для быстрого и широкого распространения их со второй половины XVI в. Наиболее раннее из известных сейчас письменных сообщений об искровых замках — рассказ аугсбургского хрониста Вильгельма Рема 48. В нем говорилось, как некий Лукас Пфистер в 1515 г. В подлинном тексте особенно примечательно выражение «so schlug es selb feur auff», которое переведено в работе К. Блэра «it ignited itself», т. Оборот, который действительно можно точно таким образом перевести на английский и русский языки, содержится в хронологически следующих за приведенным документах.
Одна из причин, вызвавших это распоряжение, раскрыта в письме комиссии ландтага австрийских земель, адресованном Максимилиану I 16 марта 1518 г. В нем рекомендуются законы, направленные против разных преступлений, а также против разбойников и тому подобных лиц, которые «скрытно носят ружья под одеждой». Комментируя этот документ, К. Блэр справедливо отмечает, что оба этих отрывка взаимосвязаны и объясняют друг друга, поскольку именно искровой замок позволил, обходясь без фитиля, носить оружие спрятанным и готовым к немедленному выстрелу. Недавно стал известен еще один указ Максимилиана I от 28 июня 1518 г. Уместно отметить, что соответствующие немецкие выражения приведенных документов в английских исследованиях переведены: «gun ignited itself» или «went off on its own , «self — igniting» или «self — striking gun» , т. При подобном близком к оригиналам переводе на русский язык тип оружия обрисовывается достаточно точно, но в громоздкой и малоупотребительной форме. Если же принять во внимание все сказанное ранее о глаголе «палить» и термине «самопал», вряд ли можно оспаривать, что именно этот реально применявшийся термин больше всего соответствует как немецким обозначениям оружия с искровыми замками, так и английским переводам этих названий 53. При этом русское слово «самопал» более кратко, очень точно и метко передает характер действия оружия, и в этом отношении ему уступают все упомянутые эквиваленты.
Правильность указанной интерпретации подтверждается рядом наблюдений. Так, в украинском языке прилагательное «самопальный» еще в XIX в. Еще показательнее сербско-хорватский термин «самокрес», являющийся синонимом слова «самопало». Поскольку «кресати» означает «высечь огонь кресалом», т.
Отличия в конструкции появились в конце XV века с изобретением фитильных замков. Различали следующие виды пищалей-орудий: крепостные, осадные, стенобитные, полковые, полевые; железные стальные , медные бронзовые , чугунные. В качестве снарядов использовалась каменная картечь, рубленные куски железа, сплошные и разрывные ядра.
Видно, пушки сделали свое дело. Только обман помог справиться с защитниками города. Были предложены переговоры. Защитники открыли ворота, и к ордынцам вышла представительная делегация москвичей, в том числе князь Остей, духовенство, бояре и простые люди. Воспользовавшись тем, что бдительность горожан снизилась, на стены полезли татары. Начался грабеж города. В огне погибло большое количество книг, свезенных в Москву со всех окраин.
Была вывезена и вся княжеская казна. Люди были изрублены, сожжены, утоплены или уведены в рабство. Москва от нашествия оправилась, отстроилась. Не забыли и про тюфяки, которые участвовали в обороне, они получили высокую оценку. А в 1389 году партия пушек была закуплена у немцев. Это уже Голицынская летопись сообщает о завозе немецких армат так называли пушки.
Один примечательный арабский документ XIII века повествует о странных опытах, проводимых с пустотелым деревянным стволом, порохом и ядром. Мимо монголов это изобретение не прошло, но должного внимания на него они не обратили. И напрасно. В 1260 году египтяне разбили монгольскую армию при Айн-Джалуте, и львиную долю этого успеха можно отдать огнестрельному оружию. Европейцы тоже с интересом присматривались к новому оружию. Уже в начале XIV века появились сведения об опытах с порохом в отдельных европейских монастырях. Изготовление было сложным, затратным, но тем не менее некое огнестрельное оружие уже можно было найти в отдельных странах Европы. К 1370 году первые пушки появляются у наших соседей —Тевтонского ордена, Литвы, Богемии. Думать, что наши предки были не в курсе этих новшеств, неправильно. Несмотря на то что не было телефонов, почты, телеграфов, СМИ и других быстрых способов передачи информации, в наши края вести о новшествах поступали с завидным постоянством. Но более конкретные сведения о таком оружии поступили не с Запада, а от татар, вернее, от волжских булгар. Оно фактически являлось улусом Золотой Орды, и во главе стояли эмир Хасан-хан и ордынский ставленник Мухаммад-Султан. Особенно Булгария досаждала Нижегородским землям.
Пищальники и первые русские артиллеристы в истории российского государства
При этом ствол соединяли с ложем не встык, а клали его сверху. Для этого передняя часть ложа делалась более широкой и имела выемку. Такой вариант крепления ствола оказался более прогрессивным и в дальнейшем использовался в конструкции мушкета. Длинноствольные модификации пищалей встречаются на некоторых средневековых изображениях. В этом случае под ствол ставили подпорку. Поскольку масса конструкции увеличилась, пришлось усилить соединение, заменив одно кольцо двумя. Навести такую пищаль с рук уже почти не представлялось возможным, приходилось опирать ствол на какую-нибудь опору.
Под ствол стали наваривать крюк, с помощью которого можно было упираться за край стены и гасить отдачу. Такая пищаль по-немецки называлась Hakenbuechse или «крюковое ружье». От этого слова позднее произошло слово harquebus — аркебуза. Калибр гакенбюкса колебался в пределах от 20 до 30 мм. Позднее появился цельнометаллический вариант пищали, без деревянного ложа, но с длинным железным штырем, торчащим назад. По мере роста калибра пищалей они все меньше и меньше подходили на роль ручного огнестрельного оружия.
Их масса стала настолько большой, что из них стало трудно стрелять даже с опорой ствола о борт повозки. В результате появились пищали, установленные на деревянном станке. По-чешски они назывались tersnice, а по-немецки — Tarasbuechse. Около 1430 года у гуситов появились колесные станки. Тарасницы ставили между повозками и прикрывали деревянными щитами. Современная репродукция в музее гуситов в Таборе показывает тарасницу как грубый и уменьшенный вариант оружия, позднее получивший известность как arquebus a croc.
Объединенные ствол и ложе напоминают гакенбюксе. Все это крепилось на простые деревянные козлы. Крепление осуществлялось в двух точках, что обеспечивало наведение в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Переднее соединение представляло собой шкворень, а заднее — сектор с отверстиями. Как мы знаем по описаниям, составленным в XVI веке, при выстреле один из членов расчета наваливался всей массой своего тела на пушку, с целью уменьшить откат. По-видимому, также поступали и гуситы, стрелявшие со стен своего вагенбурга.
Кирпичников полагает, что они в основном являлись артиллеристами8, некоторые другие авторы видят в них преимущественно воинов с ручными пищалями, вроде стрельцов9. Пахомов не даёт ясного определения значения слова «пищальник», хотя в целом из его работы можно заключить, что при Василии III пищальники вели бой всеми имевшимися на Руси видами огнестрельного оружия, как стрелкового, так и артиллерийского10. Историк В. Глазьев допускает, что в первой трети XVI века этот термин мог быть многозначным и обозначать как артиллеристов, так и стрелков из ручного огнестрельного оружия11. Однако при этом в историографии фактически не анализируются сами свидетельства источников на предмет специализации пищальников. Поэтому мнения исследователей тут носят гипотетический характер. Ниже мы постараемся выявить специализацию русских пищальников. Сложность такого анализа заключается в том, что прямых данных об этом в источниках фактически не содержится. По версии В.
Глазьева, термин «пищаль» обозначал как артиллерию, так и «ручницу», что существенно затрудняет выявление специализации пищальников12. Историк утверждает, что к середине XVI века термин «пищальник» был синонимом «стрельца» — воина, действовавшего ручным огнестрельным оружием, хотя не исключает, что в начале того века он обозначал также артиллеристов13. Насколько справедливо это мнение, равно как и иные вышеприведённые гипотезы? Полагаем, что упомянутые в оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года считанные единицы пищальников в новгородских северо-западных крепостях от 1 в Копорье до 9 в Кореле в основном отвечали за артиллерийскую оборону города. Эффективную защиту крепостей стрелковым оружием в случае вражеской интервенции такое малое количество людей осуществить не могло. Тем более что крепости занимали островное положение. При защите крепости, находившейся на острове, как Корела или Орешек, или за крутыми глубокими оврагами, как Копорье, обычное стрелковое оружие того времени, действовавшее на относительно небольшом расстоянии, было малоэффективным. А вот артиллерийские ядра способны были поразить противника и на удалении. Среди пищальников, которых в 1508 году великий московский князь Василий III отправил из разных городов Руси на штурм западнорусского города Дорогобужа, захваченного литовским гетманом С.
Кишкой, также, по-видимому, были артиллеристы. Согласно разрядной записи, составленной московским дьяком для краткой отчётности о ходе кампании и характеристики участвовавших в ней вооружённых сил, московский правитель послал в этот поход «з городов пищалников и посошных»14. Посошные люди, набиравшиеся в сельской местности — «с сохи», занимались транспортировкой артиллерии и боеприпасов. А бойцы, вооружённые ручным огнестрельным оружием, всегда обходились без помощи «посохи».
Поэтому мнения исследователей тут носят гипотетический характер. Ниже мы постараемся выявить специализацию русских пищальников. Сложность такого анализа заключается в том, что прямых данных об этом в источниках фактически не содержится. По версии В. Глазьева, термин «пищаль» обозначал как артиллерию, так и «ручницу», что существенно затрудняет выявление специализации пищальников12. Историк утверждает, что к середине XVI века термин «пищальник» был синонимом «стрельца» — воина, действовавшего ручным огнестрельным оружием, хотя не исключает, что в начале того века он обозначал также артиллеристов13. Насколько справедливо это мнение, равно как и иные вышеприведённые гипотезы? Полагаем, что упомянутые в оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года считанные единицы пищальников в новгородских северо-западных крепостях от 1 в Копорье до 9 в Кореле в основном отвечали за артиллерийскую оборону города. Эффективную защиту крепостей стрелковым оружием в случае вражеской интервенции такое малое количество людей осуществить не могло. Тем более что крепости занимали островное положение. При защите крепости, находившейся на острове, как Корела или Орешек, или за крутыми глубокими оврагами, как Копорье, обычное стрелковое оружие того времени, действовавшее на относительно небольшом расстоянии, было малоэффективным. А вот артиллерийские ядра способны были поразить противника и на удалении. Среди пищальников, которых в 1508 году великий московский князь Василий III отправил из разных городов Руси на штурм западнорусского города Дорогобужа, захваченного литовским гетманом С. Кишкой, также, по-видимому, были артиллеристы. Согласно разрядной записи, составленной московским дьяком для краткой отчётности о ходе кампании и характеристики участвовавших в ней вооружённых сил, московский правитель послал в этот поход «з городов пищалников и посошных»14. Посошные люди, набиравшиеся в сельской местности — «с сохи», занимались транспортировкой артиллерии и боеприпасов. А бойцы, вооружённые ручным огнестрельным оружием, всегда обходились без помощи «посохи». В подробном разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского, составленном в 1545—1546 гг. Но посошные люди, помогавшие артиллеристам в доставке орудий и боеприпасов, с ними не были мобилизованы. За недостатком сведений из источников мы фактически не знаем подробностей самой кампании, как русские пищальники действовали под стенами Дорогобужа. Однако известно, что согласно заключённому в том же году договору русского великого князя с литовским королём Дорогобуж был признан московским городом. А вот оставленные великим князем Василием III в Пскове 1000 московских и 500 новгородских пищальников зимой 1510 года15, после присоединения бывшей Псковской республики к Московскому государству, по-видимому, в значительной степени были вооружены стрелковым оружием.
Такие пищали вышли из употребления при реформе армии , проводившейся Петром I. На Руси в России с 1408 года пищали упоминаются в качестве осадной артиллерии, с 1450 года — как средства для обороны городов, а с 1480 года пищалями называется не только артиллерия, но и стрелковое оружие. В 1511 году впервые упомянут «пищальный наряд» [10]. Артиллерийские пищали, отлитые в Московской пушечной мануфактуре в последней четверти XV века, имели длину 18—23 калибров.
Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова
Пищалями называли в России любое огнестрельное оружие с конца 15 по 17 век. Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль.
Аркебузы и пушки гуситов
Десятилетием спустя на Пушечном дворе работал Степан Петров, отливший в 1552–1553 гг. 16-фунтовую пищаль «Левик», а в 1555 г. – 20-пудовую пушку «Павлин» (вторую с таким именем). ориентировочно с 1400 года. Статьи, новости, обзоры оружия и снаряжения, обсуждения нововведений и законодательства об оружии в СНГ и в мире. 1. Не все оружие до 19-го века было дульнозарядным.
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. «Вооружение и снаряжение стрельцов»! К концу XV века. В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов.
В Орле при раскопках обнаружена пищаль первой половины XVII века
На стволе орудия была надпись: «Повелением царя Ивана Васильевича зделана сия пищаль Инрог лета семь тысяч восемьдесят пятого 1577 г. Так же еще есть много работ этого мастера, и у всех свои имена: «Аспид», «Троил», «Волк» и др. Но самое известное его орудие — это знаменитая «Царь-пушка», установленная на территории Кремля. Она была вылита Андреем Чоховым в 1586 году. Эту пушку, стреляющую каменными ядрами, планировалось использовать для защиты Московского Кремля.
Существует легенда, что что пушка «Царь» никогда не применялась на практике. Но это только легенда — в 1980 г. Внутри орудия были обнаружены следы пороха: из пушки стреляли, как минимум, однажды. Однако документов, свидетельствующих о применении «Царя» до сих пор не найдено.
Поэтому и идут споры о возможной дате стрельбы. Но, несмотря на все споры относительно назначения и применения, все согласны с тем, что Царь-пушка является одним из крупнейших орудий, созданных человечеством, и крупнейшим по калибру из сохранившихся 890 мм. Другим искусным литцом был Семен Дубинин.
Виды По способу использования пищали подразделяли на ручные, которые переносили вручную, и стационарные, которые катали за собой на колесах или устанавливали на стенах укрепленных сооружений для их защиты. Ручная Это разновидность длинноствольного оружия с небольшим калибром, которую стрелки переносили вручную и использовали для ведения ближнего боя. К данному виду относились самопалы, ручницы, недомерки и некоторые другие виды оружия.
С помощью пищалей можно было вести огонь с расстояния около 300 м. Но отсутствие прицельных приспособлений накладывало свой отпечаток на точность огня, которая оставляла желать лучшего. Перезарядка ручных пищалей была сложным, трудоемким процессом, который занимал много времени, поэтому скорость стрельбы была посредственной. В ходе боевых действий стрелков с пищалями выстраивали линейным способом. Такая тактика ведения боя обеспечивала большее количество стволов в залпе и более плотный и эффективный залповый огонь. Стационарная Это разновидность длинноствольного оружия с большим калибром, которую устанавливали на землю, на стены крепости и использовали для нанесения мощных, разрушительных ударов по рядам противника или стационарным объектам.
Стационарные пищали были представлены тремя видами орудий: Крепостные: Устанавливали на стенах крепостей, фортов и использовали для обороны от захватчиков. Осадные: Применяли для разрушения со значительного расстояния укрепленных сооружений. Полковые полевые : Были предназначены для уничтожения живой силы противника во время сражений на открытой местности. Стационарные пищали были менее мобильными, чем ручные, однако они обладали гораздо большей дальностью огня и разрушительной силой. По материалу изготовления пищали подразделялись на железные, чугунные, стальные, бронзовые и медные. Многоствольная До наших дней сохранились рассказы о многоствольных пищалях, которые обеспечивали более плотный огонь и обладали высокой разрушительной силой.
Такие виды оружия были призваны компенсировать невысокую точность стрельбы.
Пищали-орудия, в свою очередь, делились на два вида: по своим тактическим назначениям: для обороны крепости, устанавливаемые на стенах; для осады и разрушения укреплений, вплоть до стен и башен крепостей; полковые и полевые, предназначенные для уничтожения живой силы во время сражений на открытой местности; по материалу, из которого изготавливались: из железа, стали, бронзы, меди и чугуна. Изначально калибр и длина пищалей никак не систематизировались, и было создано много разнообразного такого огнестрельного оружия, некоторые были аж 28 калибра. Но в XVI веке производство уже подверглось рационализации, и калибр уже не превышал четырнадцатого. А в XVII века были попытки классифицировать артиллерийские орудия, учитывая их вес и вес применяемого ядра-снаряда.
Заряды были трех основных видом: цельные ядра; шрапнель, камни или рубленый металл; ядра начиненные порохом. Заряжались все пищали через дуло ствола — сначала забивался порох, следом закатывалось ядро. Изготавливался этот вид стрелкового оружия мастерами-оружейниками. Самым известным на Руси в те века был Московский оружейный двор. Самым известным в мире русским орудием-пищалью является «Царь-пушка», установленная вместе с «Царь-колоколом» в Московском Кремле, как память русским мастерам-литейщикам, до сих пор показывающая неповторимую мощь русского стрелкового оружия.
Длина пушки составляет 5340 мм, диаметр у дула 1340 мм, калибр — 890 мм. Весит такая громадина вместе с лафетом и колесами — 39310 кг. Украшена пушка красивым орнаментом, изображением царя Федора Ивановича и двумя надписями, указывающими по чьему приказу, кем и когда было отлито орудие. По своей квалификации «Царь-пушка» часто приписывалась к «василискам». Насчет своего названия существует две версии: из-за изображения на пушке царя и из-за своих размеров.
Стрелять орудие могло ядрами или шрапнелью. Еще одно орудие, заслуживающее отдельного внимания, хранится в музее артиллерии Санкт-Петербурга. Интересно оно тем, что это единственная пищаль такого рода, состоящая из соединенных вместе трех труб и имеющая клиновый затвор. Длина этой своеобразной пищали около 5 м и вес 162 кг, имеет калибр около 200 мм с длинной ствола 4 метра. Была пушка вылита по заказу специально для обороны Иосифо-Волоколамского монастыря.
Такое название орудие получило из-за своего вида: три трубы в местах спайки изготовлены в виде пастей змей — «аспидов». При первом испытании «Трех аспидов» неточно рассчитали заряд пороха и снаряд навсегда застрял в канале ствола. У неё нет запального отверстия. А почему недоделали — мастера решили что стенки орудия получились слишком тонкие и могли разорваться при выстреле. Так что ствол валялся больше сотни лет,прежде чем его поставили на такой роскошный лафет.
Стволы сверлятся и фрезеруются. Да и остальные части либо штампуются, либо в идеале тоже фрезеруются, но никак не отливаются очень редко, и считается что такой способ полное гуано. Пули при этом должны быть сферические, одинаковые по массе и диаметру, который равен внутреннему диаметру ствола в средней его части. Чем меньше диаметр ствола, тем большее количество пуль получается из фунта свинца. Таким образом двадцатый калибр меньше десятого, а шестнадцатый меньше двенадцатого.
Исходя из того, что 1 пуд это 16 кг, то не могло существовать пули массой 16 кг и диаметром 13,8 мм. Обозначение калибров сильно различаются. Есть английская система, та, про которую вы написали, есть американская — в долях дюйма, есть европейская, в миллиметрах. Логично предположить, что в статье про русские пищали используется старая русская система — в гривенках и долях пуда. Да и речь идет не столько о ручном оружии, сколько о стационарном, о том, что потом стали называть пушками.
Отсюда и такие калибры. Для гладкоствольного оружия есть ровно одна система. Что англичане, что американцы, что русские измеряют калибр гладкоствольного оружия исключая 410 именно таким способом. А то про что вы говорите относится к нарезному оружию, но что то я у царь пушки нарезов не заметил в стволе. А по скольку в статье идет речь не только о стационарном оружии но и о ручном, то вероятно система едина.
Кремневый замок, по сути, та же зажигалка, но более простая, без колесика. Кремень, зажатый в губках курка, ударял по стальному огниву и высекал искры. Кремневые замки получили сначала в Европе наименование «шнапханы», что примерно переводится как «ударяющий курок». Перед выстрелом в ствол ружья помещали пулю и порох; затравочный порох сыпали на полку, опускали вперед огниво, а курок с кремнем отводили назад. В боевом положении курок удерживала специальная деталь — шептало. При нажиме на спусковой крючок шептало освобождало курок, и он бил по огниву. Такая схема работы кремневого замка просуществовала три столетия. На Руси кремневые замки «шнапханы», а точнее оружие с ними, называли самопалами.
Слово как нельзя лучше отражает суть пищали с кремневым замком — «сама стреляет». Действительно, заряженный самопал может сам выстрелить, если курок случайно сорвется с боевого взвода. Впервые слово «самопал» зафиксировала летопись 1581 года, которая описывает осаду русского города Пскова войсками польского короля Стефана Батория. Это же слово обнаружили в словаре французских моряков, посетивших устье Северной Двины в 1586 г. Эти письменные источники являются бесспорными свидетельствами наличия у жителей русского Севера огнестрельного оружия, причем искровой системы и, видимо, местного изготовления. Кроме письменных источников мы имеем хорошо сохранившиеся шнапханы русской работы на ружьях из Троице-Сергиева монастыря начала ХVII в. Это наиболее древние из сохранившихся русских ружейных замков. Оружейники европейских стран делали кремневые замки немного по-разному, поэтому различается несколько типов кремневых замков.
Голландский, шотландский и английский конструктивно являли собой примерно одно и то же. В Россию голландский замок привезли оружейные мастера, которых пригласил работать русский царь. Замок стали именовать «бараборским», исказив звучание слова «брабантский» Брабант — одна из провинций Голландии. Отличие шотландского замка «шкотского» заключалось в иной форме курка, креплении губок и форме замочной доски. Английский замок стал подвидом голландского, но с предохранителем — «собачкой», запиравшей курок. В результате производственных контактов с оружейниками из Европы русские мастера освоили все заграничные образцы и даже стали делать некие гибриды конструкций. Так появился «англо-голландский» замок русской работы. В документах XVII в.
Его ставили на парадном и охотничьем оружии русские оружейники в середине и второй половине XVII в. Изготовление оружия в России всегда было «государевым делом». Но не только для войны требовались ружья и сабли. Охота была важной сферой в жизни русских царей. Она давала возможность не только насладиться самим процессом, вступить в поединок со зверем, выследить и метким выстрелом сразить птицу. Царская охота позволяла государю показать себя перед иностранными послами, продемонстрировать богатство, пышность царской свиты, похвастаться оружием, лошадьми и ловчими птицами. На охоте, как на торжественном приеме, заключались договоры, вручались подарки, гостей обильно, с русским размахом потчевали изысканными блюдами из дичи на серебряной и золотой посуде. Охоту московских государей обслуживали два «пути», которые потом переименовали в «приказы» — Ловчий и Сокольничий.
Огромный штат служителей занимался охотничьими угодьями, разведением и содержанием охотничьих собак и ловчих птиц, загонами для диких зверей. Служба здесь считалась почетной, возглавляли ее ближайшие родственники царя или его доверенные люди.
Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова
Огнестрельное привозное оружие XVI–XVII веков. Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно. В 16 и 17 веках не было на планете Земля силы, способной противостоять русскому оружию. Пищаль подняли из земли сотрудники Сейминско-Суджинской экспедиции института, выполнявшие данные работы.
Великое княжество Московское. Пищальники
Это первая треть XVII века. Это очень большая редкость, потому что он был найден археологами непосредственно на территории детинца Орловской крепости. И он целиковый, то есть сохранился полностью, на нем есть орнамент. Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках. Устюжна Железнопольская располагалась на территории современной Вологодской области.
Переднее соединение представляло собой шкворень, а заднее — сектор с отверстиями. Как мы знаем по описаниям, составленным в XVI веке, при выстреле один из членов расчета наваливался всей массой своего тела на пушку, с целью уменьшить откат. По-видимому, также поступали и гуситы, стрелявшие со стен своего вагенбурга. Тяжелую артиллерию гуситов составляли бомбарды: houfnice или Karrenbuechse.
Собственно, от чешского houfnice происходит современное слово «гаубица». Houf по-чешски означает «толпа». Соответственно, бомбарды использовали для стрельбы по массам приближавшейся пехоты или конницы противника. Ствол бомбарды короткий и широкий составлялся из металлических полос и обручей по принципу бочки. Ствол покоился на массивном деревянном станке. Станок внутри повозки ставился над колесной осью. До сих пор идут споры о том, когда у гуситов появились бомбарды. Первое явное упоминание бомбард относится к 40-м годам XV века, но некоторые историки утверждают, что бомбарды использовались в ходе сражения при Усти в 1426 году, где гуситы вели опустошительный артиллерийский огонь по противнику.
Великолепное изображение гуситской бомбарды, находящееся сейчас в Лувре, датируется около 1430 года. Таким образом, использование гуситами бомбард в сражении при Усти представляется вполне вероятным. Бомбарды, хотя и представляли собой «полевую артиллерию», обе стороны применяли их в качестве осадного оружия. Таким образом, гуситская армия располагала необходимыми средствами для борьбы с укреплениями противника. Гуситские войны проходили в период между осадой Генрихом V Арфлёра в 1415 году и его освобождением в 1449 году. Поэтому гуситские войны пришлись на период коренных изменений. Первая осада Арфлёра завершилась через три месяца. Гарнизон капитулировал под угрозой гибели от голода, однако укрепления города вполне выдержали осаду.
В начале XV века соотношение порохового заряда к массе ядра составляло 1:13. Более мощные заряды делать не представлялось возможным, так как это было чревато разрывом ствола. Но уже к середине столетия пропорция изменилась к 1:2, что значительно увеличило ударную энергию снаряда. Когда французы в 1449 году вернули Арфлёр, из осада продолжалась всего 16 дней, благодаря активному использованию артиллерии. Требюше, которые долгое время успешно конкурировали с пушками в качестве осадных машин, окончательно сошли со сцены.
Пищаль и Стрельцы с бердышами. Стрельцы Ивана Грозного вооружение. Пищаль оружие Иван Грозный. Огнестрельное оружие Пищаль.
Пищаль 16 века на Руси. Пищали оружие при Иване. Появление огнестрельного оружия в средние века. Оружие при Иване Грозном. Стрелецкое войско Ивана Грозного оружие. Бердыш оружие времен Ивана Грозного. Бердыш стрельца Ивана Грозного. Вооружение Стрельцов Ивана Грозного. Пищаль оружие 16 века.
Оружие Пищаль ружье Пищаль 16 века. Песщаль оружие Стрельцов. Оружие Стрельцов при Иване Грозном. Стрелецкое войско Ивана Грозного. Стрелецкое войско 17 века. Битва при Молодях победа Ивана Грозного. Битва при Молодях 1572. Стрелец с бердышом. Бердыш оружие Стрельцов.
Стрельцы Ивана Грозного оружие. Вооружение Стрелецкого войска Ивана Грозного. Оружие Стрельцов 17 века. Бердыш оружие Стрельцов на Руси. Пушкари в России 16 века. Русско Казанская война 1505-1507. Пищальники Ивана Грозного. Пищальники Василия 3. Пушка - Пищаль 17 века в России.
Пушка Пищаль 16 века. Пушка времен Ивана Грозного. Русская артиллерия при Иване Грозном. Пушкари 17 века. Артиллерия пушки Ивана Грозного. Русские Пушкари 16 века. Пушкари Ивана Грозного. Пушки Ивана Грозного. Русские пушки Ивана Грозного.
Огнестрельное оружие 16 века в России Пищаль. Ручница оружие 16 века. Огнестрельное оружие 16 века на Руси. Бердыш Стрелецкий. Стрелецкое войско Ивана Грозного вооружение. Оружие Российской армии 17 века. Оружие 16 века в России огнестрельное. Огнестрельное оружие 17 века в России Пищаль. Пищаль 17 века на Руси.
Пищаль оружие 15 века на Руси. Пушка фальконет 16 века. Казнозарядные пушки Ивана Грозного.
Военнослужащих , вооруженных ручными пищалями, называли пищальниками. Одни пищали отличались высоким качеством нарочитые , другие — нет худые. С середины XVII века отмечено собственное производство винтовальных пищалей , которые раньше иногда закупались в Западной Европе.