Буржуазия рано или поздно трансформируется в фашизм, поэтому многие европейские страны могут пойти по пути гитлеровской Германии. это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. Сегодня российская власть культивирует свой вариант фашизма – путинизм.
Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США
Владимир Путин заявил, что действия Киева по героизации фашизма делают задачу по денацификации Украины одной из ключевых. Буржуазия рано или поздно трансформируется в фашизм, поэтому многие европейские страны могут пойти по пути гитлеровской Германии. Среди плюсов фашизма можно назвать его эффективность в экономической сфере. Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. В годовщину начала Великой Отечественной войны лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что необходимо помнить о современном "глубинном фашизме".
Мир напополам. 9 мая Европа выбрала сторону нацизма?
| "Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм 3 | Плюсы жизни в нацистской Германии:После прихода Гитлера к власти, пока вы были "чистым" немцем, вы имели право на очень много бы нашли себе работу.В то время. |
| Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии? | Владимир, 16 октября 2019 | авторская рубрика "Площадка". |
Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века
А статсправочники… Ну разве что один из тысячи молодых украинцев их скачает, почитает, проанализирует. Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового. Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение.
Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам?
Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР.
Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США.
Политический режим См. Как форма государственного правления [9] фашизм представляет собой диктаторский [57] режим с жёстким контролем над обществом и экономикой [2]. Фашисты считали полную мобилизацию общества в условиях тоталитарного государства необходимой для подготовки нации к вооружённому конфликту и эффективного реагирования на экономические трудности [58]. Во главе фашистского государства стоит сильный лидер например, диктатор и правительство работает в условиях военного положения или близкого к нему, что обеспечивает укрепление национального единства и поддержания стабильности в обществе [58]. Фашизм отвергает представление, что насилие априори имеет негативный характер, и рассматривает политическое насилие и войну как средства, которые могут обеспечить национальное развитие и процветание [59]. По мнению И. Мазурова, как государственная система правления, фашизм является не авторитаризмом , а тоталитаризмом , между которыми имеется существенная разница [60] [61]. В экономике фашизм обычно стремится достигнуть автаркии экономической самодостаточности , для чего активно используется протекционизм , государственное регулирование экономики и экономическое вмешательство [62]. Дирижизм занимал центральное место как в фашистских, так и в коммунистических системах, однако фашистские не требовали перехода к прямой государственной собственности на средства производства, пока экономика могла использоваться для служения целям фашистского режима [63].
По мнению Роберта Пакстона англ. Эти преобразования нередко приводили фашизм к конфликту с консерватизмом, укоренившимся в семье, церкви, обществе и в сфере собственности. Пакстон считает, что фашизм изменил границы между частным и общественным, резко сократив сферы жизни, которые ранее были неприкосновенно частными; изменил практику гражданства от реализации конституционных прав и обязанностей до участия в массовых церемониях демонстрации лояльности и подчинения; перенастроил отношения между индивидуумом и коллективом, так что у индивидуума больше не было прав вне общественных интересов; расширил полномочия управленческих структур — партии и государства — в стремлении к тотальному контролю [55]. Фашистские партии Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области. Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчёркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах. У фашистских партий были сравнительно близкие идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические , антимодернистские и специфически современные, транснациональные элементы. Эти отношения не во всех видах фашизма выступают в одинаковой форме. Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в ходе развития итальянской НФП всё больше отступали на задний план. Они были относительно сильно выражены у венгерских « Скрещённых стрел », у румынской « Железной гвардии », в некоторых частях фаланги , во французской ФНП Жак Дорио.
Напротив, они относительно слабо проявлялись у австрийских хеймверовцев , норвежского « Национального единения », бельгийских рексистов , у некоторых частей остальных французских фашистских партий и у голландской НСС. Крайне антимодернистские установки обнаруживаются у «Железной гвардии». Но и это движение никоим образом не отказывалось применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике. Поэтому фашизм вообще нельзя описать ни как исключительный антимодернизм, ни как «порыв к современному» или, тем более, как «социальную революцию» [39]. Все фашистские партии были ориентированы на крайний национализм; большей частью они ориентировались на определённые «славные» периоды соответствующей национальной истории, представленной в идеализированном виде. Но мелкие фашистские движения, вольно или невольно, должны были в некоторой степени считаться с национальными интересами других фашистских движений и прежде всего фашистских режимов. Именно вследствие такой ориентации на иностранный фашистский образец с этими партиями боролись не только левые, но и правые силы крайне националистического направления. Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств [39]. Фашизм и расизм По вопросам взаимоотношения фашизма и расизма в науке существуют разные мнения. Сторонники одной точки зрения полагают, что идея биологического расизма была прерогативой нацистского режима, тогда как в фашизме упор делается на нацию, а не расу.
Последователи этой теории в целом склонны выделять нацизм как особый исторический феномен, не считая его одной из разновидностей фашизма [64] [65] [66]. Так, по мнению американского историка Джона Лукача, между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом существовало больше различий, чем сходства [67]. Согласно другой точке зрения, представленной прежде всего Роджером Гриффином и его школой «нового консенсуса», биологический расизм органично вплетается в теорию и особенно практику фашизма, основанную на идее необходимости революционного «возрождения» и «очищения» нации или расы палингенезиса.
Всё чаще вспоминается предупреждение Александра Зиновьева в его последней книге «Фактор понимания» о том, что человечество может погибнуть от своей собственной глупости. Оголтелая русофобия, которой сегодня злоупотребляют и США, и Европа, совершенно непродуктивна, так как это тупиковое развитие цивилизации. История свидетельствует о том, что Россия никогда не была агрессором, поэтому все те, кто пытаются доказать обратное, либо лжецы и негодяи, либо просто умалишённые».
В своей статье «Вопрос, который нельзя задавать: почему возвращается Гитлер? Она пишет: «То, что кажется немыслимым, невозможным, катастрофальным, — свершается на наших глазах. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы. Всё разнузданнее навязываются наслоения чудовищной пропагандистской лжи против России в духе самых мрачных времён Третьего рейха с его агрессивным императивом «Drang nach Osten! Теперь этот дом — европейский проходной двор для сотен тысяч обездоленных и обезумевших беженцев из Африки и Ближнего Востока, растревоженных и выброшенных из своих домов, со своих территорий, со своего континента злодейской волей главного игрока-подстрекателя на геополитической шахматной доске — США. Тупая уверенность, что алжирцы, сирийцы, афганцы, иракцы должны жить по американским лекалам, исповедовать те «ценности» западной цивилизации, без которых они жили в своей Африке и даже не догадывались, какую колоссальную потерю несли на протяжении сотен лет.
Расстрелы демонстрантов, потопление кораблей, переполненных беженцами из Африки; нарастающие потоки мигрантов, выплёскивающиеся в страны Западной Европы и тысячи людей, прорывающиеся в туннель под Ла-Маншем, чтобы достичь берегов вожделенной Англии; квоты на беженцев; нападения сотен правых экстремистов на временные поселения мигрантов в Германии… Вот новое, перекошенное от ужаса, лицо «цивилизованной», но беспомощной Европы 2015 года. Беженцы, являющиеся расходным материалом и результатом бесцеремонной политики безапелляционного насаждения американского образа жизни во всех уголках планеты. Бравые американцы, не понимающие, что такое корневая цивилизация, что такое миллионные жертвы, что такое разрушенные города и страны. Они видят мир через экран телевизора, через репортажи с мест, где беспилотники бомбят беззащитных людей, тонущих в реках небутафорской, человеческой, крови. Главное, чтобы была action, главное, чтобы в новостях дня фигурировали большие числа потерь, чтобы мороз бежал по коже американских обывателей, привыкших к триллерам. А мы, невольные свидетели этой новой страшной чумы, понимаем причинно-следственную цепочку неизбежности появления этого феномена, когда оглядываемся назад в ХХ век — на разрушение Берлинской стены; когда помним, как провоцировались потоки беженцев из Восточной Европы в западно-европейское Эльдорадо.
Немцы, работавшие тогда в разных учреждениях, занимались вопросами политических и не только беженцев, и наблюдали, как на деньги немецкого налогоплательщика выдавались бесплатные и обставленные мебелью и новейшей бытовой техникой квартиры, которые недоступны были многим работавшим немцам… Именно Германия стала расплачиваться — после объединения западной и восточной своих частей — за широкие жесты и обещания щедрого Дяди Сэма. Потрясение немцев было велико, когда обнаруживалось, что несчастным мигрантам надо предоставлять неограниченную медицинскую помощь; оплачивать бесконечное обучение на курсах ненавистного эмигрантам немецкого языка; когда оплачивались в том числе — как жизненная необходимость — уроки верховой езды; когда налево и направо раздавались разные пособия. Нередки были случаи обмана доверчивого немецкого социального служащего, когда заявившаяся откуда-то из Украины сообразительная семья из 4 человек вдруг заявляла, что они уже давно вовсе и не семья, поэтому они имеют право! Многие беженцы считали для себя оскорблением предложение пойти поработать хотя бы кассиром или продавцом в большом магазине, так как они «не хотели портить свой послужной список» такой недостойной работой, и продолжали получать полные пакеты социальной, неоскорбительной, помощи от немецкого государства. Но если вдруг представитель Налогового ведомства звонил в дверь такого беженца, жившего бесплатно и ещё открывшего свой «бизнес», и предлагал заплатить налоги, то в ответ он слышал угрозы и напоминания о холокосте. Многие неблагодарные получатели государственного обеспечения каждый из них обходился Германии по крайней мере в 2 тысячи марок ежемесячно считали своим священным долгом продемонстрировать наплевательское и неуважительное отношение к стране, называя фашистами поголовно всех, кому приходилось иметь дело с таким контингентом.
А сегодня уже не редкостью являются истории немецких граждан, возвращающихся семьями домой, в Германию, когда им в течение одного, а то и двух лет под разными придуманными предлогами не выплачивают священные «Kindergeld» пособие для детей , в то время как тысячам африканцев и арабов выдаётся всё и сразу, без вопросов и документов. Немцы долго терпели, крепились, сжимали зубы и платили, платили, платили, помня свою историческую вину и ответственность перед уничтоженными народами и разрушенными странами в годы Второй мировой войны. Платили первому поколению жертв, платили второму поколению, платят третьему и уже не понимают в сегодняшнем раскладе, а кто теперь, собственно, жертва? Организатору общеевропейской социальной катастрофы одним махом удаётся раздавить конкурента, буквально затопив его спровоцированными мириадами беженцев, с которыми можно сравнить лишь аналогичные миллионные переселенческие потоки послевоенной Европы. Смотришь сегодня кадры новостей из Венгрии, Австрии, Германии, Франции, Италии, Греции, видишь европейский мультикультурализм в действии и задаёшься вопросом: какому народу служит г-жа Меркель, фактически приглашающая в страну ещё 800 тысяч "беженцев"? Какой логикой она руководствуется, утверждая, что нелегальные беженцы… спасут Германию, хотя «общие расходы Германии на беженцев в 2015 году составят около 10 миллиардов евро», по данным газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Предполагаемая сумма в четыре раза больше, чем годом ранее, когда расходы на беженцев составили 2,4 млрд евро. Возникает обоснованное подозрение, что канцлер Германии задалась сверхзадачей разрушить до основания новую и конкурентоспособную страну, созданную на руинах побеждённой нацистской Германии в 1949 году. Заокеанский партнёр, как это сегодня принято политкорректно говорить, щедро поделился своими проблемами напирающих мексиканцев, посчитав, наверно, что объединённой Европе не хватает именно этого разрушительного элемента, кроме уже разорительных для «европейского общего дома» экономических антироссийских санкций, введённых под давлением США. Образ Германии, накинувшей на свою шею петлю повышенных обязательств перед главным поборником «свободы» и балансирующей над пропастью спровоцированного фашизма, вызывает особенное беспокойство, поскольку родина Гёте и Канта вряд ли доживёт до 2-го Нюрнберга, будучи раздавленной нашествием с юга.
При виде этих кадров очень трудно удержать мысли и желания в человеческих рамках. Я не знаю иного лекарства от фашизма, кроме его полного уничтожения. Если кто-то до сих пор готов с ними о чем-то договариваться - пусть помнит, с кем он договаривается. Олег Ясинский Монумент установили в 1985 году.
фашизм – последние новости
Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. «Пренебрегать мучениями и потерями миллионов человеческих жизней, жертв фашизма — это верх бесчеловечности и предательство нашего народа», — считают политики. Н.М. Межевич выступил с приветственным словом на открытии международной научно-практической конференции «Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности». Старые разновидности фашизма более или менее известны, это прежде всего итальянский фашизм и германский нацизм с их чернорубашечниками, штурмовиками, эсэсовцами. США поддерживают фашизм на европейском континенте, чтобы использовать его как инструмент в попытке сохранить ускользающее господство, рассказал РИА Новости. Оригинал взят у belyaev в Государство победившего фашизма На днях блогеры обнаружили, что официально представленный ко дню России и исполненный Иосифом Кобзоном гимн.
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
При этом «высшая раса» заменена очень приличным термином «цивилизованный мир», которому поклонялся бы «общечеловек» без истории, Родины и своей духовно-моральной основы», — пишет Слуцкий со ссылкой на статью Владимира Жириновского от начала 90-х годов. По словам Слуцкого, глубинный фашизм научился эффективно скрывать свое лицо. Он мимикрирует, прикидывается и даже нравится. Может прикинуться американским трансгендером, но может прятаться и за знакомым лицом чиновника или даже депутата у нас с вами дома, в России», — пишет политик. Он уверен, что глубинный фашизм уже пришел в каждый дом. Слуцкий также обращает внимание на ситуацию на Украине и выражает мнение, что США не хотят, чтобы в этой стране наступил мир, в противном случае Запад не стал бы поставлять ВСУ так много вооружений. По мнению политика, война в этой стране продолжится до тех пор, пока будет выгодна Западу, поскольку сверхприбыль от контрактов по продаже оружия слишком привлекательна, чтобы пойти на мирные переговоры с Москвой. Сверхприбыли от торговли американской пшеницей по новым «вкусным» ценам на фоне паралича поставок зерна в Африку», — пишет Слуцкий.
Политик напоминает, что для реальной, а не виртуальной жизни нужна экономика ценностей, в которой есть металл, нефть, золото, алмазы, лес, пресная вода, пространство и почва. На все это уже дольше века нацелены англосаксы. Миссия Адольфа Гитлера сегодня возложена на новых игроков: социальные сети, украинских националистов, наши псевдоэлиты. Он также назвал частью глубинного фашизма культуру отмены России, в рамках которой запрещают русский язык, русскую культуру и вводят беспрецедентные санкции против Москвы, чтобы «задушить нашу страну» и внушить россиянам, что не нация победителей, а захватчики и оккупанты. Слуцкий уверен, что преодолеть влияние помогут разговоры с детьми и молодежью.
Сходится практически всё. Это именно террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала. Террор против политических противников режима применяется чрезвычайно широко как государственным аппаратом насилия, так и тысячными ордами националистических боевиков, которым капитал обеспечивает жирное содержание, а государство гарантирует безнаказанность. Конечно, в гигантских масштабах используется социальная и особенно националистическая демагогия. И речь не только о националистической пропаганде, но и о нацистской практике: миллионы людей, говорящих по-русски, третируются и поражаются в правах по национально-языковому признаку. Антикоммунизм на нынешней Украине, как и положено при фашистском режиме, принял крайние формы. Сразу после «евромайдана» была запрещена деятельность Коммунистической партии Украины, её областные, городские и районные комитеты были разгромлены боевиками. А ведь это была одна из крупнейших политических сил страны, за которую голосовали миллионы украинских граждан. На сегодняшний же день на Украине запрещены уже практически все партии, у которых в названии были слова «коммунистическая» и «социалистическая». А в тюрьму можно попасть просто за демонстрацию любых коммунистических символов. Коммунистическая символика формально запрещена вместе с нацистской, но это лишь мерзкое лицемерие. Дело в том, что из нацистской символики запрещены только официальные символы гитлеровского режима. Например, если свастика изображена в белом круге и на красном фоне, то это запрещено, потому что это государственный флаг третьего рейха. А вот если свастика сама по себе, то всё нормально. Поэтому, например, в нацполиции Украины запросто могут занимать высокие посты нацистские боевики, выкладывающие в интернет фотки своих тушек, которые с головы до пяток татуированы свастиками и вольфзангелями. А вот коммунистическая символика запрещена вся и во всех сочетаниях. Как говорится, почувствуйте разницу. И, конечно, беспредельным зловонным морем по всем государственным и олигархическим СМИ фашистской Украины разлилась антисоветская пропаганда. Вся история Украины прошлого столетия перевёрнута с ног на голову. Хотя достаточно открыть официальные статистические справочники, которые лежат на сайте украинской Державной службы статистики, чтобы убедиться, что именно советский период был временем максимального экономического, социального, научного и культурного расцвета Украины. Однако память об этом вытаптывается с бешеной энергией. А статсправочники… Ну разве что один из тысячи молодых украинцев их скачает, почитает, проанализирует. Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал.
Не забывайте, что немцы вывозили из покоренных стран эшелонами добро и продукты. С Украины вывозили даже выкопанные фруктовые деревья и чернозем! Если бы не война, эта экономика никогда бы не поднялась и не развилась естественным путем! Share 0 Если же не учитывать моральный аспект, то можно найти много чего позитивного. Фашизм и нацизм очень похожи. В обеих случаях акцент идет именно на свой народ. Если брать Германию в 40-х годах, то экономика была неплохая, поскольку страна обогащались за счет разграбление других государств. Другие вопросы.
Именно возвеличивание фашистских идей прошлого, их переосмысление в геополитических интересах, приводит к подобным трагическим событиям, уверен глава государства. Ранее KP. RU сообщил , что Путин назвал мнение Кустурицы по происходящему на Украине очень похожим с его собственным.
Лекарство от фашизма
| Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире | Оригинал взят у belyaev в Государство победившего фашизма На днях блогеры обнаружили, что официально представленный ко дню России и исполненный Иосифом Кобзоном гимн. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС | Слуцкий написал статью об исторической трансформации глубинного фашизма и его проникновении в повседневную жизнь. |
| Эксперты объяснили возрождение неонацизма в Европе идеологическим вакуумом | Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. |
| Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии - | Новости | Фашизм как морально-психологический и социально-политический феномен не может быть признан проблемой только исторической, считает студент Международного университета. |
Как и почему в XXI веке возродился фашизм
| Как и почему в XXI веке возродился фашизм | Плюсы национал социализма Национализм, Фашизм, Упоротость, Наркомания, Абсурд. |
| Что привлекает в нацизме европейцев - Российская газета | Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. |
| «Фашизм и неонацизм в современном мире» | Плюсы фашистов в том что некоторые были фашистами а потом некоторые стали антифашистами а минусы в том что они начали войну. |
| Современный фашизм | Почему фашизм возник в Италии в XX веке, почему за этой идеологией последовали миллионы людей в Европе, как ростки фашизма. |
| Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века | У каждого ребенка должно быть счастливое и беззаботное детство, а при фашизме не слышно ребячьего смеха, только тихие всхлипывания от голода, холода и тяжелой работы. |
Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы
Плюсы нацизма в политической сфере: Экономическое развитие: Во времена нацистской Германии была осуществлена некоторая инфраструктурная модернизация и улучшение экономики. Это произошло, частично, благодаря военным заказам и мобилизации ресурсов, хотя это было связано с военными преступлениями и эксплуатацией оккупированных территорий. Единство нации: Нацизм стремился к созданию единого идентичного национального сообщества и внушал гражданам чувство принадлежности к этой нации. Минусы нацизма в политической сфере: Расизм и национальная ненависть: Одним из главных аспектов нацизма был абсолютный расизм, который привел к геноциду миллионов людей, включая евреев, цыган и другие этнические и религиозные группы. Это привело к Холокосту и неописуемой жестокости. Авторитаризм и тоталитаризм: Нацистская Германия подавила любую форму политической оппозиции, установив жесткий режим контроля и репрессий.
Взрывоопасная масса недовольных пополнилась бывшими военными — людьми, привыкшими к применению вооружённого насилия и беспрекословному выполнению приказов. Адаптация фронтовиков к мирной жизни носила конфликтный характер и усугублялась осознанием бессмысленности принесённых жертв. Вместо ожидаемого «социального рая» наступил период мощных гражданских конфликтов «Красное двухлетие» в Италии, Ноябрьская революция 1918 г. На правом политическом фланге появились радикальные группы, выдвинувшие националистические идеи и лозунги. Весной 1919 г.
Схожие экстремистские группы возникли и в Германии. В начале 1919 г. Приход фашистов к власти в Италии 1922 и нацистов в Германии 1933 активизировал движения подобного толка в других странах. К середине 1930-х гг. В Дании, Греции, Нидерландах «Национал-социалистическое движение» , Финляндии «Патриотическое народное движение» , Венгрии партия «Скрещённые стрелы» и ряде других стран фашисты были представлены в парламентах и местных органах власти. Квислингом , в Великобритании — Британский союз фашистов во главе с аристократом О. В Австрии проитальянский хеймвер отряды самообороны соперничал с прогерманской нацистской партией. В Испании и Португалии сложилась т. Профашистские организации и лиги возникли во Франции «Боевые кресты», «Французское действие» , «Патриотическая молодёжь», «Французская солидарность» , США «Рубашки хаки», «Серебряные рубашки» , Бразилии и других странах. Федеральный архив Германии.
Военная агрессия была органически присуща самой природе фашистских государств, открыто провозгласивших своими целями «превращение Средиземного моря в итальянское озеро» и завоевание «жизненного пространства для немцев». Италия приступила к территориальным захватам в 1935 г. Германия в нарушение Версальского мирного договора 1919 г. Австрию и Чехию. Германия и Италия подписали «Стальной пакт» , взяв обязательство безоговорочно выступить на стороне друг друга в любом вооружённом конфликте. Развязанная ими война стала самым кровопролитным и жестоким конфликтом в истории. В итоге фашистские режимы потерпели поражение и рухнули, приведя свои страны к национальной катастрофе. Разгром мирового фашизма, однако, не означал его полного и безусловного искоренения. После 2-й мировой войны стали возникать радикальные ультраправые, националистические партии и группировки, оказавшиеся идеологическими и политическими наследниками фашизма. Они различаются по своему составу, программным установкам, целям и методам их достижения.
Многим из них присущи родовые черты фашизма: воинственный антикоммунизм, стремление к сильной исполнительной власти, популистская социальная демагогия, крайний национализм и шовинизм , в ряде случаев антисемитизм и расизм, и др. Радикальные неофашисты привержены насильственным действиям, вплоть до террористических акций, используют схожие с фашистскими атрибуты и ритуалы, идеализируют фашистское прошлое несмотря на то, что апология фашизма, как и воссоздание фашистской партии, запрещены законом. Они жёстко критикуют правительства вне зависимости от проводимого ими курса неолиберального, социал-реформистского , считают демократические режимы плутократическими, своего рода масонской диктатурой, манипулирующей массами. Наиболее радикальные из них создают тайные вооружённые формирования и склады с оружием. Некоторые неофашистские организации взаимодействуют с экстремистскими группами внутри правых партий, иные тесно связаны с криминальным миром. Во 2-й половине 20 в.
К сожалению, они этого не осознают, не ценят. Я не понимаю только одного: почему современные фашисты решили, что могут распоряжаться жизнями других, равных им в правах людей.
В своей деятельности они применяют насильственные методы борьбы. Фашисты пытаются подчинить себе людей, взять людей под своё влияние. Это поведение является их самовыражением. Такие люди, как правило, объединяются в группы, чтобы усилить свои возможности. Современные фашисты отличаются от других людей также по внешнему виду. Они одеваются в черную униформу, используют фашистскую атрибутику. Они стремятся уничтожить то, что их предки строили годами.
По результатам этой жестокой практики, были погибшие миллионы людей и разрушено множество наций. Таким образом, мы можем заключить, что политические репрессии и насилие являются позором и страшными последствиями фашистского режима.
Единственный путь к уважению и сохранению жизни человеческой цивилизации — это открытость, толерантность и защита прав на свободу слова, мысли и совести. Культ личности и пропаганда в фашистской системе управления Одной из основных черт фашистской системы управления было создание культа личности вокруг правителя страны. Целью этой политики было усиление власти одного лидера и воздействие на массы, заставляя их слепо следовать за идеологией партии и ее представителем. Пропаганда в фашистской системе управления была важнейшим инструментом для манипулирования общественным мнением. С помощью мощной медиамашины режим популяризировал свои идеалы и пропагандировал единство нации. Фотографии правителей на всех углах, трансляция речей и парадов по радио и телевидению, размещение плакатов и лозунгов на каждом шагу — все это создавало атмосферу безоговорочного подчинения, в которой любой диссонирующий голос не имел права на существование. Неоспоримой плюсом такой системы управления было то, что она позволяла обеспечить контроль над массами. Однако ее минусом было то, что она чрезвычайно деструктивно воздействовала на общество. Такие системы делали людей более равнодушными к собственным интересам и правам, и готовыми подчиняться воле диктатора.
В конечном счете, главным поражением фашизма было его падение и унижение силами анти-фашистских коалиций. Расовая политика нацистской Германии и их союзников Расовая политика нацистской Германии была одной из наиболее отвратительных черт этого режима. Они стремились к чистоте расы, убивали миллионы евреев, цыган, геев, больных и других ненужных им людей. Расовая теория нацистов гласила, что арийцы — белокожие европейцы, представляют собой высшую расу, поэтому все другие расы были ниже и не заслуживали жизни. Нацисты также старались доказать что чистота расы была крайне важной для создания мощной и процветающей Германии. Они поверили в свою расовую идеологию и реализовали ее в практике, совершив массовые убийства и проводя эксперименты на людях. Немецкая расовая политика имела множество последствий, которые затронули не только жертв этого режима, но и мир в целом. В конце концов, это привело к Второй Мировой войне и к крупным изменениям в геополитической ситуации международного сообщества. Плюсы расовой политики Расширение территории Германии через национальную экспансию; Укрепление немецкой идентичности и культуры; Улучшение экономической ситуации в Германии; Поддержание порядка и контроля в стране.
Массовые убийства и переселение населения, что привело к гибели миллионов людей; Террор, систематически применяемый в отношении этнических меньшинств; Ненависть к евреям, цыганам, больным, геям и другим категориям населения в Германии; Разрушение немецкой культуры и идентичности, благодаря приоритету ее чистоты. Следует отметить, что расовая политика нацистской Германии и их союзников отрицательно повлияла на весь мир на протяжении многих лет после Второй Мировой войны. Однако, даже сегодня, мы можем изучать и понимать сколько жизней потерялись из-за этой расистской доктрины и бороться с проявлениями расизма в любом его проявлении. Военные конфликты и влияние фашистских режимов на международные отношения Фашизм, направление политической и социальной мысли, которое возникло в Италии в 1920-х годах и быстро распространилось по Европе, привел к серии военных конфликтов на территории континента. В конечном итоге, он привел к Второй мировой войне, которая стала самой опустошительной войной в истории человечества. Фашистские режимы, возникшие в Италии, Германии, Испании и других европейских странах, имели огромное влияние на международные отношения. Их экспансионистская и агрессивная политика привела к гибели миллионов жизней и разрушению огромных территорий. Многие страны, не желая принимать участие в конфликтах, прибегали к политике «нейтралитета», предпочитая сохранить свои экономические и политические отношения с обеими сторонами конфликта. Однако, на практике, многие из этих стран были вынуждены выступать на стороне союзников, чтобы защитить свои интересы и сохранить свою независимость.
Победа союзников и падение нацистского режима привели к созданию международных организаций, таких как ООН и НАТО, которые были созданы для сотрудничества, укрепления мира и безопасности в международных отношениях.
Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
Никогда не победить нацизм и фашизм, если не впитать все лучшее, что было в пионерии и комсомоле. Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. Когда в 2009 году Европарламент установил «Европейский день памяти жертв нацизма и сталинизма», приравняв тех, кто погубил миллионы людей в газовых камерах, к тем. Никогда не победить нацизм и фашизм, если не впитать все лучшее, что было в пионерии и комсомоле. Нацизм является наиболее радикальной разновидностью фашизма.