Понятие следствия в геометрии В геометрии следствие представляет собой утверждение, которое вытекает из какого-либо другого утверждения. Формулируется третье следствие так: Если прямая перпендикулярна одной из двух параллельных прямых, то она перпендикулярна и второй. Что и требовалось доказать Свойство биссектрисы имеет следствие: Биссектрисы треугольника пересекаются в одной точке. Движение (перемещение) фигуры. Параллельный перенос.
Доказательство следствия
В геометрии следствием является заключение, полученное из аксиомы, аксиомы, или определения. Следствия из аксиом стереометрии 10 класс теорема 1. Аксиомы стереометрии и следствия из них 2 теоремы. Следствие в геометрии — это утверждение или теорема, которая вытекает из другой теоремы или аксиомы. Планиметрия – это раздел геометрии, изучающий фигуры и объекты на плоскости.
Следствие (математика)
Что такое следствие в геометрии Запомните! Следствие — утверждение, которое выводится непосредственно из аксиомы или теоремы. Следствие, как и теорему, необходимо доказывать. Приведем примеры следствий из аксиомы о параллельности прямых: если прямая пересекает одну из двух параллельных прямых, то она пересекает и другую; если две прямые параллельны третьей прямой, то они параллельны.
Если подытожить все вышесказанное, то сравнивая геометрию с высотным домом, можно представить, что: Каждая доказанная теорема служит основанием доказательства для следующей теоремы. Именно поэтому так важно изучать геометрию последовательно, переходя с самых основ аксиом к теоремам. Невозможно понять геометрию 9 и 10 класса, не выучив аксиомы и теоремы 7 и 8 класса.
А следствие это результат, широко используемый в геометрии для обозначения немедленного результата чего-то уже доказанного. Следствия обычно появляются в геометрии после доказательства теоремы. Поскольку они являются прямым результатом доказанной теоремы или известного определения, следствия не требуют доказательства.
Эти результаты очень легко проверить, поэтому их доказательство опускается. Следствия - это термины, которые в основном встречаются в области математики. Но это не ограничивается использованием только в области геометрии.
Слово следствие происходит от латинского венчик, и обычно используется в математике, особенно в областях логики и геометрии. Когда автор использует следствие, он говорит, что этот результат может быть обнаружен или выведен самим читателем, используя в качестве инструмента некоторую ранее объясненную теорему или определение. Примеры следствий Ниже приведены две теоремы которые не будут доказаны , за каждой из которых следует одно или несколько следствий, выведенных из указанной теоремы.
Кроме того, прилагается краткое объяснение того, как демонстрируется следствие. Следствие 1.
Доказательство 2 следствия из аксиом стереометрии. Доказательство первого следствия из аксиом стереометрии. Следствие из аксиом теорема 2.
Теорема следствие из аксиом две прямые. Что не может быть следствием Аксиомы или теоремы?. Что может быть следствием Аксиомы или теоремы? Следствие — утверждение которое выводится из теорем или аксиом.. Аксиома это утверждение не требующее доказательств.
Свойства параллельности прямых 7 класс геометрия. Теоремы обратные признакам параллельности прямых. Свойства параллельных прямых 7 класс геометрия доказательство. Теорема 1 признак параллельности прямых. Предмет стереометрии.
Аксиомы стереометрии.. Следствия из аксиом стереометрии 10 класс Атанасян. Аксиомы и следствия геометрия 7 класс. Следствие 1 и 2 Аксиомы в геометрии 7 класс. Аксиома параллельности следствия из Аксиомы параллельности.
Аксиома параллельных прямых и 2 следствия из нее. Доказательство теоремы из аксиом. Доказательство Аксиомы стереометрии 10 класс. Следствия аксиом 10 класс теорема 1. Аксиомы геометрии 10 класс теоремы.
Следствия из аксиом стереометрии 10. Через прямую и точку проходит плоскость и притом. Доказательство теоремы Аксиомы стереометрии. Через прямую и не лежащую на ней точку проходит. Сформулируйте первое следствие из Аксиомы параллельных прямых..
Сформулируйте аксиому параллельных прямых и следствия из нее. Сформулируйте следствия из Аксиомы параллельных прямых. Аксиома параллельных прямых 3 следствия. Доказательства аксиом стереометрии. Теоремы об углах образованных двумя параллельными прямыми и секущей.
Теоремы об углах образованных параллельными прямыми и секущей. Углы образованные двумя параллельными прямыми и секущей. Доказательство следствий из аксиом. Докажите следствия из аксиом. Следствие Аксиомы параллельных прямых 7.
Первое следствие из Аксиомы параллельности прямых. Доказательство 2 следствия Аксиомы параллельных прямых. Аксиома это. Аксимора что это. Определение Аксиомы в геометрии.
Следствие Аксиомы 1 стереометрии. Аксиомы из стереометрии и следствия из них. Признаки параллельности двух прямых. Аксиома параллельных прямых. Аксиома 2 параллельности прямых.
Аксиома про 3 параллельные прямые. Признаки параллельности двух прямых Аксиома. Аксиомы стереометрии и следствия. Аксиома чертеж. Аксиомы стереометрии чертежи.
Признаки и свойства параллельных прямых таблица. Признаки и свойства параллельности прямых.
Это определение не только математическое, но и историческое.
Именно о формулировке, истории появления и интересном признаке, который следует из этих утверждений и пойдет речь сегодня. Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Харитоненко Натальей Владимировной. Опыт работы учителем математики - более 33 лет.
Немного истории Почти все современные источники приписывают формулировку аксиомы Евклиду, но на самом деле родоначальник геометрии сформулировал немного другую аксиому, а вернее даже не аксиому, а скорее признак. Что интересно, его долгое время пытались опровергнуть, но сегодня перестали. Пятый постулат или аксиома Евклида звучит так: Если при пересечении двух прямых третьей, сумма односторонних углов менее 180 градусов, то такие прямые пересекаются, при том с той стороны, где сумма углов меньше 180.
Ничего не напоминает? Конечно же, это третий признак параллельности прямых, вывернутый наизнанку: две прямые параллельны, если односторонние углы в сумме дают 180 градусов.
Сущность его — в создании системы связанных между собой гипотез, из которой дедуктивным образом выводятся эмпирически проверяемые и тем самым свидетельствующие об истинности общей теории следствия. Этим путем шло развитие и подтверждение теории относительности, а анализ определенных следствий из нее задал целые направления современной науки. Торосян, Концепции современного естествознания, -1 Мы занимаем эту позицию по двум причинам. Первая — та, что, поскольку в случае классической и квантовой механики их теоретические контексты разные, это порождает различия интенсионалов их соответствующих теоретических и операциональных понятий. С этой точки зрения положение не слишком отличается от случая евклидовой и неевклидовой геометрии, где мы все время должны иметь в виду, что это не об одном и том же пространстве мы говорим, что в нем только одна, или более одной, или ни одна параллельная линия не может пройти через данную точку, поскольку аксиоматические контексты, определяющие пространство, в этих трех случаях разные. Именно поэтому, между прочим, в данном случае нет никакого нарушения ни принципа непротиворечия, ни исключенного третьего т. В дополнение к этому мы можем сказать, что в случае сравнения классической и квантовой механики нам не помогут и операциональные понятия, поскольку операции измерения в квантовой механике не те же самые, что в классической механике.
Поэтому можно сказать, что эти две дисциплины ссылаются на разные «объекты» и потому несравнимы с точки зрения их взаимного превосходства, поскольку у них разные области применения. Тот факт, что у них есть некоторые общие термины, является следствием того, что некоторые интенсиональные компоненты остаются более или менее неизменными в понятиях, выражаемых этими терминами; но эти компоненты относятся друг к другу по-разному и к тому же связаны в этих двух теориях с разными компонентами[153]. Поэтому мы должны говорить, что квантовую механику следует принять не «над» классической механикой, но рядом с ней. Эвандро Агацци, Научная объективность и ее контексты, 2014 Рассмотрим простую ситуацию. Пусть процесс логического вывода имеет в своем начале только пять суждений. Для упрощения положим, что вывод осуществляется лишь в форме силлогизмов, и каждое исходное суждение может быть как малой, так и большой посылкой. Это уже астрономическое число. Вывод неутешителен. Развивать любую науку во всех возможных и мыслимых направлениях невозможно.
Процесс очень быстро потребует ресурсов, которых нет и никогда не будет у человечества. Потопахин, Романтика искусственного интеллекта, 2016 Инструментализм — один из многих способов отрицания реализма, разумного и правильного учения о том, что физический мир существует на самом деле и доступен рациональному изучению. Логическим следствием из такого отрицания является то, что все утверждения о реальности эквивалентны мифам и ни одно из них не лучше другого в каком бы то ни было объективном смысле. Это — релятивизм, учение о том, что утверждения в какой-то определенной области не могут быть объективно истинными или ложными: в лучшем случае о них можно так судить относительно некоего культурного или другого произвольного стандарта. Дэвид Дойч, Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир, 2011 Подобный ход рассуждений представляет решение действовать не как логическую или каузальную необходимость. Такое объяснение называется телеологическим, поскольку оно включает в себя цель, которая и является рациональным основанием для действия. Можно сформулировать иначе: действие объясняется не ментальными состояниями, которые являются следствиями других событий, но скорее содержанием этих ментальных состояний, которое мы и называем основаниями. Ларс Свендсен, Философия свободы, 2016 Классическая логика подвергалась критике за то, что не дает корректного описания логического следования.
Основная задача логики — систематизация правил, позволяющих из принятых утверждений выводить новые. Логическое следование — это отношение, существующее между утверждениями и обоснованно выводимыми из них заключениями. Задача логики — уточнить интуитивное представление о следовании и сформулировать на этой основе однозначно определенное понятие следования. Логическое следование должно вести от истинных положений только к истинным. Классическая логика удовлетворяет данным требованиям, однако многие ее положения плохо согласуются с нашими привычными представлениями. В частности, классическая логика говорит, что из противоречивого суждения «Студент Иванов — отличник», и «Студент Иванов не является отличником» следуют такие утверждения: «Студенты не хотят учиться». Но между исходным утверждением и этими якобы вытекающими из него утверждениями нет никакой содержательной связи. Здесь прослеживается отход от обычного представления о следовании. Следствие, которое выводится, должно быть как-то связано с тем, из чего оно выводится.
Классическая логика пренебрегает этим очевидным обстоятельством. Лучков, Логика в вопросах и ответах, 2009 Не так давно было открыто и изучено явление, получившее название «странный аттрактор». Оказалось, что траектории многих детерминированных систем могут полностью заполнять некоторый фазовый объем: в любой окрестности любой точки этого объема всегда будут находиться точки, принадлежащие траектории одной и той же системы. Движение таких систем характеризуется высшей степенью неустойчивости: две любые сколь угодно близкие точки будут порождать совершенно различные траектории. Такие особенности движения были названы в математике некорректностями. Французский математик Ж. Адамар считал, что в «правильных физических теориях» всегда должна иметь место «корректность»: малым причинам должны отвечать малые следствия. Если задача оказывалась некорректной, то она, согласно Адамару, была неправильно поставлена. Этот принцип, который долгое время играл важную роль в математической физике, теперь приходится пересматривать.
Процессов, которым свойственна «некорректность», в природе гораздо больше, чем это было принято думать еще несколько десятилетий тому назад. Траектории подобных систем, в частности систем, обладающих «странным аттрактором», несмотря на то что они порождаются вполне детерминированными уравнениями, подобны траекториям, порождаемым случайным процессом. Они не только хаотичны, но из-за сильной неустойчивости их невозможно прогнозировать — любая сколь угодно малая неточность в вычислениях, а они неизбежны при работе электронных вычислительных машин, ведет к совершенно неправильным результатам. В связи с этими свойствами «странного аттрактора» и из-за аналогичных «неустойчивостей» невольно возникает целый ряд вопросов.
Следствия из аксиом стереометрии
Предположим, что есть другая плоскость — , проходящая через прямую m и точку M. Тогда плоскости и проходят через точки А, В и M, не принадлежащие одной прямой, а значит, совпадают. Следовательно, плоскость единственна. Значит обе прямые m, n лежат в плоскости и следовательно , является искомой Докажем единственность плоскости.
Что значит определение, свойства, признаки и следствие в геометрии? Например, свойство средней линии треугольника: она параллельна основанию. Слово "Признак" употребляют для замены выражения "достаточное условие".
Кинси Л.
Симметрия, форма и пространство: введение в математику через геометрию. Тригонометрия и аналитическая геометрия. Пирсон Образование. Митчелл, C.
Ослепительный дизайн Math Line. Scholastic Inc. Ruiz, A.
Выберите верное утверждение. Это утверждения, которые заключаются из доказанных теорем или принятых аксиом. Необходимы они, дабы помогать приводить более полную трактовку содержания понятий. Как своего рода пояснение. Только несмотря на то, что следствие в геометрии напрямую выводится из уже некоего существующего базиса, для него все равно требуется отдельное доказательство. Мы не зря подчеркнули важность доказательства следствия. Доказательство необходимо для проверки отсутствия противоречия между выводимым суждением и аксиомой-основой или теоремой-основой. Если возникает противоречие, это говорит о том, что следствие ошибочно. Из аксиомы параллельности обычно выводятся два значимых следствия, которые вкупе с теоремами о секущих будут формировать так называемые признаки параллельности прямых. Подробнее о признаках — далее, в следующем уроке. На время ограничимся определением того, что такое следствие в геометрии и тем, какие следствия предполагает аксиома параллельности: Следствия — утверждения, выводимые из определений, аксиом и теорем. Следствия из аксиомы параллельности: первое следствие Первое следствие из аксиомы параллельности. Две прямые, параллельные третьей, параллельны друг другу.
Что такое аксиома, теорема, следствие
В геометрии следствием является заключение, полученное из аксиомы, теоремы, либо определения. У аксиом стереометрии есть несколько очень нужных следствий, которые упрощают решения задач и доказательства теорем. Следствие геометрия — это раздел математики, который изучает свойства и характеристики фигур и пространственных объектов. Следствие геометрия – это раздел математики, который изучает пространственные свойства следа, оставленного движущимся телом на другом теле или.
ЧТО ТАКОЕ СЛЕДСТВИЕ В ГЕОМЕТРИИ? - МАТЕМАТИКА - 2024
В геометрии 7 класса следствия активно используются для доказательства теорем, свойств геометрических фигур и решения задач. это одно из следствий определений или теорем, являющееся, по существу, некоторым утверждением о данном объекте. это новое утверждение, которое можно вывести из одного или нескольких других уже доказанных утверждений. Следствие геометрии – это исследование основных принципов и теорем геометрии путем вывода новых закономерностей и результатов. «Доказательство через следствие» В средней школе проходят разные теоремы геометрии, например, теорему Пифагора — квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин двух катетов.
Что такое аксиома, теорема, следствие
| Вписанная окружность | Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: Что такое следствие в геометрии? |
| Что такое следствие в геометрии 7 класс определение кратко | Что и требовалось доказать Свойство биссектрисы имеет следствие: Биссектрисы треугольника пересекаются в одной точке. |
Что такое аксиома, теорема и доказательство теоремы
Следствие, как и теорему, необходимо доказывать. Примеры следствий из аксиомы о параллельности прямых. это новое утверждение, которое можно вывести из одного или нескольких других уже доказанных утверждений. У аксиом стереометрии есть несколько очень нужных следствий, которые упрощают решения задач и доказательства теорем.
Что такое следствие в геометрии 7 класс
Следствия в геометрии помогают упростить и ускорить решение задач, а также находить новые связи между геометрическими фигурами и величинами. В геометрии, следствие представляет собой утверждение, которое выводится из других более общих утверждений, называемых посылками. Формулируется третье следствие так: Если прямая перпендикулярна одной из двух параллельных прямых, то она перпендикулярна и второй.
Что такое следствие в геометрии?
| Следствие (математика) — Википедия | Следствие в геометрии — это вывод или утверждение, которое следует из уже доказанного факта или теоремы. |
| Следствия из аксиомы параллельности | Следствие в геометрии 7 класса – это утверждение или правило, которое можно вывести из имеющихся данных и уже установленных фактов. |
Что такое следствие в геометрии
Иногда их еще называются постулатами. Аксиомы могут использоваться для решения конкретных задач или применяться для доказательства теорем. Примечание: не допускается искажение формулировок аксиом и большинства теорем, то есть их нужно учить наизусть. Что такое теорема В отличие от аксиомы, теорема — это суждение, которе требуется доказать. Например: Теорема о сумме углов треугольника равна 180 градусам Теорема о внешнем угле треугольника Теорема о трех перпендикулярах Есть отдельный вид так называемых вспомогательных теорем, которые сами по себе не полезны и используются только для доказательства других теорем.
Определение прямой линии вида: «Через две точки можно провести только одну прямую» трудно назвать определением. Это скорее описание одного из свойств прямой линии. Из этого свойства вытекает, что двумя точками можно задать положение прямой линии в пространстве, но к определению прямой это не имеет отношения. Прямая линия может быть как угодно «искривлена», и если у нас нет аргументов считать это абсурдным, то у нас и нет доказательной базы для объявления это абсурдом. Всегда можно будет апеллировать к тому, что «прямота» прямой линии — это наше бытовое представление о ней. Что, например мы не видим «кривизну» в силу ограниченности наблюдаемого нами пространства и если неограниченно продолжить эту прямую линию тогда мы могли бы увидеть ее «кривизну». Определение через ось тела вращения — это скорее умозрительное описание предмета, не дающее работоспособных правил к применению. Это не более чем бытовое представление о прямой линии, по сути равнозначное определению прямой двумя точками. Этим определением мы ничего не сможем ни доказать, ни опровергнуть.
Определение типа «Прямая — это геометрическое место точек равноудаленных от двух данных», довольно строго описывает прямую, но крайне тяжело применимо для целей доказательства в случаях, где требуется опровергнуть возможную «кривизну» прямой. Евклид дал такое определение прямой линии в переводе Д. Мордухай-Болтовского : «Прямая линия есть та, которая равно расположена по отношению к точкам на ней». В силу своей неясности, зачастую, вместе с переводом данного определения, оно приводиться в оригинальном виде. Возможно в надежде, что читатели сами смогут понять его витиеватость. Об этом говорит обширность комментариев даваемых к этому Определению. Но в любом случае оно также неприменимо для целей доказательства или опровержения чего либо. Это просто бытовое представление о прямой линии, тем более не совсем ясное. Лежандр признает: «Не подлежит сомнению, что безуспешность всех попыток вывести эту теорему о сумме углов треугольника из одних только наших сведений об условиях равенства треугольников, содержащихся в I книге Евклида, имеет свой источник в несовершенстве нашей повседневной речи и в трудности дать хорошее определение прямой линии».
Лобачевский не соглашается с этим заявлением. Ни сколько не умаляя ни труда, ни заслуг Лобачевского в поисках истины о 5-м Постулате Евклида, автору представляется, что именно эта причина, замеченная Лежандром, и есть суть проблемы. Искривление пространства и прочие физические сущности При рассуждениях о 5-м постулате Евклида, некоторые популяризаторы уходят в рассуждения об искривлении пространства, об многомерности пространства невидимой бытовому наблюдателю и прочих головокружительных сущностях. Так вот, что касается геометрии, как предмета рассматриваемого Евклидом, как и его великими последователями включая и Лежандра и Лобачевского, ни о каком физическом пространстве речи у них не идет. Геометрия Евклида — это чисто логическая абстракция, где пространство не обладает какими либо физическими параметрами. Соответственно и привлечение, каких либо физических идей в геометрии Евклида неуместно. Логика и законы сохранения окружающего нас мира. Бесконечность Наша логика строится на принципах законов сохранения. Эти законы, например закон сохранения энергии, или закон сохранения импульса, окружают человека во всем наблюдаемом человеком пространстве.
Зачетный Опарыш Следствие вытекает из аксиом, теорем или определений и служит для того, что бы полнее раскрыть их содержание. Например, свойство средней линии треугольника: она параллельна основанию. Слово "Признак" употребляют для замены выражения "достаточное условие".
Аксиома — утверждение, устанавливающее некоторое свойство и принимаемое без доказательства. Что называют аксиомой в геометрии? Что в геометрии не надо доказывать?
Слово аксиома произошло от древнегреческого слова «axioma» — утверждение, положение. Аксиома — утверждение, которое не требует доказательств. Всего в геометрии насчитывается около 15 аксиом. Что такое аксиома в геометрии 7 класс? Аксиома — это утверждение, которое принимается в качестве исходного, без доказательства в рамках данной теории.
Что такое аксиома и теорема
Формулируется третье следствие так: Если прямая перпендикулярна одной из двух параллельных прямых, то она перпендикулярна и второй. Мы докажем это утверждение чуть позже. Первое следствие из аксиомы параллельных прямых звучит так: если прямая параллельна одной из параллельных прямых, то она параллельна и третьей. Иллюстрация следствия. Второе следствие: Если прямая пересекает одну из параллельных прямых, то она пересечет и вторую. Оба следствия доказываются методом от противного. Задача Третье следствие всегда доказывается учениками как задача. Итак, необходимо доказать, что если прямая перпендикулярна одной из двух параллельных прямых, то она перпендикулярна и второй. Рисунок к задаче.
Аксиома — утверждение, которое не требует доказательств. С точки зрения учащихся, аксиома — лёгкий способ получить отличную оценку. Достаточно просто выучить формулировку. Ведь никаких доказательств для аксиомы учить не требуется. Всего в геометрии насчитывается около 15 аксиом. В школьном курсе используются далеко не все. Некоторые из них используются в школьном курсе как само собой разумеющееся для нас. Приведем некоторые примеры довольно известных аксиом из школьного курса геометрии: через любые две точки проходит прямая, и притом только одна; через точку, не лежащую на данной прямой, проходим только одна прямая, параллельная данной; если при наложении совмещаются концы двух отрезков, то совмещаются и сами отрезки; любая фигура равна самой себе. Что такое теорема Совсем по-другому обстоят дела с теоремами. Слово теорема происходит от древнегреческого слова «theorema» — смотреть, рассматривать какое-либо утверждение. Теорема — утверждение, которое требует доказательства. Теоремы менее «любимы» учащимися, чем аксиомы. Если учитель попросит рассказать теорему, будет недостаточно, как для аксиомы, сообщить только её формулировку. Потребуется также дать доказательство теоремы.
Сфоомулируйте аксиоиу стереометрии а1. Аксиомы плоскостей 10 класс. Через две пересекающиеся прямые проходит плоскость. Аксиомы и следствия стереометрии 10 класс. Аксиомы стереометрии способы задания плоскости. Следствия из аксиом 10 класс. Следствие из аксиом теорема 1 и 2. Следствие из аксиом теорема 1. Основные Аксиомы стереометрии 3 Аксиомы. Следствие из аксиом стереометрии теорема 1. Доказательство 2 следствия из аксиом стереометрии. Доказательство первого следствия из аксиом стереометрии. Следствие из аксиом теорема 2. Теорема следствие из аксиом две прямые. Что не может быть следствием Аксиомы или теоремы?. Что может быть следствием Аксиомы или теоремы? Следствие — утверждение которое выводится из теорем или аксиом.. Аксиома это утверждение не требующее доказательств. Свойства параллельности прямых 7 класс геометрия. Теоремы обратные признакам параллельности прямых. Свойства параллельных прямых 7 класс геометрия доказательство. Теорема 1 признак параллельности прямых. Предмет стереометрии. Аксиомы стереометрии.. Следствия из аксиом стереометрии 10 класс Атанасян. Аксиомы и следствия геометрия 7 класс. Следствие 1 и 2 Аксиомы в геометрии 7 класс. Аксиома параллельности следствия из Аксиомы параллельности. Аксиома параллельных прямых и 2 следствия из нее. Доказательство теоремы из аксиом. Доказательство Аксиомы стереометрии 10 класс. Следствия аксиом 10 класс теорема 1. Аксиомы геометрии 10 класс теоремы. Следствия из аксиом стереометрии 10. Через прямую и точку проходит плоскость и притом. Доказательство теоремы Аксиомы стереометрии. Через прямую и не лежащую на ней точку проходит. Сформулируйте первое следствие из Аксиомы параллельных прямых.. Сформулируйте аксиому параллельных прямых и следствия из нее. Сформулируйте следствия из Аксиомы параллельных прямых. Аксиома параллельных прямых 3 следствия. Доказательства аксиом стереометрии. Теоремы об углах образованных двумя параллельными прямыми и секущей. Теоремы об углах образованных параллельными прямыми и секущей. Углы образованные двумя параллельными прямыми и секущей. Доказательство следствий из аксиом. Докажите следствия из аксиом. Следствие Аксиомы параллельных прямых 7. Первое следствие из Аксиомы параллельности прямых. Доказательство 2 следствия Аксиомы параллельных прямых. Аксиома это. Аксимора что это. Определение Аксиомы в геометрии. Следствие Аксиомы 1 стереометрии. Аксиомы из стереометрии и следствия из них.
Докажем, что другой плоскости, проходящей через прямую m и точку M, не существует. Предположим, что есть другая плоскость — , проходящая через прямую m и точку M. Тогда плоскости и проходят через точки А, В и M, не принадлежащие одной прямой, а значит, совпадают. Следовательно, плоскость единственна.