биография, новости, личная жизнь. На казнь «первомартовцев» посмотреть собралось огромное количество народа, кто-то надеялся, что смерть Александра II — начало.
Судебный процесс "первомартовцев". Соблюдение законов или произвол власти?
Казнь организаторов покушения на императора Александра II. биография, новости, личная жизнь. На казнь «первомартовцев» посмотреть собралось огромное количество народа, кто-то надеялся, что смерть Александра II — начало. Приговор был приведён в исполнение 3 апреля 1881 года, эта казнь стала последней в России, которая совершалась публично. 3 апреля 1881 г. состоялась публичная казнь членов «Народной воли» – организаторов и исполнителей цареубийства. ответ тест i-exam.
Покушение перовской
"Процесс первомартовцев", — суд. дело в Особом присутствии Правительствующего сената (Петербург) 26-29 марта 1881. Казнь «первомартовцев» и смерть Игнатия потрясли ее. Сразу после вынесения приговора в обществе поднялась дискуссия о смертной казни вообще и казни первомартовцев в частности. Казнь в Макеевке над 12-ю военнопленными стала настоящей трагедией для российской стороны. Первомартовцы 1881. Казнь первомартовцев на Семеновском плацу. Казнь народовольцев 1887. Авария на Софьи Перовской. К процессу, проходившему с 26 по 29 марта 1881 г., были привлечены, так называемые первомартовцы, члены «Народной воли».
Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
Он хотел, чтобы его речь прозвучала на суде — вся страна следила за самым громким в 19 веке гласным политическим процессом. Как лидер «Народной воли» Желябов считал своим долгом что-то противопоставить многочасовой обвинительной речи прокурора в конце разбирательства. Обвинитель Николай Валерианович Муравьёв назвал идеи народовольцев «системой цареубийства, теорией кровопролития, учением резни», а социализм — чуждым России западным изобретением и «исторической бедой» Запада. Разумеется, оправдать содеянное было невозможно, но цель Желябова состояла в ином — народоволец желал «представить цель и средства партии в настоящем их виде».
Вполне осуществить задуманное он не смог. Однако судья Фукс, судя по всему, несколько стеснялся своей роли в процессе. Позднее он жаловался: «Я попал в неловкое положение, т.
Наверное, потому он всё же позволил Желябову кое-что сказать в ответ обвинению. Желябов рассказал, как он и его товарищи революционизировались. Ответственность за это он возложил на самодержавие: «…русские народовольцы не всегда действовали метательными снарядами, … в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виной [судья перебивает].
Движение крайне безобидное по средствам своим. И чем оно кончилось? Оно разбивалось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок.
Движение совершенно бескровное, отвергавшее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено». Таким образом, Желябов убеждал: когда самодержавие подавило мирную деятельность, оно не оставило народовольцам иного выхода, кроме как «рассечь гордиев узел» — «перейти к насилию» и задумать государственный переворот. Император Александр II.
Защитники не пытались опровергнуть участие своих подзащитных в совершении преступления, а преимущественно просили суд о снисхождении. Определённым исключением может быть выступление присяжного поверенного Герарда, который был защитником Кибальчича. Нисколько не оправдывая совершение преступления, Герард стремился показать, что Кибальчич далеко не сразу пришёл к необходимости использовать террор как метод борьбы, изначально он занимался исключительно просвещением народа. Кроме того адвокат в противовес словам прокурора говорил о том, что «было привлекаемо по подозрению в политических преступлениях более тысячи человек». Это должно было опровергнуть представление о подсудимых как об отщепенцах, чьи идеи нисколько не поддерживались. Желябов, сам взявший на себя роль своего защитника, попытался превратить своё выступление в изложение программы партии, в чём ему постоянно препятствовал первоприсутствующий.
Желябов стремился в частности опровергнуть обвинение прокурора в том, что народовольцы являются анархистами. Подсудимый утверждал, что «государственность неизбежно должна существовать, поскольку будут существовать общие интересы». В своих последних словах подсудимые предпочли не быть многословными. Причём Рысаков, Михайлов и Кибальчич вновь утверждали, что они являются противниками террора и выступают за другие методы в попытках изменить общественный строй и государственное устройство России. Практически все вопросы о виновности подсудимых, которые были поставлены перед членами Особого присутствия, получили положительные ответы. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни через повешение.
Правом на обжалование приговора никто из подсудимых не воспользовался. Однако Михайлов и Рысаков подали прошение о помиловании. Прошения эти не были удовлетворены, несмотря на то, что 19-летний Рысаков считался несовершеннолетним. Отсрочку от исполнения приговора получила Гельфман, которая была беременна. Впоследствии она получила и помилование с заменой казни на каторжные работы, однако умерла вскоре после родов. Приговор был приведён в исполнение 3 апреля 1881 года, эта казнь стала последней в России, которая совершалась публично.
Из открытых источников Г. Из открытых источников Процесс над убийцами Александра II не стал последним в череде судебных процессов над революционерами. Всего вплоть до 1894 года было проведено более 80 судов над участниками «Народной воли». В результате таких активных действий правительства партия практически полностью прекратила свою деятельность. Таким образом, можно сказать, что судебный процесс над народовольцами показал, что власть не собирается идти на компромисс с революционным движением. Вопрос о том, насколько этот процесс можно назвать проведённым в соответствии с нормами закона, остаётся спорным.
Создавали кружки, в которых обсуждали текущую политику, будущее страны, читали агитационную литературу. Но «Народная воля» уже получила ярлык партии цареубийц, а потому всем её членом автоматом вменялось цареубийство и принадлежность к партии как таковая. Как тут не вспомнить дело «Нового величия», когда совершенно мирных людей обвинили в экстремизме и терроризме только за то, что вели недостаточно верноподданические беседы? Следствие по делу военной организации не утруждалось даже сбором улик и полностью опиралось на доносы провокатора Дегаева. Обвинительный акт тоже был почти целиком составлен из его показаний. Как суд «Нового величия» в наши дни, опиравшийся на показания подстрекателя из карательных органов.
Хотя обвиняемые на процессе 14-и всё-таки имели реальные «прегрешения» перед режимом. Вера Фигнер действительно участвовала в подготовке покушений на царя. Людмила Волкенштейн на самом деле была причастна к убийству харьковского генерал-губернатора. Дмитрий Суровцев реально создал нелегальную типографию. Однако приговор был несоизмеримо жесток. Разбирательства политических дел в царской России всегда, были, мягко говоря, сомнительны с точки зрения права и закона.
Но этот процесс вышел за все рамки: судьи не стали выслушать даже специально подготовленных свидетелей и экспертов, всё заменили доносы Дегаева. Фигнер, Волкенштейн и все шесть офицеров были приговорены к смертной казни. Но казнили только двоих - Александра Штромберга и Николая Рогачёва.
Но казнили только двоих - Александра Штромберга и Николая Рогачёва. Их повесили в день оглашения приговора в Шлиссельбургской крепости. Офицеров Михаила Ашенбреннера, Александра Тихоновича, Николая Похитонова героя русско-турецкой войны, кавалера шести орденов «помиловали» вечной каторгой. Как и Василия Иванова с Верой Фигнер. Аполлон Немоловский, Владимир Чуйко получили по 20 лет каторги. Лариса Чемоданова отправилась в сибирскую ссылку. В последнем слове Вера Фигнер брала всю вину на себя: «В программе, по которой я действовала, было уничтожение абсолютистского образа правления.
Моя предыдущая жизнь привела меня к убеждению, что единственный путь, которым данный порядок может быть изменён, есть путь насильственный. Если бы какой-нибудь орган общества указал мне другой путь, кроме насилия, быть может, я бы его выбрала, по крайней мере, испробовала бы». Впрочем, все подсудимые вели себя достойно. Когда адвокат Похитонова, дабы спасти подзащитного, стал чернить «Народную волю», Похитонов потребовал, чтобы тот «прекратил свою защиту». И сам выступил с яркой обличительной речью. Печатать что-либо о процессе было запрещено. Лишь через две недели после суда «Правительственный вестник» обнародовал приговор. И всё же о процессе узнали.
Издательство «Летучая мышь»
- СУД И КАЗНЬ ПЕРВОМАРТОВЦЕВ
- Сто лет «Легкому дыханию» Бунина
- Казнь «первомартовцев»
- 15 апреля в истории Петербурга. Казнь первомартовцев
соц. реализм - открытки
- Казнь первомартовцев картина - 80 фото
- Читайте также
- Казнь первомартовцев кратко и понятно
- Читайте также
Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
Выразилась ли в чем-либо моя активная деятельность революционера-террориста и как я стоял по отношению к террористической деятельности партии вообще и в частности к событию 1 марта сего года, именно к покушению на жизнь священной особы ныне почивающего в бозе Государя Императора Александра Николаевича, я отвечать не желаю» [ 8 ] Тимофей Михайлов Софья Петовская, дочь действительного статского советника, губернатора Петербурга, затем члена совета Министерства Внутренних Дел. В шестнадцать лет Софья поступила на Аларчинские женские курсы, где впервые познакомилась с революционными идеями. В 17-ть лет бежала из дома из-за требования отца прекратить общения с «сомнительными личностями». В 1871-м году возвращается в Петербург, где создает несколько народнических кружков, впоследствии примкнувших к кружку Н.
С 1872 года участвует в «хождении в народ», для чего получила диплом народной учительницы и окончила фельдшерские курсы. В 1877 вновь была арестована, судима по "Процессу 193-х", оправдана, но отправлена в административную ссылку в Олонецкую губернию. По дороге бежала и перешла на нелегальное положение.
Окончил уездное училище и реальную школу в Новгородской губ. В 1878 поступил в Горный институт в Петербурге, но вскоре бросил учение и под воздействуем А. Желябова перешел на нелегальное положение.
Вскоре после убийства царя был арестован и всех сдал. Терроризм признаю за одно из средств, способствующих делу — открытому восстанию Николай Рысаков Желябов отмечал, что: «на цареубийство шел он сознательно и добровольно по моему приглашению». Для моего помилования я должен рассказать все, что знаю,—обязанность с социально-революционной точки зрения шпиона.
Я и согласен. Николай Рысаков Несмотря на предательство, товарищи его не осуждали: «несмотря на оговор, у меня не шевельнулось ни разу враждебное чувство к нему», «революционного прошлого у него не было, т. Не было и достаточной идейной подготовки, и в характере не хватало дерзости».
В 1875-1880 годы учился в Технологическом институте в Петербурге, участвовал в польских и русских революционных кружках. В 1879 году вступил в "Народную волю". Вел пропаганду среди рабочих и студентов, работал наборщиком в подпольной типографии.
За дружелюбие и мягкий характер получил прозвище "Котик", впоследствии ставшее его подпольной кличкой. Был одним из организаторов народовольческой "Рабочей газеты". Это необходимо для дела свободы, так как тем самым значительно пошатнется то, что хитрые люди зовут правлением—монархическим, неограниченным, а мы— деспотизмом…» Игнатий Гриневицкий Игнатий Гриневицкий был смертельно ранен и погиб от той же бомбы, которой он убил царя Александра II.
Геся Гельфман , дочь торговцев из слоя мелкой буржуазии.
Пришедшие на помощь две роты Колыванского пехотного полка под командованием флигель-адъютанта полковника Слепцова произвели для усмирения несколько залпов в толпу. И так по всей Российской империи. В 1861 году войсковые команды вводились в 591 имение. Однако, несмотря на массовость, крестьянские восстания были плохо организованы и быстро выдыхались — нужно же было кому-то пахать и сеять. В крестьянскую революцию, как ожидал этого Карл Маркс , волнения не перешли и основ самодержавия не пошатнули. Декабристы, как известно, разбудили Герцена.
А тот, в свою очередь, «развернул революционную агитацию, которую подхватили, расширили, укрепили и закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли". Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом…» Выстрел студента Дмитрия Каракозова Изображение из собрания П. Каменченко Расширению круга борцов с самодержавием очень поспособствовала еще одна реформа Александра II — реформа народного просвещения, а также принятие в 1863 году самого либерального в дореволюционной России университетского устава. По всей стране открывались новые университеты, академии, реальные гимназии и народные училища. В 1869 году в Москве открылись первые высшие женские курсы с общеобразовательной программой. Раньше, когда высшее образование было привилегией правящих классов, выпускник университета должен был в обязательном порядке поступить на государственную службу. Теперь же высшее образование стало доступным для широких слоев населения, у учащихся появился выбор и, как следствие, развелось множество вечных студентов, перебиравшихся из одного учебного заведения в другое и постоянно менявших свои интересы и увлечения.
В этих условиях университеты стали «рассадником вольнодумства» и революционных идей. Студенты и преподаватели читали Маркса, Герцена, Огарева, Писарева, Чернышевского, «Отцы и дети» Тургенева, возмущались самодержавием, требовали социальной справедливости и готовы были пожертвовать жизнью ради счастья всех людей на земле. Чернышевский стал идейным вдохновителем «Земли и Воли», а его роман «Что делать? Но герои «Народной воли» скоро разочаровались в «хождении в народ» и мирной агитации несознательных землепользователей. Они были молоды, энергичны, нетерпеливы, им нужен был скорый результат, и поэтому они выбрали самый радикальный инструмент революции — индивидуальный террор. Согласно теории, изложенной в одной из программных брошюр «Народной воли»: Террористическая борьба представляет собою совершенно новый прием борьбы. Она справедлива, потому что убивает только тех, которые этого заслуживают и виновны.
И поэтому террористическая революция представляется самой справедливой из всех форм революции. В России дело террора потребует целого ряда политических убийств и цареубийств На своем учредительном съезде в июне 1879 года в Липецке народовольцы определились с главной задачей — физическим устранением императора Александра II. Что за этим последует и что им следует делать дальше, они как-то не задумывались, полагая, что после смерти тирана все наладится само собою и непременно наступит светлое будущее. Ведь по-другому и быть не может. От кинжалов и револьверов решили отказаться. Это доказали три первых покушения на царя. В 1866 году отчисленный из университета студент Дмитрий Каракозов в первый раз пытался застрелить царя, но его не вовремя толкнул под руку картузных дел мастер Осип Комиссаров.
Когда Каракозова вязали прохожие, он кричал: «Дурачье, ведь я же за вас! Каракозова повесили. А шляпника Комиссарова наградили орденом Святого Владимира и возвели в дворянство, пожаловав имение в Полтавской губернии. Там кавалер ордена занимался пчеловодством и умер в 54 года от белой горячки. Через год в Париже неудачно стрелял в царя поляк Антон Березовский. Как следует прицелиться из толпы он не смог. Его поймали и отправили на пожизненную каторгу в Новую Каледонию.
Выстрелил пять раз — не попал. Был судим и повешен в присутствии 70 тысяч зрителей. Славному долгие дни…» Тем временем XIX век уже вступил в свою последнюю треть. Век просвещения и научных открытий предлагал человечеству смелые технические решения и новые возможности. Динамит, нитроглицерин и другие взрывчатые вещества уже активно использовались в горнорудной промышленности и могли стать полезным подспорьем в деле скорейшего установления социальной справедливости. Царя решили взорвать.
Все присутствующие обнажили головы. По прочтении приговора на эшафот поднялись священники в полном облачении. Осуждённые поцеловали крест, после чего были отведены каждый к своей верёвке. Бодрость не покидала Желябова, Перовскую, а особенно Кибальчича, до минуты надевания белого савана с башлыком.
Он даже вносит предложения, как с ним лучше поступить. Я и согласен. Далее меня посадят в централку — но она для меня мучительнее казни… Я предлагаю так: дать мне год или полтора свободы для того, чтобы действовать не оговором, а выдачей из рук в руки террористов… Для вас же полезнее не содержать меня в тюрьме… Поверьте, что я по опыту знаю негодность ваших агентов. Ведь Тележную-то улицу я назвал прокурору Добржинскому. По истечении этого срока умоляю о поселении на каторге или на Сахалине… Рысаков не знал, что Исаев уже арестован. Рысаков оговорил еще одного из наблюдателей, Тычинина, открыл конспиративную квартиру, где Перовская встречалась с боевиками. Желябов вел себя мужественно, был только нервно возбужден. Здесь уместно поднять вопрос, применялись ли к осужденным пытки. В прокламации, выпущенной народовольцами после казни первомартовцев и подписанной "мирные обыватели", говорится: — Был суд — и была пытка! Преступники пробовали во всеуслышание кричать народу о перенесенных мучениях, произведенных над ними в промежуток между "справедливым" судом и казнью. Но только одному несчастному Рысакову удалось произвести ужасающие по лаконизму слова: нас пытали! Барабанный бой прекратил дальнейшее. Не решаемся подтвердить слух, не имея для этого положительных доказательств. Немедля по снятии часовых к тюремному зданию подъехали две кареты; из каждой вышло по два человека, один из них был военный, а трое — статские. Двое статских держали подмышкой какой-то сверток, обернутый в черную клеенку, величиной в среднюю шкатулку, и, желая, по-видимому, скрыть эти свертки от постороннего глаза, они прикрыли их длинными плащами, накинутыми на плечи. Военный отворил ключей дверь этой камеры. Все четверо вошли туда и пробыли там около 40 минут. Из камеры Кибальчича они вошли в камеру Желябова, в которой пробыли около часу. Вышедши из камеры Желябова, они отправились о камеры Перовской, Михайлова и Рысакова… Немедля после их выхода из тюрьмы к дверям камер, в которых помещались заключенные, приговоренные к казни, опять приставлены были часовые. С каторжной колесницы, на которой везли 3 апреля на казнь пять мучеников, ясно и отчетливо раздались следующие слова: "Нас пытали! Рассказ "Набата" проверить впоследствии никому не удалось. Но слухи о пытках подтвердила генеральша Богданович. В свой дневник она записала: Под ужасной тайной я узнала, что Желябова после суда будут стараться заставлять говорить, чтобы от него выведать, кто составляет эту организацию. Это необходимо для общественной безопасности… Дай бог, чтобы попытали. Я не злая, но это необходимо… [110]. Богданович была близка к самым высоким "сферам". Вообще царское правительство отнюдь не гнушалось пытать заключенных. На это указывает еще дело Каракозова. Его пытали лишением сна. Фактически пытали Нечаева, Мышкина. Мысли о пытках среди царских приспешников были тогда не в редкость. Вполне возможно, что первомартовцев перед казнью тоже пытали, но окончательно вопрос нельзя считать решенным. Бесспорно одно: некоторых из них допрашивали и после суда, перед казнью. Баранов допрашивал Рысакова, Допрашивали его также Никольский и Добржинский. Допрашивали Гесю Гельфман. Об этом поведал корреспондент "левой" газеты "Голос". В июне он был допущен к Гельфман. Бойкий строчила нашел, что камера Геси "снабжена решительно всем необходимым и, что главное, совершенно достаточным количеством света и воздуха". Гельфман была одета в коричневато-серое пальто и в черное шерстяное платье. Геся рассказала сотруднику "Голоса", что вскоре после окончания суда с нее снимал показания какой-то полковник. Полковник был "любезен" [111]. Чрезвычайно подозрительно, что никому из осужденных не дали прощального свидания… О казни первомартовцев имеется подробный правительственный отчет. Неизвестный автор отступил от обычных канцелярских донесений и местами придал отчету даже литературную форму. Пользоваться отчетом надо, однако, с большой осторожностью; многое в нем упущено и искажено. Мы приведем его, пополняя воспоминаниями Плаисона, фон Пфейля, В. Дмитриевой, Андрея Брейтфуса, Ивановской, Тыркова. Из отчета: — В пятницу, 3 апреля, в 9 час. Все означенные преступники содержались в Доме предварительного заключения и оттуда были отправлены на место казни, на Семеновский плац. В 7 час. На ней, с привязанными к сиденью руками, помещались 2 преступника: Желябов и Рысаков. Они были в черных, солдатского сукна шинелях и таких же шапках, без козырьков. На груди у каждого висела черная доска с белой надписью "цареубийца". Юный Рысаков, ученик Желябова, казался очень взволнованным и чрезвычайно бледным. Очутившись на Шпалерной улице, он окинул взором части сосредоточенных войск и массу народа и поник головой. Не бодрее казался и учитель его, Желябов. Кто был на суде и видел его там бравирующим, тот, конечно, с трудом узнал бы этого вожака цареубийц — так он изменился. Впрочем, этому отчасти способствовала перемена костюма, но только отчасти. Желябов как тут, так и всю дорогу не смотрел на своего соседа Рысакова, и, видимо, избегал его взглядов… К утверждению, что Желябов казался не бодрее своего ученика, следует отнестись с большим сомнением. Все, что дальше говорится в этом же отчете о поведении Желябова, опровергает это утверждение. По свидетельству Плансона, начальника конвоя, сопровождавшего позорные колесницы, Желябов сидел спокойно, стараясь не показать волнения, владевшего им [112]. Обращает внимание, что власти разъединили Желябова с Перовской, поместив с ним Рысакова. Из отчета: — Вслед за первою, выехала из ворот вторая позорная колесница, с 3 преступниками: Кибальчичем, 11еровской и Михайловым. Они также были одеты и черном арестантском одеянии. София Перовская помещалась в середине, между Кибальчичем и Михайловым. Вое они были бледны, но особенно Михайлов. Кибальчич и Перовская казались бодрее других. На лице Перовской можно было заметить легкий румянец, вспыхнувший мгновенно при выезде на Шпалерную улицу. Перовская имела на голове черную повязку, вроде капора. На груди у всех также висели доски с надписью: "цареубийца". Как ни был бледен Михайлов, как ни казался он потерявшим присутствие духа, но, при выезде на улицу, он несколько раз что-то крикнул. Что именно — разобрать было довольно трудно, так как в это самое время забили барабаны. Михайлов делал подобные возгласы и по пути следования, зачастую кланяясь на ту и другую сторону собравшейся по всему пути сплошной массе народа… Замечания о Михайлове, будто он потерял присутствие духа, тоже едва ли верны. Тырков, сидевший в то время в Доме предварительного заключения, сообщил со слов жандарма, дежурившего при осужденных: — Когда Перовскую вывели во двор, где ее уже ждала позорная колесница, она побледнела и зашаталась. Но ее поддержал Михайлов словами: — Что ты, что ты, Соня, опомнись! Из отчета: — Следом за преступниками ехали 3 кареты с 5 православными священниками, облаченными в траурные ризы, с крестами в руках. На козлах этих карет помещались церковнослужители. Эти 5 православных священников, для напутствования осужденных, прибыли в Дом предварительного заключения еще накануне вечером, в начале 8 часа. Рысаков охотно принял священника, долго беседовал с ним, исповедался и приобщился св.
15 апреля в истории Петербурга. Казнь первомартовцев
Толпа стала расходиться с последней публичной казни в истории России. О причинах можно догадаться: повешение первомартовцев сопровождалось драматическими обстоятельствами, дотоле в истории петербургских казней не случавшимися. Толпа стала расходиться с последней публичной казни в истории России. htt Казнь первомартовцев 3 апреля 1881 года Александр НАСВЕТЕВИЧ Казнь состоялась 15 марта (3 марта по старому стилю) на Семёновском плацу в Санкт-Петербурге На груди каждого.
Казнь первомартовцев кратко и понятно
Это могло объясняться как резонансностью дела, так и тем, что обвиняемые не собирались в целом отрицать фактическую составляющую предъявленных им обвинений. На основании изменений в Уголовном уставе от 1872 года дела о государственных преступлениях должны были рассматриваться специально созданным для этого органом — Особым присутствием Правительствующего сената. Однако в 1878 году был принят закон, который предусматривал передачу дел о государственных преступлениях в ведение военных судов. Фактически всё в данном случае зависело от решения императора. Александр III своим указом передал дело в особое присутствие сената. Обычно заседания проходили в составе первоприсутсвующего и ещё пяти сенаторов, назначенных государством. В рассматриваемом нами процессе к ним присоединились ряд человек, являющихся предводителями дворянства, главами губернских городов и волостными старшинам.
Формально судебное заседание было открытым, однако на практике попасть на него можно было только по специальным разрешениям, выпущенным в ограниченном количестве. Перед началом судебного заседания Желябов заявил о том, что данное дело не может рассматриваться Особым присутствием, так как совершённые народовольцами действия были направлены против правительства, которое таким образом является заинтересованной стороной. Желябов настаивал на том, что объективным судебное разбирательство может быть только в том случае, если оно будет рассматриваться судом присяжных. Очевидно, что подсудимые помнили известный случай оправдания присяжными В. Впрочем, в идеале Желябов предлагал ещё более радикальный вариант: «единственным судьёю в деле этой борьбы между социально-революционной партией и правительством может быть лишь весь русский народ чрез непосредственное голосование или, что ближе, в лице своих законных представителей в Учредительном собрании». Понятно, что суд отклонил данное обращение, так как оно являлось, по сути, призывом к смене формы правления.
Вообще вопрос об объективности судебного процесса остаётся спорным. В советской историографии при описании процессов над народовольцами употреблялся даже такой термин как «судебный террор». Троицкий в своей работе утверждал, что император оказывал давление на суд, не давая подсудимым свободно высказываться, ставя их в заведомо невыгодное положение. Однако, если рассмотреть выступления народовольцев на процессе, то можно заметить, что прерывали их только в том случае, когда они начинали переходить к изложению своей партийной программы. В том, что касалось обстоятельств, непосредственно предъявленных им обвинений, они выступали абсолютно свободно. Вряд ли можно было ожидать от властей Российской империи, что террористы будут судимы не по государственным законам, существующим на момент совершённого преступления.
Из открытых источников Обвинительный акт по рассматриваемому делу начинался довольно эмоционально, утверждая, что 1 марта совершилось «неслыханное по гнусности своей и бедственным последствиям преступление». Однако в дальнейшем содержание обвинительного акта представляло собой именно объективное изложение событий, которое затрагивало не только непосредственно действия, направленные на убийство императора, но и долговременную подготовку к нему, а также совершение других неудачных попыток покушений на царя. Неотъемлемой частью обвинения был сам факт того, что подсудимые вступили в тайное общество, которое ставило своей целью насильственное изменение существующего государственного строя. Желябов кроме удавшегося покушения обвинялся также в участии в подготовке убийства Александра II в ноябре 1879 года близ Александровска. В этом обвинялся также Кибальчич, который кроме этого участвовал в подготовке покушения близ Одессы осенью того же года.
На видеозаписи планов несколько: первый — снизу, второй — сверху с помощью квадрокоптера.
Запись сверху запечатлела российских военных уже после выстрелов в той же позе. В глаза бросаются кровавые пятна, что свидетельствует о том, что бойцы убиты. Фото: стоп-кадр из видео Фото: стоп-кадр из видео Минобороны РФ высказались в отношении трагедии следующим образом. Произошедшее по их словам — зверство, бойцы ВСУ — выродки, а виновники будут наказаны. Что известно про каждого из них? В институте, помимо науки, увлекались юмором.
На эшафоте — Софья Перовская, первая в России женщина, осуждённая на смерть за революционную деятельность. Дочь бывшего губернатора Петербурга, порвала со своим кругом, участвовала в "хождении в народ", потом аресты, суд, ссылка... Это она взмахом белого платка подала метальщику Игнатию Гриневицкому погибшему при взрыве сигнал бросить бомбу, оборвавшую жизнь царя. Прокурор Муравьёв, выступавший обвинителем на процессе, был другом её детства и, по легенде, она даже как-то в юные годы спасла ему жизнь... Теперь он потребовал её казни.
Взрыв второй бомбы, унёсший жизнь императора Рядом с Перовской — Николай Кибальчич. Именно он изобрел и изготовил применённые при покушении метательные снаряды с «гремучим студнем». Накануне казни он поразил тюремщиков и жандармов, когда подал записку для Академии наук о другом своём изобретении — оригинальном проекте реактивного летательного аппарата, способного совершать космические перелёты. Жандармы ожидали, что человек в его положении может интересоваться только одной бумагой — прошением о помиловании. Но Кибальчича занимало другое...
Конечно, ни в какую Академию его письмо не попало, осталось пылиться в полицейских бумагах вплоть до самого 1917 года. Потребовалась революция, чтобы "планы, что раньше на станциях лбов задерживал нищенства тормоз", стали реальностью, и в космос действительно полетели реактивные аппараты...
Мужчин разместили на нижнем этаже в одиночных камерах, Софью Перовскую и Гесю Гельфман — на верхних этажах.
Позже, со слов одного из солдат-жандармов, дежуривших в ночь перед казнью, стало известно о последних часах узников. Около восьми часов вечера 2 апреля в Дом предварительного заключения приехали пять православных священников, чтобы исповедовать, морально поддержать и напутствовать приговорённых к смерти. Софья Перовская и Андрей Желябов наотрез отказались принять священников.
Тимофей Михайлов охотно встретился со священником. Он долго говорил с ним, исповедался, однако принять святое причастие категорически отказался. Николая Рысакова священник нашёл рыдающим над Святым Писанием.
Он с радостью, словно хватаясь за последнюю надежду, принял священника, долго беседовал с ним, желая найти успокоение. Затем исповедался и принял причастие. Николай Кибальчич согласился впустить священника.
Они долго диспутировали, однако от исповеди и причастия Кибальчич отказался, в конечном итоге, попросив священнослужителя удалиться и оставить его одного наедине со своими мыслями. Вслед за священниками, примерно в десятом часу, в Дом предварительного заключения со своими помощниками приехал печально известный палач Фролов. Рано утром он лично должен был привязать осуждённых на смерть к позорным колесницам.
Последнюю ночь приговорённые провели по-разному. Лишь Софья Перовская и Николай Кибальчич спокойно спали, остальные, практически не сомкнули глаз. Николай Кибальчич написал прощальное письмо своему брату и лёг спать.
Софья Перовская легла в начале одиннадцатого, но несколько раз за ночь поднималась с постели. Тимофей Михайлов, так же написал прощальное письмо своим родным в Смоленскую губернию, которое утром передал тюремной администрации. Андрей Желябов был возбуждён, он не подавлен.
Некоторое время он беспрестанно ходил по камере, затем он так же написал последнее письмо своим родным и в начале одиннадцатого лег на тюремную койку, однако глаз сомкнуть так и не смог всю ночь. Николай Рысаков провёл ночь тревожно. Он то впадал в некое оцепенение, то начинал рыдать и метаться по камере, то припадал к Святому Писанию.
Недаром говорят, что ожидание казни страшнее самой казни. Тем временем товарищи на воле не оставляли надежды в самый последний момент спасти осуждённых на смертную казнь. Во главе этих групп должны были находиться все петербургские и кронштадтские офицеры.
Группы предполагалось распределить на трёх выходящих на Литейный проспект параллельных улицах: на крайних — малые группы, на средней — большую. И вот, когда процессия проходила бы среднюю группу, все три группы по сигналу должны были броситься вперёд, увлекая в своём порыве толпу, и одновременно прорвать шпалеры войск; боковые группы произвели бы замешательство, а средняя окружила бы колесницы, вскочив на которые, офицеры обрезали бы верёвки на осуждённых и увлекли бы их в толпу, с которой вместе отхлынули бы обратно в боковую улицу, где должны были ожидать две кареты с платьем и всем нужным для переодевания. Не знаю, кем был выработан этот план, но когда нас кружок морских офицеров в Кронштадте о нём извещали, то вместе с тем сообщили, что инициатива освобождения принадлежит рабочим, распропагандированным Рысаковым, что нужное число рабочих уже есть.
Мы тоже были согласны. Утром 3 апреля 1881 года, ровно в 6:00 камеры осуждённых отворились. Им предложили горячий чай, после чего, стали поодиночке заводить в здание управления Дома предварительного заключения.
Им ещё раз огласили приговор суда, после чего поинтересовались, нет ли у приговорённых последней просьбы. Затем переодели в тюремную одежду. Софье Перовской выдали тиковое с мелкими полосками платье, ватный полушубок и грубую арестантскую шинель.
Мужчин переодели в серые штаны, полушубки, поверх которых накинули чёрный арестантский армяк, выдали сапоги и фуражку без козырька с наушниками. Окончив процедуру переодевания, смертников вывели в тюремный двор, где их уже ожидал палач Фролов со своими помощниками, набранными из числа арестантских рот, а так же две высокие, открытые позорные колесницы.
Откройте свой Мир!
А через шесть дней состоялась казнь «первомартовцев». Казнь первомартовцев произвела такое отвратительное впечатление, что самодержавие больше уже не решалось казнить публично. Казнь первомартовцев. Опубликовано в журнале Нева, номер 4, 2016.
Читайте также
- День в истории. 26 мая: в Киеве казнен первый террорист империи
- День в истории. 26 мая: в Киеве казнен первый террорист империи
- File history
- История файла
- Исторические заметки: Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
- День в истории. Суд и казнь первомартовцев