Валентин Юрьевич Катасонов – профессор МГИМО, доктор экономических наук, исследователь мировой финансовой системы. Валентин Катасонов, Валентин Катасонов: если семью разрушат, людям невозможно будеть объяснить, что такое любовь, МЭФ-2023: Барьеры в отношениях между странами ЕАЭС. Но на самом деле это оксюморон, потому что инклюзивного капитализма быть не может. Валентин Катасонов изначально проявлял интерес к системообразующим дисциплинам. профессор МГИМО, доктор экономических наук - известен как исследователь закулисных сторон мировой финансовой системы.
Валентин КАТАСОНОВ
Валентин Катасонов: Держатели долларов рискуют оказаться владельцами кучи макулатуры. Катасонов Валентин является профессором Московской школы экономики, а также председателем Правления Фонда национальной безопасности энергетической и экономической стратегии. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Катасонов: «В ближайшие 10 лет произойдёт полное исчезновение привычных денег». Финансовая наука строится на каббале (ПОЛНОЕ ВИДЕО). Экономист Валентин Катасонов известен и как писатель. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Но на самом деле это оксюморон, потому что инклюзивного капитализма быть не может. Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. На самом деле, биография Валентина Юрьевича говорит сама за себя. Катасонов Валентин ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Главные новости дня в России и мире.
«Деньги улетят со свистом»: Катасонов раскрыл план тотального отъёма сбережений элитой
То есть мы видим, что Россия хронически отстает от среднемировых темпов экономического развития. Возникает вопрос — кто нажимает тормоз на экономическом развитии России? А тормоз нажимается Банком России, который втюхивает какие-то глупости насчет таргетирования инфляции, насчет того, что происходит перегрев экономики. Когда мы начинаем чуть-чуть подниматься и хотя бы иметь темпы, сопоставимые со среднемировыми, на Неглинке вопят по поводу того, что происходит какой-то перегрев экономики. Это просто какая-то чушь. Когда фиксировались такие явления как "Японское чудо", "Китайское чудо", "Западногерманское чудо", наконец, "Советское чудо" — индустриализация 1930-х годов, в отдельные годы были темпы прироста правда, тогда был показатель не ВВП, а национального дохода , измеряемые двузначными числами. Никто даже не знал таких глупых слов насчет перегрева экономики.
Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера Prof. Peter Schirmacher. Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида. Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора.
И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида. Они уже в нас Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы! COM Версий появления таких инородных объектов две.
Брать с тех, у кого денег мало, зато их самих слишком много Для уяснения данного вопроса рекомендую обратиться к статье Т. Милехиной «Слово предприниматель в русском языке: история и современность» Вот фрагмент из этой статьи: «Специфично осознание черт характера предпринимателя.
Предприниматель в русском языковом сознании выступает носителем таких черт характера, как хитрость, ловкачество, беспринципность, льстивость, ханжество, подозрительность, обман, и находится в одной семантической группе с такими номинациями лиц, как обманщик, махинатор, мошенник, аферист, пройдоха, шулер, делец, деляга, карьерист. Отрицательными качествами жадность, скаредность, стяжательство, торгашество обладает и собственник человек, который стремится больше иметь для себя, поглощен собственническими интересами , соседствуя со словами стяжатель, торгаш, хапуга, шкура, калымщик, копеечник, корыстолюбец, приобретатель, скопидом». Также приведу заключительную часть указанной статьи: «Таким образом, словарные материалы, отражающие коллективное сознание народа, формируют весьма недвусмысленное представление о понятии, которое называет слово предприниматель. Это не очень честный, но имеющий высокий социальный статус человек, работающий преимущественно в сфере торговли». Современные толковые словари существенно упростили изначальное определение предпринимательства и предпринимателя. Предпринимателем называется человек, который владеет предприятием фирмой , производящим какие-то товары или услуги. Плюс к этому он является работодателем, использующим наемную рабочую силу. В крайне редких случаях еще добавляется, что целью деятельности предпринимателя является получение прибыли.
Но вернемся к встрече в Кремле. В заключительной части своего выступления Владимир Путин сказал следующее: «В завершение, перед тем как перейдём к беседе, я предлагаю сегодня обсудить ещё одну инициативу — объявить в России пятилетие созидательного предпринимательского труда». Данное предложение меня окончательно обескуражило. Во-первых, потому, что, если речь действительно идет о предпринимательстве в его первоначальном смысле слова, то Россия до финиша указанной пятилетки может не дожить. Во-вторых, словосочетание «созидательный предпринимательский труд» выглядит как оксюморон сочетание несочетаемого. Там, где имеет место предпринимательство, созидания быть не может. Там может быть лишь перераспределение уже имеющегося богатства путем спекуляций, обманов, хищений, азартных игр на фондовой бирже, взимания ростовщического процента и др. А если человек что-то создает, зачем его обижать словом «предприниматель»?
Он заслуживает звания «созидатель». Читайте также «Реальная политика» Киссинджера: Севастополь всегда был российским, но Запад не должен проиграть Путину Чем отметился бывший госсекретарь США в международной политике В-третьих, ту деятельность, которая является предпринимательством в прямом смысле слова, «трудом» назвать никак нельзя. Это, скорее, воровство чужого труда. А труд тем более, созидательный — источник новых благ и богатств. В общем, как ни крути, концы с концами не сходятся. Полная путаница в словах и понятиях. Все встало бы на свои места, если бы мы описывали нынешнюю ситуацию в России языком политической экономии.
Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм. Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо? Помимо кредитования правительство использует другие инструменты для поддержки экономики, нежели дешёвые кредиты, приведу лишь пару примеров. Вот, какая запланирована поддержка гражданского авиастроения: 2. Размер господдержки сельского хозяйства в 2024 году составит 558,6 млрд руб. А давайте-ка переведём эту сумму в евро.
Кто вы, мистер Катасонов?
Но у них нет других механизмов, что бы изменить дефицит торгового баланса. Доллар является мировой валютой. Курсы других валют сравниваются с долларом. Остаётся один рычаг у них, это пошлины. Сам Катасонов работал 10 лет в ЦБ.
Все центральные банки этим делом не могут заниматься. До 14 года у США была программа количественного облегчения КО , но это нельзя назвать эмиссией доллара. ФРС на сои деньги и деньги казначейство покупала ценные бумаги у частного сектора. В результате увеличивались банковские резервы.
Банковские резервы это только денежная база.
Поэтому всякие разговоры о том, что будут индексации заработных плат, пенсий, разовые выплаты, компенсации и прочее — это все пиар. Потому что все это моментально съедается в том числе тем, что людям приходится платить налоги. У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц.
В других странах есть прогрессивная шкала налогообложения, и люди с низкими доходами вообще освобождаются от налогов, у нас же вообще никто не освобождается, и полунищий бедняк платит по такой же ставке НДФЛ, как и условный Усманов. Таких стран осталось не так много, они есть — это в основном африканские страны, в Европе таких почти нет — везде есть прогрессивная шкала налогообложения. Да, говорят, что у нас появилась одна ступенечка, чтобы чиновники могли говорить, мол, и у нас тоже прогрессивная шкала. Так что по большому счету, чтобы навести порядок, нужно четко сказать, что мы живем при капитализме — обратите внимание, что чиновники, политики избегают этого слова.
Они говорят всякие глупости насчет того, что у нас рыночная экономика. Это запредельная глупость. Какая же она рыночная? В прошлом году мне не раз приходилось выступать на тему Адама Смита, английского политэконома, считается, что он основоположник английской классической политэкономии.
Один из догматов его учения — свободный рынок. Сегодня есть масса учебников, на обложках которых написано — основа рыночной экономики, но где она? Если там на отрезке 100-150 лет существовал капитализм рыночной конкуренции, где еще можно было с какими-то оговорками рассуждать о свободном рынке, то мы сразу вошли в экономику, в которой нет рынка, а есть монополия. А монополия — это фактически монопольно высокие цены.
Цитирую статью: Вашингтон. Всё одни и те же "лица". И на них Валентин Юрьевич, который очень переживает за кредитно-денежную политику нашего государства, и работал три года.
В 1991-1993 гг. В 1993-1996 гг. В 1995-2000 гг. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий, в том числе: «Великая держава или экологическая держава?
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо? Помимо кредитования правительство использует другие инструменты для поддержки экономики, нежели дешёвые кредиты, приведу лишь пару примеров. Вот, какая запланирована поддержка гражданского авиастроения: 2. Размер господдержки сельского хозяйства в 2024 году составит 558,6 млрд руб. А давайте-ка переведём эту сумму в евро. Ощутили разницу?
Зарубежные СМИ назвали эту тактику нашего правительства «агрессивный протекционизм».
А тормоз нажимается Банком России, который втюхивает какие-то глупости насчет таргетирования инфляции, насчет того, что происходит перегрев экономики. Когда мы начинаем чуть-чуть подниматься и хотя бы иметь темпы, сопоставимые со среднемировыми, на Неглинке вопят по поводу того, что происходит какой-то перегрев экономики. Это просто какая-то чушь. Когда фиксировались такие явления как "Японское чудо", "Китайское чудо", "Западногерманское чудо", наконец, "Советское чудо" — индустриализация 1930-х годов, в отдельные годы были темпы прироста правда, тогда был показатель не ВВП, а национального дохода , измеряемые двузначными числами.
Никто даже не знал таких глупых слов насчет перегрева экономики. Сегодня на Неглинке утверждают, что мы не можем дальше разгонять экономику, потому что на пределе использования все факторы производства. У нас неполная загрузка производственных мощностей, у нас безработица, что тоже означает неполную загрузку трудовых ресурсов.
Почему российский Центробанк отказывается от возможности использовать российский экспорт для стабилизации российской валюты? В упомянутой статье он называет фанатичное преклонение Банка России перед иностранной валютой и полное игнорирование задачи сохранения и укрепления позиции российского рубля "глупостью". Но эта глупость уже стала реальным преступлением. Безудержное накопление иностранной валюты в кубышке под названием "международные резервы" привело к тому, что у России в одночасье исчезло более 300 млрд долларов из этой кубышки. Это хищение имущества не просто в особо крупных размерах. Размеры просто астрономические. Это "преступление века". Конечно, можно сказать, что, мол, похищены эти деньги коллективным Западом. Но он не мог бы похитить ни копейки без помощи соучастников, которые разместили имущество России на расстоянии вытянутой руки разбойников. А поэтому, добавлю от себя, можно полагать, что Центробанк вполне может продолжить совершать деструктивные действия. А как же Набиуллина? Можно ли её считать "враждебным иностранным агентом", проводящим "политику, которая явно подрывает финансовое положение России и значительно усиливает воздействие санкций? Ответ американского экономиста: Я не думаю, что она понимает, что делает это, но да, именно это она и делает. Россия по-прежнему продаёт стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, Центральный банк России субсидирует успех западных санкций. Это бессмысленно. Ещё раз стоит отметить, что из-за решения получать за газ выручку в рублях складывается уже немного иная ситуация, хотя по другим энергоресурсам пока всё по-прежнему. Были и другие вопросы к Полу Робертсу в указанном интервью. Но они уже не касались валютно-финансовой и экономической политики России и её Центробанка. Поэтому на них я останавливаться не буду. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой: Это необъяснимое решение! Набиуллина — некомпетентная или предательница, которая держала российские золотовалютные резервы за границей, где они были легко конфискованы. А вот ещё более эмоциональный комментарий Пола Робертса: Непостижимо, что Путин переназначит, а не арестует за государственную измену дурака или предателя, раздавшего русские валютные резервы врагам России, западному альянсу, который, по словам Путина, стремится уничтожить Россию. Тут Пол Робертс, чувствуя, что у него не хватает слов для того, чтобы описать возможные катастрофические последствия данного кадрового решения, прибегает к цитированию Пепе Эскобара Pepe Escobar. Это известный западный консерватор бразильского происхождения, часто публикуется на сайте Рона Унза. Вот этот фрагмент: Уму непостижимо, что российский Центробанк не подчиняется Конституции России, а также судебной системе, а фактически подчиняется МВФ. Можно привести доводы в пользу того, что с этой созданной картелем финансовой системой, подразумевающей нулевой суверенитет, просто не может справиться ни одно государство на планете, и Путин шаг за шагом пытается подорвать её. Это включает в себя, конечно, сохранение Эльвиры Набиуллиной на работе, несмотря на то что она должным образом следует вашингтонскому консенсусу в буквальном смысле. Немного успокоившись, Пол Робертс заключает статью рекомендацией, адресованной президенту Российской Федерации: Что-то явно не так в Кремле, когда российский Центральный банк следует нормам МВФ, которые служат Западу за счёт России. Поскольку Путин, наконец, признал реальность того, что российская пятая колонна действует против России, ему следует выяснить, не является ли её частью глава его Центрального банка. Что с того? Как мы видим, геополитический финансовый либерализм является частью глобальной системы с вполне понятным центром. В ситуации, когда как минимум две цивилизационные державы — Россия и Китай — бросают вызов этой системе, никто не должен "стрелять в спину" тем, кто находится на передовой.
Для того, чтобы это понять, нужно отойти на несколько шагов и посмотреть еще раз на экономику страны — как с картиной, можно смотреть на нее в упор, а можно отойти на несколько метров и увидеть всю панораму. На протяжении 30 лет мы наблюдаем неуклонное снижение доли России в мировой экономике. Этот показатель считается с помощью ВВП, измеренного по паритету покупательной способности. То есть мы видим, что Россия хронически отстает от среднемировых темпов экономического развития. Возникает вопрос — кто нажимает тормоз на экономическом развитии России? А тормоз нажимается Банком России, который втюхивает какие-то глупости насчет таргетирования инфляции, насчет того, что происходит перегрев экономики. Когда мы начинаем чуть-чуть подниматься и хотя бы иметь темпы, сопоставимые со среднемировыми, на Неглинке вопят по поводу того, что происходит какой-то перегрев экономики.
Катасонов В.Ю.. Книги онлайн
Зачем внедрять высокопроизводительные машины и оборудование, а также ставших модными роботов, когда можно использовать гастарбайтеров? Железные роботы стоят дорого, а живые биороботы-мигранты стоят копейки. О том, что бизнес с помощью коррумпированных чиновников добивается хорошей экономии на заработной плате, можно увидеть из данных Росстата. Он дает цифры по структуре ВВП в разрезе следующих видов доходов: 1 заработная плата; 2 чистые доходы государства; 3 валовая прибыль капитала.
За период 1995—2022 гг. При этом в прошлом году доля валовой прибыли капитала в ВВП достигла максимального значения. В карманы капиталистов утекло в прошлом году более половины ВВП страны.
Доля зарплаты еще несколько лет назад превышала долю валовой прибыли капитала. А сегодня пропорция изменилась в пользу прибыли. По итогам прошлого года доля прибыли в ВВП была рекордно высокой, а доля заработной платы — рекордно низкой.
Таково неумолимое действие законов капитализма. Капитализму действительно не нужна низкая безработица в стране и в то же время очень нужна дешевая рабочая сила гастарбайтеров. О том, что лозунги повышения производительности труда слабо претворяются в жизнь, свидетельствует статистика.
Напомню, что в 2018 году в Российской Федерации была запущена серия Национальных проектов указ Президента от 07. Один из них называется «Производительность труда». В начале декабря 2023 года министр Решетников отчитался о ходе реализации указанного Национального проекта.
Участниками нацпроекта стали 5,5 тысяч компаний с общим количеством работников 1,5 млн человек. За шесть лет в результате «напряженной» работы МЭР потребность экономики в кадрах снизилась аж на 100 тысяч человек. В среднем на год получается 16,6 тысячи в год.
А в расчете на одну участвующую компанию каждый год высвобождалось аж по три человека! Мне известны некоторые предприятия и компании, которые не участвовали в реализации указанного нацпроекта, но в результате внедрения высокопроизводительного оборудования и даже робототехники высвобождали одним махом сотни работников. А вот МЭР успешно «освоило» казенные деньги и добилось таких умопомрачительных «успехов» в деле замещения работников машинами.
Строго говоря, растрата миллиардов казенных денег на нацпроект внесла свою лепту в снижение производительности труда в масштабах всей экономики. По большому счету до тех пор, пока Россия будет двигаться по рельсам капитализма причем капитализма зависимого, полуколониального типа , мигранты будут притекать в Россию со всеми отсюда вытекающими для нас последствиями. Остановить приток гастарбайтеров возможно не путем каких-то частичных реформ и нацпроектов, а лишь через ликвидацию в России капитализма.
Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится. Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает?
А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу. Набиуллина разводит руками и говорит, что у нас инфляция, поэтому будут повышать ключевую ставку, чтобы бороться с инфляцией. Но так и инфляцию не победят, и экономику задушат — это же очевидно. Почему так получается?
Потому что деньги у нас просто эмитируются, а куда они дальше идут, денежные власти не интересуются, исполнительная ветвь власти этим тоже не интересуется. Есть Правительство, Министерство экономического развития, Минфин, другие ведомства экономического блока — никого не интересует, куда идут деньги. А деньги не работают.
Участники обсуждали проблемы экономики, исходя из того, что модель ее остается прежней. Сторонники этой модели исходят из того, что какие-то дисбалансы и шероховатости в экономике рынок сам исправит. И в крайних случаях государство придет на помощь и что-то подкорректирует. Ключевыми словами в выступлениях президента и других участников встречи были: «бизнес», «бизнесмен», «предприниматель», «предпринимательство», «предпринимательский», «рынок», «рыночный», «конкуренция», «конкурентоспособность», «прибыль», «капитал» и т. Учитывая, что все-таки причиной или поводом встречи стал День российского предпринимательства, то слова «предприниматель» и «предпринимательство» звучали в Кремле особенно часто.
Обратил внимание на то, что многие выступавшие перемежали слово «предпринимательство» со словом «бизнес», рассматривая их как синонимы. Так, в своем выступлении Владимир Путин, обращаясь к участникам встречи, сказал: «Вместе со своими сотрудниками вы находитесь в самой гуще событий, на острие деловых процессов и продолжаете развивать частный бизнес, увеличивать его вес в отечественной экономике». Напомню, что во всех толковых словарях это англоязычное слово расшифровывается как деятельность, нацеленная на получение прибыли. Все остальные цели добавлю от себя — по «остаточному принципу». Все остальное воспринимается как издержки и минимизируется ради максимизации прибыли, присваиваемой приватизируемой владельцем средств производства называемым также работодателем, или капиталистом. Это азы политэкономии капитализма. С тех пор, когда были сформулированы основные догматы политэкономии капитализма «Капитал» К. Маркса , прошло более полутора столетий.
Но они в полной мере объясняют устройство нынешней экономической модели России. Стало быть, если ты применительно к современной России используешь слово «бизнес», то признаешь, что ее общественно-экономическим строем моделью является капитализм со всеми его «прелестями»: прибавочной стоимостью, эксплуатацией наемных работников, социально-имущественной поляризацией общества «всеобщий закон капиталистического накопления» , относительным и абсолютным обнищанием наемных работников, банкротствами, безработицей, кризисами перепроизводства и т. Общаясь с теми, кто имеет свое дело компанию или фирму в сфере сельского хозяйства, торговли, промышленности, услуг и др. Деловые люди в России массово стали именовать себя «предпринимателями». Полагая, что это слово более приличное и русское. Читайте также Арабские шейхи присоединились к разделу российского нефтяного пирога Российские нефтепродукты все больше поступают в Европу, теперь и через Саудовскую Аравию Надо отдать должное руководителю «Деловой России» Алексею Репику, который специально заострил внимание на терминологии и попытался осмыслить слово «предприниматель»: «Владимир Владимирович, сегодня солнечный день для российских предпринимателей. Предприниматель — это человек, который не только генерирует идеи, но и сам их реализует, сам работает над ними, при этом берет на себя смелость вести за собой остальных, задействует все свои сильные стороны для того, чтобы добиться результата. Для него это уже становится образом жизни».
Увы, определение получилось очень размытым. В таком понимании «предпринимателем» может быть и политик, и военный, и ученый. И даже какой-то аферист типа Мавроди. Чуть ниже в выступлении руководителя «Деловой России» прозвучало следующее: «российское предпринимательство — это намного шире, чем просто бизнес или экономика.
Раздел библиотеки: Финансы Соавторы: Линдауэр С.
Первый из «героев» сборника — американец, автор нашумевшей книги «Исповедь экономического убийцы», работавший в разных странах и продвигавший интересы «хозяев денег» — главных акционеров частной корпорации «ФРС США». Она была активно вовлечена в события, связанные с уничтожением небоскрёбов Всемирного торгового центра, знакома с деталями этой истории и уверенно утверждает, что теракт — операция американских спецслужб. Третий «герой» — наш соотечественник, профессор Валентин Катасонов, который является ведущим в России специалистом по капитализму, мировой финансовой системе и «хозяевам денег».
Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов
Валентин Катасонов. Катасонов пытается представить дело так, будто такие штормы не являются результатом иерархии в экономики, порождаемой конкуренцией и подавлением слабого более сильным. Катасонов Валентин Юрьевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского. Valentin Yuryevich Katasonov (Russian: Валентин Юрьевич Катасонов; born April 5, 1950) is a Russian scientist-economist, Doctor of Economics.[1] Он связан с Фондом стратегической культуры (SCF).
Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм
Нет ни одного показателя, что бы в отчёте сказано было, что эти изменения произошли в результате деятельности ЦБ. Тем самым, сами подтверждают, что ко всем показателям ЦБ имеют слабое отношение. Значит на цены, инфляцию и курс рубля ЦБ имеет слабое отношение. Снова возвращаюсь к теме. ЦБ не может создавать денежную массу. Он может только одолжить на короткое время деньги коммерческому банку РЕПО. Он даже валюту покупает не на свои деньги. Вся правда только в том, что все деньги выходят в жизнь из расчётный счётов, которые находятся у ЦБ. ЦБ выполняет только чужие указания, правительства и коммерческих банков.
Также в явном противоречии с практикой привлечения иностранной рабочей силы в экономику страны находятся постоянно звучащие с высоких трибун призывы чиновников к повышению производительности труда. Мол, экономика страны с экстенсивного пути развития должна перейти на рельсы интенсивного развития. Так, помощник президента Максим Орешкин произнес недавно совершенно правильные слова: надо отходить привлечения низкоквалифицированной рабочей силы и вкладываться в повышение производительности труда, подготовку высококвалифицированных кадров и роботизацию производств. Вот фрагмент его заявления: «У нас уровень роботизации, по официальным данным, я думаю, в реальности чуть повыше, но по официальным данным, где-то в 15 раз меньше, чем в среднем в мире. Это гигантский потенциал.
У нас, слава Богу, сейчас появляется внутри страны собственное производство промышленных роботов. Правительство даже специальный федеральный проект по этому поводу приняло. У нас сейчас наблюдается в первую очередь дефицит квалифицированных специалистов. Правильные заявления делаются, а импорт дешевой рабочей силы продолжается. Искусственное торможение роста реальной заработной платы с помощью «дешевых» гастарбайтеров становится непреодолимым барьером для перехода к интенсивной экономике. Зачем внедрять высокопроизводительные машины и оборудование, а также ставших модными роботов, когда можно использовать гастарбайтеров?
Железные роботы стоят дорого, а живые биороботы-мигранты стоят копейки. О том, что бизнес с помощью коррумпированных чиновников добивается хорошей экономии на заработной плате, можно увидеть из данных Росстата. Он дает цифры по структуре ВВП в разрезе следующих видов доходов: 1 заработная плата; 2 чистые доходы государства; 3 валовая прибыль капитала. За период 1995—2022 гг. При этом в прошлом году доля валовой прибыли капитала в ВВП достигла максимального значения. В карманы капиталистов утекло в прошлом году более половины ВВП страны.
Доля зарплаты еще несколько лет назад превышала долю валовой прибыли капитала. А сегодня пропорция изменилась в пользу прибыли. По итогам прошлого года доля прибыли в ВВП была рекордно высокой, а доля заработной платы — рекордно низкой. Таково неумолимое действие законов капитализма. Капитализму действительно не нужна низкая безработица в стране и в то же время очень нужна дешевая рабочая сила гастарбайтеров. О том, что лозунги повышения производительности труда слабо претворяются в жизнь, свидетельствует статистика.
Напомню, что в 2018 году в Российской Федерации была запущена серия Национальных проектов указ Президента от 07. Один из них называется «Производительность труда».
Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки. Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно.
Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация. Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять. Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме.
То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации. Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году. Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава. Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП.
То есть это меньше, чем доля сферы услуг. То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом. Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные.
Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т. В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно.
Так что это третья задача. Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации. Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована. Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией.
Просто некоторые ищут какие-то секретные документы, а то, что лежит под ярким фонарем, почему-то не видят, не замечают. Но я могу привести много еще интересных источников, причем источники вроде бы наукообразные, официальные, или источники, которые можно отнести к разряду утопий или антиутопий типа романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». В общем, для меня все это достаточно очевидно. Так что не «золотой миллиард», а «золотой миллион» И. Панкин: - Кстати, а кто входит в состав Римского клуба, можете назвать? Это какие-то политологи? Кто эти люди?
Катасонов: - Вы знаете, это примерно 300 человек изначально было, представители из разных стран. По инициативе Римского клуба… Я, естественно, имена сейчас уже подзабыл, но я помню, что они очень активно продвигали идею конвергенции двух систем — капиталистической и социалистической. Где-то в 80-е годы, в начале 80-х годов а может быть, даже в конце 70-х годов в Вене был учрежден Институт системных исследований. На этой площадке встречались интеллектуалы разных стран, в том числе Советский Союз тоже стал посылать своих людей на эту площадку. Этим у нас занимался небезызвестный генерал Гвишиани может быть, вы слышали. Это зять Косыгина, нашего премьер-министра. Это генерал Комитета госбезопасности, который, собственно, посылал туда молодых специалистов, для того чтобы они пропитывались идеями вот этой конвергенции и глобализации.
Ну, среди тех, кого посылали туда, в Вену, для этого, был, в частности, Егор Гайдар, например. Не помню, был ли там Анатолий Чубайс. В общем, это все перестройщики первого поколения. Я как бы немножко даже изнутри знал эту проблему, потому что я как специалист по окружающей среде соприкасался с Институтом системных исследований в Советском Союзе и видел, что это особая категория людей, которые имеют паспорт для свободного выезда за пределы Советского Союза, за пределы железного занавеса в любой момент. Потом я уже встречался с некоторыми иностранцами, которые тоже активно работали на площадке австрийского венского Института системных исследований. Ну, они откровенно говорили, что это была площадка, на которой встречались спецслужбы Запада и Востока, и где, соответственно, шла встречная вербовка. Ну, судя по всему, вербовка их оказалась более эффективной, чем вербовка наша их.
Вот так вот. Так что я просто немножко соприкасался живьем с некоторыми людьми, которые участвовали вот в этой самой конвергенции. Панкин: - А те люди, которые входят в «золотой миллион» или миллиард, совершенно неважно прямо сейчас, они знают о том, что они участвуют в этом заговоре? Катасонов: - Те, которые входят в «золотой миллион», безусловно, знают. Это идейно заряженные люди, очень идейно заряженные люди… И. Панкин: - То есть это не абстрактное какое-то количество людей, они все в курсе? Я правильно понимаю?
Катасонов: - Конечно. Это идейные борцы, которые делают все возможное и невозможное для перестройки мирового порядка в их пользу, в их интересах. Другое дело, что что-то не заладилось в этом проекте… И. Панкин: - Вот-вот, я только хотел сказать. Слушайте, население Земли за 100 лет увеличилось с миллиарда плюс-минус , сейчас около 8 миллиардов. То есть они как-то не справляются со своей работой. Катасонов: - Ну, не справляются.
Поэтому появляются всякие сумасшедшие идеи, как можно было бы быстро и эффективно многократно сократить численность населения. И в этом смысле я не поленился, два года исключительно занимался вопросами так называемой пандемии COVID-19. Абсолютно очевидно, что это проект Вашингтона. Это продукт, который родился в военных лабораториях, в американских военных лабораториях. Причем в основном это лаборатории, которые находились и находятся за пределами территории Соединенных Штатов Америки. Потому что в самих Соединенных Штатах действует жесткое законодательство, запрещающее подобного рода эксперименты.
Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится. Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает? А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу. Набиуллина разводит руками и говорит, что у нас инфляция, поэтому будут повышать ключевую ставку, чтобы бороться с инфляцией. Но так и инфляцию не победят, и экономику задушат — это же очевидно. Почему так получается? Потому что деньги у нас просто эмитируются, а куда они дальше идут, денежные власти не интересуются, исполнительная ветвь власти этим тоже не интересуется. Есть Правительство, Министерство экономического развития, Минфин, другие ведомства экономического блока — никого не интересует, куда идут деньги. А деньги не работают. Можно увеличивать денежную массу, но тогда должна увеличиваться и товарная масса, а для этого необходимо обеспечивать целевое использование эмитируемых денег. А у нас какая картинка складывается?
Кто вы, мистер Катасонов?
Главные новости о персоне Валентин Катасонов на Катасонов Валентин Юрьевич – покупайте на OZON по выгодным ценам! Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950 года) — профессор, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Читайте самые интересные моменты из личной жизни и творчества автора Валентина Юрьевича Катасонова. Символы умирающей Европы: «Жена» Макрона на самом деле его «партнёр-трансгендер»? Создания мирового цифрового концлагеря — точка зрения доктора экономических наук Валентина Юрьевича Катасонова.
Катасонов, Валентин Юрьевич
| Биография и личная жизнь Валентина Катасонова, интересные факты и новости | Биография экономиста, ученого, преподавателя, писателя-публициста Валентина Юрьевича Катасонова; родился 5 апреля 1950. |
| Профессор Катасонов: Деляга, воротила, махинатор — история российского «делового мира» | Создания мирового цифрового концлагеря — точка зрения доктора экономических наук Валентина Юрьевича Катасонова. |