Кузьмина (Помпушко) Екатерина Валерьевна 28.01.96 года рождения, вместе с мамой бежала из охваченного войной Луганска в июле 2014 года в Белгородскую обл.в Оскол, а уже через полгода 26 декабря 2014 г. Катя пропала без вести. 10 ноября старооскольские волонтеры организовали финальный выход для поиска останков Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. 8 февраля присяжные признали виновным 26-летнего старооскольца в изнасиловании и убийстве Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. 10 ноября старооскольские волонтеры организовали финальный выход для поиска останков Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. Следствие по делу о пропаже оскольчанок Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой завершено, а местонахождение девушек так и не удалось установить.
Появилось видео с места, где пытались сжечь тело пропавшей красноярки на «Мерседесе»
Общественность в негодовании, люди пропадают, дело приобрело широкий резонанс. Нужно было срочно принимать меры. Михаила арестовали. Казалось бы, все логично. Молодой человек, был последним, с кем общалась Наталья, одним из последних, с кем говорила по телефону Катя Кузьмина последний звонок, согласно детализации, в 4 часа поступил на телефон Кати от ее парня Андрея К.
Больше суток родители Михаила ничего о нем не знали. Молодого человека нашли после вмешательства адвоката Дениса Хомякова, который впоследствии согласился представлять его интересы. Вскоре после задержания появилась информация, что Михаил признался в изнасиловании и убийстве девушки. Забегая вперед, отмечу, что потом, его обвинили в аналогичном преступлении и в отношении Екатерины Кузьминой.
Однако в ходе следственного эксперимента он так и не смог показать, куда именно спрятал тело. Вот тут-то и начинаются странности… От домашнего мальчика до маньяка и людоеда один шаг? С момента задержания Михаила Саплинова, а потом и его приятеля Андрея Бобрышева, который и познакомил Мишу и Наташу, Оскол и его окрестности разделились на два лагеря. Причем большая его часть готова немедленно линчевать «душегубов», если их отдадут в руки народного правосудия.
Каких только невероятных версий не выдвигали обыватели: что труп несчастной Наташи, бывший сотрудник ГИБДД сжег в промышленной печи или гараже, закатал в цемент, а возможно закапал в лесу… Изначально следователь мне сказал: «мужайся, мол, он ее расчленил» - вспоминает Юрий Владимирович отец Михаила, «а потом по кускам тело из квартиры вынес». Забегая вперед, скажу, на месте предполагаемого преступления я лично побывала, осмотрев при этом все буквально до миллиметра. Данную версию, судя по всему, сотрудники следственных органов и сами в серьез не рассматривали. В противном случае, полы к квартире были бы вскрыты.
Проверяя версию с расчлененокой, эксперты сделали бы это в первую очередь. Впоследствии, Михаил от своих первоначальных показаний отказался. Заявил, что подписал явку с повинной под давлением. Проверка, по заявлению Михаила и его защитника, по мнению Дениса Хомякова, была формальной, разбираться в том, имели ли место факты избиения и пыток никто не стал.
Девушка попыталась оказать сопротивление, но обвиняемый сел на неё сверху и задушил. Затем он перебросил тело на улицу - через окно своей квартиры, находящейся на первом этаже. Потом скинул туда же с балкона рулон линолеума, которым прикрывал тело. Труп несчастной подозреваемой в дальнейшем якобы выкинул в мусорный контейнер…», - это практически выдержка из протокола допроса.
Следуя логике, тело убитой девушки должно было находиться в контейнере, а потом на свалке. Вызывает сомнения только один вопрос, как можно было, выгружая мусор из контейнера не заметить тело взрослого человека? Управление такой техников и сама погрузка мусора, осуществляется при непосредственном участии человека. Водитель, как правило, сидит в кабине, а сотрудник сервисной службы следит за погрузкой.
Не заметить что-то странное в этом случае практически невозможно, так как сотрудники подобных служб следят за тем, чтобы в контейнер не попал нестандартный мусор». По словам второго адвоката Михаила, Анастасии Малыхиной, тело или тела девушек до сих пор ищут на городской свалке. Перекапывают мусор экскаваторами, копают уже не один месяц. По мне, так это занятие совершенно бесполезное.
На мусорных полигонах, как правило, обитают целые стаи бродячих собак, лица без определенного места жительства постоянно копаются в отвалах в поисках чего-нибудь ценного и за это время кто-то обязательно бы наткнулся на труп. Согласно официального ответа следственных органов, за время расследования было опрошено более 50-ти свидетелей, но каких-то значимых фактов, услышанных полученных от опрошенных, общественности до сих пор не сообщают. Формулировка «не разглашать информацию в интересах следствия», в данном случае может быть весьма удобной отговоркой, когда сообщить то по большому счету нечего. А для отчаявшихся матерей любая зацепка, любой намек способный пролить свет на судьбу девочек, сейчас крайне важен.
Судя по обсуждению в социальных сетях, в деле имеется свидетель, который якобы видел, как Михаил выбрасывал с балкона рулон линолеума, предположительно для того, чтобы потом завернуть туда труп. По словам Юрия Саплинова, речь идет о небольшом куске, шириной сантиметров 40-60, оставшемся после ремонта и именно этот кусок был изъят следователями в качестве вещь дока, но таким куском разве что труп кошки можно прикрыть. По версии следствия, труп девушки преступники выбросили из окна. Осмотрев место предполагаемого преступления, нельзя не заметить, что сделать это было бы весьма затруднительно.
У пластиковых окон, установленных в квартире, открывается лишь одна створка, вторая «глухая».
Отправление в 10 часов. Показать больше.
Мамы прошли практически все инстанции и попросили сделать все возможное, чтобы найти останки.
Все эти годы они собирали добровольцев и организовывали поиски самостоятельно. Но усилия не принесли результата. Мама Кати, которая устроила пикет, сообщила, что ее не стали арестовывать за это. К тому же женщину поддержали неравнодушные незнакомцы. Мы продолжаем следить за развитием этой ситуации.
Подписывайтесь на «МОЁ! Белгород» в Яндекс.
Екатерина пропала в декабре 2014 года. В Старый Оскол 18-летняя девушка приехала лишь за полгода до этого, она с матерью переехала из Луганска. В новом городе их соседом оказался молодой полицейский Михаил Саплинов. В ночь на 26 декабря мужчина пригласил Екатерину в гости. Девушка согласилась, после этого родные её больше не видели. Доказать, что Саплинов причастен к исчезновению девушки тогда не смогли, но из полиции его попросили уволиться.
В ноябре 2016 года пропала ещё одна девушка — Наталья.
::ЛизаАлерт:: Поисково-спасательный отряд
Известно, что, Екатерина Кузьмина 1996 года рождения, уроженка Луганска, пропала двадцать четвертого декабря 2014 года, а Наталья Малахова 1991 года рождения - в ноябре 2016г. С тех пор никто не знает, где эти девушки находятся. Тела их также не были обнаружены. По факту исчезновения женщин в полиции были заведены уголовные дела.
Во время переписки я пригласил Катю к себе в гости. Я встретил ее возле подъезда Вашего дома и мы вместе пошли ко мне домой. У меня дома мы вместе общались, курили кальян, пили виски фото которого есть в уголовном деле и нашей переписке «Вк». После 3 часов ночи ко мне в гости пришел Бобрышев Андрей который присоединился к нашей компании. Так случилось что мы злоупотребили спиртным и находились в достаточно пьяном состоянии.
Я помню как Катя общалась по телефону с каким-то парнем который звал ее на встречу но она отказалась. У нас с ней складывались в тот момент близкие отношения. По взаимному согласию я уединился с Катей в другой комнате и между нами произошла интимная близость. Это примерно 15-20 минут. Бобрышев Андрей находился в зале курил кальян и смотрел телевизор.
Когда мы вернулись с Катей в зал мы продолжили распивать виски, вместе, втроем.
Пресс-служба управления МВД России по Белгородской области сообщила, что с помощью специального оборудования и с применением служебных собак обследованы участок местности в районе села Федосеевка и несколько сегментов Хорошиловского леса в окрестностях села Озёрки. В поиске участвуют ежедневно до 30 стражей порядка, близкие погибших, волонтёры.
Мероприятия будут продолжать до обнаружения останков, либо пока позволяют погодные условия.
Судья огласил приговор без мотивировочной части, так как рассматривалось уголовное дело по преступлениям против половой неприкосновенности. На оглашении присутствовали матери девушек — Елена Кузьмина и Ирина Крюкова. Когда заседание объявили закрытым, одна из них крикнула Саплинову, что в «ролевые игры» ему предстоит играть теперь в другом месте. По их словам, они надеялись на справедливый приговор — пожизненное заключение. Сам Саплинов заявил, что приговор ему «непонятен». Суд приговорил Михаила Саплинова к 4-м годам лишения свободы по ч.
В Старом Осколе передали в суд дело об убийстве Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой
Искать будут пропавших в Старом Осколе девушек — Екатерину Кузьмину и Наталью Малахову. Екатерина пропала в декабре 2014 года. Напомним, 18-летняя Екатерина Кузьмина, переехавшая в Старый Оскол из Луганска, пропала в декабре 2014 года. Поисково-спасательный отряд «Сальвар» проинформировал, что в Белгородской области бесследно пропала Кузьмина Екатерина, ей сейчас 20 лет. 18-летняя Екатерина Кузьмина пропала 26 декабря 2014 года. Так, в конце декабря 2014 из подъезда собственного дома таинственно исчезла 18-летняя Екатерина Кузьмина.
В Орловской области ищут пропавшую два года назад Екатерину Кузьмину
Матери Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой, фото Go31 Одно из доказательств виновности Михаила Саплинова — видеозапись, восстановленная с телефона мужчины, которую он сделал во время изнасилования Натальи Малаховой. Напомним, Екатерина Кузьмина и Наталья Малахова пропали в 2014 и 2016 годах. Напомним, 18-летняя Екатерина Кузьмина пропала без вести в декабре 2014 года. Искать будут пропавших в Старом Осколе девушек — Екатерину Кузьмину и Наталью Малахову. Екатерина пропала в декабре 2014 года. СИМФЕРОПОЛЬ, 18 фев — РИА Новости Крым. В громкой истории с исчезновением Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой никак не могут поставить точку.
Поиски Екатерины Кузьминой, пропавшей в Старом Осколе, продолжаются
10 ноября старооскольские волонтеры организовали финальный выход для поиска останков Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. Поисково-спасательный отряд «Сальвар» проинформировал, что в Белгородской области бесследно пропала Кузьмина Екатерина, ей сейчас 20 лет. И 13 февраля Белгородский областной суд вынес приговор в адрес главного обвиняемого в убийстве пропавших в Старом Осколе Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой к пожизненному заключению. 18-летняя Екатерина Кузьмина пропала 26 декабря 2014 года. Напомним, 18-летняя Екатерина Кузьмина пропала из подъезда собственного дома в конце декабря 2014 года.
Мать пропавшей Екатерины Кузьминой обратилась в полицию с заявлением на отца осуждённого Саплинова
Напомним, 18-летняя Екатерина Кузьмина, переехавшая в Старый Оскол из Луганска, пропала в декабре 2014 года. По факту исчезновения возбудили уголовные дела. Через два года он изнасиловал и задушил Наталью Малахову. Тело девушки он завернул в линолеум и выбросил в мусорный контейнер для строительных отходов в районе села Федосеевка.
Его адвокат Александр Панюшов, в разговоре с корреспондентом нашего издания рассказал, что результаты ее были отрицательные. Так же, по его словам, Андрей прошел исследования на полиграфе, которые подтвердили его слова о непричастности к этим преступлениям. Однако эти результаты не были обнародованы следствием, поскольку «ломали созданную им картину».
Родственники и друзья Михаила Саплинова отказываются верить в то, что молодой парень, у которого не был обделен женским вниманием, спортсмен и активист, способен кого-то убить. Журналисту «Комсомольской правды» Евгении Гребенюк удалось пообщаться с девушками, с которыми Михаил состоял в отношениях. Каких либо садистских наклонностей они в нем не заметили. Но, по мнению специалистов, это не показатель. Психолог Анна Сухова считает, что на разных женщин мужчина реагирует по-разному. И как бы мужчина не старался, скрыть свои настоящие эмоции и истинные потребности не получается.
Бывает так, что женщина, которую он совсем не воспринимает, как жену, мать своих детей, пробуждает в нем настоящие желания, о которых он сам даже стеснялся подумать. Психологически это объясняется достаточно просто. У нас у каждого есть три характеристики, которые сопровождают нас в течение всей жизни, руководя нашими реакциями и поступками. Так вот, существует понятие темперамента - это врожденная характеристика, и она остаётся неизменной. На глубинном уровне темперамента скрываются наши странные желания и фантазии. Они контролируются следующим уровнем - характером.
Мы все получаем определённый личностный фундамент, в детском возрасте. Люди с одинаковым темпераментом, которые воспитываются в разных семьях, учатся в разных школах, будут очень отличаться по характеру. Тут и закладываются семейные ценности и убеждения, "хорошо-плохо", "правильно-не правильно". И тогда человек, может иметь яркие потребности, но сдерживаться воспитанием и установками, приобретёнными с детских лет. Есть ещё внешний уровень, который руководит нашим поведением и реакциями - это уровень личности. Он отвечает за роли, которые мы отрабатываем в обществе.
Я отец, муж, начальник, любовник.
Оскольчанок убил Михаил Саплинов. Как установил суд, первую девушку он задушил, а тело выбросил в мусорный бак. Вторую молодой человек изнасиловал и задушил, а тело вывез за город и выбросил в мусорный контейнер для строительных отходов.
В феврале 2018 года Михаила Саплинова приговорили к пожизненному заключению. Верховный суд оставил приговор без изменений.
По факту исчезновения женщин в полиции были заведены уголовные дела. Ранее правоохранители задержали местного жителя, на которого пало подозрение в убийстве. Он поначалу признал вину, но потом отказался от показаний. Правозащитники подозреваемого продолжают настаивать на невиновности подзащитного и ссылаются на отсутствие доказательной базы.
В Белгороде убийцу двух девушек приговорили к пожизненному заключению
В 2014 году в Старом Осколе произошла жестокая трагедия: Екатерину Кузьмину убили. Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Возобновились поиски пропавших Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. Екатерина Кузьмина пропала в декабре 2014 года, а Наталья Малахова — 17 ноября 2016 года. Волонтеры ВПСО "Сова" сообщили об исчезновении Варламовой (Андреевой) Екатерины Андреевной. Мы будем добавлять последние новости о том, что с ними случилось на этой странице Екатерина Кузьмина Катя Кузьмина.
::ЛизаАлерт:: Поисково-спасательный отряд
Именно после его звонка в 4. Девушка находится в федеральном розыске.
Плеер автоматически запустится при технической возможности , если находится в поле видимости на странице Адаптивный размер Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Последним, с кем общалась пропавшая Катя, был бывший сотрудник полиции 25-летний Михаил Саплинов. До сих пор ни пропавшая два года назад Екатерина Кузьмина, ни исчезнувшая недавно Наталья Малахова не найдены ни живыми, ни мертвыми.
По сообщениям из социальных сетей, больше мероприятия по розыску проводить не планируется. Участвовали в поисках 30 человек, в основном местные жители, но были также и волонтеры из Белгорода. Правоохранители и сотрудники МЧС тоже принимали участие в поисках.
Очевидно, что снятое на камеру мобильного телефона видео не имело ничего общего ни с самыми смелыми представлениями присяжных о ролевых играх, ни с представлениями любого адекватного человека о взаимоотношениях мужчины и женщины в принципе. По этическим соображениям я не могу более подробно описывать содержание видеозаписи, скажу лишь, что увиденное потрясло присяжных. И быть иначе попросту не могло: они своими глазами наблюдали последние минуты жизни Натальи, понимая, с какими мучениями ей пришлось столкнуться перед смертью. Данные после этого подсудимым показания о ролевых играх убедили, на мой взгляд, присяжных лишь в том, что Саплинов лжет. Это стало переломным моментов в процессе. В ходе представления стороной обвинения результатов технических мероприятий, биллингов и протоколов осмотров мест происшествия было заметно, что их содержание сложно воспринимается присяжными на слух и порой остается недоступным для полного понимания, поэтому, выступая в прениях сторон, я старался максимально просто показать им совокупность таких доказательств, акцентируя внимание на том, что каждое из них подтверждает признательные показания Саплинова, которые необходимо считать правдивыми. Кстати, для самого подсудимого стало откровением, что в присутствии присяжных нельзя касаться процедуры собирания доказательств, включая обстоятельства дачи им признательных показаний, а также рассказывать о личной жизни девушек, которых он рассчитывал представить в неприглядном свете. Это, похоже, спутало все его планы. Иначе не могу объяснить высказанное им возмущение: «Как это нельзя? А как я должен защищаться? Вердиктом присяжных заседателей установлено, что вина подсудимого в совершении всех преступлений доказана, единогласно он признан не заслуживающим снисхождения. Ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Сторона защиты, естественно, с таким приговором не согласилась. Выступая в средствах массовой информации, мой процессуальный оппонент — защитник осужденного, неоднократно называл приговор беспрецедентным и опасным для правосудия, поскольку впервые человек осужден за убийство двух лиц при отсутствии не только тел, но и следов от тел. К счастью, прошли те времена, когда убийцы только лишь по причине отсутствия трупов уходили от ответственности. У многих свежо в памяти гремевшее недавно на всю страну уголовное дело в отношении жителя Владивостока Виктора Коэна, который также избавился от тела своей жертвы, не оставив следов. Коэн осужден и отбывает наказание. В этой связи стереотипное суждение «Нет тела — нет дела», на которое уповала сторона защиты Саплинова, мне представляется куда более социально опасным прецедентом. Обвинительный приговор обжалован стороной защиты. В жалобах сторона защиты ссылается на то, что председательствующий не воспользовался правом, предоставленным ему ч. Кроме того, при составлении вопросного листа в него включены сведения об «иных обстоятельствах совершения преступления», что, по мнению защиты, недопустимо. В заключение жалобы защитник указал, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и признание вины. Ставится вопрос об отмене приговора и о возвращении уголовного дела на новое рассмотрение. С доводами защиты потерпевшая сторона, конечно же, не согласна. Если Саплинов хотел, чтобы вопросы его виновности решались профессиональным судьей, то какой смысл тогда был в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных? Лично у меня в этой связи возникает резонный вопрос: должен ли будет председательствующий вновь распускать коллегию присяжных, если в другом составе они повторно примут обвинительный вердикт? Что касается вопросного листа, то нарушений при его составлении, на мой взгляд, не было. Очевидно, что предлагаемая стороной защиты формулировка вопросов не позволила бы присяжным ответить на вопрос о наличии события преступления деяния как такового. Ну а как относиться к доводу об указанных выше смягчающих обстоятельствах — мы для себя до конца не решили. Если Саплинов действительно после приговора признал вину и готов выдать тела, то не удивлюсь, что потерпевшие сами попросят снизить ему размер наказания. Ну а если это его очередная ролевая игра, то о каком признании вины в этом случае может идти речь?