Приписные крестьяне

Приписные крестьяне подчинялись начальнику заводов и поставляются в непременную обязанность исправлять работы, для действия заводов необходимые».

Приписные крестьяне при Петре 1: история и значение

Приписных крестьян было особенно много в губерниях, где не было крепостного права, например, на Дальнем Востоке (на Алтае) и на Урале. Кто такие государственные и частновладельческие крестьяне, на какие виды они подразделялись. ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ в 18-1-й половине 19 вв. государственные, дворцовые и экономические крестьяне, прикрепленные (приписанные) к казенным и частным заводам (несли эту повинность вместо уплаты податей). Важность приписных крестьян при Петре 1 Приписные крестьяне были одной из главных составляющих частей общества в России при правлении Петра 1. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. По указу 1807 г. приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ.

Приписные крестьяне — история, права и обязанности в российской империи

Частновладельческие крестьяне вотчинные, монастырские, па-триаршие и т. Было ликвиди-ровано холопство как сословие. Холопы слились с крепостными крестьянами. Страна стала почти целиком крепостнической. Приписные крестьяне Рост числа государственных мануфактур при Петре I потребовал обеспече-ния их рабочей силой.

Последовал указ царя — «приписать» черно-сошных крестьян к мануфактурам, чтобы они несколько месяцев в году работали там. А причитающуюся им заработную плату засчи-тывали в качестве подати государству. Таких крепостных крестьян называли «приписными». Их владельцам разрешалось покупать целые де-ревни, владеть ими и использовать крестьян этих деревень для ра-боты на мануфактурах.

Таких крестьян стали называть посессион-ными от слова «посессио» — владею. Жизнь людей при Петре I см. Налоговое бремя постоянно усиливалось и достигло таких размеров, что почти сразу после смерти императора кстати, гордившегося, что отдает наследникам державу без государственного долга Сенат случай беспрецедентный признал невозможность исполнения всех финансовых обязательств перед государством в полном объеме, т. Поскольку аграрный сектор оставался экономической основой формирования бюджета, мероприятия земельной политики были сориентированы в интересах повышения эффективности сбора налогов.

Вместо вотчин и поместий было введено новое понятие "недвижимая собственность", или "имение". В 1714 г. В целях укрепления феодального землевладения и охраны его от дробления с целью сохранения прибыльности имений был издан Указ "О единонаследии в недвижимых имуществах", по которому землевладения должны были переходить по наследству одному как правило, старшему из сыновей владельца. Это нововедение в жизни не прижилось.

До 1917 г. При Петре I была изменена система взимания земельного налога. С введением подушной подати взамен налога с земель значительно упростилась система взимания налогов, так как отпала необходимость в количественном и качественном учете земель, сократились затраты на сбор налогов, к платежам было привлечено все трудоспособное население, что послужило увеличению доходов государства. Другим преобразованием земельных отношений, проведенным Петром I, была секуляризация изъятие в пользу государства части монастырских, церковных и синодских земель, издан ряд указов, ограничивающих рост церковного и монастырского землевладения.

Ранее от прямого перехода в холопство крестьян ограждало правительство, установив "вечность крестьянскую", то есть запрет перехода крестьян в другие сословные разряды, не исключая и холопов. Холопы не платили податей.

В 1840 году был сделан следующий шаг, когда Николай I разрешил владельцам освобождать посессионных крестьян хотя те не спешили этого делать, так как для них крепостные были ценной собственностью. Окончательно они получили свободу в 1861 году, тогда же, когда и все остальные крепостные. Стоит отметить также, что условия труда на заводах и фабриках зачастую бывали крайне тяжёлыми, что порой приводило к бунтам и волнениям среди посессионных крестьян. Оцените статью и поделитесь ей в соцсетях! Отправить оценку Средний рейтинг: 4.

Количество оценок: 16 Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

В 1851 году генерал-адьютант Анненков сообщал в записке об обследовании Алтайского горного округа, что «северные волости Колыванской и Томской округ, за немногими исключениями, представляют вид большею частию скудный, а некоторые и бедный: дома малы, не покрыты, дурно огорожены, одежда ветхая, нередко изорванная, на юге же от Барнаула заводские крестьяне имеют вид довольства». Причину столь резкой разницы в жизни крестьян Анненков видит не в климатических и других местных условиях, а в повинностях по горному ведомству. Крестьяне Колыванското округа ездили на заводские работы за 250—400 верст, крестьяне Томского, Барнаульского и Кузнецкого округов — за 150—300 верст, а Бийского округа — за 30—150 верст, следовательно, тратили на дорогу меньше времени, чем крестьяне дальних волостей. Работая на заводах, крестьяне дальних волостей опаздывали на полевые работы, тратили лишние деньги на свое пропитание и на корм лошади во время пути, нередко выполняли повинности наймом через подрядчиков, что также обходилось недешево.

В конце 1840-х годов одному «бойцу», несшему повинности за две-три души, приходилось уплачивать только подрядчикам 80—100 рублей ассигнациями, а всего вместе с государственными податями 122—142 рубля ассигнациями. Анненков приходил к выводу, что «не только трудно, почти невозможно крестьянину платить ежегодно такую сумму денег: он покуда тянется, но потом, и, к сожалению в скором времени, не найдет к тому никаких средств». Политика горного начальства по отношению к приписным крестьянам по мере углубления кризиса крепостного хозяйства становилась все более противоречивой. Начальство было заинтересовано в том, чтобы крестьяне имели исправное хозяйство, поскольку они перевозили заводские грузы на своих лошадях и должны были кормиться за свой счет, т. Вместе с тем, горное начальство больше всех было повинно в том, что крестьяне не сеяли достаточно хлеба, не запасали сено и, по выражению начальника завода Соколовского, «обращались в в разных неизвестных местах». Карл Маркс в черновике письма к Вере Засулич указывал: «Чтобы экспроприировать земледельцев, нет необходимости изгнать их с их земель, как это было в Англии и в других странах; точно также нет необходимости уничтожить общую, собственность посредством указа.

Попробуйте сверх определенной меры отбирать у крестьян продукты их сельскохозяйственного труда — и, несмотря на вашу жандармерию и вашу армию, вам не удастся приковать их к их полям»[ref]К. Маркс, Ф. XXVII, стр, 685. Именно такое положение складывалось в Алтайском горном округе в первой половине XIX века. Для многих крестьян, прежде всего для крестьян отдаленных волостей, объем заводских повинностей превышал меру, позволяющую поддерживать личное хозяйство.

Стремясь обеспечить металлургическую промышленность работными людьми, правительство Анны Иоанновны создало новую социальную категорию «вечноотданных». Оно полагало, что, избавившись от соблазна более высокой заработной платы, которую получали вольнонаемные работники, приписные крестьяне станут теперь заводскими рабочими. Множество челобитных, поданных приписными, их длительное сопротивление, переросшее в восстание, охватившее большую часть Урала, свидетельствовали, что надежды правительства не оправдались. Таким образом, если создание мощной металлургической промышленности, основанной на принудительном труде, было вызвано войной или угрозой ее возникновения, то рабочие волнения в середине XVIII века вынудили государство пересмотреть свою трудовую политику.

Чтобы погасить волнения, правительство начало исподволь собирать информацию об условиях работы на Урале. Изучив ее, оно сначала приняло меры по улучшению условий труда, затем частично, а позже и полностью освободило приписных крестьян. Все это прекратило приписку, улучшило условия труда и, наконец, позволило большинству крестьян заниматься своим домашним хозяйством. Но только всеобщее освобождение 19 февраля 1861 года позволило всем приписным уйти с заводов, предоставив предприятия рынку свободного труда. Как уже отмечалось, правительство не прислушивалось к требованиям крестьян. К тому же Россия опять оказалась вовлечена в международный конфликт, на сей раз с сильнейшей Пруссией. Не усмирив Урал, нельзя было победить в Семилетней войне. Не сумев тогда подавить восстание силой, российские власти вынуждены были пересмотреть свою тогдашнюю трудовую политику. Поскольку приписные крестьяне были движущей силой заводских восстаний, правительство Елизаветы Петровны 1741—1761 пришло к выводу, что дальнейшее использование приписки лишь усугубит ситуацию, и поэтому после 1760 года оно прекратило отдачу государственных крестьян на металлургические предприятия.

Этот запрет создал общенациональный прецедент, который оставался в силе на протяжении всего 34-летнего царствования Екатерины. Теперь купцы, построившие металлургические предприятия, должны были укомплектовывать их вольнонаемными работниками[178]. Для заводовладельцев же благородного происхождения но не тех, кто получил дворянство в знак признания своих заслуг никаких ограничений по-прежнему не было. Пересмотр правительством в 1760—1763 годах двух из трех базовых составляющих его трудовой политики не смог усмирить непокорных рабочих, так как ни прекращение приписки, ни запрет покупки крепостных для предприятий, что привело к изменению статуса людей, не делали их независимыми от уральских заводов. Вступив на престол в июне 1762 года, Екатерина II насчитала на Урале 49 000 восставших приписных крестьян в России численность этой категории населения была 142 517 [179]. Многие из них трудились на казенных предприятиях, которые были отданы или проданы высокопоставленным сановникам: Шуваловым, Воронцовым, Чернышевым, Ягужинским и др. Рабочих не обрадовал возврат заводов государству: они требовали освободить их от промышленного труда. Работая на заводе, они могли добыть оружие, которое подняли бы против правительства, тем самым поставив под угрозу функционирование предприятий, без которых страна не смогла бы вести войны. Екатерина отвергла требования восставших, опасаясь, что в противном случае это приведет к дефициту рабочей силы и остановке производства.

Но она тем не менее направила на Урал князя А. А Вяземского, снабдив его секретными инструкциями. Если ранее трудовую политику империи определяли военные соображения, то теперь на первое место вышло постоянно нарастающее сопротивление заводских работников. Имея на руках инструкции и царский манифест, призывавший бунтовщиков вернуться к работе, Вяземский в конце декабря 1762 года прибыл в Казань. В течение 11 месяцев он с помощью ружей и пушек усмирил Урал, чего не удавалось сделать целых 3 года. Приписные крестьяне воспользовались миссией Вяземского, чтобы вручить ему свои челобитные. Использование Вяземским пушек не отбило у крестьян тягу к свободе. Крестьяне пытались растолковать царскому вельможе, что сезонный характер приписки разрушает сельскую экономику, поскольку в период полевых работ в деревнях остаются лишь женщины, дети, калеки и старики. Люди также жаловались на злоупотребления заводчиков и приказчиков, низкие зарплаты и большую продолжительность заводских работ, удаленность заводов, за переход к которым ничего не платили, круговую поруку на работе и принудительное закрепление на заводе вечноотданных.

Так или иначе, все они воспринимали приписку как угрозу своему традиционному существованию. Из жалоб, рассмотренных Вяземским, наибольшее значение имели те, что подали приписные крестьяне Камского горного завода, поскольку именно они легли в основу подготовленных князем для императрицы предложений. Заводовладельцам и приказчикам было запрещено заставлять людей трудиться сверх этих сроков и предписывалось платить приписным крестьянам столько, сколько им было нужно для внесения подушной подати. Рабочим разрешили выбирать лиц, которые будут следить за выполнением работ, выдавать заработную плату и сообщать о злоупотреблениях местным властям. В свою очередь, императрица потребовала, чтобы приписные выполняли положенную им работу в полном объеме. Так как эти решения ставили под угрозу слишком многое — выпуск вооружения и экспорт железа, то, приняв их, Екатерина II не стала рисковать еще больше и не пошла на освобождение приписных. Кроме того, Вяземский предлагал уравнять их зарплату с вольнонаемными работниками и оплачивать сезонный переход крестьян на заводы, если он составлял свыше 200 км. Наконец, он внес предложения по регламентации труда и его организации, очерченные указом Екатерины. Как и Екатерина, Вяземский полагал, что улучшение положения приписных поможет им привыкнуть к новому образу жизни.

Вяземский был против освобождения приписных. Он советовал императрице восстановить действие указа 1721 года, разрешавшего купцам покупать крепостных для своих заводов, очевидно полагая, что заводчики теперь смогут обойтись и без приписки. Если бы давние просьбы приписных крестьян оплачивать их труд наравне с вольнонаемными работниками так, чтобы они, в свою очередь, могли нанимать себе замену были бы реализованы сразу и без злоупотреблений, это на время ослабило бы напряженность на Урале. Но Екатерина не решилась сделать это. Условия для пугачевщины были созданы. Когда в сентябре 1773 года донской казак Емельян Пугачев поднял восстание, к нему присоединились приписные крестьяне. Приписные восприняли слова «всякою вольностию» как освобождение, в то время как фраза «рекою и землею», должно быть, покорила сердца тех, кто тосковал по своей деревне и статусу государственного крестьянина. На всем Южном Урале приписные крестьяне или присоединялись к повстанцам, или уходили к себе домой. В апогее Пугачевского восстания февраль 1774 года 64 из 129 уральских заводов с более чем 40 000 приписных крестьян перешли на сторону самозванца.

Восстание Пугачева нанесло огромный ущерб металлургии Урала. Общая сумма убытков от разрушения и простоя заводов оценивается в 5 536 193 руб. Однако предприятия удалось быстро восстановить, и заводы вскоре вновь начали работать в полную силу. Восстание повлияло на судьбу приписных крестьян, открыто выразивших свое отношение к принудительному труду.

приписные крестьяне это определение

Формально эти крестьяне оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности, Алтайского горного округа. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян. По указу 1807 г.

Однако развитие промышленности было сдержано крепостнической системой. Дело в том, что европейские мануфактуры создавались на основе свободного найма, то есть работник сам устраивался на работу, получал за свой труд деньги и так же свободно мог перейти на другое предприятие. В России же мануфактуры существовали за счет крепостного труда, бывшие по сути своей вотчинными. На них сочетались феодально-крепостнические и буржуазные виды отношений. Помещик был владельцем мануфактуры, имевший в управлении и производство, и работников.

Последние же, не имея средств производства, существовали за счет продажи собственной рабочей силы, но и этот труд был принудительным. Крепостных крестьян и ремесленников отправляли работать на производстве, что было одним из видов повинности, которую крепостные должны были отрабатывать. Иногда на завод отправляли целыми деревнями и селами. Таким образом, крестьяне становились крепостными рабочими. Посессионные крестьяне Мануфактуры разделялись на несколько видов: государственные, рассеянные и т. Частные мануфактуры назывались посессионными лат. Они были основаны на посессионном праве и на них работали крепостные работники — посессионные крестьяне, которые получали от казны пособие деньгами, землей и пр. Готовые работы на аналогичную тему Суть посессионного права была в передаче предпринимателям и промышленникам недворянского происхождения крестьян для развития производства на фабрике.

В 1721 г. Петр I издал указ, разрешающий дворянам и купцам-фабрикантам приобретать деревни к мануфактурам. Крестьяне, которые населяли данные деревни, не считались непосредственной собственностью хозяев фабрики, а представляли собой живую рабочую силу фабрик, живой инвентарь. Они прикреплялись к этим фабрикам так, что владелец мануфактуры не имел права их продавать или закладывать отдельно от мануфактуры. Категория посессионных крестьян включала: Посессионное право начинает исчезать в 1840 г. Окончательно оно ликвидируется в результате отмены крепостного права в 1861 г. При этом в отдельных областях посессионное право на владение землей сохранялось до 1917 г. Посессионное право оказало сильное влияние на становление и развитие российской промышленности.

В целях поддержки крупной промышленности и обеспечения ее дешевой и постоянной силой, правительство начало активно приписывать крестьян к различным мануфактурам, находившимся, как правило, на Урале и в Сибири. Чаще всего приписные крестьяне оказывались прикрепленными к мануфактуре без определенного срока, то есть навсегда. Также, среди приписных крестьян набирались рекруты, впоследствии становившиеся мастерами на горных и металлургических заводах. Фабрики, на которых работали крестьяне, были двух видов — частые и государственные, но везде положение приписных крестьян должно было быть одинаковым. Поскольку они набирались из государственных крестьян, их формальным владельцем было само государство, однако, на деле помещики обращались с ними как со своими крепостными, эксплуатируя и наказывая их. Зависимость приписных крестьян также была ликвидирована в результате отмены крепостного права и последующих указов 1861-1863 гг. Итак, в положении посессионных и крепостных крестьян есть и сходства, и различия. И те, и другие работали на заводах и фабриках, формируя слой рабочего класса, а впоследствии были освобождены реформой 1861 г.

Это занимало от 30 до 200 с лишним дней. Приписные крестьяне некоторых уездов писали, что многие из них заложили свои земли посадским людям, так как им приходится выполнять заводские работы и тратить время на проход с завода и на завод как раз тогда, когда идут пахота, сев, сенокос и жатва. Приписной крестьянин работал на заводах не потому, что его туда толкала экономическая необходимость, а только потому, что его заставляла это делать сила внеэкономического принуждения самодержавно-крепостнического строя. Нет почти ни одного наказа приписных, в котором бы не указывалось на несоответствие выполняемого ими труда и его оплаты. Ряд наказов для конкретизации этого положения приводил сравнение «плакатной цены» и платы, получаемой за ту же работу наемными рабочими, или суммы, которую они сами платят нанимаемым ими крестьянам. В тех же случаях, когда заводчики представляли приписным инструменты, они заставляли отрабатывать за них.

В 1721 году это нововведение было узаконено: их не могли продать отдельно от предприятия. К посессионным относились и вечноотданные — те, кто был принужден к пожизненному труду. Примечание 1 В приписные крестьяне нередко попадали асоциальные элементы: нарушители закона, нищие и бездомные. Когда и при ком появились приписные крестьяне Часть государственных крестьян получила статус приписных в 1703 году.

Они работали на мануфактуре, за которой их прикрепили. При этом крестьянин не переставал оставаться собственностью государства. Новый статус не давал, по сути, никаких привилегий: владельцы строящихся предприятий эксплуатировали крепостных и могли делать с ними что угодно, даже расправиться. В этом состояла существенная разница между тем, как были организованы рабочие места на европейских мануфактурах и российскими: на Западе работник устраивался добровольно по найму. Он был прикреплен к тому или иному предприятию и имел право выйти оттуда в любое время и перейти на другое место работы. В Российской империи мануфактуры держались за счет рабского труда крепостных, поэтому там перемешивались феодально-крепостнические отношения и буржуазные. В этом безжалостном использовании чужого труда никто не видел нарушений, так как крестьяне считались рабочим инвентарем. Помещик владел и производством, и рабочими. Прикрепленный человек мог продать только свой труд, который, впрочем, был принудительным. Приписными крестьянами обладали не только мануфактуры.

Категория данной группы: Экономические. Крестьяне выплачивали подушный денежный оброк вместо барщины и натурального оброка.

О многообразии российских крестьян

Борьба приписных крестьян принимала обычно такие формы: подача челобитных, невыход на работы и уход с них и вооружённое сопротивление воинским частям. Термин "приписные крестьяне" появился в России еще раньше, в XVII веке. это одна из социальных групп, которая существовала в России в период феодального строя. это определение социальной группы крестьянского населения, коим в России с 17-го по первую половину 19-го века назывались. Приписные крестьяне — Приписные крестьяне в России XVII первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические. Приписными крестьянами считались государственные крепостные, работавшие за уплату Подушной подати.

Работные люди и приписные крестьяне по наказам депутатов

Таким образом, крестьяне приписные при Петре I играли важную роль в развитии России и имели некоторые привилегии по сравнению с обычными крестьянами. Приписные крестьяне в России XVII первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические крестьяне, вместо уплаты подушной подати работавшие на казённых или частных заводах и фабриках, то есть прикреплённые (приписанные). Приписные крестьяне — это одна из категорий крепостного крестьянства в. Приписные крестьяне: определение термина. Когда была создана группа, чьим указом, в каком году. Отличие от посессионных крестьян.

Положение крестьян в 19-м веке

Приписные крестьяне при Петре 1
История появления категории приписных крестьян
Что такое приписные крестьяне
Приписные крестьяне — "Энциклопедия. Что такое Приписные крестьяне
Понятие приписного крестьянина
Значение ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ

Кто такие приписные и посессионные крестьяне?

Приписные крестьяне Приписные крестьяне – это группа крестьян, существовавшая в России 17-19 веков. Крестьяне, коих называли приписными, тоже появились в Петровскую эпоху и тоже работали на мануфактурах, причём не только частных, но и казённых. Приписные крестьяне Приписные крестьяне – это группа крестьян, существовавшая в России 17-19 веков. Приписны́е крестьяне — в России XVII — первой половины XIX века государственные, дворцовые и экономические крестьяне. Приписной крестьянин — это тот, кто приписан к какому-то помещику или государственному учреждению.

Приписные крестьяне: определение и история происхождения Указ петра 1 о приписных крестьянах. Приписные — государственные крестьяне, вместо платы налогов отрабатывающие на промышленных предприятиях. Значение слова приписные крестьяне в словарях Энциклопедический словарь, 1998 г., Большая Советская Энциклопедия, Википедия. Приписные крестьяне Приписные крестьяне – это группа крестьян, существовавшая в России 17-19 веков.

Посессионные и приписные крестьяне

Яковлева жаловались в 1808 г. Голубцову, что, будучи «всегда заняты при оных заводах в работе, лишились хлебопашества». Апогеем протеста против зачисления в непременные работники стало волнение приписных крестьян Верх-Исетских заводов гвардии корнета А. Яковлева и Гороблагодатских казенных заводов 1812 г. Министр финансов Д. Гурьев сообщал в Комитет министров: «Возмущения сии возникли от злонамереных разглашений и внушений, а также превратного толкования узаконений и недоразумений, как то: одни думают и разглашают, что приписные крестьяне с 1812 года непременно должны быть свободны от заводских работ; другие считают себя не обязанными работать потому, что была новая перепись и при ней о заводских работах ничего не сказано». Фиксировал министр и слух о том, что «прислан в Шадринск Высочайший указ с золотою строкою, которым все приписные крестьяне от заводских работ освобождены, а если кто из них будет работать, то вечно останутся при заводах». Однако в целом реформа оказалась на редкость успешной. Во-первых, непременных работников крестьяне сами избирали из своей среды, выбор их был ограничен лишь условием, чтобы кандидаты были «здорового сложения и довольно крепкие».

Мирской приговор не позволял усомниться в правоте такого выбора. Во-вторых, новоявленный непременный переселялся в заводской поселок вместе с семьей и имуществом, после чего с деревней его связывали лишь родственные узы да воспоминания. В-третьих, изначально заводы укомплектовывались работниками по принципу землячества: из такой-то волости — на такой-то завод, население ряда ближних к заводам сел было записано в непременные в полном составе. В результате после завершения реформы в 1814 г.

В кон. Обычно П. Формально они оставались собственностью феод. По мере развертывания пром.

России подмосковным и олонецким , но и к уральским, алтайским и сибирским. Тяжелое положение П. Это вынудило пр-во Екатерины II в 1779 неск. По указу 1807 П. Окончательно категория П. Екатерины II, т. XVIII в. Сибири в 1700-1860 гг.

Советская историческая энциклопедия. Под ред. Освобождены в результате крестьянской… … Русская история Приписные крестьяне — в России 18 1 й пол. Освобождены крестьянской реформой 1861. Политическая наука:… … Политология. Приписные крестьяне — феодально зависимое население России в 17 середине 19 вв. Подушная подать работать на казённых или частных заводах и фабриках. В конце 17 в.

Как правило, это были государственные крестьяне, жившие в районе расположения предприятия и отрабатывающие таким образом свои… … Российская государственность в терминах. XIX в. Но на фоне остальных особое внимание обращают на себя посессионные и, конечно, приписные крестьяне. Именно они составляли в те времена большую часть русского крестьянства, по закону считаясь государственной собственностью, но на деле подвергаемые жестоким гонениям со стороны сибирских и уральских промышленников того времени. Первые семена капитализма начали прорастать в Российской Империи в начале 17-го века. Великий император Алексей Михайлович запускает первые мануфактурные производства, в том числе некоторые уральские, которые впоследствии получат широкую известность. Крепостные крестьяне, прикреплённые к мануфактуре, назывались «приписные крестьяне». По крайней мере, само понятие зародилось именно в те времена.

Ведь на зарождавшихся предприятиях нужна была рабочая сила, а в России образца 17-го века единственно верной рабочей лошадкой было закрепощённое крестьянство. Весь пласт крестьянства тех лет делился на две составляющие: Крепостные. Это интересно: годы правления Ивана Грозного, его биография и особенности политики правления. Определение понятия Приписные крестьяне — это определение социальной группы крестьянского населения, коим в России с 17-го по первую половину 19-го века назывались: Дворцовые. Эти крестьяне не уплачивали подушную подать, а вместо этого работали на государственных или частных мануфактурах и фабриках. Иными словами, они были приписаны к этим предприятиям. В 17-м веке, и особенно в 18-м, государство часто прибегало к определению копеечной рабочей силы на многие крупные сибирские и уральские промышленные предприятия. Как правило, рабочие, которых правительство прикрепляло к мануфактурам и фабрикам, должны были всю жизнь работать на новом месте, так как приписка производилась без оговоренного срока.

Спустя некоторое время после приписания рабочих к предприятиям государство оставило за промышленниками право наказывать рабочих по своему усмотрению. Те, в свою очередь, отнеслись к такому ходу со стороны правительства, как к закрепощению. До сих пор существует великое множество сохранившихся свидетельств жалоб приписных работников на мануфактурщиков, и ещё более явным аргументом считается участие крестьян в антигосударственных акциях протеста, в частности — участие в восстании Емельяна Пугачёва. Исходя из этого, рабочие, приписанные к различным заводам и фабрикам в России тех времён, могут вполне считаться обычными крепостными. Положение крестьян в 19-м веке В конце 18-го века Российская Империя приостановила приписание к предприятиям рабочих, находящихся в собственности государства. В большей мере это было вызвано тем, что уральские восстания испугали правительство, а количество жалоб на мануфактурщиков с каждым годом только увеличивалось. К 1807-му году Александр I созрел для решения проблемы приписных крестьян и сделал большой шаг в направлении их полного раскрепощения. Великие географические открытия: кратко о путешественниках, их вкладе в географическую науку Внушительная часть рабочих, определённых на производства, получала свободу и могла больше не работать на заводчиков, а на самих фабриках оставались только те работники, которые требовались для непрерывного их функционирования.

К великому сожалению большинства приписных, такая неслыханная вольность распространилась тогда только в ряде уральских заводов. Исходя из указа 1807-го года в России пропадает само по себе определение «приписные крестьяне». Впрочем, в целом, на ситуации этот факт слабо отражается, и рабочим на заводах почти не помогает.

Посессионные крестьяне — это крепостные крестьяне, принадлежащие государству, которые работали в государственных мануфактурах. Они появились в начале 18 века. Они не являлись собственностью владельца завода и не могли быть проданы без завода.

Приписные крестьяне Несколько другое положение было у приписных крестьян. Приписными они называются, потому что их «приписывали», то есть прикрепляли к определенной мануфактуре. Их нельзя было продать — они были приписаны к фабрикам не деревнями, а семьями, группами, поодиночке, а владел ими формально прошлый хозяин. Приписные крестьяне появляются в XVII в. В целях поддержки крупной промышленности и обеспечения ее дешевой и постоянной силой, правительство начало активно приписывать крестьян к различным мануфактурам, находившимся, как правило, на Урале и в Сибири. Чаще всего приписные крестьяне оказывались прикрепленными к мануфактуре без определенного срока, то есть навсегда. Также, среди приписных крестьян набирались рекруты, впоследствии становившиеся мастерами на горных и металлургических заводах. Фабрики, на которых работали крестьяне, были двух видов — частые и государственные, но везде положение приписных крестьян должно было быть одинаковым.

Разница между приписными и посессионными крестьянами | ЕГЭ История | Эля Смит

Вместо того чтобы платить феодальную плату, они выполняли различные работы на поместье. Приписные крестьяне были связаны с помещиком, который был их владельцем. Они могли быть назначены на различные виды работы, такие как обработка земли, строительство, ремонт помещений, обслуживание дворца и другие задачи, которые требовались на поместье. Эти крестьяне не могли покинуть поместье без разрешения своего владельца. Они жили на территории поместья и обслуживали его постоянно. В обмен на свои услуги, они получали небольшую земельную площадь для своего собственного использования и некоторые другие льготы от владельца поместья. Жизнь приписных крестьян была трудной и они не имели свободы выбора своего места жительства или работы.

Они жили в простых жилищах и работали долгие часы на поле или в помещении. Их доходы были невысокими, и часто они испытывали финансовые трудности. Со временем, положение приписных крестьян начало меняться. В конце 18-ого века были проведены реформы, которые постепенно отменили крепостное право и дали крестьянам больше свободы. Однако, в период, о котором мы говорим, приписные крестьяне были важной частью российского общества и выполняли важные функции на поместиях. Используемая литература: 1.

Верт Н. История Советского государства. Поляка, А. Гегель Л. История России: Учебное пособие для вузов. Васильева, Потатурова В.

Он считал, что принудительный труд малоэффективен, и как полномочный представитель царя, попытался провести в этой сфере реформы. Допуская, что набор обученных мастерству людей из-за их дефицита мог быть осуществлен и путем внеэкономического принуждения, Татищев, очевидно, был против использования принудительного труда приписных и купленных крестьян на вспомогательных работах. Мнение Татищева о легкости перехода от принудительного к вольнонаемному труду оказалось ошибочным.

Беглые, осевшие на Урале, предпочитали селиться вокруг заводских стен, заниматься земледелием и не горели желанием войти в заводские ворота. На какое-то время избавившись от контроля чиновников и, следовательно, не платя никаких налогов, работая только на себя, они неплохо жили и так. Не имея специальных инструкций на этот счет, Татищев решил, что только экономическое принуждение, то есть обязанность крестьян платить оброк, вынудит их работать за плату.

Эти планы испугали уральских заводчиков, полагавших, что они решат все свои проблемы лишь путем принуждения тех же самых крестьян к временному труду; проекты Татищева поставили под угрозу могущество Демидовых, считавших себя хозяевами Урала. Подключив свои связи в Санкт-Петербурге, последние добились в 1722 году отзыва царского посланника. Теперь Демидовы вновь могли поступать по своему усмотрению.

В 1734 году Татищев опять оказался на Урале. На сей раз он получил от императрицы Анны Иоанновны 1730—1740 строгие «инструкции», которые в вопросе о найме рабочей силы противоречили его представлениям начала 1720-х годов. На всем протяжении российской истории войны или их угроза делали невозможным ослабление насилия; послепетровский период в этом отношении не был исключением.

С учетом того, что не за горами были борьба за польское наследство и с Оттоманской Портой, казна едва ли хотела проводить эксперименты в сфере труда. Уравнивание заработной платы приписных крестьян с вольнонаемными работниками ликвидировало бы рынок свободной рабочей силы. Кабинет требовал, чтобы «в зарплате с мастерами правильно поступали, и лишнею передачею то есть переплатой.

Признавая все же необходимость использования в ряде случаев приписных, Татищев был категорически против ограничения найма беглых. Несмотря на данные ему инструкции, Татищев продолжал придерживаться своих прежних взглядов, борясь за создание материальных и социальных предпосылок более широкого применения на заводах вольнонаемной рабочей силы. Предложения Татищева по улучшению условий работы могли снизить доходы заводовладельцев, которые повсеместно практиковали принудительный труд.

До этого постоянно ссорившиеся друг с другом, они сумели объединиться против Татищева. Таким образом, государство предпочитало решать проблему рабочей силы в металлургии методами, применявшимися при Петре. Еще до отправки Татищева на Южный Урал оно расширило использование принудительного труда в металлургии.

В 1734 году правительство сформулировало основные принципы приписки, таким образом превратив отдельные явления в постоянную практику. Стремясь обеспечить металлургическую промышленность работными людьми, правительство Анны Иоанновны создало новую социальную категорию «вечноотданных». Оно полагало, что, избавившись от соблазна более высокой заработной платы, которую получали вольнонаемные работники, приписные крестьяне станут теперь заводскими рабочими.

Множество челобитных, поданных приписными, их длительное сопротивление, переросшее в восстание, охватившее большую часть Урала, свидетельствовали, что надежды правительства не оправдались. Таким образом, если создание мощной металлургической промышленности, основанной на принудительном труде, было вызвано войной или угрозой ее возникновения, то рабочие волнения в середине XVIII века вынудили государство пересмотреть свою трудовую политику. Чтобы погасить волнения, правительство начало исподволь собирать информацию об условиях работы на Урале.

Изучив ее, оно сначала приняло меры по улучшению условий труда, затем частично, а позже и полностью освободило приписных крестьян. Все это прекратило приписку, улучшило условия труда и, наконец, позволило большинству крестьян заниматься своим домашним хозяйством. Но только всеобщее освобождение 19 февраля 1861 года позволило всем приписным уйти с заводов, предоставив предприятия рынку свободного труда.

Как уже отмечалось, правительство не прислушивалось к требованиям крестьян. К тому же Россия опять оказалась вовлечена в международный конфликт, на сей раз с сильнейшей Пруссией. Не усмирив Урал, нельзя было победить в Семилетней войне.

Не сумев тогда подавить восстание силой, российские власти вынуждены были пересмотреть свою тогдашнюю трудовую политику. Поскольку приписные крестьяне были движущей силой заводских восстаний, правительство Елизаветы Петровны 1741—1761 пришло к выводу, что дальнейшее использование приписки лишь усугубит ситуацию, и поэтому после 1760 года оно прекратило отдачу государственных крестьян на металлургические предприятия. Этот запрет создал общенациональный прецедент, который оставался в силе на протяжении всего 34-летнего царствования Екатерины.

Теперь купцы, построившие металлургические предприятия, должны были укомплектовывать их вольнонаемными работниками[178]. Для заводовладельцев же благородного происхождения но не тех, кто получил дворянство в знак признания своих заслуг никаких ограничений по-прежнему не было. Пересмотр правительством в 1760—1763 годах двух из трех базовых составляющих его трудовой политики не смог усмирить непокорных рабочих, так как ни прекращение приписки, ни запрет покупки крепостных для предприятий, что привело к изменению статуса людей, не делали их независимыми от уральских заводов.

Вступив на престол в июне 1762 года, Екатерина II насчитала на Урале 49 000 восставших приписных крестьян в России численность этой категории населения была 142 517 [179]. Многие из них трудились на казенных предприятиях, которые были отданы или проданы высокопоставленным сановникам: Шуваловым, Воронцовым, Чернышевым, Ягужинским и др. Рабочих не обрадовал возврат заводов государству: они требовали освободить их от промышленного труда.

Работая на заводе, они могли добыть оружие, которое подняли бы против правительства, тем самым поставив под угрозу функционирование предприятий, без которых страна не смогла бы вести войны. Екатерина отвергла требования восставших, опасаясь, что в противном случае это приведет к дефициту рабочей силы и остановке производства. Но она тем не менее направила на Урал князя А.

А Вяземского, снабдив его секретными инструкциями. Если ранее трудовую политику империи определяли военные соображения, то теперь на первое место вышло постоянно нарастающее сопротивление заводских работников. Имея на руках инструкции и царский манифест, призывавший бунтовщиков вернуться к работе, Вяземский в конце декабря 1762 года прибыл в Казань.

В течение 11 месяцев он с помощью ружей и пушек усмирил Урал, чего не удавалось сделать целых 3 года. Приписные крестьяне воспользовались миссией Вяземского, чтобы вручить ему свои челобитные. Использование Вяземским пушек не отбило у крестьян тягу к свободе.

Крестьяне пытались растолковать царскому вельможе, что сезонный характер приписки разрушает сельскую экономику, поскольку в период полевых работ в деревнях остаются лишь женщины, дети, калеки и старики. Люди также жаловались на злоупотребления заводчиков и приказчиков, низкие зарплаты и большую продолжительность заводских работ, удаленность заводов, за переход к которым ничего не платили, круговую поруку на работе и принудительное закрепление на заводе вечноотданных.

Посессионные крестьяне могли передавать свою землю наследникам и продавать ее, но только с разрешения помещика. Посессионные крестьяне также платили помещику ренту или давали ему часть своего урожая в качестве платы за землю и защиту. Они также могли выполнять различные работы на помещичьих угодьях, такие как строительство или обслуживание поместья.

Посессионные крестьяне имели некоторую степень свободы и прав, но все же они были подчинены помещику и должны были выполнять его указания. Приписные крестьяне: Приписные крестьяне не имели своей собственной земли и были привязаны к помещику. Они не могли передавать землю наследникам или продавать ее. Все земельные и имущественные права принадлежали помещику. Приписные крестьяне были обязаны работать на земле помещика и выполнять его указания.

Они не имели полной свободы и прав, и их статус был более зависимым от помещика, чем у посессионных крестьян. Приписные крестьяне также платили помещику ренту или давали ему часть своего урожая в качестве платы за использование земли. Они также могли быть привлечены к выполнению различных работ на помещичьих угодьях. Таким образом, основные различия между посессионными и приписными крестьянами заключались в праве на владение землей, свободе и степени зависимости от помещика. Посессионные крестьяне имели больше прав и свободы, чем приписные крестьяне, и могли владеть и передавать землю, в то время как приписные крестьяне были полностью зависимы от помещика и не имели права наследовать или продавать землю.

Социальное положение посессионных и приписных крестьян Социальное положение посессионных и приписных крестьян в истории России существенно отличалось друг от друга. Посессионные крестьяне Посессионные крестьяне, также известные как крестьяне-владельцы, имели более высокий статус и больше прав и свобод, чем приписные крестьяне. Они владели своей землей и имели право передавать ее по наследству или продавать. Посессионные крестьяне также имели возможность заниматься различными ремеслами и торговлей, что позволяло им улучшить свое материальное положение. Они платили помещику ренту за землю и выполняли определенные обязанности перед ним, но в целом они имели большую независимость и свободу в своих действиях.

Приписные крестьяне Приписные крестьяне, или крестьяне-зависимые, находились в более низком социальном положении. Они были полностью зависимы от помещика и не имели права владеть или передавать землю. Приписные крестьяне принадлежали к помещику и его угодьям, и их статус передавался по наследству. Они выполняли тяжелую физическую работу на помещичьих угодьях и платили помещику обязательные платежи, такие как оброки и подати. Приписные крестьяне не имели свободы выбора места жительства или занятия, и их жизнь полностью контролировалась помещиком.

Таким образом, социальное положение посессионных и приписных крестьян было существенно различным. Посессионные крестьяне имели больше прав и свободы, владели землей и могли заниматься различными видами деятельности. Приписные крестьяне же были полностью зависимы от помещика и выполняли тяжелую работу на его угодьях, не имея права на владение землей или свободного выбора своей жизни. Роль посессионных и приписных крестьян в экономике Посессионные и приписные крестьяне играли важную роль в экономике России в разные периоды истории. Их труд и земельные ресурсы были основой для сельского хозяйства и производства товаров.

Посессионные крестьяне Посессионные крестьяне, владеющие землей и имеющие определенные права, были основным источником сельскохозяйственного производства. Они занимались выращиванием зерна, овощей, фруктов, а также разведением скота. Их продукция поставлялась на рынок и использовалась для обеспечения пищей городского населения и армии.

Верт Н. История Советского государства. Поляка, А. Гегель Л. История России: Учебное пособие для вузов. Васильева, Потатурова В. Горяйнов С. История России. Данилов А. XX век. Георгиева, В. Сивохина, А. Янковский, С. Позняк, В. Меньковский и др. Минск: РИВШ, 2005. История Отечества. Поляка 2-е изд. История Отечества: учебн.

Приписные крестьяне – кто они?

Экономическое положение приписных рабочих. Разряд У. Уфимская и Стерлитамакская епархия Русской Православной Церкви. Лодзинский храм во имя благоверного князя Александра Невского , кафедральный собор Лодзинско-Познаньской епархии. Красноярская и Енисейская епархия Русской Православной Церкви.

Среди приписанных часто выбирались рекруты, которым поручали некоторые должности, к примеру, мастеровые на металлургических и горных предприятиях. Эта группа крестьянского сословия формально оставалась в собственности Российской Империи, однако промышленники пользовались их трудом и наказывали их так же, как собственных крепостных. Алтайский горный округ славился своей горной промышленностью, однако большая часть экономики этого региона, как и многих других, основывалась на труде приписанных к фабрикам рабочих. Бедственное состояние приписных крестьян толкало их на волнения, побеги и восстания. При Петре I по всей территории Российской Империи приписным крестьянам стали уплачивать однообразное жалование на заводах в летнее время , когда на сельскохозяйственных полях кипела работа. Крестьянину, имевшему лошадь, платили по 10 копеек, а тем, у кого лошади не было, доставалось по 5 копеек. К сожалению, закон должным образом не всегда исполнялся. А так как по правилам рабочим следовало отрабатывать за всякого мужчину в семье, то нередко одному рабочеспособному её члену приходилось работать за каждого своего родственника мужского пола, кто уже или ещё не мог полноценно работать. Спустя некоторое время после приписания рабочих к предприятиям государство оставило за промышленниками право наказывать рабочих по своему усмотрению. Те, в свою очередь, отнеслись к такому ходу со стороны правительства, как к закрепощению. До сих пор существует великое множество сохранившихся свидетельств жалоб приписных работников на мануфактурщиков, и ещё более явным аргументом считается участие крестьян в антигосударственных акциях протеста, в частности - участие в восстании Емельяна Пугачёва. Исходя из этого, рабочие, приписанные к различным заводам и фабрикам в России тех времён, могут вполне считаться обычными крепостными. Положение крестьян в 19-м веке В конце 18-го века Российская Империя приостановила приписание к предприятиям рабочих, находящихся в собственности государства. В большей мере это было вызвано тем, что уральские восстания испугали правительство, а количество жалоб на мануфактурщиков с каждым годом только увеличивалось. К 1807-му году Александр I созрел для решения проблемы приписных крестьян и сделал большой шаг в направлении их полного раскрепощения. Внушительная часть рабочих, определённых на производства, получала свободу и могла больше не работать на заводчиков, а на самих фабриках оставались только те работники, которые требовались для непрерывного их функционирования. К великому сожалению большинства приписных, такая неслыханная вольность распространилась тогда только в ряде уральских заводов. Исходя из указа 1807-го года в России пропадает само по себе определение «приписные крестьяне». Впрочем, в целом, на ситуации этот факт слабо отражается, и рабочим на заводах почти не помогает. Те оставшиеся на фабриках крестьяне стали просто называться «непременными работниками». Позже их официально объединили с «посессионными крестьянами». И лишь после отмены в 1861-м году крепостного права уральские и сибирские промышленные предприятия начали переход к найму вольнонаёмных работников. Статистические данные Первый зафиксированный случай прикрепления рабочих к производствам произошёл в 1633-м году, и всего тогда было приурочено к мануфактурам и заводам не больше трёх сотен душ. Наибольшее влияние процесс приписания к промышленным производствам в русской истории обрёл в 18-м веке. К его концу эта категория русского населения насчитывала немногим меньше 320 тысяч человек. В результате, реформа 1861-го года освободила около 200 тысяч посессионных крестьян, которым российский император Александр I, наконец, даровал волю. Основные статьи: Русские крестьяне, Общество при Петре I см. Налоговая реформа Петра I Первая перепись населения и введение паспортов С целью учёта в стране количества населения, которое должно платить подушную подать, была впервые в истории России прове-дена перепись ревизия населения.

Помещик был владельцем мануфактуры, имевший в управлении и производство, и работников. Последние же, не имея средств производства, существовали за счет продажи собственной рабочей силы, но и этот труд был принудительным. Крепостных крестьян и ремесленников отправляли работать на производстве, что было одним из видов повинности, которую крепостные должны были отрабатывать. Иногда на завод отправляли целыми деревнями и селами. Таким образом, крестьяне становились крепостными рабочими. Посессионные крестьяне Мануфактуры разделялись на несколько видов: государственные, рассеянные и т. Частные мануфактуры назывались посессионными лат. Они были основаны на посессионном праве и на них работали крепостные работники — посессионные крестьяне, которые получали от казны пособие деньгами, землей и пр. Готовые работы на аналогичную тему Суть посессионного права была в передаче предпринимателям и промышленникам недворянского происхождения крестьян для развития производства на фабрике. В 1721 г. Петр I издал указ, разрешающий дворянам и купцам-фабрикантам приобретать деревни к мануфактурам. Крестьяне, которые населяли данные деревни, не считались непосредственной собственностью хозяев фабрики, а представляли собой живую рабочую силу фабрик, живой инвентарь. Они прикреплялись к этим фабрикам так, что владелец мануфактуры не имел права их продавать или закладывать отдельно от мануфактуры. Категория посессионных крестьян включала: Все они составляли слой «заводских людей», а название «посессионных» получили лишь к XIX в. Они могли продаваться старыми владельцами мануфактурами деревнями вместе с землей, на которой строились фабрики, и принадлежали этим мануфактурам. Посессионное право начинает исчезать в 1840 г. Окончательно оно ликвидируется в результате отмены крепостного права в 1861 г. При этом в отдельных областях посессионное право на владение землей сохранялось до 1917 г. Посессионное право оказало сильное влияние на становление и развитие российской промышленности. Приписные крестьяне Несколько другое положение было у приписных крестьян. Приписными они называются, потому что их «приписывали», то есть прикрепляли к определенной мануфактуре. Их нельзя было продать — они были приписаны к фабрикам не деревнями, а семьями, группами, поодиночке, а владел ими формально прошлый хозяин. Приписные крестьяне появляются в XVII в. В целях поддержки крупной промышленности и обеспечения ее дешевой и постоянной силой, правительство начало активно приписывать крестьян к различным мануфактурам, находившимся, как правило, на Урале и в Сибири. Чаще всего приписные крестьяне оказывались прикрепленными к мануфактуре без определенного срока, то есть навсегда. Также, среди приписных крестьян набирались рекруты, впоследствии становившиеся мастерами на горных и металлургических заводах. Фабрики, на которых работали крестьяне, были двух видов — частые и государственные, но везде положение приписных крестьян должно было быть одинаковым. Поскольку они набирались из государственных крестьян, их формальным владельцем было само государство, однако, на деле помещики обращались с ними как со своими крепостными, эксплуатируя и наказывая их. В результате, подобное тяжелое положение крестьян вытекло в многочисленные волнения, восстания и побеги. В 1807 г. Тогда же, в начале XIX в. Зависимость приписных крестьян также была ликвидирована в результате отмены крепостного права и последующих указов 1861-1863 гг. Итак, в положении посессионных и крепостных крестьян есть и сходства, и различия. И те, и другие работали на заводах и фабриках, формируя слой рабочего класса, а впоследствии были освобождены реформой 1861 г. Посессионные продавались целыми деревнями и отправлялись на фабрику, а приписные же могли существовать по одному, семьей и т. Общие сведения Посессионные крестьяне относились к группе крепостных и закреплялись за посессионными предприятиями. Приписные крестьяне — это определение группы крестьян, которые вместо оплаты подушного оброка трудились на частных или государственных мануфактурах, будучи к ним приписанными закрепленными.

Рубка леса, углежжение, добыча руды, строительные работы, всевозможные перевозки — вот наиболее характерная сфера применения работных людей. Численность мастеровых и работных выросла с 11,9 тыс. Объединяла мастеровых и работных людей их крепостная зависимость либо от завода, либо от заводовладельца. На заводах дворян эта категория складывалась преимущественно из крепостных крестьян. По указу 1721 г. При продаже завода они вместе с ним переходили к новому хозяину. Именно из среды купленных и переведенных крепостных крестьян формировался наиболее квалифицированный слой рабочих. Но удельный вес тех, кто имел профессиональную подготовку мастера, подмастерья, работники разных специальностей, ученики , был невысоким. В 1746 г. Демидова числилось 6,4 тыс. В 60-е гг. Из них квалифицированные кадры составляли лишь 2,2 тыс. Правовое положение мастеровых и работных людей складывалось постепенно. Первоначально, когда разряд мастеровых комплектовался в основном из специалистов, прибывавших на Урал из старых металлургических центров, они получили статус лиц, находящихся на государственной службе и были освобождены от различных податей. Но по указу 1742 г. Многие из них имели тогда свободное состояние. Чаще всего они являлись выходцами из государственных и дворцовых деревень различных губерний. Были среди них и бывшие посадские, то есть жители городов. Эти люди добровольно приписывались к заводам и числились приписными. Часть из них фактически занимались торговлей, различными ремеслами, отрабатывая подушную подать на заводах. Иногда они для этих целей нанимали других людей. Ништадтский мирный договор - время заключения, предшествующие события и текст Много пришлых было на демидовских заводах. В 1719 г. По указам, выходившим в 30—50-е гг. Первоначально их статус приближался к положению приписных. Официально они не являлись крепостными. Многие из них были обучены заводскому мастерству и вошли в группу мастеровых. Пришлые и беглые могли бы стать основой для формирования сословия свободных наемных рабочих. Однако в российских условиях это оказалось невозможным. Все сколько-нибудь свободные слои населения, в том числе пришлые, оказываются в режиме зависимого положения. Создавая российскую и уральскую промышленность, правительство не помышляло одновременно о формировании слоя вольнонаемных. Для этого потребовалось бы отменить крепостное право, но для Петра I и его последователей это являлось совершенно неприемлемым. Хотя в ряде правительственных указов например, в 1762 г. Тех людей, которые могли бы стать вольнонаемными представители государственных крестьян, посадских людей , отпугивала кабальная система найма, суровое обращение администрации с работниками. Вместе с тем на уральских заводах практиковались необычные виды найма. Об одном из них — при помощи авансирования — уже рассказывалось. Другой вид найма заключался в том, что часть заводских людей и приписных крестьян сами не выполняли заводские работы, а нанимали для этого других людей. В заводской среде были люди разной имущественной состоятельности и профессиональной ориентации. Наем на заводские работы не являлся чужеродным явлением для заводской среды. Но он приобретал специфический характер и был мало похож на наем рабочих в формирующихся буржуазных обществах. В их эксплуатации преобладали внеэкономические методы принуждения. В этом состояло одно из коренных отличий уральской и российской промышленности от западно-европейской. В отличие от европейских стран и центральных районов России металлургические заводы Урала располагались в подавляющем большинстве случаев вне городов. Каждый завод являлся своеобразным культурным центром, средой обитания для десятков тысяч людей. Вокруг заводов создавались поселки, где рабочие жили в своих домах, строились свои церкви, больницы, школы. При отдаленности заводов друг от друга, от административных центров и крупных городов жизнь в заводских поселках была относительно изолированной. Ритм производственной деятельности уральских мануфактур был сезонным. Заводы не работали в сильные морозы и в жаркие дни: в это время уровень воды в прудах падал и она не могла приводить в действие заводские механизмы. Простои могли длиться 1—2 месяца. На это время мастеровые увольнялись на «свое пропитание». Поэтому мастеровой люд овладевал различными внезаводскими ремеслами и промыслами. Большое значение в быту мастеровых имели и сельскохозяйственные занятия: они не только материально поддерживали мастеровых и работных людей, но и позволяли содержать лошадей, необходимых для выполнения ряда заводских работ. Заводские рабочие имели огороды, покосы, пастбища, иногда пашню. Многие заводовладельцы запрещали занятия хлебопашеством, полагая, что они будут отвлекать мастеровых от заводского труда. Но искоренить тягу людей к земле в заводских поселках никогда не удавалось.

Новости приписные крестьяне кто такие